Nii president Päts kui kogu Eesti sõjavägi oli andnud vande kaitsta Eesti Vabariiki. Seda aga ei tehtud. Riik anti Vene kommunistide terrori alla. Laidoner korjas rahvalt (Kaitseliidult) Vene palve peale relvad käest ära. Tänu sellele polnud rahval võimalik end küüditamiste ja tapmiste eest oma pere kaitsta. Sõjavägi oma kohust ju ei täitnud. Tänu juhtide argpükslusele. "Aitäh" Päts ja Laidoner!
See ei ole väga täpne. Pigem ütle "Vabadussõja aegsetest poliitikutest" kui kangelastest, kuna vapsid tahtsid venelastele anda peksa aga päts viskas nad aknast alla ja kongi
@Eerik Felman Sõda oleksid nad isegi võinud võita soome abiga. Pluss kui Pätsi võimule poleks tulnud oleks olnud Vapsid, Kes tahtsid Eestit iga hingega kaitsta. 5 Aastaga oleks saanud teha Eesti sõjaväele reform, ostnud lennukeid, Ostnud tanki-tõrjeid ning ehitanud paremad kaitseehitised. Päts oleks seda saanud teha, aga liiga palju raha läks tema enda kujutiste tegemisteks, suurte pidulauade tegemisteks ja muudest värgendustest mida Eestil vaja polnud. kokkuvõtteks, Päts on idioot kuid Eesti rahval on veel hing sees, lihtsalt et see hing just väga hää ei ole.
@Eerik Felman esimest korda kuulen sellist asja. Kahtlen sügavalt aga sellist asja on venelastelt oodata. Siiski, oleks saanud paljutki muuta. Oleks Päts sellises olukorras ei öelnud ja maha lastud peaks Stalin avalikult ütlema mis kurat just juhtus Eesti "Vabariigi" presidendiga
@Eerik Felman oot oot oot, mu aju oli vist maha kärbanud. Kui ta kirjutas selle alla 1939 ja 1940, siis kust kurat talle kalashiga pähe sihiti. Kalashnikov leiutati aastal 1947
mis teil viga on jah päts ja laidoner tegid põhja paneva otsuse aga see ei anna teile õigust teda türapeaks või koeraks nimetada ta oli ikkagi eesti esimene president ja tänu temale üldse sündis eesti vabariik ja laidoner aitas seda iseseisvust kaitsta
Minu isiklik arvamus on selline: Pigem oli vaja kokkuleppet Saksamaaga alla kirjutama, kui Tiblamaaga.
Nii president Päts kui kogu Eesti sõjavägi oli andnud vande kaitsta Eesti Vabariiki. Seda aga ei tehtud. Riik anti Vene kommunistide terrori alla. Laidoner korjas rahvalt (Kaitseliidult) Vene palve peale relvad käest ära. Tänu sellele polnud rahval võimalik end küüditamiste ja tapmiste eest oma pere kaitsta. Sõjavägi oma kohust ju ei täitnud. Tänu juhtide argpükslusele.
"Aitäh" Päts ja Laidoner!
Olid ikka tõprad küll, miks nad pidid Zdanovile järele andma.
Eesti ja Soome vs Stalin ja Venemaa, oliks kyl lahe :D
Mitte kunagi enam!
Valedega sitapea
Diktaator
Küll olid kaitseliitlastel omapärased vormimütsid tol ajal...
Eh, mugavamad kui meie endi Kaitseväe 1924. Aasta vormimüts
Reetur Päts
Kus ta on reetur?Jah ta andis punaste kuraditele Eesti.Aga kui ta ei teinud seda võiks minna veel sittam ,ehk sõda
Ei tea jah miks äkki suurtest vabadussõja aegsetest kangelastest argpüksid said :/
See ei ole väga täpne. Pigem ütle "Vabadussõja aegsetest poliitikutest" kui kangelastest, kuna vapsid tahtsid venelastele anda peksa aga päts viskas nad aknast alla ja kongi
@Eerik Felman Sõda oleksid nad isegi võinud võita soome abiga. Pluss kui Pätsi võimule poleks tulnud oleks olnud Vapsid, Kes tahtsid Eestit iga hingega kaitsta. 5 Aastaga oleks saanud teha Eesti sõjaväele reform, ostnud lennukeid, Ostnud tanki-tõrjeid ning ehitanud paremad kaitseehitised. Päts oleks seda saanud teha, aga liiga palju raha läks tema enda kujutiste tegemisteks, suurte pidulauade tegemisteks ja muudest värgendustest mida Eestil vaja polnud. kokkuvõtteks, Päts on idioot kuid Eesti rahval on veel hing sees, lihtsalt et see hing just väga hää ei ole.
@Eerik Felman esimest korda kuulen sellist asja. Kahtlen sügavalt aga sellist asja on venelastelt oodata. Siiski, oleks saanud paljutki muuta. Oleks Päts sellises olukorras ei öelnud ja maha lastud peaks Stalin avalikult ütlema mis kurat just juhtus Eesti "Vabariigi" presidendiga
@Eerik Felman oot oot oot, mu aju oli vist maha kärbanud. Kui ta kirjutas selle alla 1939 ja 1940, siis kust kurat talle kalashiga pähe sihiti. Kalashnikov leiutati aastal 1947
mis teil viga on jah päts ja laidoner tegid põhja paneva otsuse aga see ei anna teile õigust teda türapeaks või koeraks nimetada ta oli ikkagi eesti esimene president ja tänu temale üldse sündis eesti vabariik ja laidoner aitas seda iseseisvust kaitsta
Vankale oleks tulnud tappa anda, aga mida Päts ja Laidoner tegid, andsid Eesti ära ühegi lasuta
Eesti riigjuht valetab enne okupatsiooni? 🤔 Hakkab veidi tuttavalt kõlama? Miks jooksis meie robotikeppjast Kersti esimese asjana tibla juurde jutule?
et sibulad teid nussiks
Kas teema tegija poleks samas situatsioonis valetanud? Pigem on see mingi tänapäevane propagandalugu. Iga õige mees ei susi, vaid ajab oma asja.
Who da fck made this shit?