когда убираешь нижние частоты, лучше использовать 12 либо 6 db/octave, в ином случае рискуешь добиться искажения голоса в определенных ситуациях, что очень часто становится заметно на хороших мониторах. немного не по теме, но очень много людей вырезают "диссонансы", поднимая на высокие значения маленькие кусочки записи голоса. это максимально неправильно, т.к, по сути, мы просто вырезаем гармонику, любой короткий участок голоса на экстремальных значениях будет звучать плохо, топовые звукорежиссеры занимаются таким только после компрессии и сатурации при условии, если это действительно становится слышно. Если записываешь больше одной дорожки, то можно пренебречь подмешиванием хоруса в свой голос, т.к уплотнение и расширение вокала возьмут на себя дополнительные дорожки, а хорус в таком случае лишь создаст лишнее пространство и ненужный шум с нечитаемостью, это можно исправить, но сил и времени на разбор и пробу всего этого уйдет гораздо больше. Ну и самый главный совет, который может быть - изучите основные принципы сведения голоса и пробуйте, каждый микрофон (дешевый или дорогой, неважно) уникален по своей сути и одна и та же обработка будет звучать на них иначе, поэтому пробуйте и находите тот звук, который хотите слышать вы. И не используйте пресеты, которые предлагают вам люди в интернете. Это не работает так, как это сделали бы вы. P.s - если нужна помощь во всей этой херне, то пишите в ВК / телеграме, буду рад помочь. @stuffygold
Сизор, добавлю с твоего позволения - если вы режете частоты в голосе, выставляйте Linear Phase в Pro-L2, дабы обойти противофазные искажения и не убить динамику интерв... короче, просто ставьте Linear Phase вместо Zero Latency
Поправочка. Ламповых микрофонов не бывает. Есть микрофоны с ламповым предусилителем. Он может находиться как в корпусе микрофона так и отдельно выносным блоком
Компрессия это скорее контроль громкости. Атака это сколько времени пропустит компрессор перед понижением громкости. Релиз это сколько времени громкость будет возвращаться к исходному уровню. Порог срабатывания понятно. Ратио это на сколько понизит громкость. Если порог срабатывания превышен, то понизит на Ратио. Например ратио 1:2. Если порог превышен на 1 дБ, то понизит на 2 дБ. Если порог превышен на 2 дБ то понизит на 4 дБ и тд. Так же и с 1:3, 1:4 и тд.
Как же я рад, что купил TLM 102 и акустическую кабину. Этот звук можно действительно студийным назвать (нет ни одного резонанса, звук сухой). Майк обошёлся в 50к и доставка 1500, а будка в 80к и доставка 23к. Только две эти вещи обошлись в 150к. Насчёт расстояния я с тобой не совсем согласен. Если это полушепот или шепот, то можно и 5 см, особенно, когда микрофон передает каждую приятную мелочь. Лично у меня связка обычно такова: 1. Эквалайзер срезает все, что ниже 80 герц на 24 резкости. 2. Мультибэнд с мягкими настройками (самый главный инструмент, который работает в 5-ти полосах) 3. Виртуал микс рэк с 1-2 разными эквалайзерами (для повышения) и двумя разными компрессорами. 4. Сотч (самое лучшее, что я когда-либо покупал среди плагинов). Работает не на всем диапазоне, только там, где нужен. 5. Эквалайзер срезает все, что ниже 100, но на 12 резкости (после трёх компрессоров появляется немного лишнего на низах) 6. Ревер/дэлей. Возможно у вас будет вопрос почему 3 компрессора: Суть в том, что мультибэнд ровняет динамику так, как мне нужно по частотам. Второй компрессор ровняет общую динамику по пикам. Третий добавляет основную краску и делает громче. Главное понимать почему ты используешь тот или иной инструмент, понимать принцип настроек и главное почему этот плагин именно на этом месте.
@@elon-tesla.support-trump обратись в Izoroom. Они блогерам дешевле продают кабину, мож за полцены ухватишь. Я и так версию стандарт со скидкой ухватил, хотя не блогер. ru.izoroom.com/
Забыл добавить. Нужно ставить эксперементы в плане расстояния. Я делаю тяжёлую музыку, поэтому там много экстрим-вокала и я записывал на расстоянии 30 см, на 20 см и на 7-10 см. Последний вариант мне больше всего понравился. Но точно не стоит записывать близко, если голос слишком басит.
«4. Сотч (самое лучшее, что я когда-либо покупал среди плагинов).» А что за сотч то такой? напишите название плага на английском или дайте ссылку на производителя. Заинтриговало.
Вчера показал профессиональному битмейкеру свои работы облил меня говном с ног до головы думал что перестану это дело но тут я глянул это видео мотивация появилась дальше делать !
Что за "фотошоп"? Видео нагуглилось по запросу программы, куда воткнуть микрофон, бесплатно без регистрации и смс.. мало того, что в описании ни одной программы не указано, но и просмотрев уже треть, ничего по запрсу не обнаружено....
Нектар 3 самый блятьский плагин и в принципе его не надо исползовать в слабых пк...Я бы посоветовал скачать Весь Waves 12 или 13 версию который имеет все необходимое для миксинга...Да я понимаю что для блогеров исползование bruh плагинов это гг ютуб канала , но хотя б надо предупреждать (типо нектар тарахает процессор) ,а c1 gate целюет и все.
Микрофон не поможет там где нет голоса (увы). Некая форма фетиша использовать дорогущий микрофон Союз и думать что он панацея (понты, конечно, никто не отменял :) ) , тем более, что исходную запись потом "давят" через плагины и обработки, стараясь изменить АЧХ и претерпеть некие искажения которые хоть как то облагораживают звучание. Для обывателя аля домашний саундмейкер достаточно конденсаторного микрофона с максимальной площадью мембраны для лучшего "захвата" по низам... на худой конец- динамический микрофон (ленточный -если удастся найти по бросовой цене) или совсем на крайняк - электретный (если не планируется запись живого оркестра). PS моё ИМХО: если даже после обработки плагинами вокал не звучит (от слова СОВСЕМ) - лучше прибегать к записи профессиональным исполнителем или тому кто под рукой в шаговой доступности- звучание трека будет совсем другим...
Я все свои треки записываю на Shure SV100 в неподготовленной комнате 18 квадратных метров, меня все устраивает, вот сейчас над сведением работаю, чтобы было совсем незаметно, что это динамический микрофон за 2 тысячи) пробовала в тех же условиях записываться на конденсаторный - очень много шумов, даже шум из окна ловил и разговоры соседей 😆
@@elon-tesla.support-trump да, согласен, я шурик 58 пробовал и ещё пару динамических и действительно для записи они не подходят хотя и меньше ловят окружающей среды.
Парни и девушки. Самое главное - хорошо спеть/прогоаорить. Если у вас проблема с этим, то ничего из этого не спасёт ваше положение. Вроде очевидно, но я и многие из моего окружения столкнулись с этой проблемой... Офк не стоит класть болт на изучение плагинов. Будет охуенно, если вы свою первую ХОРОШУЮ запись будете знать, как обработать.
Для начала нужно вокал нужно прогнать через какой нибудь izotope rx он классно просто работает с звуком а потом в фл сувать и что то дальше делать. Вокал записанный с телефона звучит почти как из про микрофона (ну почти)
Так а если бомж и не можешь купить себе сделать помещение? А в худшем случае на съёмной квартире живёшь, меня этим клеем очком склеют, есть другие варианты? Поп фильтр не поможет
@@ОлександрПопівщий ща буду душнить, так что открывай окно 1. я не звукарь и мое сведение(учитывая то что у меня куча дорогих плагинов) похоже на кал(т.к я самоучка, и самому это все изучать сложнее, + мои основные мониторы это колонки воткнутые в 3.5мм разьем мамки, что делает сведение НЕВОЗМОЖНЫМ) 2. наушники за 1к долларов это все равно что самсунг последней модели на старте продаж, каких нибудь dt770 на сколько нибудь ом хватит с головой уж поверь:) 3. поверь дано, это почти всем дано, просто мало кто идет именно в музыкальном направлении, а если реально хочешь, то надо просто больше заниматься музыкой, мб освоить какой нибудь музыкальный инструмент, пробовать делать сведение, и.т.д кстати, еще кое что, если ты любишь музыку в наушниках на погромче, стоять рядом с людьми которые запускают салют, послушать сирену скорой помощи, и подобных звуков, то тут уж твоим ушам врятли что-то поможет, если ты этого не делаешь(надеюсь) то просто больше тренируйся и помни что все приходит с опытом!
@@WillagerUwU Согласен со всем, просто у меня реально плохо и с голосом, и со слухом. И, если вокал ещё можно натренировать и реально вывести его на хороший уровень, то с ушами это не совсем так. Да, я со временем стал лучше понимать где какие звуки, частоты, слышу нюансы, которые обычный человек не слышит, потому что он и не знает что надо слышать. Но вот на каком-то более серьезном уровне всё летит мимо моих ушей. Я не слышу разницы в примерах в видео, я некоторые эффекты на голос накидываю и не слышу разницы, а слышу только тогда, когда они реально искажают звук(ну до такого уровня, что уже не камильфо). О, вспомнил ебейший пример. Когда-то с другом слушали песня лепса чёто там "она не твоя, не твоя любовь", с Лепсом там ещё Пьеха поёт и прикинь, я на протяжении всей песни не мог отличить их голоса. Крч просто у меня реально плохо со слухом, но я стараюсь наслушивать
@@ОлександрПопівщий не различать женский и мужской голоса, согласен, это сильно, я если что года 1,5-2 делаю что то смахивающее на демки(с перерывами естественно) и так ничего и не понял, мое сведение звучит отвратительно:)
🎵Новый трек на всех площадках: links.freshtunes.com/TgMYw
Хех.
Cumпрессия)))
конченная шутка..
xd
Спасибо Сизор) Давно искал хороший урок по сведению голоса. Новый трек огонь!
У меня на ухе наверное табун медведей дискотеку устроил, никакой разницы в примерах не заметил
Грац
Сизор: Вам нужен профессиональный микрофон
Вася2009 с микрофоном за 200р который хотел сделать трек про бравл квас: 👶🏿👍🏻
сас
какая тупость
когда убираешь нижние частоты, лучше использовать 12 либо 6 db/octave, в ином случае рискуешь добиться искажения голоса в определенных ситуациях, что очень часто становится заметно на хороших мониторах.
немного не по теме, но очень много людей вырезают "диссонансы", поднимая на высокие значения маленькие кусочки записи голоса. это максимально неправильно, т.к, по сути, мы просто вырезаем гармонику, любой короткий участок голоса на экстремальных значениях будет звучать плохо, топовые звукорежиссеры занимаются таким только после компрессии и сатурации при условии, если это действительно становится слышно.
Если записываешь больше одной дорожки, то можно пренебречь подмешиванием хоруса в свой голос, т.к уплотнение и расширение вокала возьмут на себя дополнительные дорожки, а хорус в таком случае лишь создаст лишнее пространство и ненужный шум с нечитаемостью, это можно исправить, но сил и времени на разбор и пробу всего этого уйдет гораздо больше.
Ну и самый главный совет, который может быть - изучите основные принципы сведения голоса и пробуйте, каждый микрофон (дешевый или дорогой, неважно) уникален по своей сути и одна и та же обработка будет звучать на них иначе, поэтому пробуйте и находите тот звук, который хотите слышать вы. И не используйте пресеты, которые предлагают вам люди в интернете. Это не работает так, как это сделали бы вы.
P.s - если нужна помощь во всей этой херне, то пишите в ВК / телеграме, буду рад помочь.
@stuffygold
чел шарит
нет такого аккаунта в телеге)
@@kaine88860 можно в вк. в телеге вроде бы есть, попробуй еще раз.
а когда расскажешь как правильно утопить голос в аранжировку и понять уровень громкости правильный, вокальной партии?
чувствовать нужно
@@zainel 🃏😘Davai sigraem v majong chur ia pervii 🥺🤲🐄
@@zainel Кааак?
@@AsirisCrypto приходит только с опытом
в топ
Сизор, добавлю с твоего позволения - если вы режете частоты в голосе, выставляйте Linear Phase в Pro-L2, дабы обойти противофазные искажения и не убить динамику интерв... короче, просто ставьте Linear Phase вместо Zero Latency
не учатся ничему некоторые и учиться не хотят... кина американского насмотрелись... ты им про артефакты, а они тебе про хабар
Сизор, видос реально информативный, но можно ли сделать примерно то же самое, только со стандартными плагинами фл? Если да, то можешь показать как?))
для многих необходимых инструментов в стандартных нет аналогов
Поправочка. Ламповых микрофонов не бывает. Есть микрофоны с ламповым предусилителем. Он может находиться как в корпусе микрофона так и отдельно выносным блоком
фигня, главное писать, а не готовиться к записи всю жизнь
фигня, это же не значит, что готовиться вообще не надо
Компрессия это скорее контроль громкости.
Атака это сколько времени пропустит компрессор перед понижением громкости.
Релиз это сколько времени громкость будет возвращаться к исходному уровню.
Порог срабатывания понятно.
Ратио это на сколько понизит громкость.
Если порог срабатывания превышен, то понизит на Ратио.
Например ратио 1:2. Если порог превышен на 1 дБ, то понизит на 2 дБ.
Если порог превышен на 2 дБ то понизит на 4 дБ и тд.
Так же и с 1:3, 1:4 и тд.
Как же я рад, что купил TLM 102 и акустическую кабину. Этот звук можно действительно студийным назвать (нет ни одного резонанса, звук сухой). Майк обошёлся в 50к и доставка 1500, а будка в 80к и доставка 23к. Только две эти вещи обошлись в 150к. Насчёт расстояния я с тобой не совсем согласен. Если это полушепот или шепот, то можно и 5 см, особенно, когда микрофон передает каждую приятную мелочь.
Лично у меня связка обычно такова:
1. Эквалайзер срезает все, что ниже 80 герц на 24 резкости.
2. Мультибэнд с мягкими настройками (самый главный инструмент, который работает в 5-ти полосах)
3. Виртуал микс рэк с 1-2 разными эквалайзерами (для повышения) и двумя разными компрессорами.
4. Сотч (самое лучшее, что я когда-либо покупал среди плагинов). Работает не на всем диапазоне, только там, где нужен.
5. Эквалайзер срезает все, что ниже 100, но на 12 резкости (после трёх компрессоров появляется немного лишнего на низах)
6. Ревер/дэлей.
Возможно у вас будет вопрос почему 3 компрессора:
Суть в том, что мультибэнд ровняет динамику так, как мне нужно по частотам.
Второй компрессор ровняет общую динамику по пикам.
Третий добавляет основную краску и делает громче.
Главное понимать почему ты используешь тот или иной инструмент, понимать принцип настроек и главное почему этот плагин именно на этом месте.
Ну такие бюджеты мне пока не снились)
@@elon-tesla.support-trump обратись в Izoroom. Они блогерам дешевле продают кабину, мож за полцены ухватишь. Я и так версию стандарт со скидкой ухватил, хотя не блогер.
ru.izoroom.com/
@@elon-tesla.support-trump и я из Владивостока, поэтому мне так дорого доставка обошлась. Вес кабины 180 кг.
Забыл добавить. Нужно ставить эксперементы в плане расстояния. Я делаю тяжёлую музыку, поэтому там много экстрим-вокала и я записывал на расстоянии 30 см, на 20 см и на 7-10 см. Последний вариант мне больше всего понравился. Но точно не стоит записывать близко, если голос слишком басит.
«4. Сотч (самое лучшее, что я когда-либо покупал среди плагинов).» А что за сотч то такой? напишите название плага на английском или дайте ссылку на производителя. Заинтриговало.
Диэсить нужно на максимальной громкости без искажений. Тогда и сибилянты слышно, и результат
Вооооот, вооооот он, первый человек который заметил
*ТЫ МОЛОДЕЦ! ЗВУК ОЧЕНЬ КРУТОЙ! ПЕРЕСМОТРЕЛ МНОГО РОЛИКОВ - ЕРУНДА! ТЫ ПОСТАРАЛСЯ НА СЛАВУ! БЛАГОДАРЮ!*
Дед, давай трек в стиле лсп
Ребят нИ когда нИ вешайте ревер на майн, вешайте его на сенд канал потому что вы матерям еще нужны
ну да, 4 процента ревера вешать на сенд
@@elon-tesla.support-trump тут главное принцип правильной записи чтобы в дальнейшем можно было изменить
Если бы я тебя встретил на улице......я бы тебе обязательно пожал бы руку, спасибо тебе ❤️🙏
Сизор, видос кайф как всегда👍 полезная инфа так сказатб
Вчера показал профессиональному битмейкеру свои работы облил меня говном с ног до головы
думал что перестану это дело
но тут я глянул это видео мотивация появилась дальше делать !
Он правильно поливал, тебе нужно повышать качество, меня тоже критикуют а я совершенствую навык
@@жораПерлов критика и поливания говном вещи разные
Очень познавательно, спасибо за информацию!
11:14 этот плагин называют "СУС" (русская транскрипция)
Спасибо dungeon master)
Что за "фотошоп"?
Видео нагуглилось по запросу программы, куда воткнуть микрофон, бесплатно без регистрации и смс.. мало того, что в описании ни одной программы не указано, но и просмотрев уже треть, ничего по запрсу не обнаружено....
Обычным людям разница между 1 и 2 будет не очевидной. Жалко что нет примеров хорошего оборудования
Дед вернулся
Сделай пожалуйста видео про металкор
Ну ютуб говно конечно, колокольчик стоит, давно канаал смотрю, замечаю видео только сейчас, самостоятельно чекнув канал :(
Можно написать все эти приложения из видео?
ты ему про аномалии - он тебе про хабар
Можешь сделать видео о эмбиенте?
Аче авсмысле, нигде не заметил разницы в звуке...
Только смотрел как свести вокал, и тут рекомендации сизора, ну это судьба, спасибо за урок)))
Го трек в стиле BURZUM
Хорошее видео :)
как же прекрасен майнкрафт
Сделай видео как ты сажаешь вокал в свои треки, как сделать так чтоб вокал был в треке а не поверх него
Плиииииииииииз
Я вообще разницы не увидел ни в одном варианте
С начала попробуй скачать суз
Ушной кайф
привет,можешь сделать бит в стиле *plenka* *nl3nk*?
Лутшая обработка голоса bm-800
ну без обработок так то лучше звучит
*ДАВАЙ ОБЗОР НА NECTAR 3*
Сумпрессия
Это как раз то что я хотел услышать от тебя)
лайк за (сталкер) 😘
интересно это отсылка к старости?
Спасибо за очередной качественный ролик👍
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят
кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности
а ведь это наше будущее, цветы жизни!!!
Как же вовремя, спасибо, Сизя!
ёу, сталкеер
Помоги пожалуйста, микрофон стал очень тихим при записи, выкручиваю gain на максимум и только тогда немного слышно
Нектар 3 самый блятьский плагин и в принципе его не надо исползовать в слабых пк...Я бы посоветовал скачать Весь Waves 12 или 13 версию который имеет все необходимое для миксинга...Да я понимаю что для блогеров исползование bruh плагинов это гг ютуб канала , но хотя б надо предупреждать (типо нектар тарахает процессор) ,а c1 gate целюет и все.
Микрофон не поможет там где нет голоса (увы). Некая форма фетиша использовать дорогущий микрофон Союз и думать что он панацея (понты, конечно, никто не отменял :) ) , тем более, что исходную запись потом "давят" через плагины и обработки, стараясь изменить АЧХ и претерпеть некие искажения которые хоть как то облагораживают звучание. Для обывателя аля домашний саундмейкер достаточно конденсаторного микрофона с максимальной площадью мембраны для лучшего "захвата" по низам... на худой конец- динамический микрофон (ленточный -если удастся найти по бросовой цене) или совсем на крайняк - электретный (если не планируется запись живого оркестра). PS моё ИМХО: если даже после обработки плагинами вокал не звучит (от слова СОВСЕМ) - лучше прибегать к записи профессиональным исполнителем или тому кто под рукой в шаговой доступности- звучание трека будет совсем другим...
Для неподготовленного помещения лучше подходят динамические микрофоны
ни разу не слышал хорошего динамического микро, у них у всех ублюдские призвуки какие-то, но может слышал только дешевые
@@elon-tesla.support-trump shure sm58-lce.
Этот микрофон часто используют на выступлениях.
Я все свои треки записываю на Shure SV100 в неподготовленной комнате 18 квадратных метров, меня все устраивает, вот сейчас над сведением работаю, чтобы было совсем незаметно, что это динамический микрофон за 2 тысячи) пробовала в тех же условиях записываться на конденсаторный - очень много шумов, даже шум из окна ловил и разговоры соседей 😆
@@elon-tesla.support-trump shure sm7b?
@@elon-tesla.support-trump да, согласен, я шурик 58 пробовал и ещё пару динамических и действительно для записи они не подходят хотя и меньше ловят окружающей среды.
Парни и девушки. Самое главное - хорошо спеть/прогоаорить. Если у вас проблема с этим, то ничего из этого не спасёт ваше положение. Вроде очевидно, но я и многие из моего окружения столкнулись с этой проблемой...
Офк не стоит класть болт на изучение плагинов. Будет охуенно, если вы свою первую ХОРОШУЮ запись будете знать, как обработать.
Где можно СКАЧАТЬ фабфильтр, азон и остальные плагины из видео?
СИЗОР напиши прошу бит в стиле исполнителя Plenka
Для начала нужно вокал нужно прогнать через какой нибудь izotope rx он классно просто работает с звуком а потом в фл сувать и что то дальше делать. Вокал записанный с телефона звучит почти как из про микрофона (ну почти)
По твоему фабфильтер это системный плагин?
Простые юзеры не отличат микро за 10 из 100 тысяч. Но пишу я в микрофон не за 10 тысяч, разумеется)
Я также подписываю cumпрессию на канале)))
запиши видосик как написать метал. Будешь первооткрывателем
Очень докладно и понятно , спасибо огромное
Отдельный лайкос за Дэвида Боуи
я один разницы не слышу между 40 и 80 герц?
Комментарий для поддержки классного видео
cumпрессия, trashold 😂
Кому нужна компрессия если есть cumпрессия
Есть что подчерпать из данного видео , но видео подходит для более новичков. Спасибо что рассказал про универсальный плагин.
а как же убрать шум и нормализировать в аудасити перед закидываением в фл
Расскажи про реалтайм обработку не для записи.
3:17 Я на секунду реально подумал, что это ты записывал, реально голос очень похож! Видос как всегда топ!
реально первый видос где наглядно с нормальными картинками показана работа плагинов! спасибо, чел, что так заморочился
Расскажи пожалуйста как сводить вокал в рейв треках
Отличное видео, спасибо
нармальный видосик
Ну удачной охоты сталкер !
хороший видос, информативный, годный!
Реально круто зачет.
Спасибо, полезная информация, лайк
прикольно и акуратно получилось
Znanie na ves zolota.Blagodarka.
5:21 во, у меня такой микро)))
Threshold через Е
Лайк за фразу из сталкер
CumprAssия
Крутой видос! Хочу урок по днб)
Ты чо тут делаешь
@@ODYSSEYG21 ахахахах, привет
Спасибо большое за информацию!
Сизор как обычно, лучший
Спасибо большое за видео
В слове "шипящий" две h😅
за майн автолайк
очень приятная манера подачи))
Так а если бомж и не можешь купить себе сделать помещение? А в худшем случае на съёмной квартире живёшь, меня этим клеем очком склеют, есть другие варианты? Поп фильтр не поможет
Правда музыкального продакшена в том, что без серьезных вложений топовое качество получить невозможно
@@doomvirat2813 да это понятно
Я один настолько глухой, что ни разу не заметил разницы на примерах до и после?
разница есть, с обработкой звук глубже, слушал на наушниках за 35$
@@WillagerUwU ну вот на меня если надеть наушники за 1000$, я ни черта не услышу. не дано мне слышать(
@@ОлександрПопівщий ща буду душнить, так что открывай окно
1. я не звукарь и мое сведение(учитывая то что у меня куча дорогих плагинов) похоже на кал(т.к я самоучка, и самому это все изучать сложнее, + мои основные мониторы это колонки воткнутые в 3.5мм разьем мамки, что делает сведение НЕВОЗМОЖНЫМ)
2. наушники за 1к долларов это все равно что самсунг последней модели на старте продаж, каких нибудь dt770 на сколько нибудь ом хватит с головой уж поверь:)
3. поверь дано, это почти всем дано, просто мало кто идет именно в музыкальном направлении, а если реально хочешь, то надо просто больше заниматься музыкой, мб освоить какой нибудь музыкальный инструмент, пробовать делать сведение, и.т.д
кстати, еще кое что, если ты любишь музыку в наушниках на погромче, стоять рядом с людьми которые запускают салют, послушать сирену скорой помощи, и подобных звуков, то тут уж твоим ушам врятли что-то поможет, если ты этого не делаешь(надеюсь) то просто больше тренируйся и помни что все приходит с опытом!
@@WillagerUwU Согласен со всем, просто у меня реально плохо и с голосом, и со слухом. И, если вокал ещё можно натренировать и реально вывести его на хороший уровень, то с ушами это не совсем так. Да, я со временем стал лучше понимать где какие звуки, частоты, слышу нюансы, которые обычный человек не слышит, потому что он и не знает что надо слышать. Но вот на каком-то более серьезном уровне всё летит мимо моих ушей. Я не слышу разницы в примерах в видео, я некоторые эффекты на голос накидываю и не слышу разницы, а слышу только тогда, когда они реально искажают звук(ну до такого уровня, что уже не камильфо). О, вспомнил ебейший пример.
Когда-то с другом слушали песня лепса чёто там "она не твоя, не твоя любовь", с Лепсом там ещё Пьеха поёт и прикинь, я на протяжении всей песни не мог отличить их голоса. Крч просто у меня реально плохо со слухом, но я стараюсь наслушивать
@@ОлександрПопівщий не различать женский и мужской голоса, согласен, это сильно, я если что года 1,5-2 делаю что то смахивающее на демки(с перерывами естественно) и так ничего и не понял, мое сведение звучит отвратительно:)
0:15 по-моему мнению раньше было лучше))) Только моим ушам приятнее слушать это чем закомпрессированные голоса?
твои вкусы очень специфичны
@@elon-tesla.support-trump я чёртов псих...
Пространственные обработки правильнее вешать на send каналы, а не на insert
если я сделаю сенд, придется отвязывать инсерт от мастера, или получится эффект даблера, так что какой в этом смысл?
@@elon-tesla.support-trump если все грамотно сделать, ничего отвязывать не надо будет