Βερβεσός για υποκλοπές: Μεγάλο νομικό χαστούκι στη κυβέρνηση - Στρατηγική ήττα η απόφαση ΣτΕ
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- ► subscribe στο Kontra ► bit.ly/KontraCh...
«Εδώ τώρα λέει (Στε) ότι δεν υπάρχει απόρρητο και απέναντι στον παρακολουθούμενο. Δεν μπορεί δηλαδή να αρνείται η ΑΔΑΕ και δεν μπορεί να αρνείται και η ΕΥΠ να λέει για ποιο λόγο παρακολουθείτω εν προκειμένω, ο αρχηγός τους 3ου τη τάξη κοινοβουλευτικού κόμματος.»
«Δηλαδή, εδώ η απόφαση δεν λέει ότι η διάταξη είναι αντισυνταγματική. Λέει ότι οφείλει να της δώσει και τις αιτίες της παρακολούθησης. Οχι απλώς πόσο χρόνο, τα εξωτερικά στοιχεία της παρακολούθησης, αλλά και για πιο λόγο παρακολουθείτω ο συγκεκριμένος άνθρωπος. Η απόφαση (ΣτΕ) λέει ότι οφείλει να δώσει και την αιτιολογία της παρακολούθησης»
«Για ποιο λόγο εδώ το πράσινο φως η κυρία Βλάχου, που είναι στο απυρόβλητο. Νομίμως, ή μη νομίμως;»
«Είναι μεγάλο το χαστούκι της κυβέρνησης νομικά»
«Είναι σοβαρό Συνταγματικό ατόπημα»
«Κι όταν λέμε ότι υπάρχει κράτος δικαίου στην Ελλάδα και το ισχυρίζονται διακεκριμένοι συνταγματολόγοι, τους περιμένω να απαντήσουν, αν σε ένα κράτος δικαίου, μπορούν να ψηφίζονται αντισυνταγματικές διατάξεις τέτοιου τύπου που αφορούν το θέμα του απορρήτου των επικοινωνιών του 3ου κόμματος στη Βουλή»
#υποκλοπέσ #μητσοτάκησ
#KontraChannel #Kontra
► Ακολούθησε μας:
🟦 Official website: bit.ly/KontraCh...,
🔴Facebook: bit.ly/KontraFB,
🔵Twitter: bit.ly/KontraTw...,
⚫️TikTok: bit.ly/KontraTi...,
►Δείτε μας στα συνδρομητικά:
🟢 Cosmote κανάλι 116,
🔵 Nova κανάλι 703,
Μιλάμε για καθεστώς και επισήμως πλέον. Θα καταρρεύσει με πάταγο (όπως όλα τα καθεστώτα άλλωστε), αλλά θα έχει κάνει ανεπανόρθωτο κακό στην κοινωνία.
ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ , ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ , ΤΙ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ & ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ?
ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ & ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ,
ΑΠΟ ΠΟΎ & ΩΣ ΠΟΎ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ & ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ , ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ???
Διότι εδώ και χρόνια ακόμη και αν αρνηθεί να υπογράψει προεδρικό διάταγμα για νόμο που θεωρεί αντισυνταγματικό, η κυβέρνηση απλά θα το αποσύρει θα το φέρει ξανά προς υπογραφή και ο/η εκάστοτε ΠτΔ είναι υποχρεωμένος/η να το υπογράψει χωρίς δικαίωμα άρνησης.
@@chrysostomosfourkas8325 ΟΣΟ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ , ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ , ΓΙ' ΑΥΤΟ ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΕΧΕΙ & ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ, ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ. ΑΛΛΑ, ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ, ΤΙ ΝΤΟΡΟ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΕ , Η ΑΡΝΗΣΗ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΝΟΜΟ ?
Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΕ , ΠΡΙΝ ΟΡΚΙΣΤΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΗΤΑΝ ΠΑΡΕΔΡΟΣ & ΜΕΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΣΤΟ ΣΤΕ. ΑΡΑ ΤΟ ΦΑΟΥΛ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΟ!
@@chrysostomosfourkas8325 ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΡΝΗΣΗ , ΣΥΝΟΔΕΥΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΗΛΩΣΗ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΚΑΤΙ & ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΜΥΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ , ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ, ΜΙΑ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΕΔΡΟΣ & ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ.
ΟΜΩΣ , ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ & Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΕΞΟΔΟΣ , ΜΕΣΩ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ, ΔΙΟΤΙ ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΕΣΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ,
ΦΥΛΑΣ ΘΕΡΜΟΠΥΛΕΣ, ΑΛΛΟΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΑΝΤΑΞΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ.
Μέχρι να προσαρμοστεί η νομοθεσία στις επιταγές της αποφασης του ΣΤΕ προφανώς ισχυει ο προηγούμενος νομος του 1994.Τι ακριβώς προβλέπει αυτος ο νόμος έπρεπε να ερωτηθεί ο δικηγόρος και πρόεδρος του συλλόγου.
🎉Ο Κ. Ανδρουλάκης Τώρα ξύπνησε Όταν φώναζε ο Κ Τσίπρας κάθε μέρα αυτός τη έκανε αδιάφορος καλή αργά παρά ποτέ αυτό λέμε στο. Χωριό μας
Το πασοκ ειχε ψηφισει τον νομο 😂
Είδες που βρίσκουν μπροστά τους τις αμαρτίες που κάνουν καλά λέει η παροιμία όποιος σκάβει τον λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα 🤣🤣🤣
Ναι, αλλά για τους άλλους .....
Οτι ναναι ..ο νομος εχ ει αλλαξει ...αδικα χαίρετε ο ανδρουλατσις 😂
κανεις λάθος. αφου ενας νομος δεν ισχύει, αυτομάτως ισχύει ο προηγούμενος. ο επόμενος νόμος ισχύει για πραξεις που εγιναν μετα την ψηφιση του.
@@tambatamba8399 μετά την ψήφιση του έγινε η πράξη.
@@tambatamba8399 εξ άλλου δεν του αρνήθηκαν ποτέ να του πουν τον λόγο...αυτός δεν πηγαινε.
@@kingsoncrimson3611 Μπορεις να το ξαναν'ακούσεις 3:13