Привет! Отличный обзор, лучший из тех, который я видел по этой ОС. Всё чётко, конкретно и понятно, и самое главное на "живом" железе.( не на виртуалке) Видно, что "мучали" и изучали систему. Лайк за обзор однозначно.)) P.S.: Я когда-то ставил MX-16x32 на слабый нетбук Acer Aspire One ZG5, человек использующий его был доволен, после Windows XP.
Спасибо за обзор! Как по мне дистр очень хороший. Минт хорош, но всёж как-то тяжело идёт на моём нынешнем железе. А этот летает) Debian явно не для новичка, а в MX можно и поковыряться, полезно для развития. Manjaro 18 тоже интересная тема, но с пакетами надо разбираться, тотже линукс, но всё чутка делается не так... Конечно же, не всё сразу... )
MX заточен на слабые компы и отклик у него хорош. Однако по стабильности Debian заметно лучше. У МХ есть предрасположенность к зависаниям со временем, во всяком случае была на 17 версии. Посмотрим как 18 будет работать. Новый Mint 19.1 тоже довольно живо работает, а 32х битная версия с окружением Xfce всего около 350 мб оперативки ест, что очень хорошо в наше время. Самым удобным дистрибутивом для начинающего по прежнему считаю Mint. Manjaro тоже неплох, но ветка arch, это роллинги, а значит велика вероятность багов при обновлении. Manjaro самый стабильный дистрибутив из ветки Arch, но тоже изредка грешит проблемами при обновлении. Да и самих обновлений на роллинги приходит довольно много. Дистрибутивы из ветви Красной шляпы недолюбливаю, из-за того, что там много коммерческой составляющей имеется. Ветка Gentoo, это особый случай, одной фразой - Linux не для всех.. В общем, самым линуксовым линуксом остается Debian. Именно в нем остаются незыблемыми изначальные принципы Linux и свободного софта. Хотя для новичка Debian и правда сложноват. Но путь осилит идущий.
В MX Linux Минусов не нашел! Получилась интересная вещь. На диске :D у меня установлены игрушки от Windows 10 Готика 2 Альт.баланс. и MX-19.2 с Wine, щелкнул по эксешнику по игре и игра пошла без установки в Wine, старые сохранения не запустились, за ради интереса начал новую игру, зашел в город. сохранился и загрузился, как не странно все работает, запустил Gothic-II-Returning_2 066_R2 так же работает без установки в Wine. Как такое может быть не понятно. Запустил Готику 3 так же работает. Сталкер c Siregoys mod 2 тоже работает.Даже интересно.Значит если установить их в Wine будут работать 100% .
Среда Wine запускает exe файлы. Так как игры были установлены на отдельном разделе, то получилось вроде как бы портативный вариант, который Wine и запустил. Настройки же игр на виндовом раздел остались, поэтому и запустилась игра с нуля, но после запуска игры каталог с настройками и в Linux должен быть образован. А вообще, случай любопытный. Вероятнее всего игры эти и на прямую в Wine поставить можно будет. Лишь бы места хватило. Wine создает каталог со средой Windows в домашнем каталоге Linux, поэтому раздел с каталогом home должен быть достаточным по объему. Но возможно, для корректной работы игры придется и некоторые библиотеки до устанавливать, которые в Винде по умолчанию имеются.
@Виталий Кибенко ну для начала, надо научиться писать так, чтобы сам могли понять. Потом надо научиться виндовс настраивать сначала, а потом уже учить GNU. И только после того, как изучишь принципы работы самого ядра, можешь уже ставить систему. По поводу железа. Если у тебя железо на столько старое, что даже MX Linux не тянет, то может уже пора ему выделить место на свалке? Я, конечно, понимаю, что в России не принято выкидывать старое, но пользоваться им до того времени, пока оно полностью не умрет, нет смысла. Ибо на ваши вопли на форумах, по поводу плохой работы системы на устаревшем железе, никто отвечать не будет. А сама система хороша и прекрасно работает.
@Виталий Кибенко я уже намекнул выше, что тебе надо идти на форум МХ. Хотя, с твоей манерой общения, я не думаю, что тебе там всерьез дадут ответ на эти вопросы. Возможно, у тебя умирает железо. Сложно дать точный "диагноз", не обследовав "пациента".
Дистрибутив отменный, но есть в нём касичокс... На некоторых ПК через некоторое время, курсор мышки уплывает вниз и ничего с этим нельзя сделать. Пoтому вернулся обратно на чистый Debian.
Хорошо, что только на некоторых компах. Примерно из-за таких косячков, я тоже Debian использую. А сборки МХ делаю потому, что многим пользователям нравится и много просьб поступает.
Это видео довольно старое. Буквально позавчера очередное видео об MX выпустил. Там о настроечном пакете говорится для этого дистрибутива. Настройки примерно такие же как и в этом видео, или даже чуть "чудеснее". Так вот, кушает MX19.2 плюс фишки всякие примерно до 600 мб оперативки. Еще от архитектуры зависит, но не сильно разнится. По современным меркам это не много. Если фишки по-вырубать и подчистить автозапуск, то легко этот параметр почти в два раза снизить.
@@klichalex_Linux-eto_prosto, можно ли скачать уже настроенную сборку МХ-19.2 ? Если нет, то как её правильно установить и настроить с самого начала? И ещё вопрос: можно ли, установив 17-ю версию МХ потом обновиться без переустановки до версии 19.2? Пасиб, за ответ.
@@ВикторКалашников-ю5п Сборку МХ-19.2 я не делал, но можно поставить официальную версию, потом применить пакет настроек. Видео тут ruclips.net/video/JeuVkVsYxxo/видео.html
@@klichalex_Linux-eto_prosto, пасиб, всё понятно. Будем скачивать и устанавливать. И ещё один вопрос по ходу родился : как или с помощью какой программы корректно удалить ненужные приложения, чтобы освободить оперативную память. Было бы очень не плохо сделать отдельный видос по этой теме. Уверен, что он заинтересует не только меня.
@@ВикторКалашников-ю5п В смысле? Как удалить приложение в Linux? Можно через центр приложений, можно программой synaptic, можно командой в терминале - sudo apt purge Потом почистить зависимости sudo apt autoremove
Конечно будет. Запущенный 32х битный МХ в режиме простоя ест всего около 200 мб. А то что ядро одно, так я более тяжелые системы запускал на одноядерном нетбуке с Атомом.
Ага, это по графическому.. A согласно ps aux один графических драйвер 120 мегов жрёт и ещё столько же разные библиотеки типа питона, ещё какие-то.. Они почему-то не отображаются в разных "gnome-systeme-manager" Кстати, на двухядернике (с встроенной графикой) compiz жрёт по 10-20 % регулярно от проца, представляю , что на целероне.. Но, запускал версия 14.4 МХ она в 2 раза меньше жрёт чем 16.1
Найти gtk2 тему (стиль оформления окон) и значки. Поместить их в соответствующие каталоги и в настройках внешнего вида выставить нужное. Панель конечно вручную настраивается. Значки к примеру, тут можно взять www.pling.com/s/XFCE/p/1158349 На этом же сайте можно и темы подобрать.
Кому как. Мне без куба уже крайне не удобно стало. Это дело вкуса, а о них, как говорится, не спорят. Отключить, кому потребуется, не сложно, надо лишь в автозапуске галочку снять.
Почему игнорируются ссылки на RU Потому что mx присоединился к санкциям против России. И теперь можно зайти на их официальный сайт только через vpn. Я поставил mx на свой нетбук n150 samsung считаю это лучший пакет для малых пк. Решил перейти на Linux полностью, на всех пк и сам использовать только свои серверы на Linux. Единственная причина это уйти от "большого брата" Меня вполне устраивал и win, я его переставлял раз в 5 лет. Вирусы на пк я за 25 лет видел один раз, это просто разводилово на бабки.
В общем согласен. Если это так, то очень жаль о решении MX, открытый софт должен быть свободным. Удивляет только, почему MS в виде санкций не запретят Windows на территории России? Все дело в деньгах видимо? Все эти санкции лишь экономическая игра ради выгоды. Действия МХ вообще логике не поддается.
Да нашел где-то. Уже и не помню. Можно их из сборки выдернуть, звуковые темы находятся в /usr/share/sounds/ А уж в какую тему эти файлы закинул, тоже запамятовал, МХ давно занимался. Но имена у них должны быть desktop-login и desktop-logout. Расширение ogg, или wav.
@@R11mixRT Нет, все сборки на облачных хранилищах. Если Вам так эти звуки нужны, я их сюда закинул dropmefiles.com/jGKft Скачать в течении недели можно.
@@ВасилийИвановичЕлфимов Ну, конкретно эта, МХ, уже довольно старая сборка. Совсем скоро должен появится новый стабильный дистрибутив MX, лучше уж его дождаться.
Опять двадцать пять. Уже, наверное, в сотый раз отвечаю, на вкус и на цвет товарища нет. Шрифт по умолчанию не удален, кому надо вернет за 3 секунды. Ну зачем на таких мелочах акцентировать внимание? (Вопрос риторический.)
Понравилась фраза: из репозитариев загрузился гигабайт обновлений.. А в чём смысл этих обновлений объяните дураку? По своему богатым виндоус опыту знаю, что от этих обновлений одни неприятности. Не раз также помню как в бесплатный софт поначалу начинали впихивать яндексрекламщики или подобную бяку в этом роде (Flashget & Djvu) Помню Winamp 2.95 который потом еще лет 7 развивался в абсолютно дегенератском виде, офисы только тормозящие и полностью меняющие интерфейс с версиями. И как плюс помню ряд моих программ , которые не устанавливались, а тупо копировались из одной папки на новую систему двумя кликами, выкорчеванные из инсталляторов . И вот на винде выдираешь (даже не отключаешь, а именно vlite-ом) все эти центры безопасности и обновлений, а в линуксе у людей какая-то странная мода их наоборот настраивать. Потом система настраивается, закатывается акронисом и очень надолго, хоть каждый день всё удаляй. Кстати, опять акронис был старой версии, в новой опять что-то изменили. Мне понравился вроде дебиан, куча лоровцев сразу завопила -- там только старьё, старьё новые версии редки.. Вот и замечательно же. Новый firefox57-- "отличная" вещь, жрать стал в два-три раза больше, немногим меньше хрома, который на одну полустатическую страницу проедает по 400 гигабайт оперативки, а ещё порождает огромную кучу процессов в оперативке.
Linux, это не винда, тут совсем другой подход с компановке системы. Винда обновляется сама по себе, а программы сами по себе, при этом прописывая себя в автозапуск, за всем за этим нужно следить и смотреть , чтобы лишнее не прицепилось. Если не следить, винда со временем в помойку превращается. В Linux программы состоят из пакетов, никаких дубирующих файлов в однотипных программах, в общем, ничего лишнего. Поэтому Linux компатнее и занимает меньше места. При этом программы интегрируются в систему, а не управляются ею, как в Винде, поэтому обновляя систему, вы обновляете и установленные программы. Linux тем самым, поддерживается в свежем состоянии. Debian хорош тем, что в его состав входят только стабильные и проверенные пакеты, хоть и не самые свежие. Но Linux многогранен, если вы подключаете стабильные репозитории, то и систему получаете стабильную, если "шалите" с экспериментальными репозиториями, то и система надежностью отличаться не будет, зато будите иметь свежий софт. Я тоже сторонник стабильности, поэтому использую исключительно LTS версии дистрибутивов. У меня основной системой стоит Xubuntu 16.04 практически с момента ее выхода, а это в Апреле 2 года будет. Ни разу ее не переустанавливал, но обновлял регулярно, теперь это уже версия 16.04.3. Заметил одно, с обновлениями система становилась только лучше. На Винде вопрос об обновлениях спорный, но на Linux однозначно обновления на пользу. И даже если, с очередным обновлением какой-то баг появился (все мы не безгрешны), то со временем этот баг будет исправлен. Но все зависит от дистрибутива, выбирайте производителей проверенных временем, надежных. Как ни крути, а Ubuntu и Mint в этом вопросе пока лидеры.
А надо? Я просто рассказал о своем видении на эту систему, о её плюсах и минусах. К тому же, еще не все настроено до того уровня, что достигнут на сборках Mint на Lubuntu. В общем, хоть видео и сделал, но с настройками сыровато, есть еще то, что нужно "напильником" обтачивать.
Если получится, то скину конечно. Дело в том, что здесь сборки создаются своими средствами и как они работают я еще не пробовал. А допиливать придется еще достаточно. К примеру, установил Wine, но он не прописывается в меню, это правда недостаток самого Wine, сейчас это совсем другая программа, версии старше 2 перешли на новые репозитории и политика обновления там как-то по другому сделана. Но что удалось понять на их англоязычном сайте, это то, что новый Wine не создает значков в меню на автомате. Я поставил в эту систему версию 2.3. Теперь, чтобы удобно работать было, нужно все значки в ручном режиме прописывать. Но как будут проявлять себя вновь установленные программы, тут вообще вопросов еще поле не паханное.
Понятненько. Но раз начал, то нужно доделывать. Сейчас со временем еще не очень, два ближайших дня уж точно не до сборок будет... Но образ потом все равно сделать попробую, надо же опробовать МХовые программы, хотя бы ради любопытства.
Ну, я ничего не выдумываю, в видео все видно, репозитории оставлены по умолчанию, а языки не заходят. Может и от провайдера зависит что-то? Уж и не знаю что думать. Я три раза с нуля систему переустанавливал и всегда подобный результат. Хотя, по сути это не проблема, языки и в ручную установить можно. Однако, на других дистрибутивах такого не наблюдал никогда. А уж насколько легко в Mint с языками работать, одно удовольствие. Может, в том числе и по-этому, Mint считается самым дружелюбным дистрибутивом. А когда на МХ начинаешь дополнительные дебиановские, тестовые репы подключать, то вообще начинается "интересная работа" по связыванию зависимостей. Хотя, надо отдать должное, программы ставятся действительно новые. Тот же Firefox, Wine версии 2.3 встал, VirtualBox хоть и предпоследний, но зашел из репозитория, а не из deb пакета, это удобно, значит и в дальнейшем обновляться будет на автомате. В общем, как я и говорил, дистрибутив с "тараканами", но довольно перспективный. В умелых руках очень хорош будет.
Скорее всего так и есть. Просто я не работаю на тестовых версиях дистрибутивов, предпочитаю стабильные и с долговременной поддержкой. В линейке Ubuntu - Mint это себя оправдывает.
Об этом полно инфы. Сначала правильно делаем загрузочную флешку. Для этого записываем на флешку образ различными специальными утилитами. Я предпочитаю из под Linux писать программой mintstick, или консольной DD, по сути, это одно и тоже. Из под Винды неплохо Rufus и AIO Boot справляются. Потом, при включении компа нужно выйти в boot меню,(для этого имеется горячая клавиша, но у разных компов эта клавиша разная), и в меню выбрать запуск с флешки. Все. Если Boot меню нет, скорее всего эта функция отключена в bios и её нужно активировать. Можно и bios настроить на запуск с флешки, но это совсем крайний вариант.
@@klichalex_Linux-eto_prosto руфус меня заебал но разобрался но все в изо образах ??? А как запусть с флешки...УПОР ПОЛНЫЙ Ищу инфу ЕЕ просто нет !Все дают но НЕ ТО ПРОКЛИНАЮ ВАШУ СИСТЕМУ ВСЕМИ БОГАМИ ВСЕ УБОГО
@@ВасилийИвановичЕлфимов Система не моя. Это лишь сборка, то есть просто обычный дистрибутив, но с измененным внешним видом и дополнительно установленным софтом по умолчанию. А по функционалу и установке сборка ничем не отличается от официального дистрибутива.
Как установить с флешки ??? Вас хоть лайкай и не лайкай Вы не чего не даете Установил Романовский софт а ЗАПУСТИТЬ???НУ НЕ КАК? Ищу смотрю у всех ! Вы не проповедуйте а на пальцах обьясните... ГДЕ КАК И КАК ЗАПУСТИТЬ ??? Не какой конкретики
@@klichalex_Linux-eto_prosto Отфармотировал флешку поставил на не рар и скопировал в него затем рубус включил он написал что готово но на флешке не хера не изменилось как были файлы так и остались в изо 3 штуки ...ВООБЩЕМ Я ПОНЯЛ ЧТО ХЕРЬНЯ ПОЛНАЯ ВАШ ЛИНУКС Я РАЗАЧАРОВАН ПОМОЩИ НЕ ОТ КОГО ! У ВАС У ВСЕХ ПИЗДЕШ ПО ПОЛНОЙ !!! ДАЖЕ ССЫЛОК ДАТЬ НЕ ХОТИТЕ
@@ВасилийИвановичЕлфимов Зачем быть таким категоричным? Если Вы что-то не поняли, то это не значит, что система плоха. Я как раз все разжевываю очень тщательно, но абсолютно обо всем рассказать невозможно. Вопросы постоянно появляются. Кстати, и вопросы тоже нужно задавать правильно. Порой просто понять сложно, что от тебя узнать хотят. Вот и в Вашем комментарии я ничего не понял; какой рар и что должно измениться? Да и чтобы ответить "на пальцах", как Вы хотите, тоже подготовиться нужно. К примеру, чтобы такое видео записать и оформить, у меня иногда два дня уходит, а с предварительной подготовкой иногда и пару недель. Вы обдумайте и оформите вопросы не спеша, а я постараюсь ответить. Но давайте не спешить, я на этой неделе сильно занят, а ближайшие сутки вообще без интернета остаюсь и ничего ответить не смогу, как бы не хотел.
@@klichalex_Linux-eto_prosto как превратить изо образы на флешки в рабочие ? ЧЕМ (я на винде) Ответ те просто и более не чего от вас не надо Я не найду быстро где ...или дайте ссылки ГДЕ? КАК? и ЧТО БУДЕТ Я ПРОШУ ССЫЛКИ ...Ждать 2 недели для меня ОБМАН Вы даже ссылки указать не хотите...ВЫ ПРОСТО СМЕЕТЕСЬ! А ВАШИ ВИДИО для зароботков не более ВОТ В ЧЕМ БЕДА ЛОЖ ОТ ВАС ПОЛНАЯ
@@ВасилийИвановичЕлфимов Хватит наезжать. Ну какие Вам ссылки нужны? Нет у меня этих ссылок. Сам только что загуглил и получил кучу вариантов. Вот, хотя бы тут почитайте: linuxvsem.ru/about-linux/zagruzochnaya-fleshka-ubuntu Или тут: remontka.pro/ubuntu-boot-usb/ Тут в конце концов: gitjournal.tech/delaem-zagruzochnuju-fleshku-linux/ Там может и нет конкретно по Вашему дистрибутиву, но принцип везде один.
@@klichalex_Linux-eto_prosto признай это фуфло. Лучше Hackintosh поставить куда лучше. А linux для тех кто с ума сошел . Кому делать нечего все в ручную настраивать . Сырое
Всё четко и по делу! Было полезно! Две недели потрачены не зря!!! Есть понимание с чем столкнешься если решишь устанавливать. Спасибо!
Мне нравится. По поводу cleaner'a, то он там тоже есть эмиксовый. А и timeshift сейчас тоже предустановлен, совместно.
Это так, просто дело в предпочтении.
Привет! Отличный обзор, лучший из тех, который я видел по этой ОС. Всё чётко, конкретно и понятно, и самое главное на "живом" железе.( не на виртуалке) Видно, что "мучали" и изучали систему. Лайк за обзор однозначно.))
P.S.: Я когда-то ставил MX-16x32 на слабый нетбук Acer Aspire One ZG5, человек использующий его был доволен, после Windows XP.
Спасибо за обзор! Как по мне дистр очень хороший. Минт хорош, но всёж как-то тяжело идёт на моём нынешнем железе. А этот летает) Debian явно не для новичка, а в MX можно и поковыряться, полезно для развития. Manjaro 18 тоже интересная тема, но с пакетами надо разбираться, тотже линукс, но всё чутка делается не так... Конечно же, не всё сразу... )
MX заточен на слабые компы и отклик у него хорош. Однако по стабильности Debian заметно лучше. У МХ есть предрасположенность к зависаниям со временем, во всяком случае была на 17 версии. Посмотрим как 18 будет работать.
Новый Mint 19.1 тоже довольно живо работает, а 32х битная
версия с окружением Xfce всего около 350 мб оперативки ест, что очень хорошо в наше время. Самым удобным дистрибутивом для начинающего по прежнему считаю Mint.
Manjaro тоже неплох, но ветка arch, это роллинги, а значит велика вероятность багов при обновлении. Manjaro самый стабильный дистрибутив из ветки Arch, но тоже изредка грешит проблемами при обновлении. Да и самих обновлений на роллинги приходит довольно много.
Дистрибутивы из ветви Красной шляпы недолюбливаю, из-за того, что там много коммерческой составляющей имеется.
Ветка Gentoo, это особый случай, одной фразой - Linux не для всех..
В общем, самым линуксовым линуксом остается Debian. Именно в нем остаются незыблемыми изначальные принципы Linux и свободного софта. Хотя для новичка Debian и правда сложноват. Но путь осилит идущий.
скорость х1.5
а за обзор на реальном железе 5 с плюсом !
В MX Linux Минусов не нашел! Получилась интересная вещь. На диске :D у меня установлены игрушки от Windows 10 Готика 2 Альт.баланс. и MX-19.2 с Wine, щелкнул по эксешнику по игре и игра пошла без установки в Wine, старые сохранения не запустились, за ради интереса начал новую игру, зашел в город. сохранился и загрузился, как не странно все работает, запустил Gothic-II-Returning_2 066_R2 так же работает без установки в Wine. Как такое может быть не понятно. Запустил Готику 3 так же работает. Сталкер c Siregoys mod 2 тоже работает.Даже интересно.Значит если установить их в Wine будут работать 100% .
Среда Wine запускает exe файлы. Так как игры были установлены на отдельном разделе, то получилось вроде как бы портативный вариант, который Wine и запустил. Настройки же игр на виндовом раздел остались, поэтому и запустилась игра с нуля, но после запуска игры каталог с настройками и в Linux должен быть образован. А вообще, случай любопытный. Вероятнее всего игры эти и на прямую в Wine поставить можно будет. Лишь бы места хватило. Wine создает каталог со средой Windows в домашнем каталоге Linux, поэтому раздел с каталогом home должен быть достаточным по объему. Но возможно, для корректной работы игры придется и некоторые библиотеки до устанавливать, которые в Винде по умолчанию имеются.
-Не устанавливайте все пекеты сразу в установщике. После успешного запуска системы.
Почему?
Я из 2019. Репозитории есть и русские и украинские, и еще много каких. А сам дистрибутив на первом месте, на DistroWatch.
@Виталий Кибенко ну для начала, надо научиться писать так, чтобы сам могли понять. Потом надо научиться виндовс настраивать сначала, а потом уже учить GNU. И только после того, как изучишь принципы работы самого ядра, можешь уже ставить систему. По поводу железа. Если у тебя железо на столько старое, что даже MX Linux не тянет, то может уже пора ему выделить место на свалке? Я, конечно, понимаю, что в России не принято выкидывать старое, но пользоваться им до того времени, пока оно полностью не умрет, нет смысла. Ибо на ваши вопли на форумах, по поводу плохой работы системы на устаревшем железе, никто отвечать не будет. А сама система хороша и прекрасно работает.
@Виталий Кибенко "них*я не понял! но ооочень интересно!" )))
@Виталий Кибенко я уже намекнул выше, что тебе надо идти на форум МХ. Хотя, с твоей манерой общения, я не думаю, что тебе там всерьез дадут ответ на эти вопросы. Возможно, у тебя умирает железо. Сложно дать точный "диагноз", не обследовав "пациента".
@Виталий Кибенко дрова нужно подгрузить - там есть специальная программа для этого.
Дистрибутив отменный, но есть в нём касичокс... На некоторых ПК через некоторое время, курсор мышки уплывает вниз и ничего с этим нельзя сделать. Пoтому вернулся обратно на чистый Debian.
Хорошо, что только на некоторых компах. Примерно из-за таких косячков, я тоже Debian использую. А сборки МХ делаю потому, что многим пользователям нравится и много просьб поступает.
Сколько сие чудо со всеми наворотами и настройками потребляет ресурсов оперативной памяти?
Это видео довольно старое. Буквально позавчера очередное видео об MX выпустил. Там о настроечном пакете говорится для этого дистрибутива. Настройки примерно такие же как и в этом видео, или даже чуть "чудеснее". Так вот, кушает MX19.2 плюс фишки всякие примерно до 600 мб оперативки. Еще от архитектуры зависит, но не сильно разнится. По современным меркам это не много. Если фишки по-вырубать и подчистить автозапуск, то легко этот параметр почти в два раза снизить.
@@klichalex_Linux-eto_prosto, можно ли скачать уже настроенную сборку МХ-19.2 ?
Если нет, то как её правильно установить и настроить с самого начала?
И ещё вопрос: можно ли, установив 17-ю версию МХ потом обновиться без переустановки до версии 19.2?
Пасиб, за ответ.
@@ВикторКалашников-ю5п Сборку МХ-19.2 я не делал, но можно поставить официальную версию, потом применить пакет настроек. Видео тут ruclips.net/video/JeuVkVsYxxo/видео.html
@@klichalex_Linux-eto_prosto, пасиб, всё понятно. Будем скачивать и устанавливать.
И ещё один вопрос по ходу родился : как или с помощью какой программы корректно удалить ненужные приложения, чтобы освободить оперативную память.
Было бы очень не плохо сделать отдельный видос по этой теме. Уверен, что он заинтересует не только меня.
@@ВикторКалашников-ю5п В смысле? Как удалить приложение в Linux? Можно через центр приложений, можно программой synaptic, можно командой в терминале - sudo apt purge Потом почистить зависимости sudo apt autoremove
Александр,а будет МХ работать на старом ПК,с одноядерным Селероном и 3Гб оперативки?
Конечно будет. Запущенный 32х битный МХ в режиме простоя ест всего около 200 мб. А то что ядро одно, так я более тяжелые системы запускал на одноядерном нетбуке с Атомом.
У меня работает на 512 мегабайт.
Ага, это по графическому.. A согласно ps aux один графических драйвер 120 мегов жрёт и ещё столько же разные библиотеки типа питона, ещё какие-то.. Они почему-то не отображаются в разных "gnome-systeme-manager" Кстати, на двухядернике (с встроенной графикой) compiz жрёт по 10-20 % регулярно от проца, представляю , что на целероне.. Но, запускал версия 14.4 МХ она в 2 раза меньше жрёт чем 16.1
А как сделать похожим на ХР?
Найти gtk2 тему (стиль оформления окон) и значки. Поместить их в соответствующие каталоги и в настройках внешнего вида выставить нужное. Панель конечно вручную настраивается. Значки к примеру, тут можно взять www.pling.com/s/XFCE/p/1158349
На этом же сайте можно и темы подобрать.
Терпеть не навижу свистелки-перделки типа компиз и другие приблуды...
Кому как. Мне без куба уже крайне не удобно стало. Это дело вкуса, а о них, как говорится, не спорят. Отключить, кому потребуется, не сложно, надо лишь в автозапуске галочку снять.
как у тебя только глаза не болят от прозрачности, черной блестящей панели и жидких окон? ужас!
Почему игнорируются ссылки на RU Потому что mx присоединился к санкциям против России. И теперь можно зайти на их официальный сайт только через vpn. Я поставил mx на свой нетбук n150 samsung считаю это лучший пакет для малых пк. Решил перейти на Linux полностью, на всех пк и сам использовать только свои серверы на Linux. Единственная причина это уйти от "большого брата" Меня вполне устраивал и win, я его переставлял раз в 5 лет. Вирусы на пк я за 25 лет видел один раз, это просто разводилово на бабки.
В общем согласен. Если это так, то очень жаль о решении MX, открытый софт должен быть свободным. Удивляет только, почему MS в виде санкций не запретят Windows на территории России? Все дело в деньгах видимо? Все эти санкции лишь экономическая игра ради выгоды. Действия МХ вообще логике не поддается.
Как изменить дату?
Правой клавишей мыши по часам в трее, выбрать свойства и там выбрать свой часовой пояс. Дата при подключении к интернету сама выставится.
@@klichalex_Linux-eto_prosto спасибо
Где можно скачать "Привет" "Пока"? :-) Привет: 12:40 Пока: 12:51
Да нашел где-то. Уже и не помню. Можно их из сборки выдернуть, звуковые темы находятся в /usr/share/sounds/ А уж в какую тему эти файлы закинул, тоже запамятовал, МХ давно занимался. Но имена у них должны быть desktop-login и desktop-logout. Расширение ogg, или wav.
@@klichalex_Linux-eto_prosto "Можно их из сборки выдернуть" сборка на торрентах ®аздаётся? :-)
@@R11mixRT Нет, все сборки на облачных хранилищах. Если Вам так эти звуки нужны, я их сюда закинул dropmefiles.com/jGKft Скачать в течении недели можно.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Желаю, чтобы Ваше доброе сердце и душа никогда не старели, были молоды и здоровы!
@@R11mixRT Благодарю.
А видио мыши что сьели ???
В каком смысле? Видео не месте.
@@klichalex_Linux-eto_prosto То Ютуб выебнулся ! Простите...скачал софт а запустить ну НЕ КАК!
Вашу чудо СИСТЕМУ ...Я в трансе
@@ВасилийИвановичЕлфимов Ну, конкретно эта, МХ, уже довольно старая сборка. Совсем скоро должен появится новый стабильный дистрибутив MX, лучше уж его дождаться.
ТС вы заколхозили из MX Linux какой-то Ural Soft. Шрифты с засечками ставить как системные - это просто очень хреново.
Опять двадцать пять. Уже, наверное, в сотый раз отвечаю, на вкус и на цвет товарища нет. Шрифт по умолчанию не удален, кому надо вернет за 3 секунды. Ну зачем на таких мелочах акцентировать внимание? (Вопрос риторический.)
Понравилась фраза: из репозитариев загрузился гигабайт обновлений.. А в чём смысл этих обновлений объяните дураку? По своему богатым виндоус опыту знаю, что от этих обновлений одни неприятности. Не раз также помню как в бесплатный софт поначалу начинали впихивать яндексрекламщики или подобную бяку в этом роде (Flashget & Djvu) Помню Winamp 2.95 который потом еще лет 7 развивался в абсолютно дегенератском виде, офисы только тормозящие и полностью меняющие интерфейс с версиями. И как плюс помню ряд моих программ , которые не устанавливались, а тупо копировались из одной папки на новую систему двумя кликами, выкорчеванные из инсталляторов . И вот на винде выдираешь (даже не отключаешь, а именно vlite-ом) все эти центры безопасности и обновлений, а в линуксе у людей какая-то странная мода их наоборот настраивать. Потом система настраивается, закатывается акронисом и очень надолго, хоть каждый день всё удаляй. Кстати, опять акронис был старой версии, в новой опять что-то изменили.
Мне понравился вроде дебиан, куча лоровцев сразу завопила -- там только старьё, старьё новые версии редки.. Вот и замечательно же. Новый firefox57-- "отличная" вещь, жрать стал в два-три раза больше, немногим меньше хрома, который на одну полустатическую страницу проедает по 400 гигабайт оперативки, а ещё порождает огромную кучу процессов в оперативке.
Linux, это не винда, тут совсем другой подход с компановке системы. Винда обновляется сама по себе, а программы сами по себе, при этом прописывая себя в автозапуск, за всем за этим нужно следить и смотреть , чтобы лишнее не прицепилось. Если не следить, винда со временем в помойку превращается. В Linux программы состоят из пакетов, никаких дубирующих файлов в однотипных программах, в общем, ничего лишнего. Поэтому Linux компатнее и занимает меньше места. При этом программы интегрируются в систему, а не управляются ею, как в Винде, поэтому обновляя систему, вы обновляете и установленные программы. Linux тем самым, поддерживается в свежем состоянии.
Debian хорош тем, что в его состав входят только стабильные и проверенные пакеты, хоть и не самые свежие. Но Linux многогранен, если вы подключаете стабильные репозитории, то и систему получаете стабильную, если "шалите" с экспериментальными репозиториями, то и система надежностью отличаться не будет, зато будите иметь свежий софт.
Я тоже сторонник стабильности, поэтому использую исключительно LTS версии дистрибутивов. У меня основной системой стоит Xubuntu 16.04 практически с момента ее выхода, а это в Апреле 2 года будет. Ни разу ее не переустанавливал, но обновлял регулярно, теперь это уже версия 16.04.3. Заметил одно, с обновлениями система становилась только лучше. На Винде вопрос об обновлениях спорный, но на Linux однозначно обновления на пользу. И даже если, с очередным обновлением какой-то баг появился (все мы не безгрешны), то со временем этот баг будет исправлен. Но все зависит от дистрибутива, выбирайте производителей проверенных временем, надежных. Как ни крути, а Ubuntu и Mint в этом вопросе пока лидеры.
Ваша сборка MX, будет скачать ?
А надо? Я просто рассказал о своем видении на эту систему, о её плюсах и минусах. К тому же, еще не все настроено до того уровня, что достигнут на сборках Mint на Lubuntu. В общем, хоть видео и сделал, но с настройками сыровато, есть еще то, что нужно "напильником" обтачивать.
Мне нравятся ваши сборки, сделаны качественно и красиво . Когда допилиьте MX, скиньте ссылочку на сборку .
Если получится, то скину конечно. Дело в том, что здесь сборки создаются своими средствами и как они работают я еще не пробовал. А допиливать придется еще достаточно. К примеру, установил Wine, но он не прописывается в меню, это правда недостаток самого Wine, сейчас это совсем другая программа, версии старше 2 перешли на новые репозитории и политика обновления там как-то по другому сделана. Но что удалось понять на их англоязычном сайте, это то, что новый Wine не создает значков в меню на автомате. Я поставил в эту систему версию 2.3. Теперь, чтобы удобно работать было, нужно все значки в ручном режиме прописывать. Но как будут проявлять себя вновь установленные программы, тут вообще вопросов еще поле не паханное.
Я Wine не пользуюсь, у меня на компютере 2 системмы linux и windoos , так что особо не парюсь .
Понятненько. Но раз начал, то нужно доделывать. Сейчас со временем еще не очень, два ближайших дня уж точно не до сборок будет... Но образ потом все равно сделать попробую, надо же опробовать МХовые программы, хотя бы ради любопытства.
Спасибо Вам за обзор. По поводу обновлений в терминале - у меня в установленной системе нет столько игнора i.imgur.com/2II1Nhk.png .
Ну, я ничего не выдумываю, в видео все видно, репозитории оставлены по умолчанию, а языки не заходят. Может и от провайдера зависит что-то? Уж и не знаю что думать. Я три раза с нуля систему переустанавливал и всегда подобный результат. Хотя, по сути это не проблема, языки и в ручную установить можно. Однако, на других дистрибутивах такого не наблюдал никогда. А уж насколько легко в Mint с языками работать, одно удовольствие. Может, в том числе и по-этому, Mint считается самым дружелюбным дистрибутивом.
А когда на МХ начинаешь дополнительные дебиановские, тестовые репы подключать, то вообще начинается "интересная работа" по связыванию зависимостей. Хотя, надо отдать должное, программы ставятся действительно новые. Тот же Firefox, Wine версии 2.3 встал, VirtualBox хоть и предпоследний, но зашел из репозитория, а не из deb пакета, это удобно, значит и в дальнейшем обновляться будет на автомате. В общем, как я и говорил, дистрибутив с "тараканами", но довольно перспективный. В умелых руках очень хорош будет.
Может быть это из за того что у меня все-таки стоит mx17
Русский в Firefox установился через синаптик.
Скорее всего так и есть. Просто я не работаю на тестовых версиях дистрибутивов, предпочитаю стабильные и с долговременной поддержкой. В линейке Ubuntu - Mint это себя оправдывает.
Оставте каментарий КАК ЗАПУСТИЬ С ФЛЕШКИ ???
Пробывал раз 15 и НЕ ХЕРА!
НЕ КОМУ ДАЖЕ ПОМОЩЬ
Об этом полно инфы. Сначала правильно делаем загрузочную флешку. Для этого записываем на флешку образ различными специальными утилитами. Я предпочитаю из под Linux писать программой mintstick, или консольной DD, по сути, это одно и тоже. Из под Винды неплохо Rufus и AIO Boot справляются. Потом, при включении компа нужно выйти в boot меню,(для этого имеется горячая клавиша, но у разных компов эта клавиша разная), и в меню выбрать запуск с флешки. Все. Если Boot меню нет, скорее всего эта функция отключена в bios и её нужно активировать. Можно и bios настроить на запуск с флешки, но это совсем крайний вариант.
@@klichalex_Linux-eto_prosto руфус меня заебал но разобрался но все в изо образах ???
А как запусть с флешки...УПОР ПОЛНЫЙ
Ищу инфу ЕЕ просто нет !Все дают но НЕ ТО
ПРОКЛИНАЮ ВАШУ СИСТЕМУ ВСЕМИ БОГАМИ
ВСЕ УБОГО
@@ВасилийИвановичЕлфимов Система не моя. Это лишь сборка, то есть просто обычный дистрибутив, но с измененным внешним видом и дополнительно установленным софтом по умолчанию. А по функционалу и установке сборка ничем не отличается от официального дистрибутива.
РемастЕринг, линУкс, кодЕки. Кровь из ушей, простите, слушать невозможно.
да это прикол, фича, не придирайся
Ты либо не смотри, либо смотри почаще и привыкнешь))
Как установить с флешки ???
Вас хоть лайкай и не лайкай Вы не чего не даете
Установил Романовский софт а ЗАПУСТИТЬ???НУ НЕ КАК?
Ищу смотрю у всех ! Вы не проповедуйте а на пальцах обьясните...
ГДЕ КАК И КАК ЗАПУСТИТЬ ???
Не какой конкретики
Хорошо, постараюсь записать видео об этом, но только на следующей неделе, сейчас просто времени нет.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Отфармотировал флешку поставил на не рар и скопировал в него
затем рубус включил он написал что готово но на флешке не хера не изменилось
как были файлы так и остались в изо 3 штуки ...ВООБЩЕМ Я ПОНЯЛ ЧТО ХЕРЬНЯ ПОЛНАЯ ВАШ ЛИНУКС
Я РАЗАЧАРОВАН ПОМОЩИ НЕ ОТ КОГО !
У ВАС У ВСЕХ ПИЗДЕШ ПО ПОЛНОЙ !!!
ДАЖЕ ССЫЛОК ДАТЬ НЕ ХОТИТЕ
@@ВасилийИвановичЕлфимов Зачем быть таким категоричным? Если Вы что-то не поняли, то это не значит, что система плоха. Я как раз все разжевываю очень тщательно, но абсолютно обо всем рассказать невозможно. Вопросы постоянно появляются. Кстати, и вопросы тоже нужно задавать правильно. Порой просто понять сложно, что от тебя узнать хотят. Вот и в Вашем комментарии я ничего не понял; какой рар и что должно измениться? Да и чтобы ответить "на пальцах", как Вы хотите, тоже подготовиться нужно. К примеру, чтобы такое видео записать и оформить, у меня иногда два дня уходит, а с предварительной подготовкой иногда и пару недель. Вы обдумайте и оформите вопросы не спеша, а я постараюсь ответить. Но давайте не спешить, я на этой неделе сильно занят, а ближайшие сутки вообще без интернета остаюсь и ничего ответить не смогу, как бы не хотел.
@@klichalex_Linux-eto_prosto как превратить изо образы на флешки в рабочие ?
ЧЕМ (я на винде) Ответ те просто и более не чего от вас не надо
Я не найду быстро где ...или дайте ссылки ГДЕ? КАК? и ЧТО БУДЕТ
Я ПРОШУ ССЫЛКИ ...Ждать 2 недели для меня ОБМАН
Вы даже ссылки указать не хотите...ВЫ ПРОСТО СМЕЕТЕСЬ!
А ВАШИ ВИДИО для зароботков не более ВОТ В ЧЕМ БЕДА
ЛОЖ ОТ ВАС ПОЛНАЯ
@@ВасилийИвановичЕлфимов Хватит наезжать. Ну какие Вам ссылки нужны? Нет у меня этих ссылок. Сам только что загуглил и получил кучу вариантов. Вот, хотя бы тут почитайте:
linuxvsem.ru/about-linux/zagruzochnaya-fleshka-ubuntu
Или тут:
remontka.pro/ubuntu-boot-usb/
Тут в конце концов:
gitjournal.tech/delaem-zagruzochnuju-fleshku-linux/
Там может и нет конкретно по Вашему дистрибутиву, но принцип везде один.
Какая се таки муть этот Linux уж лучше Windows или Mac в сто раз точно!
Вопрос спорный. Пятый год не использую установленной Windows на своих компах и вспоминаю её как страшный сон.
@@klichalex_Linux-eto_prosto чё спорить игры не идут в linux
@@Denis-cu8uh Кому что, игры мне безразличны, а то что требуется, установил и все работает. Кстати, в Стиме игрушки работают вполне нормально.
@@klichalex_Linux-eto_prosto признай это фуфло. Лучше Hackintosh поставить куда лучше. А linux для тех кто с ума сошел . Кому делать нечего все в ручную настраивать . Сырое
Да и софта нормального нет на linux. Одна залипуха. Все через одно место .
Вот браузеры. А где Яндекс, Вам всем Яндекс такси что-ли по ноге проехало, или Вы по уши лисой помечены.
Кому он нужен...? Но если нужен вот pingvinus.ru/program/yandex-browser