Taja so ist das habe ich alles hinter mit beide Eltern teile pflege Stufe 4 und 5 beide alleine gepflegt lange ....beide innerhalb von 1 1/2 Jahren verstorben ...ich bin ganz alleine keine Geschwister keine Familie...so geht's eben im Leben leider und noch zu jung verstorben 70 und 74 sind se geworden 😢😢
Hi Krankenschwester hier, dass ist höchste Lebensgefahr. Der Mann hätte jede Sekunde die Luft verlieren und sterben können. Zumal, dadurch das er das Tracheostoma gezogen hat, bleibt da ein Loch. Das kann zur schweren Blutvergiftung führen. Achsooo Kehlkopfkrebs ist einer der schlimmsten Krebsarten. Also die Worte das nächste mal etwas weiser wählen.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@dormicumhautnoppaum4415komplett stabil, Sättigung 98 unter Umgebungsluft, keine akuten Beschwerden....da würde man in RD-Bereichen mit RTW-Mangel wahrscheinlich nochmal über die Indikation für den RTW-Transport und auch über die Anfahrt mit SoSi anders entscheiden. Aber schön für den Patienten und alle Düsseldorfer, das offenbar ausreichende Ressourcen vorhanden sind und Initial sogar das NEF mitkommt. Sicher ist Sicher.
Moment.... er hatte eine "Röhre" im Hals Also ein Tracheostoma, Luftröhrenschnit, Trachealkanüle eingeführt, so das Prozedere. Er hat sich die Trachealkanüle selbst rausgezogen. dennoch kann er in der Luftröhre Druck aufbauen und sprechen. Das ist ungewöhnlich. Eine Antwort der Veranwortlichen wäre IMBA
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@This-is-BBC Jap, de Ärzte haben oft keine Ahnung von Ressourcen, Abläufen und Möglichkeiten im RD. Dann sind halt mal RTW und NEF völlig überflüssig gebunden. Ist doch dem Arzt egal. Dann wird halt aus Prinzip ein KTW bestellt, obwohls ein Taxi auch getan hätte. Ist schade, aber kann man nicht ändern. Der Halbgott in Weiß hat das letzte Wort.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@dormicumhautnoppaum4415 stimmt alles, aber es gibt hier trotzdem keine zeitkritische Komponente, weil der Pat. völlig stabil wäre. Das wäre auch ohne Sonderrechte gegangen.
Die beiden Töchter so wie sie auch über den Aufenthalt vom Vater im Krankenhaus reden und so unbekümmert, di Situation nicht umreissen merkt man schon an ,,Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht? Sowas haben wird nicht,, ,,Therapielimitationen? Nö ober sowas hat man nie gesprochen, naja bisschen Dialyse kann man schon mal machen, Künstliches Koma... mei Mutter is ä Kämpferin, dat geht schon,,
vor allem ,,hat sich in der Nacht die TK selbst gezogen,, Einfach viele Stunden später sitzt Pat. entspannt ohne Kanüle am Bett. Hat sogar was zu trinken da... also kann er ja anscheinend Schlucken und sprechen kann er auch ohne Luftnot... dann sollen die das Ding halt einfach weglassen.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@ So schnell verschließt sich der Tracheostoma auch nicht. Pneumonie kein RTW Grund. Kehlkopfkazinom kein KTW Grund & erst recht kein RTW. Tracheostoma KTW Grund, wenn Sauerstoff oder ggf. abgesaugt werden muss. Wie oben geschrieben, wächst ein Tracheostoma nicht von heute auf morgen zu. Mein Letzter Pat ist 3 Monate(!) exkanüliert rumgelaufen bis er dachte jetzt sollte er mal zum Arzt die Luft wird eng. Solange der Pat KP-Stabil ist, keine Dispnoe im Rahmen eines A-Problems angibt. Sehr ich es absolut als Tragbar dies einem KTW zu übergeben… Das Argument könnte schnell kritisch werden; ist in solchen Bereichen nicht anzuwenden. Jeder Patient kann kritisch werden, auch auf Verlegungen von KH in Reha-Klinik o.ä. Z.B. Pat vor 3 Wochen ACS, jetzt zur Reha, der ist total gefährdet wieder nh ACS zu Fahren, da fährt auch kein RTW…
Sorry, aber unter "Intensivtransport mit höchster Priorität" stell ich mir akut (Zeit)kritische Patienten vor die entsprechende Betreuung brauchen, keinen hellwachen, ansprechbaren Patient der sich "irgendwann heut Nacht" die TK gezogen hat. Das hätt auch n KTW machen können. Oder zumindest der RTW allein. Der Patient hat bis zum Morgen ausgehalten, er braucht keine besondere Zuwendung, keine Medikamente, kein besonderes Equipment, und trotzdem waren NEF und RTW gebunden....
Wenn die HNO Abteilung gesagt hat ihr könnt jetzt schicken? Solang er soweit augenscheinlich stabil ist, kann man das durchaus herauszögern. Man hört ja beim Sprechen im RTW das er nicht gut Luft bekommt.
naja wenn der patient akut lebensbedroht ist wird denke ich automatisch ein NEF alarmiert. Falls während des Transport eine Reanimation stattfinden muss dann ist er direkt vor ort und kann benötigte Medikamente geben
@@hoodpipe8937Ja gut, dann möchte ich ab jetzt zu jedem Popeleinsatz ein NEF. Könnte ja jederzeit reanimationspflichtig werden. Übrigens so wie jeder Mensch 🤷🏻♂️ Und welche Medikamente denn? Adrenalin? Amiodaron? Soll angeblich RTW in DE geben, die sowas auch dabei haben, aber pssst 🤫
@DieserTypSchonWieder bist du dumm oder tust du nur so? Hier geht es um einen INTENSIVPATIENTEN. Wenn ärzte trilweise nicht voran kommen wie dann 2 vom RTW in diesem fall. Falls du es nicht weißt, ein notarzt darf nir Medikamente geben also es gibt Medikamente die nur ärzte verabreichen dürfen oder auf arzt verlangen. Da geht es um einige risiken, nebenwirkungen, zukünftige Behandlungsmethoden uvm. Zudem muss der arzt die genaue dosierung ermitteln. Das lernen notfallsanitäter in dem Ausmaß halt nie wie ein arzt im studium. Streng doch mal deine grauen zellen an. Ein nornaler mensch ist in den meisten fällen nicht reanimationsgefährdet außer bei kardiologischen ereignissen oder starken offenen frakturen oder stumpfe traumata. Wenn ein alter mann sich bspw den Oberschenkelhals bricht hat kann es blutgefäße verletzen ja, aber solange die Anamnese nichts zeigt ist dem nicht so. Zudem kann jeder krankenwagen in der stadt meist oft ein nef rufen
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@DieserTypSchonWieder Letztlich sehe ich diesen Patienten, als nicht so kritisch, wie man es aus der Überschrift vermuten könnte. Klar kann er abkippen. Nur fährt selbst der NA nicht mit und begleitet. Dementsprechend, scheint es nicht so dramatisch zu sein. Ja, ein bisschen Epinephrin, Amiodaron und die Schwiegermutterkaffeemilch, sollte eigentlich auf jedem RTW im Ampullarium rumstehen.
@@blaulichtbrick329 Der Fall zeigt einfach warum so viele kleine Klitschenkrankenhäuser weg müssen.... Eine Intensivstation hat jeder Grundversorger damit auch Fachärzte mit Zusatzbezeichnung Intensivmediziner. Und die müssen dafür eine bestimmte Anzahl an dillatativen Tracheotomien können.
98'er Sättigung? Spricht, isst, atmet und das ohne Trachealkanüle. Da würde ich nicht unbedingt von akuter Lebensgefahr sprechen. Entweder ist es einfach nur aufgebauscht worden, oder man hat unterschiedliche Definitionen, was Lebensgefahr anbelangt.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@dormicumhautnoppaum4415 Bedingt durch den zeitlichen Rahmen, kann man nicht von Lebensgefahr oder kritischem Zustand sprechen. Seit Stunden, befindet sich der Patient in diesem Zustand. Natürlich kann es sich ganz schnell ändern, ohne Frage, allerdings macht der Patient, definitiv keinen kritischen Eindruck. Ernst nehmen, muss man es zu 100%. Das es bis jetzt so gut gelaufen ist, heißt ja nicht, dass es auch so bleibt. Dennoch sagt selbst der NA, das er nicht begleiten muss. Also alles relativ entspannt.
@littlesparklerofficial eventuell lag es ja an der Kapazität der HNO Abteilung. Anästhesie usw.. Und das er nicht gut Luft bekam hat man ja beim Sprechen im RTW gemerkt. Wird schon alles seine Richtigkeit haben, denke ich.
@@dormicumhautnoppaum4415 Die lieben Intensivverlegungen. Wenn mal wieder keine Bettenkapazitäten frei sind, wird schnell mal verlegt. Letztlich waren wir nicht bei dem Einsatz dabei. Das er etwas schlechter Luft bekam, war subjektiv. Die Sättigung von 98, ist nichts pathologisches. Er hat genug Luft bekommen. 😉 Abschließend möchte ich nur noch schreiben, das es dem Patienten, hoffentlich besser geht und seine Krebserkrankung ebenfalls gut übersteht.
Meine Lebensretter sind wieder da. 🚑 Tritt aufs Gas Katharina! 💪⛽️⛽️⛽️ Auf geht's zur Rettung!!! Immerhin ist heute mal keiner auf den Kopf gefallen. 🤕
Die alten Menschen quälen sich immer so. Aber nicht zur Last fallen wollen und lieber nichts sagen. Die beiden immer ruhig und empatisch.
Taja so ist das habe ich alles hinter mit beide Eltern teile pflege Stufe 4 und 5 beide alleine gepflegt lange ....beide innerhalb von 1 1/2 Jahren verstorben ...ich bin ganz alleine keine Geschwister keine Familie...so geht's eben im Leben leider und noch zu jung verstorben 70 und 74 sind se geworden 😢😢
Michael und David sind die besten 😊😊😊 liebe grüße
Da sieht man immer wieder wie wichtig ist mal ein Zettel fertig zumachen wie es weiter geht wenn es den Kopf zerschießt.
LG aus Düsseldorf könnt mich gleich mitnehmen😂😂😂. Micha und David 😂😂❤❤❤❤❤juhuuu. Eure Mikros ist gekritzelt verzerrt
Dachte erst, mein Lautsprecher ist kaputt 😅
@paintedlove3215 ich auch davon werde ich ohnmächtig
@@yvonneb.2570 hä?
@paintedlove3215 ich bin krank und diese Geräusch löscht in meinen Ohren Komisches Ohnmachtsgefühl aus. Habe Gleichgewichtsstörungen
Allerhöchste Lebensgefahr. Sitzt da gechillt aufm Bett 😂
Was soll er sonst machen 😤 übrigens kenne ich den Herrn. Also nachdenken was du sagst wenn er Todkrank ist.
@@yvonneb.2570Er könnte mit dem iPad ein paar lustige Kommentare schreiben? ✍️ Überbrückt die Wartezeit.
Sei du mal leise du Empathieloses Monster 👿👿👿@@V8-friendly
Hi Krankenschwester hier, dass ist höchste Lebensgefahr. Der Mann hätte jede Sekunde die Luft verlieren und sterben können. Zumal, dadurch das er das Tracheostoma gezogen hat, bleibt da ein Loch. Das kann zur schweren Blutvergiftung führen. Achsooo Kehlkopfkrebs ist einer der schlimmsten Krebsarten. Also die Worte das nächste mal etwas weiser wählen.
G
Insgesamt ein komplikationsloser Krankentransport mit einem RTW. Hätte ein KTW nicht besser machen können.
Aber halt auch nicht wesentlich schlechter
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@dormicumhautnoppaum4415komplett stabil, Sättigung 98 unter Umgebungsluft, keine akuten Beschwerden....da würde man in RD-Bereichen mit RTW-Mangel wahrscheinlich nochmal über die Indikation für den RTW-Transport und auch über die Anfahrt mit SoSi anders entscheiden. Aber schön für den Patienten und alle Düsseldorfer, das offenbar ausreichende Ressourcen vorhanden sind und Initial sogar das NEF mitkommt.
Sicher ist Sicher.
@@dormicumhautnoppaum4415bitte wiederhole es nochmal. Vielleicht verstehen wir es dann 😁
Moment.... er hatte eine "Röhre" im Hals Also ein Tracheostoma, Luftröhrenschnit, Trachealkanüle eingeführt, so das Prozedere. Er hat sich die Trachealkanüle selbst rausgezogen. dennoch kann er in der Luftröhre Druck aufbauen und sprechen. Das ist ungewöhnlich. Eine Antwort der Veranwortlichen wäre IMBA
Hätte der Patient nicht eigendlich auch ein Loch im Hals wenn die trachealkanüle weg ist? Habe kein Loch gesehen
@@lacadiceflemming6955 Die haben die Stelle der Trachealkanüle unkenntlich gemacht, wenn ich es richtig gesehen habe.
@@lacadiceflemming6955 Die stelle am Hals wurde zensiert.
@@lacadiceflemming6955 stimmt. Jetzt wo du das sagst, ist es mir auch aufgefallen.
Warum kommt nicht wer zum Patienten, der das repositionieren kann, anstatt so ein Brimborium zu veranstalten?
Weil das halt ein Operativer Eingriff ist.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@dormicumhautnoppaum4415 Pneumonie und Krebs sind allerdings beides im Regelfall keine Akuten Krankheiten..
Und dafür mit Sonderrechten hin und einen möglichen Unfall in kauf genommen, unfassbar. Wer hat das veranlasst?!
Eine Intensivverlegung wird durch die behandelnden Ärzte veranlasst, ebenso die Einstufung der Dringlichkeit.
@@This-is-BBC Jap, de Ärzte haben oft keine Ahnung von Ressourcen, Abläufen und Möglichkeiten im RD. Dann sind halt mal RTW und NEF völlig überflüssig gebunden. Ist doch dem Arzt egal. Dann wird halt aus Prinzip ein KTW bestellt, obwohls ein Taxi auch getan hätte. Ist schade, aber kann man nicht ändern. Der Halbgott in Weiß hat das letzte Wort.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@dormicumhautnoppaum4415 stimmt alles, aber es gibt hier trotzdem keine zeitkritische Komponente, weil der Pat. völlig stabil wäre. Das wäre auch ohne Sonderrechte gegangen.
Die beiden Töchter so wie sie auch über den Aufenthalt vom Vater im Krankenhaus reden und so unbekümmert, di Situation nicht umreissen merkt man schon an ,,Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht? Sowas haben wird nicht,, ,,Therapielimitationen? Nö ober sowas hat man nie gesprochen, naja bisschen Dialyse kann man schon mal machen, Künstliches Koma... mei Mutter is ä Kämpferin, dat geht schon,,
Für mich auch völlig unverständlich. Die Tochter waren komplett uninformiert und in dieser Situation ja noch sehr gut drauf.😊
Warum fordert jemand dafür einen RTW und noch ein NEF an. Das ist was für den KTW… 😅 unglaubliche Verschwendung von Ressourcen. (Einsatz IV1)
vor allem ,,hat sich in der Nacht die TK selbst gezogen,, Einfach viele Stunden später sitzt Pat. entspannt ohne Kanüle am Bett. Hat sogar was zu trinken da... also kann er ja anscheinend Schlucken und sprechen kann er auch ohne Luftnot... dann sollen die das Ding halt einfach weglassen.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@ So schnell verschließt sich der Tracheostoma auch nicht.
Pneumonie kein RTW Grund.
Kehlkopfkazinom kein KTW Grund & erst recht kein RTW.
Tracheostoma KTW Grund, wenn Sauerstoff oder ggf. abgesaugt werden muss.
Wie oben geschrieben, wächst ein Tracheostoma nicht von heute auf morgen zu. Mein Letzter Pat ist 3 Monate(!) exkanüliert rumgelaufen bis er dachte jetzt sollte er mal zum Arzt die Luft wird eng.
Solange der Pat KP-Stabil ist, keine Dispnoe im Rahmen eines A-Problems angibt. Sehr ich es absolut als Tragbar dies einem KTW zu übergeben…
Das Argument könnte schnell kritisch werden; ist in solchen Bereichen nicht anzuwenden. Jeder Patient kann kritisch werden, auch auf Verlegungen von KH in Reha-Klinik o.ä. Z.B. Pat vor 3 Wochen ACS, jetzt zur Reha, der ist total gefährdet wieder nh ACS zu Fahren, da fährt auch kein RTW…
Sorry, aber unter "Intensivtransport mit höchster Priorität" stell ich mir akut (Zeit)kritische Patienten vor die entsprechende Betreuung brauchen, keinen hellwachen, ansprechbaren Patient der sich "irgendwann heut Nacht" die TK gezogen hat. Das hätt auch n KTW machen können. Oder zumindest der RTW allein. Der Patient hat bis zum Morgen ausgehalten, er braucht keine besondere Zuwendung, keine Medikamente, kein besonderes Equipment, und trotzdem waren NEF und RTW gebunden....
Wenn die HNO Abteilung gesagt hat ihr könnt jetzt schicken? Solang er soweit augenscheinlich stabil ist, kann man das durchaus herauszögern. Man hört ja beim Sprechen im RTW das er nicht gut Luft bekommt.
Und dafür ein NEF alarmiert... schade, dass die KollegInnen im Krankenhaus sich so überhaupt keinen Kopf über Ressourcen machen.
naja wenn der patient akut lebensbedroht ist wird denke ich automatisch ein NEF alarmiert. Falls während des Transport eine Reanimation stattfinden muss dann ist er direkt vor ort und kann benötigte Medikamente geben
@@hoodpipe8937Ja gut, dann möchte ich ab jetzt zu jedem Popeleinsatz ein NEF. Könnte ja jederzeit reanimationspflichtig werden. Übrigens so wie jeder Mensch 🤷🏻♂️ Und welche Medikamente denn? Adrenalin? Amiodaron? Soll angeblich RTW in DE geben, die sowas auch dabei haben, aber pssst 🤫
@DieserTypSchonWieder bist du dumm oder tust du nur so? Hier geht es um einen INTENSIVPATIENTEN. Wenn ärzte trilweise nicht voran kommen wie dann 2 vom RTW in diesem fall. Falls du es nicht weißt, ein notarzt darf nir Medikamente geben also es gibt Medikamente die nur ärzte verabreichen dürfen oder auf arzt verlangen. Da geht es um einige risiken, nebenwirkungen, zukünftige Behandlungsmethoden uvm. Zudem muss der arzt die genaue dosierung ermitteln. Das lernen notfallsanitäter in dem Ausmaß halt nie wie ein arzt im studium. Streng doch mal deine grauen zellen an. Ein nornaler mensch ist in den meisten fällen nicht reanimationsgefährdet außer bei kardiologischen ereignissen oder starken offenen frakturen oder stumpfe traumata. Wenn ein alter mann sich bspw den Oberschenkelhals bricht hat kann es blutgefäße verletzen ja, aber solange die Anamnese nichts zeigt ist dem nicht so. Zudem kann jeder krankenwagen in der stadt meist oft ein nef rufen
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@@DieserTypSchonWieder
Letztlich sehe ich diesen Patienten, als nicht so kritisch, wie man es aus der Überschrift vermuten könnte.
Klar kann er abkippen. Nur fährt selbst der NA nicht mit und begleitet. Dementsprechend, scheint es nicht so dramatisch zu sein.
Ja, ein bisschen Epinephrin, Amiodaron und die Schwiegermutterkaffeemilch, sollte eigentlich auf jedem RTW im Ampullarium rumstehen.
Ooookay, warum wird er nicht gleich dort verlegt ? Normalerweise können Krankenhäuser alles, sind jedoch spezialisiert.
Die wenigsten Krankenhäuser sind Maximalversorgee
Nicht wirklich
@@blaulichtbrick329 Der Fall zeigt einfach warum so viele kleine Klitschenkrankenhäuser weg müssen.... Eine Intensivstation hat jeder Grundversorger damit auch Fachärzte mit Zusatzbezeichnung Intensivmediziner. Und die müssen dafür eine bestimmte Anzahl an dillatativen Tracheotomien können.
98'er Sättigung?
Spricht, isst, atmet und das ohne Trachealkanüle.
Da würde ich nicht unbedingt von akuter Lebensgefahr sprechen.
Entweder ist es einfach nur aufgebauscht worden, oder man hat unterschiedliche Definitionen, was Lebensgefahr anbelangt.
Bestehende Pneumonie, Kehlkopfkrebs, nur ein Atemwegszugang im Zweifel über das noch vorhandene Tracheostoma, welches sich durch die ungewollte Exturbation der Trachealkanüle, bei nicht chirurgischer Anlage auch noch weiter verengen könnte. Definitiv nicht ungefährlich, kann sehr schnell sehr kritisch werden so ein Patient. Indikation für RTW definitiv, NA, wenn man als Arzt gänzlich aus dem Schneider sein möchte ebenfalls.
@dormicumhautnoppaum4415
Bedingt durch den zeitlichen Rahmen, kann man nicht von Lebensgefahr oder kritischem Zustand sprechen.
Seit Stunden, befindet sich der Patient in diesem Zustand. Natürlich kann es sich ganz schnell ändern, ohne Frage, allerdings macht der Patient, definitiv keinen kritischen Eindruck.
Ernst nehmen, muss man es zu 100%.
Das es bis jetzt so gut gelaufen ist, heißt ja nicht, dass es auch so bleibt.
Dennoch sagt selbst der NA, das er nicht begleiten muss. Also alles relativ entspannt.
@littlesparklerofficial eventuell lag es ja an der Kapazität der HNO Abteilung. Anästhesie usw.. Und das er nicht gut Luft bekam hat man ja beim Sprechen im RTW gemerkt. Wird schon alles seine Richtigkeit haben, denke ich.
@@dormicumhautnoppaum4415
Die lieben Intensivverlegungen. Wenn mal wieder keine Bettenkapazitäten frei sind, wird schnell mal verlegt.
Letztlich waren wir nicht bei dem Einsatz dabei. Das er etwas schlechter Luft bekam, war subjektiv. Die Sättigung von 98, ist nichts pathologisches. Er hat genug Luft bekommen. 😉
Abschließend möchte ich nur noch schreiben, das es dem Patienten, hoffentlich besser geht und seine Krebserkrankung ebenfalls gut übersteht.
Meine Lebensretter sind wieder da. 🚑
Tritt aufs Gas Katharina! 💪⛽️⛽️⛽️
Auf geht's zur Rettung!!!
Immerhin ist heute mal keiner auf den Kopf gefallen. 🤕