@@Phoenix-xv9ie это противоречит целям Голливуда по поддержанию в указ людей великости системы США. На сегодня, пока, такое невозможно. Но кто знает....
@@CrashZipper в фильме есть два главных персонажа. Один делает ошибку лояльно относясь к преступнику в начале фильма, другой погрязший в мыслях о мести готов убивать всех и каждого в "данной отрасли". Они оба представлены, как положительные и отрицательные герои. Решать зрителю
Остается только согласитться с комментариями ниже - по тому как завязывается фильм болеешь за Клайда. Ник как минимум должен был в итоге за подрыв Клайда и секции тюрьмы, т.е. терракт, пойти под суд и сам в итоге оказаться в камере. Весь фильм ждешь, как в конце он окажется у разбитого корыта, а в итоге он радостно сидит и улыбается. Безусловно, Клайд, убивший в том числе невинных людей, сам превратился в монстра. Но прокурор, оставшийся безнаказанным и радостно улыбающийся в конце - не то, что ждешь от фильма.
Про стэйк. Клайд сразу отметил, что нужен именно из определенного ресторана и определённой прожарки "напустил мишуры сверху", чтобы были обязательно все добавки, аспарагус и т.п. плюс айпад. Тюремщиков подвела иллюзия контроля. Да и чтобы кость была подобной формы (заостренная) думаю никто и не подумал, кроме Клайда (и возможно его подельника в ресторане).
О боже, ребят, да что с вами такое, вы хоть одну книгу в жизни прочли? Ну очевидно же, что он разделся, потому что вышел такой себе символизм, что он 'чист' и готов добровольно сдаться, без секретов, без утаивания.
Косяки в фильме есть, но они меркнут в моих глазах в сравнение с эмоциями и зрелищем от просмотра данной картины.Единственный весомый ляп заключается в Нике, главный герой уничтожил много адвокатов косвенно причастных к его горю , но не разделался с главным. Образ которого вызывает лично у меня отвращения с первых минут его появления. Логичнее сделать концовку,где он сумел подставить окружного прокурора во всех преступлениях. А главной герой ушел в мир иной путем самоубийства, с показательной речью под трагичную музыку!
Некоторые грехи объясняются кривым переводом. В фильме Ник говорит Клайду: "И адвокат вас на части порвет!" В переводе: "И прокурор вас на части порвет". В фильме: "Вы решили отказаться от адвоката?" в переводе: "И вы решили выбрать меня своим адвокатом?" Итд
В этом фильме логику и смысл имеют приблизительно первые пол часа. Дальше начинается полный бред, апогеем которого является финал - подрыв тюрьмы лично главным прокурором.
непонятно нахрена вообще нужно было бомбу тащить в камеру! если уж захотели его прикончить без суда и следствия, не легче пулю в лоб пустить? это же не кино про неубиваемого супер-героя
Этот окружной прокурор и судья - прям лицо и пример продажности, да и все остальные чиновники тоже. По другому их назвать нельзя. А Клайд просто пытался добиться справедливости и всё.
Еслиб ты внимательно смотрел фильм и понял бы замысел Клайда, то киногрехов было бы намного меньше. В этом и была вся суть, чтобы нашли бомбу, чтобы нашли туннель, чтобы Ник сделал то, что сделал. Клайд закончил каждое дело, за которое взялся и всё получилось - успешно. Ему не зачем жить, поэтому он и решил напоследок проучить прогнившую систему. Не ищи грехи там, где их нет
Я-то вот как раз внимательно смотрел. Клайд сразу же попытался свалить, когда Ник сказал ему про бомбу, так что для него это было неожиданностью и он явно не собирался там погибать. Но если серьёзно, то вообще он за весь фильм реально виновных всего троих убрал, а главного сказочного мудака Ника оставил в живых, хотя должен был замочить первым делом.
Мне фильм понравился кроме последних нескольких минут. Начиная от того, что действительно такой эксперт не оснастил своеу бежище ни минами ни сигнализацией и заканчивая тем что я весь фильм болел за него и против негра-прокурора ну и куча нестыковок последних минут. В сущности эти несколько минут убили все впечатление от фильма.
Не а че нормальный получился фильм бы тогда. минут так 5-7 включая титры и испорченные дубли в конце, в стиле Джеки Чана. бандиты звонят в дверь, а так как они с битой и пакетами на ногах , палятся еще на подходе к дому. Полиция арестовывает их еще до того как Клайд открывает дверь. так как он ЦРУ-шник судя по сюжету из его биографии с кевларовой нитью и явно живет не в гарлеме
Ты забыл добавить ещё один грех. В конце Ник говорит Клайду, что жить ему осталось пол минуты. Как за пол минуты он смог выбраться из тюрьмы и уйти на безопасное расстояние. Прокуроров наврядли обучают азам паркура, или заставляют каждый день бежать на скорость большие дистанции
Будь он хоть абсолютный чемпион мира по паркуру и бегу - не успел бы за 30 секунд. Слишком много решёток, дверей на пути которые долго открываются и закрываются. Я аж представил бешено несущегося негра сносящего все двери, решётки, ворота тюрьмы и охреневшие лица охраны 😂
На самом деле главный герой выжил, ибо он успел подменить себя другим трупом. А выбрался через раздвижную стену, ведь он так умен что сделал два чёрных входа в камеру. Ждем вторую часть, где нам заменят героя на другого актера.
Совершенно согласен - негде прятать оружия, нельзя стрелять. 30 грех (про кость) тоже преувеличен. Обычно проверяют на наличие чего-то необычного, а главный герой заказал именно такой стейк из именно определенного ресторана, и то что там кость это "ОБЫЧНО" для этого вида блюда, и ни у кого не должно было возникнуть мысли что это можно использовать в виде оружия. По адвокату - тоже притянуто. Да три дня, но он сам назначил нужное время. Это могло быть до слушанья, во время слушанья и т.п. плюс наверное все таки есть процедура. Например в нашем законодательстве должны предъявить обвинение за 3 дня или выпускать, что-то подобное должно быть и в США.
Треть ляпов притянута за уши. Гос адвокатов часто назначают из работников прокуратуры. Клайд имел полное право попросить именно Ника. Ник настраивает на Клайда на дачу чистосердечных. С точки зрения адвоката снова верно. И так далее.
Да тут всего пара ляпов, а вся этта херня притянута за уши... З.Ы. Фильм художественный, а не документальный... Но автору сего ролика надо показать свою невьебенную крутизну - все знает, только срать не просится.
Большой ляп фильма это расследование двойного убийства, согласен с каждым словом. ДНК не приняли, вещ.док потеряли, показания не примут во внимание.У меня просто нет слов, но фильм сильный, в общем о том,что бы показать обществу во что оно превратилось.
Очень надеялся что ты обойдешь этот фильм))) Клевый фильм, раз 20 наверное посмотрел. Только конец как всегда печальный, торжество справедливости оборвалось.
Фильм запомнится. Жалко что окончание печальное, но действительно не всегда бывает как в сказке "...и жили они долго и счастливо..." Со многими грехами согласна. Особенно когда не нашлось улик в самом начале фильма чтобы посадить убийцу, и действительно не понятно, кто Ник: оперативник, прокурор, адвокат?!!!
Понимайте , суть фильма в том что здесь в данном штате нет правосудие так что он правит этим . Эти твари в начале фильма убили всю его семью и ешё сделали кое что , так что это вполне справедливо и я ешё не понимаю , почему режиссёры показали пострадавшего в коже убийцы я вместо бы этого адвоката промолчал про убийство обвиняемых и отпустил бы постродавшего ? Фильм __9 __из__10__ P.S Не надо искать в фильме киноляпы фильм отличный , хотя я сам люблю критиковать . Приятного Просмотра ! Евгений коментатор 13 лет.
Ник не был прокурором на тот момент, он был адвокатом. Полицай поехали за ним, потому что расчлинённое тело нашли на его участке. Он был стратегом, он изучал действия полицейских и знал что и как будет. Девушка не могла выбраться потому что дверь заблокировалась это даже показали. С туннелем согласна, и с бомбой тоже. И как Ник раньше оказался в камере это я тоже спрашивала. Для того чтобы наказать одного преступника, он взорвал всю тюрьму тоже под вопросом, и как за такой короткий промежуток они эвакуировали всех заключённых это мой главный вопрос. Как бы там не было они не имеют право убивать заключённого, этим они наплевали на закон.
На счет первого греха. Могу сказать в оправдание, что возможно они хотели совершить просто ограбление, но что-то пошло не так( у того мужика наверное просто снесло крышу) и он решился на более тяжкое преступление. Мое личное мнение...
@Mile Kitic ты идиот ? она оправдывает сюжет. Ещё я не согласен когда автор говорит - " С чего єто клайд решил что дарби ждёт пожизненое", ему нжно было чтоб тот стал убегать, он назвал ему два не оспоримых факта, кокс и девка, и третий пусть даже ложный, но дарби увидел копов, счего бы ему не поверить, тем более тот обдолбаный и вполне мог стрелять в копов.
Клайд - гениальный стратег, работающий над самыми сложными заданиями и 10 лет разрабатывающий план "перевоспитания" прокурора, делает простейшие ошибки, при этом гениально меняя психику противника. Опять же, нахрена так заморачиваться с убийствами случайных людей (сокамерник, подручные прокурора), если можно было сделать все гораздо проще, действуя без привлечения внимания на себя. А концовка вообще отстой, так обосрать спеца по стратегии, это то же самое если чемпион мира по боксу проиграет бой 10 летнему задохлику.
Фильм отличный, прекрасно поставлен, держит в напряжении и в ожидании того, что произойдет, все ляпы в начале-середине лишь театральные(киношные) условности, которые не мешают картине быть реалистичной, а даже делают повествование менее рваным. Простительно. Но вот под конец все пошло по пизде...Герой не продумал то, что его логово могут найти(бред), ни то, что он оставляет подсказки и улики на каждом шагу, что не свойственно столь гениальному и дисциплинированному персонажу. Но я не заостряю на этом внимания, потому что понимаю, что персонаж был просто слит, да, вы заметили, как его речи становились все пафоснее с каждым убийством, в фильме неоднократно намекается, что уже не борьба с системой, а месть - главный мотиватор героя, в последней же сцене( в которой я тоже при просмотре охуел, как туда телепортировался негр) явно показано, что Клайд слетает с катушек.. Так же перед этим делается 2 прямых высказывания. 1 от шпиона и одно от мэра: "Его не победить". Что просто кричит нам о будущей концовке, где нихуя не сделавший негр без актерского мастерства эпично обыгрывает своего визави. "Система сломает любого"... идите нахуй. А об общей тупости происходящего в конце лучше промолчать. Пс: так к слову, негр прошел в карцер через подкоп Клайда, его там не было, а при экпертизе найдут лтшь обгорелый труп, который взорвал сам себя
если он прошел через туннель , то как он вышел обратно -- всеравно если даже нет журнала посещений, то видеокамеры есть и их после шухера проверят и поедет негр на плантации кста негра неравится этот - во всех фильмах одинаковое лицо
Я, конечно, понимаю, что видос вышел 4 года назад, но все же хочется написать. 15-ый грех, про то, что Ник, как прокурор, сам приехал на задержание. Ник же еще не стал прокурором к этому моменту, он всего лишь помощник. P.S. Несмотря на финал, фильм дико мне понравился, я его частенько пересматриваю)
Я почему то думал что концовка начиная с обнаружения убежища возле тюрьмы полностью спланирована Клайдом. Думал специально оставил бумажки конторы, специально бомбу на видное место поставил. Думал что даже смерть свою он спланировал...Слишком много думал( Концовка сильно подосрала впечатления от фильма((
27 ляк. Как раз этот фильм показывает, что должно проходить проверку, но проверки не проходят, так же как насильника и соучастника убийства его семьи отпускают...
Интересно, что никто из зеков сидящих в камерах не заметил как Клайд прорезал стены и вставлял двери чтобы был вход и выход из любой камеры...вот это действительно ляп который похоже никто не заметил, в том числе автор данного ролика...странно
Как человек может прокопать ходы из камеры, уходить оттуда, там камеры везде, переодеваться, и т д и тп!!! И таких невероятных историй масса! Ну это абсолютно, абсолютно нереалистично!!! Это невозможно даже в теории!😮 То ли современный зритель поглупел, или всем уже наплевать на все, на реализм, на жизненность, на все вабще!😮😂😂
При просмотре я до конца ждал, что прокурор решится просто напросто лично застрелить Клайда от безысходности, и все обнаружение его логова и дальнейшее было лишь частью плана. Намного интересней выгляел бы финал, где Клайд не только уничтожает коррумпированную власть штата (в речи на собрании подчеркивается факт неправомерности их действий) но и разрушает жизнь прокурора, подставляя его, пусть и ценой жизни. Если бы прокурор убил Клайда, дал слабину, он бы сам стал обвиняемым. Помимо этого Клайд бы мог посмертно каким-либо хитроумным образом повесить на него пособничество, чтобы тот либо сам был отправлен в тюрьму пожизненно, либо был казнён, что было бы символично. Столько ружей было развешано по всему фильму касательно всех этих элементов, но ни одно не выстрелило.
Почему "Супер стратег" Клайд решил, что его посадят именно в эту тюрьму и начал рыть туннель к ней😅. Самый большой грех этого фильма это то, что Клайда сразу же не перевели в другую тюрьму и желательно в другой город после того, как он начал делать свои выкрутасы, стратег б... ть.😅
По-моему, Клайд оставлял улики для поимки себя, или проверить: смогут ли его поймать или нет - ибо отчасти его цель - это добиться правосудия и правильной работы системы
Говоришь все правильно он сделал, а ничего то, что половина им убитых людей была невиновной? Этот момент твоя несмышлёная голова упустила? Он стал таким же убийцей, поэтому и вполне заслужил смерти в конце.
Фильм очень добротный и грехи если это можно так назвать в этом видео фрагменте поставлены не конструктивно а обратные случаи можно пересчитать на пальцах..... Но прежде чем смотреть этот видео ролик посмотрите оригинальный фильм если вы еще этого не зделали!
Ты ошибся как и Ник, вспомни что он сказал, он начнёт убивать если его не отпустят до 6 вечера, он же не сказал что начнёт убивать с 6 часов вечера, а если только после, то тогда это всё последующее время и без разницы значит когда это начнётся! Получается хоть через год он станет это делать!
Клайд и попросил вилку для такого случая если изымут кость при осмотре, адвокат выбивает признание у своего подзащитного так как для него это дело очевидно и не нуждается в слушанье, адвокат с такой репутацией не возьмется за это дело, подхватить пневмонию за пару минут, токо потому что на тебе нет легкой верхней одежды
Этот фильм просто шикарен, насчет грехов в фильме. Да они есть, но найдите мне хоть один фильм без единого греха, таких нету и никогда не будет. Те кто писал в комментарии, типо: "Фильм бред, только первые пол часа нормальные". Молодой человек, если ты не понял суть фильма, то для тебя он и будет бредом, этот фильм держит в напряжении на протяжении всего своего хронометража, смотришь его просто на одном дыхании, он тщательно проработан и актеры тут мне кажется отыграли по максимому. Лично моя оценка этому фильму 8\10. Почему только 8? Потому-что я надеялся, что эти все прокуроры проиграют и Клайд выйдет победителем или хотя бы, докажет всем, что он прав, но этого не произошло. Именно поэтому только 8.
Duke Show друг мой,так и вышло,он выиграл ,все эти улики,бомбу без присмотра,все он сделал для ника и ченовников,он заставил всех поступить так же как и он сам - отступить от закона,в фильме конечно не чётко все показали,но нам самим разумным людям не сложно понять
Он и не должен был выйти победителем, поскольку слишком "заигрался" и зашел слишком далеко. Раньше тоже осуждал концовку, но теперь отношусь к ней нормально.
То чувство, когда поддерживал весь фильм "злодея" Клайда...
Все правильно мужик делал, красава
Ну во первых Клайд не совсем то злодей.
@Fnatic Flushaну в третьих,а зачем кавычки???
@MAFIOSI CB только не плач.А то обиделась девочка.
@MAFIOSI CB ну не обежайся.Я пожалеть тебя хотел.
@MAFIOSI CB давай начнём с того кто ты?Девушка или парень?
Самый большой грех этого фильма это бездарно слитый финал
Да финал плохой я надеялся и ждал что он взорвёт мэрию, а тут облом
Вообще так логичный финал
Это же не правда, а фильм чтобы получить бабло с лохов зрителей.
Вообще я жду и надеюсь на вторую часть.
@@Phoenix-xv9ie это противоречит целям Голливуда по поддержанию в указ людей великости системы США. На сегодня, пока, такое невозможно. Но кто знает....
Я один во время просмотра фильма больше переживал за Клайда чем за ника???
Всё
vse perezivali za klaida
Я ждал что он его жестко разматает вместе со всей лживой системой
Нет
Естественно.
я до последнего верил,что эта нигга рипнится,но концовка меня разочаровала.
муху сбить захотел)))
такая же фигня
Я КОМП РАЗБИЛ ИЗЗА МУХИ!!!
в том то и весь интерес...что концовка, не такая как ты мог предполагать...а то привыкли, что бы всё по накатаной было
Только хотел напитсать, что пытался муху согнать, а тут все такие.
при съёмках этого фильма ни один чёрный не пострадал :-)
Про "кокс и девку" он имел ввиду, что Дарби осудят как наркодилера, а с его уголовным прошлым - это в Штатах тянет на пожизненное.
Нет. На колбе было написано от судьбы не уйдешь,это слова Дарби
На самом деле Клайда можно понять и по этому ему сопереживаешь больше чем Нику
@@CrashZipper говно твое мнение. Фильм не плохой, если концовка плохая
@@CrashZipper в фильме есть два главных персонажа. Один делает ошибку лояльно относясь к преступнику в начале фильма, другой погрязший в мыслях о мести готов убивать всех и каждого в "данной отрасли". Они оба представлены, как положительные и отрицательные герои. Решать зрителю
в фильме отряд спасения подобное противоборство закончилось намного логичнее и правильнее и понятнее
@@alexbeau348 что за отряд спасения? это подобного рода фильм про борьбу человека с несправедливостью Системы?
@@ВладимирСавельев-б2й да - фильм со смыслом хотя у него нет флера дорогого голивудского боевика несмотря на множество сцен со спецназом.
Остается только согласитться с комментариями ниже - по тому как завязывается фильм болеешь за Клайда. Ник как минимум должен был в итоге за подрыв Клайда и секции тюрьмы, т.е. терракт, пойти под суд и сам в итоге оказаться в камере. Весь фильм ждешь, как в конце он окажется у разбитого корыта, а в итоге он радостно сидит и улыбается. Безусловно, Клайд, убивший в том числе невинных людей, сам превратился в монстра. Но прокурор, оставшийся безнаказанным и радостно улыбающийся в конце - не то, что ждешь от фильма.
Щас бы адвокатов и прочую шушеру работающую в судебной системе невинными называть.
По смыслу Клайв победил. Никто его не осудил, его просто убили в камере. Ничего не доказали, а просто убили.
Про стэйк. Клайд сразу отметил, что нужен именно из определенного ресторана и определённой прожарки "напустил мишуры сверху", чтобы были обязательно все добавки, аспарагус и т.п. плюс айпад. Тюремщиков подвела иллюзия контроля. Да и чтобы кость была подобной формы (заостренная) думаю никто и не подумал, кроме Клайда (и возможно его подельника в ресторане).
И ещё было мало времени, не до проверок костей, плюс убить то можно и голыми руками, на крайний случай, если неожиданно напасть
3:28 Он разделся что бы его не застрелили случайно при задержании. Так что на один грех меньше )
и чтобы не могли ничего подбросить
Его же в штанах выводили, так что на один косяк больше)))
@@МаксимКоновалов-ш6р одели его
О боже, ребят, да что с вами такое, вы хоть одну книгу в жизни прочли? Ну очевидно же, что он разделся, потому что вышел такой себе символизм, что он 'чист' и готов добровольно сдаться, без секретов, без утаивания.
@@B_abydollну так то у первоначального комментатора тоже есть смысл в его словах. В штатах если повернешься неправильно то могут грохнуть
"Вот что бывает когда под рукой нет человека с опытом работы в Microsoft Office!".Оборжался.
Косяки в фильме есть, но они меркнут в моих глазах в сравнение с эмоциями и зрелищем от просмотра данной картины.Единственный весомый ляп заключается в Нике, главный герой уничтожил много адвокатов косвенно причастных к его горю , но не разделался с главным. Образ которого вызывает лично у меня отвращения с первых минут его появления. Логичнее сделать концовку,где он сумел подставить окружного прокурора во всех преступлениях. А главной герой ушел в мир иной путем самоубийства, с показательной речью под трагичную музыку!
Это не ляп. Герой не пытался мстить. Мотивы были другие. Кстати он убил несколькоо невинных людей и получил по заслугам.
@@ОленаЛ-ц8л в этом фильме невинных нет
Он итак наказал Ника. Потеря близких коллег и товарищей, по личной вние будет гложить его всю жизнь. Это хуже смерти.
его цель была не уничтожить всех, а перевоспитать Ника
С возрастом я начал понимать и сочувствовать отрицательным героям!
Некоторые грехи объясняются кривым переводом. В фильме Ник говорит Клайду: "И адвокат вас на части порвет!" В переводе: "И прокурор вас на части порвет". В фильме: "Вы решили отказаться от адвоката?" в переводе: "И вы решили выбрать меня своим адвокатом?" Итд
Грехи подобного типа весьма распространены.
За всеми руками) перевод одного предложения может изменить всю подачу чувств...
И в переводе он говорит до 6 часов вечера, а в оригинале до 6 часов, подразумевая утра , т.к. на тот момент уже был вечер
С переводом все нормально. В некоторых штатах адвокат является стороной обвинения, а прокурор защищает права граждан.
@@adigablitz4151 да-да, а присяжные приводят приговор в исполнение
В этом фильме логику и смысл имеют приблизительно первые пол часа. Дальше начинается полный бред, апогеем которого является финал - подрыв тюрьмы лично главным прокурором.
Тюрьму подорвал не прокурор))
А кто принёс бомбу в камеру?
Artur Kondufor бомбу, как уже заметили, принес он. Но даже если бы не он, ему ничего не мешало предотвратить взрыв, но он для этого ничего не сделал.
ну ему же шпион сказал что единственный способ его остановить - пулю в лоб, видимо решил не брать грех на душу))
непонятно нахрена вообще нужно было бомбу тащить в камеру! если уж захотели его прикончить без суда и следствия, не легче пулю в лоб пустить? это же не кино про неубиваемого супер-героя
Грех 31: Клайду абсолютно по барабану, останется ли жив адвокат или нет. Таймер - условность.
Этот окружной прокурор и судья - прям лицо и пример продажности, да и все остальные чиновники тоже. По другому их назвать нельзя. А Клайд просто пытался добиться справедливости и всё.
Еслиб ты внимательно смотрел фильм и понял бы замысел Клайда, то киногрехов было бы намного меньше. В этом и была вся суть, чтобы нашли бомбу, чтобы нашли туннель, чтобы Ник сделал то, что сделал. Клайд закончил каждое дело, за которое взялся и всё получилось - успешно. Ему не зачем жить, поэтому он и решил напоследок проучить прогнившую систему. Не ищи грехи там, где их нет
Я-то вот как раз внимательно смотрел. Клайд сразу же попытался свалить, когда Ник сказал ему про бомбу, так что для него это было неожиданностью и он явно не собирался там погибать. Но если серьёзно, то вообще он за весь фильм реально виновных всего троих убрал, а главного сказочного мудака Ника оставил в живых, хотя должен был замочить первым делом.
30 грех, это стейк тибоун, он всегда с костью.
в тюрьме даже шнурки вынимают,не говоря о таких вещах.Думаешь их сильно волнует,как данное блюдо подается
он не в турме а в сизо.
там за это тоже грех был.
в сизо тоже шнурки отнимают и все проверяют
кстати, "стручковая фасоль" которую хавал Клайд-это спаржа))
"очень интересно, как Клайд справился бы с таким огромным сокамерником не имея кости"
АЛЁ! Он профессиональный убийца!
И что? Размеры при любых обстоятельствах значения имеют, тем более сокамерник тоже очевидно не повар.
Сколько грехов не ищи, а кинчик все равно огонь 🔥
Странно что такой гений не смог замаскировать покупку одного склада особенно если учесть что он знал или предполагал что его недвижимость будут искать
Он передал недвижимость в собственность панамы, внимательней смотрите и слушайте.
Мне фильм понравился кроме последних нескольких минут. Начиная от того, что действительно такой эксперт не оснастил своеу бежище ни минами ни сигнализацией и заканчивая тем что я весь фильм болел за него и против негра-прокурора ну и куча нестыковок последних минут. В сущности эти несколько минут убили все впечатление от фильма.
Главный ляп - завязка сюжета. Как такой предусмотрительный человек не позаботился о безопасности своего жилища и семьи?
Человеческий фактор
Он законопослушный, думал что защищен законом.
Тогда он был обычным человеком, и верил что государство его защитит
Не а че нормальный получился фильм бы тогда. минут так 5-7 включая титры и испорченные дубли в конце, в стиле Джеки Чана. бандиты звонят в дверь, а так как они с битой и пакетами на ногах , палятся еще на подходе к дому. Полиция арестовывает их еще до того как Клайд открывает дверь. так как он ЦРУ-шник судя по сюжету из его биографии с кевларовой нитью и явно живет не в гарлеме
А ещё он бывший сотрудник спецслужб
Ляп не ляп, но этот фильм, у меня в плэй листе, это один лучших в мире,
Автору похуй, главное, обосрать
Ты забыл добавить ещё один грех. В конце Ник говорит Клайду, что жить ему осталось пол минуты. Как за пол минуты он смог выбраться из тюрьмы и уйти на безопасное расстояние. Прокуроров наврядли обучают азам паркура, или заставляют каждый день бежать на скорость большие дистанции
он же негр, значит быстрый и сильный по генетике, им можно не учиться
Будь он хоть абсолютный чемпион мира по паркуру и бегу - не успел бы за 30 секунд. Слишком много решёток, дверей на пути которые долго открываются и закрываются. Я аж представил бешено несущегося негра сносящего все двери, решётки, ворота тюрьмы и охреневшие лица охраны 😂
На самом деле главный герой выжил, ибо он успел подменить себя другим трупом. А выбрался через раздвижную стену, ведь он так умен что сделал два чёрных входа в камеру. Ждем вторую часть, где нам заменят героя на другого актера.
Другого актёра нельзя
Главный киноляп, это то, что он семью адвоката не уничтожил!!!!!!!
офигенный фильм,жаль концовку слили.
Смотрю фильм в 18 году!!. Класс))))))))
В США если у человека уже есть 2 судимости третий срок обязательно пожизненный, даже если он совершает мелкое преступление, минус один грех.
Джордж Флойд тогда почему гулял?
Потому что, Джордж Флойд был святым, неужели не ясно?
офигенный фильм, кучу раз его смотрел
Он был без одежды в момент задержания, чтобы его не пристрелили на месте. В булках пистолет не спрячешь
а если постораться?
@@imho10 попробуй. Потом расскажешь, как оно.
@@imho10 ахаааххахахахахахаха
Не знаю, в Крепком Орешке ГГ лепил пестолеты скотчем к спине☺
@@imho10 Не забудь сперва мушку спилить)))
Это не стручковая фасоль, а зеленая спаржа
Есть спаржевая фасоль. А спаржа и фасоль это разные вещи.
@@НиколайКоваленко-в4е согласен
Сначала в кадре лежит спаржа на потом фасоль а потом наоборот как-то так
Как все запутано
Фильм класс только концовка подвел не так заканчивать надо было
Надо переснять концовку фильма. Тогда 99% людей живущих на планете земля будут довольны.
Фильм топовый, до сих пор пересматриваю иногда
19 грех полная чушь он был голый только потому что б не привлекать внимания спецназа штурмующего его дом(что б его не убили)
Совершенно согласен - негде прятать оружия, нельзя стрелять. 30 грех (про кость) тоже преувеличен. Обычно проверяют на наличие чего-то необычного, а главный герой заказал именно такой стейк из именно определенного ресторана, и то что там кость это "ОБЫЧНО" для этого вида блюда, и ни у кого не должно было возникнуть мысли что это можно использовать в виде оружия. По адвокату - тоже притянуто. Да три дня, но он сам назначил нужное время. Это могло быть до слушанья, во время слушанья и т.п. плюс наверное все таки есть процедура. Например в нашем законодательстве должны предъявить обвинение за 3 дня или выпускать, что-то подобное должно быть и в США.
Рад что хоть кто-то меня поддерживает)
White Drey ты даун
Треть ляпов притянута за уши. Гос адвокатов часто назначают из работников прокуратуры. Клайд имел полное право попросить именно Ника. Ник настраивает на Клайда на дачу чистосердечных. С точки зрения адвоката снова верно. И так далее.
Да тут всего пара ляпов, а вся этта херня притянута за уши...
З.Ы. Фильм художественный, а не документальный... Но автору сего ролика надо показать свою невьебенную крутизну - все знает, только срать не просится.
,, Погоди , а его права ,,
,, Плевать на его права ,,
Вся суть этого фильма ☹️
про 6 утра и 6 вечера это не ляп в фильме, а ошибка перевода -_-
в оригинальной озвучке Клайд говорит до 6 am, то есть до 6 утра
Спасибо ребята. У kinokos самый приятный голос и самые интересные киногрехи. Для меня очень важен голос.)
Половину подобных проектов не смотрю.)
))
не ну правда, у тебя логические грехи, а не как на подобном канале: слишком долгое начало - 1 грех, любит утятину, 2-ой грех и на подобие
Влад Пустьльніа, самокритично !
Половина его грехов, высосаны,
Вася красава почти все киногрехи переведены с англоязычного ютуба.
Большой ляп фильма это расследование двойного убийства, согласен с каждым словом. ДНК не приняли, вещ.док потеряли, показания не примут во внимание.У меня просто нет слов, но фильм сильный, в общем о том,что бы показать обществу во что оно превратилось.
Очень надеялся что ты обойдешь этот фильм))) Клевый фильм, раз 20 наверное посмотрел. Только конец как всегда печальный, торжество справедливости оборвалось.
Все справедливо. Клайд заплатил за свои убийства. Прокурор научился не договариваться с убийцами и убил его.
Отличный фильм.
@@ОленаЛ-ц8л , конец для умственно отсталых. IQ 0 у Клайда. Победа это главное. Майкл Скофилд бы всех убил.
@@ОленаЛ-ц8л так он за дело убивал, в противном случае тогда и Ника надо казнить за убийство
А мне фильм понравился, смотрел раз 5, и пофиг на киногрехи, они во всех фильмах есть, даже в документальных
Фильм запомнится. Жалко что окончание печальное, но действительно не всегда бывает как в сказке "...и жили они долго и счастливо..." Со многими грехами согласна. Особенно когда не нашлось улик в самом начале фильма чтобы посадить убийцу, и действительно не понятно, кто Ник: оперативник, прокурор, адвокат?!!!
Я одновременно смотрю по зомбоящику этот фильм и смотрю киногрехи этого фильма по плпншету!
фильм шедевр
Ты лучший просто, до слез, некоторые сам заметил, но за особенности юр системы США просто поклон тебе, правда фильм теперь не драма, а комедия))))
Понимайте , суть фильма в том что здесь в данном штате нет правосудие так что он правит этим . Эти твари в начале фильма убили всю его семью и ешё сделали кое что , так что это вполне справедливо и я ешё не понимаю , почему режиссёры показали пострадавшего в коже убийцы я вместо бы этого адвоката промолчал про убийство обвиняемых и отпустил бы постродавшего ? Фильм __9 __из__10__
P.S Не надо искать в фильме киноляпы фильм отличный , хотя я сам люблю критиковать . Приятного Просмотра !
Евгений коментатор 13 лет.
Посмотрел - понравился фильм, а ляпы - да похер, это ж кино, и зачем это нужно , их искать )))
Ну а хули тогда ты кинокос смотришь?)
ну а хули тогда ты кинокос смотришь?
6:00 по фильму сказано что он невероятный стратег.
почему люди боятся ходить на работу он же убивает только работников прокуратуры... а ну тогда все в порядке))) хули там война что ли
Как ни крути а весь фильм я больше сопереживал Клайду.
Ник не был прокурором на тот момент, он был адвокатом. Полицай поехали за ним, потому что расчлинённое тело нашли на его участке. Он был стратегом, он изучал действия полицейских и знал что и как будет. Девушка не могла выбраться потому что дверь заблокировалась это даже показали. С туннелем согласна, и с бомбой тоже. И как Ник раньше оказался в камере это я тоже спрашивала. Для того чтобы наказать одного преступника, он взорвал всю тюрьму тоже под вопросом, и как за такой короткий промежуток они эвакуировали всех заключённых это мой главный вопрос. Как бы там не было они не имеют право убивать заключённого, этим они наплевали на закон.
Это настолько охеренный фильм, что искать в нем грехи - само по себе смертный грех!
Старого кинокоса приятнее слушать, нежели настоящего с его пошлым плоским юмором
На счет первого греха. Могу сказать в оправдание, что возможно они хотели совершить просто ограбление, но что-то пошло не так( у того мужика наверное просто снесло крышу) и он решился на более тяжкое преступление. Мое личное мнение...
@Mile Kitic ты идиот ? она оправдывает сюжет. Ещё я не согласен когда автор говорит - " С чего єто клайд решил что дарби ждёт пожизненое", ему нжно было чтоб тот стал убегать, он назвал ему два не оспоримых факта, кокс и девка, и третий пусть даже ложный, но дарби увидел копов, счего бы ему не поверить, тем более тот обдолбаный и вполне мог стрелять в копов.
В фильме хорошо показали, к чему приводит праведный гнев добрых людей. Такие люди сами становятся преступниками.
Клайд - гениальный стратег, работающий над самыми сложными заданиями и 10 лет разрабатывающий план "перевоспитания" прокурора, делает простейшие ошибки, при этом гениально меняя психику противника. Опять же, нахрена так заморачиваться с убийствами случайных людей (сокамерник, подручные прокурора), если можно было сделать все гораздо проще, действуя без привлечения внимания на себя. А концовка вообще отстой, так обосрать спеца по стратегии, это то же самое если чемпион мира по боксу проиграет бой 10 летнему задохлику.
Негра не убили главный ляп, весь фильм ждал его смерти
твои видосы можно смотреть вечно.
Фильм отличный, прекрасно поставлен, держит в напряжении и в ожидании того, что произойдет, все ляпы в начале-середине лишь театральные(киношные) условности, которые не мешают картине быть реалистичной, а даже делают повествование менее рваным. Простительно. Но вот под конец все пошло по пизде...Герой не продумал то, что его логово могут найти(бред), ни то, что он оставляет подсказки и улики на каждом шагу, что не свойственно столь гениальному и дисциплинированному персонажу. Но я не заостряю на этом внимания, потому что понимаю, что персонаж был просто слит, да, вы заметили, как его речи становились все пафоснее с каждым убийством, в фильме неоднократно намекается, что уже не борьба с системой, а месть - главный мотиватор героя, в последней же сцене( в которой я тоже при просмотре охуел, как туда телепортировался негр) явно показано, что Клайд слетает с катушек.. Так же перед этим делается 2 прямых высказывания. 1 от шпиона и одно от мэра: "Его не победить". Что просто кричит нам о будущей концовке, где нихуя не сделавший негр без актерского мастерства эпично обыгрывает своего визави. "Система сломает любого"... идите нахуй. А об общей тупости происходящего в конце лучше промолчать.
Пс: так к слову, негр прошел в карцер через подкоп Клайда, его там не было, а при экпертизе найдут лтшь обгорелый труп, который взорвал сам себя
если он прошел через туннель , то как он вышел обратно -- всеравно если даже нет журнала посещений, то видеокамеры есть и их после шухера проверят и поедет негр на плантации
кста негра неравится этот - во всех фильмах одинаковое лицо
Тогда как он вышел через дверь карцера
Довольно таки большой ляп фильма не указали: нига вламывается в гараж раскурочив дверь железным ломом и ГГ вернувшись этого не заметил - это эпикфейл.
Я, конечно, понимаю, что видос вышел 4 года назад, но все же хочется написать. 15-ый грех, про то, что Ник, как прокурор, сам приехал на задержание. Ник же еще не стал прокурором к этому моменту, он всего лишь помощник.
P.S. Несмотря на финал, фильм дико мне понравился, я его частенько пересматриваю)
Я почему то думал что концовка начиная с обнаружения убежища возле тюрьмы полностью спланирована Клайдом. Думал специально оставил бумажки конторы, специально бомбу на видное место поставил. Думал что даже смерть свою он спланировал...Слишком много думал( Концовка сильно подосрала впечатления от фильма((
Больше половины притянуть за уши, а так норм
Актёр на 01:49 минут это,актёр сыгравший в кино Коллекционер 1,2(Джош Стюарт)
Круто фильм, не нужно пи...ть на него 😂
Фильм на столько крут что даж ход одну ляпу не заметишь 😎
добавлю - на 49 минуте фильма Клайд ест стручок фасоли на вилке - длина стручка меняется между кадрами))
27 ляк. Как раз этот фильм показывает, что должно проходить проверку, но проверки не проходят, так же как насильника и соучастника убийства его семьи отпускают...
Стейки ТиБон и Портерхаус всегда с костью....и это спаржа а не фасоль....
Такой Кинокос ещё молодой))
Интересно, что никто из зеков сидящих в камерах не заметил как Клайд прорезал стены и вставлял двери чтобы был вход и выход из любой камеры...вот это действительно ляп который похоже никто не заметил, в том числе автор данного ролика...странно
Карцер - специальная изолированная штрафная камера в тюрьмах. На постоянке в них не сидят)
@@АндрейЩербаков-ф1б так соседа он по камере ложкой убил и пошёл по другим местам свободно ничего так?))
@@ВадимТюлюкин не ложкой, а костью от стейка)
Как человек может прокопать ходы из камеры, уходить оттуда, там камеры везде, переодеваться, и т д и тп!!! И таких невероятных историй масса! Ну это абсолютно, абсолютно нереалистично!!! Это невозможно даже в теории!😮 То ли современный зритель поглупел, или всем уже наплевать на все, на реализм, на жизненность, на все вабще!😮😂😂
3:40 20 грех - это ошибка переводчика. Ник не спросил "я вам нужен", а уверен ли Клайв, что не хочет адвоката.
Фильм всё равно классный! Я тысячный 😁
Где ты увидел стручковую фасоль?)))
Этот шедевр в индустрии кино. Так что не испортить блогеру это.
похер, всё равно несколько раз пересматривал фильм этот. и он мне всё равно нравится
При просмотре я до конца ждал, что прокурор решится просто напросто лично застрелить Клайда от безысходности, и все обнаружение его логова и дальнейшее было лишь частью плана. Намного интересней выгляел бы финал, где Клайд не только уничтожает коррумпированную власть штата (в речи на собрании подчеркивается факт неправомерности их действий) но и разрушает жизнь прокурора, подставляя его, пусть и ценой жизни. Если бы прокурор убил Клайда, дал слабину, он бы сам стал обвиняемым. Помимо этого Клайд бы мог посмертно каким-либо хитроумным образом повесить на него пособничество, чтобы тот либо сам был отправлен в тюрьму пожизненно, либо был казнён, что было бы символично.
Столько ружей было развешано по всему фильму касательно всех этих элементов, но ни одно не выстрелило.
Братан у Сары дверь захлопнулся посмотри
а в целом фильм очень хорош! с удовольствие пересматриваю его иногда!
Как обычно половина грехов притянута за уши
Почему "Супер стратег" Клайд решил, что его посадят именно в эту тюрьму и начал рыть туннель к ней😅. Самый большой грех этого фильма это то, что Клайда сразу же не перевели в другую тюрьму и желательно в другой город после того, как он начал делать свои выкрутасы, стратег б... ть.😅
Есть видео о разборе фильма с Юр.точки зрения. Все грамотно объяснено
Фильм вообще ФАНТАСТИКА НЕРЕАЛЬНАЯ!!!)))).
все равно фильм понравился
По-моему, Клайд оставлял улики для поимки себя, или проверить: смогут ли его поймать или нет - ибо отчасти его цель - это добиться правосудия и правильной работы системы
10:18 я когда сливаю в доте))))))
Ахахаха сукаааа в голос)
Фильм отличный!! Смотрела не раз! Но в конце ступили. Клайд настоящий мужик ! Все сделал правильно!
Говоришь все правильно он сделал, а ничего то, что половина им убитых людей была невиновной? Этот момент твоя несмышлёная голова упустила? Он стал таким же убийцей, поэтому и вполне заслужил смерти в конце.
В случае надобности верховный имеет возможность принимать временные решения вместо народа
6:20 Это не стручковая фасоль, а спаржа :)
Фильм очень добротный и грехи если это можно так назвать в этом видео фрагменте поставлены не конструктивно а обратные случаи можно пересчитать на пальцах.....
Но прежде чем смотреть этот видео ролик посмотрите оригинальный фильм если вы еще этого не зделали!
Ты ошибся как и Ник, вспомни что он сказал, он начнёт убивать если его не отпустят до 6 вечера, он же не сказал что начнёт убивать с 6 часов вечера, а если только после, то тогда это всё последующее время и без разницы значит когда это начнётся! Получается хоть через год он станет это делать!
Клайд и попросил вилку для такого случая если изымут кость при осмотре, адвокат выбивает признание у своего подзащитного так как для него это дело очевидно и не нуждается в слушанье, адвокат с такой репутацией не возьмется за это дело, подхватить пневмонию за пару минут, токо потому что на тебе нет легкой верхней одежды
Этот фильм просто шикарен, насчет грехов в фильме. Да они есть, но найдите мне хоть один фильм без единого греха, таких нету и никогда не будет. Те кто писал в комментарии, типо: "Фильм бред, только первые пол часа нормальные". Молодой человек, если ты не понял суть фильма, то для тебя он и будет бредом, этот фильм держит в напряжении на протяжении всего своего хронометража, смотришь его просто на одном дыхании, он тщательно проработан и актеры тут мне кажется отыграли по максимому. Лично моя оценка этому фильму 8\10. Почему только 8? Потому-что я надеялся, что эти все прокуроры проиграют и Клайд выйдет победителем или хотя бы, докажет всем, что он прав, но этого не произошло. Именно поэтому только 8.
Duke Show агенты кингсман))
Илья Якименко не понимаю ...
Duke Show друг мой,так и вышло,он выиграл ,все эти улики,бомбу без присмотра,все он сделал для ника и ченовников,он заставил всех поступить так же как и он сам - отступить от закона,в фильме конечно не чётко все показали,но нам самим разумным людям не сложно понять
TARLANS Wise Man может ты и прав :)
Он и не должен был выйти победителем, поскольку слишком "заигрался" и зашел слишком далеко.
Раньше тоже осуждал концовку, но теперь отношусь к ней нормально.
Супер контент ....смотрю и не могу остановиться )) ...дерзай в том же духе . удачи !!!