Если включать несколько видео подряд, то можно услышать что приветствие не то чтобы одинаковое, оно попросту произносится нота в ноту. Здравствуйте! Это прекрасно!
Я вот являюсь владельцем Маршалов III уже два года. И есть что сказать: Надежность нормальная ,даже с запасом, не представляю,что можно такого с ними сделать, чтоб сломать.(Имхо: если рукожоп ,то тебе хоть из адамантия сделай их, ты умудришься ,что нить отломать ,отбить ,потому что техника в руках дикаря превращается в металлолом). Запас заряда 36 часов. Ребят как слушаю их я ?Утром каждый день одел и вечером снял. Они не выключаются до вечера и хватает на 4-5 дней. Я устаю их разряжать. Удобство: по началу не удобны т.к дуга оголовья сделана под совсем маленькую голову, но со временем т.е дня три, и вы уже не хотитите с ними расставаться ни на минуту .Можно немного разогнуть оголовье только без геройства и будет вам счастье. Звучат они норм. Шумоизоляции даже пасивной им за глаза: по улице идешь в ПЕТЕРБУРГЕ ,вокруг себя не слышно ничего ,только музыка. Маршалы даже на коробке об этом предупреждают не на шутку. шумоизоляции за глаза .Не хватило ?навали погромче и будет тебе счастье . Ношение с очками тоже норм: летом хожу в очках. Ничего не жмет ,не трет ,не мешает. Амбушюры мягкие, не давят и оголовье подогнано индивидуально. За эти два года износ амбушюр и краски на дужках в месте регулировки оголовья и всё. Заряд держат посей день с самого момента покупки. Я доволен как слон ими. В новых 80часов ? Вам 36 некуда деть будет поверьте на слово человеку два года пользующего данные наушники . Блютус с протоколом 5,0? В третьем нормально справляется его блютус с задачами. Вот 12к считаю цена неоправдано завышена за 4-е мажоры. Когда за 6к есть добротные мажоры III.
Я как покупатель майоров , могу сказать что звук у них пассивного импотента , на котором слушать можно , да ничего адекватного , они мерзкие по звуку , по амбюшурам , по посадке . Он часто аргумент : не ту музыку слушаешь , ну извините что простой жанр по типу альтернативного метала , играет как будто на поминках , а блэк метал как будто изнасилование кашей . Электро свинг как вскрыть вену .
@@wiperart5792 насчёт звука Я слушаю радио ультра так что меня все устраивает . Если нужны басы бери жабы кстати все наушники по разному играют с разными телефонами лично проверял с соньками и реалии звучат отрадно а вот сяоми эпл звук шляпа полная и это не только с мажорами тоже и с сотнями в морях звучат плохо а в сяоми хорошо.
Мажоры 3 скоро или даже уже, будут не в лёгком доступе. Их перестанут массово производить, купить станет труднее и + орига или паль, пали станет куда больше. Вот и придется покупать 4. Я глобально купил 3, они хорошие, но бесит, что они на маленькую голову даж давят, их надо разнашивать, и то это может не помочь. В 4 амбушуры мягкие и обхват больше, что лает комфорта при использовании. Вот что ещё как факт, можете не согласиться наверное, но я не заметил разницы в звучании. Перешел на 4, потому что были 3 проводные, кода облезла за 3 года, + провод умер прямой и пожелтел. + Наушники белые были, а их состояние в таком цвете видно сильнее со стороны. А так да, цена на маршалы 4 нереально высокая. Да и 3 стоят примерно так же. Я бы посоветовал брать 4, если вы фанат маршал. А так, есть куда лучше наушники, за такую цену. Я любитель маршал, поэтому было не жалко денег, рад как слон)
У меня никогда не было дорогих наушников, пользовался то jbl 510, то jbl 560 (4-6 тыс руб). Все устраивало, но вот недавно купил Marshall major 4. Начал их слушать и просидел в них 5 часов! Я был в шоке от их звука после недорогих jbl. Играют очень круто, звук чистый, живой. Верхи и низы проработаны отлично.
@@AlesyaAB На jbl live 770, говорите? А я вот пересел на Shure Aonic 50, звук, скажу я Вам, просто шикарный. Нельзя сравнивать теплое с мягким, а наушники за 4 тыр с наушниками за 12 тыр. Ну, в основном нельзя. Бывают и исключения.
Та же история. Но через год я купил планары Fostex в деревянном корпусе и аудиокарту Volt-2 ...Теперь думаю что взять на улицу, потому что любимый маршалл-4 уже не прет(( особенно по блютус
4 года использовал major 2, пока не износились полностью. Купил четвёртые. По ощущениям тот же привычный звук, что и у вторых, только будто басы более сбалансированы и тем временем звук более детализирован. Лучше слышно высокие частоты. Перестали давить в уши, как вторые поначалу. беспроводная зарядка и тайп си конечно круто, только наверное забуду теперь что такое зарядка наушников, если со вторыми забывал когда их в последний раз заряжал. Не скрипят как вторые да и в целом на вид более качетвенные. Жаль что убрали текстуру кожи вокруг логотипа, да и ткань внутри вместо сетки выглядит не так круто, но наверное сделано для лучшего звука. Сделаны отверстия снизу чтобы выходил воздух, который гипотетически при надевании мог давить на перепонки. Сложно сказать стоят ли они своих денег, поскольку кардинальных изменений в звуке не было замечено, но в любом случае это качественные проработанные до деталей наушники с хорошим звучанием
@@АлександрБабин-х5п звк приятный. Басы в меру и как мне кажется чистые. Чтобы прям бубнело нужно выкрутить их громче. За эти деньги с бт, беспроводной зарядкой и довольно компактные особо нет, да и фирма известная. За 2 или 3 года только беруши пооблазили от пота, а так служат верой и правдой
@@АлександрБабин-х5п хотел купить какие то млниторы студийные, но выбрал эти. Вполне устраивают, да и более практичны, ибо можно везде их брать. Для аудиофилов или работы с музыкой наверное стоит подыскать что то более профильное
А что собственно не так со звучанием Major 3 ? Сам их юзаю, без эквалайзера в стоковых настройках, aptx на телефоне есть, звук очень крут как для своей стоимости.
@@m3talcor3d я ж говорю:"для своей стоимости" Тройки сейчас стоят 100 баксов за бт версию, и за эти деньги конкуренты не оч. Те уши которые вы имеете в виду явно дороже. Да и хоть они и не идеально передают средние частоты, в конечном итоге звук приятный.
@@МаксимСікорський-к1я Полностью согласен, я тоже просто купил для тройки маршал телефон с апт х и звук норм и внешней вид этих ушей нравится гораздо больше чем других моделей.
Спасибо вам за ваше мнение! Жалко на канал подписался уже после покупки своих текущих наушников... Относительно ваших обзоров можно делать выводы о честности других каналов, посвященных аудио-тематике.
Купил для ношения на улице летом, чтобы уши не особо потели. К моему удивлению по звуку оказались вполне себе сносными. Одно огорчает: когда раньше я выходил из дома в АКГ или Б&В, я отличался от толпы, а теперь с нею слился, ибо у нас в DC основная масса на улице носит либо ДжейБиЭли, либо Маршаллы.
Спасибо за обзор! Думал о покупке, но теперь понял, что цена за них не оправданно высокая! Подскажите, пожалуйста, накладные наушники для улицы блютуз + Джек 3.5 в данном ценовом сегменте.
Не давно была возможность пару недель послушать Marshall Major IV. Сразу после моих ушей Superlux HD660 испытал вау эффект. Низа там такие хорошие, даже избыточные, объем. После нейтральных мониторов Superlux HD660 так прямо вау. А потом день их послушал, два...послушал на переменку с моими на одних и тех же треках и начал понимать шо как говорит один из моих любимых киногероев - Да! Да! Но нет! При вдумчивом прослушивании и сравнении с Superlux HD660 я пришел к вывода что Superlux HD660 при всех своих недостающих низах и ярких верхах, нейтральном мониторном звучании все таки звучат намного чище, детальнее и прозрачней. В них я слышу деталей больше чем в Маршалах. Только Superlux HD660 стоят 43 доллара, а маршалы 200. Маршалы на первый взгляд впечатляют, объем, низа мощные...., но потом понимаешь что не то пальто. Да, они звучат на первый взгляд хорошо если ни с чем их не сравнивать, и как и говорит автор видео не заморачиваться качеством звука. Звучат жирно, маслянисто, такое масло масляное. Низов там насыпано с избытком. Но вот эти низы они вот как будто накрученные и они мутные, не четкие, детальности в звучании нету, бухают забивая все остальное. В плеере xDuoo X3 приходилось понижать низы. И да заряд держат действительно долго. Не знаю как насчет 80 часов, но я слушал их с коробки, новыми, пришли уже заряженные, за пру недель периодического прослушивания 1-2 альбомов, я их так и не разрядил. Так и отдал человеку которому покупались на подарок. Блютуз модуль там стоит хороший, связь держат железно, на работе ходил в пределах здания (длина здания 30 метров), то разрывов связи не было. Очень удобный джойтсик управления и хороший микрофон. Звонил знакомым, спрашивал как слышно то все говорили шо слышно хорошо. Короче все бабки потратили на 80 часов работы, блютуз модуль и джойстик. На звук уже так, шо осталось. А так если не заморачиваться со звучанием, то уши классные, для не фанатичного меломана будет нормас.
Скорее всего вы слушаете HD660 с недостаточным по мощности источником. Слушаю 662, и с чем-то простым, как FiiO Q3 баса действительно мало, но стоит взять HiBy R6 и проблема с НЧ и ВЧ быстро нивелируется
@@Netbox-audio Вот куплю ЦАПоУСь FiiO K5 Pro или нечто подобное и тогда всего будет хватать и можно будет прямо с компа слушать музыку в хорошем качестве. А пока старичек xDuoo X3 еще потрудится :-)).
@@mathlover7471 Нет, я с зимы ждал этот обзор, а потому успел всё переосмыслить и понять, что такой формат ушей мне вообще не нужен. ))) И купил: anker soundcore liberty 2 pro
Имею маршал мид блютус (АПТХ не помогает звук говно - каша на громкости выше среднего), тот еще хлам повелся на внешний вид хорошо что по скидку купил продал за ту же цену спустя год. Самые дешевые затычки звучат на порядок лучше. В 4 ревизии еще и внешний вид запороли)
то же самое только с falcon 2, на прошки пожалел да наверное и не понадобятся, это единственные уши которые без проблем вытягивают Jinjer :) мажоры 2 только по части низов конкурентны
@@MrMishenko по звуку советую, лучшее что я слышал из твс, Боузы новые тоже хороши, но они больше в массу, ноблы более детальные. Но к софту есть претензии, не допилина приложуха пока.
@@MrMishenko В ДХ целая линейка у Боуз, я слушал топовые ТВС на Sony WF-1000XM3 по форм фактору похожи и да они с шумодавом вроде, но так как шумодав мне не интересен, я не уточнял.
Здравствуйте! Очень нравится ваш контент. Хотелось бы услышать ваше мнение о Marshall Mid ANC. Модель уже не новая,но обзоров на неё мало, а обзоров от компетентного человека вообще нет.Также слышал что во всяких форумах и топах нахваливают эти наушники. Будет ли обзор на эти уши? Заранее спасибо .
Как бывший владелец Мидов, могу сказать не стоят они того. Звук очень средний, драйва и кайфа от них нет. из плюсов, они очень стильные удобные надежные, в -30 работают отлично. Но звук очень не очень) Сейчас есть внутриканальные BQEYZ spring 1, они стоят одинаково но звук в них гораздо лучше особенно с хорошим плеером.
В сухом остатке мы имеем: наушники с неплохим дизайном, удобными амбушюрами, хорошим звучанием, отличной длительностью звучания, в меру компактные, с великолепным управлением. И да, высокой ценой
@@Netbox-audio Извините за недопонимание. Недавно слежу за вашим каналом, может подскажете лучшие наушники аналогичного размера и функционала, обзор которых стоит посмотреть на вашем канале? Ищу подарок на НГ
Здраствуйте) хотел бы сказать что пользуюсь Mayor 3 проводные, полтора года и не заметил никаких проблем с надёжностью, до сей поры как новые выгледят, а вот когда стоял вопрос JBL 500 или Marhall, то у знакомого видел как лонули амбюшуры на JBL 500 неприятная вещь. Тут вопрос как и с Sony, звук хороший но качество оставляет желать лучшего.
2 с половиной года пользовался mid первой версии, за это время сломались 3 пары - все сдавал по гарантии, ни одна пара дольше 10-ти месяцев не продержалась. Звук в принципе нравился (слушаю рок), до этого наушники были до 2-3к рублей. После третьей поломки забрал уже деньги. Взял мажоры, не помню какие точно - 4 или 3, но сдал их спустя неделю - хлипкость не зашла и звук тоже. Сейчас уже 2 года хожу с akg 361bt - неубиваемые, качественные, но страдаю от отсутствия низких
Пять лет прошло с момента покупки Marshall major II, начала облазить эко кожа, технически продолжают работать в штатном режиме, но решил всё же обновить сей девайс, искал Marshall mid, так как внешне на мой взгляд они выглядят гораздо круче чем major II и тем более major IV. Но в апреле 2022 не смог найти их в наличии на я маркете например. В итоге взял Major IV, чисто внешне чувствуется упрощение, удешевление в материалах..Но.... насколько же они теперь удобно сидят, не давят на уши (за пять лет majorII так полностью и не разносились) такая же беда у симпатяг Marshall mid , давят заразы, вроде не сильно, но небольшой дискомфорт чювствуется как и на major II, в четвертой же версии major кайф, мягкие, удобные))) поэтому все недочеты внешнего вида, для меня перекрывают улучшения в плане удобства использования) По качеству звука тоже стало лучше, но не кардинально.
AAC не поддерживается. Так же и в мониторах 2-ых. Я спрашивал непосредственно в Маршалл, в переписке по почте они сообщили, что реализована поддержка только SBC кодека, зато сделана она очень хорошо.
При выборе наушников с блютуз мне предложили Marshall ( какие именно не знаю ) , звучание непонравилось . А вот JBL Tune 560 наоборот . Но по вашему наушники и колонки должны выглядеть ДОРОГО ? А может лучше качественные материалы использовать , да над звуком работать , а красоту отдельной опцией сделать .
Спасибо за обзор, лайк! Хотел покупать мажоры 4, да призадумался… Хотелось бы купить наушники, звук (надежность, дизайн и пр.) оправдывали бы свою стоимость. Что бы посоветовали из оптимальных вариантов ценовой категории не дороже 15к?
@@nurgisasan7287 пока нет… Сейчас зачастую, чем новее модель - тем хуже (Сенхайзер 4, например, один из ярких примеров), к сожалению… Поэтому в процессе поиска пока…
Добрый день, очень ждал обзор на них! Но вот есть вопрос: в третьей модели же наоборот был основной акцент на вч, они даже на коробке гордо рисовали ачх, а вот середины и нч не было, разве не так?
Я можно сказать лоханулся, купив Marshall Monitor Bluetooth, на уши давят очень сильно. У меня в принципе правое ухо сильно выпирает, и становится больно уху, если ношу их более часа. Чтобы мне подошли какие-либо накладные наушники, у них должны быть очень глубокие и просторные амбушюры, как минимум вглубь они должны уходить на 2.5 см. Major это совершенно неудобные по посадке (для меня) наушники, амбушюры узкие, уши туда даже не поместятся.
У меня мажор 2. Квадратная форма давит на уши. Звук такое. Да хотелось бы уши подобного размера с шумодавом, но на рынке практически таких нет. Хочешь норм шумодав: либо полноразмерные либо tws.
Боже, подскажите пожалуйста, я устал смотреть разные обзоры в момент локдауна и искать себе полноразмерные накладные блютуз наушники в районе 10к может чуть больше. Подскажите что можно взять ТОП за эти деньги, и чтоб басс был жирный)))) спасибо большое
что делать, если как только выхожу на улицу в наушниках, они каждые 30сек издают звук подключения, хотя уже подключены. очень раздражает, что с этим сделать?
У меня проводные Major II. Из беспроводных первые Monitor. Что не нравится и может не понравится покупателям. И я это не раз слышал. Слишком сильно давят на уши и голову. Но это скорее вопрос привычки.
Они очень хорошие, но дорогавато. Когда я слушал JBL, Sennheiser в такую же ценовую категорию, я все равно взял Маршал т.к. они как универсалы. Я слушаю клубную и электронную музыку все равно взял их) Но переплатил 4к, так что думайте сами есть ли смыл переплачивать. Я переплатил т.к. лучше их только идут наушники от 20к и выше и то не все)
Можна скажу я слово? Купив маршалл 3, як на мене не вистачає басу. Прослуховував дешеві наушники, баси є, але не має такого звучання як у маршалах. Тому скажу просто, наушники по звуку прості, можна знайти щось краще, але от по надійності сумніваюся. Тому що моїм 4 роки, і слухаю досі кожний день. І говорю що наушники з кращою якістю звуку є, але питання на скільки довго? Тому що толку з тих наушників що були раніше, якщо саме довше служили рік.
Пользовался год harman/kardon bt большие квадратные наушники. Звук у них лучший из тех что я пробовал, но конструкция скрипучая, и давит сама по себе хоть и разгибал душку но она с эфектом памяти и опять давит, больше часа и голова болит.В этом феврале купил marshall 4 и очень сильно разочаровался. Звук прям очень сильно отстаёт от harman/kardon. Я в день покупки сразу же на продажу выставил. Смотрю в сторону Bowers& Wilkins p7 wireless.
@@juli16612 всё просто, у меня есть в наличии Jbl 510бт и 590бт. К стати 590 на много громче и детальнее! Для ipod и свистков лучше jbl 500 через джек 3,5 🤠🔥😅
Купил эти наушники по принципу маршал студийная фирма и значит должно быть супер. А теперь я разочарован, нет кодека LDAC. И бас слабоват и звук все таки не тот. Они вообще не стоят своих денег. Единственный плюс это батарея 70-90 часов работы.
Спасибо за обзор. Владею маршалл мэджон 3, абсолютно не нравятся. Местами при прослушивании сложных композиций могут даже проскакивать шумы или дребезжания. Средние сливаются, их нет, басы слабые. Реально хорошо справляются только на простых композициях. Пассивное шумоподавление хорошо только первые 2 месяца, потом дужки "разбалтываются" и наушники начинают менее плотно прилегать. За такую стоимость очень плохо. Слушаю в основном рок. Думаю сейчас купить JBL CLUB ONE. Надеюсь, что они меня порадуют больше, как по разрешению и средних, так и в целом по шумодаву
@@archaebacteria8153 спасибо! Да, это очевидно, что jbl лучше, даже по диапазону они больше, но я почему то сомневалась) а наушники про которые вы написали к сожалению не укладываются в мой бюджет
@@gsuushsujshs можете посмотреть ещё AKG K371-BT и Audio-Technica ATH-SR50BT, если не важна шумоизоляция. Она в них будет хуже любая (активная и пассивная), в остальном обе пары наушников лучше
Спасибо, ранее задавал вопрос про major3. Спасибо что отговорили, взял sennheiser MOMENTUM On-Ear M2 OEBT. По звуку сравнить не могу, был бы признателен за сравнение. Но натуральные материалы и ПО сделали свое дело. К звуку кстати тоже нареканий нет, но я не аудиофил.
Чё то ты их захейтил прям, я уже хрен знает сколько не могу найти наушников лучше чем эта модель, готов даже в 2 раза больше денег заплатить, но нету таких просто. Единственное чего не хватает тут это ANC, а так, лучшие из всех наушников что я встречал.
Купил в том году третьи мэйджоры. По итогу пары месяцев использования порадовали только отличный внешний вид и управление джойстиком. Звук совсем не "вау" за такую стоимость, на голове сидели ужасно неудобно (это раздражало больше всего). Надоело, купил Anker Q30: звук ощутимо лучше, сидят удобно, имеют вменяемый (для такой стоимости) активный шумодав с режимом прозрачности, при этом стоят дешевле третьих мэйджоров. Не думаю, что в четвёртых сильно эргономику поменяли, поэтому призываю не наступать на мои грабли и хотя бы в магазине их примерить.
Кстати посмотрел кучу обзоров про маршал и везде общей мыслью проходит «фирменный звук». Ни хорошо ни плохо, а «фирменный звук». Такая характеристика наталкивает на мысль.
@@shultzism фирменный звук это у каких нибудь байеров с их специфическим,но вкусным v-образным звучанием или хайфайменов с их воздушностью,а это не фирменный звук,а хрень какая-то.
Всю жизнь гнался за правильным звучанием, AKG и Аудио-Техника, спрашивается зачем я тратил на это свое время? Я хочу слышать сочные басы, красивую электрогитару и барабаны. А не плоскую скучную гитару зато различать на заднем фоне каждую мелочь удар по треугольнику и как прожимается клавиша на пианино. Любите классику проходите мимо, любите вокал проходите мимо, любите рок и смачные басы обращайте внимание.
ИМХО, накинуть ценник на бюджетную линейку до $150 это бред. За столько можно уже взять Masrshall MID, которые будут и удобнее и звучать лучше. Сточит ли переплачивать за 80 ч. автономности? Сомневаюсь, разве что вы на несколько дней едете на природу отдыхать.
Обзор понравился. Удивительно что обзор вышел только сейчас, эти наушники довольно давно вышли. Забавно что 3 мажоры стоят 6 тысяч рос. рублей, а 4 в два раза дороже, мне кажется разница вряд-ли стоит того.
@@17madjoker47 то что не стоят своих денег это и так понятно, но у троек хотя-бы дизайн интересный, как раз для выпендрежников, а вот зачем четверки покупать, особенно за такой прайс, я вообще не понимаю.
Сейчас эти наушники очень популярны. Но жаль ребят которые берут их только из за внешнего вида. Слушать в них реп или поп почти не возможно. Они только для инструментала и гитар. То что пишут маркетологи, что они для любого жанра-бред и реклама.
у меня 3 модель, хожу три года. что только с ними не делал, работают отлично. очень качественные, даже филипс стретч разъебались, а эти держатся, автор помоему вообще не шарит в своей теме
Спасибо (как всегда:))!!! Антон, Вы себя НЕ уважаете!!! Вас смотрят во всем русскоязычном зарубежье. Почему Вы нам озвучиваете цены в БР!? Вы не верите в свою популярность! :) Ну вот сколько это 400 БР???!!!
Потому что нахожусь в Беларуси, а не РФ. Это было бы странно). Украинские блогеры указывают в гривнах, казахские в тенге, а в Беларуси используется наш рубль
Какая высокая стоимость ? Эти наушники стоят чуть больше 100 баксов.. На эти деньги они играют и еще на сотку вперёд... Сравнивал их с аирподсами Макс за 700 долларов.. Так те практически ничем не лучше по звуку. Что тогда про них говорить?? По соотношению цена-качество к Маршалу никогда претензий не было.. Это относится полностью и к этим наушникам.
Я приобрёл сей девайс и разочаровался по качеству звука. Оно в них так себе. Даже китайские OneOdio а70 превосходят по качеству, не говоря о Сони и тд. Тут больше понтов чем качества. Разочарован.
Если включать несколько видео подряд, то можно услышать что приветствие не то чтобы одинаковое, оно попросту произносится нота в ноту. Здравствуйте! Это прекрасно!
Я вот являюсь владельцем Маршалов III уже два года. И есть что сказать: Надежность нормальная ,даже с запасом, не представляю,что можно такого с ними сделать, чтоб сломать.(Имхо: если рукожоп ,то тебе хоть из адамантия сделай их, ты умудришься ,что нить отломать ,отбить ,потому что техника в руках дикаря превращается в металлолом). Запас заряда 36 часов. Ребят как слушаю их я ?Утром каждый день одел и вечером снял. Они не выключаются до вечера и хватает на 4-5 дней. Я устаю их разряжать. Удобство: по началу не удобны т.к дуга оголовья сделана под совсем маленькую голову, но со временем т.е дня три, и вы уже не хотитите с ними расставаться ни на минуту .Можно немного разогнуть оголовье только без геройства и будет вам счастье. Звучат они норм. Шумоизоляции даже пасивной им за глаза: по улице идешь в ПЕТЕРБУРГЕ ,вокруг себя не слышно ничего ,только музыка. Маршалы даже на коробке об этом предупреждают не на шутку. шумоизоляции за глаза .Не хватило ?навали погромче и будет тебе счастье . Ношение с очками тоже норм: летом хожу в очках. Ничего не жмет ,не трет ,не мешает. Амбушюры мягкие, не давят и оголовье подогнано индивидуально. За эти два года износ амбушюр и краски на дужках в месте регулировки оголовья и всё. Заряд держат посей день с самого момента покупки. Я доволен как слон ими. В новых 80часов ? Вам 36 некуда деть будет поверьте на слово человеку два года пользующего данные наушники . Блютус с протоколом 5,0? В третьем нормально справляется его блютус с задачами. Вот 12к считаю цена неоправдано завышена за 4-е мажоры. Когда за 6к есть добротные мажоры III.
Я как покупатель майоров , могу сказать что звук у них пассивного импотента , на котором слушать можно , да ничего адекватного , они мерзкие по звуку , по амбюшурам , по посадке .
Он часто аргумент : не ту музыку слушаешь , ну извините что простой жанр по типу альтернативного метала , играет как будто на поминках , а блэк метал как будто изнасилование кашей . Электро свинг как вскрыть вену .
@@wiperart5792 насчёт звука Я слушаю радио ультра так что меня все устраивает . Если нужны басы бери жабы кстати все наушники по разному играют с разными телефонами лично проверял с соньками и реалии звучат отрадно а вот сяоми эпл звук шляпа полная и это не только с мажорами тоже и с сотнями в морях звучат плохо а в сяоми хорошо.
@@wiperart5792 в sony realme звучат класно. В xiaomi aple отстойно .и наушники sony тоже так звучат в одних норм в других не оправдывают ожиданий.
Мажоры 3 скоро или даже уже, будут не в лёгком доступе. Их перестанут массово производить, купить станет труднее и + орига или паль, пали станет куда больше. Вот и придется покупать 4. Я глобально купил 3, они хорошие, но бесит, что они на маленькую голову даж давят, их надо разнашивать, и то это может не помочь. В 4 амбушуры мягкие и обхват больше, что лает комфорта при использовании. Вот что ещё как факт, можете не согласиться наверное, но я не заметил разницы в звучании. Перешел на 4, потому что были 3 проводные, кода облезла за 3 года, + провод умер прямой и пожелтел. + Наушники белые были, а их состояние в таком цвете видно сильнее со стороны. А так да, цена на маршалы 4 нереально высокая. Да и 3 стоят примерно так же. Я бы посоветовал брать 4, если вы фанат маршал. А так, есть куда лучше наушники, за такую цену. Я любитель маршал, поэтому было не жалко денег, рад как слон)
@@ВладКовалев-и4л это не наушники так звучат, а телефоны так воспроизводят
У меня никогда не было дорогих наушников, пользовался то jbl 510, то jbl 560 (4-6 тыс руб). Все устраивало, но вот недавно купил Marshall major 4. Начал их слушать и просидел в них 5 часов! Я был в шоке от их звука после недорогих jbl. Играют очень круто, звук чистый, живой. Верхи и низы проработаны отлично.
Сейчас тоже сижу на jbl 510, вот должны скоро Marshall Major 4 приехать. Я так понимаю звук от 510 отличается сильно?
@@AlesyaAB На jbl live 770, говорите? А я вот пересел на Shure Aonic 50, звук, скажу я Вам, просто шикарный. Нельзя сравнивать теплое с мягким, а наушники за 4 тыр с наушниками за 12 тыр. Ну, в основном нельзя. Бывают и исключения.
Та же история. Но через год я купил планары Fostex в деревянном корпусе и аудиокарту Volt-2 ...Теперь думаю что взять на улицу, потому что любимый маршалл-4 уже не прет(( особенно по блютус
4 года использовал major 2, пока не износились полностью. Купил четвёртые. По ощущениям тот же привычный звук, что и у вторых, только будто басы более сбалансированы и тем временем звук более детализирован. Лучше слышно высокие частоты. Перестали давить в уши, как вторые поначалу. беспроводная зарядка и тайп си конечно круто, только наверное забуду теперь что такое зарядка наушников, если со вторыми забывал когда их в последний раз заряжал. Не скрипят как вторые да и в целом на вид более качетвенные. Жаль что убрали текстуру кожи вокруг логотипа, да и ткань внутри вместо сетки выглядит не так круто, но наверное сделано для лучшего звука. Сделаны отверстия снизу чтобы выходил воздух, который гипотетически при надевании мог давить на перепонки. Сложно сказать стоят ли они своих денег, поскольку кардинальных изменений в звуке не было замечено, но в любом случае это качественные проработанные до деталей наушники с хорошим звучанием
если сейчас с рук новые мажоры вторые купить, актуально будет?
@@ВкусноТут-л7г вторые по дизайну уделывают всех
Добрый день , скажите пожалуйста,как наушники? Басы есть ? И какое звучание в них ( звук чистый ?)
@@АлександрБабин-х5п звк приятный. Басы в меру и как мне кажется чистые. Чтобы прям бубнело нужно выкрутить их громче. За эти деньги с бт, беспроводной зарядкой и довольно компактные особо нет, да и фирма известная. За 2 или 3 года только беруши пооблазили от пота, а так служат верой и правдой
@@АлександрБабин-х5п хотел купить какие то млниторы студийные, но выбрал эти. Вполне устраивают, да и более практичны, ибо можно везде их брать. Для аудиофилов или работы с музыкой наверное стоит подыскать что то более профильное
Маршалл не метит в описанную вами целевую аудиторию. Звук должен гармонировать со звуком мотоцикла, кожанной курткой и тому подобным ;)
А что собственно не так со звучанием Major 3 ? Сам их юзаю, без эквалайзера в стоковых настройках, aptx на телефоне есть, звук очень крут как для своей стоимости.
послушай нормальные наушники и поймешь, какая у них каша начиная с середины. басы топ без вопросов
@@m3talcor3d я ж говорю:"для своей стоимости"
Тройки сейчас стоят 100 баксов за бт версию, и за эти деньги конкуренты не оч. Те уши которые вы имеете в виду явно дороже. Да и хоть они и не идеально передают средние частоты, в конечном итоге звук приятный.
@@МаксимСікорський-к1я Полностью согласен, я тоже просто купил для тройки маршал телефон с апт х и звук норм и внешней вид этих ушей нравится гораздо больше чем других моделей.
Вторые даже лучше звучат
@@Stedolom не слушал вторые, не могу ничего сказать
Здраствуйте
Спасибо вам за ваше мнение! Жалко на канал подписался уже после покупки своих текущих наушников... Относительно ваших обзоров можно делать выводы о честности других каналов, посвященных аудио-тематике.
Здравствуйте, на Ваш взгляд какие наушники звучат лучше: Mid ANC (последнего поколения) или Major IV?
Mid A.N.C получше, да их ещё и дешевле можно достать чем Major 4,
Купил для ношения на улице летом, чтобы уши не особо потели. К моему удивлению по звуку оказались вполне себе сносными. Одно огорчает: когда раньше я выходил из дома в АКГ или Б&В, я отличался от толпы, а теперь с нею слился, ибо у нас в DC основная масса на улице носит либо ДжейБиЭли, либо Маршаллы.
Спасибо за обзор! Думал о покупке, но теперь понял, что цена за них не оправданно высокая! Подскажите, пожалуйста, накладные наушники для улицы блютуз + Джек 3.5 в данном ценовом сегменте.
Очень надёжные 3 мажоры. Уже год хожу ничего не сломалось!
я в них сплю больше года. более надежного ничего в жизни не держал, тоже удивили слова про надежность
Привет А что лучше маршал 4 или Сони 520
Не давно была возможность пару недель послушать Marshall Major IV. Сразу после моих ушей Superlux HD660 испытал вау эффект. Низа там такие хорошие, даже избыточные, объем. После нейтральных мониторов Superlux HD660 так прямо вау. А потом день их послушал, два...послушал на переменку с моими на одних и тех же треках и начал понимать шо как говорит один из моих любимых киногероев - Да! Да! Но нет! При вдумчивом прослушивании и сравнении с Superlux HD660 я пришел к вывода что Superlux HD660 при всех своих недостающих низах и ярких верхах, нейтральном мониторном звучании все таки звучат намного чище, детальнее и прозрачней. В них я слышу деталей больше чем в Маршалах. Только Superlux HD660 стоят 43 доллара, а маршалы 200.
Маршалы на первый взгляд впечатляют, объем, низа мощные...., но потом понимаешь что не то пальто. Да, они звучат на первый взгляд хорошо если ни с чем их не сравнивать, и как и говорит автор видео не заморачиваться качеством звука. Звучат жирно, маслянисто, такое масло масляное. Низов там насыпано с избытком. Но вот эти низы они вот как будто накрученные и они мутные, не четкие, детальности в звучании нету, бухают забивая все остальное. В плеере xDuoo X3 приходилось понижать низы.
И да заряд держат действительно долго. Не знаю как насчет 80 часов, но я слушал их с коробки, новыми, пришли уже заряженные, за пру недель периодического прослушивания 1-2 альбомов, я их так и не разрядил. Так и отдал человеку которому покупались на подарок. Блютуз модуль там стоит хороший, связь держат железно, на работе ходил в пределах здания (длина здания 30 метров), то разрывов связи не было. Очень удобный джойтсик управления и хороший микрофон. Звонил знакомым, спрашивал как слышно то все говорили шо слышно хорошо. Короче все бабки потратили на 80 часов работы, блютуз модуль и джойстик. На звук уже так, шо осталось. А так если не заморачиваться со звучанием, то уши классные, для не фанатичного меломана будет нормас.
Скорее всего вы слушаете HD660 с недостаточным по мощности источником. Слушаю 662, и с чем-то простым, как FiiO Q3 баса действительно мало, но стоит взять HiBy R6 и проблема с НЧ и ВЧ быстро нивелируется
@@Netbox-audio Слушаю их с xDuoo Х3 по идее его мощности им должно хватать.
@@Netbox-audio Вот куплю ЦАПоУСь FiiO K5 Pro или нечто подобное и тогда всего будет хватать и можно будет прямо с компа слушать музыку в хорошем качестве. А пока старичек xDuoo X3 еще потрудится :-)).
Очень ждал этого обзора, так как именно эту модель хотел покупать. Спасибо!
Да. Своевременно обзор вышел.
@Total clearance, ну что, Вы купили эти уши?
@@mathlover7471 Нет, я с зимы ждал этот обзор, а потому успел всё переосмыслить и понять, что такой формат ушей мне вообще не нужен. ))) И купил: anker soundcore liberty 2 pro
@@totalclearance955 Ясно, спасибо за ответ)
Аналогия про автономность и качество звука имеет место быть. И за такую бешенную цену отсутствие шумодава.. Такое. Передумал покупать, спасибо
Посоветуйте, что лучше купить major 4 или mid anc
3 ещё как в высокие может. Пока не переделал компенсаторные отверстия низов было мало ( я не говорю о тупо бас, чтоб по ушам долбило )
Имею маршал мид блютус (АПТХ не помогает звук говно - каша на громкости выше среднего), тот еще хлам повелся на внешний вид хорошо что по скидку купил продал за ту же цену спустя год. Самые дешевые затычки звучат на порядок лучше. В 4 ревизии еще и внешний вид запороли)
Купил себе Noble Falcon pro и закрыл тему "комфортные наушники для улицы", по соотношению звук/юзабельность лучшие на сегодня.
то же самое только с falcon 2, на прошки пожалел да наверное и не понадобятся, это единственные уши которые без проблем вытягивают Jinjer :)
мажоры 2 только по части низов конкурентны
Советуешь ?
@@MrMishenko по звуку советую, лучшее что я слышал из твс, Боузы новые тоже хороши, но они больше в массу, ноблы более детальные. Но к софту есть претензии, не допилина приложуха пока.
@@klimsamgin4729 боузы те которые с шумодавом новые твс?
@@MrMishenko В ДХ целая линейка у Боуз, я слушал топовые ТВС на Sony WF-1000XM3 по форм фактору похожи и да они с шумодавом вроде, но так как шумодав мне не интересен, я не уточнял.
Здравствуйте! Очень нравится ваш контент. Хотелось бы услышать ваше мнение о Marshall Mid ANC. Модель уже не новая,но обзоров на неё мало, а обзоров от компетентного человека вообще нет.Также слышал что во всяких форумах и топах нахваливают эти наушники. Будет ли обзор на эти уши? Заранее спасибо .
Как бывший владелец Мидов, могу сказать не стоят они того. Звук очень средний, драйва и кайфа от них нет. из плюсов, они очень стильные удобные надежные, в -30 работают отлично. Но звук очень не очень) Сейчас есть внутриканальные BQEYZ spring 1, они стоят одинаково но звук в них гораздо лучше особенно с хорошим плеером.
В сухом остатке мы имеем: наушники с неплохим дизайном, удобными амбушюрами, хорошим звучанием, отличной длительностью звучания, в меру компактные, с великолепным управлением. И да, высокой ценой
На счёт хорошего звучания крайне спорное заявление
@@Netbox-audio Это ваше заявление.
За свои деньги у них посредственное звучание, о чём и было сказано в видео
@@Netbox-audio Извините за недопонимание. Недавно слежу за вашим каналом, может подскажете лучшие наушники аналогичного размера и функционала, обзор которых стоит посмотреть на вашем канале? Ищу подарок на НГ
Я так и не понял, их стоит покупать или нет?
Здраствуйте) хотел бы сказать что пользуюсь Mayor 3 проводные, полтора года и не заметил никаких проблем с надёжностью, до сей поры как новые выгледят, а вот когда стоял вопрос JBL 500 или Marhall, то у знакомого видел как лонули амбюшуры на JBL 500 неприятная вещь. Тут вопрос как и с Sony, звук хороший но качество оставляет желать лучшего.
2 с половиной года пользовался mid первой версии, за это время сломались 3 пары - все сдавал по гарантии, ни одна пара дольше 10-ти месяцев не продержалась. Звук в принципе нравился (слушаю рок), до этого наушники были до 2-3к рублей. После третьей поломки забрал уже деньги. Взял мажоры, не помню какие точно - 4 или 3, но сдал их спустя неделю - хлипкость не зашла и звук тоже. Сейчас уже 2 года хожу с akg 361bt - неубиваемые, качественные, но страдаю от отсутствия низких
Они звучат сильно хуже/лучше если сравнивать с beyerdynamic dt 240 pro?
Здравствуйте! Думала о покупке этих наушников, но теперь сомневаюсь. Какие можете посоветовать наушники в этом ценовом сегменте для рока и металла?
А в этой ценовой категории у этих наушников нет конкурентов
По поводу ненадёжности моим тройкам уже пять лет, перетерся только один провод в правом ухе, но они всё равно работают!
Пять лет прошло с момента покупки Marshall major II, начала облазить эко кожа, технически продолжают работать в штатном режиме, но решил всё же обновить сей девайс, искал Marshall mid, так как внешне на мой взгляд они выглядят гораздо круче чем major II и тем более major IV.
Но в апреле 2022 не смог найти их в наличии на я маркете например. В итоге взял Major IV, чисто внешне чувствуется упрощение, удешевление в материалах..Но.... насколько же они теперь удобно сидят, не давят на уши (за пять лет majorII так полностью и не разносились) такая же беда у симпатяг Marshall mid , давят заразы, вроде не сильно, но небольшой дискомфорт чювствуется как и на major II,
в четвертой же версии major кайф, мягкие, удобные))) поэтому все недочеты внешнего вида, для меня перекрывают улучшения в плане удобства использования) По качеству звука тоже стало лучше, но не кардинально.
Спасибо за обзор, Антон!)
Может странный вопрос, но кто-то может подсказать, какие наушники взять, эти или galaxy buds pro?😅
спасибо за обзор. беру jbl 710. Мира всем!
Какие бы ты выбрал наушники новые маршалы из видео или akg k371bt ?
371
AAC не поддерживается. Так же и в мониторах 2-ых. Я спрашивал непосредственно в Маршалл, в переписке по почте они сообщили, что реализована поддержка только SBC кодека, зато сделана она очень хорошо.
Лучше взять оригинальные 3ие или копию 4ых?
Что по звуку,если сравнивать?(полюбому есть те,кто слушал копию)
Были вторые мейджеры. Продал и забыл
При выборе наушников с блютуз мне предложили Marshall ( какие именно не знаю ) , звучание непонравилось . А вот JBL Tune 560 наоборот . Но по вашему наушники и колонки должны выглядеть ДОРОГО ? А может лучше качественные материалы использовать , да над звуком работать , а красоту отдельной опцией сделать .
А в Узбекистане можно будет заказать у вас эти наушники? Или любые другие ?
Здравствуйте.
На Mode ii планируете обзор?
Скорее всего да
Мечтала об этом обзоре именно с вашего канала. Спасибо что вы есть))
Антон, спасибо за интересную инфу!👍
Спасибо за обзор, лайк!
Хотел покупать мажоры 4, да призадумался…
Хотелось бы купить наушники, звук (надежность, дизайн и пр.) оправдывали бы свою стоимость.
Что бы посоветовали из оптимальных вариантов ценовой категории не дороже 15к?
Купили маршалл? Просто я тоже задумываюсь о покупке
@@nurgisasan7287 пока нет… Сейчас зачастую, чем новее модель - тем хуже (Сенхайзер 4, например, один из ярких примеров), к сожалению…
Поэтому в процессе поиска пока…
Думаю о mid a.n.c ,как вам эти ?
@@ДмитрийТимохин-с6г не подскажу, не изучал их
Их нужно греть?И провода?
Ребят подскажите пожалуйста, купил Major IV при прослушивание музыки и просмотре видео исчезает на одну секунду звук. Что это может означать ?
Подделка, вероятнее всего. Запоздал с ответом на 2 года)
как без aptx может быть хороший звук, самые классные Marshall Major II
что лучше bose qc45 или эти уши?
А чем они хрупки?
Имею вторые, они пережили пытку ребёнком
Добрый день, очень ждал обзор на них! Но вот есть вопрос: в третьей модели же наоборот был основной акцент на вч, они даже на коробке гордо рисовали ачх, а вот середины и нч не было, разве не так?
Поэтому ВЧ режут на высокой громкости, о чём и было сказано в видео
Спасибо за обзор, было интересно услышать ваше мнение.
Всегда склонался к тому что 70% от стоимости Маршал это траты на маркетинг
Так устроена вся техника, телефоны, да вообще что угодно. Ты шо, на луне живёшь, шо такие выводы глупо делаешь?)
Я можно сказать лоханулся, купив Marshall Monitor Bluetooth, на уши давят очень сильно. У меня в принципе правое ухо сильно выпирает, и становится больно уху, если ношу их более часа. Чтобы мне подошли какие-либо накладные наушники, у них должны быть очень глубокие и просторные амбушюры, как минимум вглубь они должны уходить на 2.5 см. Major это совершенно неудобные по посадке (для меня) наушники, амбушюры узкие, уши туда даже не поместятся.
У меня мажор 2. Квадратная форма давит на уши. Звук такое. Да хотелось бы уши подобного размера с шумодавом, но на рынке практически таких нет. Хочешь норм шумодав: либо полноразмерные либо tws.
3 БЛЯ посредственно 4 с SBC прям кайф
У меня JBL E55bt, ни чуть не хуже. Автономность 20 часов вполне достаточно, ношу их 3 года НЕТ проблем. И дешевле стоят. Низкие частоты просто бомба.
Теперь хотелось бы увидеть их сравнение с mib ANC
можно даже без ANC, они будут как раз в одну цену, в отличие от ANC
@@xFel1x хз, я брал mid anc за 10к
Был и пока являюсь обладателем sennheiser wileless hd 4.40bt-устраивали пока не послушал momentum 3 lf цена на много больше-ну и звук охрененен
и да маршалу на заметку
Обалденно, очень крутой обзор
Боже, подскажите пожалуйста, я устал смотреть разные обзоры в момент локдауна и искать себе полноразмерные накладные блютуз наушники в районе 10к может чуть больше. Подскажите что можно взять ТОП за эти деньги, и чтоб басс был жирный)))) спасибо большое
нашел что нибудь?
@@user-pg8kw7de6d хз походу анкеры 35 буду заказывать
что делать, если как только выхожу на улицу в наушниках, они каждые 30сек издают звук подключения, хотя уже подключены. очень раздражает, что с этим сделать?
Купить оригинальные наушники
Вот как с колонками ихними? Хочется, но боюсь в звуке разочароваться.
Блин, теперь какие взять?до обзора думал приобрести четверку.Ну теперь даже не знаю как быть.
Всё равно их покупайте
У меня проводные Major II. Из беспроводных первые Monitor. Что не нравится и может не понравится покупателям. И я это не раз слышал. Слишком сильно давят на уши и голову. Но это скорее вопрос привычки.
Благодаря вашему обзору купил IV и скажу что именно IV мне больше нравится по дизайну.
Jays X-Five на сегодня стоят уже вдвое дешевле.По звуку почти не уступают Momentum On Ear.
Если вместо маршал написать Свен то на них никто не глянет.
Маршал это же эминем. Получается эм директор мажора??
Сделайте обзор на BGVP Q2s
Они очень хорошие, но дорогавато. Когда я слушал JBL, Sennheiser в такую же ценовую категорию, я все равно взял Маршал т.к. они как универсалы. Я слушаю клубную и электронную музыку все равно взял их) Но переплатил 4к, так что думайте сами есть ли смыл переплачивать. Я переплатил т.к. лучше их только идут наушники от 20к и выше и то не все)
Ужасно.... Возьми себе лучше дешёвые edifier w800bt, под клубняк они намного лучше маршаллов
бас мягкий?
Звук чистый?
Можна скажу я слово? Купив маршалл 3, як на мене не вистачає басу. Прослуховував дешеві наушники, баси є, але не має такого звучання як у маршалах. Тому скажу просто, наушники по звуку прості, можна знайти щось краще, але от по надійності сумніваюся. Тому що моїм 4 роки, і слухаю досі кожний день. І говорю що наушники з кращою якістю звуку є, але питання на скільки довго? Тому що толку з тих наушників що були раніше, якщо саме довше служили рік.
И сколько такие стоят в Беларуси?
429 рублей
Пользовался год harman/kardon bt большие квадратные наушники. Звук у них лучший из тех что я пробовал, но конструкция скрипучая, и давит сама по себе хоть и разгибал душку но она с эфектом памяти и опять давит, больше часа и голова болит.В этом феврале купил marshall 4 и очень сильно разочаровался. Звук прям очень сильно отстаёт от harman/kardon. Я в день покупки сразу же на продажу выставил. Смотрю в сторону Bowers& Wilkins p7 wireless.
Ссылку почините на наушники, она болеет
Проверил РБ и РФ, обе работают
Да что ты, черт побери, такое несешь???
От души Бро за обзор! 👏👏👏 А то я думал свои JBL tune 500 продать чтобы купить marshall major 3. Теперь уже Я не хочу 😂😂😂
браааат продаю свои jbl tune 510 чтобы купить Marshall Major IV 😆
@@juli16612 всё просто, у меня есть в наличии Jbl 510бт и 590бт. К стати 590 на много громче и детальнее! Для ipod и свистков лучше jbl 500 через джек 3,5 🤠🔥😅
@@juli16612 если в приоритете bluetooth то 590 🔥 если в приоритете mini-jack 3,5 то 500 намного лучше будут играть чем эти маршалы и любые бт jbl🌹🤠
шумодав, конечно, полезная штука, но неотключаемый шумодав (sennheiser m2) -- причина выкинуть наушники.
Пользуюсь мажор 3 проводными ждал 4 без продные, теперь покупать не буду и за упрощения внешнего вида !
Купил эти наушники по принципу маршал студийная фирма и значит должно быть супер. А теперь я разочарован, нет кодека LDAC. И бас слабоват и звук все таки не тот. Они вообще не стоят своих денег. Единственный плюс это батарея 70-90 часов работы.
Спасибо за обзор. Владею маршалл мэджон 3, абсолютно не нравятся. Местами при прослушивании сложных композиций могут даже проскакивать шумы или дребезжания. Средние сливаются, их нет, басы слабые. Реально хорошо справляются только на простых композициях. Пассивное шумоподавление хорошо только первые 2 месяца, потом дужки "разбалтываются" и наушники начинают менее плотно прилегать. За такую стоимость очень плохо. Слушаю в основном рок. Думаю сейчас купить JBL CLUB ONE. Надеюсь, что они меня порадуют больше, как по разрешению и средних, так и в целом по шумодаву
Тоже думаю купить jbl. Когда приобретёте напишите пожалуйста как вам они в сравнении с маршалами) буду очень благодарна
@@gsuushsujshs естественно, они лучше, чем маршаллы, но тоже не идеал. Я послушал, взял себе Bose QuietComfort 35 II. Вот они топ
@@archaebacteria8153 спасибо! Да, это очевидно, что jbl лучше, даже по диапазону они больше, но я почему то сомневалась) а наушники про которые вы написали к сожалению не укладываются в мой бюджет
А, нет, по диапазону они такие же, ну ладно
@@gsuushsujshs можете посмотреть ещё AKG K371-BT и Audio-Technica ATH-SR50BT, если не важна шумоизоляция. Она в них будет хуже любая (активная и пассивная), в остальном обе пары наушников лучше
Спасибо, ранее задавал вопрос про major3. Спасибо что отговорили, взял sennheiser MOMENTUM On-Ear M2 OEBT. По звуку сравнить не могу, был бы признателен за сравнение. Но натуральные материалы и ПО сделали свое дело. К звуку кстати тоже нареканий нет, но я не аудиофил.
Чё то ты их захейтил прям, я уже хрен знает сколько не могу найти наушников лучше чем эта модель, готов даже в 2 раза больше денег заплатить, но нету таких просто. Единственное чего не хватает тут это ANC, а так, лучшие из всех наушников что я встречал.
Купил в том году третьи мэйджоры. По итогу пары месяцев использования порадовали только отличный внешний вид и управление джойстиком. Звук совсем не "вау" за такую стоимость, на голове сидели ужасно неудобно (это раздражало больше всего). Надоело, купил Anker Q30: звук ощутимо лучше, сидят удобно, имеют вменяемый (для такой стоимости) активный шумодав с режимом прозрачности, при этом стоят дешевле третьих мэйджоров. Не думаю, что в четвёртых сильно эргономику поменяли, поэтому призываю не наступать на мои грабли и хотя бы в магазине их примерить.
Мужик вызывает доверия👍👍
Оригинальные?
👍
Маршал же все так хвалят
Как видите, не все)
Кстати посмотрел кучу обзоров про маршал и везде общей мыслью проходит «фирменный звук». Ни хорошо ни плохо, а «фирменный звук». Такая характеристика наталкивает на мысль.
@@shultzism Странное качество звука))
@@shultzism фирменный звук это у каких нибудь байеров с их специфическим,но вкусным v-образным звучанием или хайфайменов с их воздушностью,а это не фирменный звук,а хрень какая-то.
Всю жизнь гнался за правильным звучанием, AKG и Аудио-Техника, спрашивается зачем я тратил на это свое время? Я хочу слышать сочные басы, красивую электрогитару и барабаны. А не плоскую скучную гитару зато различать на заднем фоне каждую мелочь удар по треугольнику и как прожимается клавиша на пианино. Любите классику проходите мимо, любите вокал проходите мимо, любите рок и смачные басы обращайте внимание.
ИМХО, накинуть ценник на бюджетную линейку до $150 это бред. За столько можно уже взять Masrshall MID, которые будут и удобнее и звучать лучше.
Сточит ли переплачивать за 80 ч. автономности? Сомневаюсь, разве что вы на несколько дней едете на природу отдыхать.
Обзор понравился. Удивительно что обзор вышел только сейчас, эти наушники довольно давно вышли. Забавно что 3 мажоры стоят 6 тысяч рос. рублей, а 4 в два раза дороже, мне кажется разница вряд-ли стоит того.
Они и цены за первое поколения не стоят, изучите вопрос глубже и найдет куда более адекватные наушники за эти деньги.
@@17madjoker47 то что не стоят своих денег это и так понятно, но у троек хотя-бы дизайн интересный, как раз для выпендрежников, а вот зачем четверки покупать, особенно за такой прайс, я вообще не понимаю.
@@Борис-н3о Ага тоже так считаю, у хипстеров и так денег хватает для понтов можно взять уши с норм звучанием и дизайном что подороже.
Сейчас эти наушники очень популярны. Но жаль ребят которые берут их только из за внешнего вида. Слушать в них реп или поп почти не возможно. Они только для инструментала и гитар. То что пишут маркетологи, что они для любого жанра-бред и реклама.
у меня 3 модель, хожу три года. что только с ними не делал, работают отлично. очень качественные, даже филипс стретч разъебались, а эти держатся, автор помоему вообще не шарит в своей теме
Спасибо (как всегда:))!!! Антон, Вы себя НЕ уважаете!!! Вас смотрят во всем русскоязычном зарубежье. Почему Вы нам озвучиваете цены в БР!? Вы не верите в свою популярность! :) Ну вот сколько это 400 БР???!!!
Потому что нахожусь в Беларуси, а не РФ. Это было бы странно). Украинские блогеры указывают в гривнах, казахские в тенге, а в Беларуси используется наш рубль
21-век в тел, есть конвектор валют-еслди тупой попроси соседей- не лезь сюда больше
Какая высокая стоимость ? Эти наушники стоят чуть больше 100 баксов.. На эти деньги они играют и еще на сотку вперёд... Сравнивал их с аирподсами Макс за 700 долларов.. Так те практически ничем не лучше по звуку. Что тогда про них говорить?? По соотношению цена-качество к Маршалу никогда претензий не было.. Это относится полностью и к этим наушникам.
mne nenravica takoy tip mne nravica balshoy ushi krugliye
были 3е мажоры, выбросил в озеро через неделю...хлам
У них только усилки норм, и все
Мало того что звук говно полное, так ещё и боль ушей адская.
про звук согласен, но мои мид блютус не давили было удобно.
Про посадку не сказали? Она убога, как и у других накладных наушников за пару тысяч рублей. Не понимаю, на что надеются Маршалл...
Для меня уши удобнее по юзабилити сложно найти, но звук подводит.
Нашёл себе первую версию и менять не собераюсь,первая версия major,это Маршалл,а всё остальное,полное гэээ!!!
Я приобрёл сей девайс и разочаровался по качеству звука. Оно в них так себе. Даже китайские OneOdio а70 превосходят по качеству, не говоря о Сони и тд. Тут больше понтов чем качества. Разочарован.
По мне так реклама просто
В чём это проявляется?
Если на то пошло, то больше похоже на антирекламу. Вполне заслуженную.
И это обзор наушников? Во те товод ко-ко. Где информация, где тесты. Где!!!! 1 бал из 5.
Почему вы думаете, что это обзор?