Ein Video dass man nicht so schnell wieder findet mit Abstand das beste das ich bis jetzt auf YT gesehen habe. Von vorne bis hinten vollgepackt mit Infos die dem Laien was nutzt Weiter so
@@Enigmaskop Ganz großes Kino! Kein Blabla, einfach nur sinnvolle Fakten in guter Fachsprache teilweise als OneShot runterzählt. Kann meinem Vorredner nur zustimmen. Like & Abo sind selbstverständlich. Chapeau!
Das ist ein schön balancierter Überblick. Aus Sicht eines Anfängers ist es vermutlich nützlich und die aufgeräumten Bilder unterstützen das Verständnis. Aus Sicht eines Fortgeschrittenen ist es gut mal keine Fehlinformationen erleiden zu müssen.
Mit der Wärmebild Kamera findet man Lebewesen am besten finde ich, besonders weil man da auch gut sieht wenn sich etwas bewegt und der Mensch leuchtet da ja richtig hell. Denke dass wilde Tiere auch gut leuchten. Blöd ist die meist schlechte Bildauflösung und dass Wärmebild Kameras mit hoher Auflösung richtig übelst extrem teuer sind aber wenn es darum geht eine vermisste Person oder ein Tier zu finde ist das glaube das Beste.
die Wärmebildkameras sind in den letzten Jahren deutlich hochauflösender und günstiger geworden - aber, wie du auch schreibst, immer noch relativ pixelig und immer noch sehr teuer. Leider.
Vielen Dank für die präzise Aufklärung 👍 jezt bekomm ich Lust die alte comando googels nachtsichtbrille rauszukramen . Mal schaun ob die noch funktioniert
Hi, super Video. Eigentlich ein "must see". Ich habe auch noch einiges dazugelernt, so die RLV-Generationen. Ein paar kleine interessante Details fehlen meiner Ansicht nach: 1) die Mutter aller Nachtsichtgeräte, das Nachtglas. Funktioniert einfach weil man etwas eher erkennt, wenn es größer (wenn auch nicht heller) ist. 2) die aktiven IR-Nachtsichtgeräte haben im Militär ausgedient, weil der Scheinwerfer natürlich für die gegnerischen Geräte super sichtbar ist. 3) Wärmebildkameras gibt es auch mit Tele. Funktioniert super, kostet aber.
Stimmt. Im Video "Kauf kein Teleskop! Drei Tipps zum einfachen Astronomie-Einstieg" zeige ich kurz ein solches Fernglas (2.1x42) - hat eine nur sehr geringe Vergrösserung (2.1x) aber eine sehr grosse Öffnung/Pupille - die Verbesserung der Nachtsicht ist in der Tat verblüffend.
Von wegen Wärmebildaugen gibt's nicht. Viele Schlangen haben win Grubenorgan, mit dem sie einen dreidimensionalen Wärme-Sinneseindruck ihrer Umgebung bekommen. Natürlich weiß niemand, wie deren Gehirn das genau für sie darstellt, aber vielleicht kann man es sich ungefähr so vorstellen wie bei Predator.
In den späten 90'ern kaufte ich auf einem Flohmarkt ein russisches Nachtsichtgerät, das auch als Aufsatz für AK47 genutzt werden konnte. Dieses war schon recht eindrucksvoll. Bei der Bundeswehr hatten wir aktiv mit flüssigem Stickstoff gekühlte Wärmebild-Nachtsichtgeräte in unserem Panzer Leopard I A5. Diese konnten auch auf mehreren Kilometern Entfernung Temperaturunterschiede von weniger als 1,5°C darstellen. Leider nur s/w und in einer VGA-ähnlichen, eher pixeligeren Auflösung. Fahrer und andere Positionen bekamen Austausch-Winkelspiegel, die als Restlichtverstärker funktionierten. Moderne Geräte in den aktuellen Waffensystemen, die auch der Exportkontrolle unterliegen, sofern sie SVGA-Auflösung überschreiten, arbeiten ja meist nur noch mit Single-Chip und nicht aktiv gekühlt ... das kann u.U. Probleme in sehr kalten oder warmen Regionen verursachen.
Gut erklärtes Video👍🏻… als Jäger nutze ich sowohl Nachtsicht als auch Wärmebild. Aber wie schon gesagt … gerade letzteres sehr teuer! Da muss man schon paar Scheine hinblättern 😎
Erst einmal, großes Lob ein Top Kanal! Frage ab Minute 05:40 ff. Ist das so das man die Infrarot Beleuchtung nicht sieht? In der Nachbarschaf sind einige Kameras montiert und da sieht man deutlich die Infrarot Beleuchtung,
Das kommt auf die Wellenlänge der verbauten Infrarot-LEDs an. 850nm ist für Menschen noch sichtbar, 940nm LEDs sieht der Mensch nicht mehr. Aber die 850nm LEDs haben für Kameras eine größere Leuchtweite. Da die meisten nachtaktiven Wildtiere auch die 940nm LEDs sehen, nimmt man bei Wildkameras meist gleich die 850nm LEDs. Gegen Diebe überwacht man dagegen besser mit 940nm LEDs, damit die Diebe die Kamera nicht bemerken. nm = Nanometer
@@gerdschneider6098 Teils beruflich teils aus Besitz und Nutzung von 7 Wildkameras. Bei Wildkameras mit 20m und mehr Ausleuchtung kann ich das Rotlicht sehen, weil sie mit 850nm Wellenlänge arbeiten. Bei Wildkameras mit bis zu 15m Ausleuchtung kann ich das Rotlicht nicht sehen, weil sie mit 940nm arbeiten. Überwiegend nachtaktive Tiere wie Katzen, Fuchs, Dachs und sogar Mäuse nehmen das IR-Licht jeder Kamera wahr und reagieren entsprechend. Üblicherweise tagaktive Tiere reagieren kaum auf die Wildkameras mit 940nm IR-Licht. Angeblich sollen Wildtiere keine Farbrezeptoren für Rotlicht haben, das kann ich aber nach dem Verhalten der Tiere nicht bestätigen. Ich kann sehr wohl unterscheiden, ob ein Tier ungestört seinen Weg fortsetzt, oder ob das Tier verharrt, und zur plötzlichen Lichtquelle blickt.
Ich habe die Seek Thermal Reveal PRO FastFrame. Mit einer auflösung von 320 x 240. Eingestellt auf schwarz-weiss, (warm ist schwarz) und ich kann damit alles sehen im vollig dunkel. Nur wenn es draussen eine konstante temperatur gibt, z.b. im winter, d.h. die sonne hat tagsuber keine gegenstánde erwärmt, dan sehe ich nur lebende wesen. Dieser kamera hat eine sehr gute bildqualität.
ich möchte mal etwas erfragen. In meiner Wehrdienstzeit, anfang der 90er, meinte ich gelernt zu haben, daß die damaligen WBGs mit runtergekühltem Stickstoff arbeiteten. Wenn Pixel, die Wärme fühlen sollen, wäre das trotz Miniaturisierung doch ein Schritt zurück. Sprich, da es optisch funktioniert, reicht da nicht ein Vogelpups auf der Linse, um dich wieder blind zu machen? 😮
das ist nach wie vor vorteilhaft, den Sensor zu kühlen (mit Stickstoff oder thermoelektrisch). Geht aber auch ohne - wenn auch weniger gut. Das im Video gezeigte Gerät arbeitet komplett ohne Kühlung, hat aber einen mechanischen Verschluss - damit kann/muss der Sensor sich alle paar Sekunden neu kalibrieren - während des Kalibriervorgangs ist die Kamera dann kurzzeitig blind.
Danke für das Video. In Filmen sieht man manchmal, dass man sich mit Hilfe einer Rettungsdecke vor der Aufklärung schützen kann. Ist das Unfug oder geht da tatsächlich etwas?
Ich habe ein altes Sovietisches Nachtsichtgerät PNW-57A(auf Panzerhaube),das Funktioniert ganz gut auf gewisse Entfernung.Eine Orig. Hand-Infrarotlampe bist dabei,aber mit einer LED Infrarotlampe ist die Sicht um Welten besser. Dann noch ein altes *Made in Ukraine*,ein Monokular gerät im Massiven Metallgehäuse,das ist für kurze Distanz recht gut und auch für die weite,das kaufte ich als Defekt,funktionierte auf Anhieb.
Kann Infrarotbeleuchtung heutzutage nicht von jedermann mit einem einfachen Handy oder einer Digitalkamera sichtbar gemacht werden, ist also quasi von nahezu jedem Menschen zu entdecken? Wenn ich mir nicht sicher bin, ob die Fernbedienung eines Fernsehers funktioniert, halte ich sie einfach vor das Handy oder die Digitalakamera.
Die CMOS Bildsensoren in unseren Kameras/Handys sind prinzipiell bis ca. 1000nm (also nahes Infrarot, NIR) empfindlich. Allerdings haben die meisten modernen Kameras/Handys einen mehr oder weniger starken NIR-Sperrfilter drin (nützlich für gute Farbwiedergabe), d.h. die NIR Empfindlichkeit ist typischerweise schwach oder nicht vorhanden. Aber Achtung: Hier geht's, wie im Video gezeigt, immer um NIR, nicht Wärmestrahlung (längerwelliges IR) - d.h. man braucht dann für "Nachtsicht" auch eine NIR Quelle.
Man kann sich ein NSG auch selbst herstellen, man nehme 6 Rote und 5 Blaue Folien, klebt die immer im Wechsel auf zb eine Mag Lite...dann hält man seine Handy Kamera dazu und zack, NSG....Ob das Handy dafür funktioniert, kann man auch testen, einfach mal die Front einer Fernbedienung Richtung Handykamera halten und was drücken, dann sollte es leuchten. Und bei Katzen liegt es daran, dass hinter dem Auge die Augenhöhle quasi gefärbt ist, deswegen reflektiert es so dass die Miezekatze einen eingebauten Restlichtverstärker hat.
dieser Trick funktioniert leider bei den allermeisten modernen Digitalkameras nicht mehr. Um eine gute Farbwiedergabe hinzubekommen muss das NIR weggefiltert werden. Aus diesem Grund haben heute praktisch alle Digitalkameras und Handys IR Sperrfilter drin. Auch die IR Fernbedienung sieht man dann nicht mehr.
Hab auch grad ein paar Versuche gemacht - du hast recht, bei meinem aktuellen iPhone sieht man IR LEDs. Bei den grossen Systemkameras (Nikon, Sony) sieht man hingegen nichts. Das verwundert mich jetzt ein bisschen, widerspricht früheren Versuchen, die ich dazu gemacht hatte. Keine Ahnung, weshalb sie im Handy keinen (oder keine guten) IR Sperrfilter drin haben - für eine gute Farbwiedergabe ist das eigentlich fast zwingend. Kann aber schon sein, dass der Sperrfilter im Handy zwar drin ist aber nicht sehr gut sperrt.
hab grad noch weitere Versuche gemacht - scheint, dass nur sehr alte und die allerneusten Handys IR sehen. Hat ev. damit was zu tun, dass sie mit der Kamera die LIDAR Beleuchtung sehen wollen. Seltsam. Hat dein Samsung auch LIDAR drin?
Sehr interessant. Hab eine Cam die angeblich IR sehen kann. Hab schon verschiedene IR - LEDs und IR - Scheinwerfer probiert. Nachts bleibt es dunkel...
Alle CCD/CMOS Kameras sehen prinzipiell NIR - allerdings haben die meisten (heutzutage) einen IR-Sperrfilter drin und damit sieht man dann IR nicht mehr.
@Toruk Macto mit etwas Geschicklichkeit häufig ja. In der Astrofotografie modifizieren viele ihre DSLR Kameras so. Aber Achtung: Die Farbwiedergabe unter normalem Licht leidet darunter. Und nochmals Achtung: Hier geht's nur um nahes Infrarot (NIR) - das ist nicht dasselbe wie Wärmestrahlung. Die Kamera wird so also nicht zur Wärmebildkamera.
Mit dem Wärmebildgerät sieht man in der Nacht selbst bei absoluter Dunkelheit, beispielsweise in einer mondlosen Nacht im Wald. Die Auflösung ist aber nicht besonders gut.
ja, die im Video gezeigte Wärmebildkamera ist ein eher günstiges Modell mit geringer Auflösung und eher grossem Bildwinkel - das geht auch deutlich besser (für deutlich mehr Geld).
@@bstirpitz als reines Nachtsichtgerät natürlich viel zu teuer - da muss man schon noch andere Bedürfnisse abdecken können (mit anständigem Objektiv kostet die Kamera noch einiges mehr...)
Ein Video dass man nicht so schnell wieder findet mit Abstand das beste das ich bis jetzt auf YT gesehen habe. Von vorne bis hinten vollgepackt mit Infos die dem Laien was nutzt
Weiter so
Vielen Dank fürs Feedback!
@@Enigmaskop Ganz großes Kino! Kein Blabla, einfach nur sinnvolle Fakten in guter Fachsprache teilweise als OneShot runterzählt. Kann meinem Vorredner nur zustimmen. Like & Abo sind selbstverständlich. Chapeau!
Ausführliche und sehr sachliche Erklärung ohne bling bling👍👍👍👍
Das ist ein schön balancierter Überblick.
Aus Sicht eines Anfängers ist es vermutlich nützlich und die aufgeräumten Bilder unterstützen das Verständnis.
Aus Sicht eines Fortgeschrittenen ist es gut mal keine Fehlinformationen erleiden zu müssen.
Danke! Ist in der Tat nicht immer einfach komplexe Technik/Wissenschaft einfach (und korrekt) zu erklären...
Mit der Wärmebild Kamera findet man Lebewesen am besten finde ich, besonders weil man da auch gut sieht wenn sich etwas bewegt und der Mensch leuchtet da ja richtig hell. Denke dass wilde Tiere auch gut leuchten. Blöd ist die meist schlechte Bildauflösung und dass Wärmebild Kameras mit hoher Auflösung richtig übelst extrem teuer sind aber wenn es darum geht eine vermisste Person oder ein Tier zu finde ist das glaube das Beste.
die Wärmebildkameras sind in den letzten Jahren deutlich hochauflösender und günstiger geworden - aber, wie du auch schreibst, immer noch relativ pixelig und immer noch sehr teuer. Leider.
Vielen Dank für die präzise Aufklärung 👍 jezt bekomm ich Lust die alte comando googels nachtsichtbrille rauszukramen . Mal schaun ob die noch funktioniert
Sehr spannend und anschaulich erklärt! Super, danke!
Schön erklärt mit Wort und Bild. Danke für die Arbeit.
Unglaublich wie gut die modernen CCD Chips sind, auf der Meillerhütte gibt es eine Webcam die auch wahnsinnig gute NAchtansichten liefert.
Sehr gut erklärt. Danke für die Arbeit.
Spannend dieser Einblick in das Abbild diverser Wellenablichtungsapparaturen!
Hi, super Video. Eigentlich ein "must see". Ich habe auch noch einiges dazugelernt, so die RLV-Generationen. Ein paar kleine interessante Details fehlen meiner Ansicht nach:
1) die Mutter aller Nachtsichtgeräte, das Nachtglas. Funktioniert einfach weil man etwas eher erkennt, wenn es größer (wenn auch nicht heller) ist.
2) die aktiven IR-Nachtsichtgeräte haben im Militär ausgedient, weil der Scheinwerfer natürlich für die gegnerischen Geräte super sichtbar ist.
3) Wärmebildkameras gibt es auch mit Tele. Funktioniert super, kostet aber.
Stimmt. Im Video "Kauf kein Teleskop! Drei Tipps zum einfachen Astronomie-Einstieg" zeige ich kurz ein solches Fernglas (2.1x42) - hat eine nur sehr geringe Vergrösserung (2.1x) aber eine sehr grosse Öffnung/Pupille - die Verbesserung der Nachtsicht ist in der Tat verblüffend.
Von wegen Wärmebildaugen gibt's nicht. Viele Schlangen haben win Grubenorgan, mit dem sie einen dreidimensionalen Wärme-Sinneseindruck ihrer Umgebung bekommen. Natürlich weiß niemand, wie deren Gehirn das genau für sie darstellt, aber vielleicht kann man es sich ungefähr so vorstellen wie bei Predator.
Cool geworden, jetzt hat mir endlich mal jemand meine Seek erklärt :-)
In den späten 90'ern kaufte ich auf einem Flohmarkt ein russisches Nachtsichtgerät, das auch als Aufsatz für AK47 genutzt werden konnte. Dieses war schon recht eindrucksvoll. Bei der Bundeswehr hatten wir aktiv mit flüssigem Stickstoff gekühlte Wärmebild-Nachtsichtgeräte in unserem Panzer Leopard I A5. Diese konnten auch auf mehreren Kilometern Entfernung Temperaturunterschiede von weniger als 1,5°C darstellen. Leider nur s/w und in einer VGA-ähnlichen, eher pixeligeren Auflösung. Fahrer und andere Positionen bekamen Austausch-Winkelspiegel, die als Restlichtverstärker funktionierten. Moderne Geräte in den aktuellen Waffensystemen, die auch der Exportkontrolle unterliegen, sofern sie SVGA-Auflösung überschreiten, arbeiten ja meist nur noch mit Single-Chip und nicht aktiv gekühlt ... das kann u.U. Probleme in sehr kalten oder warmen Regionen verursachen.
Oh profl
Interessant wie viel eine gute Digitalkamera noch bei Mondlicht herausholen kann. Fast schon ein Nachtsichtgerät
Sehr informativ, danke dafür.
Die "Jugend Forscht" scheint motiviert zu sein :-D coole vids, gerne mehr davon!
ja, das ist mal was anderes als einfach RUclips auf dem Handy zu konsumieren...
Gut erklärtes Video👍🏻… als Jäger nutze ich sowohl Nachtsicht als auch Wärmebild. Aber wie schon gesagt … gerade letzteres sehr teuer! Da muss man schon paar Scheine hinblättern 😎
leider wahr...
Tolles Videos! Klasse Kanal! Direkt abonniert!
echt beeindruckend
Erst einmal, großes Lob ein Top Kanal! Frage ab Minute 05:40 ff. Ist das so das man die Infrarot Beleuchtung nicht sieht? In der Nachbarschaf sind einige Kameras montiert und da sieht man deutlich die Infrarot Beleuchtung,
Das Infrarotlicht ist unsichtbar, allerdings schimmern die IR LEDs ganz schwach tiefrot - das kann man sehen, wenn man direkt in die Kamera blickt.
@@Enigmaskop Vielen Dank!
Das kommt auf die Wellenlänge der verbauten Infrarot-LEDs an. 850nm ist für Menschen noch sichtbar, 940nm LEDs sieht der Mensch nicht mehr. Aber die 850nm LEDs haben für Kameras eine größere Leuchtweite. Da die meisten nachtaktiven Wildtiere auch die 940nm LEDs sehen, nimmt man bei Wildkameras meist gleich die 850nm LEDs. Gegen Diebe überwacht man dagegen besser mit 940nm LEDs, damit die Diebe die Kamera nicht bemerken. nm = Nanometer
@@Anrufbeantworter Verständliche Antwort, vielen Dank! Darf man mal fragen, woher du das Detailwissen hast?
@@gerdschneider6098 Teils beruflich teils aus Besitz und Nutzung von 7 Wildkameras. Bei Wildkameras mit 20m und mehr Ausleuchtung kann ich das Rotlicht sehen, weil sie mit 850nm Wellenlänge arbeiten. Bei Wildkameras mit bis zu 15m Ausleuchtung kann ich das Rotlicht nicht sehen, weil sie mit 940nm arbeiten. Überwiegend nachtaktive Tiere wie Katzen, Fuchs, Dachs und sogar Mäuse nehmen das IR-Licht jeder Kamera wahr und reagieren entsprechend. Üblicherweise tagaktive Tiere reagieren kaum auf die Wildkameras mit 940nm IR-Licht. Angeblich sollen Wildtiere keine Farbrezeptoren für Rotlicht haben, das kann ich aber nach dem Verhalten der Tiere nicht bestätigen. Ich kann sehr wohl unterscheiden, ob ein Tier ungestört seinen Weg fortsetzt, oder ob das Tier verharrt, und zur plötzlichen Lichtquelle blickt.
Mir wurde mal beigebracht direkt auf den leuchtenden Punkt (Kippe) zu zielen 😮
"Rauchen ist tödlich"
Ich habe die Seek Thermal Reveal PRO FastFrame. Mit einer auflösung von 320 x 240. Eingestellt auf schwarz-weiss, (warm ist schwarz) und ich kann damit alles sehen im vollig dunkel. Nur wenn es draussen eine konstante temperatur gibt, z.b. im winter, d.h. die sonne hat tagsuber keine gegenstánde erwärmt, dan sehe ich nur lebende wesen. Dieser kamera hat eine sehr gute bildqualität.
sehr interessant. vor allem die leistung der sony kamera. die aussage wegen den infrarotlinsen ist aber nicht ganz korrekt. siehe ZnSe oder Ge Linsen.
Tolles Video. Vielen Dank. Braucht ein digitales Nachtsichtgerät updates?
Danke - nein, keine Updates notwendig/möglich
wow, cooles Video, cooler Kanal
Kommst du aus der schweiz?
ja, Zürich, mit fast allen Vorfahren und der halben Familie aus D.
@@Enigmaskop hanis mer no fascht dänkt. Grad noeinisch sympathischer.
Ich wollt auch schon sagen.. der Wald kommt mir bekannt w
Vor 😅
ich möchte mal etwas erfragen. In meiner Wehrdienstzeit, anfang der 90er, meinte ich gelernt zu haben, daß die damaligen WBGs mit runtergekühltem Stickstoff arbeiteten. Wenn Pixel, die Wärme fühlen sollen, wäre das trotz Miniaturisierung doch ein Schritt zurück. Sprich, da es optisch funktioniert, reicht da nicht ein Vogelpups auf der Linse, um dich wieder blind zu machen? 😮
das ist nach wie vor vorteilhaft, den Sensor zu kühlen (mit Stickstoff oder thermoelektrisch). Geht aber auch ohne - wenn auch weniger gut. Das im Video gezeigte Gerät arbeitet komplett ohne Kühlung, hat aber einen mechanischen Verschluss - damit kann/muss der Sensor sich alle paar Sekunden neu kalibrieren - während des Kalibriervorgangs ist die Kamera dann kurzzeitig blind.
Danke für das Video. In Filmen sieht man manchmal, dass man sich mit Hilfe einer Rettungsdecke vor der Aufklärung schützen kann. Ist das Unfug oder geht da tatsächlich etwas?
Und hier noch ein Beispiel für soeinen Film „12 Winter“.
Dazu gibt es Tests Funktioniert wohl tatsächlich ich schaue mal nach einem Link 😅
Ich habe ein altes Sovietisches Nachtsichtgerät PNW-57A(auf Panzerhaube),das Funktioniert ganz gut auf gewisse Entfernung.Eine Orig. Hand-Infrarotlampe bist dabei,aber mit einer LED Infrarotlampe ist die Sicht um Welten besser. Dann noch ein altes *Made in Ukraine*,ein Monokular gerät im Massiven Metallgehäuse,das ist für kurze Distanz recht gut und auch für die weite,das kaufte ich als Defekt,funktionierte auf Anhieb.
mein Gerät ist "Made in Belarus" mit einer Röhre aus Russland...
@@Enigmaskop Meine hatte ich noch nicht auf,aber die Röhren werden wohl die gleichen sein.
danke !
Danke auch!
Der Predator hat einen Helm mit den verschiedenen visuellen Funktionen. Sein eigenes Spektrum im visuellen Bereich ist daher reine Spekulation.
danke - das habe ich irgendwie falsch mitgekriegt.
Kann Infrarotbeleuchtung heutzutage nicht von jedermann mit einem einfachen Handy oder einer Digitalkamera sichtbar gemacht werden, ist also quasi von nahezu jedem Menschen zu entdecken? Wenn ich mir nicht sicher bin, ob die Fernbedienung eines Fernsehers funktioniert, halte ich sie einfach vor das Handy oder die Digitalakamera.
Die CMOS Bildsensoren in unseren Kameras/Handys sind prinzipiell bis ca. 1000nm (also nahes Infrarot, NIR) empfindlich. Allerdings haben die meisten modernen Kameras/Handys einen mehr oder weniger starken NIR-Sperrfilter drin (nützlich für gute Farbwiedergabe), d.h. die NIR Empfindlichkeit ist typischerweise schwach oder nicht vorhanden. Aber Achtung: Hier geht's, wie im Video gezeigt, immer um NIR, nicht Wärmestrahlung (längerwelliges IR) - d.h. man braucht dann für "Nachtsicht" auch eine NIR Quelle.
Man kann sich ein NSG auch selbst herstellen, man nehme 6 Rote und 5 Blaue Folien, klebt die immer im Wechsel auf zb eine Mag Lite...dann hält man seine Handy Kamera dazu und zack, NSG....Ob das Handy dafür funktioniert, kann man auch testen, einfach mal die Front einer Fernbedienung Richtung Handykamera halten und was drücken, dann sollte es leuchten.
Und bei Katzen liegt es daran, dass hinter dem Auge die Augenhöhle quasi gefärbt ist, deswegen reflektiert es so dass die Miezekatze einen eingebauten Restlichtverstärker hat.
dieser Trick funktioniert leider bei den allermeisten modernen Digitalkameras nicht mehr. Um eine gute Farbwiedergabe hinzubekommen muss das NIR weggefiltert werden. Aus diesem Grund haben heute praktisch alle Digitalkameras und Handys IR Sperrfilter drin. Auch die IR Fernbedienung sieht man dann nicht mehr.
@@Enigmaskop ich habe ein Neues Samsung, da zb geht es, so wie bei den meisten anderen Handys ebenfalls.
Hab auch grad ein paar Versuche gemacht - du hast recht, bei meinem aktuellen iPhone sieht man IR LEDs. Bei den grossen Systemkameras (Nikon, Sony) sieht man hingegen nichts. Das verwundert mich jetzt ein bisschen, widerspricht früheren Versuchen, die ich dazu gemacht hatte. Keine Ahnung, weshalb sie im Handy keinen (oder keine guten) IR Sperrfilter drin haben - für eine gute Farbwiedergabe ist das eigentlich fast zwingend. Kann aber schon sein, dass der Sperrfilter im Handy zwar drin ist aber nicht sehr gut sperrt.
hab grad noch weitere Versuche gemacht - scheint, dass nur sehr alte und die allerneusten Handys IR sehen. Hat ev. damit was zu tun, dass sie mit der Kamera die LIDAR Beleuchtung sehen wollen. Seltsam. Hat dein Samsung auch LIDAR drin?
is that the clearest it gets ???
"Infrarotlinse" ist wahrscheinlich falsch übersetzt. Er sagt im Original sicher "infrared lens" das kann "Linse" heissen aber auch "Objektiv".
Ja stimmt, allerdings wird "Linse" im Deutschen umgangssprachlich durchaus auch im Sinn von "Objektiv" genutzt, vgl. dazu Duden.
Was ist subskreiben?
subscriben = abonnieren. Aus dem Englischen. Vgl. designen, interviewen, recyceln, releasen, remixen, resetten, restarten, supporten, etc.
Sehr interessant. Hab eine Cam die angeblich IR sehen kann. Hab schon verschiedene IR - LEDs und IR - Scheinwerfer probiert. Nachts bleibt es dunkel...
Alle CCD/CMOS Kameras sehen prinzipiell NIR - allerdings haben die meisten (heutzutage) einen IR-Sperrfilter drin und damit sieht man dann IR nicht mehr.
@@Enigmaskop Kann man den beseitigen?
@Toruk Macto mit etwas Geschicklichkeit häufig ja. In der Astrofotografie modifizieren viele ihre DSLR Kameras so. Aber Achtung: Die Farbwiedergabe unter normalem Licht leidet darunter. Und nochmals Achtung: Hier geht's nur um nahes Infrarot (NIR) - das ist nicht dasselbe wie Wärmestrahlung. Die Kamera wird so also nicht zur Wärmebildkamera.
@@Enigmaskop Was ist Bastelflair?? Will ja nur im Dunkeln „sehen“.
ich meinte "Geschicklichkeit"
1A , alles OK . BITTE : Sag in Zukunft Aufgabe und nicht Problem. Versuch es mal ...... grüsse aus Zurich Albisrieden dä rosche
Wärmebild ist kein Nachtsichtgerät. Da man Infrarotstrahlung auch Tagsüber sehen kann und die sicht in der nacht nicht wirklich verbessert.
Mit dem Wärmebildgerät sieht man in der Nacht selbst bei absoluter Dunkelheit, beispielsweise in einer mondlosen Nacht im Wald. Die Auflösung ist aber nicht besonders gut.
Nirgendswo hets en spoiler ka, dass Sie en Schwiizer sind, bis uf das mitem heli, das isch schwiizerdütsch, grüess us Züri 😅
Vor 6 Jahren hab ich die CMOS Color nightvision tec gesehen. Das war schon sehr eindrucksvoll. ruclips.net/video/8bTgG2Ft4xQ/видео.html
Cool/ungewöhnlich an der CMOS Geschichte finde ich immer, dass man damit in der Nacht auch in Farbe sehen kann.
Moderne Wärmebildgeräte liefern wesentlich bessere Ergebnisse, als hier dargestellt, auch auf große Entfernungen.
ja, die im Video gezeigte Wärmebildkamera ist ein eher günstiges Modell mit geringer Auflösung und eher grossem Bildwinkel - das geht auch deutlich besser (für deutlich mehr Geld).
Die Sony ist ja hammer.. aber sicher au schweine teuer.. aber hammer!
Ist die Alpha 7C - die geht preislich noch...
@@Enigmaskopim Moment 1600 Steine.. ist schon viel für eine Spielerei.. klar für eine gute Camera selbst, ist der Preis super.
@@bstirpitz als reines Nachtsichtgerät natürlich viel zu teuer - da muss man schon noch andere Bedürfnisse abdecken können (mit anständigem Objektiv kostet die Kamera noch einiges mehr...)
Sehr informativ, vielen Dank!