Rapaz sou Agrônomo. Já conduzi gramado em local 100% coberto. Iluminação artificial funciona sim. E essa demora para implantar o gramado é inadmissível. Em 1 mês e meio o gramado fica filé. Isso olhando de fora da pra supor que é um conjunto de incompetência com mesquies
A gestão da arena é quem está sabotando o gramado natural, não é incompetência é intencional isso ai, querem colocar o sintético para não terem gastos com a manutenção do gramado, ai com o sintético fica mais fácil principalmente pelo fato dos eventos que eles fazem, os shows e etc...
Quanto custa para manter uma boa grama com iluminação artificial? Vc poderia nos dá ideia de valores. Só assim saberemos se é incompetência ou pesado para um clube brasileiro manter. Grato se puder nos responder.
Exatamente. Não só o Old Trafford como várias outras arenas onde tem baixa insolação porém gramado perfeito (vejam sobre o gramado do novo Santiago Bernabéu, com 100% de iluminação artificial). Falta investimento, isso sim. Errado é quem acredita em algo que este presidente da Arena diz.
A Arena . Não está dando a mínima para o Grêmio. É um descaso . Tem que haver uma solução .Agora dizer que a solução é a grama sintética .Estão de brincadeira.
@@kleberazevedo9365 eu achava isso também. Mas não acredito nessa desculpa. Muitos clubes brasileiros com ou sem estádio em que pese essa questão da luminosidade natural tem gramados precários. Enquanto na Argentina (economicamente falida) até um clube médio como o Rosário Central tem gramados decentes. Então não acredito que a solução seja única e exclusivamente gramado de borracha
Pior q já pensei nisso e coloquei como ideia no storiesvda arena, outra coisa seria uma parceria com alguma empresa de placas solares, ceder o terreno ou teto oara colocação de placas em troca de custo zero de energia.
A cor para Luzes Artificiais mais indicada é o azul que favorece a fotossíntese, mas deve ser combinada com a vermelha que incentiva a produção de clorofila e estimula o crescimento do caule. A luz branca pode ser usada para imitar a luz do sol, combinando azul, vermelho e verde. Da pra fazer é só ter vontade.
Gramado misto é uma coisa, sintético é outro. O que sobra é má vontade, principalmente de investimento. Não adianta colocar grama mista e não colocar iluminação em todo o gramado, não adianta um carrinho para empurrar de hora em hora. Europa tem grandes estádios com pouco sol, que sofrem com frio, gelo, chuva e são tapetes, mas aí tem aquecimento subterrâneo,, iluminação artificial melhor, tem investimento.
Em grama de plástico não se joga futebol, pode se jogar outro esporte mas não futebol! Brochante demais isso. Agradeçam ao Odone e incompetentes políticos, e conselheiros da época!
Depende. Os países de alto nível no futebol é normalmente natural e aproveitamento o sol que tem, que é razoável. Os que tem menos sol deve ser misto, mas não tenho certeza.
Essa novela já corre na justiça a anos e não existe previsão de fim. Infelizmente é inviável uma reconstrução do Olímpico pq seria o certo a ser feito, abandonar esse elefante branco!
@@JuniordeBritoCowboy Leia de novo a parte onde eu primeiramente digo ser INVIÁVEL uma reconstrução do Olímpico! Ou na tua opinião, caso fosse viável uma reconstrução de um bem que pertence ao Grêmio, mesmo assim seria loucura e o certo seria continuar refém da arena em um processo judicial que ainda vai se arrastar por anos?
como q vão colocar grama mista se so tem água no solo da arena aquilo ali nunca deveria ser um estadio de futebol todo mundo sabia q ali não ia naser grama os cara q fizeram o negocio de tirar o grêmio do olímpico e colocar ali no meio da água e do barro devem ter ganhado algo porq por amor ao grêmio é q não foi
Fazem um projeto de 700 milhoes de reais e não levam em consideração o sol na grama? Isso ja tendo um estádio que era melhor ter reformado, mas queriam sediar a copa do mundo que por sinal foi feita no Beira Rio ... QUANTA INCOPETENCIA MEU GRÊMIO!!!
Falta é vontade para fazer o gramado ser bom! Na inglaterra vários estádios não tem sol natural de qualidade. Precisa é intensidade de luz e faixas do espectro luminoso para estimular a fotossíntese. Sou agrônomo, esse papinho do presidente da arena é só para eles nao se envolverem em ter que cuidar de um gramado que precisa de mais atenção.
Sempre defendi o uso grama sintética!!!! Ótima qualidade (se comparada com os atuais gramados brasileiros), custo de manutenção baixo (menor que esse sistema de lâmpadas UV, concerteza) e ainda melhora o desempenho, tanto de atletas físicos, quanto técnicos. Além disso, com a quantidade excessiva de jogos que há no Brasil, e mundanças climáticas extremas o ano todo (diferente da Europa que tem o mesmo clima o ano todo, ou no mínimo variações pequenas de uma estação para outra) Não existe grama natural que aguente!!!! Portanto sou totalmente á favor de gramado sintético na arena, no CT do profissional (pelo menos em um dos campos) e também no CT da base, para que todos já se adptem ao sistema.
Ñ É QUERER BANCAR O ESPERTÃO....Mas uma sugestão/comparativo, Johan Cruijff Arena, tinha uma situação pior que a Arena do Grêmio e solucio aram...É só ir lá copiar vir aqui e comar...MAS É APENAD UMA SUGESTÃO. E OUTRA, A LUZ ARTIFICIAL APENAS AMARELA, É ULTRAPASSADA À UNS 8 ANOS !!!
@@rodrigoduarte9808 ué mano, não era pra ser a maior e melhor arena da América latina? Pior merda que o Grêmio fez foi ter colocado o estádio olímpico na troca 😓
Ajudaria, o problema é que mesmo assim não captaria luz do sol suficiente pelo motivo da posição geográfica da construção. Infelizmente a Arena é um acumulado de incompetência, desde o projeto no papel, passando pela gestão e conselheiros do Grêmio na época que fecharam esse negócio da china até a gestão atual da Arena... Isso tudo faz o Grêmio de refém nessa história até hoje e provavelmente por mais alguns longos anos.
Quando eles decidiram fazer a Arena, não levaram em conta a questão da localização e que uma cobertura (já que tão colocando culpa na cobertura) iria deixar o gramado impraticável? Ou no projeto sempre esteve previsto uso de grama sintética e foram alterando coisas que a gente não sabe? Eu acho impossível um projeto milionário ter barbeiragens como essas.
Alguém já pensou que uma das soluções seria uma reengenharia na cobertura do estádio? Até hoje nunca li nem ouvi ninguém conjecturar isso. Não seria mais conveniente ou economicamente viável uma cobertura bem mais reduzida? E quanto á iluminação artificial, ela funciona sim. Estive no antigo Santiago Bernabéu que também tinha uma cobertura nos moldes da Arena, e lá eles usavam os refletores de luz artificial e o gramado sempre foi perfeito.
No novo Santiago Bernabeu o gramado retrai para baixo e recebe apenas iluminação artificial. Então é balela esse papo. A real é que não querem gastar comprando os equipamentos e com a conta de luz.
Como diria Jack, vamos por partes: • a iluminação artificial dá conta sim, se não, o Santiago Bernabeu não teria gramado • Grama sintética resolve o problema sim, desde que seja bem feita • Tem outra solução (cara e demorada) que é demolir o setor da geral e construir a arquibancada nova em ferradura, talvez até com a forma da curva do olímpico, o que já compensaria os 31,75m de sombra, que acontece na maior parte do ano (exceto no verão, onde todo o campo recebe luz e no inverno, onde a maior parte do campo fica na sombra)
Quanto custa um teto retrátil? A comparação em termos financeiros, entre teto retrátil e outras alternativas, como grama sintética, replantio constante de grama natural, etc.
Grama sintética é placebo. Veneno, melhor dizendo. Altera uma situação de momento, mas prejudica no futuro. Quantos jogadores podem ser prejudicados, qual prejuízo ao clube com lesões que teria de substituir, nem sempre por atletas com mesma qualidade. O que devem fazer é modificar a estrutura superior e ter teto retrátil para que o sol tenha a presença necessária e com chuvas o público esteja protegido. Investimento é alto? Sim, com certeza, mas certamente levaremos vantagem a longo prazo com essa mudança.
Sou leigo, grama sintetica coloca o gasto de manutenção la em baixo ou quase nulo? Sera q nao é por isso que administração nao esta querendo colpcar sintetica ?
Que saudades do velho Olímpico!!! Nossa, se no passado as pessoas que tiveram esta ideia soubessem de todas estas coisas, teriam desistido desta bronca chamada Arena!!
com todo respeito mas não justifica culpar a falta de sol, basta pegar alguns exemplos no mundo, estádio de Varsóvia é retrátil, aguenta o frio polonês e tem grama natural, na Alemanha o estádio do Hamburgo é bem fechado como a Arena e está quase sempre com 5x mais iluminação artificial comparado a nós, se o problema for eletricidade pra isso coloquem placa solar no teto, tem vários exemplos prontos no mundo tbm.. o que parece é que não querem investir pra ter a melhor solução
Essa arena deu tanta dor de cabeça ao Grêmio, que barbaridade!
Rapaz sou Agrônomo. Já conduzi gramado em local 100% coberto. Iluminação artificial funciona sim.
E essa demora para implantar o gramado é inadmissível. Em 1 mês e meio o gramado fica filé.
Isso olhando de fora da pra supor que é um conjunto de incompetência com mesquies
A gestão da arena é quem está sabotando o gramado natural, não é incompetência é intencional isso ai, querem colocar o sintético para não terem gastos com a manutenção do gramado, ai com o sintético fica mais fácil principalmente pelo fato dos eventos que eles fazem, os shows e etc...
@@walissoncaldas3061tem lógica isso, Inglaterra tem menos sol que aqui e tem grama natural.
Quanto custa para manter uma boa grama com iluminação artificial? Vc poderia nos dá ideia de valores. Só assim saberemos se é incompetência ou pesado para um clube brasileiro manter. Grato se puder nos responder.
Mas a arena foi construída em cima de um banhado pelo que sei
@@walissoncaldas3061 exatamente!
Como ele explica que o Old Trafford em Manchester tenha um gramado natural tão bom em uma cidade que deve ter uns 30 dias de sol no ano?
Exatamente. Não só o Old Trafford como várias outras arenas onde tem baixa insolação porém gramado perfeito (vejam sobre o gramado do novo Santiago Bernabéu, com 100% de iluminação artificial). Falta investimento, isso sim. Errado é quem acredita em algo que este presidente da Arena diz.
E quantos milhões gastam pra fazer isso?? Gastam com tecnologia pra grama ficar 100%?
@@gfonseca1879 mas é exatamente isso a questão, A ARENA NÃO QUER GASTAR MUITO, pois em 2030 a arena vai ser administrada pelo Grêmio
Porque eles investem uma verdadeira fortuna pra isso.
Tu mora a onde ? No Brasil né
Na Inglaterra tem pouco sol e os gramados são perfeitos. Falta é competência.
Não é competência, é $$. É uma fortuna para fazer isso, os clubes da Europa possuem esse método, mas não dá para comparar a condição financeira deles
A Arena . Não está dando a mínima para o Grêmio. É um descaso . Tem que haver uma solução .Agora dizer que a solução é a grama sintética .Estão de brincadeira.
@@kleberazevedo9365e não devem ter construído em cima de um banhado
@@kleberazevedo9365 eu achava isso também. Mas não acredito nessa desculpa. Muitos clubes brasileiros com ou sem estádio em que pese essa questão da luminosidade natural tem gramados precários. Enquanto na Argentina (economicamente falida) até um clube médio como o Rosário Central tem gramados decentes. Então não acredito que a solução seja única e exclusivamente gramado de borracha
E na Alemanha?
Bota um espelho em cima do telhado e reflete na direção do gramado. Quero royalties por essa ideia.
Pensei a mesma coisa😅
o desgraçado é um gênio!
2:26 Daí pega 🔥 idiota .
Pior q já pensei nisso e coloquei como ideia no storiesvda arena, outra coisa seria uma parceria com alguma empresa de placas solares, ceder o terreno ou teto oara colocação de placas em troca de custo zero de energia.
Tudo isso sobre arena tem um nome INCOMPETÊNCIA.
A cor para Luzes Artificiais mais indicada é o azul que favorece a fotossíntese, mas deve ser combinada com a vermelha que incentiva a produção de clorofila e estimula o crescimento do caule. A luz branca pode ser usada para imitar a luz do sol, combinando azul, vermelho e verde. Da pra fazer é só ter vontade.
Hora de assumir de uma vez por todas a Gestão do Estádio
Eles só querem lucrar.
Discordo. As luzes tem que ser azul, preto e branco 😂😂😂
Parabéns ao envolvidos na construção da área um bando de boca a...
Voltar para o olímpico de onde nunca deveria ter saído
Estou falando isso a tempos a TORCIDA ajuda, lhe garanto que verba não vai faltar
A estrutura esta comprometida, teria de ser feito um novo
@@progdark3630que se faça, essa Arena é bomba 💣💣💥
Nunca deveria ter saído do Fortim da Baixada
Engenheiro ?@@progdark3630
Gramado misto é uma coisa, sintético é outro. O que sobra é má vontade, principalmente de investimento. Não adianta colocar grama mista e não colocar iluminação em todo o gramado, não adianta um carrinho para empurrar de hora em hora. Europa tem grandes estádios com pouco sol, que sofrem com frio, gelo, chuva e são tapetes, mas aí tem aquecimento subterrâneo,, iluminação artificial melhor, tem investimento.
*Se gramado sintético fosse bom, a vaca comia.*
@@felipe_correa Ele falou em gramado misto, não sintético.
Como a grama do Beira Rio é maravilhosa, será que o beira rio está localizado em outro estado e eu não sei
Beira-rio reformado, gramado perfeito!!!!!!
Esse contrato é caso de jurídico, CPI e polícia.
Essa direção da Arena tem que cair fora, gramado sintético é uma vergonha
CARECA estava lendo os comentários e muitos deles estão corretos. Talvez seja a hora de repensar e ARENA nos ouvir.
Em grama de plástico não se joga futebol, pode se jogar outro esporte mas não futebol! Brochante demais isso. Agradeçam ao Odone e incompetentes políticos, e conselheiros da época!
No começo da arena o gramado era bom, inclusive nas finais da CDB 16 e liberta 17 estava um tapete. Eles não querem é ter que cuidar e gastar mais.
Exatamente.
Aquele tem uma cara de Colorado kkkkkkkkkk quer terminar de acabar com o Grêmio.
Por isso sumiram do mapa as figuras da época. Tem rolo grande. Koff tinha razão.
Na Europa o sol é pouco em certas regiões Sol apenas 1 ou 2 dias no mês máximo. Como eles fazem lá? Tudo sintético?
Depende. Os países de alto nível no futebol é normalmente natural e aproveitamento o sol que tem, que é razoável. Os que tem menos sol deve ser misto, mas não tenho certeza.
Na Rússia tem neve e segue com grama.
Eles não querem gastar, se houver opção de judicializar isso aí e tirar esses caras fora, devemos fazer o quanto antes.
Essa novela já corre na justiça a anos e não existe previsão de fim.
Infelizmente é inviável uma reconstrução do Olímpico pq seria o certo a ser feito, abandonar esse elefante branco!
@@JuniordeBritoCowboy Leia de novo a parte onde eu primeiramente digo ser INVIÁVEL uma reconstrução do Olímpico!
Ou na tua opinião, caso fosse viável uma reconstrução de um bem que pertence ao Grêmio, mesmo assim seria loucura e o certo seria continuar refém da arena em um processo judicial que ainda vai se arrastar por anos?
Tem que colocar a grama do Corinthians é mista, que é a melhor do Brasil...
como q vão colocar grama mista se so tem água no solo da arena aquilo ali nunca deveria ser um estadio de futebol todo mundo sabia q ali não ia naser grama os cara q fizeram o negocio de tirar o grêmio do olímpico e colocar ali no meio da água e do barro devem ter ganhado algo porq por amor ao grêmio é q não foi
@@manoelmachado8419 Local totalmente impróprio para campo de futebol decente. Foi um erro sem tamanho.
Mais uma razão para não ter deixado o Olímpico.
CAMPANHA VOLTA AO OLÍMPICO URGENTE
Com qual dinheiro?@@kukigremio65
Fazem um projeto de 700 milhoes de reais e não levam em consideração o sol na grama? Isso ja tendo um estádio que era melhor ter reformado, mas queriam sediar a copa do mundo que por sinal foi feita no Beira Rio ... QUANTA INCOPETENCIA MEU GRÊMIO!!!
Coloca no teto da arena placa solar e iluminação próxima a do sol ligada à elas . Se isso for possivel
Falta é vontade para fazer o gramado ser bom! Na inglaterra vários estádios não tem sol natural de qualidade. Precisa é intensidade de luz e faixas do espectro luminoso para estimular a fotossíntese. Sou agrônomo, esse papinho do presidente da arena é só para eles nao se envolverem em ter que cuidar de um gramado que precisa de mais atenção.
solução é o Olímpico reformado... manda às favas essa OAS
como que na europa fica caindo neve dias e o gramado é perfeito ?
Sempre defendi o uso grama sintética!!!!
Ótima qualidade (se comparada com os atuais gramados brasileiros), custo de manutenção baixo (menor que esse sistema de lâmpadas UV, concerteza) e ainda melhora o desempenho, tanto de atletas físicos, quanto técnicos. Além disso, com a quantidade excessiva de jogos que há no Brasil, e mundanças climáticas extremas o ano todo (diferente da Europa que tem o mesmo clima o ano todo, ou no mínimo variações pequenas de uma estação para outra) Não existe grama natural que aguente!!!! Portanto sou totalmente á favor de gramado sintético na arena, no CT do profissional (pelo menos em um dos campos) e também no CT da base, para que todos já se adptem ao sistema.
Estranho é que na Europa, principalmente na Inglaterra, onde tem muito menos sol , chove mais do que aqui os gramados são perfeitos.
Qual o mistério?
Grana
Ñ É QUERER BANCAR O ESPERTÃO....Mas uma sugestão/comparativo, Johan Cruijff Arena, tinha uma situação pior que a Arena do Grêmio e solucio aram...É só ir lá copiar vir aqui e comar...MAS É APENAD UMA SUGESTÃO. E OUTRA, A LUZ ARTIFICIAL APENAS AMARELA, É ULTRAPASSADA À UNS 8 ANOS !!!
Engraçado que em países de 1 mundo funciona a iluminação artificial, só aqui não funciona 🙆
Dinheiro
Tu mesmo deu a resposta… não tem como comparar estádios europeus com a arena do Grêmio
@@rodrigoduarte9808 ué mano, não era pra ser a maior e melhor arena da América latina? Pior merda que o Grêmio fez foi ter colocado o estádio olímpico na troca 😓
EU NÃO ACREDITO QUE O GRÊMIO VAI DAR ESSE PASSO DE TIME PEQUENO, GRAMA SINTÉTICA É COISA DE CLUBE APELÃO.
O passo já tá dado, desclassificado em duas competições!
Acorda !
Se tem ótimos gramados sintéticos. Não vejo problema.
Olha o gramado da arena da baixada
Instalação de espelhos reguláveis que direcionam a luz do sol para áreas onde não pega, tem empresa especializada já!
Se a direção permitir, o quadro societário tem que ir a zero.
colocar Grama Sintética é parabenizar a Arena Portoalegrense pela incompetência dolosa dela!
Careca a Arena do Grêmio já teve um gramado ótimo lá por 2016, 2017! Teriam que ver o que foi feito lá atrás e repetir a operação!!
Deveriam fazer um estádio novo no olímpico
No futuro poderia se fazer um telhado retrátil. Futuro eu digo 30 anos. Sou contra gramado sintético, mas se não tiver nada melhor...
Ajudaria, o problema é que mesmo assim não captaria luz do sol suficiente pelo motivo da posição geográfica da construção.
Infelizmente a Arena é um acumulado de incompetência, desde o projeto no papel, passando pela gestão e conselheiros do Grêmio na época que fecharam esse negócio da china até a gestão atual da Arena... Isso tudo faz o Grêmio de refém nessa história até hoje e provavelmente por mais alguns longos anos.
Como q na Europa os gramados são perfeitos e são países com muito inverno?
Colocar placas de vidro em cima na posição em que bata o sol e reflita para o gramado
Trocar a cobertura por cobertura retratil
exato
Outra alternativa usar espelhos para refletir o sol no gramado
Quando eles decidiram fazer a Arena, não levaram em conta a questão da localização e que uma cobertura (já que tão colocando culpa na cobertura) iria deixar o gramado impraticável? Ou no projeto sempre esteve previsto uso de grama sintética e foram alterando coisas que a gente não sabe? Eu acho impossível um projeto milionário ter barbeiragens como essas.
Alguém já pensou que uma das soluções seria uma reengenharia na cobertura do estádio? Até hoje nunca li nem ouvi ninguém conjecturar isso. Não seria mais conveniente ou economicamente viável uma cobertura bem mais reduzida? E quanto á iluminação artificial, ela funciona sim. Estive no antigo Santiago Bernabéu que também tinha uma cobertura nos moldes da Arena, e lá eles usavam os refletores de luz artificial e o gramado sempre foi perfeito.
No novo Santiago Bernabeu o gramado retrai para baixo e recebe apenas iluminação artificial. Então é balela esse papo. A real é que não querem gastar comprando os equipamentos e com a conta de luz.
Como diria Jack, vamos por partes:
• a iluminação artificial dá conta sim, se não, o Santiago Bernabeu não teria gramado
• Grama sintética resolve o problema sim, desde que seja bem feita
• Tem outra solução (cara e demorada) que é demolir o setor da geral e construir a arquibancada nova em ferradura, talvez até com a forma da curva do olímpico, o que já compensaria os 31,75m de sombra, que acontece na maior parte do ano (exceto no verão, onde todo o campo recebe luz e no inverno, onde a maior parte do campo fica na sombra)
Sem contar numa outra solução: reformar o olímpico
Isso é economia de dinheiro
Podia mudar o teto da arena botar algo q o sol passe tipo uma cobertura traparente
Arena botafogo arena atlético pr Allianz parque e sintética se fica melhor não vejo problema
sem audio na fala do representante de arena
A solução é colocar espelho gigante para refletir sol no gramado
Mas daí não queima ela?
E os estadio de Londres ?
Rapaz, eu fico apavorado com a cara dura dessa gente tentando explicar o inexplicável, tem plantação indoor hoje de tudo quanto é coisa.
para minimizar teria que tirar um pouco a cobertura.
Na Inglaterra chove 20 dias no mês , EOS gramados dão ótimos, está faltando é investimento e competência!
O estádio são bernadeu, eles resolveram o problema
Pq nao usar a grama igual aos das grandes arenas da Europa, onde pega pouco sol.
Grama melhor igual do Corinthians tinha que colocar logo e o Renato tem que ir logo para Rio jogar futevolei
porque na administraçao da arena so tem larapios e crapulas
Quanto custa um teto retrátil?
A comparação em termos financeiros, entre teto retrátil e outras alternativas, como grama sintética, replantio constante de grama natural, etc.
Trocar a cobertura norte por vidro, algo transparente.
precisamos de um novo estádio!!!
*De preferência que não seja no meio da favela e que tenha a volta da avalanche.*
OLÍMPICO AINDA É DO GRÊMIO, CAMPANHA URGENTE VOLTA AO OLÍMPICO
Sou totalmente a favor do gramado sintético.
Vivo na cidade do Porto e assisto aos jogos no Estádio do Dragão, que têm um gramado impecável. Duvido que o Porto é mais ensolarado que Porto Alegre.
Já deveriam ter colocado sintética há muito tempo! Olha o palmeiras! Não querem porque daí não tem desculpa!!!
Só trocar telhado para transparente pois a maioria jogos são a noite
Tirar essa cobertura e já era,vamo Grêmio.
Vão no Santiago Bernabeu pra ver como funciona a luz artificial que não pega NENHUMA LUZ DO SOL, é o gramado é PERFEITO!
Existe o gramado misto, que parece funcionar razoavelmente bem
E se usarem espelhos pra refletir a luz solar?
É só entregar a gestão para o Grêmio e será resolvido
Inglaterra tem sol a ano todo né.....
Pelo menos o fator casa fica mais garantido do que hj que é um potreiro, ruim pra todos
Tem uma outra solução, que é a instalação de espelhos refletores movidos pela orientação do sol. Deve ser estudada por engenheiros.
#ForaArena
Grama sintética é placebo. Veneno, melhor dizendo. Altera uma situação de momento, mas prejudica no futuro.
Quantos jogadores podem ser prejudicados, qual prejuízo ao clube com lesões que teria de substituir, nem sempre por atletas com mesma qualidade.
O que devem fazer é modificar a estrutura superior e ter teto retrátil para que o sol tenha a presença necessária e com chuvas o público esteja protegido.
Investimento é alto? Sim, com certeza, mas certamente levaremos vantagem a longo prazo com essa mudança.
Ignorante , então não se deve comer e nem beber , porque tudo bem embalado com plástico ...
Sou leigo, grama sintetica coloca o gasto de manutenção la em baixo ou quase nulo? Sera q nao é por isso que administração nao esta querendo colpcar sintetica ?
Careca é a limpeza da cobertura , alguém falou algo?
Como
A inglaterra faz? La e mil
Vezes pior que aqui
Lá, os gramados da série D, são um tapete.
Fico imaginando o tanto de lesão... Sem grama sintética já é um absurdo 😑🇪🇪
Mais é só o que faltava o Renato decidir qual a melhor grama, não sabe nem quem é seu time titular.
Está foi a melhor definição agora passa por treinador, empregado vai dar pitaco.kkkkkkk
Como não pensaram que a localização pegaria pouco sol.😮
ficou sem áudio a fala do Presidente da Arena.
Que saudades do velho Olímpico!!! Nossa, se no passado as pessoas que tiveram esta ideia soubessem de todas estas coisas, teriam desistido desta bronca chamada Arena!!
A melhor solucao e voltar para o olimpico
Renato. Conseguir. Botar. Grêmio na pré libertadores. Salva ano. Renato. Ano. Q vem. Da. Tempo no grêmio. Vi ontem. Bahia. Flamengo. Rogério. Ceni. Seria. Nome. Bom
Porque não entrega essa arena e parte pro olímpico
Ou que facam teto retrátil, abram mais o teto para entrar mais sol
com todo respeito mas não justifica culpar a falta de sol, basta pegar alguns exemplos no mundo, estádio de Varsóvia é retrátil, aguenta o frio polonês e tem grama natural, na Alemanha o estádio do Hamburgo é bem fechado como a Arena e está quase sempre com 5x mais iluminação artificial comparado a nós, se o problema for eletricidade pra isso coloquem placa solar no teto, tem vários exemplos prontos no mundo tbm.. o que parece é que não querem investir pra ter a melhor solução
É óbvio que é desculpa esfarrapada pra dar a solução mais fácil e danosa.
Troca o teto por telha transparente...
Mas na Europa,a grama dos maiores estádios,a grama não é sintética?
Não há som na fala do presidente da arena.
Com a venda de dois jogadores tipo Gustavo Nunes , já reformava o olímpico. E nítido a quebra de contrato da arena com o grêmio !!
E a energia solar será que dá?
Teto retrátil e sem gramado artificial.Grama natural.
A SOLUÇÃO É REFORMAR O OLIMPICO
A CULPA É DO SOL , QUE JÁ ESTAVA LÁ 😂😂😂😂😂😎😎😎
Era uma obviedade, desde o princípio. O Athletico-PR já fez a sua arena com grama sintética desde a Copa de 2014...
Tem tantas variedades de gramas que se desenvolvem bem com pouca luz solar so der força de vontade de fazer