Tady PK+ŽK za rozhodnutého stavu bylo menší zlo. Představte si, co by následovalo při PVK+ČK. Jednalo se o za zmaření zjevné brankové možnosti. Myslím si, že i Brno mohlo kvitovat penaltu.
K zákroku na stojnou nohu došlo přímo (/částečně chcete-li) na čáře, která se bere jakou součást pokutového území (jak je také na videu krásně vidět). Penatla oprávněná.
@@thead1274 Tak to koukáme oba na jiné záběry, zákrok byl cca 1m mimo pokutové území. Ale to nic , on Vám rozhodčí příště zase pomůže, třeba aby chorý Chorý nedostal červenou za úmyslnou hlavičku soupeři atd.
@@janmach3453 já tedy vidím kontakt s pravou stojnou nohou, která je v době kontaktu přibližně 2/3 na čáře pokutového území. Ten údajný metr od PU má noha levá, té se ovšem bránící hráč nedotkl
@@janmach3453 i když chápu že je hrozně jednoduché vysvětlovat si vlastní neúspěch tím, že Plzeň ovlivňuje rozhodčí, ale toto rozhodně není jeden z případů kdy to lze hodit na rozhodčího. Pokud mi teda nechcete namluvit že ke kontaktu došlo s levou nohou Mosquery, popřípadě že jeho pravá noha v době došlapu a kontaktu nebyla ani z části na čáře:)
Plzeň je v tom nevině a moře je čisté a Babiš je Mirek Dušín. Rozhodčí, nebo VAR pracují na nějaké zadání. Zadání někoho pro koho to dělám. Jen tak pro lepší pocit nejdu pomáhat Plzni, Spartě, nebo Slavii. A navíc je to nějak často, že?
@@janmach3453 Pane Mach, projeďte si zápasy Slavie tenhle rok a pak něco říkejte po pomáhání...ty vole, vždyť nás řežou jak za komančů a jeden spornej faul 16 sekund před gólem na tom nic nemění...
@@matyasmed3721 , vážený pane Med . Nemusím si projíždět zápasy Slávie, neboť i oni patří do skupiny která je tu protlačována a nadřazována nad ostatní kluby ( Sparta,Slávie, Plzeň, dříve ještě Jablonec, ale Pelta je v řiti tak už ne ). Nejsem fanoušek ani jednoho z nich a se Slavií jsem si užil v nedávném zápase víc než dost u nás doma v Dolíčku. Prosím, Vás rozhodčí řežou? A jak to vypadá? Jako třeba v posledním utkání když pan Chorý ( jeho jméno promiňte hovoří za vše) dál hlavičku soupeři a nic se mu nestalo, protože on byl oslepen? Vím že budete hájit zájmy svého klubu, ale ... aspoň neplačte jak Vás řežou. Hezký den
pane Ulrych a co Vás vede k tomuto názoru. Vždyť zákrok je evidentně mimo PÚ a to že oba hráči se na mokré trávě doklouzali do PÚ není přeci rozhodující. Leda , že by jste chtěl aby pan chorý Chorý vstřelil branku z penalty.
@@Legobuilds.cz2742 pak je to chyby ve výkladu. Místo prestupku je tam kde faulujicí hráč udělá přestupek. Trochu s nadsázkou , přeci kdyby k faulu došlo o 10 metrů dal a hráč by nějakým způsobem doplachtil do soupeřova PU tak by to také musela být penalta, když až tam dopadl
@@janmach3453 To už dávo neplatí, dřív platilo, tam kde byl faul započat, ale to už dnes neplatí a sám uznáte, že faul pokračoval i v momentě, kdy měl Mosqhera nohu nad čarou pokutového území, která se počíta už jako součást vápna, proto správně posouzená penalta
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Tady PK+ŽK za rozhodnutého stavu bylo menší zlo. Představte si, co by následovalo při PVK+ČK. Jednalo se o za zmaření zjevné brankové možnosti. Myslím si, že i Brno mohlo kvitovat penaltu.
Zmaření brankové ne, poněvadž tam dal mosquera zasekávačku a vracel se nebo chtěl nahrát (?).
@@romalebiker A co mu bránilo zakončovat či postupovat pak dále sám na brankáře? Obránci byli 10m za nimi.
Faul ano, penalta ne. Zákrok jasně mimo pokutové území. Potřebuje tohle ta Plzeň?
Stejne jako Slavka a Sparta? Potrebujou to? Tonje kazdy zapas.
K zákroku na stojnou nohu došlo přímo (/částečně chcete-li) na čáře, která se bere jakou součást pokutového území (jak je také na videu krásně vidět). Penatla oprávněná.
@@thead1274 Tak to koukáme oba na jiné záběry, zákrok byl cca 1m mimo pokutové území. Ale to nic , on Vám rozhodčí příště zase pomůže, třeba aby chorý Chorý nedostal červenou za úmyslnou hlavičku soupeři atd.
@@janmach3453 já tedy vidím kontakt s pravou stojnou nohou, která je v době kontaktu přibližně 2/3 na čáře pokutového území. Ten údajný metr od PU má noha levá, té se ovšem bránící hráč nedotkl
@@janmach3453 i když chápu že je hrozně jednoduché vysvětlovat si vlastní neúspěch tím, že Plzeň ovlivňuje rozhodčí, ale toto rozhodně není jeden z případů kdy to lze hodit na rozhodčího. Pokud mi teda nechcete namluvit že ke kontaktu došlo s levou nohou Mosquery, popřípadě že jeho pravá noha v době došlapu a kontaktu nebyla ani z části na čáře:)
Jste opravdu ubohý přímák jasný ale ty komentáře znovu říkám Plzeň je v tom nevině rozhodčí a var rozhodl o penaltě ne Plzeň
Plzeň je v tom nevině a moře je čisté a Babiš je Mirek Dušín. Rozhodčí, nebo VAR pracují na nějaké zadání. Zadání někoho pro koho to dělám. Jen tak pro lepší pocit nejdu pomáhat Plzni, Spartě, nebo Slavii. A navíc je to nějak často, že?
@@janmach3453 Pane Mach, projeďte si zápasy Slavie tenhle rok a pak něco říkejte po pomáhání...ty vole, vždyť nás řežou jak za komančů a jeden spornej faul 16 sekund před gólem na tom nic nemění...
@@matyasmed3721 , vážený pane Med . Nemusím si projíždět zápasy Slávie, neboť i oni patří do skupiny která je tu protlačována a nadřazována nad ostatní kluby ( Sparta,Slávie, Plzeň, dříve ještě Jablonec, ale Pelta je v řiti tak už ne ). Nejsem fanoušek ani jednoho z nich a se Slavií jsem si užil v nedávném zápase víc než dost u nás doma v Dolíčku.
Prosím, Vás rozhodčí řežou? A jak to vypadá? Jako třeba v posledním utkání když pan Chorý ( jeho jméno promiňte hovoří za vše) dál hlavičku soupeři a nic se mu nestalo, protože on byl oslepen? Vím že budete hájit zájmy svého klubu, ale ... aspoň neplačte jak Vás řežou. Hezký den
Za mě je to přímák !🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
On je někdo překvapený, že rozhodčí pomáhá plísni?
@Petr Minichthaler
neplakej pražáčku
pupí neplakáme jasný a není to plíseň je to Plzeň někdo tě musí učit ten zeměpis
@@saumix7039 1:0
@@gandalf_orange XDDDDDDD 12 letý dítě, který natáčí Brawl Stars mě bude učit zeměpis, ale chápu, že ve svých letech nevíš co je satira XDDD
viktorka slavia
3:0
Spíš penalta
pane Ulrych a co Vás vede k tomuto názoru. Vždyť zákrok je evidentně mimo PÚ a to že oba hráči se na mokré trávě doklouzali do PÚ není přeci rozhodující. Leda , že by jste chtěl aby pan chorý Chorý vstřelil branku z penalty.
@@janmach3453 tento názor mám kvůli tomu,že Mosquera dopadl až ve vápně
@@Legobuilds.cz2742 pak je to chyby ve výkladu. Místo prestupku je tam kde faulujicí hráč udělá přestupek. Trochu s nadsázkou , přeci kdyby k faulu došlo o 10 metrů dal a hráč by nějakým způsobem doplachtil do soupeřova PU tak by to také musela být penalta, když až tam dopadl
@@janmach3453 to jsem tak trochu nepochopil
@@janmach3453 To už dávo neplatí, dřív platilo, tam kde byl faul započat, ale to už dnes neplatí a sám uznáte, že faul pokračoval i v momentě, kdy měl Mosqhera nohu nad čarou pokutového území, která se počíta už jako součást vápna, proto správně posouzená penalta