LEPIEJ, GDY ARMIĄ BARANÓW DOWODZI LEW - ROBERT GWIAZDOWSKI O POLITYCE, OLIGARCHII I EMOCJACH

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • - Lepiej jest, kiedy armią baranów dowodzi lew, niż jak armią lwów dowodzi baran. Niestety, zbliżamy się coraz bardziej do momentu, w którym armią baranów dowodzić będą barany - mówi Robert Gwiazdowski w najnowszym podcaście wideo. W kolejnym odcinku "Gwiazdowski mówi Interii" felietonista odwołuje się do książki Drew Westena "Mózg polityczny". Porównuje zmiany w przekazie politycznym do alkoholizmu, który dopiero z biegiem lat zmienia człowieka zupełnie. Prognozuje także, że czeka nas oligarchia w demokracji i przypomina, że negatywne emocje nie zawsze królowały w polityce.

Комментарии • 11

  • @hoppfer
    @hoppfer Месяц назад +2

    dobrego urlopu - z niecierpliwością czekamy na kolejne odcinki 👏💪

  • @ewasulima7834
    @ewasulima7834 Месяц назад +1

    Bravo 🎉ja już nie uczestniczę wyborach od 1989😮jako młoda dziewczyna doszłam że to wszystko jest kłamstwem😂nie pomyliłam się niestety😢

  • @mariuniu100
    @mariuniu100 Месяц назад +2

    6 lat temu rozpocząłem doktorat z nauk prawnych u profesora Jaskierni .
    Nie było mnie stac ,więc wyjechałem do UK i jestem w połowie szczęśliwy.

  • @kamilk4125
    @kamilk4125 Месяц назад +2

    Prosze nie zapominać że w platformie też decyzja bedzie podjęta jednoosobowo. Bez względu jakie gierki będę grane aby temu zaprzeczyç.

  • @tomekpawwaw
    @tomekpawwaw 12 дней назад

    Akurat na temat alkoholizmu to pan Gwiazdowski może sporo powiedzieć z autopsji.

  • @robal514
    @robal514 Месяц назад +5

    Gdy lew dowodzi armią baranów to nie musi polować, nic nie robi tylko je i tyje, a armia topnieje bez walki!

  • @bolo-mh1ig
    @bolo-mh1ig Месяц назад +2

    Kościółki polityczne 🤣🤣🤣

  • @SaycoRa
    @SaycoRa Месяц назад

    🦫🦫wieczór

  • @KM769
    @KM769 Месяц назад +1

    W porównaniu z Trumpem prawie każdy się nadaje na prezydenta USA, nie tylko Kamala, ale nawet Gwiazdowski byłby lepszy. Teza jakoby tzw. żelazne elektoraty partyjne kierowały się emocjami a symetryści rozumem jest naiwna. To większość żelaznych elektoratów świadomie i bez emocji dąży do własnych celów i dlatego jest konsekwentna, a symetryzujący elektorat protestu emocjonalnie rzuca się na kolejnych mesjaszy z nikąd (czyli z telewizora), a potem ich porzuca. Z tego że coś wydarza się rzadziej np. aborcja od podatków, nie wynika, że jest mniej ważne. Wojna zdarza się jeszcze rzadziej niż aborcja, czy to znaczy, że jest nieistotna?