Conversación ¿De qué se trató el estallido? Cinco años después

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 9

  • @ruciasemihumana
    @ruciasemihumana 3 дня назад +3

    5 años y muchos siguen negando el estallido. Y aquí estamos: sin reforma política, sin reforma a la pensión, sin dignidad y con una elite que no hace nada.

    • @raipe125
      @raipe125 3 дня назад

      Usted mismo...que se puede sostener o afirmar del estallido???

  • @betattack
    @betattack 3 дня назад +2

    Una pérdida de tiempo escuchar a Diamela Eltit. Cero análisis, pura romantización pueril.

    • @raipe125
      @raipe125 3 дня назад

      Y que esperas? La tipa es de literatura. A lo mas sevle puede pedir buenas mentiras entretenidas que ayuden a comprender

    • @betattack
      @betattack 3 дня назад

      @@raipe125 Esperaba lo que indirectamente prometía el "conversatorio": análisis comprensivo. Atria concuerda con ella, pero al menos hace eso, un análisis, no una romantización facilona.

  • @raulorellana5444
    @raulorellana5444 День назад

    1:18:14 No se sostiene el argumento de Diamela sobre el miedo por culpa de la pandemia que impide acabar con el neoliberalismo: la elección de los constituyentes fue en plena pandemia, no antes de ella. Por cierto, la literatura permite estas inexactitudes. 😂😂😂

  • @marianogsalazar
    @marianogsalazar 3 дня назад

    Increíble el monólogo inicial de Parada, no cachando nada. A quien él importa el detalle de su vida por dios. Patética.

  • @danielbasilioseyler1
    @danielbasilioseyler1 3 дня назад

    Buen espacio, dibuja donde seguimos estancados