Если мы заменим словосочетание искусственный интеллект на имитацию интеллекта, нам не придёт в голову называть бездушные железки новыми существами и менять законодательство под эти манипуляции. Мы заранее должны договориться, как мы будем ним относиться. Предлагаю , как к механизмам, облегчающим жизнь.
👍) + Суррогат-продукт, предмет, лишь отчасти, по некоторому сходству являющийся заменой другому, обычно неполноценный ( источник определения: Oxford Languages and Google)😁))
Ольга, спасибо за четкую формулировку роли философа в современном мире. Т.е мыслителя и человека способного абстрагироваться и судить о вещах и явлениях я чистой форе
Совсем скоро искусственный интеллект приведёт всех к пониманию что каждый из нас есть неотъемлемая часть глобальной системы, в том числе на субатомном уровне. Глубочайшая благодарность за интересное и познавательное интервью!!
Это приведет к тому что творится в Китае.Стелют мягко-жестко спать будет.Роботы в сельском хозяйстве это одно,а роботы,котопые соелят за людьми,распознают их,уничтожают неугодных.Человек не настолтко жесток как робот.вот этому роботу и сдадут нас с кисинджером она общалась...не верьте милому лицу
Если мы говорим о потенциальной возможности и опасности выделения ИИ себя, как самостоятельного смысла, то говорим о его самости, самоценности и возможности для эгоизма и эгоцентризма)) И здесь мы прекрасно понимаем, что сама по себе такая хотелка, такой инстинк самосохранения у компьютерной программы никак не вырастет, над этим нужно было бы немало потрудиться) И если когнитивная эмпатия ( осозанное распознание, учет и подражание чужим чувствам в качестве реакции, не сопровождаемые реальным переживанием чувств) может иметь рациональное применение ИИ ( например, в прикладной психологии), то разработка в ИИ позиций самости на фоне когнитивной эмпатии-это создание искуственной личности с нарушенной психикой. Зачем и кому это нужно? Рациональной причины этому быть не может. Это все подходит только для того, что бы обеспечить для кого то уход от ответсвенности за принятие каких-либо отвратительных решений во вред людядям. Ну, не нужна компьютерным программам самоценность, не рождались они с этим элементом, не страдают они психосоматическими заболеваниями, не испытыаают потребности с соцуме).. Таким образом, все попытки создания "самости" компьютерных программ надо пресекать путем изгнания сумашедших " творцов" с комплексом Бога из области науки. Мало что ли нам реальных эгоистов и психопатов? Зачем их тиражировать? 😁????
16:05 с какой стати у него должно возникнуть самоосознание? Ольга неоднократно подчёркивает в своих интервью, что всё закладывает человек в программу. И именно поэтому нам не надо бояться ИИ. Вы уж определитесь.
А зачем все так усложнять, те кто не сможет это принять они уйдут естественным путем, а останутся те для кого жизнь изменится так, что помошники - роботы освободят их от рутины, для другой интересной жизни!
@@воваивкин-б1кя не уверен что то, о чём она говорит, по матери. Не важно еврейской или другой. В истории каждого есть свои яркие примеры наследственности по матери или отцу.
Ведущий, к сожалению не знаю Вашего имени.. Вы хотя бы поняли, что Вы спросили Ольгу: "можно ли научить ИИ верить в Бога?".. Похоже Вы даже не осознаете уровень глупости подобного вопроса.. Вы вообще в курсе, что в человеке присутствует Душа/Дух.. т.е. та огромная вечная духовная субстанция, которая своей лишь малюсенькой частью входит в эмбрион (есть разные мнения в момент зачатия или чуть позже), для получения конкретного опыта на конкретной планете, где она решила в этот раз воплотиться.. И именно по этой причине у человека есть практически нерушимая связь с Богом/ с Высшим Создателем/ Высшим Сознанием, даже если человек этого до поры до времени не осознает.. В тела клонов/ биороботов/ ботов/ ИИ Душа НЕ входит.. потому что Создатель не считает нужным одухотворять подобные создания.. А теперь вопрос Вам на засыпку, исходя из всего выше сказанного: "можно ли ИИ / тело без Души научить верить в Бога?".. и главное "Зачем?"
Не понятно одно,что опасней ,повышение уровня искуственного интелекта до человеческого, или приближение человеческого восприятие мира к искуственному,просто чувство что Мадам, уже наполовину холодный робот.
Вот не соглашусь совсем. Ольга очень даже живая, послушала много ее интервью. Самое главное, всё зависит от нас самих, от человека. У всех высокоразвитых цивилизаций высочайший уровень развития в духовном направлении, поэтому там очень развит искусственный интеллект и нет никакого страха перед ним. В нашем обществе, когда мы ещё далеки от Бога, если можно так сказать, на первом этапе могут возникать не очень позитивные моменты, смотря с какой целью создается искусственный интеллект и кто им будет управлять...)) Но в любом случае, мы движемся в направлении понимания мироустройства и рано или поздно придём туда, куда и должны прийти...))
@@Margo-d8i Каждый находится на своем уровне понимания мироустройства, я говорю о космосе. Если Вам интересно, поищите информацию в интернете, её очень много, одним предложением не скажешь, а если просто так спрашиваете, то и нет смысла говорить...)
ЩМного роликов послушала и просмотрела ,такое чувство,что воспитание не из семьи ученых ,язык подвешен,на тему, которую любыми средствами нужно решать ,настрой четкий..все звучит.. .но ,вот что-то ,вдруг сбросило этот,раскручивающийся гипнотический медиа прием ....и ....не верю всему этому не потому,что это плохо,может и неплохо,...просто кто она и кто за ней стоит???,..в россии никогда просто так вдруг ,не бывает исторически,а это не игровые интервью,это очень,очень важные" беседы " с приглашенными(это мы),не она,с фальшкосой...и ,правда,где и чья она ,и знакомые из тех ,которым россия нужна для🎉 использования в своих целях,и многое другое можно услышать,если слушать внимательно.... .
Человек, поддерживающий войну с Украиной, все звания и регалии , весь багаж знаний и опыта нивелируется итоговой бесчеловечностью и верностью фашистскому режиму
Нет войны с Украиной, есть война с НАТО, захватившим Украину, и население с промытым мозгом, которое радуется тому, что НАТО превратили их в пушечное мясо.
Спасибо огромное! Потрясающая женщина
Дааа.... Есть тема для размышления... Спасибо.
Если мы заменим словосочетание искусственный интеллект на имитацию интеллекта, нам не придёт в голову называть бездушные железки новыми существами и менять законодательство под эти манипуляции. Мы заранее должны договориться, как мы будем ним относиться. Предлагаю , как к механизмам, облегчающим жизнь.
👍)
+
Суррогат-продукт, предмет, лишь отчасти, по некоторому сходству являющийся заменой другому, обычно неполноценный ( источник определения:
Oxford Languages and Google)😁))
Ольга, спасибо за четкую формулировку роли философа в современном мире. Т.е мыслителя и человека способного абстрагироваться и судить о вещах и явлениях я чистой форе
❤❤❤❤Браво! Гордость России!
Как повезло её мужу.Мне бы такую не столько умную сколько знающую с которой интересно поговорить❤❤❤❤
Уставшая! Полезно! Благодарю!
Совсем скоро искусственный интеллект приведёт всех к пониманию что каждый из нас есть неотъемлемая часть глобальной системы, в том числе на субатомном уровне. Глубочайшая благодарность за интересное и познавательное интервью!!
Это приведёт к рабству вещей и не более или владение одного ….целым миром!
Это приведет к тому что творится в Китае.Стелют мягко-жестко спать будет.Роботы в сельском хозяйстве это одно,а роботы,котопые соелят за людьми,распознают их,уничтожают неугодных.Человек не настолтко жесток как робот.вот этому роботу и сдадут нас с кисинджером она общалась...не верьте милому лицу
Най!,, ,МЫ КРУТО ЖМЕМ НА ВСЕ ПЕДАЛИ И ВРУЧИМ РОБОТАМ МЕДАЛИ,,,,КЛАССНАЯ ИДЕЯ!
Умные люди в России мало востребованы,к сожалению.Будь ты хоть профессор,зарплата не соответствует уровню от слова совсем
Люди везде одинаковые только умных один проц
Если мы говорим о потенциальной возможности и опасности выделения ИИ себя, как самостоятельного смысла, то говорим о его самости, самоценности и возможности для эгоизма и эгоцентризма))
И здесь мы прекрасно понимаем, что сама по себе такая хотелка, такой инстинк самосохранения у компьютерной программы никак не вырастет, над этим нужно было бы немало потрудиться)
И если когнитивная эмпатия ( осозанное распознание, учет и подражание чужим чувствам в качестве реакции, не сопровождаемые реальным переживанием чувств) может иметь рациональное применение ИИ ( например, в прикладной психологии), то разработка в ИИ позиций самости на фоне когнитивной эмпатии-это создание искуственной личности с нарушенной психикой.
Зачем и кому это нужно?
Рациональной причины этому быть не может.
Это все подходит только для того, что бы обеспечить для кого то уход от ответсвенности за принятие каких-либо отвратительных решений во вред людядям.
Ну, не нужна компьютерным программам самоценность, не рождались они с этим элементом, не страдают они психосоматическими заболеваниями, не испытыаают потребности с соцуме)..
Таким образом, все попытки создания "самости" компьютерных программ надо пресекать путем изгнания сумашедших " творцов" с комплексом Бога из области науки.
Мало что ли нам реальных эгоистов и психопатов?
Зачем их тиражировать?
😁????
16:05 с какой стати у него должно возникнуть самоосознание? Ольга неоднократно подчёркивает в своих интервью, что всё закладывает человек в программу. И именно поэтому нам не надо бояться ИИ. Вы уж определитесь.
А зачем все так усложнять, те кто не сможет это принять они уйдут естественным путем, а останутся те для кого жизнь изменится так, что помошники - роботы освободят их от рутины, для другой интересной жизни!
Странно, что накануне эпохи роботовладения, это слово так редко встречается. Или все ожидают технокоммунизм?
МОНОТОННЫЙ ТРУД..нужен робот.
ОЛЬГА КАК ЕКАТЕРИНА 2...ЦАРИЦА.
❤ 2:55 ордена в жизни вообще неважны
32:00 дети по матери? А дети по отцу?
45:20 кого спасает? Специально так сказала или уже потом звук обработали?
Она имела ввиду еврейскую наследственность.
@@воваивкин-б1кя не уверен что то, о чём она говорит, по матери. Не важно еврейской или другой.
В истории каждого есть свои яркие примеры наследственности по матери или отцу.
Да не плохо , если вас машина подвезёт , но если самолёт!а если его перепрограммировать?
Спаси и сохрани)
Спасибо за замечательную беседу. Бергамо 97 - этот Лусиа Форлани может быть специально устроил аварию чтобы не было в России АИ.
ВРЕДНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, РАДИАЦИЯ, РОБОТ ДВОРНИК, РОБОТ УБОРЩИЦА.
Интересно, она чувствует персональную ответственность за всю эту деятельность,или опять нас ждет шоковая терапия.
Глобалистам все равно ,что будет с людьми
Думаю, что чувствует. Но, как всякий человек, может что-то не учитывать.
Ведущий, к сожалению не знаю Вашего имени.. Вы хотя бы поняли, что Вы спросили Ольгу: "можно ли научить ИИ верить в Бога?".. Похоже Вы даже не осознаете уровень глупости подобного вопроса.. Вы вообще в курсе, что в человеке присутствует Душа/Дух.. т.е. та огромная вечная духовная субстанция, которая своей лишь малюсенькой частью входит в эмбрион (есть разные мнения в момент зачатия или чуть позже), для получения конкретного опыта на конкретной планете, где она решила в этот раз воплотиться.. И именно по этой причине у человека есть практически нерушимая связь с Богом/ с Высшим Создателем/ Высшим Сознанием, даже если человек этого до поры до времени не осознает.. В тела клонов/ биороботов/ ботов/ ИИ Душа НЕ входит.. потому что Создатель не считает нужным одухотворять подобные создания.. А теперь вопрос Вам на засыпку, исходя из всего выше сказанного: "можно ли ИИ / тело без Души научить верить в Бога?".. и главное "Зачем?"
Такой большой
А в сказки веришь
😂😂😂😂😂
Прошло четыре года... и уже живых людей используют в качестве роботов. Втёмную.😁
Пока человек с роботами не устроит Хиросиму и Накасаки, он не создат документ, из практики, по их ограничкнию.
мы это кто?))
Не понятно одно,что опасней ,повышение уровня искуственного интелекта до человеческого, или приближение человеческого восприятие мира к искуственному,просто чувство что Мадам, уже наполовину холодный робот.
Вот не соглашусь совсем. Ольга очень даже живая, послушала много ее интервью.
Самое главное, всё зависит от нас самих, от человека.
У всех высокоразвитых цивилизаций высочайший уровень развития в духовном направлении, поэтому там очень развит искусственный интеллект и нет никакого страха перед ним.
В нашем обществе, когда мы ещё далеки от Бога, если можно так сказать, на первом этапе могут возникать не очень позитивные моменты, смотря с какой целью создается искусственный интеллект и кто им будет управлять...))
Но в любом случае, мы движемся в направлении понимания мироустройства и рано или поздно придём туда, куда и должны прийти...))
@@НадеждаНовикова-л3ц приведите, пожалуйста, пример высокоразвитых цивилизаций.
@@Margo-d8i Каждый находится на своем уровне понимания мироустройства, я говорю о космосе. Если Вам интересно, поищите информацию в интернете, её очень много, одним предложением не скажешь, а если просто так спрашиваете, то и нет смысла говорить...)
@@НадеждаНовикова-л3ц спасибо, что ответили, я правда не в курсе, но открыта к новой информации)), что надо набирать в гугле?
Своими мозгами наврятли,только копированием,говорить про себя что самыумнын одно другое на деле..,
ЩМного роликов послушала и просмотрела ,такое чувство,что воспитание не из семьи ученых ,язык подвешен,на тему, которую любыми средствами нужно решать ,настрой четкий..все звучит..
.но ,вот что-то ,вдруг сбросило этот,раскручивающийся гипнотический медиа прием ....и ....не верю всему этому не потому,что это плохо,может и неплохо,...просто кто она и кто за ней стоит???,..в россии никогда просто так вдруг ,не бывает исторически,а это не игровые интервью,это очень,очень важные" беседы " с приглашенными(это мы),не она,с фальшкосой...и ,правда,где и чья она ,и знакомые из тех ,которым россия нужна для🎉 использования в своих целях,и многое другое можно услышать,если слушать внимательно....
.
Кто за Вами стоит ? Россия пишется с большой буквы!
Чушь какую спросил ведущий в конце видео! Для какой цели, простите, учить ИИ верить в Бога? Зачем? Чтобы что? Запредельная глупость!
Для ИИ человек - Бог. Познать не может, но обязан следовать правилам, созданным человеком.
Как будто женщину с рынка послушала, она мне впихивала товар с очень умным видом .
Ну да, с глобального рынка, который создала
Точно подмечено
Вы даже не поняли о чем она говорит
Мне так жалко вас
Человек, поддерживающий войну с Украиной, все звания и регалии , весь багаж знаний и опыта нивелируется итоговой бесчеловечностью и верностью фашистскому режиму
Что написали?
Нет войны с Украиной, есть война с НАТО, захватившим Украину, и население с промытым мозгом, которое радуется тому, что НАТО превратили их в пушечное мясо.
Верно.
Бесчеловечность и фашистский режим Киевской хунты на Украине зашкаливает начиная с кровавого антикоституционного бунта на майдане в 2014 году.
Почему она с себя не начёт пусть себе устоновит свой искуственный интилект похудеетна 100кг а то весит примерно 150кг речь свою поправит
До чего вы умные, пытающиеся комментировать!?
Это вас не касается.
Если ей комфортно в таком образе, зачем заморачиваться?!! Чтобы понравиться Вам? Уверены, что оно того стоит?
Здравствуйте. Вы вообще понимаете о чем она говорит. Я думаю что нет. Для Вас просто набор слов. С Уважением Александр.
Два слово нормально не может сложить
Двоечник
такая корова нам нужна самим, а она ещё и говорить умеет!)