Vergleich BRD und DDR, Teil 1 (TV-Bericht aus 1956)
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Originaltitel: Zweimal Deutschland - Geschichte einer Spaltung von Yalta bis …? Teil 1
Wie kam es zur Teilung Deutschlands? Warum wurden aus den vier Besatzungszonen zwei Staaten? Welche Rolle nahm Berlin in diesem Kräftespiels ein?
Deutsche Fernsehgeschichte auf RUclips abonnieren: goo.gl/UBa5eE
Jürgen Neven du Mont zeichnet die politischen Meilensteine der ersten Nachkriegsjahre chronologisch nach (Potsdamer Konferenz, Kontrollrat der Allierten, Luftbrücke, Bi-Zone, Tri-Zone, Grundgesetz der BRD, Eröffnung des Bundestages, Debatten, Volkskammersitzungen etc).
Eine Produktion des Hessischen Rundfunks, 1956
Zu DDR Zeiten habe ich die Tagesschau geguckt und die Aktuelle Kamera gemieden um nicht zu verblöden! Jetzt ist es umgekehrt! Danke!😁🖖
This 1956 documentary provides a unique perspective on the earliest years of divided post-War Germany. Thank you for posting this film.
Vielen Dank!
Sprachlich hat sich viel verändert!
Damals hat man sich viel überlegter ausgedrückt!
Viele Grüße,
Achim
Ganze Sätze wurden gesprochen!
Nicht unbedingt, eher gewählter
Unsinn, der Text ist ausgearbeitet,
nicht ,,Freischnauze,, das ist es.
@@horstlobers8444 und das hat 2 Jahre gebraucht?
@@AchimReinhardt1 Was ? war vor 2 Jahren ?
Spannend, das war noch vor dem Bau der Mauer. Danke für den Upload
Danke für den Upload👍, der Bericht ist allerdings aus 1959/ 60- Eine Kleinigkeit, aber wichtig wenn es um Geschichte geht - In diesem Teil wurden die „Volkskammerwahlen“ vom 16.11.58 in der Vergangenheitsform erwähnt
Ein sehr interessantes Zeitdokument.
P.S.: Das um 46:30 erwähnte, im Jahre 1955 in Moskau ausgetragene Freundschaftsspiel mit der Bundesrepublik gewann übrigens die Sowjetunion mit 3:2.
Ein sehr wertvolles zeitgeschichtliches Dokument!
"... und niemand weiß, wann dieser Zustand mit 2 deutschen Staaten endlich vorbei ist !". Im Jahr 1990, dann war er endlich vorbei.
Nö, es gibt immer noch eine Trennung.
dauert 200Jahre
@@fibboobbif Es ist EIN Staat!
@@user-et8js8qc8y Quark! Schon die heutige junge Generation macht und kennt keine Unterschiede, zum Glück
@@henryhiggins6567 Davon merkele ich nichts, daß das EIN Staat ist. Diese Republik ist innerlich völlig gespalten. Die Mauern laufen jetzt anders, aber sie stehen wieder.
43:57 Das Besatzungsregim wurde beendet - sehe ich anders. Die USA hat noch Stützpunkte in Deutschland wurde hat nur in NATO umbenannt.
Und in der nächsten Woche lernen wir den Unterschied zwischen "Militärstützpunkt" und "Besatzungsregime".
@@BoothTheGrey die Russen hatten auch nur Militärstützpunkt in der DDR
@@Alex-fw8pu Nach einer Anfangsphase? Ja sicher. Die DDR war eine relativ unabhängige Diktatur, wenn auch entscheidend war, dass es eine Diktatur nach Sowjet-Vorbild blieb und man im Warschauer Pakt zu bleiben hatte.
Entscheidend wäre bei allem die Angabe der Zeit. Ende der 40er Jahre war natürlich Deutschland besetzt. Und in den 50er Jahren haben die vier Ex-Besatzungsmächte noch sehr starken Einfluss ausgeübt. Der reduzierte sich in Westdeutschland aber erheblich, obwohl hier sogar drei Ex-Besatzungsmächte existierten.
West-Deutschland hat sich dann mit zunächst insb. mit einem, später mit zweien dieser Länder sogar intensiv bemüht, Teil eines Wirtschaftsbündnisses zu werden - der EU.
Ein Land (GB) ist da vor kurzem wieder ausgetreten, weil die Leute dort so unfassbar manipuliert wurden, von rechten Spinnern, dass es echt schon weh tut.
In den Warschauer-Pakt-Staaten gab es ansatzweise ähnliche Bestrebungen in den 50er/60er/70er Jahren in wirtschaftlicher Hinsicht, die aber deutlich schlechter liefen, weil die seltsame Kombination aus Staats-Kapitalismus und angeblichen Obrigkeits-Kommunismus nicht funktionieren konnte. Zudem hat die Sowjet-Führung immer wieder vollkommen bescheuerte Vorgaben gemacht. Wenn Du halt Firmen-Diktaturen hast und die Machthaber in den Firmen durchgeknallten Mist wollen, geht die Firma in die Brüche. Aber was machste, wenn Du Diktatoren hast, die absurden Mist wollen? Eben - da wird einfach nur das ganze Land ruiniert. Oder damals sogar viele Länder, die dem Warschauer Pakt angehörten.
Am Ende waren beide Deutsch-Länder ab den 60er Jahren keine besetzten Länder mehr. Wer das glaubt, weiss nicht, was Besetzung bedeutet.
Wenn Du Unzufrieden mit dem Status-Quo dieses Landes bist, ist das ja OK. Aber dann absurden Quatsch zu behaupten, hilft Dir in keiner Diskussion. Man wird Dich einfach nur als Dummkopf wahrnehmen. Mein Tip: Bring Kritik an, die realitätsbezogen ist.
Die Doku ist nicht schlecht - man kann sie auch heute noch angucken!
Danke für den Upload, sehr gut...
Traurig aber Wahr,es gibt leider immer genug Menschen die in Ossi oderWessi denken.
1:08 bei diesen Worten lief es mir eiskalt den Rücken runter. Dieser Satz könnte in politischer Betrachtung auch noch heute auf unsere Gesellschaft angewandt werden.
Richtig!!! Genau dies war und ist das Ziel der Feinde Deutschlands - Spaltung der Deutschen!!!
Der Sprecher am Anfang macht einen Fehler meiner Meinung nach. Für die Bundesrepublik Deutschland waren die Einwohner der DDR immer auch Deutsche ohne Unterschied, Nur dass sie eben unter einem anderen Regime leben mussten. Die Zweiteilung in zwei verschiedene Deutsche gab es nur von Seiten der DDR.
Die Einleitung ist zu geil👍
tv bericht aus 1956, aber in dem film wird ja weiter erzählt 1957 ,... ist das Datum evtl. nicht korrekt??
Ob 56, 57 so schnell veränderte sich nichts.
59
>Stalins Herz hat aufgehört zu schlagen!< - Der hatte doch gar keins!
@@its_deaniel Im übertragenen Sinne.
Bitte? Stalin stand hitler in nichts nach
@@hansgerd8069 Stimmt , aktuell fängt der Stalinist Putin den Krieg erst mal in der Ukraine an mit der Option eines Weltkrieges??? UUUUUPS ! Da hat der kapitalistische Kommunist aus China ein Wörtchen mit zu Reden ! Also ein kommender Atomkrieg nicht ausgeschlossen ???? Na dann tschüss Erde und vielleicht in ????? Jahren alles auf Anfang und co2 frei . Sarkasmus aus !
Stalin war ein Mörder und Diktator! Der soll in der Hölle schmoren!
@@hansgerd8069Stalin war ein Verbrecher und das Gegenteil von Hitler!!!
Sehr gute Doku zur Vorbereitung auf die Abiturprüfung. Vielen Dank dafür!
Um ,, Gottes Willen ,, oder müsst Ihr auch für eine gute Note, Unsinn auf,s Papier bringen.
DDR, Geschichte,
Staatsbürgerkunde, Deutsch die Wahrheit geschrieben, aus wär es
mit Studium, manche Lehre.
Denn Warhei war 4, da 6 gab's nicht.
Vielen Glück.
wie ist es gelaufen? Haha
Ach die Ostgebiete gibt's erst mit einem Friedensvertrag?
Genau, auch deshalb wollen "sie" keinen Friedensvertrag mit Deutschland!!!
Vert interesting...a lot a did not know...I am German but live 60 years in the US...thank you...
Ich finde die Doku ist gut.
Today: Germany provides Ukraine with Soviet T-72s, pointed at Russia... Russia replies with T62s... Oh, what a tangled web we weave...
And the joke is. The German politicians who send tanks against Russia are socialists and communists.
What? You mean what the Russians weave
Super interessante Sendung.
Es wahr Aufstand in Ungarn gegen Stalin System auch in Jahre 1956.
Noch kompliziertert zu machen, die Österreicher sind auch Deutsche. Also Österreich ist auch Deutsch, aber nicht so wie die Deutschen denken.
Steirer, Kärntner und Sachsen sind die besseren Deutschen
Vollkommen richtig, Hitler war für die Welt immer nur Deutscher nie Österreicher...
@@georgzug6943 Es ging jetzt nicht um Hitler. In der Welt Österreich ist Deutsch. So was wie österreichische Nationalität gibt's nicht.
Wenn sie deutsch wären, wüssten die es.
Fix ned
Wo ist das letzte Drittel Deutschlands? Man kann mit Worten so manches verdeckten
Das letzte drittel Deutschlands liegt in Polen. Sonst wäre der Osten gleich gross gewesen. Aber wie so vieles anderes, ist damals gegen Deutschland, das Völkerrecht ausser acht gelassen worden.
Die Westverschiebung Polens war ein Verbrechen Stalins, das ohne die vorherigen Verbrechen der Nazis nicht möglich gewesen wäre. In den ehemaligen deutschen Ostgebieten leben keine Deutschen mehr und diese Gebiete gehören heute zu Russland und Polen.
@@williwacker4543 Das sind doch reale Fakten. Du erwartest doch nicht, dass solche Traumtänzer das begreifen. Da kannst Du gleich versuchen,einerKuh zu erklären, was Weihnachten ist. Der Erfolg dürfte der gleiche sein.
ihr meint elsass-lothringen? oder österreich?
@@hansberger4939
Eher die Ostgebiete.
Histoire de fous, deux Allemagnes ? Déjà qu'une tous les 30 ans nous a envahi et battu, alors pensez donc, DEUX ? Bon c'est de l'humour, heureux que cette époque soit résolue et que l'Allemagne soit unie et notre amie
Der Bericht kann nicht aus 1956 sein. Der erzählt doch, was 1957 passiert ist..
Laut Wikipedia ist der Film aus dem Jahr 1959 (siehe Artikel zu Jürgen Neven-du Mont).
Die Jahresangabe 1956 kann nicht stimmen, da auch Ereignisse aus dem Jahr 1957 enthalten sind. Ansonsten aber ein großartiges Zeitdokument!
Ist 59. Steht in der Videobeschreibung richtig dran.
@@tileulenspiegel2462 Die Überschrift lautet "TV-Bericht aus 1956".
Aber die BRD war mehr als ein halbes Deutschland. Sowohl von der Fläche wie von den Einwohnern her 🤔 mindestens zwei Drittel waren es .....
Nur war diese Fläche nicht für einen Industriestaat geeignet. In Preußen war dieses Gebiet landwirtschaftlich geprägt. Damals verliefen die Verkehrswege (Eisenbahn) von ost nach west. Industrieprodukte aus dem Ruhrgebiet gingen nach osten Landwirtschaftliche Produkte nach westen. Als Teil eines Staates war dieses Gebiet wertvoll, aber als unabhängiger Staat mangels Bodenschätze untauglich. Sogar die Kohle ist minderwertig. Damit war kein Staat zu machen.
Stimmt.
@@thomashubert2977 West-Deutschland war jetzt genau wofür nicht geeignet ?
@@thomashubert2977 Richtig gemeint, aber verwechselt. Die BRD (der größere Teil Deutschlands - mit riesigen Industriegebieten) war Westdeutschland. Im Osten gab es - abgesehen von Sachsen und dem Raum rund um Berlin (okay, Magdeburg, Halle, Erfurt auch) - kaum Industrie. Und das, was da war, wurde zum beträchtlichen Teil als Reparationsleistung abgebaut und in die UdSSR verschickt (wie auch Eisenbahnschienen). Der Westen hatte - selbst ohne Einflussnahme durch die Besatzer (also weder Abbau durch die Sowjetunion noch Hilfe durch die USA) - deutlich bessere Startbedingungen. Sie hatten sowohl Industrie als auch (z.B. in Niedersachsen) landwirtschaftliche Flächen. So stand eine Vielzahl von Hochöfen im Westen einem einzigen im Osten gegenüber (die anderen waren durch den Krieg zerstört bzw. als Reparationsleistung an die Sowjetunion abgebaut worden) - und für den Wiederaufbau war Roheisen unverzichtbar.
übrigens, es gab auch in der DDR "gute" Kohle, aber nicht genug. Steinkohle wurde im Revier um Zwickau und Oelsnitz/Erzgebirge gefördert, aber damit war in den 70er Jahren Schluss. Dabei hatte die Stadt Zwickau noch Glück, dass sie nicht geopfert wurde. Unter der historischen Altstadt liegt noch immer Kohle, aber deren Förderung hätte die Innenstadt nicht überlebt. Sie liegt nicht tief genug, um sie "bausubstanzschonend" fördern zu können...
Wir haben immer noch zwei deutsche Staaten. Brd und Österreich
Na, immerhin schweiz und luxembourg erkennst du an. Immerhin.
@@hansberger4939 Natürlich sind die Schweiz und Luxemburg auch deutsche Staaten :)
@@die1mayer und was ist mit liechtenstein?
@@hansberger4939 Liechtenstein ist sogar noch deutscher.
@@die1mayer Ich denke eher, deutschland ist liechtensteinisch, als umgekehrt.
Liechtenstein ist ja viel älter.
Ich lebe in Asien und habe viel mit europäischen Touristen Kontakt.
Sagte heute eine Frau aus den Alt-Bundesländern zu mir „ich habe gerade mit einem Ossi hier gesprochen, der Klang wie Du“
Darauf habe ich lächelnd erwidert „ich bin kein Ossi-isch bin Sachse“
leider ist das Bildmaterial zu dunkel
Erhöhen sie die Bildschirmhelligkeit ihres Geräts
Wenn man gewohnt is Schawrz Weiß Aufnahmen aus dem 30ern und 40ern zu schauen, sind die Bildschirmaufnahmen eher zu hell😂
Wär es mal noch wie 1956
Du willst Wiese kalten Krieg? Zieh doch nach Syrien, da machst du eine Reise in die Vergangenheit! Spinner wie du fresse ich zum Frühstück!!
@@pegamini7582 seid wann kommt der Kuchen zum Krümel? Willst DU mit ernsthaft Drohen?😂
ich will die lebensmittelkarten wieder haben!
Doch - den Deutschen gab es immer. Im Westen war man Deutscher - und auch "DDR-Bürger" konnten in jedem westlichen Rathaus ihren Ausweis in einen deutschen Ausweis eintauschen.
In der DDR war man auch immer deutsch. Die Westdeutschen waren Bürger der BRD, man selbst war Deutscher und Bürger der DDR.
Ein "Ausweis" macht noch keinen Deutschen!!! Es geht um den deutschen Geist, Identität und Einigkeit!!!
TV Bericht 1956 - wieso dann Entscheidung für Walter Ulbricht 1958! Hört hier keiner zu!
Der Einsteller hat etwas verwechselt! Die DDR-Dokumentation "2x in Deutschland" ist aus 1956. Die hiesige westdeutsche Produktion "2x Deutschland" entstand einige Jahre später als Antwort darauf.
Der Bericht stammt von 1958 oder 1959, da die Wahlergebnisse der SBZ/Ostzone von 1958 gezeigt werden.
Kannst du bitte den Timecode nennen (mm:ss)?
~ bei 1:01:25
Sorry, der richtige Timecode : ab 55:25 geht es los.
In der Zwischenkriegszeit gab es auch zwei deutsche Staaten. Das deutsche Reich und den Freistaat Danzig🎉
Gibt es vielleicht noch jemanden, der die Straßen an der Zonengrenze in Minute 58 geographisch zuordnen kann? Insbesondere die Straßenecke 58:12-58:15 und die Straße bei 58:25-58:27.
(Dazwischen vermute ich die Bernauer Straße.)
Wenn ich mir die Strassen heute in dschörmäni ansehe..egal ob in B,HH,K,M,D etc..etc kommen auch viele Fragen auf 😎
Welche Fragen denn? Suchst du eine bestimmte Straße oder was ist dein Problem?
@@felixgurlebeck2750 Ach Felix… Der Gute meint das wurzellose Volk, die Clans und Banden…
Siehst Du natürlich anders…
Grünwähler, gerade 18, wohnt bei den Eltern… und möchte die Welt verändern- der kleine Felix… Du siehst ja jetzt wo Deine Partei Deutschland hinverkauft hat …
Stimmt, mir auch … 😩😩😩
22:29 ach so ist das gekommen, die rede von carlo schmidt zum "staat"wurde fein weggelassen ;)
Die GEZ Propaganda war das erste, das korrekt funktionierte.
Und Millionen Deutsche wurden aus den besetzten Gebieten "ausgewiesen". Ganz friedlich oder was?
Interesting report....but the occupying powers should never have divided Germany, they didn't have the right to do so. The German people should have been allowed to decide. Because of the division of Germany, so many families lost each other.
I keep asking myself where the alleged communists were in the period between '33 - shortly before the end of the war.
The war was over and suddenly so many "communists" shot out of their holes - even though every second German was in the NSDAP. When the governments of both German states were formed, most were with the NSDAP, even if many denied it.
So many questions are in my head, but nothing would change now anyway.
Interessanter Bericht .... doch die Besatzungsmächte hätten Deutschland nie teilen dürfen, dazu hatten sie nicht das Recht. Man hätte das Deutsche Volk entscheiden lassen sollen. Durch die Teilung Deutschlands haben so viele Familien sich verloren.
Stelle mir immer wieder die Frage, wo waren die angeblichen Kommunisten in der Zeit zwischen 33 - kurz vor Kriegsende.
Der Krieg war aus und plötzlich schossen so viele " Kommunisten " aus ihren Löchern - obwohl jeder zweite der Deutschen in der NSDAP war. Auch bei der Bildung der Regierungen beider Deutschen Staaten waren die meisten bei der NSDAP, auch wenn es viele abgestritten haben.
So viele Fragen sind in meinem Kopf , aber ändern würde sich jetzt eh nichts mehr.
als erstes den englischen Kommentar lesen und danach überrascht sein,dass das gleiche in deutsch ein paar Zeilen drunter steht😂
Das war schon damals eine große Kunst, innerhalb der ersten dreißig Sekunden mit dem Wörtchen "sogenannt" dem Publikum eine unbewusste Wertung auf's Auge zu drücken ... haben sie damals nicht mitbekommen und bekommen sie heute auch nicht mit.
Das die BRD die DDR nicht anerkannte, genau wie die DDR die BRD nicht, war nie ein Geheimnis. Zum Beispiel wurde wurde West Berlin in der DDR als „besondere politische Einheit“ bezeichnet. Ost Berlin war dagegen eine Bezeichnung des Westens. Auch die ständigen Vertretungen in den jeweiligen Staaten hießen nicht Botschaften. Das war allen Bürgern damals durchaus bewusst. Deswegen auch die sogenannte Republik, da es aus Sicht der BRD ja ein teil der BRD war und deswegen keine eigenständige Republik sein konnte.
Das ist keine unterschwellige Wertung, sondern eine glasklare Aussage, die objektiv korrekt ist. Die DDR war weder deutsch noch demokratisch. Und das passt Altkommunisten und Verlieren der Wende wie dir eben nicht und dann wird eben kurzerhand erklärt, die anderen würden es "nicht kapieren".
@@altkanzleramthor4176 Die DDR war vielleicht eine Marionette der UdSSR, aber die DDR war objektiv gesehen ein deutscher Staat mit eigenem Demokratieverständnis.
Ost-Deutsche waren nicht weniger fleißig als West-Deutsche, sie konnten halt nichts tun gegen die Altkommunisten in der Regierung oder die ungleichen Verträge mit der Sowjetunion. Besserwessis sollten mal akzeptieren, dass wir ein Volk sind.
Burger oder Einwohner!... Ja, so ist die Frage.
Ich bin für Lasagne
Hamburger
Es ist auf allen beiden Seiten abgeschöpft worden,nicht nur die Sowjetunion.
Hab wieder klassisches Ossi-Bashing erwartet...aber der Anfang hat mich eines Besseren belehrt.
Klassisches Ossi Bashing entspringt aus 40 Jahren Propaganda auf beiden Seiten. Die Westpropaganda gegen den Osten hat sich im Westen dann noch 30 Jahre lang am heimischen Küchentisch verselbständigt.
Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben! 😏
Und von den Verlieren erzählt xD
Bürki Adrian
diese dümmliche Aussage kann nur aus dem Hirn eines Kleinkindes kommen.
Es sind nicht "die Sieger", die die Geschichte schreiben, sondern internationaler Historiker.
@@palmgifhorn Einen wahren Kern hat die Aussage Herrn Adrians.
Was für ein Unsinn.
@@palmgifhorn Die Sicht der Gewinner gilt in der Allgemeinheit als die Richtige, Leute die Widersprechen gelten als Verrückt.
Zuper zuper zuper ❤❤❤
Sehr guter Filmbeitrag, der wahrscheinlich im heutigen Sprachgebrauch so nicht mehr erstellt werden könnte. Fragt man sich was hat sich seit 1945 geändert. Man hat das Gefühl, dass es heute schlimmer zugeht als nach Ende des Kriegs. Aber was anders ist komisch. Im Film wird von Wahlen 1957 in der BRD und 1958 in der DDR berichtet. Demnach kann der Film eher aus 1959 oder 1960 sein! Vielleicht gibt es dazu ein Update.
Rudi Googglem
.
was weißt Du denn vom Ende des Krieges, daß Du behaupten kannst, es gehe schlimmer zu als nach dem Ende des Krieges.
Weißt Du überhaupt was Du für ein Glück Du hast, in einem der besten, der , der freisten der soziaslsten Länder dieser Welt leben zu können? Es ist nicht Dein Verdienst, sonder der Zufall hat es so gewollt.Milliarden Menschen dieser Welt wären glücklich , wenn sie nur 10 % undserer Lebens haben könnten.
Freiheit ist das größte Gut der Meinschheit. Unser GG, daß als die Verfassung Deutschland gil, ist wohl das beste Grundgesetz, das man sich vorstellen kann. Man braucht nur die einzelnen Art. des GG durchzulesen, dann erkennst Du den Wert unserer Verfassung.Leider ist es so, daß es Deutsche gibt, die immer alles kritisieren müssen. Das sind die Menschen, die ihr eigenes Land hassen.
@@palmgifhorn manchmal ist Mehr anzeigen leider kein Hyperlink.
Nicht schlimmer, gesittet, damals wurden noch Leute wegen fast nichts erschlagen, es gab echte Diebesbanden, bei denen galt wer quatscht stirbt. Mehr Frauenmorde, die Männer waren noch verroht durch den Krieg. Kinder verprügeln war normal, und und.,
Laut Wikipedia ist der Film aus dem Jahr 1959 (siehe Artikel zu Jürgen Neven-du Mont).
@@palmgifhorn Ja Sie haben so absolut Recht, von viele Junge werden Sachverhalte kritisiert die wenn der Zustand des kritisierten im der Nachkrieg aufgetreten ein Grund grenzenloser Freude gewesen war.
Komischerweise, oder besser unverständlicher Weise ist's das Alte sogar manch Kriegskind analog reagiert
2:47 als würde er über eine Fantasie Geschichte reden. Dabei sind das 11 Jahre her. also von heute ab gedacht 2012 🎉 is dat absurd
Der Film ist doch eher aud 59. trotzdem es gab zu dem Zeitpunkt immer noch flüchtige Nazis, Dönitz war noch in Spandau eingesperrt.
Marshall Plan??
Lo impegno fin da studente nel 1994 per trovare una ragazza con cui fare dei figli. sempre stato prioritario con educazione germanica e statunitense ma si sono sempre frapposti ostacoli ,persone che confondevano le idee alle ragazze trovate ,oppure lo facevano parenti o vicini di casa ,anche con la maestra Luisella incontrata nel settembre 2012 occorre capire come mai invece riescono più o.meno facilmente.a fare figli poveri o semplici nomadi che siano in generale vai Luciano robella Asti
39:26
Sehr weit hergeholt,, viel Blödsinn dabei !!
Mal den Art. 146, etc.. des GG ansehen, von wegen Souveränität ;-) Die Besatzungsrechte der Alliierten gelten nach wie vor.
Putler zahlt.
...in deiner fantasie
Mal den alten Artikel 23 Grundgesetz durchlesen und danach die 2 + 4 Verträge. Als Reichsbürger kannst du das natürlich nicht verstehen und wirst es auch niemals verstehen.
@@williwacker4543 Kommentar auf Kindergartenniveau.
Philipp Müller … Grillstation..
Der Sprecher, ist das Heinz Petruo?
Jede Zeit brachte seine Feinde Das ist noch Hsue so Den Die watten werde Heure Gebrauch
Sowohl als Ami... "ossie" oder "wessie" hört man sofort
Gut das die Grenze eingerissen wurde. Deutschland einig Vaterland, Einigkeit und Recht und Freiheit
"Ein rumpfdeuschland..."
wer hat uns verraten? die sozialdemokraten
Wo ging es den Arbeitern besser? Dort wo Kommunisten regierten oder dort wo Sozialdemokraten regierten? Man kann den Sozialdemokraten viele Fehler vorhalten, aber sie haben nie ihr Volk hinter Mauer und Stacheldrad eingesperrt wie die ostdeutenschen Kommunisten oder Hunterttausende ihrer eigenen Genossen ermordet wie die sowjetischen Kommunisten. Die Sozialdemokraten haben sowohl den braunen wie den roten Faschismus bekämpft.
@@williwacker4543 aja. deswegen vereinigte sich die spd ja auch mit der kpd!
@@henrickkramer5217 Erzähl doch keine Schei.... !!! Die Vereinigung geschah unter sowjetischen Druck. Die Sozialdemokraten, die das nicht wollten, wurden unterdrückt, eingesperrt und in Moskau erschossen. Die Sozialdemokraten, die das mitgemacht haben, wurden anschließend ausgeschaltet oder sind Kommunisten geworden. In den Westzonen, wo Freiheit war, haben sich die Sozialdemokraten nicht mit den Kommunisten vereinigt, sondern diese als rote Nazis bezeichnet.
@@williwacker4543 als die sed gegr[ndet wurde aus spd und kpd konnten= man die ddr noch verlassen. warum taten es die genossen der spd nicht , wo sie es konnten bis 1961? und warum gleich beleidigend? auch in der jüngeren geschichte der bundesrepublik wurde die spd unter schröder ein veräter der arbeiterschaft wie auch mit gabriel nahles etc. und das soll nun mit scholz anders werden der reiche unterstützt? excum affäre wirecard etc.
@@williwacker4543 Keine Komunisten sondern Stalinisten!!! Riesiger Unterschied
3:06 ... "ERMORDETEN JUDEN UND ANDERE VOLKSFEINDE".
🤣🤣🤣
Es ist halt ein Zitat eines wahnsinnigen, menschenverachtenden und alles in allem zutiefst ekelerregenden Regimes. Dass Du dies lustig findest... ist schon ganz schön traurig. Vielleicht auch einfach ne Frage des Alters.
Lo impegno fin da stude
Respekt. 👍
Sehr voreingenommener Beitrag. Selbst der Sprecher am Anfang hat nur schwachsinnige Lügenpropaganda von sich gegeben.
Immer je nach Seite. Vom "Ost-Standpunkt" kann man sagen, Stalin strebte auch ein einiges Deutschland an, und die anderen Alliierten lehnten einfach so ab.
Typisch Kalter Krieg eben.
70 Jahre alte stalinistische Märchen erzählt von Leuten, die scheinbar in 30 Jahren Freiheit nicht dazu gelernt haben.
@@williwacker4543 Es wissen nur die Bescheid, die dabei waren. Alles andere ist immer nur Märchen.
@@xkm-thebasetecchannel3823 Und die Geschichtswissenschaft produziert nur Märchen. 😵 😵 😵
@@williwacker4543 Was ist denn mit der Währungsreform des Westens, welche sich mit den Vereinbarungen der Potsdamer Konferenz widersprach und auch mit dem Marschall Plan den Osten immer weiter systematisch zu schwächen. Das sind allesamt Verbrecherregime.
Demokratische......war doch ein trauriger Witz😢
Ich persönlich wünsche mir ja ein Deutschland im den Grenzen von 1335.
Na, denn man tau...
Am besten Ritterorden gründen und nix wie los zur Eroberung des Ostens.
Mit ethnischer Säuberung oder mit nichtdeutschen Minderheiten, die den Staat ablehnen?
Geschichtsverfälschung, man konnte auch nichts anderes erwarten.😮
Ach Holger geh woanders deinen geistigen Дurchfaлл verbreiten 🤡
moin+
Moin
🤣🤣🤣🤣
Wer wollte denn die SPALTUNG? ADENAUER😮
Immer diese stalinistischen Märchenerzähler. Der Grund für die Spaltung Deutschlands und Europas war der absolute Wahrheits- und Machtanspruch der Kommunisten.
Alle ausländischen und inländischen Feinde Deutschlands!!! Bis heute!!!
Bis 1990! 🖤❤
Eto vam neurosetka pokazuet MULTIKE I CEBURASKE ,
a ne nikakove iz-toriceske fakte i zive ljude !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eto ''arhiva'' OD EVREISKE NEUROSETNE MATRICE ??
Ein sehr interessantes Zeitdokument.
P.S.: Das um 46:30 erwähnte, im Jahre 1955 in Moskau ausgetragene Freundschaftsspiel mit der Bundesrepublik, gewann übrigens die Sowjetunion mit 3:2.
Gott sei Dank dass ich weder bin ich noch dort lebe. Aber ich finde es entsetzlich wie man in einer westdeutschen Doku dabei die ostdeutschen 2 Jahrzehnte nach dem Krieg so fertig macht und mit Dreck beschmutzt. War es nicht Hitler der diesen Krieg begann der letztlich zu all diesem Leid führte --- zwei Dreckstiefel neben einander so sollte man nicht im nach hinein alle Schuld in Stalins Schuhe schieben .... viele neutrale Grüsse aus Schweden