Per lavoro sono stato a Dallas. Ho avuto l'occasione di visitare la scena del delitto, che è diventata un luogo turistico. Non bisogna essere del mestiere per capire che la storia ufficiale è totalmente fasulla.
@@langelodidio-goaldo1105 già visto. Ho poi scritto anche dei testi su quesro argomento, credimi che sono ben preparato, e anche io nutro forti dubbi sulla tesi ufficiale. Ma io volevo sapere qualcosa dall'utente che, a quanto pare, lancia il sasso ma poi nasconde la mano
Analisi magistrale,sono sempre stato appassionato al caso Kennedy e questo video é molto soddisfacente,sarebbe molto bello un video sulla commissione Warren e le loro gravi incongruenze sul caso,complimenti per il video
@@maxsamsa4015 appunto c'è é un caso molto complesso,Kennedy aveva davvero tanti nemici nel suo paese anche nemici potenti,anche la faccenda dell'attentato é molto confusa,sparare a un bersaglio mobile in meno di 7 secondi con un residuato bellico del 1940 é leggermente difficile😅
@@yes-jm6xr così difficile che su internet trovi i video di diverse persona che sparano a un bersaglio mobile con lo stesso fucile in meno di 7 secondi
Sostengo anche io la proposta per un video sulla Commissione Warren. PS grazie mille per il video sulle navi corsare nella seconda guerra mondiale 👏👏👏👏
Convincente al 98%....purtroppo rimane il fatto che rimane incomprensibile avere il sospettato assascino del presidente JFK probabile agente KGB e castrista, leninista, portato a passeggio sottobraccio. Questo è incredibile e attribuirlo ala 'leggerezza' è un insulto al raziocinio.
Ho visto un film americano sul dietro le quinte dell'attentato a Dallas con attori americani famosi. Il film è PARKLAND del 2013 ( mi pare ) . Non è una ricostruzione dell'attentato ma come lo hanno vissuto alcune persone quel giorno presenti a Dallas . In particolare mi è rimasta impressa nella mente una scena molto drammatica. Era all'ospedale dove fu ricoverato il Presidente. In pratica Kennedy era nella bara e il personale dell'ospedale " tirava la bara " dalla sua parte mentre i servizi segreti con alcuni agenti la tiravano dall'altra per riportarla a Washington. I medici invece la volevano trattenere per altri esami. E ricordo che la scena in sala operatoria era molto realistica e drammatica. Mai visto niente di più realistico a cinema. E credo purtroppo che la scena del tira e molla della bara gli autori del film non se la siano inventata....
Io sinceramente non credo alle famigerate ipotesi di complotto. Io penso che cercare sempre una risposta alternativa sia spesso controproducente portando a tante versioni di un solo avvenimento.
@@pasqualescaramozzino4286 io penso che solo il terzo colpo possa sembrare venire da destra, effettivamente quella è la parte del cranio che schizza via, ma dopo il secondo sparo e ferimento al collo, JFK si era chinato sulla sinistra come si vede per mettersi al riparo, ecco perché il proiettile colpisce la parte superiore destra facendola volare via con risultato visivo più che giusto di un colpo proveniente da destra. Questo so che è stato ricostruito sia in poligoni che al computer
@@ceoitalgamer8732 Malcom Perry, il medico che vide dapprima Kennedy al Parkland hospital dichiarò, la prima volta, che quello alla gola ( provocato dalla cosiddetta pallottola magica ) era un foro d'entrata. Successivamente, su probabile pressione di qualcuno, si rimangiò la suddetta dichiarazione. Ragionando, sotto altro profilo, un esaltato, Oswald, dall'orientamento politico estremamente ambiguo, soprattutto per quanto concerne la questione cubana, ha ucciso la persona più importante del mondo senza alcuna complicità. Due giorni dopo un altro esaltato, proprietario e gestore di locali di infima categoria, Ruby, ha ucciso , senza alcuna complicità, l'uomo accusato dell'assassinio del Presidente nei corridoi della polizia di Dallas. E' una realtà incredibile. Un altro elemento da approfondire e che risulta dai documenti parzialmente desecretati da Trump: la figura dell'agente Tippit, probabilmente ucciso da Oswald, prima di essere arrestato conosceva bene o Ruby od Oswald, non ricordo chi dei due.
@@pasqualescaramozzino4286 una pallottola che entra dalla schiena ed esce dal collo penso si possa solamente spigare con la pendenza della strada e la posizione non eretta del presidente. Se anche fosse entrato direttamente dal collo non penso che questo avrebbe scagionato Oswald,che, aveva già tentato di ammazzare Walker e sicuramente era senza scrupoli. Oltretutto nel 1963 la sicurezza era blanda e un cecchino poteva fare fuori Kennedy senza problemi poiché era esposto. Riguardo l'incredibilità direi che nella storie si trovano tanti colpi di fortuna o sfortuna e molte persone bizzarre. Non ho potuto vedere i documenti Trump ma rimango fedele alla possibilità di un poliziotto sfortunato che non sa di avere un assassino armato davanti e non agisce con prudenza
@@pasqualescaramozzino4286 comunque ammetto che non tutto è limpido in questo fatto, ma se veramente ci fosse stato un complotto allora non fu ben orchestrato anzi. Io non mi discosto dalla versione ufficiale perché la reputo veritiera però non biasimo i suoi punti di vista critici
In verità Hoswald era un'ottimo Cecchino. Ci sono Testimonianze nella SUA STORIA della sua Vita che quando fece il militare, dimostró di essere un Ottimo cecchino, ma che però poi nel corso degli anni divenne molto meno attivo, che poi lasciò il Militare. Poi dai Documenti del Porto d'armi, il fucile lo aveva con sé da anni e addirittura non lo usò SOLO su Kennedy ma anche ad un'Altro politico che mesi Prima fu Aggredito, ma Per fortuna sbaglió mira e colpi la Finestra. Lo sappiamo perché sua Moglie lo raccontò. Poi quelli che hanno fatto la Balistica e le Prove col suo Fucile PER QUANTO SIANO ESPERTI! Con tutta probabilità erano Esperti CON VARI Fucili che però NON ERANO come quello di Hoswald. Non essendo abituati o poco, davano una Prestazione DECISAMENTE MISERA a confronto a quello dell'Omicida. Poi a Testimonianza della Moglie, Hoswald stava Sempre col Fucile inbracciato ad Esercitarsi più e più volte a Caricarlo e man mano che uno lo usa di continuo OVVIAMENTE diventa più veloce nel Caricarlo. Perciò Finiamola col la Credenza che Hoswald fosse un'inetto. Le motivazioni sue sono Presto dette, era convinto che uccidendolo avrebbe ricevuto nomina e aiuto da Castro al quale lui ne era un Estremo Sostenitore. Addirittura dopo che ha Sparato a Kennedy, quando Scese dalle Scale, un poliziotto lo Ferma ma il capo di Hoswald gli disse di fermarsi e che lui era un suo Operaio. In Quel momento lui credeva di Essere Ormai Spacciato e Preso ma non fu Così, decise di Andarsene anche senza un piano. Ci sono Testimonianze di vari persone che lo vedono PRIMA su un'Autobus, poi su un Taxi, poi a casa in Affitto e poi sulla Strada dove uccise un'agente di polizia per poi essere beccato al cinema.
Questo è certamente L'Argomento Principe dei complotti di tutti i tempi. Ammetto di essermi parecchio appassionato soprattutto dopo il film J.F.K. di Stone. Per quanto avvincente conteneva delle inesattezze. 1. Non è vero che Oswald fosse così pippa al poligono 2. Non è vero che la versione del carcano che ufficialmente sparò al presidente non avrebbe potuto fare quella prestazione, difficile ma non impossibile. Quello però che a me rimane fortemente dubbioso, e in questo senso visto che ha intervistato Polidoro convinto assertore della commissione Warren, mi piacerebbe girare a lui questa domanda (Gliel'ho posta ma non mi ha mai risposto). Or bene la polizia ha arrestato un uomo pericoloso, noto comunista-leninista, disertore, che ha soggiornato ha lungo in U.R.S.S., che ha la moglie Russa, che è amico dei Cubani, insomma che potrebbe essere un agente del KGB che ha ucciso un poliziotto e parrebbe pure il presidente; e tu che fai? anziché metterlo in un carcere sicurissimo lo porti a passeggio sotto braccio e il primo imbecille che passa gli spara in pancia. Beh credere nella buona fede' c'è ne vuole, anche per l'ottimo Polidoro (spero che attraverso lei risponda). Vorrei ricordare che i neozelandesi, zero esperienza, hanno arrestato gli agenti segreti francesi che fecero un attacco terroristico usando tutte le loro forze per evitare che altri agenti francesi potessero liberarli. Solo questo per me dimostra che ci fu qualcosa di più che semplice 'disattenzione' e follia di Ruby. Non so cosa pensa Lei, e Le rinnovo i complimenti per il canale.
Se non vado errato polidoro lo spiega nel video e cmq non lo stavano portando per strada stava dentro la centrale di polizia lo stavano trasferendo al carcere .stavano nei sotterrai della centrale. E se oswald non avesse chiesto di avere un maglione sarebbe stato trasferito un ora prima e ruby non l.avrebbe visto per nulla. Il film di stone e un cumulo di invenzioni compresa la pallottola magica
Beh, rispetto al coinvolgimento dei Russi viene scartata la possibilità che invece si Falchi sovietici la contrapposizione del blocco fatta con la diplomazia non era già gradita..🤷🏽♂️
Mi spiace, ma stavolta ti sbagli, l'assassino era altroché un tiratore scelto, come dimostrano le eccellenti schede tiro del suo periodo nei marines. Non solo, il carcano benché vecchio come concezione, è un fucile precisissimo e, anche se a carica manuale, diverse prove di tiro hanno dimostrato che quei tiri erano altroché possibili
Direi che dopo la ricostruzione che ne ha fatto Polidoro (oltre alle fonti che lui stesso ha consultato) c'è ben poco da fare ancora del complottismo a riguardo.
Nulla da dire. Ma rimane una cosa che nemmeno Polidoro risolve: come è possibile che un possibile agente del KGB, disertore, comunista-leninista, pericoloso che ha appena ucciso un poliziotto e che è fortemente sospettato di aver ucciso JFK anziché essere chiuso in cella e guardato a vista viene portato a passeggio sottobraccio e fatto ammazzare dal primo Ruby psicotico di passaggio. Non credo alla versione che 'non se lo aspettavano'. Vada per il resto, ma questa è davvero incomprensibile!
@@diegoverdegiglio3678 Non si deve guardare solo il contesto ma soprattutto i fatti. Il fatto che una persona possa sparare con un fucile a retorica 3 colpi in 8 secondi non vuole dire niente perché sparare 3 colpi senza prendere la miratuttipossono farlo,viceversa colpire un bersaglio in movimento ( ricordo che il primo colpo aveva una angolazione troppo bassa perché la macchina passava quasi sotto l'edificio dov'era Osvald ) per ben 3 volte consecutive è miracoloso. Ricaricare, individuare il bersaglio che intanto si muove, prendere la mira e sparare rimettendo il bersaglio nell'ottica implica un impiego di diversi secondi e le assicuro che 8 secondi non sarebbero bastati per inquadrare di nuovo il bersaglio la seconda volta....figuriamoci la terza.
@@diegoverdegiglio3678 Ho sbagliato a scrivere non è retorica ma retrocarica o bolt action. Sparare ad un bersaglio fisso ed in linea retta è un conto, sparare ad un bersaglio in movimento e con angolazione dall'alto è un'altra cosa. Sparare ad un foglio di carta è una cosa, sparare ad una persona implica un notevole sforzo psicologico già in una situazione di combattimento " normale " lo è ancora di più quando si usa un'ottica perché le cose di cui tener conto sono molte di più. Non è come in un film,la realtà è ben diversa. Osvald, se mai abbia sparato almeno un colpo, non era da solo.
@@diegoverdegiglio3678 Come vuole lei a me non cambia nulla. Allora dia lei una risposta a questo: la traiettoria di tutti i colpi che presero Kennedy, calcolata dal rilievo medico legale sul corpo, hanno un angolo di inclinazione di circa 15°21'. Questa traiettoria indica un colpo radente. L'angolo compreso fra la finestra del 6º piano e l'auto del presidente è di circa 55º. Questa traiettoria indica un colpo molto obliquo. La discrepanza fra la traiettoria del rilievo medico legale sul corpo della vittima e la traiettoria reale dalla finestra alla strada, non è mai stata spiegata. Se sono Osvald 2 cose devo fare: 1- uccidere il bersaglio subito E 2- sparire alla velocità della luce Per essere sicuro di assolvere il primo punto ed a ruota il secondo non devo dare scampo al mio bersaglio e miro subito alla testa,devo chiudere subito la partita. Il primo colpo che arriva su Kennedy ( in realtà è il secondo sparato) lo colpisce al collo. È la terza fucilata che lo colpì alla testa che fù quella mortale, perché, come si vede chiaramente dal filmato di Zapruder, la parte destra della testa del presidente "esplode" letteralmente. Angolo di entrata dei proiettili e sequenza degli spari non coincidono con la posizione di Osvald. Poi faccia lei a me non cambia nulla come le ho già detto.
Ragazzi, sapete che vi apprezzo ma qui, pur ponendovi domande legittime, a volte date risposte che tendono a fomentare troppe ipotesi di complotto. Avete ospitato Massimo Polidoro, che ha fornito scritti e video documentatissimi sull'accaduto (con tutte le fonti relative)... È un buon punto di partenza
Polidoro ha tutta la mia stima. Però, se vuole legga quello che ho scritto sopra, rimangono delle falle che ritenerle solamente delle leggerezze è un insulto all'intelligenza.
@@diegoverdegiglio3678 ladruncolo l'attentatore, le commissioni non confermano e non escludono che possa essere stato mandato da qualcuno aveva molti nemici e magari gli avranno mantenuto la famiglia a vita mica poteva ricattare i mandanti
1) oswald lavorava nell edificio in questine 2) il fucile lo ha portato all interno di una busta 3 ) il fucile era un carcano 91/38 che ha,84 mt e piu che sufficente per far esplodere un cranio 4) oswald era un tiratore sceltissmo e poi scelto dei marines 5) kennedy ha autorizzato per non dire ordinato l uccisione del presidente del vietnam del sud 6 ) non si sarebbe mai ritirato dal vietnam non esiste nulla in tal proposito ascoltatexl ultimo discorso di kenneddy a,fort wort 7 ) non era solo marilyn (e come dargli torto asseci andato) ad essere stata amante di kennedy 8 ) ha creato lui le condizioni per far scoppiare la guerra atomica .10 ) ti sei scordato castro tra i nemici di kennedy dato che il presidente ha passato 3 anni di presididenza ordinando l omicidio di fidel .
GUARDA LA PRIMA PARTE: ruclips.net/video/W9waZQ9liUI/видео.html Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/ Abbonati al canale: ruclips.net/channel/UC1vziHBEp0gc9gAhR740fCwjoin
Era il Presidente degli Stati Uniti d'America, durante la guerra fredda, non fra ca... da Velletri. L'emozione che provai a 9 anni, guardando anche le facce di chi mi era intorno, fu intensissima.
Per lavoro sono stato a Dallas.
Ho avuto l'occasione di visitare la scena del delitto, che è diventata un luogo turistico.
Non bisogna essere del mestiere per capire che la storia ufficiale è totalmente fasulla.
allora raccontaci qualcosa in più per favore
@@francescorapalino5962 Guarda la pellicola "JFK. Un caso ancora aperto" di Oliviero Stone, capirai molto di più.
@@langelodidio-goaldo1105 già visto. Ho poi scritto anche dei testi su quesro argomento, credimi che sono ben preparato, e anche io nutro forti dubbi sulla tesi ufficiale. Ma io volevo sapere qualcosa dall'utente che, a quanto pare, lancia il sasso ma poi nasconde la mano
@@francescorapalino5962 Capisco.
@@francescorapalino5962 la compagnia è lunga su questo. Peggio ancora quando si parla solo alle spalle.
Analisi magistrale,sono sempre stato appassionato al caso Kennedy e questo video é molto soddisfacente,sarebbe molto bello un video sulla commissione Warren e le loro gravi incongruenze sul caso,complimenti per il video
Già! La famosa pallottola ‘magica’ e non solo!!!
Warren diede l’incarico ad Allen Dulles che fu licenziato da JFK proprio in seguito alla baia dei porci
@@maxsamsa4015 appunto c'è é un caso molto complesso,Kennedy aveva davvero tanti nemici nel suo paese anche nemici potenti,anche la faccenda dell'attentato é molto confusa,sparare a un bersaglio mobile in meno di 7 secondi con un residuato bellico del 1940 é leggermente difficile😅
@@yes-jm6xr così difficile che su internet trovi i video di diverse persona che sparano a un bersaglio mobile con lo stesso fucile in meno di 7 secondi
Sostengo anche io la proposta per un video sulla Commissione Warren. PS grazie mille per il video sulle navi corsare nella seconda guerra mondiale 👏👏👏👏
Tutta una cosa organizzata dal governo degli Stati Uniti stessi, JFK era una persona molto scomoda anche al pentagono
Bellissimo video, grazie!
È una GRAN BELLA SERIE👏👏👏👏👏👏👏👏fino ad ora non l’avevo vista perché è una storia, quella dei Kennedy, che trovavo , prima di sentirvi, pesante
Grazie!
nel canale youtube di massimo polidoro c'è una serie apposita su JFK in cui si analizza ogni dettaglio
Convincente al 98%....purtroppo rimane il fatto che rimane incomprensibile avere il sospettato assascino del presidente JFK probabile agente KGB e castrista, leninista, portato a passeggio sottobraccio. Questo è incredibile e attribuirlo ala 'leggerezza' è un insulto al raziocinio.
GRAZIE ottima ed esaustiva analisi
Bellissima ricostruzione!
Ho visto un film americano sul dietro le quinte dell'attentato a Dallas con attori americani famosi. Il film è PARKLAND del 2013 ( mi pare ) . Non è una ricostruzione dell'attentato ma come lo hanno vissuto alcune persone quel giorno presenti a Dallas . In particolare mi è rimasta impressa nella mente una scena molto drammatica. Era all'ospedale dove fu ricoverato il Presidente. In pratica Kennedy era nella bara e il personale dell'ospedale " tirava la bara " dalla sua parte mentre i servizi segreti con alcuni agenti la tiravano dall'altra per riportarla a Washington. I medici invece la volevano trattenere per altri esami. E ricordo che la scena in sala operatoria era molto realistica e drammatica. Mai visto niente di più realistico a cinema. E credo purtroppo che la scena del tira e molla della bara gli autori del film non se la siano inventata....
Moschetto italiano: meravigliosa citazione!
Io sinceramente non credo alle famigerate ipotesi di complotto. Io penso che cercare sempre una risposta alternativa sia spesso controproducente portando a tante versioni di un solo avvenimento.
Guardando il filmato di Zapruder sembra che i colpi vengono davanti a destra. Oswald era dietro.
@@pasqualescaramozzino4286 io penso che solo il terzo colpo possa sembrare venire da destra, effettivamente quella è la parte del cranio che schizza via, ma dopo il secondo sparo e ferimento al collo, JFK si era chinato sulla sinistra come si vede per mettersi al riparo, ecco perché il proiettile colpisce la parte superiore destra facendola volare via con risultato visivo più che giusto di un colpo proveniente da destra. Questo so che è stato ricostruito sia in poligoni che al computer
@@ceoitalgamer8732 Malcom Perry, il medico che vide dapprima Kennedy al Parkland hospital dichiarò, la prima volta, che quello alla gola ( provocato dalla cosiddetta pallottola magica ) era un foro d'entrata. Successivamente, su probabile pressione di qualcuno, si rimangiò la suddetta dichiarazione. Ragionando, sotto altro profilo, un esaltato, Oswald, dall'orientamento politico estremamente ambiguo, soprattutto per quanto concerne la questione cubana, ha ucciso la persona più importante del mondo senza alcuna complicità. Due giorni dopo un altro esaltato, proprietario e gestore di locali di infima categoria, Ruby, ha ucciso , senza alcuna complicità, l'uomo accusato dell'assassinio del Presidente nei corridoi della polizia di Dallas. E' una realtà incredibile. Un altro elemento da approfondire e che risulta dai documenti parzialmente desecretati da Trump: la figura dell'agente Tippit, probabilmente ucciso da Oswald, prima di essere arrestato conosceva bene o Ruby od Oswald, non ricordo chi dei due.
@@pasqualescaramozzino4286 una pallottola che entra dalla schiena ed esce dal collo penso si possa solamente spigare con la pendenza della strada e la posizione non eretta del presidente. Se anche fosse entrato direttamente dal collo non penso che questo avrebbe scagionato Oswald,che, aveva già tentato di ammazzare Walker e sicuramente era senza scrupoli. Oltretutto nel 1963 la sicurezza era blanda e un cecchino poteva fare fuori Kennedy senza problemi poiché era esposto. Riguardo l'incredibilità direi che nella storie si trovano tanti colpi di fortuna o sfortuna e molte persone bizzarre. Non ho potuto vedere i documenti Trump ma rimango fedele alla possibilità di un poliziotto sfortunato che non sa di avere un assassino armato davanti e non agisce con prudenza
@@pasqualescaramozzino4286 comunque ammetto che non tutto è limpido in questo fatto, ma se veramente ci fosse stato un complotto allora non fu ben orchestrato anzi. Io non mi discosto dalla versione ufficiale perché la reputo veritiera però non biasimo i suoi punti di vista critici
riguardo l'ultima domanda, io credo che non lo sapremo mai..
In verità Hoswald era un'ottimo Cecchino.
Ci sono Testimonianze nella SUA STORIA della sua Vita che quando fece il militare, dimostró di essere un Ottimo cecchino, ma che però poi nel corso degli anni divenne molto meno attivo, che poi lasciò il Militare.
Poi dai Documenti del Porto d'armi, il fucile lo aveva con sé da anni e addirittura non lo usò SOLO su Kennedy ma anche ad un'Altro politico che mesi Prima fu Aggredito, ma Per fortuna sbaglió mira e colpi la Finestra.
Lo sappiamo perché sua Moglie lo raccontò.
Poi quelli che hanno fatto la Balistica e le Prove col suo Fucile PER QUANTO SIANO ESPERTI!
Con tutta probabilità erano Esperti CON VARI Fucili che però NON ERANO come quello di Hoswald.
Non essendo abituati o poco, davano una Prestazione DECISAMENTE MISERA a confronto a quello dell'Omicida.
Poi a Testimonianza della Moglie, Hoswald stava Sempre col Fucile inbracciato ad Esercitarsi più e più volte a Caricarlo e man mano che uno lo usa di continuo OVVIAMENTE diventa più veloce nel Caricarlo.
Perciò Finiamola col la Credenza che Hoswald fosse un'inetto.
Le motivazioni sue sono Presto dette, era convinto che uccidendolo avrebbe ricevuto nomina e aiuto da Castro al quale lui ne era un Estremo Sostenitore.
Addirittura dopo che ha Sparato a Kennedy, quando Scese dalle Scale, un poliziotto lo Ferma ma il capo di Hoswald gli disse di fermarsi e che lui era un suo Operaio.
In Quel momento lui credeva di Essere Ormai Spacciato e Preso ma non fu Così, decise di Andarsene anche senza un piano.
Ci sono Testimonianze di vari persone che lo vedono PRIMA su un'Autobus, poi su un Taxi, poi a casa in Affitto e poi sulla Strada dove uccise un'agente di polizia per poi essere beccato al cinema.
Basta guardare alle torri gemelle e avrai tutte le risposte
Finalmente una disamina seria.
Grazie Dario
Io condivido quello che veniva spiegato nella pellicola "JFK. Un caso ancora aperto" di Oliviero Stone.
@@diegoverdegiglio3678
Lo stesso si può dire di lei
Questo è certamente L'Argomento Principe dei complotti di tutti i tempi. Ammetto di essermi parecchio appassionato soprattutto dopo il film J.F.K. di Stone. Per quanto avvincente conteneva delle inesattezze. 1. Non è vero che Oswald fosse così pippa al poligono 2. Non è vero che la versione del carcano che ufficialmente sparò al presidente non avrebbe potuto fare quella prestazione, difficile ma non impossibile. Quello però che a me rimane fortemente dubbioso, e in questo senso visto che ha intervistato Polidoro convinto assertore della commissione Warren, mi piacerebbe girare a lui questa domanda (Gliel'ho posta ma non mi ha mai risposto). Or bene la polizia ha arrestato un uomo pericoloso, noto comunista-leninista, disertore, che ha soggiornato ha lungo in U.R.S.S., che ha la moglie Russa, che è amico dei Cubani, insomma che potrebbe essere un agente del KGB che ha ucciso un poliziotto e parrebbe pure il presidente; e tu che fai? anziché metterlo in un carcere sicurissimo lo porti a passeggio sotto braccio e il primo imbecille che passa gli spara in pancia. Beh credere nella buona fede' c'è ne vuole, anche per l'ottimo Polidoro (spero che attraverso lei risponda). Vorrei ricordare che i neozelandesi, zero esperienza, hanno arrestato gli agenti segreti francesi che fecero un attacco terroristico usando tutte le loro forze per evitare che altri agenti francesi potessero liberarli. Solo questo per me dimostra che ci fu qualcosa di più che semplice 'disattenzione' e follia di Ruby. Non so cosa pensa Lei, e Le rinnovo i complimenti per il canale.
Se non vado errato polidoro lo spiega nel video e cmq non lo stavano portando per strada stava dentro la centrale di polizia lo stavano trasferendo al carcere .stavano nei sotterrai della centrale. E se oswald non avesse chiesto di avere un maglione sarebbe stato trasferito un ora prima e ruby non l.avrebbe visto per nulla. Il film di stone e un cumulo di invenzioni compresa la pallottola magica
@@diegoverdegiglio3678 se vede che sto leggendo il suo libro? 🤣
Potete raccontare la storia della baia dei porci
Beh, rispetto al coinvolgimento dei Russi viene scartata la possibilità che invece si Falchi sovietici la contrapposizione del blocco fatta con la diplomazia non era già gradita..🤷🏽♂️
Ciao porteresti l'intervento italiano nella guerra civile spagnola perfavore grazie
Mi spiace, ma stavolta ti sbagli, l'assassino era altroché un tiratore scelto, come dimostrano le eccellenti schede tiro del suo periodo nei marines. Non solo, il carcano benché vecchio come concezione, è un fucile precisissimo e, anche se a carica manuale, diverse prove di tiro hanno dimostrato che quei tiri erano altroché possibili
Direi che dopo la ricostruzione che ne ha fatto Polidoro (oltre alle fonti che lui stesso ha consultato) c'è ben poco da fare ancora del complottismo a riguardo.
Nulla da dire. Ma rimane una cosa che nemmeno Polidoro risolve: come è possibile che un possibile agente del KGB, disertore, comunista-leninista, pericoloso che ha appena ucciso un poliziotto e che è fortemente sospettato di aver ucciso JFK anziché essere chiuso in cella e guardato a vista viene portato a passeggio sottobraccio e fatto ammazzare dal primo Ruby psicotico di passaggio. Non credo alla versione che 'non se lo aspettavano'. Vada per il resto, ma questa è davvero incomprensibile!
Si come no, un povero ladro ha fatto tutto
@@diegoverdegiglio3678
Non si deve guardare solo il contesto ma soprattutto i fatti.
Il fatto che una persona possa sparare con un fucile a retorica 3 colpi in 8 secondi non vuole dire niente perché sparare 3 colpi senza prendere la miratuttipossono farlo,viceversa colpire un bersaglio in movimento ( ricordo che il primo colpo aveva una angolazione troppo bassa perché la macchina passava quasi sotto l'edificio dov'era Osvald ) per ben 3 volte consecutive è miracoloso.
Ricaricare, individuare il bersaglio che intanto si muove, prendere la mira e sparare rimettendo il bersaglio nell'ottica implica un impiego di diversi secondi e le assicuro che 8 secondi non sarebbero bastati per inquadrare di nuovo il bersaglio la seconda volta....figuriamoci la terza.
@@diegoverdegiglio3678
Ho sbagliato a scrivere non è retorica ma retrocarica o bolt action.
Sparare ad un bersaglio fisso ed in linea retta è un conto, sparare ad un bersaglio in movimento e con angolazione dall'alto è un'altra cosa. Sparare ad un foglio di carta è una cosa, sparare ad una persona implica un notevole sforzo psicologico già in una situazione di combattimento " normale " lo è ancora di più quando si usa un'ottica perché le cose di cui tener conto sono molte di più.
Non è come in un film,la realtà è ben diversa.
Osvald, se mai abbia sparato almeno un colpo, non era da solo.
@@diegoverdegiglio3678
Come vuole lei a me non cambia nulla.
Allora dia lei una risposta a questo: la traiettoria di tutti i colpi che presero Kennedy, calcolata dal rilievo medico legale sul corpo, hanno un angolo di inclinazione di circa 15°21'. Questa traiettoria indica un colpo radente.
L'angolo compreso fra la finestra del 6º piano e l'auto del presidente è di circa 55º. Questa traiettoria indica un colpo molto obliquo.
La discrepanza fra la traiettoria del rilievo medico legale sul corpo della vittima e la traiettoria reale dalla finestra alla strada, non è mai stata spiegata.
Se sono Osvald 2 cose devo fare:
1- uccidere il bersaglio subito
E
2- sparire alla velocità della luce
Per essere sicuro di assolvere il primo punto ed a ruota il secondo non devo dare scampo al mio bersaglio e miro subito alla testa,devo chiudere subito la partita.
Il primo colpo che arriva su Kennedy ( in realtà è il secondo sparato) lo colpisce al collo. È la terza fucilata che lo colpì alla testa che fù quella mortale, perché, come si vede chiaramente dal filmato di Zapruder, la parte destra della testa del presidente "esplode" letteralmente.
Angolo di entrata dei proiettili e sequenza degli spari non coincidono con la posizione di Osvald.
Poi faccia lei a me non cambia nulla come le ho già detto.
Armi, Cia, mafia ne ha aveva di nemici
Per me lo ha ucciso Moggi con l’aiuto di Bettega e Giraudo
Buona analisi! Ma ci fermiamo qui? Ci sarà un’altra puntata sull’omicidio di Kennedy?
Carcano 91/38 from ww2🖤
si può avere il link della 1' parte? grazie
Ragazzi, sapete che vi apprezzo ma qui, pur ponendovi domande legittime, a volte date risposte che tendono a fomentare troppe ipotesi di complotto. Avete ospitato Massimo Polidoro, che ha fornito scritti e video documentatissimi sull'accaduto (con tutte le fonti relative)... È un buon punto di partenza
Polidoro ha tutta la mia stima. Però, se vuole legga quello che ho scritto sopra, rimangono delle falle che ritenerle solamente delle leggerezze è un insulto all'intelligenza.
si può conoscere il link riguardante la 1' parte? grazie
Ciao ecco a te: ruclips.net/video/W9waZQ9liUI/видео.html
Chissà chi erano i mandanti
@@diegoverdegiglio3678 e chi crede che abbia fatto tutto da solo questo ladruncolo è un atto di propaganda
@@diegoverdegiglio3678 ladruncolo l'attentatore, le commissioni non confermano e non escludono che possa essere stato mandato da qualcuno aveva molti nemici e magari gli avranno mantenuto la famiglia a vita mica poteva ricattare i mandanti
1) oswald lavorava nell edificio in questine 2) il fucile lo ha portato all interno di una busta 3 ) il fucile era un carcano 91/38 che ha,84 mt e piu che sufficente per far esplodere un cranio 4) oswald era un tiratore sceltissmo e poi scelto dei marines 5) kennedy ha autorizzato per non dire ordinato l uccisione del presidente del vietnam del sud 6 ) non si sarebbe mai ritirato dal vietnam non esiste nulla in tal proposito ascoltatexl ultimo discorso di kenneddy a,fort wort 7 ) non era solo marilyn (e come dargli torto asseci andato) ad essere stata amante di kennedy 8 ) ha creato lui le condizioni per far scoppiare la guerra atomica .10 ) ti sei scordato castro tra i nemici di kennedy dato che il presidente ha passato 3 anni di presididenza ordinando l omicidio di fidel .
e stato un avvertimento
GUARDA LA PRIMA PARTE: ruclips.net/video/W9waZQ9liUI/видео.html
Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP
Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria
Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/
Abbonati al canale: ruclips.net/channel/UC1vziHBEp0gc9gAhR740fCwjoin
Fai un video sul mostro Che Guevara
e stata la CIA lo sanno anche i sassi ormai e inutile mentire ancora
Kennedy ? E quiiii👉🏻⚰️Amen morto ☠️ un papà se fa naltro 😂
Era il Presidente degli Stati Uniti d'America, durante la guerra fredda, non fra ca... da Velletri. L'emozione che provai a 9 anni, guardando anche le facce di chi mi era intorno, fu intensissima.
@@pasqualescaramozzino4286 un emozione unica da stappare le lacrime 😢 commovente 😆😂
@@matteosellitri7746 Non tutte le emozioni strappano le lacrime.