Станислав Дробышевский - Мера всех вещей: собственное тело как точка отсчёта
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Станислав Дробышевский - Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, педагог и популяризатор науки, научный редактор портала Антропогенез.ру.
Тело человека во все времена служило универсальной мерой. Пядь, локоть, шаг - ими легко и просто измерить что угодно. Однако тело у людей бывает разное. Как влияет наша внешность на наше восприятие? Все ли люди одинаково видят и оценивают других людей? Будет ли понятие «большой» равным у пигмея и гиганта? Какие волосы считать чёрными? Чья борода гуще? Об этом и многом другом в лекции.
Подписывайтесь на канал: goo.gl/pPa63Y
Наш сайт: setup.lc
Социальные сети:
FB: www. Set...
VK: setup_lc
Telegram: t.me/setup_lc
Twitter: / setup_lc
Instagram: / setup_lc
OK: ok.ru/group/52...
Поддержать проект: boosty.to/setup
Большое спасибо Станиславу. Эта лекция особенно интересно именно пониманием разных точек отсчета и понятия нормы. Расширяет кругозор.
Станислав Дробышевский это просто камертон нормальности
Отличная лекция как всегда, спасибо :)
Разгадка бороды Станислава Дробышевского на 13:31
Рассказывает интересно.
Всё. Дробышевский убедил! Уезжаю в Китай(а скорее, в Японию)!
Спросил жену о том, отличает ли она тунгусов от якутов. Ответила, что отличает. На вопрос "Как?", ответила, что не знает. "Просто вижу - и всё!" - трансцендентно! Это всё равно что я, великоросс, мог бы отличить русского от марийца!
Лекция крута,а оператор на 7:18 доставил
как всегда в яблочко :)))
Только что я бухал пиво с Борей. Боря - таджик. И он совсем не темноволосый. И не светловолосый. Он лысый. И человек прекрасный...
7:18 - чувак прощупывает свою бороду. Забавно, что я в это же время занимался тем же)
13:00 никто не знает как выглядели Конфуций и др., но и художник мог реально не знать как выглядит борода...
Почему. Есть же некоторые старые люди в Китае. Нарисовал помощнее и готово - уважаемый Конфуций.
У меня собака три метра ростом и с глазами как блюдца.)
Мера всех вещей, это Разум. Феномен разума объективен, и он является той силой, которая объективно формирует множество инженерных решений и технологий вокруг нас. А значит, разум является главным претендентом на авторство миллионов инженерных решений и технологий, в миллионах живых организмах!
Сука я видимо больше китаец больше чем европеец) борода слабо растет)
большая борода - шыкарный пропуск в Китае.
?
Artur Ponomarenko не только там, но и во всей Юго - восточной Азии, теперь вот сожалею, что не знал об этом 3 года назад, когда в Таиланд ездил, а борода у меня, если дать ей волю, ого-го!
Редкого далеко заблудившегося ума человек, нечто наукообразное
То ли для неучей-подростков,то ли для пенсионерок,от скуки,полезших "мир познавательных сведений обо всём". Синтез поппулизма и темноты,в итоге.Лекция в стиле "с мира по нитке-мне на лекцию хватит!".
ну так он не для антропологов-учёных полноценную лекцию делал.
А сделал для массового зрителя урезанное получасовое выступление, где просто рассказал об одной проблеме - неточность описания одних людей другими людьми из-за того, что они сравнивают их с себеподобными.
Nikolajs Mercs а ты, если такой умный, давай-ка, запили лекцию поинтереснее!
Не понимаю восторгов от лекции. Посмотрел минут десять, выключил. Г-н лектор то ли не в ладу с элементарной логикой, то ли своих слушателей считает не очень далекими. Пара примеров.
1. Первое утверждение - в Китае находят мумии людей явно не монголоидной расы: светлые волосы, белая кожа, европоидные черты лица. Объяснения лектора - красящий пигмент в волосах черного цвета разрушается со временем, поэтому они рыжеют. Ну да, а в Киеве дядька.
2. Второе утверждение - в горах Пакистана есть удаленные селения, где проживают люди явно отличающиеся внешне от преобладающего населения, светлые глаза, кожа и тд. Именно по причине труднодоступности они не смешались с преобладающим населением. Объяснения лектора - какой то там ответственный товарищ проехал по Афганистану и определил, что там 95% темноволосых смуглых людей. А кто то с этим спорит? Вот если бы данный товарищ приехал в такое труднодоступное селение и там посчитал эту пропорция, это был бы аргумент. А то что несет лектор, не аргумент, а довольно убогая схоластика. Так вообще что угодно можно доказать.
Я смотрю тебе за 30 минут надо всю картину мира объяснить. Логик блин нашелся, - те самому надо с логикой дружить, и вообще тебя кажись мучает вопрос "а откуда этот 1% белых арийцев берется там?". Ну так это твои проблемы не знания.
1. Мораль этих утверждений: даже если при жизни человек был чернее ночи, пролежав в могиле достаточно долго он порыжеет. Определять белокурость по цвету волос мумии - ошибка.
2. Лектор не объясняет откуда эти блондины взялись, просто жалуется, что они превращаются из одного процента в пять, потом в пятьдесят, а если кому-то надо, то и в девяносто пять и из этого делают далеко идущие выводы.
Arts to you а ты наверное съездил туда, что утверждаешь так.
Arts to you
> Не понимаю
Неудивительно. Все-таки, надо начальными знаниями обладать, чтобы понять. Букварь по биологии почитай что ли.
Эти каракули больше о вас говорят чем о лекторе.
Из личной переписки выяснилось,что Дробышевский малокоммуникабелен,говорит сам с собой.Как учёный посредственнен,как популяризатор слаб.
astronom72
А, по-моему, выяснилось, что ты глуп.
Ему было с Вами не интересно
Чего не стал в интернетике с тобой общаться, а ты и обиделся?
О же один для тебя, а таких как ты у него сотни или тысячи... Ты бы съездил на раскопки, лопатой помахал, тогда вечером под бутылочку с тобой по душам бы и поболтали