Danke! Endlich die erste vernünftige und fruchtbare Analyse dieses wunderbar kritischen Buches. Fitzgerald hat einfach auf eine lyrische und literarische Art und Weise die Theorie Adornos präsentiert und bringt Kapitalismuskritik in die 1920er...allein diese Fähigkeit Fitzgeralds solch eine kluge Analyse der Zeit hervorzubringen ist einfach ein Genuss!
Die beiden sind die geilsten... ohne Scheiß... alle die sie Klugscheißer nennen oder sonst was, haben keine Ahnung... Ich liebe die Literaturfolgen... weil ich Literaturfan bin ... omg hammer... Überraschung... weekend versüßt 🍀😋😋😋💜💜
Ich fände es super, wenn ihr in der Literaturfolge die Känguru-Chroniken besprechen könntet. Sicherlich ist es eher populäre Literatur, aber ich denke, dass diese Bücherreihe den ersten Zugang zur Kapitalismuskritik für viele junge Menschen darstellt. Mich würde da sehr euer Blick darauf interessieren.
@@kimchipho447 Ekel hat sie ja bis jetzt eher weniger davon abgehalten sich mit büchern zu beschäftigen. Wäre ja zb interessant zu untersuchen, warum die bücher so populär sind und wo sie zu kurz kommen
@@gast9374 ja, das Video kenne ich. Aber es ist halt auf den Film bezogen und keine Analyse des Buches, daher fände ich es interessant. Zumal das (Hör)Buch besser ist, meiner Ansicht nach 😋
Über Fitzgerald bzw. die Fitzgeralds empfehle ich das wunderbare, viel zu unbekannte Buch von Michaela Karl: "Wir brechen die 10 Gebote und uns den Hals." Und danach dann von derselben Autorin: "Noch ein Martini und ich lieg unterm Gastgeber." (Über Dorothy Parker)
In seiner Filmkritik zu the Great Gatsby (2013) hält Wolfgang die Neuübersetzung von Lutz W. Wolff in die Kamera, ich meine im dtv Verlag erschienen.Die Version von Ole, auf die man hier einen kurzen Blick erhascht, mutet jedoch wie die Version aus dem Diogenes Verlag an.
Jetzt hätte mich noch eine Ausführung von Wolfgang zu den Gatsby-Verfilmungen interessiert, die er ja offenbar beide nicht gelungen findet. Mir geht es da ähnlich, dass eine richtig gute Filmadaption noch auf sich warten lässt.
Hallo Wolfgang und Ole, mir wird gerade dieses Video vorgeschlagen und da möchte ich euch gerne mal konstruktive Kritik dalassen. Mir wurde euer Podcast von einem Freund empfohlen und ich habe einige Folgen angesehen. Inhaltlich bin ich begeistert und habe einige Dinge gelernt und könnte sicher noch vieles mehr lernen. Allerdings empfinde ich eure Art häufig als sehr herablassend und überheblich, was es mir sehr schwer macht, euren Ausführungen zu folgen. Das finde ich schade, denn, wie gesagt, halte ich inhaltlich viel von euch und mir fehlt ehrlich gesagt auch ein vergleichbarer Wirtschaftskanal, der Sachverstand und ethische Haltungen bieten kann. (wenn mir da jemand was empfehlen kann, gerne!) Ich werde sicher weiterhin ab und zu bei euch reingucken, aber bestimmt noch regelmäßiger und lieber, wenn ich den Umgang mit anderen Autoren, Creatorn etc. als respektvoller wahrnehmen kann. Trotzdem danke für eure Arbeit!
ich liebe dieses liberale gift. die beiden podcaster haben "keine ethische haltung", weil sie hier und da nicht meinem willkürlichen vorstellungen entsprechen. die ganze zeit gehts es um arbeiter, neoliberale lügen, marx, umwelt etc. etc. aber dieses werk spielt keine rolle, sondern die oberflächlichkeit, dieser zynismus als dein harmonie bedürfnis (oder unfähigkeit für auseinandersetzung), alle sollen nett zueinander sein. zizek hats mal auf nen punkt gebracht in einem interview wo er mit trump verglichen wurde, "ich schreibe 1000 seiten über hegel und keiner zählt das".
So andächtig schaut Kant doch gar nicht auf die Kirche. Zumindest in "Die Religion innerhalb der Grenzen der reinen Vernunft" kann man das nicht so einfach formulieren.
Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Paypal: www.paypal.me/oleundwolfgang
Patreon: www.patreon.com/oleundwolfgang
Steady: steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about
Danke! Endlich die erste vernünftige und fruchtbare Analyse dieses wunderbar kritischen Buches. Fitzgerald hat einfach auf eine lyrische und literarische Art und Weise die Theorie Adornos präsentiert und bringt Kapitalismuskritik in die 1920er...allein diese Fähigkeit Fitzgeralds solch eine kluge Analyse der Zeit hervorzubringen ist einfach ein Genuss!
Wolfi mal wieder passend zum Berchenrennen im Glizersacko. Bravo
The great Nymoen mit einem drink in der Hand als Thumbnail. Well played well played!
Das hast Du schön geschrieben.
Wirklich sehr angenehm anzuhören
Die beiden sind die geilsten... ohne Scheiß... alle die sie Klugscheißer nennen oder sonst was, haben keine Ahnung...
Ich liebe die Literaturfolgen... weil ich Literaturfan bin ... omg hammer... Überraschung... weekend versüßt 🍀😋😋😋💜💜
Ich fände es super, wenn ihr in der Literaturfolge die Känguru-Chroniken besprechen könntet. Sicherlich ist es eher populäre Literatur, aber ich denke, dass diese Bücherreihe den ersten Zugang zur Kapitalismuskritik für viele junge Menschen darstellt. Mich würde da sehr euer Blick darauf interessieren.
Marc Uwe Kling ist ekelig
In der "Filmanalyse" hat Wolfgang auch die Literaturvorlage der Filme angerissen, wenn ich mich recht entsinne. Vielleicht schaust du da mal.
Oder vielleicht Qualityland (auch von Marc-Uwe Kling)
@@kimchipho447 Ekel hat sie ja bis jetzt eher weniger davon abgehalten sich mit büchern zu beschäftigen. Wäre ja zb interessant zu untersuchen, warum die bücher so populär sind und wo sie zu kurz kommen
@@gast9374 ja, das Video kenne ich. Aber es ist halt auf den Film bezogen und keine Analyse des Buches, daher fände ich es interessant. Zumal das (Hör)Buch besser ist, meiner Ansicht nach 😋
Literatur und Dreier-Lachs. Sehr schön!
Gibt es einen Grund warum ihr gerade diese Ausgabe gewählt habt? Übersetzung, Preis, Qualität?
Über Fitzgerald bzw. die Fitzgeralds empfehle ich das wunderbare, viel zu unbekannte Buch von Michaela Karl: "Wir brechen die 10 Gebote und uns den Hals."
Und danach dann von derselben Autorin: "Noch ein Martini und ich lieg unterm Gastgeber." (Über Dorothy Parker)
Könntet ihr angeben welche Übersetzung ihr lest? Es gibt mehrere Übersetzungen.
Lies das Original
In seiner Filmkritik zu the Great Gatsby (2013) hält Wolfgang die Neuübersetzung von Lutz W. Wolff in die Kamera, ich meine im dtv Verlag erschienen.Die Version von Ole, auf die man hier einen kurzen Blick erhascht, mutet jedoch wie die Version aus dem Diogenes Verlag an.
Gute Analyse ! Die Bücher von Eduard Louis stellen eine gute Gesellschaftskritik dar. Wäre echt cool, wenn ihr welche vorstellen würdet.
Jetzt hätte mich noch eine Ausführung von Wolfgang zu den Gatsby-Verfilmungen interessiert, die er ja offenbar beide nicht gelungen findet. Mir geht es da ähnlich, dass eine richtig gute Filmadaption noch auf sich warten lässt.
sau cool
Komm in die Gruppe, alter Knabe!
Hallo Wolfgang und Ole, mir wird gerade dieses Video vorgeschlagen und da möchte ich euch gerne mal konstruktive Kritik dalassen. Mir wurde euer Podcast von einem Freund empfohlen und ich habe einige Folgen angesehen. Inhaltlich bin ich begeistert und habe einige Dinge gelernt und könnte sicher noch vieles mehr lernen. Allerdings empfinde ich eure Art häufig als sehr herablassend und überheblich, was es mir sehr schwer macht, euren Ausführungen zu folgen. Das finde ich schade, denn, wie gesagt, halte ich inhaltlich viel von euch und mir fehlt ehrlich gesagt auch ein vergleichbarer Wirtschaftskanal, der Sachverstand und ethische Haltungen bieten kann. (wenn mir da jemand was empfehlen kann, gerne!)
Ich werde sicher weiterhin ab und zu bei euch reingucken, aber bestimmt noch regelmäßiger und lieber, wenn ich den Umgang mit anderen Autoren, Creatorn etc. als respektvoller wahrnehmen kann.
Trotzdem danke für eure Arbeit!
Maurice Höfgen könnte dir gefallen. Zu deiner Kritik an den beiden: Herablassung ist manchmal auch Notwehr gegen eine unzumutbare Welt.
Ich liebe die herablassende Art. Manchmal muss das einfach sein, finde ich.
ich liebe dieses liberale gift. die beiden podcaster haben "keine ethische haltung", weil sie hier und da nicht meinem willkürlichen vorstellungen entsprechen.
die ganze zeit gehts es um arbeiter, neoliberale lügen, marx, umwelt etc. etc. aber dieses werk spielt keine rolle, sondern die oberflächlichkeit, dieser zynismus als dein harmonie bedürfnis (oder unfähigkeit für auseinandersetzung), alle sollen nett zueinander sein. zizek hats mal auf nen punkt gebracht in einem interview wo er mit trump verglichen wurde, "ich schreibe 1000 seiten über hegel und keiner zählt das".
Aber sie greifen doch nie jemanden persönlich an? Klar, sie äußern ihre Kritik in deutlichen Worten, aber das sollte man doch aushalten können?
Wolfsheim Meyer Schmitt
Bitte eine Analyse von "Widerstand: Warum zwischen linker und rechter Politik eine Schlacht der Gene wütet" von Philipp Anton Mende
bona fide deal!
hmmm nach dieser beschreibung ist the big lebowsky eine der besten der großen getsby adaptionen .....
Bin jetzt 62. Dieses Buch habe ich mit 17 gelesen the rest is details.
Was trinkt Ole da eigentlich immer? Wasser? Saft? Oder doch einen Cocktail?
Stark verdünnte Beerenauslese.
Einen Karli Rotfront
Ole, ohne Brille siehst Du besser aus!!!😊
So andächtig schaut Kant doch gar nicht auf die Kirche. Zumindest in "Die Religion innerhalb der Grenzen der reinen Vernunft" kann man das nicht so einfach formulieren.