逆袭还是黑化?人生180度转弯的新当选参议员J.D. Vance还是不是那个乡下人J.D. Vance?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • 逆袭还是黑化?《Hillbilly Elegy 乡下人的悲歌》的作者J.D. Vance,在经历了180度的大转弯后当选俄亥俄州参议员,他还是不是那个乡下人J.D. Vance了?为什么我们最好不要对他的“逆袭”共情?

Комментарии • 22

  • @yanlisa8232
    @yanlisa8232 Месяц назад +2

    謝謝您,好棒增長了好多常識。

  • @hongwan7084
    @hongwan7084 Месяц назад +3

    哇,不得不说,这个分析太好了! 我也算是逆袭,从没文化的工人阶级家庭出来到美国,但还总想着要做一个有原则的人。真希望早点明白利用资源,早点黑化,也许会更成功。😂

  • @yingyang1688
    @yingyang1688 Месяц назад +1

    1請查雁行範式flying geese paradigm 的涵義 2.請查發展中國家的定義 3.是柯林頓總統允許中國加入世貿組織使其遠離俄羅斯. 現在美國發現自由貿易對美國沒有好處所以川普想搞保護主義. 4.我個人認為萬斯和川普是互相利用. 萬斯當副總統,川普誤導美國民眾認為鐵鏽帶是中國造成的. 5.我個人支持脫鉤. 中美價值觀不同. 中國想交朋友, 美國想找敵人.脫鉤實際上正在發生, 但雙方都不談.

  • @陳聖翰
    @陳聖翰 Месяц назад +4

    要當副總統了
    這腿可是抱道鑽石腿

  • @lizzhao7746
    @lizzhao7746 Месяц назад +3

    谢谢分享。

    • @lizzhao7746
      @lizzhao7746 Месяц назад

      博主提出的各种可能, JD的观点和转变的原因。确实都有可能。

  • @hongwan7084
    @hongwan7084 Месяц назад +3

    哇,这个标题很有思考,我在美国,更感觉是黑化

  • @rcyanking
    @rcyanking 2 месяца назад +5

    很有希望的共和党新星, 希望他能当上美国总统,带领美国走出困境。美国必须和中国保持贸易平衡, 把贸易赤字减少到0。

  • @landegeo2633
    @landegeo2633 2 месяца назад +3

    快要做副总统了,人生又上了一个台阶

  • @solalee4693
    @solalee4693 Месяц назад +1

    我妈跟他妈很像,愚蠢,无能,这也告诉你我的父亲是啥层次,但是我却能来美国并且嫁给高富帅白人,挤入美国上流阶层,父母的影响对个人的成功很有限, 我和老公结婚20年,从来说话都是心平气和的,因为我找老公的标准首先就是要很有教养

  • @theworldtoptradertheworldt5913
    @theworldtoptradertheworldt5913 Месяц назад

    夠優秀夠努力,還要真的為國家,遇到心胸寬大的川普。倆人必會開創世界新局面❗️

    • @rococoart
      @rococoart Месяц назад

      他的观点应该是反川普的啊,感觉万斯像投机份子,是个不可靠的人

  • @jyh0000
    @jyh0000 Месяц назад

    前面話得不錯,這個結尾太爛了吧!希望不是中國人的意見。歸罪中國就是黑中國就是「黑化」?這是什麼爛結論?黑化是𢦓名之後他的觀點做了180度的反轉,只為求上位。做人根本沒有原則,為了自己的利益,什麼話都能說,這樣的人對於選民說的話,你怎麼知道有那一句可信?

  • @SG-hz9ys
    @SG-hz9ys Месяц назад

    人生就是个大染缸,为了利益,去他的理想

  • @愤怒的野牛
    @愤怒的野牛 2 месяца назад

    拜读

  • @jackylee96
    @jackylee96 Месяц назад

    Hillbilly鄉下人

  • @sxy2378t
    @sxy2378t Месяц назад +5

    這根本不算黑化。如果他耶魯畢業了,還停留在Ohio 底層的圈子裏,那他連改變家鄉一點點都做不了。中國國內各種利用資源就沒問題,為啥美國人這樣就不行,典型的雙重標準呀!另外,他和其他共和黨人提到的中國對美國知識產權和產業的傷害,哪件不是事實?作為美國政治家,保護美國民眾的利益沒有錯,莫非還要全球化(中國得到最多好處)繼續傷害美國的勞動人民嗎?題外話,中國都有錢到各國撒錢,世界第二大經濟體了,為啥還要假裝發展中國家,不斷在世界經濟和貿易中撈好處呢?中國領導人算不算黑化呢?估計這就沒人敢批評了😮

    • @yingyang1688
      @yingyang1688 Месяц назад

      1請查雁行範式flying geese paradigm 的涵義 2.請查發展中國家的定義 3.是柯林頓總統允許中國加入世貿組織使其遠離俄羅斯. 現在美國發現自由貿易對美國沒有好處所以川普想搞保護主義. 4.我個人認為萬斯和川普是互相利用. 萬斯當副總統,川普誤導美國民眾認為鐵鏽帶是中國造成的. 5.我個人支持脫鉤. 中美價值觀不同. 中國想交朋友, 美國想找敵人.脫鉤實際上正在發生, 但雙方都不談.

    • @lililiou4455
      @lililiou4455 Месяц назад +1

      需要大量工人的製造業,是會到較貧窮的國家去生產,加工廠早期是日本,後來到台灣,再到中國大陸,現在到越南,印度,美國是要靠工廠自動化,產品才能與其他國家較量。一個國家領導人,是要知道如何解決問題,而不是只知道怪罪於他人。