На моём коверте, не стеклянном, ещё есть возможность устанавливать стёкла для увеличения мишени. Отдельно заказывал стекло (в салоне очков), дай Бог памяти, +0.75... что-то подобного типа. Что давало увеличение мишени раза в 3. Точно не помню, а врать не хочу. Суть в том, что стрелял всегда на улице, а там то морось, то туман, то ветер пыль гонит. Глазом не заметно, а на стекле капли очень сильно осаждались. В общем, снял я стекло. А потом и скоп поставил поменьше диаметром - этот уж больно здоровый: рама крейзика перекрывала треть окружности прицела и его кольцо сложно в пипсайт вписать было.
Прицелы супер. Все возможные оси настройки! Только вопроссы есть... Если смотреть со стороны мишени, то светящийся пин хорошо виден в сумерках? Наверное с подхода маячить им не хорошо? )
При работе днём вопрос не уместен, а при работе в сумерках, действительно, светящийся на полной мощности пин, особенно при углах, хорошо виден. Если не выводить на полную мощность, а в сумерках вы так и будете делать, то свет пина трудно будет различить, особенно со стороны мишени, где его свет сводится к минимуму.
Если вы имеете ввиду коллиматор, который ставят на огнестрел, то нет. В луке у вас расстояние между глазом и прицелом около 70 см. Обязательно нужно установить прицел на рукоятку, и вы сталкиваетесь с весом и сложностью в установке.
@@DENDRAru разницы же нет на каком расстоянии от глаза стоит коллиматорный прицел! Думаю хорошее решение для лука на расстоянии прямого выстрела. Тем более блочный лук не так скручивает при натяжении и нет надобности в третьей точке прицеливании - пип-сайта.
У меня практический интерес, вы стреляли из блочного лука? Пип-сайт, особенно на начальном уровне, дает линию прицеливания. Если вы будете стрелять без него, то у вас должна быть правильная прикладка. Каждый раз растягивая лук вы должны прикладывать руку с релизом четко в одно и тоже место, голову нельзя поворачивать, наклонять вперед или назад. Каждый из этих элементов даст отлет на мишени. В момент прицеливания чем хуже вы видите цель и чем больше внимания нужно уделить на прицеливание, тем больше ошибок вы совершите. Крепление к луку нужно придумать и сделать самому, штатное не подойдет. А так, конечно можно.
@@DENDRAru пулевая стрельба. В моей стране разрешен огнестрел. Хожу в тир, но чтобы дома пострелять - присматриваю лук и арбалет чтобы не пугать соседей. Что-нибудь типа Мэтьюс Хайлон и арбалет Мишен Саб-1 или их современные аналоги. Нравится Кобра Сейж 300 своим рычажным взводом. Что посоветуете? С блочного не стрелял.
@@eugen2495 Нужно для себя решить, лук или арбалет. Это главный вопрос на этом этапе. Потом уже выбирать модель. Советую попробовать пострелять из блочного лука, а потом принимать решение. Арбалет это как огнестрел, с ним все понятно, а лук это сильно другое.
Насчёт того, что самое главное - это прицел, абсолютно не согласен. Самое главное - это прямые руки! Которыми можно стрелять и добыть зверя даже имея прицел за 2,5 тысячи рублей. Топовые прицелы - это качество исполнения и возможность настроек прицела в трёх плоскостях. Всё!!!
На моём коверте, не стеклянном, ещё есть возможность устанавливать стёкла для увеличения мишени. Отдельно заказывал стекло (в салоне очков), дай Бог памяти, +0.75... что-то подобного типа. Что давало увеличение мишени раза в 3. Точно не помню, а врать не хочу.
Суть в том, что стрелял всегда на улице, а там то морось, то туман, то ветер пыль гонит. Глазом не заметно, а на стекле капли очень сильно осаждались. В общем, снял я стекло.
А потом и скоп поставил поменьше диаметром - этот уж больно здоровый: рама крейзика перекрывала треть окружности прицела и его кольцо сложно в пипсайт вписать было.
есть специальные средства для очистки линз, занимает совсем мало времени и места, внешне похоже на авторучку
Прицелы супер. Все возможные оси настройки! Только вопроссы есть... Если смотреть со стороны мишени, то светящийся пин хорошо виден в сумерках? Наверное с подхода маячить им не хорошо? )
При работе днём вопрос не уместен, а при работе в сумерках, действительно, светящийся на полной мощности пин, особенно при углах, хорошо виден. Если не выводить на полную мощность, а в сумерках вы так и будете делать, то свет пина трудно будет различить, особенно со стороны мишени, где его свет сводится к минимуму.
ссылки нерабочие, лучше бы не пользоваться сокращателями ссылок, а сразу оставлять полный линк
Интересно и лаконично
Спасибо
Интересно, когда же я менял батарейку на коллиматоре, который даже забывал выключить, вспомнить невозможно. Так что минусов нет.
минус есть) это его цена)
Хорошие вещи дешево не стоят, от этого никуда не деться.
Коллиматоры вообще не применяются в блочных луках?
Если вы имеете ввиду коллиматор, который ставят на огнестрел, то нет. В луке у вас расстояние между глазом и прицелом около 70 см. Обязательно нужно установить прицел на рукоятку, и вы сталкиваетесь с весом и сложностью в установке.
@@DENDRAru разницы же нет на каком расстоянии от глаза стоит коллиматорный прицел! Думаю хорошее решение для лука на расстоянии прямого выстрела. Тем более блочный лук не так скручивает при натяжении и нет надобности в третьей точке прицеливании - пип-сайта.
У меня практический интерес, вы стреляли из блочного лука?
Пип-сайт, особенно на начальном уровне, дает линию прицеливания. Если вы будете стрелять без него, то у вас должна быть правильная прикладка. Каждый раз растягивая лук вы должны прикладывать руку с релизом четко в одно и тоже место, голову нельзя поворачивать, наклонять вперед или назад. Каждый из этих элементов даст отлет на мишени.
В момент прицеливания чем хуже вы видите цель и чем больше внимания нужно уделить на прицеливание, тем больше ошибок вы совершите.
Крепление к луку нужно придумать и сделать самому, штатное не подойдет.
А так, конечно можно.
@@DENDRAru пулевая стрельба. В моей стране разрешен огнестрел. Хожу в тир, но чтобы дома пострелять - присматриваю лук и арбалет чтобы не пугать соседей. Что-нибудь типа Мэтьюс Хайлон и арбалет Мишен Саб-1 или их современные аналоги. Нравится Кобра Сейж 300 своим рычажным взводом. Что посоветуете? С блочного не стрелял.
@@eugen2495 Нужно для себя решить, лук или арбалет. Это главный вопрос на этом этапе. Потом уже выбирать модель. Советую попробовать пострелять из блочного лука, а потом принимать решение. Арбалет это как огнестрел, с ним все понятно, а лук это сильно другое.
Насчёт того, что самое главное - это прицел, абсолютно не согласен.
Самое главное - это прямые руки! Которыми можно стрелять и добыть зверя даже имея прицел за 2,5 тысячи рублей.
Топовые прицелы - это качество исполнения и возможность настроек прицела в трёх плоскостях. Всё!!!
Это правда, но... бывают моменты, когда стрелок в своём умении упирается в матчасть и развитие прекращается.
@@DENDRAru Я с этим и не спорю. Просто изначальное утверждение некорректное.
звук приглушенный получился, но в целом норм.
Спасибо, попробуем поработать со звуком