Он наблюдал, описал с самого начала и предсказал. что криминальная мораль классово правильных друзей народа-урок, пропитает все от роддома до кладбишь.
@user-wj2jz4rn3u нет большей дискредитации, чем запрет России псевдонимом временного СССР, для сепарации советским национальным неравенством - политики коренизации, на внезапные нацреспублики, которые откормили нацпривилегиями за счет дискриминации "великоросских шовинистов"(поЛенину), в суверенитеты враждебные Москве и марионеточные западным спонсорам ленина-троцкого. Предложенных вами, шарикова со швондером, слушают адепты красного каргокульта, которые поголовно променяли присягу СССР, на волгу от чубайса за ваучер, но протели даже с уравниловкой и теперь камлают как папуасы поблекшими лозунгами: "слава кпсс - халява уравнилоки вернись". Слушайте сами, их ущербное вранье в криминальном стиле религии зависти и страха.
@user-wj2jz4rn3u Как они могли себя "дискредитировать" если они изначально были против советского строя и свои взгляды не меняли,а такие как вы за СССР даже с дивана не встали
Идеологией солженицына были антисоветизм и "самовыдвиженчество". Слова Пастернака: "позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех" в точности про это. Про самозванство и пустозвонство прощелыг и шарамыжников.
Антисоветизм и самовыдвиженчество это антифашизм и демократия(демократия это от греческого "не быть вечным ватным терпилой"). Умный был видать мужик Солженицын.
@@leobender2910 Думаю, что он и не намного умнее вас. Тут ведь и не ум, а вонь главное. А в этом даре зануде равных не было. И, кстати, демократия, всего лишь искусство из этих самых ваших "ватных терпил" сделать нон-стоп кукольный театр. Недоступное, кажется, просто вашему брутальному пониманию. И наклонному, похоже, как раз именно к фашистским способам решений. Просто констатирую, без к-л намеренья задеть.
@@leobender2910 Думаю, что он и не был намного умнее вас. Тут ведь и не ум, а вонь главное. А в этом даре зануде равных не было. И, кстати, демократия, всего лишь искусство из этих самых ваших "ватных терпил" сделать нон-стоп кукольный театр. Недоступное, кажется, просто вашему брутальному пониманию. И наклонному, похоже, как раз именно к фашистским способам решений. Просто констатирую, без к-л намеренья задеть.
Лимонов- уникальный человек, жаль наша тугодумная, заскорузлая власть не смогла оценить Эдуарда при жизни. Теперь хоть бы оценили, для будущего, для России.
Ти чего народ оценил в Лимонова, и чем он отличался от того же Солженицына? Склизенькая штучка, бунтарь не зная за что и против кого....а вот лишь бы....тоже читали, но восторга безмятежного не испытали.
@@ОльгаЮлиевна-ю4г Подумал чего набуробил то убогий? Сравнить патриота Вениаминовича с действительным склизким предателем Неполживым, который призывал бомбить свою страну?
Да он блеет что-то невнятное его понять невозможно что он там мычит и рожает. Вы на что его интеллигентным называете? Что бороду отпустил и очки терзает постоянно?
@@andym9328 сравнение с Солженицыным абсолютно некорректно. Солженицын был профессиональным предателем, тогда как сам Лимонов на вопрос: «Разве вы не были антисоветчиком?» отвечал: «Я как раз и не был. У меня были разногласия по поводу культурной политики, но внешнюю политику СССР я одобрял всегда». Кроме того, он неоднократно говорил, что при правильном управлении в 80-е гг. эту мощную страну можно было и сохранить, и улучшить. Вряд ли Солженицын хотел бы того же.
Он говорит:- Шаламов мрачный… а кого он может привести в пример тех кто описал эти ужасы лагерей? С кем он хочет сравнить Шаламова? Кто так по « Чеховски» описал те времена , тех людей и те обстоятельства…????
Люди на самом деле ещё хуже чем это описано у Шаламова и Солженицына. Если там есть художественные мысли то исключительно в сторону смягчения. Что плохого в том что человек описывает мразоту которая его окружает?! Или нельзя говорить мразоте что он мразота?! Кто ещё исповедующим двойные стандарты скажет что они быдло?!
@@baronungern4903 Эта собака в своих интервью говорила, что он описал реальные события того времени‼️ P.S. Самое лучшее -это дистанционное образование‼️ Быдло будет учиться по гаджету, богатые будут ходить в школу 👍
а врунишка сталинец ! жаль ,жаль что ты не жил во времена сталина , может твои книжки почитали бы о том как ты любишь товарища сталина, за то что 25 лет по приговору за анекдот тебе дали а может вообще шлёпнули ! да и правда чё тебя жалеть ! ЩЕПКА !!!
Иосиф Бродский На смерть Жукова Вижу колонны замерших внуков, гроб на лафете, лошади круп. Ветер сюда не доносит мне звуков русских военных плачущих труб. Вижу в регалиях убранный труп: в смерть уезжает пламенный Жуков. Воин, пред коим многие пали стены, хоть меч был вражьих тупей, блеском маневра о Ганнибале напоминавший средь волжских степей. Кончивший дни свои глухо в опале, как Велизарий или Помпей. Сколько он пролил крови солдатской в землю чужую! Что ж, горевал? Вспомнил ли их, умирающий в штатской белой кровати? Полный провал. Что он ответит, встретившись в адской области с ними? «Я воевал». К правому делу Жуков десницы больше уже не приложит в бою. Спи! У истории русской страницы хватит для тех, кто в пехотном строю смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою. Маршал! поглотит алчная Лета эти слова и твои прахоря. Все же, прими их - жалкая лепта родину спасшему, вслух говоря. Бей, барабан, и военная флейта, громко свисти на манер снегиря. 1974 г.
Ну совсем не поняли люди Солженицына,как человека. Солженицин не был лишён задатков писательства, но не состоялся как писатель из- за тщеславия и зависти к великим русским писателям :: Толстому , Достоевскому, Чехову, Шолохову, -- и из- за злобной обиды на революцию , что лишила лично его, Солженицына, гарантированного обеспеченного существования в Царской России . Солженицин из очень богатой семьи . Родственники их были в близком окружении царской семьи, великих князей. Тщеславие, жажда величия увели Солженицына от писательства на тропинку политического угождения Нобелевскому комитету. Тщеславие превратило задатки писательства в политическую писанину ненависти к коммунизму, которая стала основой и оправданием ненависти к России и русским. Солженицын ,может , и не желал России зла, но жажда славы Толстого и Шолохова подтолкнула его к писанине необходимого для получения Нобелевской премии содержания. Премию он получил, но к Толстому, Шолохову, Достоевскому, Чехову он не приблизился. Задатки писательских способностей были бесповоротно раздавлены тщеславием, завистью и обидой на революцию. Бог шельму пометил :: со- ЛЖЕ-- ницын.
Письмо освоил . Ну с орфографией и пунктуацией порой не справлялся, но писал много. Вот и писательство . Есть писатели, а есть писательство. @@ДмитрийСиницын-ъ2м
Всегда думал, что Лимонов проживет намного дольше, ну лет на 10 хотя бы. Оригинально мыслящий, отлично пишущий, а уж идеология - это что кому нравится, лишь бы не насильственным путем.
В комментариях одни мужчины, а э.в. дам, да ещё каких, очень любил... Вот она женская память. Вдова Александра Исаевича делает все для сохранения памяти о супруге. Эду ,в этом отношении, не свезло.он их любил, они же самих себя. "Попадется хорошая- будешь счастлив, плохая- станешь философом ..." "Дед" будь счастлив в Олгаве...
вдова --4 по счету ---все делает для себя --чем больше будет везде соваться --ей кажется она увековечит память --но всех от нее у же тошнит --вечно сует его книжки Президенту ---борется за бабло и тиражи --Нобелевский миллион давно прокушала --ка и вдова Жванецкого---так что надо напоминать о себе ...стыдно ... напоминает уже ЛИЛЮ брик --ахахахаха
Смотри новости первого канала. Там 10 раз на дню превращают Европу в радиоактивный пепел. А по взрывной силе Россия сбросила уже несколько таких бомб на Украину
@@Basil-y7s ...это Вы мало читали(( Найдите книгу Лимонова "Лимонов против жириновского" ...это так, напрямую, не вдаваясь в подробности, о чем конкретно книга "Эдичка", там есть и политические мотивы((
Солоневич и Шаламов наверное единственные кто смог рассказать правду о том, что происходило на самом деле в советских лагерях, а Солженицын даже рядом с ними не стоит!
@@alexanderboroda8049 Тебе не про Хрущева говорят, неуч. А про выступление солжа в США, где он призывал правительство нанести ядерный удар по СССР. Если не в курсе, лучше помалкивал бы. Сам не знает, а других учит.
А совкам пофиг, они как швондер, одну и туже пластинку крутят. "У них руки лопаты, глаза - пятаки, а вместо лиц - квадратные совки". Фигу вам, не отдадим мы вам страну. СССР - это антиРоссия.
Стерли мой комментарий, но я повторю . Видео сохранилось , где Солженицын бросал клич западу нанести удар по СССР. Посмотрите сами, ну если вы не автомат .
Речь на приеме в сенате США 15 июля 1975 гола. Он не говорил о бомбардировке , а как всегда , подводил к кмысли ,что не стоит дожидаться нападения со стороны СССР ( когда оно было ?), которое уничтожит западную жизнь , нарушит устои и границы западного благоденствия . Подтекст и вывод напрашиваются сами :: жахните первыми . Дяденька Солженицын не совсем глуп, умеет прозмеиться безопасным образом, чтобы пророком заделаться( уж очень хочется ему на пьедестал, а не на эшафот) и чтобы не прибили ни те , ни другие. Говорит в речах всё правильно. И критика запада правильная, и критика СССР тоже правильная , только не может он признать принародно, что всю историю существования человечества пронизывают геноциды, рабство, обман, жульничество, колониализм в худшем их проявлении, что коммунизм, большевизм,революция 1917 года не есть уникальное несчастье в истории человечества, а ещё одна веха движения , эволюции человечества , где представлено и насилие , и позитивные изменения, и прогресс, как и всегда. Солженицын выступает в США , как в оплоте свободы и законности. Это смешно ! США созданы на костях,геноциде, рабстве, колониальном завоевании , агрессии, истреблении и ограблении народов и их ареалов проживания, на резервациях и уничтожении коренного населения, как в концлагерях, на ку- клукс - клане (белые фашисты), на узаконенном расизме и сегрегации. Никогда это государство не разбогатело бы порядочным гуманным путем . Всякое непомерное богатство имеет в основе обман, преступление, за очень редким исключением. Дяденька Солженицын , тщеславно влезши на трибуну, читает мораль волкам и шакалам с крысами, что нехорошо быть кровожадным и ненасытным. Солженицын сознательно опустил зверства исторического пути человечества в целом, потому что его лично ущемили "" коммунисты"". Вот он и ополчился на коммунизм, как на уникальное единственное зло. До коммунизма , по его версии, человечество развивалось , целуясь, обнимаясь и даря друг другу букеты. Ну что за бред ?! Говорит правильно, но сам по себе индивидуум -- сплошное отрицание своих же постулатов. Главное для тщеславца -- он на пьедестале, всему миру вещает, советует, всех поучает. Вот поэтому и нет никакого результата от его правильных речей . Себя Солженицын тешит сознанием собственного величия, а другим предлагает бескорыстную возвышенность, скромность и духовность ! Я ,дескать ,на ваши преступления и зверства глазки закрою, ну уж вы больше не безобразничайте , не грабьте, не насилуйте, не убивайте. Типичная демагогия Иудушки Головлёва :: всё по святому писанию , а сам -- безжалостный тщеславный эгоист. .
Вы еще Дахау или Освенцим вспоомните! СССР должен был на французские колонии ориентироваться по уровню содержания заключенных - или может, на гитлеровскую Германию? Это вроде как самое человечное государство в мире?
...дело в том что сам солженицин, описывая "ужасы ГУЛАГа", сам о нем ни чего не знал. Не трудился там физически, имел свободный выход из колонии, и, видимо даже в бараке не часто бывал, на что ему постоянно указывали реальные узники Гулага, и Шаламов в т.ч., что он просто не знает элементарных вещей лагерного быта. Если брать не солженицовские фантазии, а реальные описания именно его заключения, то получается что он сидел в Гулаге намного вольготнее, чем даже сейчас сидят в исправительных учреждениях!
@@nikolaib.9751 назовите государство, страну, построенную за 20 лет до уровня , сравнимого с развитыми странами, после мировой войны, революции, гражданской войны, интервенции и с помощью дарения букетов друг другу и поцелуев, без насилия . Всё делалось войной, рабством, грабежом, геноцидом, расизмом и в течение 400 - 500 лет. Цивилизация использует варварские методы, презирает человеческую жизнь, начиная с древней Греции. Родина демократии сразу поделила людей на свободных и рабов по рождению. Рабов даже близко не подпускали к месту , где свободные граждане изъявляли свою волю. Женщины не имели избирательного права в развитых странах Европы ( Швейцария ) до конца 20 века. Фашизм , расизм начался в Европе не в 20 веке с гитлеровской Германии, а в Испании с гонений на евреев и мусульман арабов. В Испании в 14-15 веке цивилизованные европейцы начали вешать жёлтые метки на евреев , так как всегда у европейцев была манера жить в долг, не по средствам. Все оказались в долгах и решили , что виноваты евреи, которые им ссужали деньги. В то же время и в той же Испании окорока над входами в помещения вешали для отпугивания мусульман арабов. Цивилизацию свою они охраняли так, хотя математика, философия, медицина, астрономия, физика, химия начались на востоке, в Азии,а не в Европе. Так что Гитлер только использовал и развил опыт , накопленный европейцами до него. 500 лет Европа зверствовала, чтобы построить государства. Папский католицизм, инквизиция, охота на ведьм и ведьмаков ( еретиков ) -- это метод укрепления власти. И тянулось это веками, а не 20 лет. И сейчас те же методы используют, даже развили их и называют защитой демократии :: рабы им до сих пор нужны.
Людмила, Вы правы! Но, он же хитрый был. Прямо не говорил, он подводил. Иуда! Его слова" Надо ли ждать что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодёжь должна будет умирать на границах вашего континента?" Это он о "концентрации зла-Советском Союзе". Прямо не призывал, но любому, не дураку, понятно что имел ввиду этот подлец.
За антисоветизм ему дали ,а не за литературу . Шолохову сколько лет не давали за Тихий Дон ? Прокатывали ... С Вознесенским интересный случай . На Западе он числился как бы " дисседентом " и хотели в середине 70- х то же Нобелевку дать ,а он не знал . И принял Государственную премию СССР ,тут же его кандидатура была снята на Нобелевку .
@@alg9618 А в чем диссидентство его тогда заключалось что он одновременно диссидент и государственную премию получает? Он ругал Сталина за то что тот расстреливал мало?))
нашлось кому - лимонову осуждать Солженицына :))) самое эпичное отасюда это "я чувствовал себя таким же Иваном Денисовичем - правда, я кирпич не клал" :))))) Вот и вся сущность лимонова.
Солженицын помимо многого другого написал, например, "Россию в обвале". Это настоящий приговор 1990-м годам. Кто не читал, почитайте. По-моему, чрезвычайно поучительно.
1:47 при всём уважении к покойному Эдуарду Вениаминовичу, но Солженицын это вообще не про союз России, Украины и Белоруссии. В начале 1990-х перед самым распадом Союза Исаич написал письмо Ельцину о том, что необходим референдум по Украине, в том числе порайонный, ибо у неё слишком много искренно великорусских областей (да и саму Украину в целом как регион Солженицын чем-то отдельным от России не считал, но это отдельный разговор). БН его не послушал, о чем мы все горько жалеем сейчас.
Обратите внимание, в "Колымских рассказах" есть незаурядные диалоги, повторяющиеся в устах разных персонажей в разных сценах. Это указывает на литературный вымысел, что, на мой взгляд, недопустимо, если пишешь о таких страшных вещах.
А для меня лично, русская литература после Великой октябрьской революциикоторая в 90-х прквратилась просто в госпереворот, по воле судьбы приведшиц большевиков к власти разделила литературу на два лагеря. Один, принявший новую идеологию, стал работать на Советскую власть Другой лагерь, диссиденты, увели русскую литературу в оппозицию. И Шаламов, и Солженицын, и Лимонов и даже Юз Алешковскиц, да и вообще, целая плеяда неплохих мастеров русской словесности заслуживают того, чтобы их читали. Хотя бы для того, чтобы иметь представление о той эпохе
А мы в кружки троцкистов не вступаем будучи в здравом уме и памяти. Если ты не в курсе статья за антигосудартственную деятельность есть и сейчас. И современные российские лагеря на норвежские ничуть не похожи. В них все так нужно выживать.
в лагере солженицын был не так и много, все больше по шарашкам тусовался. Ветров сам признался почему. Повезло ему что в разгар войны его за высеры верховного командования к стенке не поставили а всего 8 лет дали. Добрая была советская власть, дружку солженицына, власовцу самутину десятку вместо расстрела дали. За измену Родине, переход на сторону врага и за нехилый офицерский чин во власовской армии.
Как можно было поверить человеку, да еще и писателю, которого Бог отметил уже, как лживую шельму, в самом имени - Солженицын! Солгать, оклеветать, выдумать для солженицыных и им подобных это образ их лживого существования.
@@Телефунтик-о8э Он каждый раз брал это в цитатные кавычки, указвыая на источник, а вслух так же оговаривал, что репетует чужое мнение? Или как? И какая разница, кто истинный автор этой лжи, если он ее усиленно транслировал и продвигал- такой же лжец. Так же как и вы, любезный- в тщетных попытках отбеливать своего кобеля, сами становитесь таким же.
@@cepreu_notanob Он сразу указал что по мнению профессора(фамилия) число жертв составляет(цифра). И вы прямо лжете приписывая Солженицину то чего он не говорил. Мне отбеливать ничего не надо,СССР в 1991 году развалился сам по себе а такие как вы отсиделись на диванчиках а сейчас бушуете в безопасном и уютном интернетике. Солженицин прямо и честно говорил то что считает для себя нужным,он ветеран войны,нобелевский лауреат и номинант Ленинской премии,всемирно известный писатель,классик русской литературы. Вы,никто,аноним из интернета
Я понял, что Союзу крындец, когда переименовали Ленинград. Надеюсь дожить до снесения памятника Солженицыну и переименования обратно улицы. И уверую тогда, что капитализму в стране наступит такой же крындец!
как писал Волков - Солженицын ценен тем, что будучи до мозга костей совковым человеком, смог над убогой совковой действительностью возвыситься и противиться ей.
Шаламов мрачный, а Александр Исаевич не взлетел? Сколько лжи вынесено на писателей этими двумя персонажами. И ведь поверить можно, если не читать ни одного и другого. Просто читайте и вам все станет понятно: и то, для чего сейчас пытаются обгадить тех, кто писал о репрессиях и, самое главное, что эти репрессии из себя представляли.
Я перенесла бы Гоблина, скажем, в 1928 год и там бы и оставила. Интересно, как бы он тогда запел. А ведь ненавидимый им Солженицын жил в то время и пришел к определенным выводам, которые и пронес через всю жизнь.
@@ИринаТолкалина-ь8фа что страшного было в 1928 году? Остап Бендер стулья искал, а Исаичу всего 10 лет было. Мозги включите или книги начните читать, помогает от слабоумия.
@@ИринаТолкалина-ь8фа что страшного было в 1928 году? Остап Бендер стулья искал? А Исаичу, вообще, 10 лет было, много он понимал, чтобы через всю жизнь нести.
Милай ! Так ведь премию , пособие , надо отрабатывать . Ведь то, за что дали пособие нобеля , вообще не представляет ценности в мировом масштабе. Хронология правильная :: дали задаток , купили -- давай на гора , а не то забудешь , как тебя зовут. Исаич тот ещё ябедник и лизоблюд. Он, может, надеялся еще какое - нибудь пособие получить, чтобы упрочить себя на пьедестале "" величия "". Но проблема в том, что как ни накладывай на высокий постамент непомерную кучу навоза, а он так и останется навозом, в хлеб не превратиться. Его надо в землю запахать этот навоз, чтобы, возможно, что- то путное взросло. А так , одно зловоние и отвращение по миру.
Так что вы все ругаете Солженицына? Он сделал только попытку художественного исследования. Всего навсего. Если он что-то написал неправильно, так напишите правильно. Напишите "Архипелаг ГУЛАГ. Как все было на самом деле". Почему это не сделано? Вот что меня занимает. Может мне кто-то ответит?
@@ДарвинУоттерсон3 Что значит "выпуск", какие остались видео, те выложены. Если будут какие-то затерявшиеся видео с ЭЛ про ЗП, выложим. Видео самого ЗП про ЭЛ не считаем возможным выкладывать (т.к. будут жалобы от НТВ) и не считаем нужным выкладывать(т.к. ЭЛ четко обозначил позицию о ЗП перед своей смертью). Про ЗП есть одно или два видео на канале. Поищите через поиск.
@@petrpetrov3732 То есть тот, кто ему не нравится, тот "тупой". А тот, кто это написал и тот, кто прочитал, но не придал значения, тот "не тупой". Еще одно подтверждение малодушия и, как следствие, правдивости написанного.
Два ,очень средних , писателя .... которые напечатали что то ,которое уже никто не помнит ,а все кудахчут о Солженицине , вам до него как до луны .... Солженицин уже вписан в мировую литературу и там останется и читать его будут всегда!
Как все эти болтуны надоели -- и говорят то они сладко и красиво и знают что надо делать и что не надо делать . Народ развесил уши -- ах , какой человечище ...! Спекулянт на чаяниях людей !
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Я запомнила у Шаламова одно,не нужно романтизировать уголовников и лагеря,молодежь должна знать,что это ад на земле!
Он наблюдал, описал с самого начала и предсказал. что криминальная мораль классово правильных друзей народа-урок, пропитает все от роддома до кладбишь.
@@123w-q7e ты из биомассы упырей, ублюдков-бандеровцев и полицаев? Ото ж!
@user-wj2jz4rn3u нет большей дискредитации, чем запрет России псевдонимом временного СССР, для сепарации советским национальным неравенством - политики коренизации, на внезапные нацреспублики, которые откормили нацпривилегиями за счет дискриминации "великоросских шовинистов"(поЛенину), в суверенитеты враждебные Москве и марионеточные западным спонсорам ленина-троцкого.
Предложенных вами, шарикова со швондером, слушают адепты красного каргокульта, которые поголовно променяли присягу СССР, на волгу от чубайса за ваучер, но протели даже с уравниловкой и теперь камлают как папуасы поблекшими лозунгами: "слава кпсс - халява уравнилоки вернись". Слушайте сами, их ущербное вранье в криминальном стиле религии зависти и страха.
@user-wj2jz4rn3u
Как они могли себя "дискредитировать" если они изначально были против советского строя и свои взгляды не меняли,а такие как вы за СССР даже с дивана не встали
@@Телефунтик-о8э Почему же не встали?! Был референдум,народ был ,,за".Верили,к сожалению.А надо было тогда ЕБН грохнуть.
"Тогда никто не знал, а сейчас все забыли" - Отлично!!!
😅😅😅 0:19 0:19 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮😅
😊😊😅😅😅 😅😮:59
Идеологией солженицына были антисоветизм и "самовыдвиженчество". Слова Пастернака: "позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех" в точности про это. Про самозванство и пустозвонство прощелыг и шарамыжников.
Антисоветизм и самовыдвиженчество это антифашизм и демократия(демократия это от греческого "не быть вечным ватным терпилой"). Умный был видать мужик Солженицын.
@@leobender2910 Думаю, что он и не намного умнее вас. Тут ведь и не ум, а вонь главное. А в этом даре зануде равных не было. И, кстати, демократия, всего лишь искусство из этих самых ваших "ватных терпил" сделать нон-стоп кукольный театр. Недоступное, кажется, просто вашему брутальному пониманию. И наклонному, похоже, как раз именно к фашистским способам решений. Просто констатирую, без к-л намеренья задеть.
@@leobender2910 Думаю, что он и не был намного умнее вас. Тут ведь и не ум, а вонь главное. А в этом даре зануде равных не было. И, кстати, демократия, всего лишь искусство из этих самых ваших "ватных терпил" сделать нон-стоп кукольный театр. Недоступное, кажется, просто вашему брутальному пониманию. И наклонному, похоже, как раз именно к фашистским способам решений. Просто констатирую, без к-л намеренья задеть.
@@leobender2910 хороший высер👍
@@vakulbaster добротный терпила 👍 породистый
Лимонов- уникальный человек, жаль наша тугодумная, заскорузлая власть не смогла оценить Эдуарда при жизни. Теперь хоть бы оценили, для будущего, для России.
Народ оценил. Народ не обманешь. Много читал Вениаминовича. Интервью или статьи. Умнейший, оригинальный человек был. Всегда на острие
Тупой был и одновременно хитрый не о чем и писатель гавно
Ти чего народ оценил в Лимонова, и чем он отличался от того же Солженицына? Склизенькая штучка, бунтарь не зная за что и против кого....а вот лишь бы....тоже читали, но восторга безмятежного не испытали.
@@ОльгаЮлиевна-ю4г Подумал чего набуробил то убогий? Сравнить патриота Вениаминовича с действительным склизким предателем Неполживым, который призывал бомбить свою страну?
да ещё тот нацист и фашист был этот лимонов ,настоящий гитлеровец .
Молодец Лимонов. Очень корректно и воспитанно. Первый раз его слушаю.
Да он блеет что-то невнятное его понять невозможно что он там мычит и рожает.
Вы на что его интеллигентным называете? Что бороду отпустил и очки терзает постоянно?
@@thesecondaccound, а что, он в молодости выглядел, как сварщик?
@@thesecondaccound сам дурак)
@@RainBow-uj3zk Не, просто как и Солженицын в США какое-то время жил.
@@andym9328 сравнение с Солженицыным абсолютно некорректно. Солженицын был профессиональным предателем, тогда как сам Лимонов на вопрос: «Разве вы не были антисоветчиком?» отвечал: «Я как раз и не был. У меня были разногласия по поводу культурной политики, но внешнюю политику СССР я одобрял всегда».
Кроме того, он неоднократно говорил, что при правильном управлении в 80-е гг. эту мощную страну можно было и сохранить, и улучшить. Вряд ли Солженицын хотел бы того же.
Он говорит:- Шаламов мрачный… а кого он может привести в пример тех кто описал эти ужасы лагерей? С кем он хочет сравнить Шаламова? Кто так по « Чеховски» описал те времена , тех людей и те обстоятельства…????
Ну как бы он те обстоятельства очень сильно пережил. Но не повеселел как то даже в Брежневские миролюбивые времена
@@desant258повеселеешь там на лекарствах сидеть в коммуналке когда вся жизнь на лагерюхе.
Пока он куковал по лагерям, советский народ переживал ужасы второй мировой, бедненький шаламов и ты такой же черт
Люди на самом деле ещё хуже чем это описано у Шаламова и Солженицына.
Если там есть художественные мысли то исключительно в сторону смягчения.
Что плохого в том что человек описывает мразоту которая его окружает?!
Или нельзя говорить мразоте что он мразота?!
Кто ещё исповедующим двойные стандарты скажет что они быдло?!
Довлатов, конечно. Если б до лагерей доехал, "Зона" осталось бы той же - окажись он по любую сторону "решётки"
⚜️Солженицын много сделал для распада СССР ‼️ Страшные сказки выдавал за истину. Ему и нобелевскую премию за это дали‼️
Великое совкое образование художественные произведения принимать за истину😂
@@baronungern4903 Эта собака в своих интервью говорила, что он описал реальные события того времени‼️
P.S. Самое лучшее -это дистанционное образование‼️ Быдло будет учиться по гаджету, богатые будут ходить в школу 👍
Ватные чмыри не в курсе, что Архипелаг ГУЛАГ он написал ПОСЛЕ получения Нобелевской премии по литературе
а врунишка сталинец ! жаль ,жаль что ты не жил во времена сталина , может твои книжки почитали бы о том как ты любишь товарища сталина, за то что 25 лет по приговору за анекдот тебе дали а может вообще шлёпнули ! да и правда чё тебя жалеть ! ЩЕПКА !!!
@@baronungern4903ты, не получивший "совкового" образования, лучше помолчи в говняную тряпочку. Слова тебе здесь никто не давал.
Капитализм солженицыну аплодирует стоя .
Иосиф Бродский
На смерть Жукова
Вижу колонны замерших внуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.
Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.
Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? «Я воевал».
К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.
Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их - жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.
1974 г.
В лице Ельцина...тот этого мерзавца из Парижа приволок.
а развалившийся ссср вождям кпсс 😄
Переводчик Шаламова, Джон Глед, расказал о раскурутке Солженицына и других типа Аксенова, не за литературный успех. Есть ролик в сети.
Эд классный! Жаль, что уже не услышать его мнение по современным событиям
Как же его не хватает.
Так точно.
Да, что яблок, что лимонов...
@@antennastoheaven, хочу посмотреть выпуски КВН с вашим участием, дайте ссылки, пжл.
Старый инфернальный клоун
Солженицына?
Ну совсем не поняли люди Солженицына,как человека. Солженицин не был лишён задатков писательства, но не состоялся как писатель из- за тщеславия и зависти к великим русским писателям :: Толстому , Достоевскому, Чехову, Шолохову, -- и из- за злобной обиды на революцию , что лишила лично его, Солженицына, гарантированного обеспеченного существования в Царской России . Солженицин из очень богатой семьи . Родственники их были в близком окружении царской семьи, великих князей. Тщеславие, жажда величия увели Солженицына от писательства на тропинку политического угождения Нобелевскому комитету. Тщеславие превратило задатки писательства в политическую писанину ненависти к коммунизму, которая стала основой и оправданием ненависти к России и русским. Солженицын ,может , и не желал России зла, но жажда славы Толстого и Шолохова подтолкнула его к писанине необходимого для получения Нобелевской премии содержания. Премию он получил, но к Толстому, Шолохову, Достоевскому, Чехову он не приблизился. Задатки писательских способностей были бесповоротно раздавлены тщеславием, завистью и обидой на революцию. Бог шельму пометил :: со- ЛЖЕ-- ницын.
Ельцын тоже себя Петром считал, да в портки не влез петровские.
Из предателя писатель...как из 💩 пуля...Солженицын как раз из этой группы.
👍👍👍👍👍
Где у Солженицына задатки писателя в толк не возьму.
Письмо освоил . Ну с орфографией и пунктуацией порой не справлялся, но писал много. Вот и писательство . Есть писатели, а есть писательство. @@ДмитрийСиницын-ъ2м
Всегда думал, что Лимонов проживет намного дольше, ну лет на 10 хотя бы. Оригинально мыслящий, отлично пишущий, а уж идеология - это что кому нравится, лишь бы не насильственным путем.
Эдичка да, со своей идеологией и черных обслуживать стоя на коленях)
Хороший разговор и тема обсуждения.Интересно слушать.
Шаламов великий писатель рассказавший всему миру правду!
В комментариях одни мужчины, а э.в. дам, да ещё каких, очень любил... Вот она женская память. Вдова Александра Исаевича делает все для сохранения памяти о супруге. Эду ,в этом отношении, не свезло.он их любил, они же самих себя. "Попадется хорошая- будешь счастлив, плохая- станешь философом ..." "Дед" будь счастлив в Олгаве...
вдова --4 по счету ---все делает для себя --чем больше будет везде соваться --ей кажется она увековечит память --но всех от нее у же тошнит --вечно сует его книжки Президенту ---борется за бабло и тиражи --Нобелевский миллион давно прокушала --ка и вдова Жванецкого---так что надо напоминать о себе ...стыдно ... напоминает уже ЛИЛЮ брик --ахахахаха
4 жена Наталья не совсем бескорыстно так суетится ---она уже напоминает Лилю Брик--которая билась за тиражи Маяковского--чтоб больше бабла срубить
В Валгале
Солженицын призывал сбросить атомную бомбу на Советский союз.
Смотри новости первого канала.
Там 10 раз на дню превращают Европу в радиоактивный пепел.
А по взрывной силе Россия сбросила уже несколько таких бомб на Украину
Ништяк, красавчик😂
Источник?
Шаламов выделял мрачное
А Лимонов, что выделял? Кто читал, тот поймёт
Лимонов в книгах не был никогда политиком--писал о жизни
Лимонов писал редкую хрень
@@Basil-y7s ...это Вы мало читали(( Найдите книгу Лимонова "Лимонов против жириновского" ...это так, напрямую, не вдаваясь в подробности, о чем конкретно книга "Эдичка", там есть и политические мотивы((
Что вижу, то и пишу ..каждый видит свое, кто дождь, а кто солнце из окна 🤷
Выделял не мрачное, но тёмное))))
Солоневич и Шаламов наверное единственные кто смог рассказать правду о том, что происходило на самом деле в советских лагерях, а Солженицын даже рядом с ними не стоит!
Солженицын всегда и везде защищал русских. Этого вполне достаточно для уважения.
@@alexanderboroda8049это когда? Когда в Америке агитировал на съезде по ним ядеркой бахнуть? Хорошая защита😂
@@воттакойдазайн не на съезде, а на ассамблее, не Солженицын, а Хрущев и не по нам, а по ним))). Учи историю, студент)))
@@alexanderboroda8049это ты учи, именно солженицын призывал скинуть бомбу на русских, мразота.
@@alexanderboroda8049 Тебе не про Хрущева говорят, неуч. А про выступление солжа в США, где он призывал правительство нанести ядерный удар по СССР. Если не в курсе, лучше помалкивал бы. Сам не знает, а других учит.
Ещё какой злыдень. Жил в Америке и всегда говорил, что на СССР надо бомбу бросить, чтобы нас уничтожить. Лимонов умный человек.
Сколько можно с этим фейком носиться?
@@russianbot2963 запись его выступления сохранилась. Падаль сколько ни называй фейком и прекрасным продуктом, а она падалью воняет.
А совкам пофиг, они как швондер, одну и туже пластинку крутят. "У них руки лопаты, глаза - пятаки, а вместо лиц - квадратные совки". Фигу вам, не отдадим мы вам страну. СССР - это антиРоссия.
Стерли мой комментарий, но я повторю . Видео сохранилось , где Солженицын бросал клич западу нанести удар по СССР. Посмотрите сами, ну если вы не автомат .
Речь на приеме в сенате США 15 июля 1975 гола. Он не говорил о бомбардировке , а как всегда , подводил к кмысли ,что не стоит дожидаться нападения со стороны СССР ( когда оно было ?), которое уничтожит западную жизнь , нарушит устои и границы западного благоденствия . Подтекст и вывод напрашиваются сами :: жахните первыми . Дяденька Солженицын не совсем глуп, умеет прозмеиться безопасным образом, чтобы пророком заделаться( уж очень хочется ему на пьедестал, а не на эшафот) и чтобы не прибили ни те , ни другие. Говорит в речах всё правильно. И критика запада правильная, и критика СССР тоже правильная , только не может он признать принародно, что всю историю существования человечества пронизывают геноциды, рабство, обман, жульничество, колониализм в худшем их проявлении, что коммунизм, большевизм,революция 1917 года не есть уникальное несчастье в истории человечества, а ещё одна веха движения , эволюции человечества , где представлено и насилие , и позитивные изменения, и прогресс, как и всегда. Солженицын выступает в США , как в оплоте свободы и законности. Это смешно ! США созданы на костях,геноциде, рабстве, колониальном завоевании , агрессии, истреблении и ограблении народов и их ареалов проживания, на резервациях и уничтожении коренного населения, как в концлагерях, на ку- клукс - клане (белые фашисты), на узаконенном расизме и сегрегации. Никогда это государство не разбогатело бы порядочным гуманным путем . Всякое непомерное богатство имеет в основе обман, преступление, за очень редким исключением. Дяденька Солженицын , тщеславно влезши на трибуну, читает мораль волкам и шакалам с крысами, что нехорошо быть кровожадным и ненасытным. Солженицын сознательно опустил зверства исторического пути человечества в целом, потому что его лично ущемили "" коммунисты"". Вот он и ополчился на коммунизм, как на уникальное единственное зло. До коммунизма , по его версии, человечество развивалось , целуясь, обнимаясь и даря друг другу букеты. Ну что за бред ?! Говорит правильно, но сам по себе индивидуум -- сплошное отрицание своих же постулатов. Главное для тщеславца -- он на пьедестале, всему миру вещает, советует, всех поучает. Вот поэтому и нет никакого результата от его правильных речей . Себя Солженицын тешит сознанием собственного величия, а другим предлагает бескорыстную возвышенность, скромность и духовность ! Я ,дескать ,на ваши преступления и зверства глазки закрою, ну уж вы больше не безобразничайте , не грабьте, не насилуйте, не убивайте. Типичная демагогия Иудушки Головлёва :: всё по святому писанию , а сам -- безжалостный тщеславный эгоист. .
А в какой стране в те времена в лагерях был
курорт?Р.Ролан писал,что
ГУЛАГ не идет в сравнении
с каторгой в Алжире.
Вы еще Дахау или Освенцим вспоомните! СССР должен был на французские колонии ориентироваться по уровню содержания заключенных - или может, на гитлеровскую Германию? Это вроде как самое человечное государство в мире?
...дело в том что сам солженицин, описывая "ужасы ГУЛАГа", сам о нем ни чего не знал. Не трудился там физически, имел свободный выход из колонии, и, видимо даже в бараке не часто бывал, на что ему постоянно указывали реальные узники Гулага, и Шаламов в т.ч., что он просто не знает элементарных вещей лагерного быта. Если брать не солженицовские фантазии, а реальные описания именно его заключения, то получается что он сидел в Гулаге намного вольготнее, чем даже сейчас сидят в исправительных учреждениях!
@@nikolaib.9751 назовите государство, страну, построенную за 20 лет до уровня , сравнимого с развитыми странами, после мировой войны, революции, гражданской войны, интервенции и с помощью дарения букетов друг другу и поцелуев, без насилия . Всё делалось войной, рабством, грабежом, геноцидом, расизмом и в течение 400 - 500 лет. Цивилизация использует варварские методы, презирает человеческую жизнь, начиная с древней Греции. Родина демократии сразу поделила людей на свободных и рабов по рождению. Рабов даже близко не подпускали к месту , где свободные граждане изъявляли свою волю. Женщины не имели избирательного права в развитых странах Европы ( Швейцария ) до конца 20 века. Фашизм , расизм начался в Европе не в 20 веке с гитлеровской Германии, а в Испании с гонений на евреев и мусульман арабов. В Испании в 14-15 веке цивилизованные европейцы начали вешать жёлтые метки на евреев , так как всегда у европейцев была манера жить в долг, не по средствам. Все оказались в долгах и решили , что виноваты евреи, которые им ссужали деньги. В то же время и в той же Испании окорока над входами в помещения вешали для отпугивания мусульман арабов. Цивилизацию свою они охраняли так, хотя математика, философия, медицина, астрономия, физика, химия начались на востоке, в Азии,а не в Европе. Так что Гитлер только использовал и развил опыт , накопленный европейцами до него. 500 лет Европа зверствовала, чтобы построить государства. Папский католицизм, инквизиция, охота на ведьм и ведьмаков ( еретиков ) -- это метод укрепления власти. И тянулось это веками, а не 20 лет. И сейчас те же методы используют, даже развили их и называют защитой демократии :: рабы им до сих пор нужны.
ты бы ещё людоедов с Конго приписала бы! неадекватные у тебя сравнения .
Когда решил поумничать, но не смог... Каторга в Алжире, ты дурак? Ты вообще к чему влез с Алжиром? Прочитал единственную книгу в своей жизни?
Шаламов великий автор и очень мужественный автор, что важно. хороший поэт и великий писатель.
правдивый --а Солженицын--врун и приспособленец
Великий?
@@happylucky1963 сходи подмойся ботяра😉
@@леонидн-з2н незнакомое слово встретил?
@@Владислав-г9е так себе ответ
Эдуард лимонов мой кумир уже много- много лет.
Честнейший человек!!!!!
Некоторые люди п-ц какие тупые!
Людмила, Вы правы! Но, он же хитрый был. Прямо не говорил, он подводил. Иуда! Его слова" Надо ли ждать что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодёжь должна будет умирать на границах вашего континента?" Это он о "концентрации зла-Советском Союзе". Прямо не призывал, но любому, не дураку, понятно что имел ввиду этот подлец.
А вы что его лично знали?
Солженицын получил Нобелевку за "Один день..."Не за Архипелаг.
Получил за одно, но подозревались то именно за другое.
За антисоветизм ему дали ,а не за литературу . Шолохову сколько лет не давали за Тихий Дон ? Прокатывали ...
С Вознесенским интересный случай . На Западе он числился как бы " дисседентом " и хотели в середине 70- х то же Нобелевку дать ,а он не знал . И принял Государственную премию СССР ,тут же его кандидатура была снята на Нобелевку .
Он получил премию как писатель
@@alg9618 А в чем диссидентство его тогда заключалось что он одновременно диссидент и государственную премию получает? Он ругал Сталина за то что тот расстреливал мало?))
нашлось кому - лимонову осуждать Солженицына :)))
самое эпичное отасюда это "я чувствовал себя таким же Иваном Денисовичем - правда, я кирпич не клал" :))))) Вот и вся сущность лимонова.
Шаламов - сила ❤
Солженицын помимо многого другого написал, например, "Россию в обвале". Это настоящий приговор 1990-м годам. Кто не читал, почитайте. По-моему, чрезвычайно поучительно.
Твою мать, он уже погиб, а видео выходят..
1:47 при всём уважении к покойному Эдуарду Вениаминовичу, но Солженицын это вообще не про союз России, Украины и Белоруссии. В начале 1990-х перед самым распадом Союза Исаич написал письмо Ельцину о том, что необходим референдум по Украине, в том числе порайонный, ибо у неё слишком много искренно великорусских областей (да и саму Украину в целом как регион Солженицын чем-то отдельным от России не считал, но это отдельный разговор). БН его не послушал, о чем мы все горько жалеем сейчас.
Шаламов глыба. Тяжелой судьбы человек.
Далековато литератору Лимонову до литератора Шаламова, сильно далеко
😂
Солженицын- делал свою биографию сам используя всех и вся и правильно, что по пути предавая всех включая страну
Захотелось Шаламова почитать
Ничего не потерял, если не читал.
Для меня книги Шаламова - лучшее, что я читал. @@СергейЛеончук-т3к
натурализм без приукрашивания,если захотите узнать правду о лагерной жизни.
@@СергейЛеончук-т3к Почему же?.. После Шаламова верить Солжнецину уже не будешь.
Обратите внимание, в "Колымских рассказах" есть незаурядные диалоги, повторяющиеся в устах разных персонажей в разных сценах. Это указывает на литературный вымысел, что, на мой взгляд, недопустимо, если пишешь о таких страшных вещах.
Этот тоже, тот ещё артист.
А для меня лично, русская литература после Великой октябрьской революциикоторая в 90-х прквратилась просто в госпереворот, по воле судьбы приведшиц большевиков к власти разделила литературу на два лагеря.
Один, принявший новую идеологию, стал работать на Советскую власть
Другой лагерь, диссиденты, увели русскую литературу в оппозицию. И Шаламов, и Солженицын, и Лимонов и даже Юз Алешковскиц, да и вообще, целая плеяда неплохих мастеров русской словесности заслуживают того, чтобы их читали. Хотя бы для того, чтобы иметь представление о той эпохе
Шаламов брал правду, а Солженицын врал.
У Шаламова мрак полный
Варлам Шаламов лучший всех, обьязательно прочитаите его Калымские рассквзы
А ты прочитай уже учебник Русского языка, им бы тебя да поморде
@@МалышДзе-ц7щ😂Хаха
@@МалышДзе-ц7щ"по морде" пишется раздельно.
Тебе,получается,тоже надо учебником😂
@@Martin_17333 Блин, значит и мне по морде, все по справедливости)
Речка называется Колыма. Кал тут не при чем.
Так и должно было быть! Большинству русского населения по своему мироощущению уапитализм ,чужд!
В его лице вижу Троцкого
+
Так он и есть троцкист, его НБП это типичные троцкисты.
Это потому что ты тупой . Я смотрю на Лимонова и вижу физиолога Павлова или академика Курчатова .❤
Лимонов на это сходство отвечал, что - "на Дзержинского"! На интервью с Захаром Прилепиным.
Вас двоих отправить в те лагеря в которых сидели Шаламов и Солженицын. Чтоб описать нам все это не в мрачных картинах!
Зулейха вам открыла глаза?
А мы в кружки троцкистов не вступаем будучи в здравом уме и памяти. Если ты не в курсе статья за антигосудартственную деятельность есть и сейчас. И современные российские лагеря на норвежские ничуть не похожи. В них все так нужно выживать.
Ну подумай, как ЗЭКА мог "выжить" в ГУЛАГЕ, да ещё осуждённый за измену Родине? Весь его ГУЛАГ- ВЫМЫСЕЛ!!!
в лагере солженицын был не так и много, все больше по шарашкам тусовался. Ветров сам признался почему. Повезло ему что в разгар войны его за высеры верховного командования к стенке не поставили а всего 8 лет дали. Добрая была советская власть, дружку солженицына, власовцу самутину десятку вместо расстрела дали. За измену Родине, переход на сторону врага и за нехилый офицерский чин во власовской армии.
@@TheKomnin А когда и был в лагере. То хлеборез, то учетчик....особо и не скрывая в воспоминаниях что бы на должностях которые стукачам дают
Не было премии за Архипелаг-Гулаг.
Умора сколько прихлебателей и защитников Солженицина 😅.
Солж был последний литературный монстр соцреализма. А Эдичка лишь небесталанный неотррцкист, которого все забудут лет через 50.
Солженицын - советский писатель, фронтовик с боевыми орденами. Что-то не так?
@@fhvvhhfvего содержала Америка. Сейчас его никто не читает.
@@ВикторияКарасёва-и8й Ну то что вы ничего не читаете, в этом никто не сомневается
Гоблин! Шаламова не трогай!
Нобелевская премия за ,,Один день Ивана Денисовича ,,
Эдичка это я
Мне он раньше не нравился, но потом очень понравился
Как можно было поверить человеку, да еще и писателю, которого Бог отметил уже, как лживую шельму, в самом имени - Солженицын! Солгать, оклеветать, выдумать для солженицыных и им подобных это образ их лживого существования.
А что Солженицын выдумал? Кстати, прочтите его последнюю работу 1998 года "Россия в обвале". Интересно будет узнать ваше мнение
@@ИринаТолкалина-ь8ф Перечислять устанешь что он выдумал. На вскидку - о количестве жертв политических репрессий в СССР- выше 100 миллионов.
@@cepreu_notanob
Солженицын процитировал мнение другого человека,это не его цифра.Даже в мелочи не можете не врать
@@Телефунтик-о8э Он каждый раз брал это в цитатные кавычки, указвыая на источник, а вслух так же оговаривал, что репетует чужое мнение? Или как?
И какая разница, кто истинный автор этой лжи, если он ее усиленно транслировал и продвигал- такой же лжец.
Так же как и вы, любезный- в тщетных попытках отбеливать своего кобеля, сами становитесь таким же.
@@cepreu_notanob
Он сразу указал что по мнению профессора(фамилия) число жертв составляет(цифра).
И вы прямо лжете приписывая Солженицину то чего он не говорил.
Мне отбеливать ничего не надо,СССР в 1991 году развалился сам по себе а такие как вы отсиделись на диванчиках а сейчас бушуете в безопасном и уютном интернетике.
Солженицин прямо и честно говорил то что считает для себя нужным,он ветеран войны,нобелевский лауреат и номинант Ленинской премии,всемирно известный писатель,классик русской литературы.
Вы,никто,аноним из интернета
Лимонова уважаю. Но того персонажа, который слева - терпеть не могу.
глухой рассказывает слепому про балет
читал архиплаг, в круге первом, Ивана Денисовича . 0 на лице 0 на лицр.
А сам-то, читающий, единииица...
ну да шаламов слишком мрачный, слишком мало делал акцентов на позитивные моменты в сталинских лагерях на колыме
"позитивные" моменты в лагерях? Надеюсь это вы так иронизируете)
Да, люди странные...хотят позитива в рассказах о гулагах. Вы всё правильно написали...
Можно опубликовать воспоминания охранников в лагере, оптимизма и прекрасныех моментов будет больше.
Он сидел чертом
Почитайте мемуары Снегова.
Я понял, что Союзу крындец, когда переименовали Ленинград. Надеюсь дожить до снесения памятника Солженицыну и переименования обратно улицы. И уверую тогда, что капитализму в стране наступит такой же крындец!
Да правильно. Надо сломать и переименовать и всё наладится. Как на Украине)
Нет, убрать ложных героев-предателей, в ту же топку и Ельцина, который благословил Америку
@@СтаниславСлинько-п7м Ельцин ничего не предавал, очнитесь.
А ещё убрать из Невской Лавры остатки Собчака.
@@fhvvhhfvэто Вы очнитесь, ЕБН вместе с горбачом предали Советский Союз.
я бы не сказал. Шаламов- да. А Ал. Ис.-5
Лимонов умница
200 лет вместе читайте
если найдёте
Лимонов -умнейший человек был, но ведь кто-то лепил из него монстра?!
Когда Солженицын получал Нобелевскую премию,
"Архипелаг ГУЛАГ" не был написан.
А мне нравятся и Солженицын и Шаламов!
Лимонов тоже, но ехидный он.
Не хватает Лимонова явно.
"Лев Толстой какой-нибудь" Потрясающе, просто нет слов!
Это и называется Ж- "хуцпа"
Лимонов сам перестал быть писателем, когда переехал в Россию. Увлекся политикой и совершенно деградировал.
как писал Волков - Солженицын ценен тем, что будучи до мозга костей совковым человеком, смог над убогой совковой действительностью возвыситься и противиться ей.
Сидят бабки и обсуждают сплетни))
Шаламов мрачный, а Александр Исаевич не взлетел? Сколько лжи вынесено на писателей этими двумя персонажами. И ведь поверить можно, если не читать ни одного и другого.
Просто читайте и вам все станет понятно: и то, для чего сейчас пытаются обгадить тех, кто писал о репрессиях и, самое главное, что эти репрессии из себя представляли.
А как это называется ? Написал писатель про репресии своего народа , а эти двое из этого же народа глумятся над ним .
А, это тот ,, Эдичка", который с негром кувыркался, исходя из его, же, романа... Прикольный..
Как-то Михаил Шемякин сказал, что он не Эдичка Лимонов, ему не все равно с кем просыпаться, с бородатым мужиком, или красивой женщиной.
А кто Шемякин?
@@ЕвгенЕвгенов-я7ь по ищите в интернете
@@ЕвгенЕвгенов-я7ьДа типа художник, скульптор очередной непонятный и неприятный в эмиграции.
@@ЕвгенЕвгенов-я7ь очередной непризнанный в СССР алкаш, гений которого рассмотрели на благословенном западе
Кто нибудь, поделитесь собранием сочинений Э. Лимонова, плз!!!!!!!!❤❤❤❤!!!!! На торрентах не грузится(((((((.
вот бы Гоблину оказаться в Гулаге, а после, лет через десять, спросить его мнение о Солженицыне и Шаламове...
Так он там и был, только по другую сторону))
Я перенесла бы Гоблина, скажем, в 1928 год и там бы и оставила. Интересно, как бы он тогда запел. А ведь ненавидимый им Солженицын жил в то время и пришел к определенным выводам, которые и пронес через всю жизнь.
@@ИринаТолкалина-ь8фа что страшного было в 1928 году? Остап Бендер стулья искал, а Исаичу всего 10 лет было. Мозги включите или книги начните читать, помогает от слабоумия.
@@ИринаТолкалина-ь8фа что страшного было в 1928 году? Остап Бендер стулья искал? А Исаичу, вообще, 10 лет было, много он понимал, чтобы через всю жизнь нести.
@@IgorSmirnovSpb В 1928 году началась коллективизация и почти сразу же раскулачивание.
Жаль ,что Лимонов ,уникален ,побольше бы такого народу ,но родятся же всё- таки . "Настоящих буйных мало ..."
Архипелаг ГУЛАГ вышел в 1973,а нобеля Александру Исаевичу дали в 1970.
Где вышел - на голосе Америки?!
Ему премию дали за "В круге первом" и "Раковый корпус".
Как антисоветчику и русофобу, призывающему сбросить бомбу на СССР. Враг народа.
@@ОльгаЛюбская-б4н предатель РодинЫ?!
Милай ! Так ведь премию , пособие , надо отрабатывать . Ведь то, за что дали пособие нобеля , вообще не представляет ценности в мировом масштабе. Хронология правильная :: дали задаток , купили -- давай на гора , а не то забудешь , как тебя зовут. Исаич тот ещё ябедник и лизоблюд. Он, может, надеялся еще какое - нибудь пособие получить, чтобы упрочить себя на пьедестале "" величия "". Но проблема в том, что как ни накладывай на высокий постамент непомерную кучу навоза, а он так и останется навозом, в хлеб не превратиться. Его надо в землю запахать этот навоз, чтобы, возможно, что- то путное взросло. А так , одно зловоние и отвращение по миру.
Не удивлюсь, что ЦРУ постоянно спонсировало этого дутого лживого писателя.
Солженицын -гений плевка как сказал один писатель
Чë несëт Лимонов? Нобелевскую премию Солженицын получил в 1970, до "Архипелага"
В школе у нас обзывались -а тыСолженицын😂в свое время прочитал «один день...» 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🥶🔫
из Лимонова надо сделать Солженицына.
Ржу конечно с литераторов как профсообщества.
Эдичку забудут лет через 50, а Исаича будут читать и через двести лет.
"Фантазер,ты меня называла"
@@lynx477ничего фантазийного.Троцкого преподают в западных университетах.Если есть идеология,будет контр идеология.
Так что вы все ругаете Солженицына? Он сделал только попытку художественного исследования. Всего навсего. Если он что-то написал неправильно, так напишите правильно. Напишите "Архипелаг ГУЛАГ. Как все было на самом деле". Почему это не сделано? Вот что меня занимает. Может мне кто-то ответит?
Гоблин и Лимонов, серьёзное сочетание
Конечно они стали антисоветчиками столько просидев.....ни за что. 😊
лимонов с гоблином рассуждают о писательском таланте Солженицына и Шаламова 😂😂😂
Если Солженицын не был прав, то почему Гоблин не в кпрф сейчас ?
Лимонов на короткой ноге с ЦРУ.
Это ж надо...😂
Талант против народа и России
3:01 и тут ЦРУшник Лимонов понял, что спалился 😂
Раковый корпус вполне читабельное.
Диалог Ничто с Никем о Ниочем.
Спасибо, что представились! Впрочем, никому и дела нет до вашей ничтожности. Здесь речь о серьёзных людях.
@@afterwhilecrocodile вы в следующий раз водяру в конской маске не пейте, а то люди не поймут всю вашу серьезность.
@@VKL82Веселиться на отдыхе с друзьями - нормально для любого живого человека.
@Limonadnaya666 ИНХ
@@afterwhilecrocodile никому нет дела до вашей ничтожности. Здесь речь о серьезных людях.
Я извиняюсь,кто выкладывает видео, Эдуард ведь нас покинул?
Ну да.
Его верные последователи.
@@EduardLimonovVideo а можно выпуск о Захаре Прилепине?
@@ДарвинУоттерсон3 Что значит "выпуск", какие остались видео, те выложены. Если будут какие-то затерявшиеся видео с ЭЛ про ЗП, выложим. Видео самого ЗП про ЭЛ не считаем возможным выкладывать (т.к. будут жалобы от НТВ) и не считаем нужным выкладывать(т.к. ЭЛ четко обозначил позицию о ЗП перед своей смертью). Про ЗП есть одно или два видео на канале. Поищите через поиск.
@@EduardLimonovVideo при чем здесь НТВ?
Мусору Пучкову не нравится Солженицын. Ай-яй-яй, беда ж какая
Откуда взялись эти клоуны?😅
а такие как ты откуда берутся?
На зарплате у кремля.
Это ты тупой клоун 🤡. Лимонов и Гоблин прекрасные люди
Программа по дискредитации писателей мирового масштаба. Как это так они поливают грязью святой советский союз.@@user-DorogaMertvecov
из пизды. обычные такие клоуны-бумагомаратели антисоветчики. за что и отсидели
Если бы не читал "Это я, Эдичка". Слишком уж подробно, эмоционально описал он процесс, чтобы можно было бы поверить, что он этого не делал.
А тебе есть, с чем сравнить?
@@AlAl-xj8ou Еще один желающий и интересующийся
@@SergeiB-1 ты прокололся, гендер
Самые тупые только это помнят у Лимонова, он даже сам Дудю на это ответил.
@@petrpetrov3732 То есть тот, кто ему не нравится, тот "тупой". А тот, кто это написал и тот, кто прочитал, но не придал значения, тот "не тупой". Еще одно подтверждение малодушия и, как следствие, правдивости написанного.
2:24 - 2:26🔥🔥🔥
Две сытые гиены рассуждают о льве!
Вы сомнительные господа, не стоите и порток Солженицына!!!!!
Два ,очень средних , писателя .... которые напечатали что то ,которое уже никто не помнит ,а все кудахчут о Солженицине , вам до него как до луны .... Солженицин уже вписан в мировую литературу и там останется и читать его будут всегда!
Не будут его читать. Стукач и доносчик. И ни в какую литературу он не вписан. Впрочем, история разберется
Его никто не читал и читать не будет, бездарного иуду. Русским есть кого и читать, и почитать.
Уже начали перечитывать его и удивляться его мощи и провидчеству.
Матренин дввор и один день....это шедевры , надо это признать
Не надо, никакой не шедевр. Че врать то...
А "пучков" то, 🕎.д. А Эдуард?
Как все эти болтуны надоели -- и говорят то они сладко и красиво и знают что надо делать и что не надо делать . Народ развесил уши -- ах , какой человечище ...! Спекулянт на чаяниях людей !
Солженицын владеет словом, чего конечно не скажешь про Шаламова или Лимонова
Солж только ис-по-хабил русский язык! А Лимонова вы явно не читали!
И Солженицын, и Шаламов - прекрасные, глубокие и талантливые писатели.
Для описания солжа достаточно простого и ёмкого слова - враг! Солж - враг.