Eres un grande, estoy en 4º de Física y aprendo cosas con tus vídeos. Tu divulgación es de una calidad bestial y creo que la gente no es del todo consciente de ello.
3:10 no estoy muy seguro, pero en las representaciones esquemáticas de ondas electromagnéticas suele aparecer como inicialmente tanto el campo eléctrico como el magnético crecen y luego disminuyen a la vez. Lo de si empiezan creciendo o disminuyendo puede que tenga algo que ver también con la fase, pero no lo tengo claro; pero a lo que iba es a que se representa como que ambos crecen a la vez y decrecen a la vez, no como que cuando crece uno decrece el otro y de esa forma es como que se compensan o se intercambian o lo que sea.
www.google.es/search?q=onda+electromagnetica&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjirav1_IfYAhWIXBoKHcGRDSkQ_AUICigB&biw=1396&bih=690#imgrc=NWF1No3J06YfOM O simplemente buscando onda electromagnética en google imagenes y veis las típicos diagramas.
Sí, las ondas de campo eléctrico y el campo magnético son siempre perpendiculares entre sí y la dirección de propagación. Y ambas están en FASE en todo momento. Eso significa que cuando una alcanza un valor máximo la otra alcanza el suyo al mismo tiempo, y si una esta en 0 la otra también es 0.
Así es, recuerda que en cualquier instante la relación entre la magnitud del vector campo eléctrico con la magnitud del vector campo magnético es igual a la velocidad de la luz: |(E ̅ )|/|(B) ̅ | =c, de tal forma que ambos crecen a la vez y decrecen a la vez, manteniendo siempre su relación constante
Me ha encantado aprender de una vez cómo es posible que la luz se propague por el vacío. Por qué será que siendo una explicación a priori tan sencilla ni en el instituto ni en la facultad lo explicaran...
Minuto 1:50 "El campo eléctrico y magnético si tienen sentido como magnitudes del espacio vacío, algo que no ocurre con el concepto de presión", TOTALMENTE ERRONEO!!! El concepto de presión existe en el espacio vacío, por supuesto y existen fenómenos en el universo que lo demuestran, como por ejemplo las espiras de las galaxias, es esa presión y diferencia de presión en el vacío la que genera las partículas, la que genera la gravedad atractiva y repulsiva, la que genera el efecto casimir, la que genera la innercia, es de donde sale todo más sin embargo es lo que desprecian los científicos.
Grande maxwell, que ganes muchos títulos en el PSG :v
7 лет назад+6
Otra manera de ver el asunto es que el vacío no está vacio y por tanto la luz no viaja a través del vació sino a través de una sopa de partículas virtuales, tal como lo dicen en un video de Date un Vlog... Jejejeje.... Excelentes videos...
No hace falta definir el espacio con conceptos ad hoc ni inventarse partículas virtuales como el gravitón para explicar la gravitación. La física no necesita de las definiciones de la mecánica cuántica para explicar los fenómenos de la naturaleza. Como dijo Einstein, ni está bien ni es completa.
Obviamente que es así. Me causa gracia cuando hablan de vacío porque no hay aire. En ese vacío hay tantas cosas que en el futuro se reirán del concepto que se hoy se tiene y como se ven forzados a elucubrar fantasiosas teorías para el desplazamiento cuasi mágico de las ondas electromagnéticas.
Me encantan las ecuaciones de Maxwell. Ahora que estoy con circuitos eléctricos, y que estoy experimentando con tensión alterna, entiendo, gracias a sus ecuaciones, por qué es tan fácil de transformar la corriente alterna.
muchas gracias, yo no lo sabia, y aunque entendí el chiste,(imagine que el jugador se llamaba igual)....y reí contento ......volví a reír, al leer tu mensaje....por que tu mensaje intenta ayudar a los demás, de una manera tannnnn inocente, y para algunos tan obvia, que parece darles todo el derecho de burlarse de ti, sin embargo para los otros, es algo tan bonito como volver a hacernos reír.....todo eso,solo por tu mensaje.....solo por confirmarlo, y darnos la razón de nuestras risas, y al mismo tiempo, he recordado la foto " la de MAXWELL" y he vuelto a reír......así que, la foto real me ha hecho reír con la boca torcida....sin saber si si, o si no,pero tu me has hecho reír dos veces....¡¡¡ERES UN CRACK!!!.......bueno, que?, se nota mucho la fumada.....esta hierba esta muy buenaaaaaaaaa
eso aun no esta probado, el dia que pongan una camara super lenta y se ve que viaja a la velocidad de la luz, ahi sera comprobado, por ahora todo lo que tenemos es lo que nos dicen
Ah, los comentarios, luego solo saben decir "los científicos son prepotentes", con gente asi que cree que tiene sabiduría divina... todos tienen su limite de paciencia.
Por que se propaga la luz en en el vacío???? Quizas sea por el hidrógeno, y su facultad de generar energia electromagnética... En el alto vacío los gases residuales presentan un alto contenido en vapor de agua. En el ultra alto vacío los gases residuales presentan el hidrógeno como componente dominante.
Entonces es posible el movimiento perpetuo? Como lo mencionas tanto campo magnético como eléctrico se están regenerando para viajar distancias tan largas a lo cual viene otra pregunta. La luz tuvo principio pero no tiene fin?. Mil gracias por todos tus vídeos, son siempre geniales...
tio! a ver...soy un "negado" ávido de saber, veo todos tus vídeos y en casi todos hay formulas, mas o menos complejas, pero formulas al fin y al cabo. Como persona curiosa me gustaría saber de que forma se puede llegar a una formula "simple" como qué le pasó por la cabeza a newton, que no digo que sea simple, solo que de qué manera se llega a esa conclusión matemática. Y digo matemática aunque me fascinan (desde que te veo a ti y a derivando) ambos campos, físicas y matemáticas. Fliparía con un vídeo así, yo y miles jejejejej por cierto, gracias por descubrirme de nuevo la física, me encantan tus vídeos.
Aun no entiendo como en el espacio (como lo demuestran las imágenes espaciales) Esta oscuro si esta la estrella mas grande (Sol) y tan brillosa ,cuando en la tierra puede iluminarla Es decir en el espacio no se ilumina como lo es en la tierra ¿Como es posible?
Porque lo que vez no es la luz del sol, sino la que reflejan los cuerpos, del sol a la tierra no hay nada que impida que llegue la luz. Si bien en el universo hay muchos gases, esa luminosidad es apreciable si ves la galaxia desde fuera, desde un plano general, donde la poca densidad que abarcan esos gases, en conjunto, puedna ser apreciables. Por eso a nuestra atmósfera se la ve celeste o de algunos otros colores durante el día, porque la densidad que hay en gases en nuestra atmósfera sí que deja apreciar la luz que reflejan. El color es netamente propiedad de los elementos, y para eso deberías ver algún video donde te expliquen cómo absorben y reflejan luz los cuerpos.
En la tierra la luminosidad que vemos es la luz del sol difundida por el aire. Si no hubiera atmosfera veríamos al sol muy brillante, pero solo en su círculo y simultáneamente se verían las estrellas.
quisiera dejarte una pregunta que espero que respondas en uno de tus vídeos! va la pregunta: es bien sabido que nada viaja mas rápido que la velocidad de la luz en el vació, bien. También es sabido que los componentes de nuestra atmósfera(por poner un ejemplo)permiten el desplazamiento de la luz a una velocidad menor que en el vació del espacio. Dicho esto, es posible que de alguna forma hipotética se logre reducir la velocidad de la luz de tal forma que un humano corriendo pueda alcanzar la velocidad de la luz?? y que ocurriría en ese caso?? espero tu respuesta. muchas gracias!!:)
Hay un video al respecto. Cuando la onda que produce la luz se rompe debido a que el objeto que la genera va mas rapido que ella a causa del medio (Un electron). Se genera un cono de luz, como ocurre con las ondas de sonido cuando el avion supera su velocidad.
La velocidad de la luz "C" es constante siempre, sin embargo el motivo por el cual la luz es más lenta en el aire que en el vacio es porque la luz es absorbida y reemitida por los átomos del aire, cosa que no sucede en el vacío porque no hay átomos; de esa manera, la velocidad aparente de la luz decrece con la densidad del medio de propagación, por lo que para que la luz vaya a una vel. menor a la de una persona corriendo, el medio tendría que ser como un muro (lo cual directamente no permitiría el paso de la luz). En cualquier caso debes recordar que su velocidad siempre será C. Con las ondas mecánicas (como el sonido) pasa lo contrario, mientras más denso sea el medio, más rápida será la onda, por ejemplo: la vel. del sonido en madera, acero o incluso agua, es mayor a su vel. en aire
Mateo Cordone lo dudo, no creo qke en la tierra exista un material tan denso que frene la luz de esa manera, ahora, hipoteticamente yo creo que si ocurre se crearia una especie de efecto gerenkoph pero a gran escala o el tiempo y la persepcion del espacio cambiarian drasticamente en un area determinada.
El concepto de la Luz como una onda fue creado para explicar los fenómenos de la óptica como la refracción, difracción, polarización, interferencia, etc. Estos fenómenos se pueden explicar por la interacción entre los campos de energía de los fotones y la materia.
Me han dado ganas de revisar mi curso de Electromagnetismo y óptica. La educación debería de ser así, primero unas explicaciones de los fenómenos físicos como lo hace Javier, en los primeros años, y luego todo el choclo de las matemáticas en la secundaria. Históricamente, los descubrimientos se han dado de esa forma.
hola Javier, un saludo desde México, ahora que estoy jubilado, me he interesado más por la física, mi hija estudia en Barcelona, y ahora que vino de visita, le encargué tus dos libros, y ya los tengo en mis manos!!! tengo una duda: que es el vacío? realmente existe el vacío? El espacio interestelar no está completamente vacío? Cómo se curva el espacio-tiempo,alrrededor del sol por ejemplo,si está inmerso en el vacío? El vacío se puede curvar??? Gracias por tu respuesta. Un abrazo desde México.
Si consideramos a la luz como una particula(fotones) en vez de una onda, el vacío por el que se propaga no dejaría de estar vacío ya que estaría lleno de fotones?
Pero en algún punto no habrá nada, ya que es imposible que esté completamente lleno, siempre entre los huecos entre las particulas habrá algún hueco en el que no haya nada, ya que suponemos que el espacio no está cuantizado(según la teoría de cuerdas). O al menos eso pienso yo
Si hablamos en distancias de plank... puede ser... ni idea, pero teniendo en cuenta que se forman y destruyen partículas (virtuales) en todo punto del universo en todo momento, no creo que sea correcto hablar de vacíos absolutos.
este vídeo me dejo una dudas, no soy fanático de la física pero si muy curioso, asi q si ahi alguna lectura que me pueda aclarar la siguiente pregunta se los agradecería; 1) tengo entendido que una onda no es es el desplazamiento de algo sino "la perturbación de las propiedades de "algo, en un momento y espacio determinado" sin necesidad de desplazarlo. Por eso al hablar de que la luz es una onda, al desplazarse en el vació, significaría q esa onda( luz) esta perturbando los valores de "algo" en un momento y espacio determinados, asi sea el VACIÓ como lo conocemos. siendo así la luz seria la manifestación a nuestro rango visual, de la alteración de las propiedades de "algo" en el momento en que esa "energia" lo toca. No se si los tiros vayan por el lado de que realmente el espacio no tiene zonas vacías y q en si el vació absoluto no existe y q son estos medios por donde esta onda (luz) se desplace. Agradeceria si alguien me colabora con esta dudas
Gracias, por conpartir con nosotros la compreción de los campos de la física. Felices fiestas....... Que se tiene que hacer para poder ganar tu libro por youtube. Atte. Paul. Like up!!!...
Lo que no saben los científicos como se forma el vacío en el espacio. El vacío se forma a niveles cuánticos en el mismo instante, en que la materia oscura comienza a generarse movimiento entre ella, generando así la energía oscura, esto cumulo se forman en diferente espacio de la materia oscura y poseen diferente vacío, para extraerse entre ellas, como carga positiva y negativa, de esta manera se forman cumulo de energía, por la cual estamos formado nuestro universo. Quiero destacar que cada energía contiene sus niveles de vacío. La union de dos energía oscura de deferente niveles de vacío se forma el agujero negro de un lado y el blanco del otro, cuando se iguales el vacío de cada uno se forma el agujero de gusano.
en una charla sobre Star Wars en el que estuve se discutió el asunto del sonido en las pelis de Lucas. El expositor dio una opinión bien interesante sobre este tema. Lucas al inicio aclara "A long time ago in a galaxy far, far away..." con el fin de que se evitara todo tipo critica referente a inconsistencias físicas, quimicas y/o sociales. Yo pregunto y si asumimos que es tan lejana que se encuentra en otro universo? podrían las leyes físicas de otro universo permitir la propagación del sonido en el espacio?. o, y si esta galaxia tiene muy poco espacio y en realidad esta saturada de un material que permita la propagación del sonido?. Podría ser un material que permitiera los saltos hiper-espaciales también?.
Si la luz la vemos que viaja en línea recta, pero se propaga por el vacío perpendicular a su trayectoria entonces la luz es rectilínea o transversal? Es un reflejo de la percepcion humana verlo rectilíneo?
Pero digo (y no se nada de fisica), si el espacio (vacio) se tuerce, se estira, se contrae, no puede ser (aunque no lo comprendamos) un lugar que permita que la luz se propague?. Se entiende?
Entendi muy bien la explicación pero ¿generar la corriente eléctrica y el campo magnético constantemente no genera perdidas resultando de que con la distancia la luz se extinga?
UNA PREGUNTA. Un foton es el encargado de transferir el campo magnético y otro foton el campo eléctrico y asi los dos fotones variando en el tiempo recorren el espacio???. Atte. Paul
No entiendo la vibración de la luz como fotones, están ellos vibrando en una frecuencia o Es la frecuencia solo para calcular la energía que tienen y en realidad no vibran? . Y si en realidad no vibran, que es lo que hace a la luz polarizada? de que están hechos los materiales que dejan pasar luz polarizada de cierta manera? como funcionan?
Javier, que tal estás, siempre aprendiendo y tratando de comprender. Quizá un tema viejo para tí, pero hay algo que me gustaría saber y puede que sea un poco obvio, pero bueno, preguntar al que sabe. Hablando de luz y campos, quisiera saber algo y quizá sea un tema para un vídeo. --- De que tamaño es el campo en función de la fuente, si proyecto una luz como si fuera un cono, quizá de 15 grados, la luz se propagará por siempre sin pérdida, pero si el observador está viendo la fuente a cualquier distancia, pero la vé a un grado, o sea, no está en el campo completo de 15 grados, sino que está medio movido a un lado y solo capta un grado de la luz emitida. Puede ver la fuente completa de luz, pero que cantidad observa, y si se moviera más hasta fracciones de grado, cuanto sería lo mínimo que verá? Creo que es un tema de cuantos y frecuencia; podrías explicar?
Mauricio, Tu quieres que ver TODA la energía luminosa de una estrella? Sin contar con la absorción que pueda suponer el medio donde se propague la luz, la energía se debilita con la distancia porque cuando la luz te alcanza tu estarás percibiéndola desde un punto de una semiesfera de radio igual a la distancia foco-ojo. Si la distancia aumenta, aumentará la superficie de la esfera, habiendo cada vez menos energía por metro cuadrado. Los telescopios, al tener un gran diámetro, toman una superficie miles de veces mayor que la de tu ojo y por ello pueden captar muchísima más energía que este y de allí su capacidad de ver eventos muy distantes. Un telescopio de dos metros de diámetro captará 35.000 veces más energía que tu ojo.
Hola Javier yo tengo una duda, he estado leyendo acerca de Theodor Kaluza y la quinta dimension, entre estas cosas se menciona acerca de la ondulacion de la luz en el espacio, pero no entiendo el punto al que se refiere con ondular en el vacio, sino hay hay un material alli y pues como la luz no necesita medio de propagacion. gracias
Si sabemos que los encargados del electromagnetismo son los bozones wz. Tengo las siguientes preguntas. Al desplazamiento de un fotón ondulan bozones wz?. Si no es así. Que es lo que ondula en el campo electromágnetico.? Si fuese posible tener un fotón sin movimiento de traslación. Esta oscilación dejaría de existir? En el vacio cuantico, es posible la luz?. No pretendo que me respondan todo, pero cualquier aporte por irracional que parezca me puede ser útil.
Que leas esto seria un honor para mi. Es para el creador del video, todas las opiniones seran bien recibidas El origen del todo: Pienso que vivimos el presente por un tiempo súper corto; por un santiamén de tiempo... para mi la existencia se sustenta en una sucesión de santiamenes de tiempo. Se sabe muy poco sobre materia oscura, sobre energía oscura, sobre el presente... muchos dicen que el presente no existe, es estupido decir eso porque si el presente no existiera pues nada existiera.. El presente es constante, e impulsa toda la realidad junto con el. Hay posibilidad de que el curso de la realidad sea un lienso con una increíble velocidad de sacudido o vibración, ¿porque? simple. Que pasa si pones a vibrar o agitas una superficie que tiene granitos de arena? Pues los granitos de arena se moverán según sus características físicas, y demás condiciones exteriores que insidan en dichos granitos de arena como la gravedad... eso quiere decir que quizás el tiempo es un sacudido, o alguna clase de vibración fundamental mas rápido que la luz. ¿sacudido, o vibración "tridimencional"? si es en la realidad tridimencional que conocemos, pues si, la percibimos como tridimencional, mas adelante entenderas porque.. ¿Porque mas rápido que la luz? Alberth E. Dice que si viajas a la velocidad de la luz los demás envejecen mas rápido que tu según la distancia recorrida, osea que viajar a la velocidad de la luz es menos rapido que viajar a la velocidad del tiempo; la luz viaja sobre el tiempo.. ¿Que pasa si viajas a la velocidad del tiempo? ¿como dectar evidencia del surgimiento del tiempo? ¿porque puede que no sea trimencional el sacudido o vibración que impulsa el tiempo? Por ahora es dificil comprobar el tipo de dualidad cuántica que provoca que el tiempo impulce nuestra realidad. Puede ser que el tiempo se agita tan extremadamente rápido que el increible tipo de dualidad cuantica resultante afecta principalmente a las branas de la teoria de cuerdas que dan origen a nuestra dimesion tridimencional, No abria evidencia de eso ni si quiera si pudieramos contemplar las branas, ¿porque? Cuando surge el primer momento del primer pasado en la realidad que conocemos: Momento pasado= MP. X es igual a velocidad del tiempo.. en MP x-1 hay posibilidad de que halla una evidencia del surgimiento de la continuidad espacio tiempo en ese momento, pero pasaría lo siguiente: Ejemplo: Pasaria como con la luz, es como si la luz en momento pasado x-1, viaje desde el fin del universo hasta nosotros, pero antes de llegar a momento pasado x-2 la evidencia, o rastro del surgimiento del tiempo simplemente ya dejo de existir. La distancia de la velocidad del tiempo es extremadamente larga por su increíble velocidad... Osea que viajar a la velocidad del tiempo seria como aparecer instantáneamente en cualquier lugar del universo. Saludos desde República Dominicana, no tengo personas con las que pueda hablar de estos y mas temas que me inquietan. Espero, y seran bien recibidas sus opiniones respecto a esto que escribi. By: Eliesser Mendez
Eres un grande, estoy en 4º de Física y aprendo cosas con tus vídeos. Tu divulgación es de una calidad bestial y creo que la gente no es del todo consciente de ello.
3:10 no estoy muy seguro, pero en las representaciones esquemáticas de ondas electromagnéticas suele aparecer como inicialmente tanto el campo eléctrico como el magnético crecen y luego disminuyen a la vez. Lo de si empiezan creciendo o disminuyendo puede que tenga algo que ver también con la fase, pero no lo tengo claro; pero a lo que iba es a que se representa como que ambos crecen a la vez y decrecen a la vez, no como que cuando crece uno decrece el otro y de esa forma es como que se compensan o se intercambian o lo que sea.
www.google.es/search?q=onda+electromagnetica&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjirav1_IfYAhWIXBoKHcGRDSkQ_AUICigB&biw=1396&bih=690#imgrc=NWF1No3J06YfOM
O simplemente buscando onda electromagnética en google imagenes y veis las típicos diagramas.
Fallo garrafal del físico...
Alex L. Rabino de Javi?
Sí, las ondas de campo eléctrico y el campo magnético son siempre perpendiculares entre sí y la dirección de propagación.
Y ambas están en FASE en todo momento. Eso significa que cuando una alcanza un valor máximo la otra alcanza el suyo al mismo tiempo, y si una esta en 0 la otra también es 0.
Así es, recuerda que en cualquier instante la relación entre la magnitud del vector campo eléctrico con la magnitud del vector campo magnético es igual a la velocidad de la luz: |(E ̅ )|/|(B) ̅ | =c, de tal forma que ambos crecen a la vez y decrecen a la vez, manteniendo siempre su relación constante
Tú, si tú... Eres lo máximo, te admiro un universo ja ja ja ja ja Santaolalla usted es ciencia en carne y huesos.
Me ha encantado aprender de una vez cómo es posible que la luz se propague por el vacío. Por qué será que siendo una explicación a priori tan sencilla ni en el instituto ni en la facultad lo explicaran...
JAJAJA que grande Maxwell !
Fran Parodi sos gay callate
Minuto 1:50 "El campo eléctrico y magnético si tienen sentido como magnitudes del espacio vacío, algo que no ocurre con el concepto de presión", TOTALMENTE ERRONEO!!! El concepto de presión existe en el espacio vacío, por supuesto y existen fenómenos en el universo que lo demuestran, como por ejemplo las espiras de las galaxias, es esa presión y diferencia de presión en el vacío la que genera las partículas, la que genera la gravedad atractiva y repulsiva, la que genera el efecto casimir, la que genera la innercia, es de donde sale todo más sin embargo es lo que desprecian los científicos.
Hahahahahahaha...
Maxwell haciendo deporte con sus amigos del PSG :v
Gracias Javier!! Con tus videos he vuelto a comprender la física después de mucho tiempo. Saludos
Grande maxwell, que ganes muchos títulos en el PSG :v
Otra manera de ver el asunto es que el vacío no está vacio y por tanto la luz no viaja a través del vació sino a través de una sopa de partículas virtuales, tal como lo dicen en un video de Date un Vlog... Jejejeje.... Excelentes videos...
No hace falta definir el espacio con conceptos ad hoc ni inventarse partículas virtuales como el gravitón para explicar la gravitación. La física no necesita de las definiciones de la mecánica cuántica para explicar los fenómenos de la naturaleza. Como dijo Einstein, ni está bien ni es completa.
Obviamente que es así. Me causa gracia cuando hablan de vacío porque no hay aire. En ese vacío hay tantas cosas que en el futuro se reirán del concepto que se hoy se tiene y como se ven forzados a elucubrar fantasiosas teorías para el desplazamiento cuasi mágico de las ondas electromagnéticas.
Gracias por fin pude entender la propagación de las ondas y como se genera el campo electromagnético :D
Habla sobre el demonio de Maxwell, por favor! Saludos desde Argentina y gracias por estimular mi cerebrito
Me encantan las ecuaciones de Maxwell. Ahora que estoy con circuitos eléctricos, y que estoy experimentando con tensión alterna, entiendo, gracias a sus ecuaciones, por qué es tan fácil de transformar la corriente alterna.
Woooooow profe!!!!😄😄😄😄 gracias x el conocimiento!!!.😄😄😄😄😄😄
2:12 jajaja Maxwell xD (para los que no lo sepan. Maxwell el de la foto, Era un lateral que jugó en el PSG de Francia)
DEADPOOL Nooo me digas!! Creo que todos comienzan a sospechar cuando ven que trae la playera del psg.
Muchas gracias por la aclaración, pensé que la vestimenta del PSG que traía puesta era porque era un fan del equipo.
Gracias chaval, sin tus explicación habría estallado micerebro.
muchas gracias, yo no lo sabia, y aunque entendí el chiste,(imagine que el jugador se llamaba igual)....y reí contento ......volví a reír, al leer tu mensaje....por que tu mensaje intenta ayudar a los demás, de una manera tannnnn inocente, y para algunos tan obvia, que parece darles todo el derecho de burlarse de ti, sin embargo para los otros, es algo tan bonito como volver a hacernos reír.....todo eso,solo por tu mensaje.....solo por confirmarlo, y darnos la razón de nuestras risas, y al mismo tiempo, he recordado la foto " la de MAXWELL" y he vuelto a reír......así que, la foto real me ha hecho reír con la boca torcida....sin saber si si, o si no,pero tu me has hecho reír dos veces....¡¡¡ERES UN CRACK!!!.......bueno, que?, se nota mucho la fumada.....esta hierba esta muy buenaaaaaaaaa
Ademas de hacer muy buena matemática y física, Maxwell fue un gran defensor pasando por Barcelona y PSG ( placa en este video 02:12 ) entre otros
aún recuerdo cuando era niño y pensaba que la luz era instantánea , cuando supe que tiene una velocidad determinada aluciné
O cuando era niño y pensaba que la vista veía "objetos" y no luz, entonces encender la luz era como encender la visión o algo raro.
Y de hecho cuando lo supe prendia y apagaba la luz para ver si veía como se propagaba jajajaja
x2
Yo alucine cuando se me paro el nepe por primera vez, aun lo recuerdo!
eso aun no esta probado, el dia que pongan una camara super lenta y se ve que viaja a la velocidad de la luz, ahi sera comprobado, por ahora todo lo que tenemos es lo que nos dicen
Te mando un saludo desde Córdoba Argentina , por dios en un ratito explicaste algo super complejo !!
Solo faltaría que mi perro sepa más de física que yo xDD
Pues yo creo entender mejor el universo que javier y no tengo doctorado.
@@albertocastro3462 te mamaste con tu bromita
@@albertocastro3462 bait?
Ah, los comentarios, luego solo saben decir "los científicos son prepotentes", con gente asi que cree que tiene sabiduría divina... todos tienen su limite de paciencia.
Por que se propaga la luz en en el vacío???? Quizas sea por el hidrógeno, y su facultad de generar energia electromagnética... En el alto vacío los gases residuales presentan un alto contenido en vapor de agua. En el ultra alto vacío los gases residuales presentan el hidrógeno como componente dominante.
Sos un genio !! enserio!
estan buenisimos tus videos gracias
Javi en tu intro si que se propaga el sonido y mas rapido que la luz
Quizá no es el vació donde se propagan.
Que brutal la revelación 😱
Entonces es posible el movimiento perpetuo? Como lo mencionas tanto campo magnético como eléctrico se están regenerando para viajar distancias tan largas a lo cual viene otra pregunta. La luz tuvo principio pero no tiene fin?.
Mil gracias por todos tus vídeos, son siempre geniales...
Muy bueno el video gracias y sigamos creciendo
Cool
Me pregunto como es que aún viajando en el vacío se puede generar campos de láseres que realentizen La Luz 💡
Teoria electromagnetica. El mejor curso de fisica que tuve
tio! a ver...soy un "negado" ávido de saber, veo todos tus vídeos y en casi todos hay formulas, mas o menos complejas, pero formulas al fin y al cabo. Como persona curiosa me gustaría saber de que forma se puede llegar a una formula "simple" como qué le pasó por la cabeza a newton, que no digo que sea simple, solo que de qué manera se llega a esa conclusión matemática. Y digo matemática aunque me fascinan (desde que te veo a ti y a derivando) ambos campos, físicas y matemáticas. Fliparía con un vídeo así, yo y miles jejejejej por cierto, gracias por descubrirme de nuevo la física, me encantan tus vídeos.
Interesante! Te recomiendo que pongas más diagramas de explicación y analogías. Gracias!
Está usted muy gracioso. ¡GENIAL!
Aun no entiendo como en el espacio (como lo demuestran las imágenes espaciales) Esta oscuro si esta la estrella mas grande (Sol) y tan brillosa ,cuando en la tierra puede iluminarla
Es decir en el espacio no se ilumina como lo es en la tierra ¿Como es posible?
Porque lo que vez no es la luz del sol, sino la que reflejan los cuerpos, del sol a la tierra no hay nada que impida que llegue la luz. Si bien en el universo hay muchos gases, esa luminosidad es apreciable si ves la galaxia desde fuera, desde un plano general, donde la poca densidad que abarcan esos gases, en conjunto, puedna ser apreciables. Por eso a nuestra atmósfera se la ve celeste o de algunos otros colores durante el día, porque la densidad que hay en gases en nuestra atmósfera sí que deja apreciar la luz que reflejan. El color es netamente propiedad de los elementos, y para eso deberías ver algún video donde te expliquen cómo absorben y reflejan luz los cuerpos.
En la tierra la luminosidad que vemos es la luz del sol difundida por el aire. Si no hubiera atmosfera veríamos al sol muy brillante, pero solo en su círculo y simultáneamente se verían las estrellas.
@@achernarscardozo69 gracias. Ya desde aquel comentario he aprendido más, mucho mas; igual gracias.
quisiera dejarte una pregunta que espero que respondas en uno de tus vídeos!
va la pregunta:
es bien sabido que nada viaja mas rápido que la velocidad de la luz en el vació, bien. También es sabido que los componentes de nuestra atmósfera(por poner un ejemplo)permiten el desplazamiento de la luz a una velocidad menor que en el vació del espacio.
Dicho esto, es posible que de alguna forma hipotética se logre reducir la velocidad de la luz de tal forma que un humano corriendo pueda alcanzar la velocidad de la luz?? y que ocurriría en ese caso?? espero tu respuesta. muchas gracias!!:)
Hay un video al respecto. Cuando la onda que produce la luz se rompe debido a que el objeto que la genera va mas rapido que ella a causa del medio (Un electron). Se genera un cono de luz, como ocurre con las ondas de sonido cuando el avion supera su velocidad.
La velocidad de la luz "C" es constante siempre, sin embargo el motivo por el cual la luz es más lenta en el aire que en el vacio es porque la luz es absorbida y reemitida por los átomos del aire, cosa que no sucede en el vacío porque no hay átomos; de esa manera, la velocidad aparente de la luz decrece con la densidad del medio de propagación, por lo que para que la luz vaya a una vel. menor a la de una persona corriendo, el medio tendría que ser como un muro (lo cual directamente no permitiría el paso de la luz). En cualquier caso debes recordar que su velocidad siempre será C. Con las ondas mecánicas (como el sonido) pasa lo contrario, mientras más denso sea el medio, más rápida será la onda, por ejemplo: la vel. del sonido en madera, acero o incluso agua, es mayor a su vel. en aire
Antonio Agustín Medellín Maza exacto es lo mismo que con el agua los fotones interactúan con los átomos y por eso se ve un efecto de menos velocidad
Mateo Cordone lo dudo, no creo qke en la tierra exista un material tan denso que frene la luz de esa manera, ahora, hipoteticamente yo creo que si ocurre se crearia una especie de efecto gerenkoph pero a gran escala o el tiempo y la persepcion del espacio cambiarian drasticamente en un area determinada.
gracias
Muy bueno el video! Me gustaría ver uno donde hables del Gran Atractor
El concepto de la Luz como una onda fue creado para explicar los fenómenos de la óptica como la refracción, difracción, polarización, interferencia, etc. Estos fenómenos se pueden explicar por la interacción entre los campos de energía de los fotones y la materia.
Gracias por venir a Perú en tu gira, cumpliste mi sueño 😭
Me han dado ganas de revisar mi curso de Electromagnetismo y óptica. La educación debería de ser así, primero unas explicaciones de los fenómenos físicos como lo hace Javier, en los primeros años, y luego todo el choclo de las matemáticas en la secundaria. Históricamente, los descubrimientos se han dado de esa forma.
Entonces la luz es una máquina de movimiento perpetuo ?? Xd
- Lo siento Lucas hahahaha
morí de risa con esa parte!
4.28 Libro tele-transportado!!!
Kubrick..... Maxuell xd
- entendi esa referencia #DateUnVlog
En ningún momento explicas cómo es posible que la luz viaje en el vacío lo único qué haces es enredarte en tus palabras saliéndote del tema
La foto de Maxwell 😂. Grnde Javi, como siempre muy buen video. Un saludo desde chile.
Faraday el puto AMO!!!
Esto fue una pregunta de un examen que tuve hace dos años... me hubiese sido muy útil el video. Pero aún así está genial xD
Justo hoy estaba leyendo sobre electromagnetismo, casualidad!?
Sí lo compro en Amazon estados unidos me viene en español o inglés ? O viene en los dos idiomas?
Te vienen los dos a la vez y no al tiempo. En tu caso aplicaría el principio de schoringüer
Cada vez que veo star wars tengo que controlarme, primero por la epicidad y segundo por la propagación del sonido en el espacio....
Que hermoso video ! :3
Mi perro siempre ha querido aprender física, excelente regalo el que me acabo de topar
Por que no das corazones ? No quieres a tus subs ? xD buen vídeo . t mamaste con la foto de Maxwell ;)
Vengo del futuro y ahora Javi si marca con corazones muchos de los comentarios.
@@chrisalz5500 Wow es verdad, finalmente nos escuchó jajaja
Ese maxwell cuando no esta resolviendo teoremas fisicos se va a jugar por el paris xD
Bueno esto me revolvió mas
hola Javier, un saludo desde México, ahora que estoy jubilado, me he interesado más por la física, mi hija estudia en Barcelona, y ahora que vino de visita, le encargué tus dos libros, y ya los tengo en mis manos!!!
tengo una duda: que es el vacío? realmente existe el vacío?
El espacio interestelar no está completamente vacío?
Cómo se curva el espacio-tiempo,alrrededor del sol por ejemplo,si está inmerso en el vacío? El vacío se puede curvar???
Gracias por tu respuesta. Un abrazo desde México.
1:29 JAJAJAJAJ
Gran video.
Javier puedes hacer un video explicando las ecuaciones de Maxwell. Por fava
Le daría me encanta si pudiera!
excelente video
buenos datos!!!
Saludos desde Perú Javier, espero ganarme tu libro !!! :)
Que buen vídeo, cuanto amo la física
Ohhhhh my god. Grande video!
Si consideramos a la luz como una particula(fotones) en vez de una onda, el vacío por el que se propaga no dejaría de estar vacío ya que estaría lleno de fotones?
No existe el vacio absoluto, en todo punto del universo hay particulas.
Pero en algún punto no habrá nada, ya que es imposible que esté completamente lleno, siempre entre los huecos entre las particulas habrá algún hueco en el que no haya nada, ya que suponemos que el espacio no está cuantizado(según la teoría de cuerdas). O al menos eso pienso yo
Si hablamos en distancias de plank... puede ser... ni idea, pero teniendo en cuenta que se forman y destruyen partículas (virtuales) en todo punto del universo en todo momento, no creo que sea correcto hablar de vacíos absolutos.
Es cierto no había tenido en cuenta eso... De todas formas a ver si javi nos contesta 🙄 jajaja
este vídeo me dejo una dudas, no soy fanático de la física pero si muy curioso, asi q si ahi alguna lectura que me pueda aclarar la siguiente pregunta se los agradecería; 1) tengo entendido que una onda no es es el desplazamiento de algo sino "la perturbación de las propiedades de "algo, en un momento y espacio determinado" sin necesidad de desplazarlo. Por eso al hablar de que la luz es una onda, al desplazarse en el vació, significaría q esa onda( luz) esta perturbando los valores de "algo" en un momento y espacio determinados, asi sea el VACIÓ como lo conocemos.
siendo así la luz seria la manifestación a nuestro rango visual, de la alteración de las propiedades de "algo" en el momento en que esa "energia" lo toca.
No se si los tiros vayan por el lado de que realmente el espacio no tiene zonas vacías y q en si el vació absoluto no existe y q son estos medios por donde esta onda (luz) se desplace.
Agradeceria si alguien me colabora con esta dudas
Eso es correcto. Espero que puedas leer este comentario, a pesar de que hayan pasado ya 4 años.
Gracias, por conpartir con nosotros la compreción de los campos de la física. Felices fiestas....... Que se tiene que hacer para poder ganar tu libro por youtube. Atte. Paul. Like up!!!...
Hermoso saludos😁
Lo que no saben los científicos como se forma el vacío en el espacio. El vacío se forma a niveles cuánticos en el mismo instante, en que la materia oscura comienza a generarse movimiento entre ella, generando así la energía oscura, esto cumulo se forman en diferente espacio de la materia oscura y poseen diferente vacío, para extraerse entre ellas, como carga positiva y negativa, de esta manera se forman cumulo de energía, por la cual estamos formado nuestro universo. Quiero destacar que cada energía contiene sus niveles de vacío. La union de dos energía oscura de deferente niveles de vacío se forma el agujero negro de un lado y el blanco del otro, cuando se iguales el vacío de cada uno se forma el agujero de gusano.
¡Estaré al pendiente de tu insta para poder me ganar tus libros!
Eres un crack!
Puedes hacer un video de mitos y verdades que nos dicen
en una charla sobre Star Wars en el que estuve se discutió el asunto del sonido en las pelis de Lucas. El expositor dio una opinión bien interesante sobre este tema. Lucas al inicio aclara "A long time ago in a galaxy far, far away..." con el fin de que se evitara todo tipo critica referente a inconsistencias físicas, quimicas y/o sociales. Yo pregunto y si asumimos que es tan lejana que se encuentra en otro universo? podrían las leyes físicas de otro universo permitir la propagación del sonido en el espacio?. o, y si esta galaxia tiene muy poco espacio y en realidad esta saturada de un material que permita la propagación del sonido?. Podría ser un material que permitiera los saltos hiper-espaciales también?.
Saludame porfavor soy de Perú!!!
Si la luz la vemos que viaja en línea recta, pero se propaga por el vacío perpendicular a su trayectoria entonces la luz es rectilínea o transversal? Es un reflejo de la percepcion humana verlo rectilíneo?
Pero digo (y no se nada de fisica), si el espacio (vacio) se tuerce, se estira, se contrae, no puede ser (aunque no lo comprendamos) un lugar que permita que la luz se propague?. Se entiende?
Jajajaja tipica joda del secundario con maxwell
mi perro esta aprendiendo fisica gracias a tus libros :"D
muy buen video.
Increíble video
Jajajajajajja balon de oro para Maxwell por favor!
Habla del "gran atractor".
¿Qué hay dentro del campo magnético, una "fuerza" que es esa fuerza?
Entendi muy bien la explicación pero ¿generar la corriente eléctrica y el campo magnético constantemente no genera perdidas resultando de que con la distancia la luz se extinga?
La densidad de energia disminuye hasta volverse inperceptible.
UNA PREGUNTA. Un foton es el encargado de transferir el campo magnético y otro foton el campo eléctrico y asi los dos fotones variando en el tiempo recorren el espacio???. Atte. Paul
No entiendo la vibración de la luz como fotones, están ellos vibrando en una frecuencia o Es la frecuencia solo para calcular la energía que tienen y en realidad no vibran? . Y si en realidad no vibran, que es lo que hace a la luz polarizada? de que están hechos los materiales que dejan pasar luz polarizada de cierta manera? como funcionan?
Que onda con Maxwell jajajaja 😂😂😂😂
Alguna vez se creía viajaba por el Eter que había en el espacio jejejjeje viejos físicos creían eso
Has hecho mi día con la foto de Maxwell hahahahahaha.
Me encanta tener mañana examen de fundamentos del electromagnetismo y entender todo esto jajajajajaja
le voy a regalar el libro a mi perro ,se lo iba a regalar a mi gato pero no se si esta vivo o muerto
Javier, que tal estás, siempre aprendiendo y tratando de comprender. Quizá un tema viejo para tí, pero hay algo que me gustaría saber y puede que sea un poco obvio, pero bueno, preguntar al que sabe.
Hablando de luz y campos, quisiera saber algo y quizá sea un tema para un vídeo.
--- De que tamaño es el campo en función de la fuente, si proyecto una luz como si fuera un cono, quizá de 15 grados, la luz se propagará por siempre sin pérdida, pero si el observador está viendo la fuente a cualquier distancia, pero la vé a un grado, o sea, no está en el campo completo de 15 grados, sino que está medio movido a un lado y solo capta un grado de la luz emitida. Puede ver la fuente completa de luz, pero que cantidad observa, y si se moviera más hasta fracciones de grado, cuanto sería lo mínimo que verá? Creo que es un tema de cuantos y frecuencia; podrías explicar?
Mauricio, Tu quieres que ver TODA la energía luminosa de una estrella? Sin contar con la absorción que pueda suponer el medio donde se propague la luz, la energía se debilita con la distancia porque cuando la luz te alcanza tu estarás percibiéndola desde un punto de una semiesfera de radio igual a la distancia foco-ojo. Si la distancia aumenta, aumentará la superficie de la esfera, habiendo cada vez menos energía por metro cuadrado. Los telescopios, al tener un gran diámetro, toman una superficie miles de veces mayor que la de tu ojo y por ello pueden captar muchísima más energía que este y de allí su capacidad de ver eventos muy distantes. Un telescopio de dos metros de diámetro captará 35.000 veces más energía que tu ojo.
No se escucharía si pudiésemos hablar en el espacio vacío? inclusive estando cerca ?
Muy buen video javi :3
Hola Javier. Y las ondas gravitacionales? Cómo son? Transversales, longitudinales,... A qué velocidad viajan? 😃
Que bien, llevaba buen rato buscando este tema tal cual como einstein lo hacia jajajaj
Lo del sonido, es obviamente considerando que no existiesen partículas en el espacio, ya que no existe el vacío absoluto, o no?
Hola Javier yo tengo una duda, he estado leyendo acerca de Theodor Kaluza y la quinta dimension, entre estas cosas se menciona acerca de la ondulacion de la luz en el espacio, pero no entiendo el punto al que se refiere con ondular en el vacio, sino hay hay un material alli y pues como la luz no necesita medio de propagacion. gracias
Si sabemos que los encargados del electromagnetismo son los bozones wz. Tengo las siguientes preguntas.
Al desplazamiento de un fotón ondulan bozones wz?.
Si no es así. Que es lo que ondula en el campo electromágnetico.?
Si fuese posible tener un fotón sin movimiento de traslación. Esta oscilación dejaría de existir?
En el vacio cuantico, es posible la luz?.
No pretendo que me respondan todo, pero cualquier aporte por irracional que parezca me puede ser útil.
Que leas esto seria un honor para mi. Es para el creador del video, todas las opiniones seran bien recibidas
El origen del todo:
Pienso que vivimos el presente por un tiempo súper corto; por un santiamén de tiempo... para mi la existencia se sustenta en una sucesión de santiamenes de tiempo.
Se sabe muy poco sobre materia oscura, sobre energía oscura, sobre el presente... muchos dicen que el presente no existe, es estupido decir eso porque si el presente no existiera pues nada existiera.. El presente es constante, e impulsa toda la realidad junto con el.
Hay posibilidad de que el curso de la realidad sea un lienso con una increíble velocidad de sacudido o vibración, ¿porque? simple.
Que pasa si pones a vibrar o agitas una superficie que tiene granitos de arena? Pues los granitos de arena se moverán según sus características físicas, y demás condiciones exteriores que insidan en dichos granitos de arena como la gravedad... eso quiere decir que quizás el tiempo es un sacudido, o alguna clase de vibración fundamental mas rápido que la luz. ¿sacudido, o vibración "tridimencional"? si es en la realidad tridimencional que conocemos, pues si, la percibimos como tridimencional, mas adelante entenderas porque.. ¿Porque mas rápido que la luz?
Alberth E. Dice que si viajas a la velocidad de la luz los demás envejecen mas rápido que tu según la distancia recorrida, osea que viajar a la velocidad de la luz es menos rapido que viajar a la velocidad del tiempo; la luz viaja sobre el tiempo.. ¿Que pasa si viajas a la velocidad del tiempo? ¿como dectar evidencia del surgimiento del tiempo? ¿porque puede que no sea trimencional el sacudido o vibración que impulsa el tiempo? Por ahora es dificil comprobar el tipo de dualidad cuántica que provoca que el tiempo impulce nuestra realidad. Puede ser que el tiempo se agita tan extremadamente rápido que el increible tipo de dualidad cuantica resultante afecta principalmente a las branas de la teoria de cuerdas que dan origen a nuestra dimesion tridimencional, No abria evidencia de eso ni si quiera si pudieramos contemplar las branas, ¿porque?
Cuando surge el primer momento del primer pasado en la realidad que conocemos:
Momento pasado= MP. X es igual a velocidad del tiempo..
en MP x-1 hay posibilidad de que halla una evidencia del surgimiento de la continuidad espacio tiempo en ese momento, pero pasaría lo siguiente:
Ejemplo: Pasaria como con la luz, es como si la luz en momento pasado x-1, viaje desde el fin del universo hasta nosotros, pero antes de llegar a momento pasado x-2 la evidencia, o rastro del surgimiento del tiempo simplemente ya dejo de existir.
La distancia de la velocidad del tiempo es extremadamente larga por su increíble velocidad...
Osea que viajar a la velocidad del tiempo seria como aparecer instantáneamente en cualquier lugar del universo.
Saludos desde República Dominicana, no tengo personas con las que pueda hablar de estos y mas temas que me inquietan. Espero, y seran bien recibidas sus opiniones respecto a esto que escribi.
By: Eliesser Mendez
Haber si entendi no necesita de un medio para fluir?
estará el sabor cosmico entre esos libros de atrás?