Por fin una reseña seria de este ejemplar de Valdemar, no sabía bien si comprarlo, pero me he decidido por hacerlo gracias a tu reseña, me llama mucha la atención. Saludos
Excelente análisis Conde, sabía que la lectura del ensayo de Todorov te daría una mejor perspectiva para encararlo, lo estoy leyendo y me está gustando mucho. Respecto a este Gótica, no es un tomo fácil, de hecho a mí me costó bastante al principio, especialmente con ese relato entre sueños que le da título al libro. Al final, en líneas generales, me terminó gustando, a pesar del sesgo que tenía producto de las malas reseñas. A seguir acumulando lucidez para alcanzar el plano de los Grandes. Abrazo.
Excelente reseña, Conde. Nada que ver, pero hace poco descubrí un libro teórico llamado "Indagación sobre los fantasmas", del poeta colombiano Darío Jaramillo Agudelo, y te lo recomiendo mucho por si deseas ahondar en la imagen del fantasma a lo largo de la historia. Echo en falta en que el autor no le diese mucha importancia a los cuentos de fantasmas de M.R. James, Le Fanu o Benson, pero a grandes rasgos es una muy buena obra. Erudita, densa, pero con ocasional buen humor. Quizá te guste
A veces un autor es valorado por razones que desconocemos, unas es por que traen temas de moda y otras por que representa algo que gusta a los círculos intelectuales o incluso que nuestros gobernantes consideran relevantes para el discurso nacional. Yo en lo personal siempre e encontrado fastidioso que los autores se la quieran pasas mostrando cuando saben y cuan cultos son (si, esta pedrada es para Alan Moore y Neil Gaiman) pero he notado que estos días mucha gente le agrada por "entender/encontrar las referencias", gracias por la reseña, ya que este tomo siempre me ha llamado la atención y creo que sabiendo a que me enfrento me será más fácil tomarlo y leerlo, por cierto si necesitas ayuda con Conan o la obra de Howard ofrecemos nuestra ayuda en el tema.
@ElcondedeBetancourt pasaba muy seguido, Émile Sola intentó cancelar a Julio Verne en su momento y si bien no pudo por su gran fama si le evitó entrar en los grandes círculos culturales, incluso desde hace varios años se habla de que el Premio Nobel a la literatura es más política que letras o talento narrativo.
Hoy en día todo es política hasta algo que no debería serlo, como el premio nobel, para justificar los actos de nuestra Sodoma Tecnológica jajajaja... (desde mi opinión).
A tu pregunta de por qué a Nodier no le dejan pasar su barroquismo y a Charles Maturin si se lo dejan pasar es por la publicidad favorecedora de este último. Y pues cuando no se tiene experiencia o no se esta tan adentrado en alguna cosa es fácil caer en el influjo de la opinión generalizada influida a su vez por el marketing. Lo digo de primera mano empezando conmigo mismo. Es hasta que vas adquiriendo experiencia y formas tu camino cuando ya no caes en esas trampas de prejuicios. Recuerdo que la vez primera que leí Frankestein o Drácula en mi juventud adolescente no se me hicieron la gran cosa, incluso, se me hizo en más de una ocasión muy aburridas. Los acabe más por obligación que por placer. Ya luego fui ganando bagaje por mi cuenta a causas de cosas que me llamaban la atención, y nombre, ya de adulto joven dije "de lo que me perdía de estas grandes bellezas por mi falto de tacto o sensibilidad". La verdad es que la literatura romántica y el sub género terror gótico o fantástico de alta escuela para lograr una apreciación digna se requiere de un esfuerzo intelectual más de la persona que de un programa académico. Y el daimon o guía que te ayuda más es si te sientes llamado a ello o no, ya lo demás se va desarrollando con naturalidad en tu persona Buena reseña, me hiciste tener más en cuenta a Nodier. Hacía falta que alguien discirniera con medida justa a este autor tan recurrentemente mal recomendado
De hecho todo lo que comentas es muy cierto y más o menos me daba una idea. Digamos que estaba siendo irónico; pero concuerdo con lo que dices al 100%.
Conde muy buena reseña ese libro lo tengo pendiente para leerlo este mes, no mas que ria preguntarte como haces para arreglar los golpes, yo leh comprando en la casa del libro y busca libre y unos me llegan golpeados o rallados.
Tendre que leer ese tomo mismo, pues de Nodier solo hay lo que puede leerse en Espejo Gótico en donde suelo encontrar alguna que otra de tus lecturas recomendadas. Solo espero no ser injusto con este autor al compararlo con Becquer, cuyas leyendas me gustan mucho de ahí mi comparación.
@@ElcondedeBetancourt Y el caso es que Gustavo Adolfo tenia unos 8 años cuando su colega frances fallecio. Pienso que debió leerle en su época estudiantil.
Honestamente me veo mas proclive a leer este tome de Smarra que el de Melmoth, ese tema de la parálisis del sueño se me hace interesante, total no todos los libros son para leerse en sesiones largas. PD ya decía yo, cuando el Conde aprende algo nuevo eso se vera reflejado en lo interesante de las reseñas que nos trae.
De Charles Nodier sólo he leído «El espectro de Olivier», que es un relato interesante, aunque no me pareció tan bueno. Así que creo que pasaré de este volumen de la Gótica.
@@ElcondedeBetancourt Hermano yo creo que tambien depende de gustos, y tambien tengo el del Hada de las Migajas de RBA, pero no lo he leido aunn espero darle otra oportunidad a Nodier con ese ya que lei algunas reseñas, aunque son escasas tambien, de cualquier manera buen video y analisis, saludos!
Cómpralo por Buscalibre:
www.buscalibre.com.mx/libro-smarra-o-los-demonios-de-la-noche/9788477028710/p/49087434?afiliado=6af3c3fe8a9bedfac6b9
Por fin una reseña seria de este ejemplar de Valdemar, no sabía bien si comprarlo, pero me he decidido por hacerlo gracias a tu reseña, me llama mucha la atención. Saludos
Espero que no te arrepientas jajajaja...
Gran reseña, Conde, como siempre. En pendientes... Un abrazo y gracias.
¡Gracias, compa!
Excelente análisis Conde, sabía que la lectura del ensayo de Todorov te daría una mejor perspectiva para encararlo, lo estoy leyendo y me está gustando mucho.
Respecto a este Gótica, no es un tomo fácil, de hecho a mí me costó bastante al principio, especialmente con ese relato entre sueños que le da título al libro. Al final, en líneas generales, me terminó gustando, a pesar del sesgo que tenía producto de las malas reseñas.
A seguir acumulando lucidez para alcanzar el plano de los Grandes. Abrazo.
Ya casi me convierto en un Grande. Ya nada más estoy buscando a una mujer que engendre a mi hijo, como le hizo Oedón.
Excelente reseña, Conde. Nada que ver, pero hace poco descubrí un libro teórico llamado "Indagación sobre los fantasmas", del poeta colombiano Darío Jaramillo Agudelo, y te lo recomiendo mucho por si deseas ahondar en la imagen del fantasma a lo largo de la historia. Echo en falta en que el autor no le diese mucha importancia a los cuentos de fantasmas de M.R. James, Le Fanu o Benson, pero a grandes rasgos es una muy buena obra. Erudita, densa, pero con ocasional buen humor. Quizá te guste
Pásame el dato por el Instagram, que luego se me pierde (si así se me han perdido varias recomendaciones suyas).
@@ElcondedeBetancourt vale vale, pronto te lo mando
A veces un autor es valorado por razones que desconocemos, unas es por que traen temas de moda y otras por que representa algo que gusta a los círculos intelectuales o incluso que nuestros gobernantes consideran relevantes para el discurso nacional.
Yo en lo personal siempre e encontrado fastidioso que los autores se la quieran pasas mostrando cuando saben y cuan cultos son (si, esta pedrada es para Alan Moore y Neil Gaiman) pero he notado que estos días mucha gente le agrada por "entender/encontrar las referencias", gracias por la reseña, ya que este tomo siempre me ha llamado la atención y creo que sabiendo a que me enfrento me será más fácil tomarlo y leerlo, por cierto si necesitas ayuda con Conan o la obra de Howard ofrecemos nuestra ayuda en el tema.
Lo del discurso nacionalista me suena también a lo que pasaba con Erckmann-Chatrian, Wilde y Hoffmann o Militon.
@ElcondedeBetancourt pasaba muy seguido, Émile Sola intentó cancelar a Julio Verne en su momento y si bien no pudo por su gran fama si le evitó entrar en los grandes círculos culturales, incluso desde hace varios años se habla de que el Premio Nobel a la literatura es más política que letras o talento narrativo.
Hoy en día todo es política hasta algo que no debería serlo, como el premio nobel, para justificar los actos de nuestra Sodoma Tecnológica jajajaja... (desde mi opinión).
No he tenido el gusto de leerlo, pero ese relato de Trilby si me llama.
Ese Trilby es más cabrón que los trolls de la Mano Peluda.
A tu pregunta de por qué a Nodier no le dejan pasar su barroquismo y a Charles Maturin si se lo dejan pasar es por la publicidad favorecedora de este último. Y pues cuando no se tiene experiencia o no se esta tan adentrado en alguna cosa es fácil caer en el influjo de la opinión generalizada influida a su vez por el marketing. Lo digo de primera mano empezando conmigo mismo. Es hasta que vas adquiriendo experiencia y formas tu camino cuando ya no caes en esas trampas de prejuicios.
Recuerdo que la vez primera que leí Frankestein o Drácula en mi juventud adolescente no se me hicieron la gran cosa, incluso, se me hizo en más de una ocasión muy aburridas. Los acabe más por obligación que por placer. Ya luego fui ganando bagaje por mi cuenta a causas de cosas que me llamaban la atención, y nombre, ya de adulto joven dije "de lo que me perdía de estas grandes bellezas por mi falto de tacto o sensibilidad".
La verdad es que la literatura romántica y el sub género terror gótico o fantástico de alta escuela para lograr una apreciación digna se requiere de un esfuerzo intelectual más de la persona que de un programa académico. Y el daimon o guía que te ayuda más es si te sientes llamado a ello o no, ya lo demás se va desarrollando con naturalidad en tu persona
Buena reseña, me hiciste tener más en cuenta a Nodier. Hacía falta que alguien discirniera con medida justa a este autor tan recurrentemente mal recomendado
De hecho todo lo que comentas es muy cierto y más o menos me daba una idea. Digamos que estaba siendo irónico; pero concuerdo con lo que dices al 100%.
Llegando tarde...pero llegando
Marsupial azteca filósofo... ¡Gracias!
Conde muy buena reseña ese libro lo tengo pendiente para leerlo este mes, no mas que ria preguntarte como haces para arreglar los golpes, yo leh comprando en la casa del libro y busca libre y unos me llegan golpeados o rallados.
Esa es una pregunta de la cuál aún no tengo respuesta. Si te soy sincero, muchos de mis Gótica están puteado con golpes que no he podido quitarle.
Conde un top de tus mejores libros de terror, porfa me gustan mucho tus libros saludos.
Eso será algo de lo que posiblemente sí tengas respuesta... en diciembre...
Tendre que leer ese tomo mismo, pues de Nodier solo hay lo que puede leerse en Espejo Gótico en donde suelo encontrar alguna que otra de tus lecturas recomendadas. Solo espero no ser injusto con este autor al compararlo con Becquer, cuyas leyendas me gustan mucho de ahí mi comparación.
Compararlo con Becquer... Sería un ejercicio interesante.
@@ElcondedeBetancourt Y el caso es que Gustavo Adolfo tenia unos 8 años cuando su colega frances fallecio. Pienso que debió leerle en su época estudiantil.
Honestamente me veo mas proclive a leer este tome de Smarra que el de Melmoth, ese tema de la parálisis del sueño se me hace interesante, total no todos los libros son para leerse en sesiones largas.
PD ya decía yo, cuando el Conde aprende algo nuevo eso se vera reflejado en lo interesante de las reseñas que nos trae.
Creo que el grosor sin influye porque Melmoth puede abrumar, quiero suponer.
De Charles Nodier sólo he leído «El espectro de Olivier», que es un relato interesante, aunque no me pareció tan bueno. Así que creo que pasaré de este volumen de la Gótica.
La novia de las Islas y algunos de aquí están chidos si tienes las tripas para soportarlos.
Voy a darle a La novela de la candelaria y Trilby esos 2 que mencionas si es lo mas rescatable
Trilby es lo que hace que valga la pena.
A mi no me gusto ese volumen tampoco, es de los pocos que me han parecido efímeros y soporíferos, saludos!
No te culpo. Creo que es un tomo para personas medio necias como yo, así que como dije, no te lo puedo recomendar tan abiertamente.
@@ElcondedeBetancourt Hermano yo creo que tambien depende de gustos, y tambien tengo el del Hada de las Migajas de RBA, pero no lo he leido aunn espero darle otra oportunidad a Nodier con ese ya que lei algunas reseñas, aunque son escasas tambien, de cualquier manera buen video y analisis, saludos!
Yo empece a leerlo en pdf y me resulto dificil
Te creo. Si no empatizas con el libro, mejor pasa al siguiente.