¡Sigue el canal de LNE en portugués!: www.youtube.com/@ANovaEnciclop%C3%A9dia Autor y narrador: Reinaldo Carrillo Editor de video: Stefano Casa Apóyanos en Patreon: www.patreon.com/lanuevaenciclopedia Síguenos en Instagram: instagram.com/lanuevaenciclopedia/ Suscríbete en el canal de Telegram de Reinaldo: t.me/LaNuevaEnciclopedia Para consultas sobre el canal: reinaldojosecv@gmail.com
Se debe reconocer que, fuera de su inclinación resolutiva hacia las bombas, toda su filosofía se hizo realidad, y se agrava día tras día. Su manifiesto es una acabada síntesis de la sociedad moderna, y esta misma sociedad (fruto de la hipocresía social) atacó su manifiesto con la misma violencia con la cual el unabomber elaboró sus bombas. Su legado es brillante y lo penoso fue su ira interior para hacerlo ver.
17:30 el no hizo daño a gente inocente, hizo daño a gente que hacía daño (por algún motivo en este caso eran empleados que hacían daño por orden de otros) si hubieran sido personas inocentes, hubieran renunciado a un trabajo que hace daño a los demás (en este caso al medio ambiente) ¿que clase de persona acepta un trabajo que le obliga a hacer daño a otros? obviamente una persona culpable.
Brillante vídeo, estimado amigo (y paisano) Carrillo. Ustedes se superan en cada vídeo, sobretodo por no ser vídeos con sesgos políticos. Acerca del “Unabomber”: Aunque mi C.I. es inferior al de él, por motivos que no vienen al caso me tocó pasar, hace unos diez años, por un dificilísimo proceso de una “guerra mental”, donde sinceramente creo que rocé la locura, hasta que aprendí a dominar a mi propia mente, y no dejar nunca más que ni la mente ni los falsos sentimientos me dominaran ni a mi ni a mis acciones. Fue extremadamente difícil, y lo único que me dejó y que me acompaña desde mi infancia (tengo 61 años) es un T.O.C. con los números y la precisión. Sigan así, amigos, y reciban mis saludos desde Mallorca. 👍
Espectacular historia no la conocía ... Impecable trabajo... Ese señor dijo una verdad que cada vez taladra a todas las sociedades mundiales.... lastima que se fue por la parte violenta para hacer ese llamado de atención... Aúnque a lo mejor han Sido más violentos las grandes corporaciones que combatió.... Mañana no podremos decir....que no hubo quien nos lo advirtiera....el abuso de la tecnología nos está llevando a la autodestrucción...
A mí parecer Ted acertó en sus ideas, solo se equivoco en sus métodos. Es realmente triste que una mente tan brillante haya tomado algunas decisiones fatalmente equivocadas y hoy día se pudra en prisión sin haber podido desarrollar todo su potencial.
ERA UN BUEN HOMBRE QUE LA CÍA CANALLA ...QUE DE SEGURO CHEQUEA ESTO.... SE LE ENSAÑÓ SÁDICAMENTE Y LE HICIERON LA VIDA IMPOSIBLE. LE ENVÍABAN INDIRECTAS POR LA RADIO Y LA TELE MEDIANTE CONDUCTOR@S TELEVISIVOS Y RADIALES.... ÉL CONTÓ SOBRE ELLO Y LOS PSIQUIATRAS BASURA NO LE CREÍAN... Y EN ESE TIEMPO SE CREÍA QUE ERA SINTOMAS DE "ESQUIZOFRENIA PARANOIDE" Y HOY SE SABE QUE ESO ES VERDAD Y MUY POSIBLE... ( QUIZÁS ESTE COMENTARIO NO VA SER PUBLICADO...) VÍA SATELITE AHORA CON GPS TE UBICAN ASÍ ESTÉS EN LA CUSTER O EN TAXI EN MOVIMIENTO... Y CON ACRÓBATAS PSICOTERRORISTAS DE LA CÍA SOLAPAS PUEDEN EN COORDINACIÓN SOLAPA CON EL CANAL DE TELE O RADIO TAL HACER LEER TELEPROMTERS AL TELERADIALPERIODISTA DE TURNO SOBRE ALGO QUE SE RELACIONASE CON ÉL QUE LE MOLESTASE... A TED LE MOLESTABAN A TAL PUNTO DE SACARLE DE SUS CASILLLAS... , AHORA SE SABE QUE CUANDO SE ENSAÑAN CON UNA PERSONA "EQUIS" LE PUEDEN HACER IMPOSIBLE SU VIDA HASTA LLEVARLO AL BORDE DE LA DESEPERACIÓN Y EL SUICIDIO.... CUANDO ENCIENDES UNA RADIO O CANAL DE TELE ES POSIBLE QUE ESTEMOS SIENDO ESCUCHADOS Y HASTA VISTOS.... CON SENSORES SABEN SI ESTÁS O NO CERCA DE UN APARATO DE TELEVISOR O RADIO Y LO RESTO YA SE SABE CÓMO FUNCIONA.... CON LAS COMPUS E INTERNET ES MÁS RÁPIDO CLARO ESTÁ... PERO LA NOTA ES QUE CON INTERNET UNO PUEDE ELEGIR CUESTIONARLO PORQUE NO SE TRATA DE CAMBIAR DE CANAL O ESTACIÓN RADIAL... AHORA SABEMOS QUE NO TENEMOS INTIMIDAD, NO TENEMOS PRIVACIDAD.... ESOS CANALLAS ABUSIVOS ESTÁN ATENT@S A LO QUE SUS JEFES LE INDIQUEN A LEER VÍA TELEPROMTERS... NOS ESCUCHAN Y VEN DENTRO DE NUESTRAS CASAS Y FUERA DE ELLAS... TODO LO QUE HABLAMOS HASTA EN LA CALLE PUEDE SER ESCUCHADO Y GRABADO... PARA MOLESTAR O "NOICAR" A TAL O CUAL PERSONA QUE NO LES GUSTA... EN LOS PAÍSES NÓRDICOS ELLO SE SABE Y ESTÁ PENADO... EN LATINOAMÉRICA NO.... CADA VEZ MUCH@S CONSIDERAMOS A UN@ TELEPERIODISTA UN@ POTENCIAL ASESIN@ TERRORISTA PSICOLÓGIC@ MUY ASTUT@.... HABRÍA QUE TENER EL SENTIDO DE LA EMPATÍA PARA COMPRENDERLO.... EL MEJOR TELEPERIODISTA SABE SOBRE ELLO Y LO CALLA. VAMOS... RETAMOS A UN PSICÓLOGO CONDUCTIVO - COGNITIVO A DEBATIR SOBRE ELLO, SOBRE EL MOBBING DE AHORA ( ACOSO PSICOLÓGICO )... EL BULLYING PSICOLÓGICO SOLAPA PARA NOICAR, BAJAR LA AUTOESTIMA, ACOBARADAR.. ETC... PARAIONIZAR A CIERTAS PERSONAS QUE SON ELEMENTOS DE RUPTURA CONTRA ESTE PÚTRIDO SISTEMA... Y RETO PARA DISCUTIR ALTURADAMENTE SOBRE LA PESADILLA DE ORWELL QUE VIVIMOS Y CASI NADIE LO CUESTIONA....EL VIGILATO TOTAL DE TODAS NUESTRAS ACTIVIDADES ES ASQUEROSAMENTE PATÉTICO Y REAL. EN CONCLUSIÓN LA CÍA CANALLA VOLVIÓ TERRORISTA AL BUEN TED KACZYNSKI, PROFESOR DE MATEMÁTICAS.... YA SE ESTÁN ARMANDO DOCUMENTALES SOBRE TODA LA TRAMA Y LOS GRANDES SECRETOS DE LOS TELEPERIODISTAS CANALLAS QUE SABEN CALLAR.... VAMOS ALGUIEN QUE SE ANIME A DISCUTIR ALTURADAMENTE...??? ASÍ SEAS DE LA CÍA... COME ON... VAMOS....!!! OTR@S TAMBIÉN TE VAN A CONTESTAR.... ⚡
Les felicito enormemente por la calidad de sus micros. El guión, magistralmente estructurado, refleja una amplia capacidad de análisis y síntesis de los datos y hechos relatados. Usan un lenguaje claro, desafiante y que aporta enseñanza a quien los escucha. La locución es entretenida, con una excelente dicción que capta la atención del oyente. Gracias por su labor de difundir conocimientos, desde el plano de la crítica. Saludos desde Mérida, Venezuela.
Una de las ideas más interesantes de su manifiesto es la diferenciación entre dos tipos de tecnología. La primera es individual y un "herrero" podría recrearla, la segunda requiere de división del trabajo y especialización. Su primer libro no es sólo de diagnóstico, también es de tratamiento. Tenía que explicar que, una vez destruidas ciertas tecnologías éstas no volverían a existir, de lo contrario habría que asumir dos cosas horribles: 1) El ser humano es inherentemente tecnológico y 2) El proceso de desmontar la civilización industrial es reversible y por tanto inútil. No se puede permitir que eso sea verdad y por tanto debe negarlo. No he leído y desconocía de la existencia de sus libros posteriores, pero no creo que haga autocrítica sobre éste punto, ya que su vida consiste en creer que tiene razón, a fin de cuentas es también un activista. Su caso es similar al de Breivik, ya que los asesinatos sirven para promocionar sus escritos y amasar seguidores gracias a la prensa. Es un fenómeno que existe ya que se permite a los presos desarrollar trabajos intelectuales, publicar y dependiendo del país también un portátil e Internet.
Hace mucho tiempo leí el manifiesto, y si mal no recuerdo el casi explicitamente menciona que el ser humano es inherentemente tecnologico, por lo que la revolución aunque saliera bien, la tecnología como sistema emergeria nuevamente de forma ciclica, y que serian las generaciones venideras las que deberian enfrentar su propia revolución llegado el momento, pero que la lucha de la especie humana contra el sistema tecnologico industrial era un ciclo de nunca acabar.
Una mente brillante dañada y perturbada. Lamentablemente otra mente perdida en la historia de la humanidad. Se manifiesto es muy cierto. Pero no sólo el ha advertido de esto. Y no han puesto bomba. Mal canalizada su ira y preocupaciones por el tema que le preocupaba.
Absolutamente de acuerdo, amigo Gómez, y lamento que esta gran mente no se hubiera ocupado en mejorar a la humanidad sin tener que destruir a nadie. Saludos.
Llevando el anarcoprimitivismo al siguiente nivel. CRACK.
Год назад+8
Un visionario que acertó en el diagnóstico pero se equivocó en el tratamiento. Si se hubiese enamorado de una buena chica, no hubiera terminado tan desequilibrado.
Hasta cierto punto acertó, pero no al 100% ya que personalmente creo que se olvidó de las variantes del carácter que puede llegar a tener una persona, como sucede con la domótica, que a pesar de ser tan avanzada hay personas que no les gusta o quieren hacer las cosas ellas mismas, el otro factor es el de la superación tecnológica, cosa que es cierta pero siempre hay el factor "piloto automático" ya que es como decir que porque google traductor habla varios idiomas reemplazara a los profesores de idiomas (recordando que irónicamente ellos son los que lo usan más) o que los albañiles van a ser reemplazados por camiones porque pueden cargar más cosas (cuando irónicamente también pueden conducirlos), añadiendo que mientras más crece la tecnología más errores nuevos llegan a presentar, en el caso de google traductor, con la confusión en palabras y en el caso de los camiones con los accidentes de construcción
Ese genio tiene razón en su pensamiento, pero su "castigo" a la sociedad y el establecimiento es una guerra...y como todas las guerras produce muertos. Fué su guerra en contra de la maldad del sistema social...
Muy bueno e interesante, como todos tus trabajos, pero coño, por poco no fue un epitafio. Me gusta mucho tu estilo,claro articulado, ameno. Te felicito
Probablemente, Ted se odiaba a si mismo y, por ende, a los demás. Su mente, dotada de una gran capacidad creativa, le jugó en contra; pues no supo cómo vencer los traumas de niñez y juventud. Se perdió en sus propios deseos de luchar contra el sistema. Cayó en la ilegalidad y, se convirtió en su propio verdugo. Somos seres capaces de compadecernos y de envilecernos al punto de la locura. Quizá su soledad y el odio a los demás le hicieron transitar por el camino de la maldad. Pero, por lo menos estas personas son contenidas. En este mundo de locos y psicóticos, disfrazados de personas de bien, tal como los políticos sátrapas, lamentablemente, muy pocos pagan por sus crímenes. El poder y el dinero ocultan los delitos de muchos que aborrecen el mundo y tienen piel de políticos nobles.
Pero la verdad que el se adelanto a los acontecimientos, con esto no quiero decir que estoy de acuerdo con lo que hizo, pero ahora con toda la tecnología nos controlan más
No interesa q se difunda su manifiesto xq tenia bastante tszon y estaría bien que el libro q escribió fuera traducido para todos, el trato humano está casi perdido
Algo que me parece muy gracioso de Unabomber y otros primitivistas es que rechazan la ciencia y la consideran algo malo pero a la vez toda su ideología se basa en ciencias como la arqueología o la paleontología. Unabomber despreciaba la ciencia, pero sin ella jamás habría podido saber que una época en las que los humanos vivían en la naturaleza como cazadores y recolectores, toda su ideología depende de la ciencia. Sí hiciéramos lo que él dice y abandonamos la ciencia, en cuestión de dos o tres generaciones la humanidad olvidaría porque está viviendo en cuevas y volvería a descubrir la agricultura, empezando nuevamente un desarrollo tecnológico. La ideología de Unabomber se devora a sí misma. En mí opinión, no es el mundo el que tiene que cambiar, es el ser humano el que tiene que adaptarse. Del mismo modo que los homínidos se han adaptado al bipedismo, a usar sus manos para manipular herramientas, a comer alimentos cocinados y más recientemente a una dieta de agricultor compuesta casi enteramente por cereales, a nuestra especie le va a tocar adaptarse a la sociedad industrial. Homo Sapiens desaparecerá y surgirá una nueva especie adaptada a esta vida para sustituirnos. El mundo no cambia para adaptarse a los seres, los seres son los que cambian para adaptarse al mundo. La ideología de Unabomber me parece en cierto punto incluso infantil, porque espera que todo el mundo cambie para adaptarse a lo que él quiere. No se vosotros, pero sí yo tuviera que vivir como él dice no dudaría ni una semana, la inmensa mayoría de la humanidad ni puede ni quiere vivir tal y como se vivía hace 12.000 años. Él quería que toda la humanidad estuviera de acuerdo con él, quería ver una revolución, y como eso no ocurría, empezó a poner bombas, eso es casi una rabieta al ver que no le hacían caso. Además de que su filosofía tiene errores científicos: él dice que las "actividades sustitutorias" como la ciencia, el deporte o el arte surgieron a partir de la revolución neolítica cuando los humanos tuvieron mucho tiempo libre al no tener que cazar cada día para sobrevivir, pero eso es falso, porque el arte es algo muy anterior al neolítico, incluso otras especies de homínidos como los neandertales o los denisovanos realizaban pinturas rupestres, collares, pendientes y otros objetos que van más allá de la supervivencia, incluso puede que el primitivo Homo Naledi de Sudáfrica dibujase figuras geométricas en las paredes. Las "actividades sustitutorias" no existen porque los humanos estén aburridos con su vida actual, existen porque el cerebro humano está tan desarrollado que no solo le preocupa la supervivencia, y ahí está la clave. Unabomber quiere que nos concentremos solo en la supervivencia porqué según él eso es lo natural y seremos más felices, pero ignora por completo que un comportamiento natural de nuestra especie es ver más allá de la simple supervivencia, el ser humano por naturaleza busca el conocimiento, la libertad, la superación y la trascendencia. Conceptos que para cualquier otro animal no tienen sentido pero para nosotros son básicos. Nuestro cerebro necesita retos y si no los encuentra los crea el mismo. El mundo real y natural nos resultaba tan aburrido que tuvimos que crear un mundo imaginario para endulzarlo. Por eso tenemos religiones, literatura, ideologías… son cosas que imaginamos por puro aburrimiento no por la forma de vida actual, sino porque la supervivencia nos aburre. No hay ninguna sociedad humana que se preocupe únicamente por la supervivencia y nada más, todas tienen arte. En todos los países se pueden encontrar varios ejemplos de pinturas rupestres y objetos religiosos de todas las épocas. Así que la ideología de Unabomber que dice defender lo natural en realidad es totalmente antinatural. Como ya he dicho, el ser humano se adaptará a este mundo. Las personas que reciban más dopamina y por tanto sean más felices con cosas como estudiar una carrera, correr 100 metros lisos, leyendo un libro o ver una serie sentados en su sofá serán los que más éxito tengan en este nuevo mundo y con el tiempo sus genes se impondrán, y así surgirá una nueva especie que no tendrá ningún interés en vivir en la naturaleza y aún si quisiera hacerlo no podría. Y esto es algo que ya está pasando, muchas personas a las que les gusta la naturaleza van de acampada a sitios totalmente despoblados y salvajes durante días, semanas y en algunos casos meses, pero siempre vuelven. Ellos ven a la naturaleza como un descanso, no como una forma de vida definitiva. Sí intentasen vivir allí, incluso con conocimientos, la mayoría terminarían muriendo porque la vida en la naturaleza es dura. Hasta la revolución neolítica se calcula que había solo una 3 millones de personas en todo el mundo, hoy existen miles de ciudades con más habitantes que el mundo entero en esa época. En esa época un simple corte o beber agua del charco equivocado podía provocarte una muerte lenta y agonizante o podías ser cazado y devorado por otros animales. En las comunidades de aborígenes australianos, una de las culturas más primitivas del planeta, 1 de cada 2 niños nacía muerto e incluso la mayoría de lo que nacían vivos Mirian a los pocos años de vida, muy pocos llegaban a la adultez. Y en muchos partos la madre también moría. Viviendo en la naturaleza un embarazo no es felicidad e ilusión sino terror y oraciones a los dioses para no perder a tú esposa y a tú hijo el mismo día. Sí ahora tuviéramos que vivir como en el paleolítico, miles de millones de personas morirían en cuestión de algunos años y la mayoría de estos primitivistas estarían entre esos muertos por no poder adaptarse. Los primitivistas que hablan de vivir en comunión con la naturaleza definitivamente no entienden cómo funciona la naturaleza. Puede que aún exista una pequeña parte de nuestro cerebro que es feliz viviendo en una cueva, pero nuestros cuerpos y la mayor parte de nuestra mente se han adaptado ya a un modo de vida mucho menos activo físicamente y esto solo irá a más con el tiempo. Así que sí alguien quiere irse a vivir en el bosque, es libre de hacerlo. A diferencia de Unabomber, yo no intento decirle a la gente lo que debe hacer y lo que no, pero no intentes que el resto de la humanidad te siga, y sí quieres vivir así, que no sea para sentirte superior a los demás como hacen muchos. Yo mientras tanto estaré felizmente en mi casa calentando la comida en mi microondas y mirando hojas de papel con garabatos a los que hemos dado significado (libros). Eso por no hablar de que Unabomber cazaba a los castores de la zona en la que vivía hasta llevarlos casi a la extinción en esa zona, todo por su deseo de querer ser autosuficiente. Así que el modo de vida que él propone no es precisamente estar en comunión con la naturaleza.
Ted denunciaba en ese caso a las grandes empresas de U.S.A más no al humano en general, por eso lo cazaron rápido, un genio VS el sistema es algo de película , sucedió y casi logra su cometido, se dio cuenta que no creaban la nueva era tecnologica con el sentido de la ayuda si no al absolutismo sin una buena causa, el tenía una visión de crear con la función de ayudar , tomando en cuenta era un super ecologista extremo, mudarse a las montañas le hizo ver más impacto humano en la naturaleza, carreras de motos en medio bosque dejando aceite derramado en ríos y bulla por la misma desplazaban animales del entorno, porfavor el humano ha sido la chinche en este planeta y nunca pero nunca apareció una figura como Ted para mostrarnos que no estamos creciendo con el fin de llegar a una utopía tecnológica y no , hoy en día los lideres deberían ser más serios en temas tecnológicos, contaminación, población, derechos , medio ambiente , pero recuedo que estamos inducidos por un sistema que no busca eso y no me vengan de comunista perr4s , la cuestión aquí es el humano, la problemática social del humano y las demás especies.
Ted si tuvo una pareja lastimosamente fue una relación laboral que lo llevo a su despido y es que pelearse con su ex en el trabajo lo llevo a lo antes mencionado yo pienso que si hubiera encontrado el amor y un amor que no terminara con un mal sabor no hubiera actuado tan vengativamente como el amargado que claramente fue
En un paraiso donde el sea su propio antojo sin ninguna máquina ahí estará siempre ted un hombre que abrio los ojos de una forma no tan convincente para la sociedad
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
¡Sigue el canal de LNE en portugués!: www.youtube.com/@ANovaEnciclop%C3%A9dia
Autor y narrador: Reinaldo Carrillo
Editor de video: Stefano Casa
Apóyanos en Patreon: www.patreon.com/lanuevaenciclopedia
Síguenos en Instagram: instagram.com/lanuevaenciclopedia/
Suscríbete en el canal de Telegram de Reinaldo: t.me/LaNuevaEnciclopedia
Para consultas sobre el canal: reinaldojosecv@gmail.com
Se debe reconocer que, fuera de su inclinación resolutiva hacia las bombas, toda su filosofía se hizo realidad, y se agrava día tras día. Su manifiesto es una acabada síntesis de la sociedad moderna, y esta misma sociedad (fruto de la hipocresía social) atacó su manifiesto con la misma violencia con la cual el unabomber elaboró sus bombas. Su legado es brillante y lo penoso fue su ira interior para hacerlo ver.
17:30 el no hizo daño a gente inocente, hizo daño a gente que hacía daño (por algún motivo en este caso eran empleados que hacían daño por orden de otros) si hubieran sido personas inocentes, hubieran renunciado a un trabajo que hace daño a los demás (en este caso al medio ambiente) ¿que clase de persona acepta un trabajo que le obliga a hacer daño a otros? obviamente una persona culpable.
Pues quiza sin las acciones realizadas su tesis no tendrian ningun eco enterradas entre tanta mixrdx publicada
Así es tal cual,quizás no estaba tan loco como lo querían hacer ver,lo malo es haber puesto bombas que no era la manera ,asesinar
Los gobiernos y el fbi,cia o llámese como sea matan a más gente
Totalmente de acuerdo...👍
Muy de acuerdo con lo que escribió este gran genio
Interesante biografía del UNABOMBER. Creo que siempre ha estado más cuerdo que muchos. Excelente vídeo. Gracias.
Brillante vídeo, estimado amigo (y paisano) Carrillo. Ustedes se superan en cada vídeo, sobretodo por no ser vídeos con sesgos políticos.
Acerca del “Unabomber”:
Aunque mi C.I. es inferior al de él, por motivos que no vienen al caso me tocó pasar, hace unos diez años, por un dificilísimo proceso de una “guerra mental”, donde sinceramente creo que rocé la locura, hasta que aprendí a dominar a mi propia mente, y no dejar nunca más que ni la mente ni los falsos sentimientos me dominaran ni a mi ni a mis acciones. Fue extremadamente difícil, y lo único que me dejó y que me acompaña desde mi infancia (tengo 61 años) es un T.O.C. con los números y la precisión.
Sigan así, amigos, y reciban mis saludos desde Mallorca. 👍
Espectacular historia no la conocía ... Impecable trabajo...
Ese señor dijo una verdad que cada vez taladra a todas las sociedades mundiales.... lastima que se fue por la parte violenta para hacer ese llamado de atención... Aúnque a lo mejor han Sido más violentos las grandes corporaciones que combatió.... Mañana no podremos decir....que no hubo quien nos lo advirtiera....el abuso de la tecnología nos está llevando a la autodestrucción...
Buen trabajo. He seguido varios documentales del Dr. Kaczinsky y este, en particular, añade información e imágenes que nunca había oído o visto.
Impecable
A mí parecer Ted acertó en sus ideas, solo se equivoco en sus métodos. Es realmente triste que una mente tan brillante haya tomado algunas decisiones fatalmente equivocadas y hoy día se pudra en prisión sin haber podido desarrollar todo su potencial.
ERA UN BUEN HOMBRE QUE LA CÍA CANALLA ...QUE DE SEGURO CHEQUEA ESTO.... SE LE ENSAÑÓ SÁDICAMENTE Y LE HICIERON LA VIDA IMPOSIBLE. LE ENVÍABAN INDIRECTAS POR LA RADIO Y LA TELE MEDIANTE CONDUCTOR@S TELEVISIVOS Y RADIALES.... ÉL CONTÓ SOBRE ELLO Y LOS PSIQUIATRAS BASURA NO LE CREÍAN... Y EN ESE TIEMPO SE CREÍA QUE ERA SINTOMAS DE "ESQUIZOFRENIA PARANOIDE" Y HOY SE SABE QUE ESO ES VERDAD Y MUY POSIBLE... ( QUIZÁS ESTE COMENTARIO NO VA SER PUBLICADO...) VÍA SATELITE AHORA CON GPS TE UBICAN ASÍ ESTÉS EN LA CUSTER O EN TAXI EN MOVIMIENTO... Y CON ACRÓBATAS PSICOTERRORISTAS DE LA CÍA SOLAPAS PUEDEN EN COORDINACIÓN SOLAPA CON EL CANAL DE TELE O RADIO TAL HACER LEER TELEPROMTERS AL TELERADIALPERIODISTA DE TURNO SOBRE ALGO QUE SE RELACIONASE CON ÉL QUE LE MOLESTASE... A TED LE MOLESTABAN A TAL PUNTO DE SACARLE DE SUS CASILLLAS... , AHORA SE SABE QUE CUANDO SE ENSAÑAN CON UNA PERSONA "EQUIS" LE PUEDEN HACER IMPOSIBLE SU VIDA HASTA LLEVARLO AL BORDE DE LA DESEPERACIÓN Y EL SUICIDIO.... CUANDO ENCIENDES UNA RADIO O CANAL DE TELE ES POSIBLE QUE ESTEMOS SIENDO ESCUCHADOS Y HASTA VISTOS.... CON SENSORES SABEN SI ESTÁS O NO CERCA DE UN APARATO DE TELEVISOR O RADIO Y LO RESTO YA SE SABE CÓMO FUNCIONA.... CON LAS COMPUS E INTERNET ES MÁS RÁPIDO CLARO ESTÁ... PERO LA NOTA ES QUE CON INTERNET UNO PUEDE ELEGIR CUESTIONARLO PORQUE NO SE TRATA DE CAMBIAR DE CANAL O ESTACIÓN RADIAL... AHORA SABEMOS QUE NO TENEMOS INTIMIDAD, NO TENEMOS PRIVACIDAD.... ESOS CANALLAS ABUSIVOS ESTÁN ATENT@S A LO QUE SUS JEFES LE INDIQUEN A LEER VÍA TELEPROMTERS... NOS ESCUCHAN Y VEN DENTRO DE NUESTRAS CASAS Y FUERA DE ELLAS... TODO LO QUE HABLAMOS HASTA EN LA CALLE PUEDE SER ESCUCHADO Y GRABADO... PARA MOLESTAR O "NOICAR" A TAL O CUAL PERSONA QUE NO LES GUSTA... EN LOS PAÍSES NÓRDICOS ELLO SE SABE Y ESTÁ PENADO... EN LATINOAMÉRICA NO.... CADA VEZ MUCH@S CONSIDERAMOS A UN@ TELEPERIODISTA UN@ POTENCIAL ASESIN@ TERRORISTA PSICOLÓGIC@ MUY ASTUT@.... HABRÍA QUE TENER EL SENTIDO DE LA EMPATÍA PARA COMPRENDERLO.... EL MEJOR TELEPERIODISTA SABE SOBRE ELLO Y LO CALLA. VAMOS... RETAMOS A UN PSICÓLOGO CONDUCTIVO - COGNITIVO A DEBATIR SOBRE ELLO, SOBRE EL MOBBING DE AHORA ( ACOSO PSICOLÓGICO )... EL BULLYING PSICOLÓGICO SOLAPA PARA NOICAR, BAJAR LA AUTOESTIMA, ACOBARADAR.. ETC... PARAIONIZAR A CIERTAS PERSONAS QUE SON ELEMENTOS DE RUPTURA CONTRA ESTE PÚTRIDO SISTEMA... Y RETO PARA DISCUTIR ALTURADAMENTE SOBRE LA PESADILLA DE ORWELL QUE VIVIMOS Y CASI NADIE LO CUESTIONA....EL VIGILATO TOTAL DE TODAS NUESTRAS ACTIVIDADES ES ASQUEROSAMENTE PATÉTICO Y REAL. EN CONCLUSIÓN LA CÍA CANALLA VOLVIÓ TERRORISTA AL BUEN TED KACZYNSKI, PROFESOR DE MATEMÁTICAS.... YA SE ESTÁN ARMANDO DOCUMENTALES SOBRE TODA LA TRAMA Y LOS GRANDES SECRETOS DE LOS TELEPERIODISTAS CANALLAS QUE SABEN CALLAR.... VAMOS ALGUIEN QUE SE ANIME A DISCUTIR ALTURADAMENTE...??? ASÍ SEAS DE LA CÍA... COME ON... VAMOS....!!! OTR@S TAMBIÉN TE VAN A CONTESTAR.... ⚡
Pues Ted K. tiene razòn: ya nadie conversa, todos estàn al pendiente del Tik Tok..
Conciso, claro y agradable sus videos,felicidades, espero mucho más de su canal, saludos desde México
De la misma excelente calidad de todos los demas videos, los felicito, y muchas gracias
Muy interesante la historia, muy bien producido el video. 👍🏻
Excelente trabajo de investigación👌Salu2 desde Perú! Éxitos!!
Buenas noches. Buen tema. Saludos desde La Guaira Venezuela 🇻🇪🇻🇪👁👁📽🎥
Brillante trabajo en todo su contenido y excelente narración, felicidades y saludos cordiales.
Les felicito enormemente por la calidad de sus micros. El guión, magistralmente estructurado, refleja una amplia capacidad de análisis y síntesis de los datos y hechos relatados. Usan un lenguaje claro, desafiante y que aporta enseñanza a quien los escucha. La locución es entretenida, con una excelente dicción que capta la atención del oyente. Gracias por su labor de difundir conocimientos, desde el plano de la crítica. Saludos desde Mérida, Venezuela.
El señor ya falleció en junio de 2023 😢
Una de las ideas más interesantes de su manifiesto es la diferenciación entre dos tipos de tecnología. La primera es individual y un "herrero" podría recrearla, la segunda requiere de división del trabajo y especialización.
Su primer libro no es sólo de diagnóstico, también es de tratamiento. Tenía que explicar que, una vez destruidas ciertas tecnologías éstas no volverían a existir, de lo contrario habría que asumir dos cosas horribles:
1) El ser humano es inherentemente tecnológico y 2) El proceso de desmontar la civilización industrial es reversible y por tanto inútil. No se puede permitir que eso sea verdad y por tanto debe negarlo.
No he leído y desconocía de la existencia de sus libros posteriores, pero no creo que haga autocrítica sobre éste punto, ya que su vida consiste en creer que tiene razón, a fin de cuentas es también un activista.
Su caso es similar al de Breivik, ya que los asesinatos sirven para promocionar sus escritos y amasar seguidores gracias a la prensa. Es un fenómeno que existe ya que se permite a los presos desarrollar trabajos intelectuales, publicar y dependiendo del país también un portátil e Internet.
Tremendo aporte, muchas gracias.
Hace mucho tiempo leí el manifiesto, y si mal no recuerdo el casi explicitamente menciona que el ser humano es inherentemente tecnologico, por lo que la revolución aunque saliera bien, la tecnología como sistema emergeria nuevamente de forma ciclica, y que serian las generaciones venideras las que deberian enfrentar su propia revolución llegado el momento, pero que la lucha de la especie humana contra el sistema tecnologico industrial era un ciclo de nunca acabar.
Vi la película que le hicieron el año pasado. Es excelente
Cómo se llama
@@RicardinhoChP Ted K
Una mente brillante dañada y perturbada. Lamentablemente otra mente perdida en la historia de la humanidad. Se manifiesto es muy cierto. Pero no sólo el ha advertido de esto. Y no han puesto bomba. Mal canalizada su ira y preocupaciones por el tema que le preocupaba.
Absolutamente de acuerdo, amigo Gómez, y lamento que esta gran mente no se hubiera ocupado en mejorar a la humanidad sin tener que destruir a nadie.
Saludos.
Tenia razon en muchas cosas y estaba adelantado a su época.
Esta loco? No tiene etica.
@@eduardojesusjorgepascual1781 Ética? Vamos, tal vez no era la mejor de las personas, pero tampoco lo verías violando niñas inocentes.
@@Fourei8984 En el vídeo dice que el penso que era mujer no hay que ser muy listo para decir que eso sólo lo dicen los sociopatas.....😁😁😁
@@eduardojesusjorgepascual1781 ????? Kaczynski tenía fantasías sexuales de ser una mujer, no que se creía una como tal.
Sí, ya te vimos.
Interesante ......genio incopredido en su momento lastima por la violencia pero genio al fin.
Si uno lee el manifiesto, puede comprobarse que tan loco en sus ideales, no estaba.
Descanse en paz. Gracias por tu trabajo, el mejor video sobre el tema, la mayoría son retratos de un loco.
Un verdadero genio
Alguien que ni podía hacer amigos, diciéndole a toda la humanidad cómo vivir .-.
Este va a estar muy bueno.
Excelente información 👈
Concuerdo con él en lo de la izquierda
Un muy buen video de los mejores se ven actualmente ya me suscribí a este canal bien interesante e instructivo
Kaczynski no leyó Tao te ching
No se si ya lo hiciste pero seria bueno un video sobre los juicios de Nuremberg y los del pacifico. Gracias
Todo lo que dijo se hizo realidad,el sabía lo que estaban planeando,algo verdaderamente de terror!!!😱
Excelente Documental !
Gracias por el apoyo.
Excelente documental 👍
Excelente descripcion
Magnífico video!👏👏👏👏👏👏
Tanta technologia y poco progreso humano
Bien de idea, mal de método. Ahora mismo es mejor una cabaña en un monte que una torre en la ciudad.
A pesar de sus métodos y radicalismo, no se puede negar que esta y ha estado en lo cierto desde hace dexadas.
Cuales son los libros publicados
Este es el unico video que he visto en esta plataforma que me hace sentir que el Unabomber no estaba tan equivocado...
Este tipo es el androide #16 de dragón Ball
Lo peor de todo es q tenía razón hoy la gente está aislada y estúpid4
Llevando el anarcoprimitivismo al siguiente nivel. CRACK.
Un visionario que acertó en el diagnóstico pero se equivocó en el tratamiento. Si se hubiese enamorado de una buena chica, no hubiera terminado tan desequilibrado.
Tenía problemas de relaciones debido a abuso verbal por parte de la madre, según dice el podcast. No tenía chica pero tampoco amigos.
No
2024 y ese manifesto es una profecía casi…
No dejaba de tener razón el Sr. Kaczysnki. Lástima que optó por la vía de la violencia.
Hola muy buenos mini documentales, por favor hagan un video de Hernán Cortés
Anotado a la lista!
Que bueno tu video!!. 👏👏👏🇨🇱🇨🇱
...y como fabricó sus bombas???....
Pedro Albizu Campos x favor hace falta q las nuevas generaciones conozcan al tigre de la libertad.
Excelente video
cuando tenemos intuición dices que estamos locos pero eso nos haces ver la realidad okeys
Hasta cierto punto acertó, pero no al 100% ya que personalmente creo que se olvidó de las variantes del carácter que puede llegar a tener una persona, como sucede con la domótica, que a pesar de ser tan avanzada hay personas que no les gusta o quieren hacer las cosas ellas mismas, el otro factor es el de la superación tecnológica, cosa que es cierta pero siempre hay el factor "piloto automático" ya que es como decir que porque google traductor habla varios idiomas reemplazara a los profesores de idiomas (recordando que irónicamente ellos son los que lo usan más) o que los albañiles van a ser reemplazados por camiones porque pueden cargar más cosas (cuando irónicamente también pueden conducirlos), añadiendo que mientras más crece la tecnología más errores nuevos llegan a presentar, en el caso de google traductor, con la confusión en palabras y en el caso de los camiones con los accidentes de construcción
Si, probablemente fue un extremista.
Mi papá
La hitoria de este hombre esgrincha los pelos!
Era un extremista anarcoecologista, su manifiesto fue una gran advertencia a lo que hoy vive el mundo.
Muy interesante
1:00 se escucho profetico
Un autentico revolucionario .
Mentiras no dijo.
solo espero no ver gente en los comentarios defendiendo esto... oh, espera...
👏👏
Ese genio tiene razón en su pensamiento, pero su "castigo" a la sociedad y el establecimiento es una guerra...y como todas las guerras produce muertos. Fué su guerra en contra de la maldad del sistema social...
Buena biografia
Muy bueno e interesante, como todos tus trabajos, pero coño, por poco no fue un epitafio. Me gusta mucho tu estilo,claro articulado, ameno. Te felicito
Probablemente, Ted se odiaba a si mismo y, por ende, a los demás. Su mente, dotada de una gran capacidad creativa, le jugó en contra; pues no supo cómo vencer los traumas de niñez y juventud. Se perdió en sus propios deseos de luchar contra el sistema. Cayó en la ilegalidad y, se convirtió en su propio verdugo. Somos seres capaces de compadecernos y de envilecernos al punto de la locura. Quizá su soledad y el odio a los demás le hicieron transitar por el camino de la maldad. Pero, por lo menos estas personas son contenidas. En este mundo de locos y psicóticos, disfrazados de personas de bien, tal como los políticos sátrapas, lamentablemente, muy pocos pagan por sus crímenes. El poder y el dinero ocultan los delitos de muchos que aborrecen el mundo y tienen piel de políticos nobles.
Conho el tipo no estaba errado en la prediccion.
excelenteº
Y el avance actual de ésta nefasta sociedad seguirá creando más y nuevos...
...unabomber`s. !!!😢
Señores, se nos fue unabomber
Prejuicios y complejos(...)
Rip unabomber
Grande el unabomber
Sus métodos fueron los equivocados.
Falleció el año pasado
Pero la verdad que el se adelanto a los acontecimientos, con esto no quiero decir que estoy de acuerdo con lo que hizo, pero ahora con toda la tecnología nos controlan más
Yo cuando
Yo cuando me falla la plataforma de la uni para subir mi tarea: 0:05
Hace unos dias murió 😢...
No interesa q se difunda su manifiesto xq tenia bastante tszon y estaría bien que el libro q escribió fuera traducido para todos, el trato humano está casi perdido
Lo notorio es su mensaje: los del ojo chungo, los del $$$ nos estan llevando a un futuro detestable poco a poco pero constante, ya avanzados
Algo que me parece muy gracioso de Unabomber y otros primitivistas es que rechazan la ciencia y la consideran algo malo pero a la vez toda su ideología se basa en ciencias como la arqueología o la paleontología.
Unabomber despreciaba la ciencia, pero sin ella jamás habría podido saber que una época en las que los humanos vivían en la naturaleza como cazadores y recolectores, toda su ideología depende de la ciencia.
Sí hiciéramos lo que él dice y abandonamos la ciencia, en cuestión de dos o tres generaciones la humanidad olvidaría porque está viviendo en cuevas y volvería a descubrir la agricultura, empezando nuevamente un desarrollo tecnológico. La ideología de Unabomber se devora a sí misma.
En mí opinión, no es el mundo el que tiene que cambiar, es el ser humano el que tiene que adaptarse.
Del mismo modo que los homínidos se han adaptado al bipedismo, a usar sus manos para manipular herramientas, a comer alimentos cocinados y más recientemente a una dieta de agricultor compuesta casi enteramente por cereales, a nuestra especie le va a tocar adaptarse a la sociedad industrial. Homo Sapiens desaparecerá y surgirá una nueva especie adaptada a esta vida para sustituirnos.
El mundo no cambia para adaptarse a los seres, los seres son los que cambian para adaptarse al mundo. La ideología de Unabomber me parece en cierto punto incluso infantil, porque espera que todo el mundo cambie para adaptarse a lo que él quiere.
No se vosotros, pero sí yo tuviera que vivir como él dice no dudaría ni una semana, la inmensa mayoría de la humanidad ni puede ni quiere vivir tal y como se vivía hace 12.000 años. Él quería que toda la humanidad estuviera de acuerdo con él, quería ver una revolución, y como eso no ocurría, empezó a poner bombas, eso es casi una rabieta al ver que no le hacían caso.
Además de que su filosofía tiene errores científicos: él dice que las "actividades sustitutorias" como la ciencia, el deporte o el arte surgieron a partir de la revolución neolítica cuando los humanos tuvieron mucho tiempo libre al no tener que cazar cada día para sobrevivir, pero eso es falso, porque el arte es algo muy anterior al neolítico, incluso otras especies de homínidos como los neandertales o los denisovanos realizaban pinturas rupestres, collares, pendientes y otros objetos que van más allá de la supervivencia, incluso puede que el primitivo Homo Naledi de Sudáfrica dibujase figuras geométricas en las paredes.
Las "actividades sustitutorias" no existen porque los humanos estén aburridos con su vida actual, existen porque el cerebro humano está tan desarrollado que no solo le preocupa la supervivencia, y ahí está la clave. Unabomber quiere que nos concentremos solo en la supervivencia porqué según él eso es lo natural y seremos más felices, pero ignora por completo que un comportamiento natural de nuestra especie es ver más allá de la simple supervivencia, el ser humano por naturaleza busca el conocimiento, la libertad, la superación y la trascendencia. Conceptos que para cualquier otro animal no tienen sentido pero para nosotros son básicos. Nuestro cerebro necesita retos y si no los encuentra los crea el mismo. El mundo real y natural nos resultaba tan aburrido que tuvimos que crear un mundo imaginario para endulzarlo. Por eso tenemos religiones, literatura, ideologías… son cosas que imaginamos por puro aburrimiento no por la forma de vida actual, sino porque la supervivencia nos aburre.
No hay ninguna sociedad humana que se preocupe únicamente por la supervivencia y nada más, todas tienen arte. En todos los países se pueden encontrar varios ejemplos de pinturas rupestres y objetos religiosos de todas las épocas.
Así que la ideología de Unabomber que dice defender lo natural en realidad es totalmente antinatural.
Como ya he dicho, el ser humano se adaptará a este mundo. Las personas que reciban más dopamina y por tanto sean más felices con cosas como estudiar una carrera, correr 100 metros lisos, leyendo un libro o ver una serie sentados en su sofá serán los que más éxito tengan en este nuevo mundo y con el tiempo sus genes se impondrán, y así surgirá una nueva especie que no tendrá ningún interés en vivir en la naturaleza y aún si quisiera hacerlo no podría. Y esto es algo que ya está pasando, muchas personas a las que les gusta la naturaleza van de acampada a sitios totalmente despoblados y salvajes durante días, semanas y en algunos casos meses, pero siempre vuelven. Ellos ven a la naturaleza como un descanso, no como una forma de vida definitiva. Sí intentasen vivir allí, incluso con conocimientos, la mayoría terminarían muriendo porque la vida en la naturaleza es dura. Hasta la revolución neolítica se calcula que había solo una 3 millones de personas en todo el mundo, hoy existen miles de ciudades con más habitantes que el mundo entero en esa época. En esa época un simple corte o beber agua del charco equivocado podía provocarte una muerte lenta y agonizante o podías ser cazado y devorado por otros animales. En las comunidades de aborígenes australianos, una de las culturas más primitivas del planeta, 1 de cada 2 niños nacía muerto e incluso la mayoría de lo que nacían vivos Mirian a los pocos años de vida, muy pocos llegaban a la adultez. Y en muchos partos la madre también moría. Viviendo en la naturaleza un embarazo no es felicidad e ilusión sino terror y oraciones a los dioses para no perder a tú esposa y a tú hijo el mismo día.
Sí ahora tuviéramos que vivir como en el paleolítico, miles de millones de personas morirían en cuestión de algunos años y la mayoría de estos primitivistas estarían entre esos muertos por no poder adaptarse.
Los primitivistas que hablan de vivir en comunión con la naturaleza definitivamente no entienden cómo funciona la naturaleza.
Puede que aún exista una pequeña parte de nuestro cerebro que es feliz viviendo en una cueva, pero nuestros cuerpos y la mayor parte de nuestra mente se han adaptado ya a un modo de vida mucho menos activo físicamente y esto solo irá a más con el tiempo.
Así que sí alguien quiere irse a vivir en el bosque, es libre de hacerlo. A diferencia de Unabomber, yo no intento decirle a la gente lo que debe hacer y lo que no, pero no intentes que el resto de la humanidad te siga, y sí quieres vivir así, que no sea para sentirte superior a los demás como hacen muchos.
Yo mientras tanto estaré felizmente en mi casa calentando la comida en mi microondas y mirando hojas de papel con garabatos a los que hemos dado significado (libros).
Eso por no hablar de que Unabomber cazaba a los castores de la zona en la que vivía hasta llevarlos casi a la extinción en esa zona, todo por su deseo de querer ser autosuficiente. Así que el modo de vida que él propone no es precisamente estar en comunión con la naturaleza.
Hermano no entendió el neo ludismo ☠️
@@PepitoPalacio-my8rj El ludismo es la peor filosofía de la historia y uno de los cánceres de la sociedad.
En realidad tenia razon hoy Marzo 16 del 2023.La violencia que uso no es menor a Las Guerra's ESTA Ultima en Ucrania...
Ted denunciaba en ese caso a las grandes empresas de U.S.A más no al humano en general, por eso lo cazaron rápido, un genio VS el sistema es algo de película , sucedió y casi logra su cometido, se dio cuenta que no creaban la nueva era tecnologica con el sentido de la ayuda si no al absolutismo sin una buena causa, el tenía una visión de crear con la función de ayudar , tomando en cuenta era un super ecologista extremo, mudarse a las montañas le hizo ver más impacto humano en la naturaleza, carreras de motos en medio bosque dejando aceite derramado en ríos y bulla por la misma desplazaban animales del entorno, porfavor el humano ha sido la chinche en este planeta y nunca pero nunca apareció una figura como Ted para mostrarnos que no estamos creciendo con el fin de llegar a una utopía tecnológica y no , hoy en día los lideres deberían ser más serios en temas tecnológicos, contaminación, población, derechos , medio ambiente , pero recuedo que estamos inducidos por un sistema que no busca eso y no me vengan de comunista perr4s , la cuestión aquí es el humano, la problemática social del humano y las demás especies.
ACASO NO ACERTÓ EN TODO LO QUE ANTICIPO. ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO. EXCEPTO SUS ATENTADOS.
10:15 Chat Gpt
Cualquiera sea el lugar en el que este espero que sepa que siempre tuvo razon
Si estas leyendo esto es porque el Unabomber ya murió.
Ese personaje estava engañado por q nosotros somos libres.... jijiji sobre todo por Facebook.....
Murio en junio de 2023.
Ted si tuvo una pareja lastimosamente fue una relación laboral que lo llevo a su despido y es que pelearse con su ex en el trabajo lo llevo a lo antes mencionado yo pienso que si hubiera encontrado el amor y un amor que no terminara con un mal sabor no hubiera actuado tan vengativamente como el amargado que claramente fue
Muchos lo han predicho.
Pero fue asesino.
Too based for industrial society
Hoy 10 de junio de 2023 hay muerto Unabomber...
En donde sea en que este ahora espero que este libre de la sociedad industrial y sus consecuencias.
En un paraiso donde el sea su propio antojo sin ninguna máquina ahí estará siempre ted un hombre que abrio los ojos de una forma no tan convincente para la sociedad
@@Naikoxv🤡
Para su desgrácia está bajo tierra en algún sementerio de la hiperindrustrial USA.
@@josedanielgiraldomosquera2980Que si q ya te vimos a ti versión emoji
@@Naikoxv qué pasa? Te duele que tu amado fúe infelíz toda su vida?
un incel 😳, que se le chisparon los cables como algunas veces sucede..
Cualquiera
¿Sigue vivo?
No
elon musk salió de el grupo
SISTEMA TA AI. CALAR POVO VIGIAR ..NOM ELE TAVA CERTO. . TIRANDO MORTE DE INOCENTES QUE PRATICOU.
Historia de la llegada del chavismo en Venezuela 🇻🇪