@@얼음맥주-k1g ICRP 간행물 125호 보안검색에서 방사선 방호 13p 5.2. 숨어있는 사람의 피폭(88) 경험은 검색되는 화물 컨테이너 안에 사람이 숨어 있을 가능성이 있음을 보여준다. 이런 사람을 때로는 ‘밀항자stowaye’라고도 부르는데 이는 우발적으로 피폭하는 사람에 대한 일반적 우려의 특별한 경우가 된다. 실제로 이러한 상황이 발생한 여러 예가 있다. (89) 이러한 시나리오도 검색 시스템의 설계와 설치에서 고려해야 하고 검색할 컨테이너나 운송수단 안에 숨은 사람이 있을 때 가능한 피폭에 대해서도 평가하기를 ICRP는 권고 한다. 나아가 숨은 사람의 선량이 일반인 선량한도를 넘을 가능성이 낮도록 시스템을 설계하고 운영하기를 ICRP는 권고한다. 일반적인 경우에 이 한도는 1mSv/y이지만 숨은 사람의 검색에서는 이는 사건 당 기준과 대등할 것으로 볼 수 있다. (90) 보다 강력한 특수 시스템에서는 난제가 될 수는 있지만 대부분 검색 시스템은 위 기준을 달성할 수 있을 것으로 ICRP는 믿는다. 이러한 수준의 방호는 일반인을 위한 ICRP 권고와 일치하지만 그런 사람들은 그 행동의 속성에 의해 방사선방호의 일반적 기대를 전제할 수 없는 방식으로 행동하는 것임을 ICRP도 안다. 비록 그러한 행동이 사실 불법이겠지만, 개인의 윤리와 평등 관점에서 고려는 검색시스템의 설계와 운영에서 가정되는 위험 수준이 일반인에 대해 권고된 수준을 크게 초과하지는 않아야 한다는 결론으로 인도한다. NCRP 논평(2003, 2007)에도 비슷한 권고가 있다. 만약 국가 당국이 숨어 있는 사람을 적극적으로 수색하기 위해 방사선 검색 시스템 사용을 의도적으로 도입한다면 해당 선량과 안전 우려를 고려한 구체적 정당화 분석이 필요하다. 밀항자들이 "방사선방호의 일반적 기대를 전제할 수 없는 방식으로 행동하는 것임을" 알고 있지만 "개인의 윤리와 평등" 관점과 "설계와 운영에서 가정되는" 피폭을 고려하여 "일반인에 대해 권고된 수준을 크게 초과하지는" 않도록 방사선량을 제한하라는 권고가 있네요...
@@성이름-bvc762 피자 박스든 피자든 똑같은거지 물론 저 안에 피자가 들었는지 안들었는진 모르지만 겉면에 피자라고 적혀있고 대충 저 상황 보면 피자 박스인거 알고, 피자집에서 일하는거 같은거 일반 사람이면 다 알텐데, 공감 능력이 결여된건지 빡대가리인건지. 너무 편협하게 말하는 습관 집어치우셈
@강채연 집합 A = {{1, 2, 3}, {4, 5}} 가 있을 때, 두 집합 {1, 2, 3}과 {4, 5}는 집합 A의 원소가 된다. 즉, {1, 2, 3}∈A, {4, 5}∈A 라는 의미다. 집합과 집합관계이므로 {1, 2, 3}⊆A 가 되지 않느냐 라는 의문이 들 수 있는데 그것은 틀린말이다. {1, 2, 3}과 A는 분명한 집합이지만, 부분집합이 되기 위해서는 {1, 2, 3}의 모든 원소가 A의 원소로 있어야 한다. 하지만, A에는 1, 2, 3 이라는 원소 자체가 없기 때문에 부분집합의 관계가 성립되지 않는다. 이제 재밌는 집합을 하나 정의해 보자. 임의의 집합 A가 있을 때, "집합 A의 모든 부분집합들을 원소로 갖는 집합 (the set of all subsets of a given set A has sets as its elements)" 을 집합 A의 멱집합(Power Set)이라고 부른다. 집합 A의 멱집합은 P(A) 라고 쓰거나 2^A 라고 쓴다. (2^A는 2의 윗첨자로 A를 쓴 것으로 2의 A승을 말한다.) 멱집합의 예를 들어보자. P({a}) = {Ø, {a}} 이며, P({a, b}) = {Ø, {a}, {b}, {a, b}} 이다. 당연하지만 Ø ⊆ Ø 이므로 P(Ø) = {Ø} 이다. A의 멱집합을 2^A 라고 쓰는 것은 다음의 정리가 만족하기 때문이며 "Power Set" 이라는 이름도 다음 정리에 의해서 생긴 이름이다. "집합 A가 n개의 원소를 가지고 있을 때, 집합 A의 멱집합 P(A) 는 정확하게 2^n 개의 원소를 가진다. (If A consists of n elements, then its power set P(A) contains exactly 2^n elements)" 위 정리의 증명을 해보겠지만, 증명은 중요한게 아니고 집합 A의 멱집합의 원소의 갯수가 2^n개 라는게 중요한 것이다. 집합 A가 Ø 일때, 위의 정리는 명백하게 성립한다.(2^0 = 1 이므로) 이제 집합 A가 Ø가 아니라고 한다면, 집합 A는 A = {a_1, a_2, a_3, ..., a_n} 라고 둘 수 있다. 이제 A의 원소들의 갯수가 n개 이므로 A의 부분집합의 갯수가 2^n 임을 증명하면 되는 것이다. 집합 A의 각각의 원소들은 집합 A의 어떤 한 부분집합 S에 대하여 두가지 가능성중 반드시 하나만을 만족한다. 즉, 각각의 a_k (k = 1, 2, 3, ..., n) 는 S⊆A에 대하여 a_k는 S의 원소이거나 아니다. 이제 집합 A의 각각의 원소가 S의 원소이면 1, 아니면 0 이라는 숫자를 부여하자. 이때, 집합 A의 모든 원소가 각각에 해당하는 숫자를 부여받게 되면 그 숫자의 나열 자체가 A의 부분집합인 S를 의미하게 된다. 즉, 2개의 경우의 수를 가지는 원소들이 n개가 있으므로 부분집합 S의 모든 경우의 수는 2^n 개가 된다. 이해를 돕기위해 예를 하나 들어보면 P({a_1, a_2}) = {Ø, {a_1}, {a_2}, {a_1, a_2}} 인데, Ø = {0, 0} = 00(2) {a_1} = {1, 0} = 10(2) {a_2} = {0, 1} = 01(2) {a_1, a_2} = {1, 1} = 11(2)
1:22 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1:49 거울보고 다시 쳐다보는거 개웃기네
1:23 무심결에 탁 잡고는 놀라서 자기 손 쳐다보는 거 봐....그러다가 설마 나 히어로...? 숨겨진 힘..?...거미줄 나오나...? 하면서 스파이더맨 포즈 해보고...ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 너무 귀엽다 재밌게 사는 순수한 사람...
???: 피슥
@@루냥이 🕸
@@aanipaint 엌ㅋㅋㅋ
0:14 둘이 협동으로 움직이다가 멍청하게 실패해서 머리 잡는거 패트와 매트 같아소 더 웃김 ㅋㅋㅋㅋ
옆에 바보친구 있으면 그애랑 같이있을때 만큼은 재밌음 ㅋㅋㅋ 그거는 진짜 보장 가능 ㅌㅋㅋㅋ
바보친구 하나만 빌려주셈 깨끗이 쓰고 돌려드림
킹정~~~
근데 일한때 만큼은 걔 빼야함 사고 침
@@knock_nokeu74 마상
님 친구들은 재밌겠네요 ^^
1:28 거미줄 슉슉 손동작 하는 동안 기울어지다 쓰러졌으면 레전드
@Kолнд 네임드 댓글러요
유튜브 알고리즘의 지배자. .....
그는....... 섬혁!
보는 영상마다 다 댓글을 달면 생기는일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 네임드 댓글러시네요
나는 왤케 유머스낵 댓글에서 이 사람 댓글만 찾아다니지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1:36 하씨 볼때마다 여기가 진짜 제일 웃김... 날아가는 거 존나 맥아리 없이 퉁 날아가 ㅋㄱㅋㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2:24 직원 순간 흠칫했겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐지 이 바보는?
공항검색대 나오자마자 입꼬리 올라가서 웃을거 상상하면서 봤넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공항 검색대 방사선 나오는데... 섬뜩한 장면
@@얼음맥주-k1g x선이라 몸에 나쁘긴 하지만 한번 실수하는걸로 멀쩡한 성인남성이 암에걸리고 그러진 않아용
@@SP-kg3gr CT촬영도 신경 쓰여서 저선량CT를 찍는데, X선 검색대 천천히 지나오는 건 무시할 부분이 아닙니다
@@얼음맥주-k1g
ICRP 간행물 125호
보안검색에서 방사선 방호 13p
5.2. 숨어있는 사람의 피폭(88) 경험은 검색되는 화물 컨테이너 안에 사람이 숨어 있을 가능성이 있음을 보여준다. 이런 사람을 때로는 ‘밀항자stowaye’라고도 부르는데 이는 우발적으로 피폭하는 사람에 대한 일반적 우려의 특별한 경우가 된다. 실제로 이러한 상황이 발생한 여러 예가 있다.
(89) 이러한 시나리오도 검색 시스템의 설계와 설치에서 고려해야 하고 검색할 컨테이너나 운송수단 안에 숨은 사람이 있을 때 가능한 피폭에 대해서도 평가하기를 ICRP는 권고 한다. 나아가 숨은 사람의 선량이 일반인 선량한도를 넘을 가능성이 낮도록 시스템을 설계하고 운영하기를 ICRP는 권고한다. 일반적인 경우에 이 한도는 1mSv/y이지만 숨은 사람의 검색에서는 이는 사건 당 기준과 대등할 것으로 볼 수 있다.
(90) 보다 강력한 특수 시스템에서는 난제가 될 수는 있지만 대부분 검색 시스템은 위 기준을 달성할 수 있을 것으로 ICRP는 믿는다. 이러한 수준의 방호는 일반인을 위한 ICRP 권고와 일치하지만 그런 사람들은 그 행동의 속성에 의해 방사선방호의 일반적 기대를 전제할 수 없는 방식으로 행동하는 것임을 ICRP도 안다. 비록 그러한 행동이 사실 불법이겠지만, 개인의 윤리와 평등 관점에서 고려는 검색시스템의 설계와 운영에서 가정되는 위험 수준이 일반인에 대해 권고된 수준을 크게 초과하지는 않아야 한다는 결론으로 인도한다. NCRP 논평(2003, 2007)에도 비슷한 권고가 있다. 만약 국가 당국이 숨어 있는 사람을 적극적으로 수색하기 위해 방사선 검색 시스템 사용을 의도적으로 도입한다면 해당 선량과 안전 우려를 고려한 구체적 정당화 분석이 필요하다.
밀항자들이 "방사선방호의 일반적 기대를 전제할 수 없는 방식으로 행동하는 것임을" 알고 있지만 "개인의 윤리와 평등" 관점과 "설계와 운영에서 가정되는" 피폭을 고려하여 "일반인에 대해 권고된 수준을 크게 초과하지는" 않도록 방사선량을 제한하라는 권고가 있네요...
@@amb6676 컨테이너 검색과 공항 검색은 서로 다른 것입니다. 그리고 "선량한도를 넘을 가능성이 낮도록" 혹은 " 권고된 수준을 크게 초과하지는"이 무해하다는 뜻은 아니죠
0:32 이거 신발에 눈 안묻으려고 ㅋㅋㅋ 비닐봉지 신은채로 걷는거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 어릴때 겨울에 신발에 더러운거 묻기 싫어서 저랬었는데
위험한 초대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추억 진하게 돋네요ㅋㅋㅋ
2:10 물고문 ㄷㄸ
1:28 이뭐병ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모서리 정강이로 찰때 고통이 느껴짐 ㅋㅋㅋㅋ
새1끼 발까락 안날아간게 어딥니까ㅋㅋㅋ
@알거없음 ?
1:31 여기서 피자 다 쏟아지면 개꿀잼인데 까비
ㄹㅇㅋㅋ 그럼 진자 바보되는데
@@성이름-bvc762 피자박스잖아 영어 못읽니
@@쿼크 16초전
@@성이름-bvc762 피자 박스든 피자든 똑같은거지 물론 저 안에 피자가 들었는지 안들었는진 모르지만 겉면에 피자라고 적혀있고 대충 저 상황 보면 피자 박스인거 알고, 피자집에서 일하는거 같은거 일반 사람이면 다 알텐데, 공감 능력이 결여된건지 빡대가리인건지. 너무 편협하게 말하는 습관 집어치우셈
@@성이름-bvc762 풉 ㅋ 반박 못하고 어쨌든 박스야 이러네 ㅋ 정신승리 오지네
0:51 대머리가 아니라 고X가 된 이유가 아닐까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0:53 아니 제목 너무한거 아니냐구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짱나빠
항상 너무 재밌누..ㅋㅋ
@강채연 집합 A = {{1, 2, 3}, {4, 5}} 가 있을 때,
두 집합 {1, 2, 3}과 {4, 5}는 집합 A의 원소가 된다.
즉, {1, 2, 3}∈A, {4, 5}∈A 라는 의미다.
집합과 집합관계이므로 {1, 2, 3}⊆A 가 되지 않느냐 라는 의문이
들 수 있는데 그것은 틀린말이다.
{1, 2, 3}과 A는 분명한 집합이지만, 부분집합이 되기 위해서는
{1, 2, 3}의 모든 원소가 A의 원소로 있어야 한다.
하지만, A에는 1, 2, 3 이라는 원소 자체가 없기 때문에
부분집합의 관계가 성립되지 않는다.
이제 재밌는 집합을 하나 정의해 보자.
임의의 집합 A가 있을 때,
"집합 A의 모든 부분집합들을 원소로 갖는 집합
(the set of all subsets of a given set A has sets as its elements)"
을 집합 A의 멱집합(Power Set)이라고 부른다.
집합 A의 멱집합은 P(A) 라고 쓰거나 2^A 라고 쓴다.
(2^A는 2의 윗첨자로 A를 쓴 것으로 2의 A승을 말한다.)
멱집합의 예를 들어보자.
P({a}) = {Ø, {a}} 이며,
P({a, b}) = {Ø, {a}, {b}, {a, b}} 이다.
당연하지만 Ø ⊆ Ø 이므로 P(Ø) = {Ø} 이다.
A의 멱집합을 2^A 라고 쓰는 것은 다음의 정리가 만족하기 때문이며
"Power Set" 이라는 이름도 다음 정리에 의해서 생긴 이름이다.
"집합 A가 n개의 원소를 가지고 있을 때,
집합 A의 멱집합 P(A) 는 정확하게 2^n 개의 원소를 가진다.
(If A consists of n elements, then its power set P(A)
contains exactly 2^n elements)"
위 정리의 증명을 해보겠지만, 증명은 중요한게 아니고
집합 A의 멱집합의 원소의 갯수가 2^n개 라는게 중요한 것이다.
집합 A가 Ø 일때, 위의 정리는 명백하게 성립한다.(2^0 = 1 이므로)
이제 집합 A가 Ø가 아니라고 한다면, 집합 A는
A = {a_1, a_2, a_3, ..., a_n} 라고 둘 수 있다.
이제 A의 원소들의 갯수가 n개 이므로 A의 부분집합의 갯수가
2^n 임을 증명하면 되는 것이다.
집합 A의 각각의 원소들은 집합 A의 어떤 한 부분집합 S에 대하여
두가지 가능성중 반드시 하나만을 만족한다.
즉, 각각의 a_k (k = 1, 2, 3, ..., n) 는 S⊆A에 대하여
a_k는 S의 원소이거나 아니다.
이제 집합 A의 각각의 원소가
S의 원소이면 1, 아니면 0 이라는 숫자를 부여하자.
이때, 집합 A의 모든 원소가 각각에 해당하는 숫자를 부여받게 되면
그 숫자의 나열 자체가 A의 부분집합인 S를 의미하게 된다.
즉, 2개의 경우의 수를 가지는 원소들이 n개가 있으므로
부분집합 S의 모든 경우의 수는 2^n 개가 된다.
이해를 돕기위해 예를 하나 들어보면
P({a_1, a_2}) = {Ø, {a_1}, {a_2}, {a_1, a_2}} 인데,
Ø = {0, 0} = 00(2)
{a_1} = {1, 0} = 10(2)
{a_2} = {0, 1} = 01(2)
{a_1, a_2} = {1, 1} = 11(2)
아주 평화롭군요. ㅇㅈ?
0:13 "헉...헉...헉....? 아야ㅠㅠ
0:35 에나오는 교통수단은 트램인데요?
진짜 거를타선이 없네 꿀잼ㅋ
정강이 파괴술은 존나 웃기네 ㅋㅋㅋ
스파이더맨 개웃기넼ㅋ
공항검색대... 뢴트겐 먹방 지대로네 ㄷㄷ
대머리는 너무하네 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ
1:01 대머리 예방법이라고 할수있죠
너무 늦었는데
와 1빠! 진짜 오랜만에 와서 찰차게 웃고거요~
나머지는 무표정으로 봤는데 끝에건 너무 웃겼어
공항에 하필 사람도 없어서 앞사람 보고 따라 할 수도 없네 ㅋㅋㅋㅋ
그니깐요ㅋㅋㅋㅋ몰라도 앞사람 따라하면될건데ㅋ
1:56 선택받지 못했네;
하나하나 볼때마다 '애는 착해..'라는 말이 자꾸 떠오른다
0:16 ???:아니 씹 왜 2! 했는데 미냐!
00:21이건 병원행아니냐
박스잡고 스파이더맨 포즈하는거ㅋㅋㅋㅋㅋ
0:04 썸네일
행복한 한가위되세요
1:36 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅂㄱ
발차기 실력을 한번밖에 못보여주는 이유:
발차기를 하고나면 남아나는 발이 없기 때문
1:59 유머스낵님 나이가???
영상 재밌게 봤어요
ㅋㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃기누 ㅋㅋ
위험한 초대를 이해했다면 늙어버린걸지도..
엉엉
아니 두번째는 진짜 바보들인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공항 ㅋㅋㅋ
공항검색 ㅋㅋㅋ
이건 시련이다...
평귡이 안나오는 사람들이 가장 재밌어한 영상
보면서 괴로워ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
바보친구랑 같이 다니면 재밌어욬ㅋ
제가 그 바보친구입니다
바보라 쓰고병신이라 읽는다ㅋㅋㅋㅋ
어... 사실 나도 모르는 히어로 일지도!!ㅋㅋ
당신이 남자라면은 말안해도 아는 0:54장면그고통 여자들은 봐도전달안되는 고통입니다
역시 바보는 바보라 하지 안치☆
와....아니 근데 항상 논리적으로 생각해보면 저런거 대체어떻게 타이밍 맞춰져서 찍냐
다음은 특이한 교통수단해주세요
0:40
저건 능지 차이가 아니라 남자와 여자의 차이다.
검색원 놀랐겠네
으헤헤 바보바보❤나도바보 으헤
자 ! 발차기로 벽을 때려보겠습니다 ..
으아아악~!!
안녕히가세여 ㅋㅋ
요즘엔 공항에서 엑스레이도 찍네요😶
어쩌면 나 히어로일지도?에서 피자박스 모아둔거 마지막에 안 떨어져서 불편
진짜ㅋㅋ 저걸 찍으신분들 얼굴한번 보고싶다 뭐 어떻게해야 저런걸 찍어ㅋㅋㅋ
세상 수백수천억 영상이 있을텐데 그중 저런 영상이 엄청 많겠죠 그리고 cctv도 있고
2:16 2019년 4월 7일 11시 37분에 일어남
아악!!내발 ㅠㅠㅜ
보는 내가 왜아프지
1:45 아~ 사라지는 마술이 아니라 거울 속에 들어가는 마술이구나?
잘보았습니다
X레이 검색대 방사능 ㅜㅜ
벌칙으로딱이다
엉덩이도 대머리가 되셨구나
썸네일 보는것만으로도 아파서 들어왔습니다;;
엄마가 공부나 하라는 소리를 드디어 이해했다
사다리가 핼기에 달린거인 줄 알았네
0:23
정강이 부러지겠네 킥복싱으로 나무를 걷어 차는것도 정강이 감각세포가 죽어서 고통을 모를게 만들어서지 몸이 상하지 않는건 아닌거 같음 스스로 감각상실 장애자가 되는거임
"먹지마세요 피부에 양보하세요"는 무슨 상황인거지..
남자들 짤이 많이 나오는데 남자들의 수명이 짧은 이유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0:51 여자라면 탄식이 나오고
남자라면 아리다
여자도 저 부분에 뼈 있어서 아포ㅠㅠㅠㅠ
@@핑크공주벌탱이 그렇구나 ㅋㅋㅋ
@@kogole-guest ㄹㅇ임..ㅜㅜ
@@핑크공주벌탱이 여자는 아픈정도고 남자는 뒤져요 ㄹㅇ
나 썸네일 보고 발차기하다가 냉장고에 발 부딪침
ㅋㅋㅋ
ㅏ악 안돼!!!
피자 다쓰러지길기대했는데...
중간에는 버스가 아닌 트램아닌가...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ ㅋ
왜인지 내얘같은디..
이게 뭐노 ㅋㅋㅋ
바보들 ㅋㅋㅋ
9뽜
신가초등학교 지들은 진짜 잘 되는 꼴 못보고 진짜 짜증나네
아우치
대머리가된 이유는 좀 너무하네요..
0:07 가라데 네
ㅋ
3빠
1빠
ㅋㅋㅋㅋ
1빠
ㅋㅋㅋ