«Это дело - нелепое и скоро рассыпется». Как миллиардер Сергей Петров борется за «Рольф»
HTML-код
- Опубликовано: 13 июл 2019
- В конце июня ФСБ и Следственный комитет возбудили уголовное дело против основателя группы «Рольф» Сергея Петрова и нескольких топ-менеджеров этой компании. «Рольф» - крупнейший автодилер в России, созданный в начале 90-х, Петров - депутат Госдумы V и VI созывов, почти долларовый миллардер, человек, который никогда не боялся выражать своё мнение - он публично поддерживал многих оппозиционеров, хвалил Алексея Навального и часто критиковал власть. Многие убеждены, что дело против Петрова, которое строится на обвинениях в выводе за границу 4 млрд рублей, - месть за несогласие с генеральной линией. Сам Сергей Петров думает, что все сложнее. Например, перед обысками ему звонили конкуренты и предлагали купить компанию.
В интервью Елизавете Осетинской Петров рассказал, где и как живет сейчас и во что инвестирует, какие планы по развитию есть у группы «Рольф» и многое прояснил об уголовном деле, фигурантом которого стал.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / thebell_io
Twitter: / ru_thebell
Facebook: / thebell.io
ВКонтакте: thebell_io
Telegram: t.me/thebell_io
Читайте текстовую версию на сайте The Bell:
thebell.io/
Подпишитесь на канал, чтобы смотреть новые выпуски первыми:
ruclips.net/user/RussiansAre...
Трек: Tim Whitelaw
1:40 - Кому принадлежит группа «Рольф»
4:10 - Почему Сергей Петров считает, что дело против него не должно дойти до суда
6:30 - Как дело против «Рольфа» влияет на бизнес-климат в России
7:30 - Сергей Петров об интересантах этого дела
7:50 - Кто звонил Петрову перед обысками и предлагал купить «Рольф»
10:50 - Почему Сергей Петров вышел из совета директоров «Рольфа»
14:20 - Систему может спасти демократический путь или диктатура, почему?
15:55 - Как огласка поможет решить проблемы бизнеса
18:00 - Почему россияне все еще не любят предпринимателей
21:00 - Чем плохи дотации и протекционизм
24:20 - Почему даже президент не может помочь, если бизнесмена незаконно обвиняют
31:00 - В какой бизнес Петров инвестирует в Австрии
33:00 - Почему Петров не купил «Ведомости» и Forbes, когда ему предлагали
36:10 - Продаст ли Петров группу «Рольф»
40:44 - Почему «Рольф» планирует создать большую секонд-хендную компанию
42:43 - Сколько электрических машин продаёт «Рольф»
44:32 - Почему Илон Маск не дал «Рольфу» права на продажу Tesla
46:30 - На сколько лет автомобильный рынок России отстает от США
49:22 - Сергей Петров рассказывает, что мечтает создать медийный бизнес в России
52:50 - Как бороться с авторами плохих законов
55:00 - Сколько лет Сергея Петрова незаконно прослушивают правоохранительные органы
57:06 - Петров утверждает, что всех депутатов в России тоже незаконно прослушивают на всякий случай
Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит, буржуй!
Заводы - рабочим!
Елизавета,обратите внимание на комментарии под этим выпуском. Невооруженным глазом видно что все пространство заполонили Пригожинские тролли. Одно хамство и негатив. Читать противно.
Забавно наблюдать как из за кресла Сергея периодически виднеется голова )))
@@bigmak84 ПРАВ! ПОСМОТРЕЛ НА ЭТОГО мудака и все стало понятно. Так ему мудаку и надо!
@@akolchanov83 а тайм-код есть?
Когда Российские власти начинают преследовать какого-то бизнесмена, то к этому человеку появляется уважение и интерес. Значит хороший человек.
Сергею Петрову похоже неинтересно говорить с Елизаветой, от этого немного скучно получилось
“Почему вы мне задаете эти вопросы?”
Для Петрова ответы на эти вопросы кажутся сверхочевидными, раздражение - следствие слабой подготовки Осетинской
@@romankevich факт
@@romankevich такой человек, естественно, привык задавать вопросы, а не отвечать на них. В отличие от других, он принимает это, как уязвимость своей личности
Именно. Смотрел несколько интервью с Осетинской и сделал вывод, что она плохо готовится и часто некомпетентна в темах, на которые задает вопрос, из-за чего складывается впечатление о ее некомпетентности в целом. Даже удивился ее заслугам и корочкам обучения, когда прочитал.
Прекрасный гость. Может это у меня какое-то особое отношение, может свои проекции, но мне очень близко его раздражение и нежелание заниматься ерундой, ходить вокруг да около, щадить эфемерные чувства собеседника в то время, когда нужно просто взглянуть в глаза правде и перестать жить в сказочном мире. При этом беззлобно и по-деловому. Такой редкий случай. Глоток свежего воздуха.
Человек старой формации
Раздражение Петрова видно невооруженным глазом, что неудивительно. Ведущая раза с четвертого поняла, что никто не предъявляет сами записи прослушки.
когда спрашивают про всем известное и очевидное, удивительно, что на это ещё и отвечают, даже и с раздражением
1. Гость явно скован и говорит то, что хотел сказать, а не то о чем спрашивают и как есть на самом деле. 2. Головы на заднем фоне (за креслом гостя) и в дверном проеме выглядят нелепо.
Осталось чувство незавершенности разговора. Нет?
тяжкий он чела, военщина на него повлияла или давление
может просто маловато и хочется еще его послушать?
у него пукан бомбанул под конец, он уже за микрофоном потянулся в самом конце срывать
так каждое интервью обрывается
Самый интересный гость Осетинской и самая слабая ее работа. Так бывает - узость и слабость журналиста обычно подчёркивается высоким уровнем предпринимателя или профессионала.
ужасное интервью. Сергей - уникальный человек, так испортить разговор с ним - это надо постараться.
Там у Лизы за спиной ФСБшник?
У Сергея :)
он и у вас за спиной)
и в дверь подсматривает 20:57
оператор похоже, судя по ракурсам съемки, сам себя не видел на камеру, поэтому у дудя их двое)
Видно что не под слабым прессом находится герой интервью
Такая концовка, как будто дальше Петров послал Осетинскую на три буквы.
Не знаю. зачем он эту де..ку продажную пригласил. Или она сама пригласилась?
Андрей Сурков ну так слушай сам бы ему написал. Ах прости, у тебя же нет имени и тебя знать никто не знает. С уважением надо относиться к людям, которые талантливы. Она делает очень много качественного контента. Хоть сотую часть сделай
@@user-sn3po6ix6q Если она продажная, то на кого тогда ты троллишь и кто тебе платит )??? Или это от большого ума было сделано такое заключение )?
@@akakitarantulovОна. скорее всего не продажная. о недалекая. Как и Вы, впрочем.
@@robertmarkaryan3812Уважаемый тролль. имя у меня есть и если Вы его не знаете, то это значит, что Вы его не знаете и все. И сделал я побольше, чем она и налогов заплатил … Вам и не снилось.
А про бизнес-то где? Как строил, что делал. Только про уголовное дело. Мышление предпринимателя не показано
Елизавета , готовьтесь к интервью, невозможно слушать !!!!
Интервью не о чем просто, целый час гоняют из пустого в порожнее эту информацию можно было в 10 мин уместить
Правильно пишется "ни о чем". Абсолютно безграмотные диванные эксперты лихо взялись судить об уровне интервью. Смешно....
@@user-os3nt3zx5z поглядите ка грамотный "эксперт" нарисовался, из серии нечего сказать доебись до орфографии, если ты настолько умственно неполноценная, что считаешь это хорошим интервью и если для тебя опечатка в предложении является показателем безграмотности человека и ошибочности его суждений то мне тебя жаль
Интересно, а все понимают, что на практике все вопросы согласовываются заранее
Ахтунг! За креслом прячется ФСБ-шник!
Интересный человек, но совершенно неинтересное интервью. Вокруг одного и того же столько времени, вода, вода. Плохая подготовка, некорректное поведение в некоторых моментах.
Как приятно видеть такую интеллектуальную и умную пару ведущих!!! Сергею Петрову - отдельный респект!!! А Елизавета - всегда непревзойдённая в красоте ума и форме!!!
ну что же Елизавета Николаевна такие вопросы не ювелирные задает, человек еще надеется договориться, осторожничает, мягко стелет..
Очевидно как Елизавета провалила интервью: слишком старалась обращать на себя внимание, совершенно не настроилась на «волну» интереснейшего человека, темы вопросов с её стороны не были проработаны, наводящие вопросы формулировались непрофессионально. Получилась посредственная копия формата от Юрия Дудя.
Слабоватое интервью вышло! Гость интереснейший, но вопросы и стиль беседы журналистки всё портит!
Ведущая неприятна, на мой взгляд копирует « якобы модный вид интервьюирование « в стиле Дюдя- надменное, с ухмылочками , Петров умный, интеллигентный бизнесмен, интересный.
наконец-то нормальный понятный не компьютерный обалденно интеллигентный предприниматель. петрову - уважение. патриот!
Спасибо за отличные интервью , ваш канал это огромный аргумент для людей , которые говорят , что заработать можно только на взятках и сырье
Очередной раз дал шанс Осетинской, после интервью с Галицким. Опять неуд. Ужасно проводит интервью. Не готовится, задает бессмысленные вопросы, которые нервируют гостей. Ужас!
Но почему-то ей дают интервью такие люди. Не верю, что просто за журналистский «талант».
какая выдержка и терпение, люблю Вас! )
Ведущей браво целый час с таким невротиком продержалась при этом удерживая его в разговоре - всеми силами пыталась вытянуть по крупицам из него его же собственную точку зрения и детали, чтобы было понятно простым людям вне контекста его ситуации, а он как девка истерил и бугуртел что она не знает каких то деталей его восприятия
Лиза плохо провела интервью. Повышает голос, пытается направлять, но не получается...
Сколько можно было интересного спросить, но изначально вызвала антипатию у героя и он закрылся. Может это было сделано специально
Действительно, а у нее есть хорошие интервью? Хочешь что-то загробить - Осетинская к твоим услугам. Посмотрите "интервью" с Гуриевым.
Посмотрите другие видео с Петровым: Интервью Дождю 2014, интервью Серебряному дождю 2014, выступления в Школе гражданского просвещения 2012-2014. Там он хорошо раскрывается, как личность и как политик
Это не ее задача раскрываться как личность. Ее задача показать того. с кем она ведет беседу. А Вы, Александр, СОВЕРШЕННО точно определили ее - она с собой ведет беседу и собеседники. особенно в последнее время, ей в этом МЕШАЮТ. (или , политкорректно, не помогают).
Сергей - красавчик! Лиза кончайте всем тыкать про твоё якобы понимание Штатов.
Нудно и не интересно.... Интервьюер! лучше готовьтесь, что бы было интересно.
Хорошее интервью.Петров довольно неглупый человек,чувствовал что его скоро прижмут и вовремя свалил .Один из немногих бизнесменов из 90-х ,который не вызывает у меня антипатии.
а может он просто очень хитрый?
Один из немногих, *который пытался* , и свалил, потому что сколько можно одному...
Посмеялся. Антипатии он у тебя не вызывает. Типичные россияне - покажь на экране мужика с добренькой физиономией, да простейший имидж оппощиционера прилепи, и вот уже россиянин за него умереть готов.
А сколько таких же, как этот россиянин, мужичок в 90х закопал в ближайшем лесу, чтобы свои миллиарды отработать, никого не волнует.
худшее интервью, она вообще не готовилась, надеялась что Петров все карты раскроет и будет час жаловаться на ВВП РФ
Какие же глупые вопросы!!! Совершенно разный уровень собеседников. А чувство незавершенности, думаю от того, что интервьюируемый устал от глупых вопросов. Очень интересные гости и абсолютно нулевой журналист.
Осетинская была какая-то тормозная.
Если собеседник хамит, это не значит, что интервьюер глуп. Это значит, что собеседнику не комфортно, вот и все
@@annamashera9340 Ага, а вода мокрая, а масло масляное! Зачем эти очевидности?
В данном случае видна плохая подготовка Осетинской и то, что она не слышит гостя. Зачем тогда задавать вопросы и не слушать?
дело не в том , что ОНА журналист , она может быть назначена кем угодно .., - "изюминка" этого то , что ЭТО ПРОСТО СТАРАЯ БАБА В ПРЕДКЛИМАКСЕ , - БАБЫ НЕ ТВОРЦЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ ХОМО -ВИДА , - их вклад в это дело , - ЭТО ГРЯДКА ДЛЯ ПОСАДКИ СЛЕДУЮЩЕГО урожая мяса ХОМО... А то, что их делают ПРЕМЬЕРАМИ И КОРОЛЕВАМИ , а также журналистками , - то это и "КОСЯКИ" самцов -творцов и также результат определённой политики (политика есть инструмент управления ).....
Легко давать оценки другим (см комменты к интервью). Проведшие 90-е годы в выстраивании бизнеса достойны уважения. Человек привлекает внимание к ситуации, соглашаясь на множество интервью. Неприятно получить уголовное преследование за многолетнее поддержание тысяч рабочих мест в стране и вклад в развитие отрасли.
С большим уважением отношусь к Сергею Петрову, но так всё же нельзя... видимо, нервы на пределе и на кону стоит почти всё.
Норм интервью, немного нервное, но Петрова можно понять, он держится! Удачи ему!
Первый раз вижу, что бы за провокационный вопрос журналисту дали по соплям.
Интервью закончилось на полуслове.
Продолжения не будет?
Петров не подпишется на это ещё раз
@@user-fm8sh9ug6c а Башаров?
@@yiobtvoiumat3196 хватит Вам фигню писать уже)
@@user-fm8sh9ug6c кис, а почему ты считаешь, что Я пишу фигню, А? Кис?
Я вот одного не могу понять, как такие дядьки как Галицкий и Петров соглашаются давать именно ей интервью.
Какой то странный разговор
Лиза, как в кино "Бриллиантовая рука" ..." Я попробую" .."Нет, а вот так сделайте.."
Я бы лучше прослушал интервью Петрова, когда бы его брал Евгений Черняк. Он более детален в тех вопросах, которые требуют деталей и вовремя прекращает докапываться там, где это излишне. Я бы послушал о бизнесе, управлении, становлении Петрова как бизнесмена, его принципах, советах, опыте. А тут сплошная политика, почему прослушивают, почему всех прослушивают...Зачем задавать очевидные вопросы? Да и по ходу интервью же видно что Петров "греется" и пора менять вектор вопросов. Непрофессионально как-то.
Комментарий в топ! Евгению можно постучаться в Фейсбук и предложить такой материал для сюжета.
Черняк старается вне политики, да и на Россию ему фиолетово. А у Сергея Петрова накипело уже. Навряд ли.
Ну, канал создан, чтобы Путина не любить.
агент Лиза дважды была близка к провалу, начальство по головке не погладит
Евросеть, Магнит, Рольф , Тинькофф...... Бизнесу необходимо умереть ?
Ведущая дно неадекватное, как к ней такие гости ходят?
Петров-глыба!Удачи ему.
Один большой вопрос возникает на первых минутах интервью.
Зачем соглашаться на интервью , если ты не готов говорить и отвечать на вопросы , а говорить не о чем очень грустно.
Нормальные суды,,Лондона,, уже знают многие)
отличный гость, давно за ним слежу
ты маньяк! тебя нужно закрыть! следит он за человеком ...
И не только Вы...
@@art_means_artificial а товарищ майор сказал, что можно поднять бабла
Петров-Баширов, перелогинься 😃
Спасибо за Прекрасное Интервью с Прекрасным Человеком .
Классно выглядите, Елизавета Николаевна. Как с обложки гламурного журнала)))
Когда вторая часть интервью?
что за два гнома были за креслом ?
Ждём второй части...
По сравнению с другими интервью, это вообще не зашло. Почему не было вопросов про то, как образовалась компания, какие шаги делались в её развитие. А то получилось много слов, но не о чем.
"Русские норм" - мой самый любимый канал. Но с каждым выпуском акцент всё больше и больше смещается в политику. Само присутствие политического акцента - это важная составляющая такого выпуска, любой крупный бизнес напрямую зависит от политики. Но! когда всё интервью смещается в политическую сторону - шарм диалога резко исчезает((
Куда вы тратите ваши деньги ? - Это не мои проблемы! Это как в фильме Форест Гамп - он вложил деньги в одну фруктовую компанию и одной проблемой стало меньше.
Можно подумать, в другом праве, например, в России, право собственности нельзя рассматривать через 3 главных проявлений (владение, распоряжение, пользование/управление и т.п.).
Плюс, всегда стоит вопрос о действительности траста, через который он и владеет, видимо.
У фондов может быть лицо, который контролирует действия трасти.
Понятно, что он не мог ничего другого сказать в интервью, но так странно всегда слушать, когда бизнесмены, не понимающие право, начинают о нем рассуждать.
Ладно, Андрей Мовчан говорит о публичном праве (административном, налоговом, валютном...), но гражданское право у нас не такое и не развитое.
Проблема не в нормах, а в судебной системе. То, что у нас нет института траста не значит, что собственник всегда будет виноват. Если собственник не принимает участие в управлении, но все, чем он рискует - часть прибыли, которую потребуют вернуть, если признают нарушение нал. законодат.
Осетинская ноль, конечно. Перебивает, пытается умничать... противно смотреть. А вот гость классный.
Она гость у него
Интер5сно, кто подсматривал в щель двери при съемках этого материала))
Очень хороший, выпуск и уважаемый гость!
Дойка бизнесменов не прекратится, она только началась.
Вроде бы, миллиардер, а мыслит как обыватель. Не бывает справедливости в суде и следствии. Многие думают о рамках закона,отсутствии "перспектив" уг дела и потом ошибаются. Нужно другое мышление. К сожалению многие это понимают поздно.
Чет мне кажется что Петров ни во что не ставит собеседников как явление. Они ему вроде как зеркало нужны - молчать в ответ должны. :)
Такие собеседники никому не нужны
Согласна) ждёт, что ему будут поддакивать, а не вопросы задавать
Елизавета, вы там при случае передайте Петрову, что по крайней мере его питерское подразделение(все три ДЦ) уж точно не способствует прозрачности рынка секонд-хенда. Всё, чем они пока отметились, так это банальное перетягивание на себя большого сегмента вторичного рынка. Никакого отношения к прозрачности это не имеет, тут скорее заслуга яндекса(автору) и авито. В самом Рольфе не прочь скрыть истинное состояние бэушного автомобиля. В силу профиля своей работы убеждался в этом неоднократно.
Брал на Октябрьской себе Круза, тьфу тьфу, но у меня всё как в диагностике оказалось, доп проблем не возникло
Лиза, спасибо за этот цикл передач. Он как воздух, необходим и спасает.
Он сказал, Ладно, Лиз, пойду я . Спасибо, Спасибо.
21:50 К чему эта ссылка на то, что Муратов рассказал, с кем он вёл переговоры по спасению Голунова... он рассказал уже *после* спасения
Жаль С Петров не сообразил сразу сказать об этом. Кто же во время переговоров открывает все карты? Кто с кем почём
@@JannetaL0195 ну конечно... по моему, он вообще от многих вопросов Лизы недоумевал, что имено Лиза задаёт *такие* вопросы
Петров - интересный. Лиза - не очень.
Между собеседниками интеллектуальная пропасть. Так что вполне ожидаемая реакция.
Ведущая с головой дружит?
Вот интервью с этим человеком я ждал!!))
Спасибо за выпуск! 👍
Интересно смотреть это интервью в 2024году и слушать о "ростках адекватности" у власти.
Ого... вижу первую ведущую которая не колет ботокс! респект.
После интервью на Эхе я подумал, что давно не слышал такого умного человека... после этого как то не впечатлён...
Как то странно обрывается интервью😨
Сергей Петров это не инвестор, а роботов.
Интервьюировать человека под прессингом - напоминает телефонные интервью жителей Бенгази до свержения Каддафи (мы за него умрем; потом - забудьте всё, что я говорил, т.к. я думал, что меня прослушивали).
может власть зачищает поляну для тальяти и других производителей !? что бы люди меньше покупали иномарок и бу иномарок и вынуждены были брать говно автоваза ....как вариант ...хотя могу ошибатся ...выдавливание и зачистка рынка сбыта и попутно что то урвать ...180.000 машин продали в 2018 ....это почти удар по рынку сбыта автоваза ...хотя люди голосуют рублем ....
Не знаю, за что ругают интервью. Очень интересный гость: быстрая реакция, нестандартное мышление, интересные управленческие решения. Веришь, что такой человек сам делал бизнес. Удивительно, что Елизавета оказалась в большем плену штампов, чем гость. И структура интервью не проглядывается.
Очень слабое интервью.
Дааа, головы и телодвижения за дверью - это провал. Ну и вопросы так себе. К чему вброс про электромобили в США? И Когда Рольф продаст первую их 1000? А Петров - молодец, не унывает.
За спиной у Петрова агент ФСБ?
Почему народ должен заступаться за бизнес? Если для бизнеса народ эдо довольно проблемный ресурс? И оптимизировать этот народ мечта бизнесмена.А проблемы у бизнеса есть всегда и в абсолютно любой стране. А вот корупция в сране это якорь.
Кто там палит за дверью и под креслом?
Vik Hard осветители, звукачи. Во время интервью много персонала присутствует помимо интервьюера
Голос у неё как у Сапожника
Смотрел только что интервью с основателями Playrix. Я реально думал может проблема в гостях. Нет, проблема явно в ведущей. Гости приходят очень интересные, но если бы им вопросы задавала даже 3Д анимация было бы намного интереснее. Один из самый скучных интервьюеров которых я видел.
И здесь почти миллиардер депутат Думы , почему интересно всякие Билл Гейтсы , Маски не идут в сенаторы и конгрессмены
Всякие Кеннеди, Буши, Трампы идут.. даже в президенты
Лиза, Ваш собеседник напуган, потому и выпускает "иголки " пробует быть наивным
Петров напуган!.. смешнее некуда)
👍👍👍
Какая тоска, Осетинской Петров говорит, что законы не работают, что в законах «второе дно», которое позволяет силовой беспредел в отношении предпринимателей, независимого суда нет, независимого парламента нет, а она в десятый раз делает круглые глаза и продолжает удивляться, почему Петров не несет записи незаконной прослушки его разговоров в суд...
Это не наивность, это хуже.
Оболденный и потрясный выпуск!!!!!!
Елизавета, заканчивайте вы со сменой 😉А то Начинает работать пословица: «либо умная, либо красивая»....
Хороший ролик 👍
Оооо''' Ничё се''' классный звук !!!!:-):-):-):-)
Лиза, спасибо Вам
Люди плохо относятся к крупному бизнесу, потому что этот бизнес результат мошеничества за редким исключением.
Операторы прикольно бегают то за приоткрытой дверью,то за креслом
классный человек
Умный ! Но наивный!