La denuncia dé Elisa es la dé una mujer qué esperaba un tipo romántico, y éste precisamente no lo es, ya dijo ella qué cuando le lo verbalizo paró, y terminaron la noche en una conversación,
El político ha resultado muy contradictorio, con un carácter íntimo posesivo y grosero; pero la denuncia tiene también ingredientes contradictorios, cuando menos dubitativos. Parece el relato confuso de una menor.
Ni idea de cómo funciona la sociedad. Las víctimas no cuentan con apoyo real, los que lo saben se cruzan de acera cuándo la ven, mientras la víctima sigue muerta de miedo. Cuánto postureo, cuántos van a manifestaciones y luego no quieren saber nada. Qué asco!!!
Saber no es suponer, imaginar, creer, sospechar, parecer, olfatear... Si ya es complejo el juicio sobre gestos y actitudes íntimas entre las dudas, los juegos, el intento posesivo, el acoso amenazante o el abuso agresivo, la aseveración de que "todo el mundo lo sabía" es pretenciosa y contaminante, y quien la usa no es consciente de que se está autoacusando por una indeterminada, oculta y previa complicidad.
@atalaya420 "Saber de primera mano" es recibir la información directamente, sin intermediarios, de la mujer acosada/agredida. ¿Informó esta mujer directamente a Yolanda Díaz? Si informó de "primera mano" que narre y describa, aunque siga manteniendo su anonimato, cuándo y cómo dio su información a Yolanda Díaz. Pero informar no es que yo, con un perfil anónimo, cuente en redes generales que tú me has acosado y después borre mi mensaje. Porque de esa manera cabe la sospecha de que yo tenga algún interés personal o político en difamarte. Y ante tales dudas, no es legítimo ni legal la condena ni purga inmediata, en todo caso la observación o expediente en estudio.
@@javierlobatosolana8214 De primera mano: información de testigos directos con la obligación de informar a Yolanda Díaz, la cual miró para otro lado. Yolanda Díaz hizo caso omiso de su responsabilidad. Y no es la primera vez. No es conveniente improvisar doctrina jurídica ad hoc. Eso podemos hacerlo todos, y acabaríamos como Venezuela.
@atalaya420 No, no queda certificado, por encima de toda duda, que el propio incidente fuera indudable, que esos testigos, auxiliares dependientes, del entorno de Errejón informaran del asunto y de su indudable gravedad, y lo de "Venezuela" no viene a cuento sino a desprestigiar tu propio comentario. De la suposición por indicios a lo netamente indudable va un largo trecho, que es la garantía de juicio.
@@javierlobatosolana8214 No aclares que oscureces. Te informo que basta el testimonio de la víctima (siempre que sea mujer). "Hermana yo sí te creo"... En un tribunal también se tienen en cuenta testimonios indirectos ... Las causas judiciales se pueden admitir a trámite en base a meros indicios... Acuéstate, meme. Aburres a las vacas.
Isa Serra y compañía dl El País: ¿Sois vosotras las que vais a redactar el manual del buen comportamiento sexual para todas las parejas españolas? Entiendo que pertenecéis a ese 40 % de mujeres que no os gusta la dominación masculina en la cama sin que ello tenga absolutamente nada que ver con el machismo, sino con la antropología y la biología. ( Ver estudios de comportamiento sexual en la especie humana, Universidad de Montreal por ej) Quieres creéis ser vosotras, para pretender fijar semejantes estándares morales al resto de la población? Vuestra desvergüenza y sobervia, no tiene límites.
Los que han sufrido alguna forma de maltrato saben que lo peor siempre fue "el silencio de los que lo sabian". Pero a esta actriz no la preguntaron por su opinion sobre tantas mujeres politicos de su ambiente politico que lo sabian y quedaron callados. Quizas la pregunta en si era demasiado dolorosa.😢
Como era de esperar no habéis entrado en el tema pq no os interesa. Porque es evidente que lo taparon pq estaban en elecciones. Lo de denunciar en los medios es increíble lo que decís cuando es vuestro periódico habéis lapidado a Vermut y parece que se ha quedado ahí pq a priori no había delito. En fin, para todo lo demás El País
La denuncia dé Elisa es la dé una mujer qué esperaba un tipo romántico, y éste precisamente no lo es, ya dijo ella qué cuando le lo verbalizo paró, y terminaron la noche en una conversación,
El político ha resultado muy contradictorio, con un carácter íntimo posesivo y grosero; pero la denuncia tiene también ingredientes contradictorios, cuando menos dubitativos. Parece el relato confuso de una menor.
Y ahora, después de 3 años lo denuncia y se ríe 😅😅explicándolo. Se ve que se lo pasó pipa 😂😂😂😂😂
Ni idea de cómo funciona la sociedad. Las víctimas no cuentan con apoyo real, los que lo saben se cruzan de acera cuándo la ven, mientras la víctima sigue muerta de miedo.
Cuánto postureo, cuántos van a manifestaciones y luego no quieren saber nada.
Qué asco!!!
Saber no es suponer, imaginar, creer, sospechar, parecer, olfatear... Si ya es complejo el juicio sobre gestos y actitudes íntimas entre las dudas, los juegos, el intento posesivo, el acoso amenazante o el abuso agresivo, la aseveración de que "todo el mundo lo sabía" es pretenciosa y contaminante, y quien la usa no es consciente de que se está autoacusando por una indeterminada, oculta y previa complicidad.
Ese "todo el mundo lo sabía" no disculpa a los que supieron de primera mano (y ocultaron) lo sucedido en el concierto punk. Incluída Yolanda Díaz.
@atalaya420 "Saber de primera mano" es recibir la información directamente, sin intermediarios, de la mujer acosada/agredida. ¿Informó esta mujer directamente a Yolanda Díaz? Si informó de "primera mano" que narre y describa, aunque siga manteniendo su anonimato, cuándo y cómo dio su información a Yolanda Díaz. Pero informar no es que yo, con un perfil anónimo, cuente en redes generales que tú me has acosado y después borre mi mensaje. Porque de esa manera cabe la sospecha de que yo tenga algún interés personal o político en difamarte. Y ante tales dudas, no es legítimo ni legal la condena ni purga inmediata, en todo caso la observación o expediente en estudio.
@@javierlobatosolana8214
De primera mano: información de testigos directos con la obligación de informar a Yolanda Díaz, la cual miró para otro lado.
Yolanda Díaz hizo caso omiso de su responsabilidad. Y no es la primera vez.
No es conveniente improvisar doctrina jurídica ad hoc.
Eso podemos hacerlo todos, y acabaríamos como Venezuela.
@atalaya420 No, no queda certificado, por encima de toda duda, que el propio incidente fuera indudable, que esos testigos, auxiliares dependientes, del entorno de Errejón informaran del asunto y de su indudable gravedad, y lo de "Venezuela" no viene a cuento sino a desprestigiar tu propio comentario. De la suposición por indicios a lo netamente indudable va un largo trecho, que es la garantía de juicio.
@@javierlobatosolana8214
No aclares que oscureces.
Te informo que basta el testimonio de la víctima (siempre que sea mujer).
"Hermana yo sí te creo"...
En un tribunal también se tienen en cuenta testimonios indirectos ...
Las causas judiciales se pueden admitir a trámite en base a meros indicios...
Acuéstate, meme.
Aburres a las vacas.
Supuesta agresión hace tres años. ...
Pues asi es el poder...
Partidos politicos,deportivos banca etc...
Es don don don dododon es don dineroo..🎶
Del cinismo de la izquierda, nada.
Isa Serra y compañía dl El País:
¿Sois vosotras las que vais a redactar el manual del buen comportamiento sexual para todas las parejas españolas?
Entiendo que pertenecéis a ese 40 % de mujeres que no os gusta la dominación masculina en la cama sin que ello tenga absolutamente nada que ver con el machismo, sino con la antropología y la biología. ( Ver estudios de comportamiento sexual en la especie humana, Universidad de Montreal por ej)
Quieres creéis ser vosotras, para pretender fijar semejantes estándares morales al resto de la población?
Vuestra desvergüenza y sobervia, no tiene límites.
Gracias por su "sobervia" exposición, Señoro!
Hay que ir a Montreal para aprender que no es no? Que hay que pedir consentimiento?
Totalmente de acuerdo
Porque hablais de víctimas si no ha habido ningún juicio.
Los que han sufrido alguna forma de maltrato saben que lo peor siempre fue "el silencio de los que lo sabian".
Pero a esta actriz no la preguntaron por su opinion sobre tantas mujeres politicos de su ambiente politico que lo sabian y quedaron callados.
Quizas la pregunta en si era demasiado dolorosa.😢
Lo siento por las mujeres pero me alegro que se sepa lo que es este ser
si, pero de Errejon no habláis.
Síííí... sí que es micro-violencia chachi-piruli. Jiiii Jiiii Jiiii, Jaa Jaa Jaa... O sea: ¡A la cárcel, lo mismo que los de LA MANADA! En plan.
Como era de esperar no habéis entrado en el tema pq no os interesa. Porque es evidente que lo taparon pq estaban en elecciones.
Lo de denunciar en los medios es increíble lo que decís cuando es vuestro periódico habéis lapidado a Vermut y parece que se ha quedado ahí pq a priori no había delito.
En fin, para todo lo demás El País