A Világ Legokosabb Emberének Tragikus Élete
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2024
- Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Sokan gondolják, hogy az életben 3 dolog vezethet a sikerhez. A pénz, a szépség és az intelligencia. De mi van ha azt mondom, ez utóbbi inkább tűnik átoknak, mint áldásnak? Ha a túl magas IQ valójában több veszélyt, szomorúságot és keserűséget hordoz magában, mint fantasztikus lehetőséget? Épp erről szól a világ talán legokosabb emberének története, aki többször is azt kívánta, bárcsak átlagosnak született volna.
Kövess minket TikTokon is 👉 / tizeslista_hu
Instán is fent vagyunk 👉 / tizeslista
Tízes lista Facebook 👉 / tizeslista
Források: pastebin.com/WQ1Ez3fD
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#érdekes #zseni #tízeslista
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 ruclips.net/user/tizeslistajoin
Nem a túl magas intelligencia a probléma hanem az hogy a társadalom kiközösíti és gyűlöli azokat akik jobbak náluk valamiben.
Abszolút, egyfajta szociális érettség hányzik az emberekből.
Ebben egyébként szépen lassan fejlődünk ebben.
Ezért van a mondás, hogy boldoggá lelki szegények mert övék az mennyek országa.
@@pityuhorvath3087 Nem te vagy a legélesebb kés a fiókba... De segítek neked, a lelki szegény alatt nem a hülyéket kell értelmezni, hanem azokat akiknek nem nyomják terhek a lelkét! Egyszóval tiszta a lelkiismeretük! Szívesen!
@@jakabgipsz4910 az a jó benne hogy akárhogy lehet magyarázni.., mint ahogy te is teszed amúgy ez a helyes magyarázat mely elfogadott :
"A lélekben szegény mindent Istentől kér, mindent Istentől remél, mindenben Istenre számít, minden dolgát Isten elé viszi. Semmit nem tulajdonít magának, amit elér; nem önmagában bízik, nem magára büszke, nem magával elégedett, ha valami sikerül." az én olvasatomban ez a sima hülyéket jelenti mint Te pl. Szívesen. Mikor meghalsz Te nem tudod, hogy halott vagy csak a körülötted lévőknek szar na ugyanez a helyzet mikor hülye vagy...
@@jakabgipsz4910 szóval Te se nyertél de jár a keksz.
Nem tévedés.Hülyék közt az okos is meghülyül.
Akkor fordítva is igaz, hogy okos emberek között a hülye is okos lesz.
@@user-jz5dd3qg5u A mai világban még ez is előfordulhat.
@@user-jz5dd3qg5u Nem
@@user-jz5dd3qg5uaz lehetetlenség. Mivel lefelé tudsz haladni. Felfelé már sokkal nehezebb. Amit az emberek annyira nem is szeretnek. Szép lenne az elméleted
Helyes meglátás László. Valamikor olvastam egy csipkelődő, és humoros állítást egy nagy kávésbögrén, amiben időnként sok igazság lehet: " I would soar like an eagle, but I'm surrounded by turkeys."🦃
Érdekes volt! Én baráti körben azt tapasztaltam, hogy azok, akik intelligensebbek az átlagnál, de érzelmi intelligenciájuk alacsony, vagy önbizalmuk nulla, vagy szorongósak, nem tudják képviselni magukat, azok semmire sem viszik! Se itthon, se külföldön. Elkallódnak, munkahelyről munkahelyre vándorolnak, boldogtalanok egy életen át! Kár értük. Szerintem ma nem az okosak és intelligensek, hanem az erősek és önérvényesítők világát éljük! Tök mindegy ha hülye vagy is, a lényeg, hogy az egod az égben legyen és meghódítod a világot! Nekem ez nem tetszik, de ez van!
Na ez egy frappáns meglátás!
A bőrömön érzem, hogy igazad van. Indiánosan: - Uff! Jól beszéltél.
Ha alatta, ha felette van is valaki az átlagon innen vagy túl, az bizonyos, hogy "le kell fejezni" vagy "fejlesztésnek" titulált álcában nyújtani kell... Ha nem megy, akkor kiközösítés.
Az átlag vagy még inkább az alatti meg mögmondja, hogy mit köll tudni tenni annak, aki IQ-ban felülmúlja őket. Szóval a tömeg-felhasználó diktálja, hogy neki mi köll, mint intelligens produktum, aztán mög szajkózza az "ego", mint ellenséget. No amiről fingja sincs, de büdösen durrantja, azt kritériumrendszerben tálalja annak, aki attól "hülye" társadalmi normakövetőként, hogy valójában egy olyan kívülálló, aki zseni. - Lehet remeteségbe vonulni,... de akkor a kretének kiirtják a rejteki erdőt. Hát nem egy okádék a tömeg-mennyiség-tudatosság?! - Ajjaj!, ha netán valaki az "extrém" zónában értegeti a világmindenséget, na akkor még köpködnek is rá az irigy varánuszai. Hi-hi..
Szóval, jól szóltál. Uff!
Ez egy PR világ 😀 Ezt jól látod. Vagyis ha valami jól van kommunikálva arra harapnak. De végül úgy is kiderűl, ha valami nem okè.
@@BeBestThanYesterday Fél igazság... gazság... de igazság nélkül a gazság nem álcázható. Ez nem PR korszakos, hanem sok ezer éve hatalmi stratégiája azoknak akik láthatatlanul mozgatják a szálakat.Állítólag, jóval Krisztus előtt kezdődött, ha datálni egyáltalán érdemes. Ők :A "bábjátékosok". Az ego ahhoz, hogy öndeterminált legyél, nélkülözhetetlen. Az amikor "az ego az egekbe szökik", azok, akiknek a fő műve a HATALOM, mint világot markukban tartó erő - szakszervezet, elkezdik kimosni belőlünk az öndeterminált, magasztos lényünk földi túlélő erejéhez nélkülözhetetlen viszonyítási elmeprogramunkat, Ilyenkor aztán nyomatják a "béke","szeretet", "mindenki egy" PR protokollt és közben nagy ívben szarnak arra, hogy te személyre-szabottan egy a Nagy egészben, még porszemnyi önmagoddal is nagyobb érték vagy, ha tudsz tudatos önmagadként együttműködni másokkal, mintha agymosott tömegemberként vagy "jófiú" vagy "jókislány"... Az EGÓD. Ego sum..= ÉN VAGYOK. Vagyis én nem hiszek magamról mást, mint ami a felcímkézettségemhez társultan az önmeghatározó szellemi,- lelki, - mentális személyiség-struktúrám önérvényesítését az adott kor morálját is szem előtt tartva az egyetemes működésen belül az adottságaim érvényre juttatásával a személyes, a csoport, az emberiség...- túlélésében a leghatékonyabb.Így még a Végtelent is "megcélozhatom" vagy Istent, min t kiinduló működési, működtetési elvet ahhot, hogy a szűklátókörű programozottság mátrix korlátain túl jussak.
Hát ez hosszabbra sikeredett, mint ahogy te írtad, de a lényeg, a lényeg, hogy egyetértek veletek némi kibővítéssel.
Szóval Ego sum Szalay Zsuzsánna.
Sok sikert az önérvényesítésre hivatott személyiségetek egójához!
@@zsuzsannaszalay4209 rendkívül élvezetes játék volt kibogozni a mondandódból a lényeget 😀 Köszönöm
@@BeBestThanYesterday Egy NAGY JÁTÉKOS diszkrét megnyilatkozása volt ez felém. :-) Megtisztelsz. Dettó -Köszönöm.
Kisfiúnknál 4 évesen 135-ös IQ-t mértek. Mi tudatosan figyelünk arra, hogy ne legyen túlhajszolva. Soha nem erőltetjük rá a tanulást, nincsenek is különösebb elvárásaink felé. Ő jól érezze magát és boldog legyen, mi ebben támogatjuk őt. Persze a környezetünkben sokszor megkapjuk, hogy milyen okos a gyerek, meg hogy a későbbiekben milyen területen kellene tanulnia, de nem hagyjuk, hogy ezt teherként élje meg és bármibe bele legyen hajszolva. Amihez neki kedve lesz, azzal fog foglalkozni és nem mások elvárása szerint élni. (Most 7 és fél éves)
Miért van szükség egy 4 éves gyereknél IQ mérésre? Kiben merült fel az igény rá?
Pedagógiai szakszolgálat minden vizsgálat esetén mér ,a lányom autista neki is átlag feletti az IQ- ja ... Mindenféle beilleszkedést hátráltató állapot esetén mérik.@@kissattila3486
Úgy tartják: "minden ember zseninek születik". Ez persze így nem igaz, de az igen, hogy a társadalmi normák követése egyfajta kiegyenlítődés felé közelíti az embereket. Van akit ez fel tud emelni és van akit ez durván le fog nyomni és oda lesz a születési képlékenységével hozott adománya.
Sok féle IQ teszt van. Nem éppen objektív, ha ezúton ítélnek meg valakit. Az, hogy miként tud kibontakozni a zsenialitás és milyen irányt vesz majd, hatékony lesz e az életében nagyon is függ a család zsenigondozó attitűdjétől. Sok-sok megmérettetés van az életben ami messze fontosabb, mint az IQ teszt és a boldogságot jobban szolgálja. Ám nagy kincs egy szép és értelmes gyermek, aki még a szülőt is fiatalos szellemi és lelki frissességben képes tartani. Egyben nagy felelősség is az, hogy egy ilyen gyermeki kincs ne kallódjék el és az önértékelésének reálisa és kritikai érzéke kifejlesztése során. És az is, hogy a céljai elérése érdekében kitartásra is alkalmassá váljon. Egy ilyen gyermek ugyanis nem feltétlenül türelmes. Megjegyzem az ilyen felnőttet többnyire türelmetlennek véli a sokadalom. :-( :-) Nagy próbatétel ez egy zsenikhez nem toleráns társadalom állítólagos közösségében ahol a 120-as IQ-ra már angolosan vauznak, mint a kiskutyák, mert az bizonyos, hogy a tömegből kilógó szellemi ember nem csak akkor csípi az átlagok szemét amikor valaki mentális debil, hanem azt is hülyének titulálják, aki extrém zseni. Akit nem értenek meg, mert meghaladja a többségi tudást épp úgy kirekeszthetik, mint azt aki sült bolond.Szóval az aki a "Király Bölcs Bolondja", vagyis a Birodalom esze, azt egy kalap alá veszik a szellemi-rokkant fogyatékos "bolond" hulladékjával.
Ez van. És ez nem annyira túlélést segítő társadalmi tudatosság, mint ahogy ezt agymosókáink terjesztik. Az átlag csatornái nem a zseni kozmikus csatornázottsága. Nyugodtan rá mondja a tanár is: "Hülye vagy fiam? Nem érted?" Ilyen volt például a relációs jel helyett a "kacsacsőr" magyarázat feltalálása az oktatási szféra tankönyvírói által. Tudod, van aki ért a hápogó kacsából és az 100-as és van aki a halmazelméletre és a paraméterekre gerjed.
Azért suliban lenni is időtöltés.
Minden iq-teszt más és más...
Nekem is mindig 137 és 143 között jönnek ki a tesztek. Nagyon jó vagyok informatika és matek területen, 4 nyelvet beszélek, de ennyi. Nem írok könyveket, nem szeretek regényeket olvasni, nem végzek semmi produktív tevékenységet, mindössze szeretek dolgozni és szórakozni. Nem szeretem amikor nincs mit csinálni. Nem tartom semennyire különlegesnek magam, csak vannak bonyolult dolgok, ami nekem egy kicsit könnyebben megy másoknál. Ambiciózus se voltam, soha nem akartam menő szakmát, se vezető lenni. Mindig azt szerettem a legjobban, ha mindenhez tudok érteni és megmondják mit csináljak. Emellett viszont a kreativitásom és a rajztudasom közel egyenlő a nullával, rendszerezni nagyon szeretek de a szépérzékem is pocsék. De nagyon 😅
Nem a magas intelligenciával van a baj, hanem azzal ha nagy a differencia a környezetéhez képest.
20 as IQ különbség is nagy már egyes embereknek... Már ha 80 nál több van mint az átlag.. máris kinézik :D
@@Maximum_Game_Hun Hát igen. Ez relatív.
Nem tudom, beleillek-e bármilyen átlagon felüli intelligencia szintbe, de gyerekként valószínűleg beleillettem. Igaz csak magyarul, de 3 éves koromra olvasni és írni tudtam, hobbiból olvastam csillagászatról szóló könyveket, és érdekelt a matematika is. A szüleim nem erőltettek, cserébe nem tanultam meg tanulni. Mára valószínűleg beleolvadtam a normalitásba, ami engem egyáltalán nem zavar :)
Nalam ugyanez, egyelore sima gepesztechnikus vagyok :D
Nem kell még zseninek sem lenni. Nálunk középiskolában mindenkit kinéztek aki jobb tanuló volt, vagy csak volt egy csöppnyi esze. Menő volt hülyének lenni, vagy legalábbis eljátszani a hülyét.
Most is nagyon menő hülyének lenni! Ez egy új trend. Nem csak iskolában, felnőttként is.
a szomorú ,hogy hülyéknek áll a világ. Mivel valaki aki hülye nem gondolkodik olyan sokat néha egy-egy lépésén az életében, bele ugrik és buuum pont szerencséje volt. Az okosabb emberek megfontoltak és éppen ezért nem ugranak bele semmibe ami beláthatatlan inkább maradnak ott ahol biztonságos.
De akkor nem az okosokkal van a probléma hanem a társadalommal.
Csak a hülyék gondolják feleslegesnek a tanulást. Az okos pont a szintén okos embereket részesíti előnyben. A hülyétől mit tanulna? Nincs annál menőbb dolog, mint amikor valaki rengeteg mindent tud és nem csak néz ki a fejéből vagy beszél a semmiről.
Csak az a durva, hogy ezek szerint a Harvardon is menő hülyének lenni.
Az altala irt alkotmanyt el lehet olvasni? Elerheto valahol?
(részben) Érintettként (moderált vagy kimagasló zseni határán kb) azt gondolom attól függ áldás-e vagy átok, milyen személyiség és családi háttér társul hozzá.
Ha ez ideális vaagy optimális és kiegyensúlyozott a személyiség (amit támogat a felnevelődés), akkor lehet jó, mert okosabb, jobban észreveszi az ember a kinálkozó lehetőségeket pl., gyorsabban tudja modellezni (vagy tud egyáltalán üzleti, társadalmi, poliitikai vagy hétköznapi folyamatokat) helyzeteket előre, fejben. Látjuk a dolgokat nem előre 1-2 hanem 3-4-5 lépésre előre, "ha ez történik, az lesz, ha ezt mondja ezt mondjuk". Ez nem müveltség hanem a gondokodás képessége, rugalmassága, mennyire tudja valaki a bejövő inputokat potenciális outputokká alakitani. Ennek számtalan előnye van az "érvényesülésben".
Ugyanakkor ez negatív érzés is tud lenni, szorongást okozó, deprimáló. Mert jobban a dolgok mögé lehet látni.
A magyar társadalom kb 15%-a rendelkezik az átlag felett szignifikánsan magasabb IQ-val, kb 110-től felfele, szerintem max 160-ig, ott már egy populációra nézve lehetetlen pontosan mérni. Ezek az emberek általában képesek önállóan gondolkokodni. Ez néha nehéz és fájni is tud.
Van egy szegmens, kb a társadalom 25%-a, akik kb a 90-110 tartományban vannak, ők képesek megérteni vagy befogadani amit a felső 15% mond, gondol.
Ez eddig 40%.
Az alsó 60%, szintén több rétegből tevődve össze... hát, ők az "agyilag karalábék". Akiknek érdemes segíteni, de pláne a gyerekeiknek, hogy többre vigyék.
A csalad nagyon szamit. Minden gyereknel.
Peldaul a magyar iskolarendszer az csak lenyomni tud es rugalmatlan mint az allat. Itt nem Jozsi van a padban, hanem tanulo 352.
Nem embert nevelnek hanem kis robotot, es a kis robot az csak es kizarolag melozasra es fogyasztasra valo.
Nagyon orulok amikor azt hallom hogy a szulok amikor a gyerekrol kiderul hogy zseni, nagyon figyelnek arra hogy ne szigetelodjon el es kepes legyen viselkedni, baratokat szerezni, masokra figyelemmel lenni es egyaltalan jol funkcionalni a tarsadalomban. (Minden gyereknek ilyen szulo kellene.)
Hogy ezt hogy oldjak meg ugy, hogy tudnivalo hogy az atlag osztaly/tarsadalom nagy resze "agyilag karalábé", na ez egy jo kerdes.
Szerencsére belőlem nem lett egy Szász Marci annak ellenére, hogy minden egyes tanulmányi versenyt megnyertem a saját évfolyamomon 12 éven keresztül, illetve én voltam az egyetlen, aki valaha legyőzte azt a csodagyereket sakkban, aki nyert Kaszparov ellen...az érzelmi IQ-val kapcsolatban pedig annyit mondanék, ha egy agyatlan ostoba lennék, aki bármilyen hazugságot elhisz, sokkal boldogabb lennék...csak az a baj, hogy tudom, hogy mikor hazudnak nekem, és nincs ennél nagyobb szívfájdalom...én bevallom, hogy soha nem tanultam, csak figyeltem...például amikor megtanultam anyanyelvi szinten Indonézül egy hét alatt(2019.06.26-07.03.) Palembangban, mivel senki nem beszélt más nyelven ott...illetve 2 hét alatt tanultam meg Szundanézül tavaly április 2. felében egy kis faluban nem messze Jakartától...
Oké, valószínűleg mindenki úgy van vele, ha koreai vagy japán sorozatot néz, pár epizód után már nem olvassa a feliratot...
De egyébként IQ ide vagy oda, sokkal jobb érzés valami szépet alkotni(legyen az akár egy rajz, vagy akár elénekelni egy dalt), mintsem a világ legégetőbb problémáira elmondani a megoldást, mert az utódaink is hallhatják azt a 2007-es Epica albumot, vagy megnézhetik a rajzaimat, de valójában ez az elfajzott, degenerált világ egyre inkább megérett a pusztulásra, amit az emberiség az eszetlen kapzsiság nevében művel, azzal megássa a saját sírját(igazából már megásta rég, és bele is feküdt, a természet majd betemeti...
Nem az intelligencia a gond, hanem a különbözőség. Minnél kevésbé értünk meg valamit, annál nagyobb eséllyel támadjuk.
A zsenialitás értékes dolog, ha tudjuk a helyén kezelni.
Egy 200as IQ-ból álló csapat olyan dolgokra lenne képes, amit el sem tudunk képzelni, ha hagyjuk nekik, h az az ő döntèsük legyen nem pedig kényszer...
Igen a primitív politika az emberi irigység is ellensége bármilyen fejlődésnek most is olyan emberek élnek akik inkvizíció szinten üldözik a náluk értelmesebb jobb képességű embert.
Engem annak idején a rossz viselkedésem és a folyamatos trollkodásaim miatt az iskolából beutaltak ilyen állami 1-2órás IQ tesztre. Ha rossz eredményt kaptam volna mehetek a kisegítőbe, ahol 3 gyenge kepessegu ember volt az osztályban.
Ez volt a cél.🎉
Megbuktak mert 130 felett voltam akkoriban.
Sosem felejtem el az igazgató arcát.
Nem vagyok zseni és mégis mindig egyedül maradok a végén. A sok gondolat, a tervek a célok és a kihívások éltetnek. Hiába keresek sok pénzt. Senki nem viseli el hogy mindig előre látok.
Welcome to the Club.. A legveszélyesebb a vidéki hülye na azt kellene irtani edukációval....
Csak remélni merem, hogy időközben megtanultad a kihívásoknak, a munkahelyi helyzeteknek megfelelő hozzáállást kialakítani, alkalmazni. A számodra legnehezebb (szerintem) az lehet, hogy legtöbbször nem igazán találsz a te szellemi szintednek, képességeidnek "megfelelő" társaságot. Légy erős! Minden lehető jót kívánok számodra. ❤
Nekem hasonló problémám volt a középiskolában. Minden más jobban érdekelt mint a suli, de mikor tesztre kellett menni 123 lett. Nekem az osztályfőnököm arcán látszódott, hogy WTF. Nem egy hatalmas eredmény az enyém de őt meglepte az akkori hozzáállásom és teljesítményem mellett.
Utána viszont azt mondták, hogy figyelemzavarom van.
@@pityuhorvath3087a pesti agyhalottak sem jobbak mert ott is az a gyakori hogy mindenkit lenéznek aki nem szereti az ő kedvencét aki egy -1 IQ szinten lévő amőba
Mérhetetlenül nagy veszteséget vesztettünk mert a mai világban is erősen "menőnek" érző népművészeti cserépedény az egójukat akarta növelni ami a mai napon is erősen érezhető a Magyar iskolában. Nektek köszönhetjük hogy több évnyi technológia fejlődést elvesztettük. Köszönjük.
Ha veszteséget vesztünk azzal igazából nyerünk.. Vagy nincs meg az az általános iskolai képlet hogy mínuszból mínusz az plusz?
@@danielhorvath784lehet hogy a nyereség szót nem tanulta még a jó ember nézzük el neki senki sem tudhat minden magyar szót azt írta volna a veszteséget szó helyére
Apukámnak is 160-as iq ja volt lediplomázott agrármérnökként, de a depressziós lett mert nem úgy alakult az élete ahogy kellett volna és alkoholba fordította bánatát. tavaly halt meg árúfeltöltőként dolgozott. Nem tudom direkt vagy hanyagsága miatt nem volt telefonja vagy ha volt is mindig lejár benne a kártya szinte elérhetetlen volt kb 7 éves koromba váltak el anyukámmal elején sokat találkoztam vele de későbbiekben évente 1x. Jól tudod sakkozni, számolni, írni is és elméleti fizika érdekelte.
Sajnálom édesapád, és megértem. 156 az IQ-m és szenvedek az életben , sosem találtam a helyem .
@@rouge3992 mivel nem teszteltem magam..mesélnél erről?
Mert ez nekem azt mutatja, minél magasabb az IQ, annál életképtelenebb az ember?
Miért nem arra fokuszálnak amiben jók??
Nem a számok a gontosakz, ahogy az osztályzatok sem az iskolában.
Köszi
@@timeakoreny2202 én sem magamat teszteltem, de ez hosszú sztori :)
Azt nem mondanám, hogy életképtelen. Nehéz ezt leírni. Inkább úgy mondanám, hogy kilógsz a sorból. Máshogy gondolkodunk, más logika szerint élünk, ha ezt nem veszik észre akkor azt hiszik az nem jó. Pl engem meg akartak buktatni matematikából középiskolában, mert azt hitték folyamatosan csalok a vizsgákon, mert a levezetést sosem írtam oda , csak a végeredményt. Úgy gondolták másoltam a végét valahonnan, és fogalmam sincs hogyan jött ki. Persze ez nem volt igaz. Végig bukdácsoltam, míg jött egy öreg tanár, és felismerte a helyzetet. Sajnos akkor már késő volt, nem érdekelt a matematika többet. Elment a kedvem tőle. Nehezen fogadjuk el a szabályokat és úgy gondolom, legalábbis én, feszélyeznek, olyan mintha beszorítanának, korlátoznának. A hibák a hétköznapi életben bosszantanak, legtöbbször máshogy csinálnánk mint ahogy van. Talán a legbosszantóbb mikor tudod , hogy nem jó, és mégis meg kell csinálnod mert a főnök azt mondja . Lemeríti az embert. Szóvá is tesszük, és ugye ez egy olyan főnöknek nem tetszik, aki nem ismeri fel vagy nem akarja felismerni a benned lévő potenciált, így az előrejutás nehézkesebb. Hogy ki mit kezd az intelligenciával , függ szerintem a társadalmi, családi helyzettől is . Nekem nem volt lehetőségem hasznos dolgokra fordítani sajnos, 17 éves koromban már dolgoznom kellett. A hobbijaim a csillagászat volt, nyelvek tanulása, stratégiai játékok, sportok elemzése, ezeket munka mellett vagy után csináltam . Ahogy a kommentelő írta , ugyanúgy mint az apukája, az elméleti fizika tanulmányozása, olvasása kapcsol ki a legjobban. A depresszió, és a szenvedélybetegségek rám is jellemző. Inkább a meg nem értettség és a magány az ami szerintem beindítja , de ahogy mondtam is , nem biztos, hogy mindenkinél hasonlóak az érzések, ki milyen életutat jár be , úgy tud idomulni a társadalomhoz, és az alapján változik, hogy mit tud kezdeni ezzel az adottsággal. Én magam az intelligenciát inkább probléma megoldó képességnek írnám le , semmi többnek. Hogy mit hozunk ki belőle az függ sok mindentől, főleg a természetünktől, de a hátterünktől és attól, hogy milyen emberekkel találkozunk az utunk során. Ha van még kérdésed , mond nyugodtan, megpróbálok rá válaszolni :)
@@timeakoreny2202 érdekes , eltűnt a válaszom. Na akkor mégegyszer.
Én sem magamat teszteltem , de ez egy másik sztori.
Más nevében nem nagyon szólhatok, mert nincs arra garancia, hogy minden magasabb intelligenciahányadossal rendelkező ember ugyanúgy éli meg a környezetével kapcsolatos behatásokat. Nálam nehéz a szocializálódás, a legtöbb dolog untat, amit az emberek mondanak vagy csinálnak és sajnos látszik is a viselkedésemen. Ne érts félre, udvarias vagyok, nem bántok meg senkit szándékosan vagy ilyesmi.
Nehezen tűröm a szabályokat, úgy érzem megfojtanak, bezárnak. Páran már említették a főnökökkel való viszonyt, sokszor voltam én is hasonló helyzetben mikor a főnök féltékeny vagy irigy volt, mert mondjuk gyorsan tanulok, így szerette megnehezíteni a helyzetet. Nálam sajnos ez azt eredményezi, hogy elkezd nem érdekelni a dolog és ugye ez látszik is , ennek egyenes következménye a teljesítmény romlás. Fontos, hogy milyen közegből jön az ember szerintem. Nagyon sok intelligensebb fiatal elkallódik, mert vagy nem ismerik fel a képességeit vagy éppen nincs lehetősége kamatoztatni őket mondjuk családi háttér vagy szülők érdektelensége miatt esetleg a tanítóik alkalmatlansága miatt. Saját példa: Imádtam a matekot, szórakoztatott, középiskolában mégis meg akartak buktatni, mert azt hitték csalok a dolgozatok írása közben, mert csak az eredményt írtam oda nem bajlódtam a levezetésekkel. Aztán jött egy öreg tanár, ő volt az egyetlen aki vette a fáradtságot, és leült velem, kikérdezett, hogy mit miért csinálok úgy. Teljesen meg volt lepve, szeretett volna velem foglalkozni, de akkor már olyan sok negatív hatás ért, hogy elment tőle a kedvem.
Én pl 17 éves koromban már dolgoztam, a családi körülményeim nem tették lehetővé, hogy továbbtanuljak , majd munka mellett érettségiztem le és fejeztem be a technikumot. Szóval szerintem a háttér nagyon fontos abban a tekintetben, hogy kiből mi válik és az alaptermészet is . Pl én semmit nem szerettem csinálni ami nem szórakoztatott. Mindig tetszettek a nyelvek, magamtól tanultam meg japánul mert érdekelt, vagy a stratégiai dolgok, legyen az harcászat vagy csak csapatsport, esetleg sakk, plusz az elméleti fizika ahogy a kommentelő is említette az édesapjáról. Ezeket kikapcsolódásként csináltam. Viszont megbuktam kémiából, soha nem érdekelt. Ez egy fontos szempont szerintem. Nem figyelnek arra amiben tehetséges vagy viszont arra igen amiben nem vagy elég jó. Így nem is veszik észre mennyire tudják akadályozni a fejlődést. Összefoglalva , szerintem a legtöbb ilyen helyzetben nem az életképtelenség önmagában a probléma, hanem a felsoroltak összessége, életút, családi háttér, felismerik e, van e valaki aki tereli, képezi, fejleszti a gyereket vagy később a munkahelyén felkarolja , támogatja e valaki vagy éppen megpróbálja elnyomni. Úgy gondolom legtöbbünk a nem megértettségtől, magányos lesz , nem tud beilleszkedni, és itt jönnek majd a szenvedélybetegségek, depresszió stb. Sokan alkoholhoz vagy gyógyszerekhez nyúlnak, egy folyamatosan zakatoló agyat muszáj lecsendesíteni és ha alkotással nem megy akkor más megoldás után néz az ember. Próbáltam rövid lenni, messze nem pontos ez az írás, de úgy éreztem igazán érdekel, ezért válaszoltam. Ha szeretnél többet tudni, kérdezz nyugodtan, szívesen válaszolok.
183-as IQ-m van, diplomás vagyok, de fizikai munkát végzek
A magas intelligencia áldás, az emberek hozzáállása az átok!
Mikor a gyerekünket vártuk, azt beszéltük, hogy legyen nagyon okos, de ne legyen zseni, legyen jó sportoló, de nem profi szintű. Szerencsénkre így is lett, az átlagos kategóriában van mindenből, a felső 50%-ban. Ha valaki túlzottan kiemelkedő valamiben, az előbb-utóbb magára marad, és mivel az kevesen szeretik, így boldogtalan is lesz. Ez pedig túl nagy ár. Én elsősorban boldog gyereket akartam.
Így van jól. Ennél a személynél az sem segített sokat, hogy lényegében nem élhetett gyermekként.
Én egy kérdőjelet ideböknék. Megértem a hozzáállásod, viszont felveti, hogy észre vetted e volna és ha igen, őszintén támogatni tudtad e volna, ha úgy alakul hogy még is kivételes tehetsége sejlene fel valamilyen területen. Szerintem így megvan annak a lehetősége, hogy a félelmeid - még oly megalapozottak is - elfojthatnak egy nem kizárható emlékezetes tehetséget és annak hatását környezetére. Megértelek, és elszomorít, hogy ilyen életet élünk, amelyben az átlagosság, a semmilyenség a boldogság reménye. Persze épp egy ilyen világban drámai, ha úgy tetszik romantikus és nyomothagyó a küzdelmes átlagostól eltérő élet. Csak legyen legalább pár jó ember a közelben, aki nem fél így is támogatni.
Az első részével egyet értek de a többivel nem. Legyen okos a gyermek, ha intelligens szülei vannak, az lesz. Legyen jó sportban, sőt a legjobb Legyen benne mert előre viszi a sikerelmény illetve a kihívások, saját maga legyőzése. Ahol intelligens szülők vannak, ott jövő is van. És igen is a gyermek éljen úgy gyerekként majd később felnőttként is, hogy ha nem első akkor vesztett. Ha normálisan el van magyarázva az, hogy miért veszített akkor nem veszteségnek fogja fel hanem tanul belőle amit később a javára fordíthat. Majd 20 évig sportoltam, mind itthon, mind nemzetközi porondon megállás a helyem nem kis eredményekkel. Volt, hogy nem én voltam az dobogó tetején de mégis a tanulság és a tudás díjával tértem haza
@@henrikhorvath2210 Kezdjük ott, hogy a gyerekem, és ha az ő érdekében nem akartam, hogy gyerekzseni legyen, nyilván tudtam volna abban is támogatni, ha mégis az. Egyáltalán nincsenek félelmeim a témában, viszont elég önző vagyok ahhoz, hogy ne érdekeljen a társadalom, csak a gyerekem jólléte. Ha valamiben nagyot fog alkotni, azt felnőttként is megteheti, nem kell hozzá gyerekzseninek lennie. Kap lehetőségeket, szabadságot (bármennyireis fárasztó tud lenni egy öntudatos 6 éves) a cél az, hogy maga döntsön, és ne az elvárások kényszerítsék bele valamibe. Attól, hogy nem gyerekzseni, még egyáltalán nem átlagos, viszont emellett boldog is, mert nem lóg ki csak a nagytöbbségből, és így talál magának hasonszőrű barátokat. Azt pedig nem az én dolgom eldönteni, hogy drámai életet akar-e élni vagy sem. Én csak útmutatást és támogatást vagyok jogosult adni neki, és mindössze annyit várok, hogy a lehetőségek szerint boldog legyen.
Neked kár volt gyereket szűlni mi van nem olyan lenne amilyet akartál?? Te milyen szűlő vagy? Ez vissza taszító amit most leírtál😡😡😡😡😡
00:51 -nél nem William James szerepel a képen, hanem Boby Fischer
Ismerős szitu, 143-as értékkel nekem is eléggé kivolt a faxom a világgal meg az elvárásokkal de 40 éves koromra helyretettem magam és megteremtettem mindent amire hátralévő életemben szükségem lehet.
Tudod, az utolsó kérdés feltevésed igencsak megmosolyogtató volt. Kb. olyan, mint amikor két beszélgető közül az egyik ezt a kérdést intézi a másikhoz: "Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?"
- Ez aranyos volt :-), és paradoxon. - De a hangodban is bujkált a cinkos mosoly.
Szóval: Köszi-puszi.🥰
Egy észrevétel: "szellemi" fogyatékosság nincs, értelmi fogyatékosság van
Igazad van
Jóképű volt.
Én a felső 2 %- ban voltam, vagyok, soha nem kérkedtem ezzel ,de a főnököd érzi, tudja,hogy az övé jóval kevesebb, és ezért finoman szólva nem szeret .Minden főnökömmel ez volt. Mellérendelt viszonylatban is zavarja az emberek egy részét. Meg kell találni azt ,akit nem.
Természetesen a helyesírás nem megy.
@@borko883 Persze.
Ha ekkora IQ-m lenne, nem lenne főnököm. Ezen nem gondolkodtál? Nem muszáj dolgozó legyél, más lehetőségek is vannak.
@@rikitateka Ez volt a megoldás.
Stephen hawking es Einstein is hitt egy teremto eroben ami mindenek felett all. De nem istenkent definialtak. Valoszinuleg azert, mert nem ertettek egyet a vallasos megkozelitessel. De meg voltak gyozodve, hogy kell lennie valaminek ami a korulottunk levo vilagot alkotta.
Király videó, köszi 😊
moderált zseni voltam 7,5évesen a magam 138-as IQ-val.. van papir meg minden is róla , tanulás képeség vizsgáloba azt is kideritették 2 értelmü figyelemel is rendelkezek :D azota szerintem már lebutultam a sok idiotától akik napi szinten körbevesznek... de amugy átok.. nálam is hatalmas nagyok voltak az elvárások.. pedig én csak egy boldog gyerek szeretem volna lenni élvezni hogy fiatal vagyok.. át érzem ezeket mikor ilyen helyzet van hogy: pedig én csak egy nyugodt életett szeretem volna boldog gyerekkoral!
Sok az anulu szintű idióta a környezetben az ész nem menő mert azon nem lehet kretén módon vigyorogniuk
Nekem mindig Nikolai Tesla marad a legokosabb :) Amiket ő elért eredményeket az egyszerűen hihetetlen.
Hányan lehettek még előtte is... Anno Európából egy bizonyos réteg a tudásuk miatt az arab országokba menekültek. Ki tudja hányan voltak már...
Gyakran az ész fordított arányban van a boldogsággal. Valaki minél többet tud, annál jobban látja a problémákat, hibákat, ezekkel szembesülni nap mint nap nem öröm. Aki pedig valóban hülye, az nem tudja, hogy az, tehát ha azt érzed buta vagy, akkor nem vagy eléggé, különben nem fognád föl :)
Ott a pont!
Én azon csodálkozom, hogy soha senki nem védte meg az iskolában? Egy gyerek sem állt mellé, hogy sziá én szeretlek a barátod szeretnék lenni. Ez hihetetlen ennyi gonoszság egész életében? Igaz, hogy nálunk is, ha új gyerek jött az osztályunkba egyedül én mentem oda hozzá, mert természetesnek vettem, hogy mellé kell állni. Senki sem barátkozott velük rajtam kívül. Mindegyikből sok évtizedes barátság lett. Biztos hogy oda mentem volna a 11 éves kisfiúhoz, vagy megvédem ha látom hogy bántják. Szörnyű volt nézni az életet. Ilyen filmeket kéne megbeszélni pl az ofő órákon, ha van még ilyen.
Akkor te nagyon magas EQ-jú ember vagy.
Ha a szulok nem jol neveltek akkor valoszinuleg tudtan kivul verig sertett par embert. Igy nagyon konnyu kiirnia magat a tarsasagbol. Ha mindenhol ez tortent vele akkor nem a tarsasag volt a hibas. Es a tarsadalom nem logikusan mukodik, a gyereknek eselye nincs magatol megtanulnia a lathatatlan szabalyokat.
Ezert tart 18 evig mig valaki felno, es sokaknak meg igy sem megy.
Viszont amit az ujsagok muveltek vele az tobb mint undorito.
A téma megközelítése abszolút az átlagot célozza meg. Sajnálom, ha sok nagyon okos, és az átlag utálni fog attól, ami a véleményem, de ma már hála az égnek sokan jöttek rá, hogy nem az ész a fejlődés útja, sőt, a boldogságé egyáltalán nem, hanem a szív. A szív intelligenciájáról születtek tanulmányok, amelyek számszerűsítik, hogy az észnél 5000-szer magasabb a szív intelligenciája. Éljünk a szívünkben, nagyobbak lesznek a teljesítményeink is... A legnagyobb hozadéka viszont a szív útjának, hogy megerősít, és megnyitja az emberi sors horizontját, mert a spirituális fejlődés kulcsa. A másik világokba látni intuíció, bátorság, a szabadság iránti vágy segít. Márpedig a mátrix ez ellen dolgozik. Az ember jelenlegi társadalmát becézzük mátrixnak, holott a lelki fejlődés egy pontján kifejezett akadálya a boldogságnak.
A megoldás ebben a kettősségben egy bonyolult kompromisszum létrehozása, fenntartása.
Elfogadni mindenkit akként, amilyen és ahol tart, miközben saját perspektívánkat, további utunkat elszántan keressük. Isten vagy Buddha mindenkire türelmesen vár...
Tudod, mi a legrosszabb? Amikor azt várod a jó szíveddel, hogy valaki bocsánatot kérjen, mert készen állsz a megbocsátásra, de ő csak folytatja az átverést...a nagy szívem miatt hagyom egy ideig, aztán besokallok, mert mindennek van határa...
Köszönöm, a hasznos infókat! 2025 nyarától lehet újra 10% lesz az önerő fedezet az ingatlanokhoz, de ez még nem biztos. Felül bírálják az ügyet.
Orulok hogy van mèg ertelmes tartalom a yt-n! ❤
Igen van, de az nem ez a csatorna videói.
Csóri is csak random trendi külföldi videókat fordít le magyarra. Követem az angol youtubot, és rendszeresen látom hogy a pár napja felkapott videót magyarul is feldobja a youtube...
@@gaborkrausz5402 Igen, ezt hívják úgy hogy plágium. Ez a tizes lista, elopja más csatorna szellemi termékeit.
IQ, EQ, AQ. Az IQ az csak egy szelete az életnek, önmagában kevés.
Az EQ többet ér, ha a sikeresség a cél. Láttam is eleget ezt a gyakorlatban.
@@chibifox7543 Mi az hogy siker? :D
EQ-val fizikai nóbel díjat.
Ez olyan mint a jó szó.
A sikeresség nem cél.
Az ember egy olyan lény, ami azt se tudja mit akar maradjunk ennyiben.
A kommunikáció gazdaságilag lehet hatékony, kapcsolatokat teremt, így értve hasznos ha segíti a közösséget egységesíten.
De sose feledd azt, hogy rengeteg ember dolgozott a jelen kényelmünkön, akik sok esetben a magánéletüket feladva dolgoztak, akár azért hogy majd egyszer felhasználják amit ők csináltak.
Pont ez a probléma egyébként, mivel nehezen mérhető a hasznossága gazdaságilag nehezebb nehezebb értékesíteni egy tudományos munkát, mint egy festett vázát.
Hogy mi ezzel a probléma szerintem nyilvánvaló.
Gyakorlatban láttam hogy ha nem gondolkodik valaki egy műszaki vagy IT-s problémát nem tud megoldani, tehát a sikerét instant az intelligenciájának köszönheti.
A kisebb doboz nem látja a nagyobb dobozt.
@@davidvass1310 És azt láttad hogyan emel fel, tart össze, vagy épp omlaszt szét és tesz tönkre mindent egy olyan ember akinek az EQ hányadosa jóval az átlag fölött lehet? Mindezeket a maga vagy épp a közjó érdekében? Én erre gondoltam. Abban teljesen igazat adok, hogy a siker fogalma tulságosan szubjektív és képlékeny, nem egy tényezős dolog. Én is csak annyit állítottam, hogy az EQ fontosabb, de nem egyedüli tényező. És lehet, hogy neked nem cél, de sokaknak igen.
Valahogy ereztem hogy ekkora intelligenciaval nem fog hinni istenben...:) eleg beszedes ez mindenidok legokosabb emberenek szajabol
Miért 100IQ felett van aki hisz benne? 😮
😅 @@CsakVocvagentne
És mi van Isaac Newton-nal, Nikola Tesla-lával, és Da Vinci-vel nem ez teszi az zseninek
És amúgy léteznek hülye emberek is akik nem hisznek Istenben
Einstein hitt egy Istenben. Stephen Hawking szinten hitt egy istenben. De nem a templomba jaros oldalrol ertelmeztek. Egy mindenek felett allo alkotorol beszeltek. Aki elegge jartas a fizikaban vagy mas termeszettudomanyokban, az pontosan erzi, hogy ez a rettentoen bonyolult es evmilliardok ota pengeelen egyensulyozo rendszer nem lehet veletlen.
Isten, ertelmezes kerdese. @@CsakVocvagentne
@@besedobecz1822 ők is mind ateisták voltak
Így van a szépség...
a világ még nem áll készen arra még hogy ezeket az embereket helyén kezeljék. Ez alatt azt értem , és ezt gyakorlati példával szeretném kifejteni ami annyit tesz hogy ha jobban belegondolunk fél évszázadonként születik egy olyan ember aki magas inteligenciájával képes korszakalkotó változásokat hozni egyes területeken , ilyen pl a két legismertebb esett Einstein és Hawking. Más felől amit az ember nem ismer attól fél, és ez nem az emberek hibája feltétlen (ha elengedjük azt mit nevezünk igazi félelemnek) hanem az evolúció illetve a bennünk rejlő "állati ösztönök" miatt , mivel alapvetően a törzsfejlődés miatt még mindíg bennünk van az a berögzült reakció hogy jogosan félni kell az ismeretlen dolgoktól és ez pl megvéd attól hogy veszélyes dolgokba belemenjünk adott esetben felkészülés nélkül illetve olyan helyzetbe sodorjuk magunkat ahonnan nincs ki út , egyszóval egy ösztön ami életben tart. Ám szerintem e helyzetben az az ösztön inkább átok mind áldás , miképpen ezek az emberek szenvedik el ennek a végkimenetelét. Ezt mindenki másképpen reagálja le : aggresszió vagy kiközösítés illetve csordaszellembe verődve okoznak inzultációt másoknak. Emiatt mondtam azt hogy szerintem a világ akkor és talán még ma sincs felkészülve arra hogy ezeket az emberek a helyén tudjuk kezelni de valjuk be sokkal jobb helyzerben vannak mint netán 1-500 évvel ezelött , mert pl ha netán abban a korban született volna máglyára vetették volna vagy a videóban látottakat élhette volna át az illető. Nem mellesleg az emberi elme , a gondolkodó ember még fiatal ,szinte újszülött keverednek benne az állati ösztönök és a logikus emberi következtetéseken alapuló gondolkodás , emiatt is tartják a világ szemléletével nézve az emberiséget egy gyerekként aki most kezdi megérteni a világot. Kicsit bőlére eresztettem a gondolataim de remélem átjött mire gondoltam :D
Nem is fog, mert most is IQ rombolás folyik ... jó 100éve erre megy ki a játék ! Működik is !
@@Maximum_Game_Hun ez azért így nem igaz. Amennyiben ez így lenne , akkor nem kutatna az ember új technológia újjítások , új és korszerűbb módszerek és kísérleti eljárások után nem is beszélve arról hogy az ismeretünk napról napra nő ezt kollektíven értem. A baj a fentiekkel van : az emberi elme , a gondolkodó elme evolúciós szempontból fiatal és még nem tudjunk kellően elhatárolni az állati ösztönöket és az emberi avagy logikus következtetéseket. Illetve az igaz hogy a buta elmét (direkt foggalmaztam így) könnyebb befolyásolni mint azt aki kellő ismeretekkel rendelkezik de egy állam és egy politikus célja sem lehet a nép teljes elbutítása mert az gazdasági összeomláshoz vezetne. Igen is szükség van mérnökökre tudósokra , ugyan úgy tanárokra és minden egyébb magasan kvalifikált emberre , mert máskülönben a magas szellemi munkát igénylő ágazatok leálnak ami egy technológiai társadalom szempontjából végzetes dolog lenne. A legfontosabb az lenne hogy eduláljuk a társadalmat , nevelés és gondoskodás illetve szellemileg is érettebb embereket kellene generálni ez megoldás lehetne , de egyenlőre ez csak utópisztikus gondolkodásra ad okot
@@physics_096 Ezért van már az MI-AI ami majd átveszi a szerepet. 99.99% ban, akik pl videó kártyákkal vagy mással bányásztak, és valamilyen folyamatokat csinálnak a kártyák. SENKI! Senki nem tudja mit számolt.. De fizettek érte... Most meg itt egy Mesterséges intelligencia hadsereg... És 20év és emberek 70% nak nem lesz élhető szakmája. :)
@@physics_096 A tömegember módszeres butításáról beszél. Értelmes emberek ugyanis nem olvasnak Blikket, nem néznek Mónika Show-t, primitív sorozatokat, meg röhejes tévés vetélkedőket, ahol Fekete Pákó liheg a füledbe, miközben át kell másznod 10 dögös macán, akik be vannak vajazva. Az alacsony és/átlagos IQ-jú embereknél ez a közízlés rombolás teljesen jól működik. Az elmebeli parnasszuson lévő emberek viszont nem vevők az ilyesmire, őket nem fertőzi meg a tömegkultúra, mert messze elkerülik. Okádnak tőle.
Szerntem ehhez egyre közelebb jutunk, a lehetőségek is szaporodnak.
Minnél kevésbé függünk a külső tényezőktől, annál nagyobb esélyünk van gondolkodni, tervezni.
Maga a környezet fontos, meg kellene tanulni először nem érteni dolgokat.
Ami keveseknek megy, minden korlátos, valahol a legokosabb ember is egy egysejtűnek számíthat, egy nagyobb intelligenciához képest.
Mndennél van nagyobb és kisebb, el kell fogadni, hogy nem érthetünk mindent.
Az emberi öszön az még jelenleg szenved az istenkomplexussal, azt is tudjuk amihez semmi körünk sincs és elítélünk másokat anélkül hogy értenénk.
Nem PC-nek kell lenni, hanem egyszerűen semlegesnek lenni.
Gyilkos lehet ez a stressz pláne egy fejlődés közben lévő gyereknek szerintem. Vannak profi és perfekciónista mentalitású emberek ők szerintem nem zuhannak meg és önhittek sem leszenek.Viszont bármilyen normális,normális alatt vagy picit felette lévő mentalitású embert tönkretehet a stressz.szerintem még a törekvő embereket is pedig az nincs messze a perfekciónistától.
A pszichopaták azok akik nem zuhannak meg és nem stresszelnek sosem. Hiszen nincs felettes én, sem lelkiismeret, sem empátia, sem bűntudat.
Alapból én is a személyes szabadságot fontosnak tartom, borzasztó szülő az ilyen aki külső tényezők miatt teszi tönkre a családját vagy a gyerekét, feladjuk az életünket a rövidtávú dicsőségért.
A stresz faktor hatással van a memóriára, meg a figyelemre, hosszú távon arra sarka, hogy rövden oldd meg a problémáidat és kiszabadulj.
de ezt hogy légy profi, ezt a mentalitást a szociális környezetből szívod fel. Ha onnan nem kapod meg, akkor szerintem elvesztél mire felnősz. Persze általában az okos emberek szülei, családjában is vannak okosak és így továbbadják a szociális túlélési technikákat is. Már ha ezek kialakultak a generációk során.
Azért én inkább lennék nagyon okos, mert akkor hülyéskedhetnék kedvemre. Ha már annyira okos vagyok, akkor ha kell, el tudnám játszani az átlagosat. Na de bután okosnak lenni, az szinte lehetetlen. Max. okoskodni lehet.
nagyon fárasztó eljátszani valamit sokat. igen el tudja játszani az okos, de iszonyu sok energia. ritkán éri meg.
Mennyire jó, hogy én hülye vagyok, mint a segg! 😂😂😂
Nincs eszem, és nem kell gondolkodni. 😂
És így, csak röhögni tudok, a sok-sok önjelölt zsenin. 😂
Direkt nem akarom megmérni az IQ-mat. De azt tudom, hogy a magas elvárások és az, hogy körötted mindenki okosnak meg idegesítően tájékozottnak tart az durván izoláló és romboló dolog.
Ha ennyire okos volt,akkor azért megtudta volna magát védeni szóban. Sőt! illedelmesen is el tudta volna küldeni a francba. De én nem látok bele mi történt vele. Érdekes videó volt!
Nekem fiatalon első IQ tesztem 146 lett, utána már csak 136. Elég hasonló ez a sors, hogy nem tudtam eddig az egyszerű normál életbe beilleszkedni. Ha megneszelik, hogy többet tudok, szinte mindig van valaki, aki fölém akar kerekedni, hazugság árán is. Még lehet rátesz, hogy külső adottságaim is jók....hát 50.évemben siralmas 😢
Már magzatként is odalett sok, aki előbbre vihette volna ezt a szerencsétlen világot.
Teljes életet kell élni, nem pedig csupán megfelelni. Hiába intelligens valaki, ha gyenge az érzelmi intelligenciája, vagy kimaradt a gyermekkora, nem tud egészséges, értékteremtő, szerető és szeretett ember lenni.
Mindenki úgy él ahogy akar és hagyják neki.
imadtam ahogy a bomlo tetem utan a youtube bevagott egy Giorgio Armani parfum reklamot 😂
Remek moderált zseninek számítok 😂 - ha ezt most megemlítem páromnak simán fogyatékosnak fog tartani 😅
Példának ott van a magyar Szász Marci története is. De sztem azért ilyen veszély nem fenyegeti az emberek többségét itt Magyarországon...:)
Egyértelmű, hogy a szüleinek köszönheti, hogy korán lett nagyon okos. Egyetlen ember sem tanult még meg saját magától olvasni, ez nem kor kérdése. A többi tudást sem valószínű, hogy önszorgalomból érte el, hanem a szigorú szülői neveléstől, ezzel viszont bukta az önfeledt gyerekkort. Ez inkább szomorú, mint csodálatra méltó.
Az IQ veleszületett dolog!
@@st3910 Ahogy a családi háttér is, hogy ezt felszínre tudják hozni.
Nyilván igaz hogy az intelligencia egy született jellemző.
De az teljesen igaz, hogy nem kezdte volna el így magától, főleg, hogy rosszul is érezte magát utána.
Mint egy versenyló akit agyon hajtanak.
@@davidvass1310honnan tudod, hogy nem kezdte volna el? Szerinted a szomjas érzés nem hajtja az embert? Mindig is amíg él.... Valószínűleg akkor is ezt csinálta volna. Neki ez volt a szerepe. Junghoz mit szólsz? Volt neki is egy kifejtése a teremtővel kapcsolatban.
@peteracs46 "így" - tehát jóval nagyobb kötöttséget vállalt, mint szeretett volna, erre értettem.
Nyilván más esetben a szomja meglett volna, csak kevesebb kényszerrel.
Érted. Az nyilvánvaló, hogy agyon lett szadizva.
Ezt akartam kiemelni. Nyilván nehéz egy ilyen mi lett volna ha dologról beszélni.
Csak a hatások szemléltetése miatt mondtam így.
Egyébként eleve nagyon sokat számít a környezet.
Carl Jung egy más típus, őt nem ide sorolnám, szerintem nem elsősorban az intelligenciájával tűnt ki a világból, hanem a látásmódjával.
Az a fajta gondolkodásmód, amit mondjuk Jung is képviselt az gyógyszere lett volna ezeknek a problémáknak.
Alacsony EQ mellett lehet átok a “túl” magas IQ, igen.
De ha magas vkinek az EQ is, akkor inkább előnyös.
Szerintem ez nem igaz.
Pont a szélsőséges esetek a hasznosak.
A túl nagy EQ-IQ kombóval megérted és át is érzed milyen állatok az emberek.
A főként nagy IQ-val könnyedén átvágsz az emberi tényezőn, hatékony lehetsz tudományban vagy üzletileg.
Nagy EQ-val pedig könnyedén manipulálhatsz hatást válthatsz ki, többnyire még előnyösebb társadalmilag mint a csak magas IQ.
Hozzáteszem, hogy az EQ-IQ szétválasztást hülyeségnek tartom, a teljesítmény az asszociációs képesség.
Szerintem metrikát nem ad az EQ, ez inkább személyiségjellemző.
Ugyanúgy intelligencia kell,hogy megérts mások érzelmeit, legfeljebb erre valaki figyel vagy nem.
Ha tökéletes vagy, jönnek a tökéletlenek és tökéletlenné igyekeznek tenni téged is.
Megértem őket, másrészről azt is értem miért nyomja a világ ezeket az embereket. Sok helyen nem haladunk előre vagy csak lassan és nagyon nehézkesen, és amikor valakinek ilyen kivételes agya van, akkor azt bizony kamatoztatni kéne az emberiség javára.
Persze, találjanak fel atombombát, teflont, műanyagtot, vagy még rosszabbat. Jó ötlet. A haladás nem kell sürgetni. Jó példa erre az a hölgy ismerősöm, aki 15 év után fedezte fel, hogy a mobil telefon az utca túloldalán is működik.
@@attilamagyar1369 Vagy esetleg feltalálhatnák a módját hogyan kezeljék a rákot, az ALS-t és egy rakat gyógyíthatatlan vagy nagy halálozási aranyú, nagyon kellemetlen betegséget.
Ezek után arra jutottam nagyon jo lehet hülyènek lenni😅
A nyelvi képességek a kutatások szerint nem kapcsolódnak az IQ-hoz! Személy szerint ezzel nem értek egyet, mert az, hogy valaki könnyen tanul nyelveket, egy olyan képesség, ami segíti az életet, de azt igaznak gondolom, hogy attól hogy valakinek jók a nyelvi képességei, nem lesz se kreatív, se jó matekból, fizikából, stb. stb. Aki gyerekként jó matekból is, az lehetséges, hogy inkább a neveltetésének köszönhető, és akik nyomják, abból indulnak ki, hogy mindenben jó. Mindenben azonban nem lehet jó az ember. Ezért az irreális nyomás alatt ezek az emberek megtörhetnek. Márpedig az ember életében a pszichológia az egyik legfontosabb terület, sőt, ez a legfontosabb tényező a sikerhez...
Hàt mèg úgy, hogy nem zseni vagyok, csak az àtlagnàl intelligensebb, úgy is iszonyat nehèz, mert egyszerűen fàrasztanak ès irritàlnak a buta emberek. Idegesítő, hogy magamból indulnèk ki ès csodàlkozva el kell fogadnom, hogy màsnak egyszerűen nem megy...
Beszélgetsz valakivel és egyszerűen nem vagytok ugyanazon a szinten. A kommunikáció rendkívül fárasztó tud lenni, ha a beszélgető partner a sztorizás közben olyasmivel akar elkápráztatni amiről te az első mondatnál tudod, hogy nem valóság, nem lehetséges, konteó.
De amikor érvelni próbálsz, ő minden erejével megpróbál meggyőzni, hogy jobban tudja, a vitakultúra alapvető szabályait sem ismerve, az már nem csak simán fárasztó.
Igen, ismerős... És én csak 130-as IQ val vagyok megátkozva.
Az "Amerikába jöttem"-ben is ez volt. Akim egyszerűen nem talált magának értelmes lányt, csak kacsaszájú, szilikonnal felfújt libákat, akik a sárgaházról azt hiszik, ott lehet taxit bérelni. Ekkor felvilágosították, hogy a könyvtárban próbálkozzon. 🤗
Magányos is tud lenni. Könnyebben átlátsz dolgokat, embereket, nem érted mi értelme van egy csomó mindennek és így nehéz a barátkozás is.
Ebből jó filmet lehetne csinálni.
A szülők kiakarták aknázni a lehetősègeket,nem hagyták èlni a gyereket..
Szó sincs Tesláról!!
„Olyan világ jön, / amikor mindenki gyanús, aki szép. / És aki tehetséges. / És akinek jelleme van… A szépség inzultus lesz. / A tehetség provokáció. / És a jellem merénylet!… Mert most ők jönnek… / A rútak. / A tehetségtelenek. / A jellemtelenek."
Ha egy egészséges embernek nagy akkor keserű, de én ellentmondásos vagyok és, így nekem a megváltást hozza a mindenhatóságravaló lehetőség esélyét, elisnerem aki kivúlröl látja világot az már másképp értelmezi, de mivan, ha az illető szenved akkor még az is jobb sajnos a stílus öli a hatékonyságot, a harci jojo amin dolgozok, nem stílusos, mert sugallja az elmém, hogy a festékre nincs szükség, de ez az ellentmondásos személyiségnek csemege, kihívás, hogy vajon a semmi és minden dolgozhat-e együtt.
Egy részével annyira együtt tudok érezni :/
Nem tudom mennyi az IQm de nem is akarom megtudni és nem akarok túl nagy dolgokat csinálni, csak nyugisan élni.
Utáltam amikor zseniztek vagy felnéztek rám. Elutasítom az ilyent. Annyira blockoltam magam hogy 9.es korom óta alig fejlődtem, most már nem vagyok kimagasló, de boldog sem lettem. (Jó pár sociális dologból kimaradtam, most azokat pótlom és keresek rendes-kedves barátnőt.)
Jah és nyugisabb de kreatívabb munkát mintsem a programozás.. kiéget.
Nem tudom mennyi pontosan az IQ-m csak azt hogy 120 felett van. 3x kaptam személyes meghívót pestre a mensa intézetbe. De annyira nem izgat. Nem jó okosnak lenni 34 évesen 2barátom van egyik a testvérem. Utálom az embereket túl primitívek nekem. A nejemtől sokat tanultam az emberek kezeléséről. 5évig autó restaurátor voltam. Most Hegesztőként dolgozok és csak ritkán beszélgetek, akkor is csak a részleg vezetővel. 😂
A mai tömeg társadalom két dolgot preferál: Egyfelől szereti ha valaki valamennyire tehetséges, másfelől pedig elvárja a konformizmust állampolgáraitól. Ráadásul azt kell mondani, hogy amig nagy tolerancia tapasztalható a tehetségtelenek felé, ugyanez nem tapasztalható a non - konformisták felé. Az igen magas IQ - jú emberek pedig sokszor azok. Ezen emberek vágyát az egyszerű, névtelen fizikai munkás életre ugyancsak meg lehet érteni, az ismert lelki axioma miatt, ami azt állítja, hogy mi mindig az után vágyódunk ami nincs, amink meg van azt lebecsüljük, semmibe vesszük.
Átok... Jó magam is remete életre vágyom, úgy is élek. Olyan tudomány van a birtokomban... amit nem osztok meg a farizeus világgal.
Én az osztályban vagyok az idióta, fura, de mégis nagyon okos gyerek.😢 Engem is hajtanak hogy menjek ilyen versenyre, olyan különórára és unom. Én is mindig gondolkozom milyen lett volna ha normálisnak születek.😩
Szerintem is átok. 😂
Olyan érdekes ez a dolog! A szuper zsenik szinte kivétel nélkül maguktól tanultak. Hiába az extrém magas iq. Az igazán nagy Zsenik találmányait használjuk és azok iq-ja nem haladta meg a 200-at. Én csak iq terén annyit tudok, hogy gyűlöltem tanulni. Soha nem érdekelt a suli. Mindig valami újat akartam létrehozni. Természetesen én is teszteltem az iq-m. Bár eddig még nem sikerült konkrét adatot megcélozni, mert 160 fölötti eredményt kaptam. A mensának is volt egy könyve, az 150-ig mért és mind max pontszámmal töltöttem. De nem is az iq a lényeg. A kreativitás és az, hogy nyitott szemmel járjuk a világot. Tanuljunk a természettől, az élővilágtól. Akár csak Béres József. Nekem is van találmányom szabadalmi eljárás alatt. Ezt nem az agyamnak köszönhetem, hanem annak az áldásnak, ami miatt látok is, nem csak nézek.
50 évesen, nyolc évvel ezelőtt csináltam egy tesztet unalomból. 135. Mondom legyen. Annyit tudok, hogy könnyen tanulok meg nyelvet, semmi extra nem párosul mellé szerintem.
Hol csináltad?
Én is csináltam pár éve egyet de szinte biztos vagyok benne, hogy nem hivatalos számot kaptam ( 125+ ). Csak puszta kíváncsiságból érdekel, hogy mennyi az annyi.
@@TvDIKK Fejtágítón voltunk a BME-n, ott az "egyik energetikai multi" kérdezte, ha van-e hozzá kedv, ingyen van. Átballagtunk, azt' ennyi. Otthon van valahol a papír, én meg 1400km-re tőle, a "céget" így nem tudom. Konkrétan addig soha nem érdekelt engem sem.
A magas IQ-ról mindig Sheldon jut eszembe.. Nem elég az, hogy okos legyél, ha nem vagy talpra esett.
Az én iskolámban is volt egy velem egy idõs zseni aki még a tanárokat is kijavitotta , vagy bebizonyitotta hogy tévednek . Õ is egy külõnc , kivüláló volt . Mondta is hogy nem találja a hejét a világba , hogy sok minden dolog értelmetlen , az emberek nem értik meg , nincs kivel társalogjon arrol amirõl szeretne és minden túl egyszeru . Csendes , fojton magába merûlt volt . Végül az utolsó gimis évben feladta és levetette magát egy 10 emeletes tõmbházrol . A felebarátom volt .
A szülők és az egyetemi emberek példáján is látszik, hogy az IQ önmagában nem jelent intelligenciát. Vagyis azt a fajta intelligenciát nem jelenti, ami magába foglalja az önreflexiót, az empátiát, a másik ember tiszteletét, a felelősségteljes szülői, tanári viselkedést...
Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…
A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…
Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.
És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.
Az irigységért keményen meg kell dolgozni!
Young Sheldon sorozat ebből készült ? Pont ott is így történnek az események
Átérzem a helyzetet,menekülnék…🧠
azert nem veletlen olvasott 2 evesen. biztos meg lett neki tanitva ahelyett h tabletet nyomkodna mint a mai 2 evesek
Csórikáim, de hát ez van, ha a birkák közül kilóg valaki, arra bizony egyszerre kezdenek el bégetni.
Hmmm valamilyen szinten meg tudom érteni.
Interactive eszközök tervezésére fejlesztésére vettek fel egy munkahelyre, 1 év után inkább vissza mentem ledfalakat összereakni és rendezvényeken technikusként üzemeltetni viszonylag kevesebb pénzért. Nagyon sokan irigyek és nem próbálnak segíteni az ember fejlődésében, sokan már csak azért mert idősebbek féltik a tudásukat, vagy azt mondják nincs igaza egy fiatalabbnak és nem is akarnak tanítani semmit. Pedig nem csak egy program hibájára jöttem rá ami hónapokig fent állt, csak a fejlesztésben való gyakorlottság miatt.
A társadalom nem fogja elfogadni az átlagnál okosabb embereket soha :(
Sajnos birkáké a jövő… Aki érti, érti, aki nem az nem...
hol?
Az egyszerűbb szerkezet nem tudja érteni a bonyolultabbat.
Zavarja a saját csökkentértéküsége, ha nem tudja kihasználni, akkor kiirtja.
Inkább átok....sajnos!!
IQ szint mérés nem jó minden esetben.
IQ=probléma megoldó képesség...
A természeti népeknek magasabb IQ szinttel rendelkeznek...
ez mind igy van nekem is ez volt igaz nem érhetek a közelükbe nekik de én is a mérce felett voltam egy kicsivel és velem is elkezdték ezt az egészet miután elkerültem nevelöszülökhöz mert elötte senki semmi sem érdekelt de miután elkerültem megváltoztam és elkezdtem tanulni és ott fedezték fel kicsit jobb vagyok mint az átlag egy darabik jó volt meg minden utána kezdet unalmas söt utálatos lenni de végül békét találtam az animéban és kis idő után békén is hagytak ezért is SOHA ne adjátok fel az álmaitokat és nézeteidet DE ez nem azt jelenti hogy annak másnak a kárrára is mehet
0:50 nél az nem Sidis hanem Bobby Fischer
Egy kérdés csak: a nyelvek BESZÉLÉSÉHEZ honnan kapott segítséget?
Sajnos általában a társadalom elvárja hogy mindenki beilleszkedjen egyforma legyen.A másságot nem fogadják el.Azt sem ha túl okos valaki de azt sem ha netán fogyatèkos .Milyen nehèz lehet pl.Aspergeresnek lenni,vagy más effèlènek...
Az emberi társadalom szegénységi bizonyítványa a story.
Ahogy lássuk a politikusikat főleg az EU vezetőket nem ész kell oda hanem egy korupt senki legyél és gerinctelen és rohat sokat tudol keresni. Így hát az ész nem minden.
Elszánt pszichopaták.
Vot egy ilyen valahol hogy egy politikusnak kb 120-as IQ az ideális, mert ha túl intelligens nem értik meg, ha meg ennél butább, akkor pedig nem tujda az átlagot befolyásolni.
ezt nem felvágásként írom meg mert úgyse ismer senki inkább csak információképpen nekem 137 feletti iq-t mértek és összevetve azzal akinek normlis 100 as az iqja kb semmi különbség nincs, annyi hogy sokkal több dologra emlékszem és gyorsabban is előtudom hívni az emlékeimet egy adott dologról akár több év távlatából sokkal gyorsabban megtudom a problémákat oldani és ha 1 mp-re látok egy képet amin szétszórva van pl 12 pötty előtudom hívni a képet amit láttam és megtudom számolni hogy hány pötty volt rajta. na ennyi a különbség (helyesírási hibákat valamit vessz ékezet ne nézd én sem teszem)
137 feletti az IQ hányadosom, de a helyesírási hibákat, azt ne nézd? Szerintem inkább mínusz 137 lessz az. 😆🤣🤣🤣
Legyen igaz, amit írsz. Ebben az esetben adj a helyesírásra főleg manapság, mikor a társadalom fele már nem tud helyesen írni.
Tudok én helyesen írni, de itt az internetes közegben szerintem felesleges.
Nekem is 140 volt a mérés. Semmi extra. Van egy szegmens ahol jobban teljesítek. Valóban gyorsabban és részletesebben átlátok egy problémát. De nagyon szűk ez a keresztmetszet ahol hasznosítható, mert az érdeklődési kör nyilván korlátozott személyenként. Jó vagyok a munkámban. Gépészmérnök szakterületeken. Ennyi. Konyhában meg vajas kenyér és tejbegríz 😂
Az IQ mellett sok egyéb tényező befolyásolja, hogy hogyan éled meg a dolgokat (például a türelmesség, az extrovertáltság mértéke, vagy akár a neveltetés, de az is számít, hogy 1 dologban vagy nagyon jó, vagy sok mindenben). Én rövid távon viszonylag jól szót értek mindenkivel, de egy bizonyos szint alatti emberekkel nem szeretek túl sok időt tölteni, mert véges a türelmem, és egy idő után frusztrálóvá válik számomra a társaságuk. Persze én tudom magamról, hogy nem vagyok egy türelmes típus, és nyilván egy darabig képes vagyok akaraterőből feszegetni a saját határaimat, de egyrészt nem mindig akarom, másrészt ha akarom akkor is van egy pont, ahol inkább elhagyom a helyszínt, ha tudom :D
Áldás és átok egy életen át.
Személy szerint az átlag felettiek közé tartozom, de valahogy a személyiségem vagy a nevelés megfelelő hiánya miatt ezt egyáltalán nem tudtam kamatoztatni. Még csak felsőoktatásban sem vettem részt. Szóval az adott körülmények mindig meghatározóak, mind pozitív, mind negatív irányban. A fiam ezt örökölte tőlem, de biztos, hogy nem fogom erőltetni a dolgokat, max a felsőoktatást, mert anélkül mai világban azt gondolom esélytelen jól helyezkedni...
Én ahány IQ tesztet kitöltöttem mind 120 és 130 közé esett, a legmagasabb eddig 129 volt. Ezek mind különböző IQ tesztek voltak, különböző weboldalakról.
Ezert mondjak hogy a tudatlansag boldogsag.
Néha jó lenne zseninek lenni de lehet amúgy meg nem.Csak így meg önértékelés nulla meg tiszta hülyének érzem magam és ez akadályoz sok dologban sajnos.
Te inkább határozatlan vagy.
Az ifju Sheldon kicsit vidámabb de hasonló.😢De ez nagyon szomorú én nem vagyok okos mindig csodáltam azokat akik azok.Sajnos vannak akik annak tatják magukat.Én szeretnék tölük tanulni.Amennyi az értelmi képességem bír.Szegények.😢
Einstein nem tudta bekötni a cipőjét,és nem tudott alapvető dolgokat,de a relativitàs elméletét megalkotta. Ennyit a magas intelligenciaszintről😅
Az agya nagyon jó volt.
De szeleme bolond volt.
Okosbolond volt.
Ez átok.
A srác életét a "csózenvan" faktor tette tönkre.
/érti aki érti../
Hogy / hol lehet iq tesztet csinálni? 😂 amiket én találtam azok mind különbözőek, és nem adtak eredményt. Van valami hivatalos is vagy ezt csak random csinálják az emberek?
Hivatalos nincs, ahány cég annyi teszt. De úgy tudom a legnagyobb nemzetközi szervezet a Mensa, akiknek sok országban van szervezetük. Van magyar Mensa is, az ő tesztjük a legközelebbi ahhoz, amit hivatalosnak nevezhetünk.
@@tizeslista_hu köszönöm😁
Azzal hogy meg kell keresned, már kezdődik is a teszt....
@@tizeslista_huadódik a kérdés, hogy ha már ilyen rendkívüli ajándékot kaptak a termésuettől miért szabadidőklubbozgatnak ahelyett, hogy egy optimálisabb civilizáció érdekében átvennék az irányítást az élősködő politikusoktól?!
@@davidkiss6624 mert a politikusok erősebbek
A szociális intelligencia a legfontosabb egy társas lény számára. Az iq szinte lényegtelen, kapcsolatokkal és jó kommunikációs készséggel bármire viheted.
Hiányzott tesla a videóról. Bár ő vitte valamire, az emberekkel ő sem jött ki túl jól, és a maga korában nem is volt megbecsült figura.
Szociális intelligencia? Szóval együtt lehettek hülyék... ez jó...
@@jakabgipsz4910 mi van faszfej nálad van a Bölcsek Köve? Menjél Denizkét hallgatni meg dúdolgassad a halanzsa hunglisht Jaber koncerten. Nyomorult vidéki sutyi.
@@jakabgipsz4910 érzelmi akart lenni, de a lényeget megragadtad...