Замечательный лектор, так емко, содержательно, ничего лишнего. Везет современным студентам, сдающим криминалистику, я бы много отдала за возможность послушать такую лекцию в свое время.
Отличная лекция! Кто бы чтобы ни говорил, «диванные критики», очень понятная и содержательная лекция! Готовлюсь к экзамену по криминалистике, слушаю и в голове многое проясняется.
@@djuty-djuty3833 Фантазии. Люди- обезьяны, никогда это неискоренимо. Поэтому проект Венера Жака Фреско провален уже в своей задумке, как и идея коммунизма. Утопия, короче. Можно витать в мечтах об идеальном обществе и не больше, жадность, подлость, хитрость, авантюризм и пр. всё равно в некоторых людишках были, есть и будут. Каин и Авель.
Мое мнение: изначально ведь сказано, что "для всех". Хотите узнать предмет более глубоко - пожалуйста, поступайте в соответствующий ВУЗ и изучайте, но там больше чем два часа придется потратить )). Спасибо за интересную лекцию!
Очень интересно было слушать. Я мало интересуюсь кино на эту тему и почему-то не додумалась изучить известных криминалистов. Бегу смотреть восточный экспресс и изучать биографию представленных людей в данной лекции
Для вводной лекции вполне приемлемо. Хотелось бы слышать вопросы слушателей (беда с микрофоном?),хотя и понятно,что спрашивают, по ответам, но все-таки.
@@niicoleli3013 Думаю, если в голове не пусто и есть желание - вполне справишься)) Как правило склад ума аналитический нужен. Тоже думаю на счет этой работы. Жаль, что автор комментария не ответил, было бы интересно узнать вещи от самого криминалиста 😅
Что имелось ввиду под "бесконтактным" оружием (на расстоянии)? Где-то на 12-ой минуте лекции Лектор мельком промолвила про бесконтактное оружие.. Неужели о тех видах оружия,что широкой публике ещё неизвестны? Может вирусы какие-то или технологии, например, волнового оружия,что могут останавливать сердце или вызывать рак?🤔🤔🤔
38:29 Время узких.. закончилось говорите. А оно было в России когда-нибудь. У нас наоборот узкая специализация только начинается, т. к. объемы информации растут, а традиционное образование у нас не делало специализацию. Время в этой жизни вообще ни для кого не закончилось, так что аккуратнее с цитатами."Погублю мудрость мудрецов и разум разумных отвергну", - вот кого всегда актуально цитировать
спасибо, буду ещё аккуратнее) ...при любых действиях и ещё, в криминалистике нет никакого наития, всё по методичкам делается, не соблёл и уже сам виноват.. никаких догадок и предположений, все боятся ответствености за ложный вывод не-по-букварю( я одним глазом заглядывал в это утопище, там мрак и анархия а самом деле
самое интересное пока видео в этом году. хорошо рассказывает. очень хотелось бы курс лекций. подробно отдельно про всё. про отпечатки ног, про почерк (тут можно в "автороведении" и про особенности печатных текстов в сети, как распознать одинакового автора, как распознать негодяя по каментам в ютюбе, например:)) ну и про всё отальное по отдельности. про всякие разные практики разных законоприменений и прочих случаях из опыта разного каких-нибудь...
Зная, как работает наша так называемая "правоохранительная" система, как подбрасываются вещдоки, фабрикуются дела, выбиваются показания, нужные экспертизы не назначаются, а те что были показывают, что "самоубийца семь раз сам упал на нож спиной" или "трижды выстрелил себе в затылок", а суды пишут обвинительные заключения, как под копирку, не разбираясь ни в каком деле и никого не оправдывая, и всем наплевать на то, что есть алиби, то нельзя к этой лекции и ко всей этой науке в нашем исполнении относиться серьёзно. И ведь сама дама сказала, что увлекается делом Чикатило, а значит, должна знать, что по этому делу был пойман и расстрелян невиновный человек. А из этого следует, что вся её хвалёная криминалистика подтвердила для следаков и суда, что этот невиновный был "виновен" и что, якобы, все улики были против него.
Сколько же в комментариях "крутых специалистов криминалистов", "экспертов", "методистов", как вам уважаемые удается еще с вашей крутостью смотреть часовые видео на ютубе и писать комментарии, вы же должны быть дико занятые люди. Хотя вы уважаемые "эксперты криминалисты" можете оказаться обычными довольно посредственными людьми, которые ничего не умеют, кроме как писать такие комменты.... Да не бред какой то, "вы крутые криминалисты"!
Приложи лёд к пукану и больше не ходи в интернет. И да, лекция просто никакая в плане информативности. Чем хороши лекции Архэ, так это раскрытием заявленной темы, а тут тётка несёт какую-то лютую дичь, переливая из пустого в порожнее.
Лекцией не доволен. Не хватает информации для совершения преступления и ухода от ответственности. Планирую поступать в профильный вуз, заполнять пробелы в знаниях. Какой ВУЗ и факультет посоветуете?
Конечно можно. Я, когда вышла замуж, была на пятом курсе и пришла в деканат на предмет "диплом мне на новую фамилию надо". Расписалась в заявлении, секретарь аж завизжала "а почему вы подпись старую ставите!!!". Я говорю - расписываюсь как хочу, в моей подписи фамилии нет, буква только первая. Так и новая фамилия с той же начинается))) Мало того, у человека может быть не одна подпись. У меня две - обычная и краткая.
Auditorio enim alumni - лекция для школьников. «Credo optima est, praeparet pessimus!" - “полагайся нa лучшee, гoтoвьcя к xудшeму!“ Opus in antecessum - работа на опережение.
Кому действительно интересно про криминалистику, лучше не тратьте время. Намного интереснее по этой теме Михаила из "Граней Заката" слушать (не реклама)
Имел при себе "Туалетеого утёнка"- дело раскрыто👍👍👍 мальчик был бухой- дело раскрыто👍👍👍 ты не был на месте преступления( видеозапись есть!)? - ты был! на месте преступления- дело раскрыто👍👍👍
25 минут терпел, выключил. Для кого лекция? Для детей 7-ми лет? К чему очевидные вещи разжевывать, из пустого в порожнее лить, тем более, что речь не поставлена от слова "совсем"
Весьма посредственная лекция. Глупая подача материала, неумная. Криминалистика достаточно серьёзная наука, даже если лекция просто для ознакомления всё равно какой-то пошленький осадок остался. Таких лекторов на "Архэ" лучше не популяризировать.
Ужасно, лекция ни о чём. Тётка тратит драгоценное время на какие-то постоянные отступления. То, что она говорит, можно уместить в 10 минут. Не тратьте время на эту бестолковщину.
Мне лекция понравилась, спасибо! И вообще это круто - сидишь в другом городе, в удобное время, попиваешь чаёк, а тебе всякое интересное рассказывают.
Кайф)
Очень приятно слушать человека, увлеченного своим делом. Спасибо за лекцию, очень интересно и понятно
Прекрасный лектор, очень интересно рассказывает!
Замечательный лектор, так емко, содержательно, ничего лишнего. Везет современным студентам, сдающим криминалистику, я бы много отдала за возможность послушать такую лекцию в свое время.
Вот так надо лекцию проводить, очень понятно.
Отличная лекция! Кто бы чтобы ни говорил, «диванные критики», очень понятная и содержательная лекция! Готовлюсь к экзамену по криминалистике, слушаю и в голове многое проясняется.
Учиться это хорошо. А ещё лучше, если Вы станете следователем, которому хорошие люди благодарны.
@@djuty-djuty3833 Фантазии. Люди- обезьяны, никогда это неискоренимо. Поэтому проект Венера Жака Фреско провален уже в своей задумке, как и идея коммунизма. Утопия, короче. Можно витать в мечтах об идеальном обществе и не больше, жадность, подлость, хитрость, авантюризм и пр. всё равно в некоторых людишках были, есть и будут. Каин и Авель.
Ох дети, дети...
Благодарю за лекцию, женщина лектор замечательная . Информация очень интересная .
мне 14 , интересуюсь этот темой , в видео все очень понятно и интересно рассказано, спасибо
Здравствуйте, не могли бы Вы поделиться информацией по криминалистике(книги,статьи или что то в этом духе), которую Вы использовали для изучения?
Доступно, познавательно.. Харизматичная дама которая спокойно, уверенно доносит информацию до слушателя. Послушала с удовольствием!!!
Лекция очень понравилась, грамотный лектор, без лишней воды
Евгения Сергеевна, спасибо за лекцию!!!
Лекция очень удачная . Хотелось бы добавить :
Очень красивая дама , приятный внешний вид, и голос , мимика, жестикуляция. Она мне понравилось .
Приятный внешний вид, 😕
Прекрасная лекция. Очень понравилась. Интересуюсь данной темой, рад что материал изложен доходчиво.
Хорошая лекция, интересная! Спасибо.
Мое мнение: изначально ведь сказано, что "для всех". Хотите узнать предмет более глубоко - пожалуйста, поступайте в соответствующий ВУЗ и изучайте, но там больше чем два часа придется потратить )). Спасибо за интересную лекцию!
Лекция отличная! Я тоже думаю, что такой "ликбез" для неспециалистов. Спасибо лектору! Хорошо, интересно и динамично рассказывает.
Не очень больше было.
Очень хороший преподаватель. Было интересно. Спасибо большое
Очень интересно было слушать. Я мало интересуюсь кино на эту тему и почему-то не додумалась изучить известных криминалистов. Бегу смотреть восточный экспресс и изучать биографию представленных людей в данной лекции
спасибо за полезную лекцию, информацию , было приятно слушать вникать в суть, - жаль что вопросов студентов было плохо слышно.
Бравоооо🎉🎉🎉 отличная лекция просто замечательная
очень отличная лекция, побольше таких интересных лекции! 👍
Хоть мне и 13, я всё поняла. Огромное спасибо за лекцию❤❤❤
Завидую) Мои 13 теперь только в следующей жизни, если отправят обратно)
Спасибо огромное за лекцию!
Здорово очень приятно Вас слушать! Благодарю )
Для вводной лекции вполне приемлемо.
Хотелось бы слышать вопросы слушателей (беда с микрофоном?),хотя и понятно,что спрашивают, по ответам, но все-таки.
Отличная лекция и лектор хороший.
Вот бы все преподаватели так рассказывали 👍👍👍
очень интересная лекция!
Спасибо вам !
Я работаю криминалистом и мне просто было интересно что эта женщина расскажет, очень познавательно и достоверно) почувствовал себя студентом )
тоже хочу стать криминалистом. нужен ли для этого какой-то определенный склад ума? стоит ли идти, если боишься, что не справишься?
@@niicoleli3013 Думаю, если в голове не пусто и есть желание - вполне справишься)) Как правило склад ума аналитический нужен.
Тоже думаю на счет этой работы. Жаль, что автор комментария не ответил, было бы интересно узнать вещи от самого криминалиста 😅
Вам нравится эта профессия?
Восторг вами !!!
Плохо, что не слышно вопросов от слушателей. Теряется нить повествования.
В общем и целом, лекция зачет.
Не знаю чего вы жалуетесь! На скорости x2- замечательный лектор!))
Очень крутая тётя) И лекция отличная 👍🏻
Спасибо
Отличная лекция. Еще было бы интересно послушать как нейросети сейчас используется в криминалистике.
Сам факт грядущей проверки на полиграфе вряд ли способен привести в хорошее расположения духа :)
очень интересно.👍
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Что имелось ввиду под "бесконтактным" оружием (на расстоянии)? Где-то на 12-ой минуте лекции Лектор мельком промолвила про бесконтактное оружие.. Неужели о тех видах оружия,что широкой публике ещё неизвестны? Может вирусы какие-то или технологии, например, волнового оружия,что могут останавливать сердце или вызывать рак?🤔🤔🤔
Жаль что вопросы не слышно из зала...
Классно рассказывает 👍👍👍 Если бы у нас преступления не мылили , это всё работало бы 100 %!
38:29 Время узких.. закончилось говорите. А оно было в России когда-нибудь. У нас наоборот узкая специализация только начинается, т. к. объемы информации растут, а традиционное образование у нас не делало специализацию. Время в этой жизни вообще ни для кого не закончилось, так что аккуратнее с цитатами."Погублю мудрость мудрецов и разум разумных отвергну", - вот кого всегда актуально цитировать
О, это нам нужно!
Интересно!
лекция понравилась, спасибо!
Но немного смутили грязные стены мгу, их не мыли и не красили с даты создания :))
Отличная и познавательная лекция, спасибо!) А те, кто хотел чтоб им раскрыли секреты и технологии за 1 час, идиоты!
Ничего не понял-НО очень интересно. Послушал с удовольсвием.
Наши пошли немножко дальше. К палочной системе🤣
спасибо, буду ещё аккуратнее) ...при любых действиях
и ещё, в криминалистике нет никакого наития, всё по методичкам делается, не соблёл и уже сам виноват.. никаких догадок и предположений, все боятся ответствености за ложный вывод не-по-букварю(
я одним глазом заглядывал в это утопище, там мрак и анархия а самом деле
букварь -- это и есть закон, его блюсти надо.на то он и закон
@@ВикторКовальчук-м9ю да что ты
самое интересное пока видео в этом году. хорошо рассказывает. очень хотелось бы курс лекций. подробно отдельно про всё. про отпечатки ног, про почерк (тут можно в "автороведении" и про особенности печатных текстов в сети, как распознать одинакового автора, как распознать негодяя по каментам в ютюбе, например:)) ну и про всё отальное по отдельности. про всякие разные практики разных законоприменений и прочих случаях из опыта разного каких-нибудь...
Как вычислить хейтера по ай-пи!
да, это самый важный секрет криминалистики, я щитаю, вычисление по айпи.
Хорошая жестикуляция и приятная речь👍
мне понравилось, кто видел что то лучше и понятнее, скиньте ссылку а не обсирайте просто так
51:21 для себя.)
56:21 это называется профессиональная деформация
1:02:12 Потому что это был не человек, а вервульф)
Всё, соседи сверху - готовьтесь! Теперь я всё знаю
Зная, как работает наша так называемая "правоохранительная" система, как подбрасываются вещдоки, фабрикуются дела, выбиваются показания, нужные экспертизы не назначаются, а те что были показывают, что "самоубийца семь раз сам упал на нож спиной" или "трижды выстрелил себе в затылок", а суды пишут обвинительные заключения, как под копирку, не разбираясь ни в каком деле и никого не оправдывая, и всем наплевать на то, что есть алиби, то нельзя к этой лекции и ко всей этой науке в нашем исполнении относиться серьёзно.
И ведь сама дама сказала, что увлекается делом Чикатило, а значит, должна знать, что по этому делу был пойман и расстрелян невиновный человек. А из этого следует, что вся её хвалёная криминалистика подтвердила для следаков и суда, что этот невиновный был "виновен" и что, якобы, все улики были против него.
💪
Сколько же в комментариях "крутых специалистов криминалистов", "экспертов", "методистов", как вам уважаемые удается еще с вашей крутостью смотреть часовые видео на ютубе и писать комментарии, вы же должны быть дико занятые люди. Хотя вы уважаемые "эксперты криминалисты" можете оказаться обычными довольно посредственными людьми, которые ничего не умеют, кроме как писать такие комменты.... Да не бред какой то, "вы крутые криминалисты"!
Приложи лёд к пукану и больше не ходи в интернет. И да, лекция просто никакая в плане информативности. Чем хороши лекции Архэ, так это раскрытием заявленной темы, а тут тётка несёт какую-то лютую дичь, переливая из пустого в порожнее.
Лекцией не доволен. Не хватает информации для совершения преступления и ухода от ответственности. Планирую поступать в профильный вуз, заполнять пробелы в знаниях. Какой ВУЗ и факультет посоветуете?
А можно в течение жизни менять подпись? Допустим меняю паспорт в 45 лет и там новую подпись делаю.
Конечно можно.
Я, когда вышла замуж, была на пятом курсе и пришла в деканат на предмет "диплом мне на новую фамилию надо". Расписалась в заявлении, секретарь аж завизжала "а почему вы подпись старую ставите!!!". Я говорю - расписываюсь как хочу, в моей подписи фамилии нет, буква только первая. Так и новая фамилия с той же начинается)))
Мало того, у человека может быть не одна подпись. У меня две - обычная и краткая.
Auditorio enim alumni - лекция для школьников. «Credo optima est, praeparet pessimus!" - “полагайся нa лучшee, гoтoвьcя к xудшeму!“ Opus in antecessum - работа на опережение.
Наука такая есть, но по факту, в нашей стране думаю она на практике не применяется.
Криминалистика для начинающих) хорошая лекция, но чувствуется отсутствие практики за спиной лектора (не в обиду сказано).
Не глазок, а островок, не биткойнты, а биткоины, а так все супер, легко слушается. Интересно про подписи, про идентичных людей, про основателей и др.
Тетка шарашит на зависть многим мужикам, без всяких "эээ", "мэээ". 8-)
Кольца на пальце нет все женюсь🎉
Кому действительно интересно про криминалистику, лучше не тратьте время. Намного интереснее по этой теме Михаила из "Граней Заката" слушать (не реклама)
Какое конкретно у него видео по криминалистике? Хоть один пример!
*Вопросы из зала дублируйте дayны на экран чтоб было понятно вопрос,так как некоторые которые задают плохо слышно из зала*
Что за агрессия?
@@lmn8004 это серийник))
@@rokerpoker4283 ахахах
Интересно, какая у них раскрываемость, и как эта цифирь соотносится с процентом обвинительных приговоров. Передовые же.
Короче книгу век криминалистики почитать тут кратко очень, там вся история
точно -"100 лет криминалистики" - в далеком детстве читала, поразила история утопления жён в ванне
TLDR: Вода - мокрая. Небо - голубое. Читайте романы, там криминалистика. БиткоинТы.
"Приключения Шерлока Холмса"? :)
смотрю американские передачи "Medical Detektives" -очень интересно и профессионально
22:34, 47:34
Quis custodiet ipsos custodes?
Лекция не понравилась! Много воды и почти нет главной темы! Ее просто не раскрыли! 😏
богиня!
Если бы все следователи так раскрывали преступления, кого когда то убивают ножем на смерть. Часто просто в висяк \"глухарь", куда то отправляют.
а что за методики такие на 22 минуте позволяющие вспоминать детали?
Терморектальный криптоанализатор чтоле? :)
Лучше бы понизили возраст для вступления на службу.
Ужас. Отличная иллюстрация того, как деградировала правохранительная система... начиная с вузов.
Неудивительно что ниже - вообще мрак
Лекция ни о чем - жаль, можно было отойти от плоских определений, рассказать о методах подробнее с примерами из жизни.
" реалях,чем есть на самом деле"...?
,, наши пошли дальше,, 😊😊😊. В задницу?
Глубже.
Противогаз, бутылка от шапманского.. и дело раскрыто👍👍👍
Глеб Жиглов
Бутылку-то вынь уже!
швабру забыли
Приступление это чистильшики население
Столько воды...😴
Имел при себе "Туалетеого утёнка"- дело раскрыто👍👍👍 мальчик был бухой- дело раскрыто👍👍👍 ты не был на месте преступления( видеозапись есть!)? - ты был! на месте преступления- дело раскрыто👍👍👍
25 минут терпел, выключил. Для кого лекция? Для детей 7-ми лет? К чему очевидные вещи разжевывать, из пустого в порожнее лить, тем более, что речь не поставлена от слова "совсем"
...
Ожидала большего от лектора МГУ. Возможно меня избаловали лекции Стенфордского универститета.
- Как узнать, что у человека айфон?
- Он в течение пяти минут сам об этом скажет.
Спрашивать, допрашивать и пытать это синонимы, когда-то считалось, что человек под пыткой врать не может.
"Можно подтолкнуть человека к воспоминанию", ну а можно создать ложные воспоминания...
Менты одни глухари мне сделали.
ну я не знаю,jus publicum это что-то такое поверхностное,каждый может заниматься,не лезьте к нам,вы нам не нужны
Очень милая женьщина
Весьма посредственная лекция. Глупая подача материала, неумная. Криминалистика достаточно серьёзная наука, даже если лекция просто для ознакомления всё равно какой-то пошленький осадок остался. Таких лекторов на "Архэ" лучше не популяризировать.
Для первой ознакомительной, лекция вполне годится.
Ужасно, лекция ни о чём. Тётка тратит драгоценное время на какие-то постоянные отступления. То, что она говорит, можно уместить в 10 минут. Не тратьте время на эту бестолковщину.
Лекция "В гостях у сказки"
Удивительное косноязычие и примитивизм, лекция для школьников коррекционных классов😕
Ирина Сквирская
Какой тонкое жизненное наблюдение. Согласен.Лучше бона рассказала почему следователь это однадолжность, а криминалист другая.
Ну а чего вы ожидали от жирной?:)) У неё и мозги жиром заплыли:))
@@paletskiss у тебя, видимо, тоже заплыл, но только чем-то другим. Мать не учила, что старших людей оскорблять нельзя?
@@smurd8662 дураков всегда надо оскорблять))) не важно какой дурак молодой или старый дурак )))