O sentido da vida e viver, pra mim é esse, crie seus objetivos, mesmo se existe um objetivo maior, o jeito de viver certo, você pode ter sorte de encontrar ou não, então crie seus objetivos
O que eu acho divertido desse pessoal do "nada importa e nada faz sentido" ou "não existe finalidade na vida" é que geralmente é a mesma galera que defende pauta verde e acha que "tem que salvar as baleias". Eu poderia pura e simplesmente usar as ideias de "evolução" que esse pessoal acredita para demonstrar que já houveram inumeras extinções ao decorrer da existência e que o planeta Terra não dá a mínima. Mas vou simplificar com: o que me impede de não me importar e poluir? "A mas é para o bem das próximas gerações", e daí? Eu nem sei se quero ter filhos ou se vou ter, então porque deveria ligar? É um discurso que não faz sentido.
Você crê que haja finalidade? Se sim, é algo no sentido de um paraíso no pós vida, ou algo diferente? Você crê que há uma causa primária da realidade? Se sim, o que você crê que ela é? Você crê em alguma divindade? (Só estou questionando, não confrontando. Se não quiser ficar debatendo nos comentários de um vídeo no YT, ok.)
Na verdade esse discurso de que nada faz sentido é puro simplesmente por uma questão de conveniência e orgulho eu diria. É o antropocentrismo levada a suas ultimas consequências, ao ponto de que aquilo que não pode ser conhecido ou entendido pelo o homem logo não faz sentido ou não existe. O Baka infelizmente é um cara, que embora seja inteligente, ainda ta preso nos jargões niilistas e antropocêntricos
@@singularisenix sim, eu acredito que existe um motivo para estarmos aqui. Qual é? Não faço ideia e sinceramente não sei se precisamos dessa resposta. Talvez a resposta seja só aproveitar a experiência. Acredito que exista um propósito ou razão em relação a essa realidade porque as coisas são complexas demais e existem "coincidências" demais para tudo isso ser fruto do acaso. Fora que eu também acho uma grande prepotência dizer com plena certeza que "não existe propósito", temos uma visão muitíssimo limitada da realidade e se não temos como ver o todo, como podemos ter certeza sobre algo? Só porque um estudioso arrogante e babaca acha que as coisas são assim? Quem é ele na fila do pão?
33:48 o aspecto que mais me irrita em ateu é a soberba com que falam. "EU sei que quando eu morrer não vai ter um paraíso". Mermão, quem é VOCÊ pra afimar isso com tanta certeza e propriedade?
@@manucoelho1870 eu sei que quando eu morrer ou estarei no céu, ou estarei no inferno. Quem sou EU para afirmar isso com tanta ctz e propriedade? Mas sim, a sua indagação é correta mas n se prende só aos ateus
Nesse caso, ele fez uma afirmação que pode estar correta, ou caso se prove o contrário pode estar errada. Eu geralmente evito esses ataques a persona do tipo "quem é vc pra tal coisa" pois muitas vezes ocorre de forma hipocrita, vc questiona a superioridade do próximo enquanto vc mesmo se coloca nesse local de superioridade, e isso não é nada produtivo
@@Barney0q quem afirma algo deve sustentar o que diz. O objetivo do comentário foi apontar a soberba de ateu médio que faz tais afirmativas com tanta convicção simplesmente por ser contrário à doutrina cristã. Veja que não fiz afirmativa nenhuma em meu texto. Se passou a impressão que quis parecer superior, esta não foi a intenção.
@@manucoelho1870 Mas meio que não importa a intenção, a partir do momento que vc questiona a suposta "autoridade" de alguém com um "quem é vc", você conscientemente ou não está se colocando nessa posição, já que está usando um critério puramente seu para definir quem é capacitado para fazer tal afirmação e quem não é.
Pô, o baka tem mó conteúdo de qualidade rapaz, se falar que a totalidade do baka é um "falso" sofrimento e por isso é ruim, é jogar fora as contribuições de Schopenhauer e falar que ele falava merda
14:00 respondendo tua pergunta. Nada impede você, manifestação da percepção do universo, dizer que tem uma finalidade na existência. Mas aí você vai passar a vida procurando ela, voltando a sua atenção e a sua consciência para o fim da sua vida. Que, até aonde sabemos, é voltar a sua atenção e a sua consciência para o momento que você deixa de ser você, e passa a ser nada. A busca dessa finalidade é interminável, afinal, se você alcança o dito "fim", que você buscava, aquilo não era o fim. E você é forçado a buscar a próxima coisa/objetivo/finalidade. A defesa da não finalidade da existência, defende que a sua percepção esteja voltada para o processo de existir. E que você abandone a busca de propósito, e passe a apenas ser. 18:26 ah sim meu amigo, o maior prazer é o prazer de crack. Ver sua vida desmontando por causa de droga. Ter a sua liberdade cerceada porque você cometeu crimes, esse é o maior prazer mesmo. Se sentir refém de uma substância química é um verdadeiro tesão. Peço desculpas mas os argumentos tavam fracos, larguei o vídeo depois dali.
Só vejo gente nessa sessão de comentários com conclusões sem sentido sobre o vídeo kkkkkkkkk Um monte de egocêntricos achando que são melhores que os outros. Isso que dar vir no abismo da internet assistir um conteúdo, boa sorte na vida aí bando de frustrado kkkkkkkkk
É q é um mar de conclusões sem muita base, justamente por ser comentário no RUclips então não dá pra ficar escrevendo tanto, mas não faz sentido tu falar isso e virar pra um cara falando "a vida não tem sentido" e achar q não seja egocêntrico, cabe literal no significado da palavra
"mas então, se nós somos o universo e temos autoconsciência desse tal universo, porque então a autoconsciência desse tal universo não seria também a autoconsciência de uma finalidade?" tentarei explicar do meu ponto de vista, posso provavelmente estar errado, mas, partindo do ponto de vista cientifico, ja que estamos falando do universo, n podemos apenas jogar todas as leis pra escanteio, dito isso, para cada ponto de vista(obj de estudo e referencial, até pq o próprio referencial é por si só outro objeto de estudo) temos uma implicação na realidade, a forma pela qual analisamos a velocidade da luz, é variável em relação à posição e em relação ao quantum, isso é, para todo vislumbre da realidade existe tbm condições, se somos o universo conhecendo a si próprio, somos a totalidade do universo? N, e sim(sim se formos analisar os bits de plank), mas N, a resposta hoje é que n somos a totalidade do universo, somos nós msm, e dentre de nós somos um universo, já que antes falei sobre a importância de analisar o referencial, afirmo que é impossível a compreensão se há um referencial "correto e verdadeiro" sobre o universo, n sei direito sobre isso(sobre quanto um obj pode ou n ser o msm, mantendo características universais e individuais, matematicamente, o teorema da maçã cortada, duplicada sla oq, essa porra sinceramente n faz sentido) mas, o universo pode ter ou n uma finalidade, olha q bnt, e nem msm somos nós que a damos, um dia ele vai ou se expandir ou se(se(se(se ele """""implodir?!?!?!?""""))) voltar ao estado de singularidade, tbm n sabemos se ele vai voltar ciclicamente, ou se ele vai dar uma cambalhota dentre colapsos quanticos. resumindo tudo que eu falei, n faz sentido nem msm tentarmos entender um sentido vindo do universo, pois n sabemos quase nada sobre ele
É chato. É um senso comum do século XX e que os youtubinhos aqui não cansam de fazer vídeo de niilismo sobre cultura pop com voz chorona como se fosse a maior novidade e eles grandes entendedores do assunto de filosofia - mas sempre muito rasos; e aí: Japão, animes, filmes, Rique e morti
O niilismo é a ideia mais contraditória da filosofia, o proprio fato do mundo existir é o maior argumento contra o niilismo. A verdade é que ninguem no mundo é um niilista por si só.
@@henrique7252até quem crítica que fala sobre niilismo é idiota, assim como quem lê Nietzsche e acha q ele era niilista, assim como quem crítica Nietzsche por achar ele niilista. No fundo a pessoa que n estudou aponta o dedo e fala merda sobre uma coisa que n estudou. Assim seguimos.
A vida não tem sentido, você não tem controle das suas escolhas, ninguém de fato se importa com você e VOCÊ deveria parar de se importar tanto com elas e com tudo no mundo. Enfim, uma hora seu cérebro vai parar de funcionar e você não vai poder gravar novas informações. Você vai morrer? Pra gente sim, mas acredito que, no seu ponto de vista, você viva """pra sempre""", tendo em vista que você não conseguirá conceber mais nada após a morte, assim como não "conseguia" antes de nascer e ter um cérebro, e isso inclue o fato de que você morreu. Isso é bem trágico pra uns e maravilhoso pra outros. Quem teve uma vida majoritariamente tranquila, cheers, pelo menos a "eternidade" dela não será tão ruim assim. Já as pessoas que tiveram vidas horríveis... Enfim, a lógica aponta pra essas coisas, mas você precisa se importar com elas? Não. O mais próximo de um objetivo que a gente tem é simplesmente não morrer, e nosso corpo dedica cada fóton de si a isso. E TUDO O QUE EU DISSE É IRRELEVANTE CARA KKK SABE QUAL É A LINGUAGEM DO UNIVERSO? A EXISTÊNCIA. PALAVRAS, CONCEITOS, ATRIBUIÇÕES... TUDO ISSO É BULLSHIT; BESTEIRA; BALELA... EU ESTOU COMPLETAMENTE ERRADO FALANDO COMO SE EU ESTIVESSE CERTO. Dito isso, você ainda tem que acordar cedo pra trabalhar e não morrer de fome, então força aí.
@@Paranoidandroid929aham, claro. Tá feliz se fingindo de intelectual? "Hahahah olha esse pensamento, eu tinha ele quando eu nasci" Tu deve ser os msm boy que comenta, legal essa questão do ita, minha vó fez em coma.
@@gabriellourenco9109 KKKKKKKKKKK sentiu? não tentei pagar de intelectual não, fera, quem tentou foi o colega do post original. eu só fiz uma piadinha em cima kkkkkkkk niilismo ngm leva a sério não, rlx
@@Paranoidandroid929 se vc entende assim, fé, assim seguimos, mas teu comentário foi ridicularizando o colega do comentário, tu crítica o niilismo mas nem msm sabe oq é niilismo. Se eu te contar que se formos considerar a definição de Nietzsche sobre niilismo(ele era abertamente contra, ele odiava o niilismo) o cristão médio é um puta exemplo de pessoas niilista. Mas nem tem pq tentar explicar alguma coisa pra ti, que só enxerga o senso comum, se estudasse o mínimo da definida da porra do conceito niilismo n teria comentado "eu quando tenho 14 anos" e "niilismo NGM leva a sério não(isso eu concordo, a ideia de niilismo é uma merda)" sendo que o cara do post n foi niilista. Enfim, fé, assim seguimos
essas crises existenciais são todos resolvidas quando a pessoa desperta com a gnose, e sabe finalmente que este mundo foi criado por um demonio , e por isso é um lixo, felicidade só existe no mundo das ideias, e estar em comunhão com Jesus Cristo, verdadeiro Deus e homen!
O mundo material não é mal por si só, ele torna-se mal quando se corrompe da comunhão com o verdadeiro bem, um Demonio não pode criar nada pois a sua natureza é em si a da corrupção de algo já criado, como a ferrugem que corrói o aço. Apenas o Bem pode criar e só ele que pode manter as coisas existindo, portanto o mundo foi criado por Deus não por um Demiurgo ou Demonio como a gnose defende
@@henrique7252 eu tmb n defendo o conceito de mal de uma hiperbole maniquesita pra deixar claro, obvio que ele não existe por si só e oq chamamos de mal é só um bem em menor grau, já sobre o segundo ponto desses seres maus (ou qlq pessoa q n o própio Lógos) n poderem criar nada acho dificil ser provado, oq impediria um ser apesar de maligno mas com consciência criar outra realidade? não entrando no mérito da permissão divina para isso.
@@virtualgn0se Não acho que o mal seja um bem menor e sim uma apropriação que tenta ressignificar o bem em si e que em última instância leva a sua destruição ou nulificação. Vamos pegar analogia da ferrugem, por exemplo, a ferrugem (mal) em si não pode existir por si só ou mesmo criar o aço (Bem) no qual ele se instaura, se continuarmos nessa analogia vamos perceber que o mal não apenas se apropria do bem, como também destrói ele e por fim termina destruindo também a si, pois chegaria ao ponto que o aço estaria tão arruinado que não haveria mais algo para ser apropriado, restando o "nada". Quanto ao sentido de criar que me refiro, é o do Creatio ex nihilo, ou seja, a criação que não vem de coisas preexistentes em contraponto as criações humanas, por exemplo. Se o mal possui uma dependência para com o bem, então tudo que ele "criar" não é nada mais do que algo criado pelo bem anteriormente. Então o mal não cria as coisas do nada, ele apenas busca levar as coisas ao nada e, portanto não existe de fato um poder criativo nisso.
Baka Gaijin é facilmente uma das pessoas mais choronas que existem
Ele ficou pior depois que a comunada ficou no hype.
Que isso pq?
@@JF_BO1?
Tem aquele cara lá que chora o tempo todo tbm
Tanto faz o sentido da vida,Ela é legal de ser vivida,Tem o monte de coisa daora para se fazer por ai
O sentido da vida e viver, pra mim é esse, crie seus objetivos, mesmo se existe um objetivo maior, o jeito de viver certo, você pode ter sorte de encontrar ou não, então crie seus objetivos
O sentido da vida é ter uma vida
O objetivo na vida é aceitar a Deus.
@@OnlyVinicius. Se quiser sim mano
@@OnlyVinicius. Objetivo é diferente de sentido, sentido vem de direção e objetivo vem de foco em algo.
@@OnlyVinicius.Cada um tem o seu, o meu é o oposto, e assim seguimos.
O pessoal tem que ler GTO, só assim para melhorarem.
Opa irmão, boa noite, oq seria GOT?
@@devilproductions133 Great Teacher Onizuka um anime/manga
Concordo. Melhor professor de filosofia do que o Baka chatin
No fim, a finalidade da vida humana é viver para os outros e definir uma liberdade compatível com a moral.
"ain minha vida é triste", Tokyo - Japão 📍🔴
O que eu acho divertido desse pessoal do "nada importa e nada faz sentido" ou "não existe finalidade na vida" é que geralmente é a mesma galera que defende pauta verde e acha que "tem que salvar as baleias". Eu poderia pura e simplesmente usar as ideias de "evolução" que esse pessoal acredita para demonstrar que já houveram inumeras extinções ao decorrer da existência e que o planeta Terra não dá a mínima. Mas vou simplificar com: o que me impede de não me importar e poluir? "A mas é para o bem das próximas gerações", e daí? Eu nem sei se quero ter filhos ou se vou ter, então porque deveria ligar? É um discurso que não faz sentido.
Você crê que haja finalidade? Se sim, é algo no sentido de um paraíso no pós vida, ou algo diferente? Você crê que há uma causa primária da realidade? Se sim, o que você crê que ela é? Você crê em alguma divindade?
(Só estou questionando, não confrontando. Se não quiser ficar debatendo nos comentários de um vídeo no YT, ok.)
Na verdade esse discurso de que nada faz sentido é puro simplesmente por uma questão de conveniência e orgulho eu diria. É o antropocentrismo levada a suas ultimas consequências, ao ponto de que aquilo que não pode ser conhecido ou entendido pelo o homem logo não faz sentido ou não existe. O Baka infelizmente é um cara, que embora seja inteligente, ainda ta preso nos jargões niilistas e antropocêntricos
Boa Lelouch Lampeãovermelho
@@henrique7252 Não é bem por aí. É o oposto de antropocentrismo porque a ideia de que "nada importa" também inclui o próprio homem.
@@singularisenix sim, eu acredito que existe um motivo para estarmos aqui. Qual é? Não faço ideia e sinceramente não sei se precisamos dessa resposta. Talvez a resposta seja só aproveitar a experiência. Acredito que exista um propósito ou razão em relação a essa realidade porque as coisas são complexas demais e existem "coincidências" demais para tudo isso ser fruto do acaso. Fora que eu também acho uma grande prepotência dizer com plena certeza que "não existe propósito", temos uma visão muitíssimo limitada da realidade e se não temos como ver o todo, como podemos ter certeza sobre algo? Só porque um estudioso arrogante e babaca acha que as coisas são assim? Quem é ele na fila do pão?
33:48 o aspecto que mais me irrita em ateu é a soberba com que falam.
"EU sei que quando eu morrer não vai ter um paraíso".
Mermão, quem é VOCÊ pra afimar isso com tanta certeza e propriedade?
@@manucoelho1870 eu sei que quando eu morrer ou estarei no céu, ou estarei no inferno.
Quem sou EU para afirmar isso com tanta ctz e propriedade?
Mas sim, a sua indagação é correta mas n se prende só aos ateus
A realidade é que ninguém sabe né meu nobre
Nesse caso, ele fez uma afirmação que pode estar correta, ou caso se prove o contrário pode estar errada.
Eu geralmente evito esses ataques a persona do tipo "quem é vc pra tal coisa" pois muitas vezes ocorre de forma hipocrita, vc questiona a superioridade do próximo enquanto vc mesmo se coloca nesse local de superioridade, e isso não é nada produtivo
@@Barney0q quem afirma algo deve sustentar o que diz. O objetivo do comentário foi apontar a soberba de ateu médio que faz tais afirmativas com tanta convicção simplesmente por ser contrário à doutrina cristã. Veja que não fiz afirmativa nenhuma em meu texto. Se passou a impressão que quis parecer superior, esta não foi a intenção.
@@manucoelho1870 Mas meio que não importa a intenção, a partir do momento que vc questiona a suposta "autoridade" de alguém com um "quem é vc", você conscientemente ou não está se colocando nessa posição, já que está usando um critério puramente seu para definir quem é capacitado para fazer tal afirmação e quem não é.
O ponto não é a existência ou não da "finalidade". O ponto é a relevância dessa finalidade, dado que a gente não sabe qual é.
Vídeo do baka gaijin já sei que vai ser: buuuah eu sofro muitchuuu😭😭😭😭
Pontuação perfeita,meu caro❤
@@GeilsonPereira-s3y "Uso emoji de coração nos meus comentário, sou o maior passivo-agressivo dessa plataforma".
@@diogo.7827 calmou, meu querubim
olha como Tokyo eh degeneraaaaado o lado obscuro olha um raaaato
Pô, o baka tem mó conteúdo de qualidade rapaz, se falar que a totalidade do baka é um "falso" sofrimento e por isso é ruim, é jogar fora as contribuições de Schopenhauer e falar que ele falava merda
Tá ligado?
Tá ligado?
Tá ligado?
Tá ligado?
Kaguei um barro bem grosso e foi bom
15:11 que vídeo e esse?
Tbm quero saber kkk
Rapaz ele tá sem zap
REPAREI AGORA SIMPLISMEN A META ERA 300 E BATEU 400 😂😂😂😂
14:00 respondendo tua pergunta. Nada impede você, manifestação da percepção do universo, dizer que tem uma finalidade na existência. Mas aí você vai passar a vida procurando ela, voltando a sua atenção e a sua consciência para o fim da sua vida. Que, até aonde sabemos, é voltar a sua atenção e a sua consciência para o momento que você deixa de ser você, e passa a ser nada. A busca dessa finalidade é interminável, afinal, se você alcança o dito "fim", que você buscava, aquilo não era o fim. E você é forçado a buscar a próxima coisa/objetivo/finalidade. A defesa da não finalidade da existência, defende que a sua percepção esteja voltada para o processo de existir. E que você abandone a busca de propósito, e passe a apenas ser.
18:26 ah sim meu amigo, o maior prazer é o prazer de crack. Ver sua vida desmontando por causa de droga. Ter a sua liberdade cerceada porque você cometeu crimes, esse é o maior prazer mesmo. Se sentir refém de uma substância química é um verdadeiro tesão.
Peço desculpas mas os argumentos tavam fracos, larguei o vídeo depois dali.
Cara esse igoy fala qualquer coisa, coloca um npc programado a concordar e começa a gravar. É um esgoto.
Só vejo gente nessa sessão de comentários com conclusões sem sentido sobre o vídeo kkkkkkkkk Um monte de egocêntricos achando que são melhores que os outros. Isso que dar vir no abismo da internet assistir um conteúdo, boa sorte na vida aí bando de frustrado kkkkkkkkk
@@gkarde909 mas quem está frustrado é o Baka Gaijin, não nós 🤣🤣🤣
@@サッカーの王様ペレ pelo vídeo, ele tá bem fds, os guri do Igoy que tão mamando
É q é um mar de conclusões sem muita base, justamente por ser comentário no RUclips então não dá pra ficar escrevendo tanto, mas não faz sentido tu falar isso e virar pra um cara falando "a vida não tem sentido" e achar q não seja egocêntrico, cabe literal no significado da palavra
@@gabriellourenco9109 fds é o Baka Gaijin garaio.
.
Sentido não existe a gente que dá as coisas.
Isso por si só já é um sentido meu nobre
@@ryanalexandresilvadesouza9474 é pq ele deu.
Tu dá é???
Ent você da🫢
Lá ele boy😂😂😂😂
"mas então, se nós somos o universo e temos autoconsciência desse tal universo, porque então a autoconsciência desse tal universo não seria também a autoconsciência de uma finalidade?"
tentarei explicar do meu ponto de vista, posso provavelmente estar errado, mas, partindo do ponto de vista cientifico, ja que estamos falando do universo, n podemos apenas jogar todas as leis pra escanteio, dito isso, para cada ponto de vista(obj de estudo e referencial, até pq o próprio referencial é por si só outro objeto de estudo) temos uma implicação na realidade, a forma pela qual analisamos a velocidade da luz, é variável em relação à posição e em relação ao quantum, isso é, para todo vislumbre da realidade existe tbm condições, se somos o universo conhecendo a si próprio, somos a totalidade do universo? N, e sim(sim se formos analisar os bits de plank), mas N, a resposta hoje é que n somos a totalidade do universo, somos nós msm, e dentre de nós somos um universo, já que antes falei sobre a importância de analisar o referencial, afirmo que é impossível a compreensão se há um referencial "correto e verdadeiro" sobre o universo, n sei direito sobre isso(sobre quanto um obj pode ou n ser o msm, mantendo características universais e individuais, matematicamente, o teorema da maçã cortada, duplicada sla oq, essa porra sinceramente n faz sentido) mas, o universo pode ter ou n uma finalidade, olha q bnt, e nem msm somos nós que a damos, um dia ele vai ou se expandir ou se(se(se(se ele """""implodir?!?!?!?""""))) voltar ao estado de singularidade, tbm n sabemos se ele vai voltar ciclicamente, ou se ele vai dar uma cambalhota dentre colapsos quanticos.
resumindo tudo que eu falei, n faz sentido nem msm tentarmos entender um sentido vindo do universo, pois n sabemos quase nada sobre ele
Mas se ele existe, então já é uma boa evidência que existe um sentido. Ao menos que você acredite que o universo surgiu do nada.
Eu realmente não entendo o que as pessoas tem contra o niilismo
O nome é feio
É chato. É um senso comum do século XX e que os youtubinhos aqui não cansam de fazer vídeo de niilismo sobre cultura pop com voz chorona como se fosse a maior novidade e eles grandes entendedores do assunto de filosofia - mas sempre muito rasos; e aí: Japão, animes, filmes, Rique e morti
Coisa de gay
O niilismo é a ideia mais contraditória da filosofia, o proprio fato do mundo existir é o maior argumento contra o niilismo. A verdade é que ninguem no mundo é um niilista por si só.
@@henrique7252até quem crítica que fala sobre niilismo é idiota, assim como quem lê Nietzsche e acha q ele era niilista, assim como quem crítica Nietzsche por achar ele niilista.
No fundo a pessoa que n estudou aponta o dedo e fala merda sobre uma coisa que n estudou. Assim seguimos.
A vida não tem sentido, você não tem controle das suas escolhas, ninguém de fato se importa com você e VOCÊ deveria parar de se importar tanto com elas e com tudo no mundo.
Enfim, uma hora seu cérebro vai parar de funcionar e você não vai poder gravar novas informações.
Você vai morrer? Pra gente sim, mas acredito que, no seu ponto de vista, você viva """pra sempre""", tendo em vista que você não conseguirá conceber mais nada após a morte, assim como não "conseguia" antes de nascer e ter um cérebro, e isso inclue o fato de que você morreu.
Isso é bem trágico pra uns e maravilhoso pra outros.
Quem teve uma vida majoritariamente tranquila, cheers, pelo menos a "eternidade" dela não será tão ruim assim.
Já as pessoas que tiveram vidas horríveis...
Enfim, a lógica aponta pra essas coisas, mas você precisa se importar com elas? Não.
O mais próximo de um objetivo que a gente tem é simplesmente não morrer, e nosso corpo dedica cada fóton de si a isso.
E TUDO O QUE EU DISSE É IRRELEVANTE CARA KKK
SABE QUAL É A LINGUAGEM DO UNIVERSO? A EXISTÊNCIA. PALAVRAS, CONCEITOS, ATRIBUIÇÕES... TUDO ISSO É BULLSHIT; BESTEIRA; BALELA... EU ESTOU COMPLETAMENTE ERRADO FALANDO COMO SE EU ESTIVESSE CERTO.
Dito isso, você ainda tem que acordar cedo pra trabalhar e não morrer de fome, então força aí.
@@JB-jt6oq eu quando tenho 14 anos
@@Paranoidandroid929aham, claro. Tá feliz se fingindo de intelectual? "Hahahah olha esse pensamento, eu tinha ele quando eu nasci"
Tu deve ser os msm boy que comenta, legal essa questão do ita, minha vó fez em coma.
@@gabriellourenco9109 KKKKKKKKKKK sentiu? não tentei pagar de intelectual não, fera, quem tentou foi o colega do post original. eu só fiz uma piadinha em cima kkkkkkkk niilismo ngm leva a sério não, rlx
@@Paranoidandroid929 se vc entende assim, fé, assim seguimos, mas teu comentário foi ridicularizando o colega do comentário, tu crítica o niilismo mas nem msm sabe oq é niilismo. Se eu te contar que se formos considerar a definição de Nietzsche sobre niilismo(ele era abertamente contra, ele odiava o niilismo) o cristão médio é um puta exemplo de pessoas niilista. Mas nem tem pq tentar explicar alguma coisa pra ti, que só enxerga o senso comum, se estudasse o mínimo da definida da porra do conceito niilismo n teria comentado "eu quando tenho 14 anos" e "niilismo NGM leva a sério não(isso eu concordo, a ideia de niilismo é uma merda)" sendo que o cara do post n foi niilista.
Enfim, fé, assim seguimos
@@Paranoidandroid929 tu paga de intelectual quando fala com propriedade, sobre um bgl q tu n sabe nem conceituar sem olhar no Google. Massa colega.
essas crises existenciais são todos resolvidas quando a pessoa desperta com a gnose, e sabe finalmente que este mundo foi criado por um demonio , e por isso é um lixo, felicidade só existe no mundo das ideias, e estar em comunhão com Jesus Cristo, verdadeiro Deus e homen!
O mundo material não é mal por si só, ele torna-se mal quando se corrompe da comunhão com o verdadeiro bem, um Demonio não pode criar nada pois a sua natureza é em si a da corrupção de algo já criado, como a ferrugem que corrói o aço. Apenas o Bem pode criar e só ele que pode manter as coisas existindo, portanto o mundo foi criado por Deus não por um Demiurgo ou Demonio como a gnose defende
@@henrique7252 eu tmb n defendo o conceito de mal de uma hiperbole maniquesita pra deixar claro, obvio que ele não existe por si só e oq chamamos de mal é só um bem em menor grau, já sobre o segundo ponto desses seres maus (ou qlq pessoa q n o própio Lógos) n poderem criar nada acho dificil ser provado, oq impediria um ser apesar de maligno mas com consciência criar outra realidade? não entrando no mérito da permissão divina para isso.
@@henrique7252 Está certo mas a gnose é o conhecimento e gnostico é quem acredita no Deus bom e Deus ruim, que a materia é má e em demiorgo.
@@vanderleidossantos412 Quando falo de gnose, me refiro ao gnosticismo mesmo
@@virtualgn0se Não acho que o mal seja um bem menor e sim uma apropriação que tenta ressignificar o bem em si e que em última instância leva a sua destruição ou nulificação.
Vamos pegar analogia da ferrugem, por exemplo, a ferrugem (mal) em si não pode existir por si só ou mesmo criar o aço (Bem) no qual ele se instaura, se continuarmos nessa analogia vamos perceber que o mal não apenas se apropria do bem, como também destrói ele e por fim termina destruindo também a si, pois chegaria ao ponto que o aço estaria tão arruinado que não haveria mais algo para ser apropriado, restando o "nada".
Quanto ao sentido de criar que me refiro, é o do Creatio ex nihilo, ou seja, a criação que não vem de coisas preexistentes em contraponto as criações humanas, por exemplo. Se o mal possui uma dependência para com o bem, então tudo que ele "criar" não é nada mais do que algo criado pelo bem anteriormente. Então o mal não cria as coisas do nada, ele apenas busca levar as coisas ao nada e, portanto não existe de fato um poder criativo nisso.