Ну мтлб доклали в харькове на ХТЗ. Поэтому Россия не может сейчас их производить. Только расконсервация и восстановление. Раньше в 18 пулеметно-артиллерийской их было дохера. А теперь единицы
@@TheFruitcake1983, не вариант. Байку массы не хватит, чтобы отдачу погасить. Если только некий прицеп к уралу, но тогда весь выигрыш по мобильности съест перемещение установки на землю.
@@Prizrak-sama какая еще отдача?? Это реактивный снаряд. Такой же как в рпг грубо говоря. Человек же не отлетает от выстрела рпг. Там нет никакой отдачи. Потому что задняя часть направляющей открыта. В Катюше вообще не было труб. Были двутавровые направляющие для снарядов.
Просто сейчас средства разведки развились настолько, что действовать могут только мелкие соединения, на крупное сразу обрушится артиллерия, авиация, тактические ракеты.
Это все до завоевания воздушного господства и последующего подавления ПВО противника, а тогда кропные содинения будут нормально участовать под прикрытием своей авиации
@@espada_i_dagaкогда тебе их поставляют и прячут в жилых комплексах и дворах то хуй ты там их разведаешь, сразу заклеймят геноцидником, и нарушителем международных конвенций.
@@espada_i_daga, ну, так-то господство в воздухе достигнуто не было ни одной из сторон. Как выяснилось, нет такого парка самолётов, да и какой-то продуманной логики их массово применения тоже не наблюдается.
Идея для Голивуда: Берём какого нибудь Рембо, отправляем его в Россию, точнее на авиабазу, он подходит в вертолёту и он отсоединяет от него 1 блок наров и он с рук стреляет этим блоком нар по каким нибудь плохишам, решайте сами по кому
@@Andrew_G_Semenov Заранее Дисклеймер, я в курсе что это в реальности нереализуемо и на самом деле бред, просто для какого нибудь Голивудсского боевика выглядит эпично
@@Jan_kon_kar_danобновление War thunder в 2027 , встречайте новую технику в вар тандер, мтлб с морской пушкой, с парами, хамгийн с парами, с пулемётами и конечно нива с ПТУР на 11 ранге
Кстати, история лёгких РСЗО, началась ещё перед Второй мировой. Немцы имели "Nebelwerfer", массой в 540 кг, похожие на "Тип 63", ещё в 1930 году. Также, использовали доработанный ганомаг, получая 15 cm Panzerwerfer 42 auf Sf, это уже "Дитя войны", 43-44 годы. Но, последний, скорее классическая установка.
Ты забыл сказать про советские эксперименты - в ВОВ армия СССР экспериментировала с базой танка т 70 и установила на неё ракет. Установку с 82 мм ракетами рос 82 была названа - бм-8
@@TheFruitcake1983 для артиллерии нужны расчет, снаряды, сама артиллерия, +она уязвимая. Коптеры нужно пару специалистов, снаряды, коптера, и они точней.
@@user-xr6ne4yd4f ты наладь производство электроники для начала, тем более зимой эффективность падает из-за замерзания аккумуляторов, а при сильных морозах они вообще не будут выдавать напряжение
@@TheFruitcake1983 Согласен с электроникой сложно! хотя хз как сейчас с минифабами (вроде ещё академик БЕРГ их предлагал в 70х ) в габаритах 12м контейнеров! для быстрого изготовления малых партий эксперементальных процесоров и микросхем\микромашин... (вроде гироскопа на кристале кремния) такие мини производственные линии по выращиванию кристалов (и подальшей их распил на диски с дальнейшей литографией ультрафиолетом... и т.д.) так что если напрячь силы то можно наладить такое производство простых процессоров... весь вопрос в ЧИСТЫХ материалах (нужно отсутствие примесей! минимум 5 девяток после запятой!!! сейчас если правильно помню на заводах толи 7 толи 8 девяток ) а так кроме этого, по сути возникает лишь вопрос с производством акамуляторов... ну и производство моторов (без коллекторные хз как потянуть, просто не вкурсе)
@@user-ty4xt8rw5b за этим ещё стоит выращивание специалистов в институтах и чтобы они отсюда не уезжали, потому что сейчас ещё активней начали разбегаться кто куда
напомню про бомбомёты, которые сейчас ставят на мотолыги, т 80 и уралы- РБУ-6000 и а-220 огонь тема морского вооружения на сухопутном шасси- отдельная тема для ролика
Есть в тундре один такой танк кстати, это какой то магаг с 1 блоком нар от гидры, а вообще можно сделать хоть целый первоапрельский ивент с такими машинами с рсзо
Это уже рсзо партизан от 1942 года. Правда там не направляющие от катюш были, а транспортно-пусковые контейнеры, с которыми был забавный баг, если не снять все стопоры, то во врага летел не только эрэс, но и сам контейнер, после чего фрицы заявляли, что их обстреливают сараями.
"Быстрые пожирают медленных2 - прямо принцип блицкрига. В какой-то момент должна будет появиться защита от подобных "скорстрелов". Одеть всю пехоту в костюмы из Halo ?
Куперштейн хотел бы спросить, ваше мнение. Вот эти мини РСЗО конечно годное для небольших подразделений. Но ведь они против бункерных и сильно укрепленных точек практически бесполезны. Они больше против лёгкой техники и живой силы. Как думаете, есть ли смысл РСЗО с тандемной частью? На небольших калибрах?
@@kaijumaster3723Ну там в основном ОФ или кассетные, термобарические, зажигательные, ну и противотанковые боевые части. Но может случится так что, артиллерия ещё не успела подьехать. А рубеж нужно взять быстро? На таких малютках, только фейерверк пускать😂. Думаю что этот вопрос встанет перед разработчиками. Впрочем я уже даже знаю решение этого вопроса. Используя наработки по РПГ-28 или РШГ, специально для города. Правда дальность не велика, всего 150-300 метров. Но нужно доработать двигатель чтобы пролетела до 10 км. Тогда можно брать почти любые позиции, не используя Пион 203 мм, или миномет Тюльпан.
@@kaijumaster3723Бункер из бетона. ДЗОТ можно подавить, а вот ДОТ бетонный будет трудно. Даже для 203 мм гаубиц, приходилось тратить сотню снарядов чтобы подавить ДОТ. Некоторые ДОТы имели подушку из грунта, который окружал и служил как амортизатор. Чтобы снаряд не наносил много урона. Обычно артиллеристы поступали так, с начала ОФС эту подушку зачищали. Чтобы обнажить ДОТ, а потом стреляли бетонобойными снарядами.
@@warlord9259 Маленький бункер из бетона сейчас давится кумулятивными снарядами с дрона, а если он как в ВМВ размаром с дом и стенами толщиной в несколько метров то с современной точностью атиллерии он тем более долго не проживет
Мне кажется квадроцикл с Корнетом гораздо лучше версии с мелкокалиберной РСЗО.И всевозможные дроны это тот козырь который пока эффективно не научились перебивать.
"Мне кажется квадроцикл с Корнетом гораздо лучше версии с мелкокалиберной РСЗО." Корнет требует прямого наведения. Тебе нужно вылезти вместе с ним на открытое место и тратя драгоценное время на поиски укрытия, из которого можно будет безопасно вести огонь. А, если цель скрыта складками местности, то атаковать её ты не можешь, пока не преодолеешь складки. А это может быть связано с обнаружением и/или уничтожением. РСЗО приехала, отстрелялась и уехала. И пофигу ей, стрелять из-за холма, где её враг прямой наводкой не достанет, али стрелять за холм, за которым укрылся враг. "И всевозможные дроны это тот козырь который пока эффективно не научились перебивать." Перебивать что? Последние разработки США и Китая в области ИИ говорят о том, что у нас скоро целые рои автономных машин будут носится. Что там перебивать? Не существующих операторов автономных роев? Немцы ещё пару лет назад тестировали алгоритм для самостоятельного полёта дронов в лесу. Целый рой по лесу шарился и без потерь выходил к нужным точкам на не малых для человека скоростях. Превращаешь каждую такую "пчелу" в камикадзе и такой рой уничтожает всё живое на своём пути. Да и не нужно забывать, что при войне с развитым противником, любой источник сигнала, в том числе помех, - это ИСТОЧНИК сигнала, на который точно также наводятся, как ракеты, так и дроны. Яркий тому пример, - Хибины. Когда их в лохматые годы создавали, они отлично работали против ракет, чьё наведение осуществлялось за счёт подсветки цели РЛС самолёта (пассивные ГСН), Хибины тупо засирали ответный сигнал и ракета видела не цель, а огромное пятно, кратно больше самолёта, из-за чего тупо не могла навестись на него нормально. Против же современных ракет с АГСН применение Хибин, - это гарант того, что она прилетит точно в цель. Ибо весь фокус тут в дистанции, а АГСН запросто позволяет её сократить, а при дистанции менее 20 км Хибины превращаются из РЭБ в обычные повторители, орущие: "Бей сюда, бей сюда". Так что, дроны и ИИ, - это фантастика из фильма, а наше настоящее.
Мотологы вот это техникк, своего рода мобильная техника, хоть что поставь 😅😅, я чуть инфаркт не получил, когда увидел корабельную установку на платформе)
На неё что только не ставили. Вон, хоть артиллерийскую пушку или башню танка, может ракетную установку или РЭБ, всё чего душе угодно и на что хватит ума.
РСЗО в армии России это подчинение ком.дивизии Град-122мм 54 ед. с дальностью до 20 км и разлётом на 40 футбольных полей 40 ракет калибра 122мм.Тенденция применения РСЗО в армии РФ лампасниками не менялся со времён ВОВ, это применение дивизиона из 18 установок по 40 ракет с разбросом на 40 футбольных полей.18 ракет в одно футбольное поле создадут вероятность поражения л/с одного взвода на 50%. В современной войне сосредоточения 18 ед. Градов не возможно.Необходимо было развивать кучность когда ракеты РСЗО с одной машины 40 штук попадают в одно футбольное поле с дальности 40 км и введение в состав бригады два дивизиона РСЗО. Дивизия должна состоять из бригад, а не полков.
К РС-122 создали ОУ-122, но что-то этой штуки не видно. Очень бы повысила прицельную огневую мощь. Да и малые РСЗО с трубами по 1-8 шт стали интересны, если ракета прилетает с КВО 10 м, то реально много ракет не нужно. Так что не понятно почему ОУ-122 нет на фронте, возможно много иностранных комплектующих, или ещё чего.
чем больше дистанция тем ниже кучность, там в формуле угловое расхождение увеличивается на квадрат расстояния, поэтому если пускать малые ракеты на дистанции в 5-6 км то точность вполне сьедобная, понятно что подкатить град на такую дистанцию незаметно сложно, а вот пикап уже реально, и так же быстро свалить, поэтому то в современной войне смерчи и ураганы показали такую низкую эффективность, так как отсутсвие корректируемого боеприпаса на дистанциях стрельбы в 70-100 км, это случайное поражение цели, концентрация же таких установок дивизионами (как оно и предусматривалось доктриной) бессмысленно, так как нынешняя война это война с условной линией фронта (взводные опорные пункты). поэтому у западных стран тяжелые РСЗО типа Хаймарса стреляют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО корректируемыми боеприпасами. даже снаряд града в современной войне уже избыточен, а вот эта Китайксая копия Небельверфера просто мастхэв! отсюда и возникает потребность в легких мобильных установках, чья задача - подавить тот самый взводный опорник, который является основой обороны с беих сторон
Мобильные рсзо, то есть ракетные установки на автомобиле, это чаще всего самоделки, как их называют "технички", и у них есть один существенный недостаток, гражданские автомобили, на которые ставят такие ракетные установки, не выдерживают работы в таких условиях, и буквально разваливаются. Да, их можно укрепить. Укрепить и кузов и раму, укрепить ходовую, усилить движок, но тогда теряется Экономическая эффективность. Это оружие повстанцев. Более того, ни одна такая техничка не заменит, например, танк. Она прошивается из автомата на сквозь. Из-за чего все люди, которые были в техничке обнуляются без усилий. Короче это неплохая концепция оружия, но чисто по принципу: пусть будет
Минометы на колеса тоже ставят. А мини рсзо куда мощнее будет. Поддержать атаку очень даже может. Что касается живучести такой техники, то сейчас любую технику выпиливают дроном.
Разваливаются пикапы только из-за корявой установки слишком мощных пусковых, а так проблем особо нет, особенно, если конструкцию хоть немного укрепили. И в общем то тот, что это оружие исключительно повстанцев тоже не верно, ибо используются полноценными армиями не от плохой жизни и нехватки штатных рсзо, а из-за дыры в возможностях непосредственной огневой поддержки, которую сославляют только миномёты в лучшем случае калибром 120мм.
@@Hartmann... ну, если начинать усиливать автомобиль, то теряется главное преимущество этого оружия - дешевизна и простота обслуживания. Вообще эти технички взяли армии потому что они действительно иногда эффективны, и их не очень жалко, если они выйдут из строя. Это дешёвый расходник. Но упор на такую технику делать нельзя. По крайней мере, в том виде, в котором она есть сейчас. Потому что самое главное- защита личного состава, а техничка, как я написал, не имеет брони, а если на неё наварить, то теряется плюс оружия. Поэтому в идеале, техничку надо делать на дистанционном управлении, либо с примитивным автопилотом. Посылать её по полю и пусть ездит по заданной траектории и стреляет. При корректировке с дронов это будет хорошее оружие. На худой конец такой машиной можно будет даже разминировать поле, потому что можно будет её направить вперёд и если она подорвется, либо её обстреляют - будет не жалко. Плюс, несколько техничек можно использовать как прикрытие огнём при эвакуации раненых. Раненых в БТР и технички вокруг БТР. Если честно, я до сих пор не понимаю, почему наших солдат не снабжают пикапами от фирмы уаз патриот. Это было бы крутое подспорье для военных. И любой транспорт- это плюс на войне. Всяко лучше, чем на своих двоих. Плюс оружие и снарягу можно перемещать с меньшими затратами сил и здоровья. И быстрее. Поэтому снабжать армию нужно ещё и квадрами. Квадр + пулемёт установленный на нем это круто. Как немцы во второй мировой мотоцикл с коляской, а а коляске пулемёт
Как же ты интересно рассказываешь! Вот не было желания смотреть видео. Минута, хм... Информативно. Еще две, отличная подача. Фоновая музыка. В общем дальше затянуло. Пойду смотреть остальные ролики)))))😅
Вообще, во времена второй мировой авиационные ракеты М8 порой какое как присобачивали на танки М4, так получались первые Т34. Вообще 114 мм ракеты М8 и 127 мм ХВАРы это ракетная классика второй мировой!
Очень часто в видео показывали Тойота Hilux и другие Тойоты пикапы. Поистене легендарная машина. Гражданские всегда покупайте себе тойота Hilux в хозяйстве незаменимая машина, ну и так на всякий случай. Тойота. Ideas for live.
Идея " бей и беги" не нова, равно как поиск решения проблемы, как резкого нарастить в нужный момент на определённном участке боевого соприкосновения, свою огневую помощь. К этому можно отнести появление несколько веков назад конной артиллерии, а так же попытки водрузить лёгкие пушки на спины слонов и верблюдов, и конечно ракеты никто не отменял. Да и сами ракетные установки, напоминавшие современные РСЗО, появились ещё в средневековом Китае. В нашей стране в 19 веке развитию ракетного дела способствовал талантливый изобретатель и офицер Русской армии Константинов, в частности им было созданоимножество приборов, позволивших привести ТТХ этих ракет к единообразию, т.е. чтобы ракеты из одной выпущенной партии летели на строго определённую дистанцию. Так же в войне 1878 года благодаря применению ракетного оржия русским войчеам удалось спалить часть турецкого флота на Дунае, пушки для этой задачи оказались не пригодны по причине невозможностииих транспортировким к месту боя из почв дунайских берегов. Так что всё новое -хорошо забытое старое.
Ложь. В НКВД не было финок. Зачем резать подозреваемого, если его/её можно расстрелять на месте? Или вызвать на допрос без повестки. А там удавку накинуть.
Судя по кадрам, точность многих этих "рсзо" оставляет желать лучшего. Ракеты уходят "куда-то туда". Направляющие и сами тачанки болтаются во все стороны.
Если летит примерно в сторону противника - уже хорошо! А для всего остального есть воля и благословение всевышнего Аллаха!!! Ну и регулярные поставки труб, баллонов, и прочего мусора из которого можно сделать шайтан-бабах ракету.
Очевидно что такая техника будет вынуждена находиться, хоть и недолго, но близко в линии фронта за счет малой дальности, что делает такую технику легкой мишенью для ФПВ дронов.
Глупость - это пригодно либо против тапочников либо для террористов! Современная война это серые зоны расстояний в которые вас не пустят с этими хлопушками для личного применения! Они пригодны только для охраны колонн на марше! Но достаточно самоходной артиллерийской установки высокой скорострельности! Впрочем залп управляемыми самонаводящимися ракетами конечно эффективнее во много раз!!!
как можно сравнить конфликты 90 и Украинскую войну, там в Ираке ПВО подавили ввиду численного и морального превосходства, сейчас в 2020-х годах РФия имеет огромное ПВО и авиацию а Украина толком не имеет поддержки с воздуха только западное целеуказание и военную организацию, да и то что РФия имеет ~ стволов 10/1 тоже весомо, все упирается в то что арта стационарная уязвима, скоро будут дроны постоянного присутствия которые сведут на нет москитные РСЗО, и большой калибр с большей дальность и плотностью будет рулить.
Легендарная мотолыга с нарами - вот что у меня в голове рисуется при фразе мобильная РСЗО))
Ну мтлб доклали в харькове на ХТЗ. Поэтому Россия не может сейчас их производить. Только расконсервация и восстановление. Раньше в 18 пулеметно-артиллерийской их было дохера. А теперь единицы
@@user-kr5ib1ls7n все равно их у каждой стороны очень много и производить из смысла нет
От старых хотя бы избавиться сначала
@@user-kr5ib1ls7nих дохрена, другой вопрос в каком они состоянии.
Настоящая Мобильная РСЗО это Ракетный Багги Глобальной Армии Освобождения (GLA)
P.S. Get off my trail!
@@user-kr5ib1ls7nТак откуда у нас горы новых МТ-ЛБ? Ещё и для гражданских новые делают. Не можем... Все мы можем и делаем
Запорожец с нурс - вот что я представляю под термином "небольшое мобильное рсзо"
Как насчёт мотоцикла и в коляске нурс?
На одном из фото мелькнул ЛуАЗ. А это почти Запорожец.
@@TheFruitcake1983, не вариант. Байку массы не хватит, чтобы отдачу погасить. Если только некий прицеп к уралу, но тогда весь выигрыш по мобильности съест перемещение установки на землю.
❤❤❤
@@Prizrak-sama какая еще отдача?? Это реактивный снаряд. Такой же как в рпг грубо говоря. Человек же не отлетает от выстрела рпг. Там нет никакой отдачи. Потому что задняя часть направляющей открыта. В Катюше вообще не было труб. Были двутавровые направляющие для снарядов.
Я думал финки нквд уже вымерли и ушли в мемы, а нет вот она😂
Заказать финку с надписью "НКВД"
Просто сейчас средства разведки развились настолько, что действовать могут только мелкие соединения, на крупное сразу обрушится артиллерия, авиация, тактические ракеты.
Это все до завоевания воздушного господства и последующего подавления ПВО противника, а тогда кропные содинения будут нормально участовать под прикрытием своей авиации
@@pavel2697 с таким же успехом своё может быть подавлено противником
@@pavel2697помнишь как сначала заявляли о полном подавлении авиации и ПВО Украины, а потом о жестах доброй воли?)
@@espada_i_dagaкогда тебе их поставляют и прячут в жилых комплексах и дворах то хуй ты там их разведаешь, сразу заклеймят геноцидником, и нарушителем международных конвенций.
@@espada_i_daga, ну, так-то господство в воздухе достигнуто не было ни одной из сторон. Как выяснилось, нет такого парка самолётов, да и какой-то продуманной логики их массово применения тоже не наблюдается.
Идея для Голивуда: Берём какого нибудь Рембо, отправляем его в Россию, точнее на авиабазу, он подходит в вертолёту и он отсоединяет от него 1 блок наров и он с рук стреляет этим блоком нар по каким нибудь плохишам, решайте сами по кому
Рембо это Сталоне - хлипковат. Вот Шварцнегер может. С плеча.
@@Andrew_G_Semenov Заранее Дисклеймер, я в курсе что это в реальности нереализуемо и на самом деле бред, просто для какого нибудь Голивудсского боевика выглядит эпично
Старо! В афгане, их снимали с вертолётов и ставили на БТР.
В реальности рембу прикладом бы забили. От воздушки.
@@user-ll5hw9gm7g Колхозили и на БМП и на МТЛБ... Ну было дело.
Каждый раз, жду твои видео с большим ожиданием. Всё как всегда на уровне👍
❤❤❤
ЛУАЗ прикольно смотрится с РСЗО на своих маленьких колёсиках) 7:24
Можно было бы еще рассказать об установке морских «Смерч-2» на МТЛБ.
Попахивает кроссаутом уже)))
@@Jan_kon_kar_danобновление War thunder в 2027 , встречайте новую технику в вар тандер, мтлб с морской пушкой, с парами, хамгийн с парами, с пулемётами и конечно нива с ПТУР на 11 ранге
❤❤❤
Кстати, история лёгких РСЗО, началась ещё перед Второй мировой. Немцы имели "Nebelwerfer", массой в 540 кг, похожие на "Тип 63", ещё в 1930 году. Также, использовали доработанный ганомаг, получая 15 cm Panzerwerfer 42 auf Sf, это уже "Дитя войны", 43-44 годы. Но, последний, скорее классическая установка.
Ты забыл сказать про советские эксперименты - в ВОВ армия СССР экспериментировала с базой танка т 70 и установила на неё ракет. Установку с 82 мм ракетами рос 82 была названа - бм-8
@@user-rj8uc9rs3p это больше подходит под полноразмерные РСЗО.
@@user-rj8uc9rs3pтам базой т-60 был
Спасибо за видео 👋
Ща картина меняется, теперь боги войны это коптеры
Для них нужна электроника и специалисты, а тут дёшево и сердито.
@@TheFruitcake1983 для артиллерии нужны расчет, снаряды, сама артиллерия, +она уязвимая.
Коптеры нужно пару специалистов, снаряды, коптера, и они точней.
@@user-xr6ne4yd4f ты наладь производство электроники для начала, тем более зимой эффективность падает из-за замерзания аккумуляторов, а при сильных морозах они вообще не будут выдавать напряжение
@@TheFruitcake1983 Согласен с электроникой сложно! хотя хз как сейчас с минифабами (вроде ещё академик БЕРГ их предлагал в 70х )
в габаритах 12м контейнеров! для быстрого изготовления малых партий эксперементальных процесоров и микросхем\микромашин... (вроде гироскопа на кристале кремния) такие мини производственные линии по выращиванию кристалов (и подальшей их распил на диски с дальнейшей литографией ультрафиолетом... и т.д.) так что если напрячь силы то можно наладить такое производство простых процессоров... весь вопрос в ЧИСТЫХ материалах
(нужно отсутствие примесей! минимум 5 девяток после запятой!!! сейчас если правильно помню на заводах толи 7 толи 8 девяток )
а так кроме этого, по сути возникает лишь вопрос с производством акамуляторов...
ну и производство моторов (без коллекторные хз как потянуть, просто не вкурсе)
@@user-ty4xt8rw5b за этим ещё стоит выращивание специалистов в институтах и чтобы они отсюда не уезжали, потому что сейчас ещё активней начали разбегаться кто куда
Вай вай. Спасибо как всегда
Пожалуйста, нормальные рекламодатели. Дайте этому человеку уже рекламу чтобы он и дальше мог нас радовать видео интересными, без финок ЛГБТ
Не важно какая реклама, главное что бы кратна 10 сек была
Финки лгбт - самое то для вскрытия ачка неприятеля и приятеля
@@SK-cn1in они очень ценятся в лгбт тусовке?
@@odesu1079ЛГБТ тусовка под названием армия рф
Ведь именно оттуда пошла крылатая фраза "лучшее влагалище это очко товарища"
Видел эти рекламы финок ЛГБТ что в Украинских ТГ каналах, что в Российских.😂
Обожаю тебя спасибо❤
напомню про бомбомёты, которые сейчас ставят на мотолыги, т 80 и уралы- РБУ-6000 и а-220 огонь
тема морского вооружения на сухопутном шасси- отдельная тема для ролика
❤❤❤
ценность подобных вооружений в том что они делаются на коленке из чего угодно, были бы ракеты. Удорожать и усложнять не имеет смысла.
Имеет смысл улучшать точность и стабилизацию
Видео очень интересное спасибо. Но хочется послушать про Югославские самоделки
8:23 срочно в тундру
и на 12:30 тоже!!! а то 2 птура и пока развернётся... ((((
Есть в тундре один такой танк кстати, это какой то магаг с 1 блоком нар от гидры, а вообще можно сделать хоть целый первоапрельский ивент с такими машинами с рсзо
Пора ставить одну напровляющию от града на велик...
Это уже рсзо партизан от 1942 года. Правда там не направляющие от катюш были, а транспортно-пусковые контейнеры, с которыми был забавный баг, если не снять все стопоры, то во врага летел не только эрэс, но и сам контейнер, после чего фрицы заявляли, что их обстреливают сараями.
Добрый день автор. Какой хороший канал у вас! Проведена серьезная работа по изготовлению видео. Вы большой молодец. Буду смотреть и конечно, лайк.
Наконец то видос
это все мне напоминает рокет баги из Генералов
12:26 мне тоже напомнило! ))
нужен видос про поделки с корабельными установками
Можешь рассказать больше про камикадзе?(и дроны и люди)
Сними видео о бесшумном оружии, где используются, какие есть попытки кустарного бесшумного оружия
"Быстрые пожирают медленных2 - прямо принцип блицкрига. В какой-то момент должна будет появиться защита от подобных "скорстрелов". Одеть всю пехоту в костюмы из Halo ?
ещë надо камуфляж невидимка🤗
Как Ракетный Багги GLA Меняет войну*
😂😂😂
Super.
Спасибо
Оранжевый камуфляж 6:00 а есть в кислотном?
Блин щас бы небельверфер на ханомаг поставить....
Там и калибр побольше
Хотим видео про Гидры, Зуни, и другие авиационные ракеты!!!
На моменте с BMW вспомнился Crossaut
Пару дней назад засветился установленный в кузов урала,,ракетомет,, с корабля.бьет на 6км. Думаю это было сделано не зря а для определенных задач
5250 метров максималка. То есть 5 км, а не 6.
Уже прикручивают к танкам, чтобы не так болтало, и броня всё таки.
12:34 Это они на М901 решили поставить два сими ствольных блока 70-х Гидр???
финка лгбт?????? из китая мммммммммммммммм
они очень ценятся в лгбт тусовке??
Куперштейн хотел бы спросить, ваше мнение. Вот эти мини РСЗО конечно годное для небольших подразделений. Но ведь они против бункерных и сильно укрепленных точек практически бесполезны. Они больше против лёгкой техники и живой силы. Как думаете, есть ли смысл РСЗО с тандемной частью? На небольших калибрах?
Я думаю что против бункера и 200 мм РСЗО не сделает ничего особо.😅
@@kaijumaster3723Ну там в основном ОФ или кассетные, термобарические, зажигательные, ну и противотанковые боевые части. Но может случится так что, артиллерия ещё не успела подьехать. А рубеж нужно взять быстро?
На таких малютках, только фейерверк пускать😂. Думаю что этот вопрос встанет перед разработчиками. Впрочем я уже даже знаю решение этого вопроса. Используя наработки по РПГ-28 или РШГ, специально для города. Правда дальность не велика, всего 150-300 метров. Но нужно доработать двигатель чтобы пролетела до 10 км. Тогда можно брать почти любые позиции, не используя Пион 203 мм, или миномет Тюльпан.
@@warlord9259 а что ты имеешь ввиду говоря бункер?ДОТ?Или просто дзот из бревен и грунта?
@@kaijumaster3723Бункер из бетона. ДЗОТ можно подавить, а вот ДОТ бетонный будет трудно. Даже для 203 мм гаубиц, приходилось тратить сотню снарядов чтобы подавить ДОТ. Некоторые ДОТы имели подушку из грунта, который окружал и служил как амортизатор. Чтобы снаряд не наносил много урона. Обычно артиллеристы поступали так, с начала ОФС эту подушку зачищали. Чтобы обнажить ДОТ, а потом стреляли бетонобойными снарядами.
@@warlord9259 Маленький бункер из бетона сейчас давится кумулятивными снарядами с дрона, а если он как в ВМВ размаром с дом и стенами толщиной в несколько метров то с современной точностью атиллерии он тем более долго не проживет
🔥🔥🔥🔥🔥
а еще видео по дронам будет? там кустарного столько что о май о май, на часовой ролик хватит
Лиаз с нурсами просто легенда
Может ЛуАЗ?
Мне кажется квадроцикл с Корнетом гораздо лучше версии с мелкокалиберной РСЗО.И всевозможные дроны это тот козырь который пока эффективно не научились перебивать.
"Мне кажется квадроцикл с Корнетом гораздо лучше версии с мелкокалиберной РСЗО."
Корнет требует прямого наведения. Тебе нужно вылезти вместе с ним на открытое место и тратя драгоценное время на поиски укрытия, из которого можно будет безопасно вести огонь. А, если цель скрыта складками местности, то атаковать её ты не можешь, пока не преодолеешь складки. А это может быть связано с обнаружением и/или уничтожением.
РСЗО приехала, отстрелялась и уехала. И пофигу ей, стрелять из-за холма, где её враг прямой наводкой не достанет, али стрелять за холм, за которым укрылся враг.
"И всевозможные дроны это тот козырь который пока эффективно не научились перебивать."
Перебивать что? Последние разработки США и Китая в области ИИ говорят о том, что у нас скоро целые рои автономных машин будут носится. Что там перебивать? Не существующих операторов автономных роев?
Немцы ещё пару лет назад тестировали алгоритм для самостоятельного полёта дронов в лесу. Целый рой по лесу шарился и без потерь выходил к нужным точкам на не малых для человека скоростях.
Превращаешь каждую такую "пчелу" в камикадзе и такой рой уничтожает всё живое на своём пути.
Да и не нужно забывать, что при войне с развитым противником, любой источник сигнала, в том числе помех, - это ИСТОЧНИК сигнала, на который точно также наводятся, как ракеты, так и дроны.
Яркий тому пример, - Хибины. Когда их в лохматые годы создавали, они отлично работали против ракет, чьё наведение осуществлялось за счёт подсветки цели РЛС самолёта (пассивные ГСН), Хибины тупо засирали ответный сигнал и ракета видела не цель, а огромное пятно, кратно больше самолёта, из-за чего тупо не могла навестись на него нормально.
Против же современных ракет с АГСН применение Хибин, - это гарант того, что она прилетит точно в цель. Ибо весь фокус тут в дистанции, а АГСН запросто позволяет её сократить, а при дистанции менее 20 км Хибины превращаются из РЭБ в обычные повторители, орущие: "Бей сюда, бей сюда".
Так что, дроны и ИИ, - это фантастика из фильма, а наше настоящее.
@@user-ez7fh2lv3b Я и имел ввиду что дроны очень эффективны и с ними не научились нормально бороться
Мотологы вот это техникк, своего рода мобильная техника, хоть что поставь 😅😅, я чуть инфаркт не получил, когда увидел корабельную установку на платформе)
На неё что только не ставили. Вон, хоть артиллерийскую пушку или башню танка, может ракетную установку или РЭБ, всё чего душе угодно и на что хватит ума.
❤❤❤
Щас бы ураганов со смерчами хватало... Но с градами - да, проблем нет
А где искандеры в качестве контрбатарейной борьбы используют? Или мы чего то не знаем?
В начале полномасштабки было видео где искандер по пионам прилетел
@@limonloman9877 видео в студию, посмотрел бы на это
@@limonloman9877правда чаще они по мирняку стреляли.Хотя в тундру стоит добавить пион
Рекомендую на эту тему более подробные ролики ерша в болоте. Все гораздо слоднее, чем кажется на первый взгляд, обычная арта более чем нужна
Да ты что, а мы то думали что все уже паладины и акации на тоёты с НАРами меняют
Поскорей бы про Модорнезации Югославской войны
Флейта хорошо, печально что наши не решили закупать
Что за музыка на фоне?
Китайский миномёт стоял у нас в части - как экспонат из Афганистана.
РСЗО в армии России это подчинение ком.дивизии Град-122мм 54 ед. с дальностью до 20 км и разлётом на 40 футбольных полей 40 ракет калибра 122мм.Тенденция применения РСЗО в армии РФ лампасниками не менялся со времён ВОВ, это применение дивизиона из 18 установок по 40 ракет с разбросом на 40 футбольных полей.18 ракет в одно футбольное поле создадут вероятность поражения л/с одного взвода на 50%. В современной войне сосредоточения 18 ед. Градов не возможно.Необходимо было развивать кучность когда ракеты РСЗО с одной машины 40 штук попадают в одно футбольное поле с дальности 40 км и введение в состав бригады два дивизиона РСЗО. Дивизия должна состоять из бригад, а не полков.
К РС-122 создали ОУ-122, но что-то этой штуки не видно. Очень бы повысила прицельную огневую мощь. Да и малые РСЗО с трубами по 1-8 шт стали интересны, если ракета прилетает с КВО 10 м, то реально много ракет не нужно. Так что не понятно почему ОУ-122 нет на фронте, возможно много иностранных комплектующих, или ещё чего.
чем больше дистанция тем ниже кучность, там в формуле угловое расхождение увеличивается на квадрат расстояния, поэтому если пускать малые ракеты на дистанции в 5-6 км то точность вполне сьедобная, понятно что подкатить град на такую дистанцию незаметно сложно, а вот пикап уже реально, и так же быстро свалить, поэтому то в современной войне смерчи и ураганы показали такую низкую эффективность, так как отсутсвие корректируемого боеприпаса на дистанциях стрельбы в 70-100 км, это случайное поражение цели, концентрация же таких установок дивизионами (как оно и предусматривалось доктриной) бессмысленно, так как нынешняя война это война с условной линией фронта (взводные опорные пункты). поэтому у западных стран тяжелые РСЗО типа Хаймарса стреляют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО корректируемыми боеприпасами. даже снаряд града в современной войне уже избыточен, а вот эта Китайксая копия Небельверфера просто мастхэв! отсюда и возникает потребность в легких мобильных установках, чья задача - подавить тот самый взводный опорник, который является основой обороны с беих сторон
финки лгбт уже и до ютуба добрались...
они очень ценятся в лгбт тусовке???
Скоро будут воевать солдаты как в звёздном десанте
Как в книге или как в фильме вот вопрос
Скоро все обратно перейдут на копья и щиты.
Однозначно как в фильме!
Смысл артиллерии без прикрытия ПВО да и любой бронетехники в принципе .
Мобильные рсзо, то есть ракетные установки на автомобиле, это чаще всего самоделки, как их называют "технички", и у них есть один существенный недостаток, гражданские автомобили, на которые ставят такие ракетные установки, не выдерживают работы в таких условиях, и буквально разваливаются.
Да, их можно укрепить. Укрепить и кузов и раму, укрепить ходовую, усилить движок, но тогда теряется Экономическая эффективность.
Это оружие повстанцев.
Более того, ни одна такая техничка не заменит, например, танк.
Она прошивается из автомата на сквозь. Из-за чего все люди, которые были в техничке обнуляются без усилий.
Короче это неплохая концепция оружия, но чисто по принципу: пусть будет
Минометы на колеса тоже ставят. А мини рсзо куда мощнее будет. Поддержать атаку очень даже может. Что касается живучести такой техники, то сейчас любую технику выпиливают дроном.
Разваливаются пикапы только из-за корявой установки слишком мощных пусковых, а так проблем особо нет, особенно, если конструкцию хоть немного укрепили.
И в общем то тот, что это оружие исключительно повстанцев тоже не верно, ибо используются полноценными армиями не от плохой жизни и нехватки штатных рсзо, а из-за дыры в возможностях непосредственной огневой поддержки, которую сославляют только миномёты в лучшем случае калибром 120мм.
@@Hartmann... ну, если начинать усиливать автомобиль, то теряется главное преимущество этого оружия - дешевизна и простота обслуживания.
Вообще эти технички взяли армии потому что они действительно иногда эффективны, и их не очень жалко, если они выйдут из строя. Это дешёвый расходник.
Но упор на такую технику делать нельзя.
По крайней мере, в том виде, в котором она есть сейчас.
Потому что самое главное- защита личного состава, а техничка, как я написал, не имеет брони, а если на неё наварить, то теряется плюс оружия.
Поэтому в идеале, техничку надо делать на дистанционном управлении, либо с примитивным автопилотом. Посылать её по полю и пусть ездит по заданной траектории и стреляет.
При корректировке с дронов это будет хорошее оружие. На худой конец такой машиной можно будет даже разминировать поле, потому что можно будет её направить вперёд и если она подорвется, либо её обстреляют - будет не жалко.
Плюс, несколько техничек можно использовать как прикрытие огнём при эвакуации раненых. Раненых в БТР и технички вокруг БТР.
Если честно, я до сих пор не понимаю, почему наших солдат не снабжают пикапами от фирмы уаз патриот.
Это было бы крутое подспорье для военных.
И любой транспорт- это плюс на войне. Всяко лучше, чем на своих двоих. Плюс оружие и снарягу можно перемещать с меньшими затратами сил и здоровья. И быстрее.
Поэтому снабжать армию нужно ещё и квадрами. Квадр + пулемёт установленный на нем это круто.
Как немцы во второй мировой мотоцикл с коляской, а а коляске пулемёт
Как говорят :" мелкая блоха злее кусает "
Когда уже появится 125мм пушки на шасси?
Сирийские Сайтан-арба с Ракетами уде есть
Интересно, конечно, но формулировка "мобильная РСЗО" резала слух. Град и Смерч тоже мобильные.
Что то это мне напоминает ах да мотоцикл Чака Нориса он умудрилься на мотоцикл установить ракетную систему😂😂😂😂😂
Как же ты интересно рассказываешь! Вот не было желания смотреть видео. Минута, хм... Информативно.
Еще две, отличная подача. Фоновая музыка.
В общем дальше затянуло. Пойду смотреть остальные ролики)))))😅
Опять же все зависит от масштабов операций.
Вообще, во времена второй мировой авиационные ракеты М8 порой какое как присобачивали на танки М4, так получались первые Т34. Вообще 114 мм ракеты М8 и 127 мм ХВАРы это ракетная классика второй мировой!
Очень часто в видео показывали Тойота Hilux и другие Тойоты пикапы. Поистене легендарная машина. Гражданские всегда покупайте себе тойота Hilux в хозяйстве незаменимая машина, ну и так на всякий случай. Тойота. Ideas for live.
Идея " бей и беги" не нова, равно как поиск решения проблемы, как резкого нарастить в нужный момент на определённном участке боевого соприкосновения, свою огневую помощь. К этому можно отнести появление несколько веков назад конной артиллерии, а так же попытки водрузить лёгкие пушки на спины слонов и верблюдов, и конечно ракеты никто не отменял. Да и сами ракетные установки, напоминавшие современные РСЗО, появились ещё в средневековом Китае. В нашей стране в 19 веке развитию ракетного дела способствовал талантливый изобретатель и офицер Русской армии Константинов, в частности им было созданоимножество приборов, позволивших привести ТТХ этих ракет к единообразию, т.е. чтобы ракеты из одной выпущенной партии летели на строго определённую дистанцию. Так же в войне 1878 года благодаря применению ракетного оржия русским войчеам удалось спалить часть турецкого флота на Дунае, пушки для этой задачи оказались не пригодны по причине невозможностииих транспортировким к месту боя из почв дунайских берегов. Так что всё новое -хорошо забытое старое.
Ну что сказать война безумного Макса дошла и до нас.
а шта если скоро начнут использовать средневековые катапульты ??? 🤔
@@borets-s-rasizmom Да и поднесут это как нано технологии
@@user-zp1zo9qb4n именно 😆
Самое перспективное направление- дронизированная наземная машина.
ЗАБЫЛИ упомянуть установки РБУ на МТЛБ и Уралах
Жму пять....
3:02 3:31 а разве квадроцикл может везти 600кг? 🤔
Буря в пустыне и Война в Ираке выдвинули на первое место не авиацию,а Высокоточные Боеприпасы ,до 74% от всех примененых боеприпасов с авиации
13:47 А что удивительного? Вспомнили 1943, как БМ-13 на ленд-лизовские грузовики ставили...
Ложь. В НКВД не было финок. Зачем резать подозреваемого, если его/её можно расстрелять на месте? Или вызвать на допрос без повестки. А там удавку накинуть.
И хочется услышать про Украинских боевых роботов
А разве АГС и миномёты не решают схожие тактические задачи?
Бомбомет на шасси танка: я тут что, лишний?
Было бы у России и Украины достаточно авиации, артиллерия бы отошла на второй план.
У России очень много авиации, но из-за ПВО она не может приближаться к линии фронта
@@user-vl8ih6qx3s американской Иракское и Ливийское ПВО не мешало.
Согласен! Авиация - бог современной войны!
#ждёмвтундру
У китайского Хаммера даже фары узкие угарно
Ждем ишака с направляющими град или блоками нар
Судя по кадрам, точность многих этих "рсзо" оставляет желать лучшего. Ракеты уходят "куда-то туда". Направляющие и сами тачанки болтаются во все стороны.
Если летит примерно в сторону противника - уже хорошо! А для всего остального есть воля и благословение всевышнего Аллаха!!! Ну и регулярные поставки труб, баллонов, и прочего мусора из которого можно сделать шайтан-бабах ракету.
Очевидно что такая техника будет вынуждена находиться, хоть и недолго, но близко в линии фронта за счет малой дальности, что делает такую технику легкой мишенью для ФПВ дронов.
кагда будет видио о редком оружии в Украине
Короче какой-то кросаут начался в мире
Народ , а АрнольдДефенсе, 14:03 это не детище химика-Шварцнигера ??
ты отстал бомбомёты в топе))
Газовый балон≠бомба
Глупость - это пригодно либо против тапочников либо для террористов! Современная война это серые зоны расстояний в которые вас не пустят с этими хлопушками для личного применения! Они пригодны только для охраны колонн на марше! Но достаточно самоходной артиллерийской установки высокой скорострельности! Впрочем залп управляемыми самонаводящимися ракетами конечно эффективнее во много раз!!!
Конечно это имеет место быть. С таких джипов можно запускать управляемые ракеты для РСЗО .
Про ,,метлу,, смотрел ролик
как можно сравнить конфликты 90 и Украинскую войну, там в Ираке ПВО подавили ввиду численного и морального превосходства, сейчас в 2020-х годах РФия имеет огромное ПВО и авиацию а Украина толком не имеет поддержки с воздуха только западное целеуказание и военную организацию, да и то что РФия имеет ~ стволов 10/1 тоже весомо, все упирается в то что арта стационарная уязвима, скоро будут дроны постоянного присутствия которые сведут на нет москитные РСЗО, и большой калибр с большей дальность и плотностью будет рулить.
4:19 ныне в тренде ухорез
8:40 - это не РСО. Это машина авианаводчика.
жигули с фейерверками - вот это мобильное РСЗО
Финка является холодняком чтобы кузнец не говорил
Если только не сделана из фольги с прочностью картона.
А ещё это бесполезная хрень по совместительству
если пропилен хвостовик она становится сувенирной.
это у нас, на россии...как на Белорусии не знаю
Российская управляемая бомба фаб 1500 кг вот это вещь а остальное так укусики комаров
Toyota + нурсы вот это называется Toyota - управляй мечтой
Забыл упомянуть про рбу-6000 по сути это тоже ведь рсзо.
Я уважаю, что они делают, но как бы я не понимаю...
А кабрирование можно считать реактивной артиллерией?
Это же такая же РСЗО только в воздухе
Только дорогая очень РСЗО получается
Зато очень мобильная, отстрелялся и тут же смылся.
В каждой роте по одному тигру с мини рсзо