#آموزش #کتاب #داستان #نویسندگی #اموزش #آموزش #فانتزی #نویسنده اختلاف میان ارباب حلقه و نارنیا! | آموزش نویسندگی اختلاف میان ارباب حلقه و نارنیا! | آموزش نویسندگی
@@GomaneSara درسته .سرگرمی بخش جدایی ناپذیر فیکشن فانتزی هست اما اگر مفهومی تر باشه ماندگارتره. اینجوری برداشت میکنم خواهشا خیلی سریع از این دست ویدیو ها و همچنین آموزش های بیشتر رو آپلود کنید .فوق العاده آموزنده و جذاب هست
تقریبا در تمام مجامع ادبی نارنیا و سی اس لوئیس به مراتب مهم تر از ارباب حلقه ها و تالکین اند یعنی صد در صد به چشم یک اثر ضعیف بهش نگاه نمی کنم ولی برای نقد اثر لازمه خیلی وارد بحث مسیحیت بشم که خب ممکنه دردسرساز بشه اگه تونستم تمیز درش بیارم چشم
@@GomaneSara با تحلیلات واقعا کار ارزشمندی واسه ما علاقمندان به ژانر فانتزی که با اثار تالکین و مارتین و لوییس و رولینگز بزرگ شدیم انجام میدی و واقعا جذابیتشون رو واسه ما ایرانیا دوچندان می کنی.❤ تازه میخواستم ازت خواهش کنم که هیز دارک متریال هم تحلیل کنی اما با توجه به چیزی که گفتی فکر نکنم واست ممکن باشه
هیز دارک متریال قبلا توی دانشگاه یک ساعت کنفرانس دادم در موردش و پست آئتیزیم :) این رو هم میرم سراغش ... این هم دردسرسازه ولی بلدم طوری بسازم که مشکل درست نکنه اثر بدون تردید بهترین سه گانه تاریخ ادبیات فانتزیه
شما میگین تالکین سر اینکه سن لوئیس از مسیحیت استفاده مستقیم در اثرش کرده اون رو مورد حمله قرار داده و نقد شدید داره ولی در جلوتر میگین، ایشون برداشت اثرش مستقیما از مسیحیت هست، من گیج شدم یا قرار نیست نویسنده خوبی بشم😁؟!
@@popcorn-ke2ii قضیه مشهوده. یعنی فراتر از واضح حتی کلیپی هم در موردش ساختم که تازه نسبت به حجم مدارک سرسری محسوب میشه این هم لینکش ruclips.net/video/BEcvpXnAZOI/видео.html&t
@@GomaneSaraعجیبه، من کلیپ رو دیدم و پیش از اون فکر می‌کردم من رو به فکت و سند تصویری یا نوشتاری منتقل می‌کنه تا سندی برای ادعای شما بر اساس حرف‌های خودتان، ولی فکر میکنم سند اصلی و دسته اولی هم داشته باشید جز حرف قابل احترام خودتان نمیدانم. بهرحال فکت‌ها زیاد است، کافی است به آن‌ها حتی در فیلم پیترجکسون که یک برداشت از داستان‌های تالکین هست نگاه کنید، در پایان سگانه بر سر شاه یا آراگورن تاجی می‌گذارند که همان توصیفات برسم در آیین‌های زرتشتی است که رومیان از آیین زرتشتیان اشکانی و ساسانی بحره گرفتند یا به نخست داستان آفرینش تالکین نگاهی بیاندازید که در همان اول او از سرود و آوازی که خدای یگانه می‌خواند و ایزدانش بیدار می‌شوند و دست به خلقت می‌زند که همان (خانه سرودها) در باور زرتشتیان است که خانه اهورامزدا و امشاسپندان آنان است. یا نام یکی از ایزدان تالکین که ورونو نام دارد و لغت پارسی باستان، ور به معنی دریا و آب است و ایزدی به نام ورو نیز وجود داشته. یا خود شخصیت سائورون که نماد اهرمن زرتشتی است چون حضور فیزیکی اهرمن بر زمین ممکن نیست چون نماد فیزیکی و موجودیت بر زمین در اختیار اهورازمدا است و اهرمن نمی‌تواند در کالبد فیزیکی در آید و همچنین اهورا نمی‌تواند به طور کل بر زمین چیره شود چون اهرمن هنوز نیمه از آن را از آسمان تاریک(خلء) در اختیار دارد و چون سائورون در نخست آن چنان پلید نبود، پیش از ساخت زیوران کالبد فیزیکی داشت و کم‌کم آن را از دست داد چون پیمان شکنی کرد و خود پیمان بستن در آیین زرتشت بسیار مهم است و میان ایزدان و دیوان کماله برقرار است. حتی حلقه قدرت نیز مستقیما به پوشانیدن حلقه و زیور در پادشاهان باستان پارسی است که نشان قدرت و پیمانی با اهورای خود بوده.
متاسفانه جواب داده بودم ولی در پاسخ به این گفته شما، پاک شده ظاهرا، در کل و خلاصه اینکه شما اگر ممکن است سند اصلی و دست اول قرار بدین وگرنه فکر میکنم این مغلطه می‌باشد که برای ادعای خودتون به ادعای قبلی‌تون من رو بفرستید.@@GomaneSara
عجیبه از این نمیگین یا احتمالا متوجه نشدین ایشون با توجه به دانشمند و استاد بودنشون در ادبیات و شناخت زبان‌ها بویژه زبان باستان ژرمنی، توجه ایشون به زبان ریشه‌ای پارسی باستان یا پهلوی جلب نشده اون هم در دوره‌ای که انگلیسی‌ها مدام از کشف آثار باستانی در ایران هستند، ایشون بسیار در اثرشون از آیین میترایی و زروانیسم و هندو استفاده کردند، تنها برای یک نمونه به نام ها و اسامی و تبار برخی نژادهای دورف دقت کنید که از دودمان‌های باستانی هند و هم‌دوره با اواخر حاکمیت هخامنشیان هستند. ایشون به راستی خودش رو مسیحی نمیدونسته بلکه به دلایل سیاسی و اجتماع اون زمان مجبور بوده تا واقعیت رو نامحسوس بیان کنه.
هند میشه مادر تمام اساطیر و نه حتی یونان در ارباب حلقه ها استفاده از کلمات و حتی اتفاقاتی که در اساطیر هند هست دیده میشه البته دانشمند صدا کردن تالکین یک کم تملق گوییه. حتما آشنایی داشتند با ادبیات ایران ولی بسیار ضعیف بوده این رابطه در ارباب حلقه ها اگه مقاله ای برای ارجاع دارید حتما خوشحال میشم بخونم
@@popcorn-ke2ii قبلا در این مورد راستش خیلی بحث کردیم با عزیزان دیگه. تالکین یک اقتباس گر خجالتی نیست. تمام منابعی که هدفمند استفاده کرده رو گفته و تقریبا همه دنیاش رو هم به نورس وام داره. احتمال وجود اقتباس از ایران هست ولی به یک تحقیق تطبیقی سنگین نیازه و البته نادیده گرفتن تمام تئوری های توطعه
نظراتتون رو کامنت کنید
👌👌👌
عالی بود ..پخته ترین نظری که دیدم و شنیدم .شما میگید که مفهوم غنی ادبی و اخلاقی در آثارمون حرف اول رو بزنه
البته سرگرمی هم واجبه. به خصوص توی فانتزی. ولی حیفه آدم "فقط" برای سرگرمی کتاب بنویسه. خوندن ولی بحث دیگه ایه
@@GomaneSara درسته .سرگرمی بخش جدایی ناپذیر فیکشن فانتزی هست اما اگر مفهومی تر باشه ماندگارتره. اینجوری برداشت میکنم
خواهشا خیلی سریع از این دست ویدیو ها و همچنین آموزش های بیشتر رو آپلود کنید .فوق العاده آموزنده و جذاب هست
نارنیا هم واقعا شاهکاره کاش اونم تحلیل کنی
تقریبا در تمام مجامع ادبی نارنیا و سی اس لوئیس به مراتب مهم تر از ارباب حلقه ها و تالکین اند
یعنی صد در صد به چشم یک اثر ضعیف بهش نگاه نمی کنم
ولی برای نقد اثر لازمه خیلی وارد بحث مسیحیت بشم که خب ممکنه دردسرساز بشه
اگه تونستم تمیز درش بیارم چشم
@@GomaneSara با تحلیلات واقعا کار ارزشمندی واسه ما علاقمندان به ژانر فانتزی که با اثار تالکین و مارتین و لوییس و رولینگز بزرگ شدیم انجام میدی و واقعا جذابیتشون رو واسه ما ایرانیا دوچندان می کنی.❤
تازه میخواستم ازت خواهش کنم که هیز دارک متریال هم تحلیل کنی اما با توجه به چیزی که گفتی فکر نکنم واست ممکن باشه
هیز دارک متریال قبلا توی دانشگاه یک ساعت کنفرانس دادم در موردش و پست آئتیزیم :)
این رو هم میرم سراغش ... این هم دردسرسازه ولی بلدم طوری بسازم که مشکل درست نکنه
اثر بدون تردید بهترین سه گانه تاریخ ادبیات فانتزیه
Love your content 💎
لطفا بیشتر درفاره ی مفهوم ادبی و استفاده از اون توی داستان صحبت کنید
حتما. جمعه بعدی قراره بحث محتوا رو پوشش بدیم. احتمالا همراه با نقد و بررسی یک اثر مشهور
@@GomaneSara اگه میشه درباره ی ترس از نوشتن هم ویدیو بذارید چون خیلی ها از جمله خودم باهاش درگیر هستن 🙏
@@عليرضاعسگری-ش1ذ ایده ای بسیار خوب
خیلی خوب
بعضی کتابا نه تنها تاثیر خوب نمیذارن بی اخلاقی رو تایید میکنن
باز قضیه اون کتاب ها جداند
چون اخلاق 0 و 1 ریاضی نیست. قرارداد اجتماعی خیلی خیلی جا افتاده است
شما میگین تالکین سر اینکه سن لوئیس از مسیحیت استفاده مستقیم در اثرش کرده اون رو مورد حمله قرار داده و نقد شدید داره ولی در جلوتر میگین، ایشون برداشت اثرش مستقیما از مسیحیت هست، من گیج شدم یا قرار نیست نویسنده خوبی بشم😁؟!
تالکین استفاده غیرمستقیم کرده
به شکلی که اکثر مخاطبین ایرانی حتی نمی فهمند اثر در مورد مسیح و از بین بردن گناهانه
@@GomaneSaraآیا فکت و سند رسمی هم هست برای این ادعا یا صرفا نظر کارشناسی هست؟!
@@popcorn-ke2ii قضیه مشهوده. یعنی فراتر از واضح حتی کلیپی هم در موردش ساختم که تازه نسبت به حجم مدارک سرسری محسوب میشه این هم لینکش
ruclips.net/video/BEcvpXnAZOI/видео.html&t
@@GomaneSaraعجیبه، من کلیپ رو دیدم و پیش از اون فکر می‌کردم من رو به فکت و سند تصویری یا نوشتاری منتقل می‌کنه تا سندی برای ادعای شما بر اساس حرف‌های خودتان، ولی فکر میکنم سند اصلی و دسته اولی هم داشته باشید جز حرف قابل احترام خودتان نمیدانم.
بهرحال فکت‌ها زیاد است، کافی است به آن‌ها حتی در فیلم پیترجکسون که یک برداشت از داستان‌های تالکین هست نگاه کنید، در پایان سگانه بر سر شاه یا آراگورن تاجی می‌گذارند که همان توصیفات برسم در آیین‌های زرتشتی است که رومیان از آیین زرتشتیان اشکانی و ساسانی بحره گرفتند یا به نخست داستان آفرینش تالکین نگاهی بیاندازید که در همان اول او از سرود و آوازی که خدای یگانه می‌خواند و ایزدانش بیدار می‌شوند و دست به خلقت می‌زند که همان (خانه سرودها) در باور زرتشتیان است که خانه اهورامزدا و امشاسپندان آنان است.
یا نام یکی از ایزدان تالکین که ورونو نام دارد و لغت پارسی باستان، ور به معنی دریا و آب است و ایزدی به نام ورو نیز وجود داشته.
یا خود شخصیت سائورون که نماد اهرمن زرتشتی است چون حضور فیزیکی اهرمن بر زمین ممکن نیست چون نماد فیزیکی و موجودیت بر زمین در اختیار اهورازمدا است و اهرمن نمی‌تواند در کالبد فیزیکی در آید و همچنین اهورا نمی‌تواند به طور کل بر زمین چیره شود چون اهرمن هنوز نیمه از آن را از آسمان تاریک(خلء) در اختیار دارد و چون سائورون در نخست آن چنان پلید نبود، پیش از ساخت زیوران کالبد فیزیکی داشت و کم‌کم آن را از دست داد چون پیمان شکنی کرد و خود پیمان بستن در آیین زرتشت بسیار مهم است و میان ایزدان و دیوان کماله برقرار است.
حتی حلقه قدرت نیز مستقیما به پوشانیدن حلقه و زیور در پادشاهان باستان پارسی است که نشان قدرت و پیمانی با اهورای خود بوده.
متاسفانه جواب داده بودم ولی در پاسخ به این گفته شما، پاک شده ظاهرا، در کل و خلاصه اینکه شما اگر ممکن است سند اصلی و دست اول قرار بدین وگرنه فکر میکنم این مغلطه می‌باشد که برای ادعای خودتون به ادعای قبلی‌تون من رو بفرستید.@@GomaneSara
ای کاش این حد از مسیحیت دفاع نمیکردی. دوست من
اگه احساس کردی دارم از مسیحیت دفاع می کنم به نظرم کلیپ رو دوباره ببین :)
بازگو کردن روایت ها نیاز به لحنی بی طرف داره. همین.
عجیبه از این نمیگین یا احتمالا متوجه نشدین ایشون با توجه به دانشمند و استاد بودنشون در ادبیات و شناخت زبان‌ها بویژه زبان باستان ژرمنی، توجه ایشون به زبان ریشه‌ای پارسی باستان یا پهلوی جلب نشده اون هم در دوره‌ای که انگلیسی‌ها مدام از کشف آثار باستانی در ایران هستند، ایشون بسیار در اثرشون از آیین میترایی و زروانیسم و هندو استفاده کردند، تنها برای یک نمونه به نام ها و اسامی و تبار برخی نژادهای دورف دقت کنید که از دودمان‌های باستانی هند و هم‌دوره با اواخر حاکمیت هخامنشیان هستند.
ایشون به راستی خودش رو مسیحی نمیدونسته بلکه به دلایل سیاسی و اجتماع اون زمان مجبور بوده تا واقعیت رو نامحسوس بیان کنه.
هند میشه مادر تمام اساطیر و نه حتی یونان
در ارباب حلقه ها استفاده از کلمات و حتی اتفاقاتی که در اساطیر هند هست دیده میشه
البته دانشمند صدا کردن تالکین یک کم تملق گوییه. حتما آشنایی داشتند با ادبیات ایران ولی بسیار ضعیف بوده این رابطه در ارباب حلقه ها اگه مقاله ای برای ارجاع دارید حتما خوشحال میشم بخونم
@@popcorn-ke2ii قبلا در این مورد راستش خیلی بحث کردیم با عزیزان دیگه. تالکین یک اقتباس گر خجالتی نیست. تمام منابعی که هدفمند استفاده کرده رو گفته و تقریبا همه دنیاش رو هم به نورس وام داره. احتمال وجود اقتباس از ایران هست ولی به یک تحقیق تطبیقی سنگین نیازه و البته نادیده گرفتن تمام تئوری های توطعه