Чехов и счастье (лекция #3.15); Леонид Немцев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 31

  • @astroanalytic5853
    @astroanalytic5853 11 месяцев назад +3

    Даже благодарностью за прочитанную лекцию не описать тех чувств,которые испытываю к Леониду Владимировичу!
    Какой дар у человека❤

  • @astroanalytic5853
    @astroanalytic5853 11 месяцев назад +4

    Удивительный человек,Леонид Немцев! Тонко чувствующий!
    Как понимает и чувствует человека!
    Слушала бы и слушала!
    Благодарю!

  • @switlanabackiel1851
    @switlanabackiel1851 Год назад +3

    Благодарю!!! Чудесная лекция!!!

  • @ЕленаКоврижкина-н1е
    @ЕленаКоврижкина-н1е 2 года назад +6

    Ваши лекции - профессиональный подвиг, СПАСИБО!

  • @TB-Sev
    @TB-Sev 9 месяцев назад +2

    На мой взгляд, Чехов человек в высшей степени самодостаточный и гармонично устроенный в результате достижения в работе над собой

  • @angelinamalakaeva9954
    @angelinamalakaeva9954 2 года назад +9

    Спасибо большое за лекцию! Думаю сейчас, в период марвеловских грандиозных и пафосных размышлений о счастье и жизни Чехов выглядит серо, но как раз его идея, радоваться малому, простому помогает не падать духом и любить настоящую жизнь

    • @maxim.j22
      @maxim.j22 2 года назад

      А что у Марвел за размышления о счастье? Я их фильмы почти не смотрю, а когда смотрел - такого не замечал

  • @russellmerschen
    @russellmerschen 2 года назад +7

    Огромное спасибо, Леонид! Чехов - он как потаенная душа и укор русскому человеку в том, кем он на самом деле является но забыл себя. Да и конечно, не только русскому, а человеку модерна, в принципе.

  • @Кристинаинани
    @Кристинаинани Год назад +2

    Благодарю.❤❤❤

  • @Облаке
    @Облаке 2 года назад +4

    Это не лекция- это откровение!

  • @КийХан
    @КийХан 2 года назад +3

    Спасибо большое за замечательный доклад! Виртуозное смешение стилей и эпох, в чем вы мастер. И мне кажется, что это очень плодотворно сопрягать Чехова с иудаизмом - восточной религией, ведь Чехов был ,в одном из аспектов бытия, мистиком именно восточного толка.
    Дневники о. Шмемана нашел, с вниманием ознакомлюсь. Спасибо за наводку!

  • @victoriabori7661
    @victoriabori7661 2 года назад +2

    Так как ,"в человеке всё должно быть прекрасно..... по Чехову . Спасибо ваши лекции очень глубоки в анализе и обьёмны по всем направлениям в классике .браво 👏

  • @Сибуи
    @Сибуи 2 года назад +2

    Спасибо за прекрасную беседу!

  • @Елена-я2у8б
    @Елена-я2у8б 9 месяцев назад +1

    Спасибо!

  • @maxim.j22
    @maxim.j22 2 года назад

    20:37 - мне нравится, как обыденность подана в книгах Харуки Мураками. Часто его герои занимаются самыми обыкновенными, бытовыми вещами: моют посуду, гуляют, слушают музыку, но это каким-то образом цепляет. Причём такой стиль он нашел с самого первого своего романа "Слушай песню ветра"

  • @lanafateeva6059
    @lanafateeva6059 2 года назад +4

    Понятие счастья меняется с возрастом. К тому же, это, по-моему, краткие мгновения, которые судьба нам дарит (или нет). Они довольно редки и поэтому особенно ценные. Я вспоминаю цитату из фильма "The Hours" : героиня Мерил Стрип вспоминает, что когда-то в молодости она возвращалась со свидания со своим возлюбленным на рассвете и этот рассвет был так прекрасен и сулил такое счастье впереди. А ,в действительности, ничего такого не случилось. Просто предвкушение и чудный рассвет и были этим самым счастьем.

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  2 года назад +2

      Не знаю, что переживал сценарист «Часов», но предвкушение и рассвет часто складывается в образ счастья, который определяет многие параметры личности. Да, краткий миг, но о нем человек помнит, его продолжает переживать и тянется к его повторению. Я рассказываю об этом в лекциях «Индивидуальный рай» и в одной из ранних лекций «Три сестры: таблица мечты». Важно не то, насколько счастливое мгновение исполнилось, а то, что мы выбираем в нем предвкушение счастья, определяющее нашу личность. И в образе счастья наша личность завершена (образ счастья может меняться или корректироваться, но именно в нем можно себя понять, хотя далеко не все это понимают).

  • @ВладиславШтефанюк
    @ВладиславШтефанюк 2 года назад +3

    Все классно,но священное писание это не только о состоянии. Это и реальные события всех личностей.

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  2 года назад

      Реальные события или реальные состояния - это вполне близкие вещи (события приносят переживания и определенное знание). Но я не помню, что старался Священное писание уместить в такие рамки.

    • @ВладиславШтефанюк
      @ВладиславШтефанюк 2 года назад +1

      Вот в премудростях Соломона есть:20 Вместо того народ Твой Ты питал пищею ангельскою и послал им, нетрудящимся, с неба готовый хлеб, имевший всякую приятность по вкусу каждого.
      21 Ибо свойство пищи Твоей показывало Твою любовь к детям и в удовлетворение желания вкушающего изменялось по вкусу каждого.

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  2 года назад

      @@ВладиславШтефанюк Это я упустил.

  • @Облаке
    @Облаке 2 года назад +2

    Ждём совместный проект Немцева и Жаринова🙏🙏🙏

  • @alexandraverzbitsky7742
    @alexandraverzbitsky7742 2 года назад +3

    И все таки Чехов врач,а не фельдшер. Он закончил мед. факультет Московского университета ( ныне Первый мед),а не мед училище. Фельдшер это не университетское ,а среднее образование. Чехов врач,выпускник медицинского факультета и работал уездным врачом, а не фельдшером

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  2 года назад +1

      Признаюсь, я тоже уточнил этот факт недавно. Вы совершенно правы!

  • @ЕленаСамухина-ъ1и

    Пища это воплощенная Любовь Бога в съедобном виде.

  • @rimmakubikova8140
    @rimmakubikova8140 Год назад

    Интересно, эти лекции читались для студентов или для массовой ютюбовской аудитории?

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  Год назад

      Лекции читались для всех заинтересованных слушателей.

  • @smoky-toky
    @smoky-toky 7 месяцев назад +1

    если бы не вваливающиеся старухи с неслышным бредом, я бы вознеёсся вполне

  • @ВладиславШтефанюк
    @ВладиславШтефанюк 2 года назад +2

    Простите, меня просто как верующего смущает так сказать, что говорят на священное писание миф или легенда. Если оно истина, или как пишется Бытие , то есть было ,то так нужно говорить. А если там легенда или миф, то значит сомнение правда или выдумка.

    • @lit-mekhanika
      @lit-mekhanika  2 года назад +2

      Признаюсь, что я и к мифу отношусь с уважением, как к тому, что было до Писания. Легенда еще имеет оттенок вымысла, но миф обычно описывает то, что до сих пор происходит с нами на психическом или телесном уровне.

    • @НаталияГжеляк
      @НаталияГжеляк 10 месяцев назад

      ⁠Спасибо большое за лекцию! Я взрослый человек, но нашла для себя много нового..
      Оч интересно было услышать про Аристон…понятна семантика слова аристократия…
      Вспомнился Аристотель Анасис… в самом деле- имя- судьба…
      А заиЧехова- огромное спасибо!!! Он прекрасен!!! ❤️❤️❤️💯💐👏👏👏👏👏👏👏