Egy egyszerű módszer, hogy szabadabban költhess (és elérd a céljaidat)
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Tartsd alacsonyan a fix kiadásaidat, és több jut majd a szabadon elkölthető összegekre és a céljaidra.
Gyere el a tréningre: www.szendreiadam.hu/trening
Olvass tovább a témában + kalkulátor: szendreiadam.h...
Teljesen egyet értek az elhangzottakkal, én már 20 évesen pont így gondolkoztam. Csak egy kis kiegészítés. Keresettől függően a fix kiadások ne legyenek többek, mint 50-60 %, de az átlagtól lényegesen jobb fizetés esetén még jobb, ha ezt még tovább csökkentjük akár 20-40 %-ra is. Az ezen kívüli összeget 3 részre oszthatjuk (ez nekem saját gondolatmenet, már sok éve így látom), melynek arányai az életkorunkkal változnak. 35-40 éves korunkig az infrastruktúránk megszerzése (lakás, autó, motor, háztartási gépek, stb.) adja a legnagyobb hányadot, később már az ezek amortizációját kivédendő összeg lesz a jelentősebb tétel (az autót, háztartási gépeket, kazánt, stb. időnként javítani kell, s a sajnálatos tervezett elavulás miatt ezek cseréje óriási összeg). A 3. hányad a biztonság érzetünket szolgálja, próbáljuk a kamatos kamat elvét meglovagolni valamilyen módon. 50 éves korunk után betegséggel vagy jobb esetben anélül akár munkanélküliekké is válhatunk. A sok pénz biztonságot ad. Nekem a sok pénz nem azt jelenti, hogy 2-3 évig mi mindent megvehetek vagy megtehetek, hanem azt, hogy változatlan színvonalon élhetek 5-10 vagy akár 20 évig is. Csak egy kis szösszenet: optimális helyzet pl., ha a megtakarításaim kamatából tudom kicserélni az autómat természetesen hitel felvétele nélkül.
Valós, gyakori példa sok helyen: 1 fizetés, 280 ezer Ft nettó. Ebből csak a rezsi és albérlet 180 ezer Ft. Marad 100 ezer minden másra, kaja, bkv, mobil, szórakozás(?).
Mindez 1 háztartás, 1 kereső mellé esetleg egy kisgyerek.
A hónap végén 0 Ft megtakarítás.
Ma már egy főállású tanár fizetése 500 nettó fölött van. A 280 nettó az nagyon kevés.
Szerintem az élelmiszeren lehet a legtöbbet faragni nem azokon amiket emlitettel. Ezenkívül amit soha nem hallok hogy nem tudsz vagyont epiteni amig televagy adossagokkal. Tehat a vagyon epites ott indul hogy meg kell tamadni az osszes hitelt es letorleszten. Ez hianyzik a videokbol. Bemutatnek strategiakat a hitelek minél előbbi letorlesztesere (avalanche vagy a snowball metod). Egyetlen kivétel az ingatlan hitel ami kulonbozik mivel ott a megvasarolt ingatlan erteke novekedhet idővel.
Nagyon is tudsz, ha a költsége a hitelnek kisebb, mint a hozama a megtakarításnak, akkor a nettó vagyonod nő.
Van ilyen írása, ami a törlesztésekről és hadonlókról szól.
A könyvében ír arról amit hianyolsz
Informatív volt. Köszönjük!
A példád nem átlagos. Számolj újra kb a felével, meglátjuk, hogy jön ki senki úgy a matek. Ráadásul nem is feltétlen ketten élnek ennyiből, hanem hárman vagy négyen ha vannak gyerekek.
Amúgy tök igazad van, a magyar nagy átlag nagyjából 250-350 netto ; és akkor nem is biztos, hogy van párod akivel felezed a lakhatás költséget, mert pl. egyedül élsz.
@@gaborszabo2350az átlagkereset kedvezmények nélkül 2024 januárjában 413 volt. Akinek családi adókedvezménye van, annak több.
Szia Ádám. Részemről csak egy kérés, téma feldobas. Nem csinál egy videót a január 1-től életbe lépő amerikai, magyar kettős adózasról? Milyen hatásai lesznek befektetési szempontból az amerikai részvény ill. kötvény piacon?! Milyen stratégiát javasolsz ilyen környezetben az amerikai piacon?
A video menete jó, de jelenleg egy család az élelmiszereken tud leginkabb elúszni, arrol nem is beszélve, hogy a gyerekek felváltva betegek, igy nem 8000 ft megy el fejenként a patikába hanem ennek a rengetegszerese
Szenzációs 🎉
Sok ember 200.000 nettóból, vagy kevesebből él.
Sajnos.
Olyan sok nem, mert a minimálbér 177.
Gondolatmenet helyes, de annyit tennék hozzá, hogy a pár nem költ sokat! A magyarországi árazással van a gond.
Aki egy gyárban dolgozik ausztria, német, dán, svéd…… és annyit meg tett már, hogy a helyi nyelvet alapszinten tudja. Az alap, hogy a lakhatás+rezsi+kaja+üzemanyag nem haladja meg az 50% át.
Keressenek inkább még többet, ha itthon akarnak maradni. Az élet nagyon rövid, hogy sanyargassuk magunkat.
Ezt csak az hiszi, aki valójában nem járt külföldön, és fogalma sincs az ottani lakhatási árakról.
Az albérlet költsége túlzott! Ha ilyen keresetük van, akkor van céges telefon is, szóval marad ott.
Budapesten egy 2 szobás panel lakás bérlése 180 és 200 között van jelenleg ami néz is ki valahogy (nem 70-80 éves bútorok és nem omlik a fal) és ebben általában nincsen légkondi vagy parkoló.
Miért lenne túlzott?
Illetve, ha a 800.000 a fizetesem 60%-a, akkor 3 allasomnak kell lennie. Ez rendben van, de az adohivatal kozli, hogy nem lehet 3 allasod. Iletve 4...
Inkább a fizuk alacsonyak itt Mo-n. Ezért önsanyargatás nélkül nehéz többet spórolni. A másik oldala a dolognak, hogy akinek lehetősége lenne rá, tehát keres elég pénzt, ott pedig sok esetben a pénzügyi tudatosság hiánya és a pénzügyi téren történő neveltetés elégtelensége miatt úszik el a pénz és a pénzügyi jövő.
Ja és továbbra is tartom, hogy akinek hitele van, először azt kellene lefaragni, de a vagyon számításánál mindenképpen le kell vonni a rendelkezésre álló vagyon értékéből.
A problema az, hogy az alberetem 800.000 ft. Olcsobb nincs, csak ha illegalis szoba.
Nállad a telefon, tv, internet miért nincs a rezsiben? Úgy érzem soha nem kellett spórolnod, mert olyanokat mondasz, mint 2autó. Ha 2kocsi van otthon, az egyértelmű, emiatt nen néz valaki videót.. Azonkivül ennél kissebb nettóból is lehet ennyit félre tenni, én kipróbáltam. 70 000ft mekkora lakásnál lehet a rezsi? Ha ennyivel többet tapasztaltál, nem tudom mivel fűthetsz.. Mert a fűtés a változó leginkább. Sőtt a telefon, tv, internet legvégső esetben mehet is a levesbe...
Kertes ház rezsije gond nélkül verdesheti a 70et.
SZia. Hagyd abba a reklámokat!
Milyen reklámra gondolsz?
Duma az egész! Ügyeskedés!
Proli