Metodo de cross en vigas caso 3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 47

  • @jmiiea1810
    @jmiiea1810 2 года назад +1

    Su rigor y amenidad exponiendo los ejercicios es muy de agradecer.

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  2 года назад

      Que bueno que a pesar del tiempo sigan sirviendo de utilidad

  • @ArqHNB
    @ArqHNB 5 лет назад +1

    Exactamente lo que he estado buscando por 4 dias en todo internet!!! Y solo aquí lo he encontrado! Muuuchas gracias 😉👍

  • @victorhcaamanor.506
    @victorhcaamanor.506 5 лет назад +4

    Jhony te felicito por tu invalorable aporte.. realmente muy bien explicado. Creo de los mas completos y mejores videos que he visto hasta ahora.. ( Ing Civil U de Carabobo).. EXITOS JHONY...

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  5 лет назад

      Victor H Caamaño R. Gracias aprecio el comentario

  • @saulenriquebompartmata3530
    @saulenriquebompartmata3530 3 года назад

    Buenas noche Amigo, EXCELENTE forma didactica continua asi, gracias

  • @kenyujavier
    @kenyujavier 5 лет назад +5

    Buen aporte, pero en la tercera iteración existe un error de signo, a la hora de pasar el 328.13 y 401.04 lo paso con signo negativo. los valores correctos de los momentos serian -10000 / 4077.15 / -11910.33 / 20256.67 / 4308.44 / 2500

    • @raftelcity5072
      @raftelcity5072 3 года назад

      En efecto si tienes razón en lo de los signos de hecho en la ultima iteración los Equilibrios de A y C se intercambiaron pero yo corregí los dos errores y al sumar todo los valores finales me dieron igual.
      Creo que sumaste mal al final o hiciste otra cosa recuerda que a la izquierda y derecha de la Junta el Momento debe ser igual pero con signos opuestos.

  • @BenitoHecotoru
    @BenitoHecotoru 5 лет назад +1

    Discúlpenme, pero el momento en el apoyo B nunca puede dar mayor que los valores por izquierda y por derecha en el nodo, el valor correcto es 12916,667 y no 16093,75. Para que sea posible un momento en el nodo superior al valor más alto en desequilibrio, uno de los dos momentos en voladizo debería ser tan grande que haga que desaparezca el momento positivo en el tramo. saludos desde argentina

  • @juliolo13
    @juliolo13 3 года назад

    gracias por la explicación. Donde puedo encontrar las tablas?

  • @franknunezgoicochea7565
    @franknunezgoicochea7565 3 года назад +1

    En el minuto 12:14 a la hora de multiplicar por el 0.5 le cambió el signo a los valores, lo cual es erróneo.

  • @andrexuful
    @andrexuful 5 лет назад +1

    las distribuciones cruzadas de 0,5 siempre mantuvieron su mismo signo, sin embargo en el minuto 12:12 328,13 pasa a ser -164,07, osea cambia de signo, lo mismo con 401 a -200, de ahi en adelante siguen distribuyendose con el mismo signo. que sucede ahi?

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  5 лет назад +1

      Andres Sejin saludos, gracias por los comentarios, estaré revisando para darte respuesta

    • @joseeduardomojicavargas5162
      @joseeduardomojicavargas5162 5 лет назад

      también es mi duda.!!

    • @ArqHNB
      @ArqHNB 5 лет назад

      No sucede mas que la suma algebraica es decir respetar los signos y listo! Tocó que fuera asi y ya 😉

    • @ignaciosms
      @ignaciosms 5 лет назад +1

      @@jhonyaponte331 ahi un error ahi de signo

    • @yosmanquintero3230
      @yosmanquintero3230 5 лет назад

      si en esa parte existe un error de signo

  • @oscarramiroramirez9687
    @oscarramiroramirez9687 6 лет назад

    Una consulta profesor. En en caso de una viga continua de 2 tramos, con un empotramiento en el vinculo de la izquierda, un vinculo simple en el centro y otro vinculo simple a la derecha; en el caso de tener un pequeño voladizo en vertical sobre el vinculo central que tiene una carga en su extremo, mis preguntas son 2: ¿a la hora de calcular el mto de empotramiento perfecto se incluye ese momento en la sumatoria para equilibrar el nudo central? y la otra es ¿al momento de calcular los esfuerzos de corte sobre las vigas simplemente apoyadas, ese momento provocado por la carga en el voladizo, se incluye en una de las vigas y en la otra no?. Desde ya muchas gracias

  • @nielscalebfloresramirez1141
    @nielscalebfloresramirez1141 5 лет назад

    Prof. Jhony Aponte una pregunta, en caso que en un tramo haya una carga puntual también se aplicaría en el corte Isostático, Sumatoria de Fuerzas /2 ?

  • @ElCuidador
    @ElCuidador 6 лет назад +1

    Disculpe profesor. Al momento de hacer las iteraciones, para calcular el Momento que actúa en los apoyos, este solo saldría de la suma de las primeras dos iteraciones. Puesto que luego se anulan entres si. Por ejemplo, primero da -151.63 y luego +515.63, se hacen 0. Así constantemente hasta el final. ¿Cual es el motivo de calcular las iteraciones hasta que se transmitan 0 los apoyos, si es que el momento no va a variar?
    Saludos.

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  6 лет назад +2

      Jean Paul Luis Basurto Villafuerte muy importe lo que mencionas
      Él método es hacer equilibrio y transmitir hasta que no haya nada que hacer equilibrar y en ocasiones ocurre precisamente ese fenómeno. Es cuestión del observador darse cuenta que eso está sucediendo y detener el proceso

    • @ElCuidador
      @ElCuidador 6 лет назад

      @@jhonyaponte331 Muchas gracias profesor.

  • @maximoaliff
    @maximoaliff 5 лет назад

    Super agradecido.. Espero poder ver más videos suyos.. Éxitos.

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  5 лет назад

      Gracias, espero haya sido de utilidad
      Ayúdame suscribiendote y compartiendo

  • @yorguinmantilla9961
    @yorguinmantilla9961 5 лет назад +2

    Chamo te botaste con este ejemplo te recomiendo que sigas así tienes mucho que aportar. Ho esta culminando en Dubai un congreso de enseñanza virtual. tienes mucho talento

  • @gersonduran4456
    @gersonduran4456 5 лет назад

    PROF. JHONNY PODRIA DAR UN EJEMPLO DE UNA VIGA CON CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA EN DOS TRAMOS CUYA LONGITUD ES IGUAL

  • @000claudita000
    @000claudita000 4 года назад

    HAY UN ERROR DE TIPEO EN LA TERCERA TRANSMISIÓN, PUES 328*0.5=+164.07 SIN EMBARGO, EN EL VÍDEO DICE -164.07, IGUAL SUCEDE CON EL -200.52 QUE DEBERÍA SER POSITIVO. NO HE CORROBORADO AUN SI LOS RESULTADOS FINALES ESTÁ BIEN. O CONTRADÍGANME POR FAVOR

  • @ronaldterrazasjaldin1071
    @ronaldterrazasjaldin1071 4 года назад

    !! EXELENTE EXPLICACION !!...Felicidades

  • @braeimronalginezarcata2509
    @braeimronalginezarcata2509 5 лет назад

    Como se hace cuando hay peso propio de la viga y una carga adicional distribuida?

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  5 лет назад +1

      Hola , el peso propio lo incorporas como una carga uniformemente distribuida, y si agregas otra con las mismas condiciones, sólo te cambian los momentos de empotramiento iniciales.. y aplicas el método igual.. saludos

  • @maximoaliff
    @maximoaliff 4 года назад

    Profe soy tu fan!!!

  • @matrixsuperacion
    @matrixsuperacion 4 года назад

    hola ing, que programa usas para graficar?

  • @ElCuidador
    @ElCuidador 6 лет назад

    Disculpe profesor. En el minuto 17.14, ¿Por qué el momento isostático del volado del apoyo C sale 5000? Si es que la fuerza es 5000*1*0.5=2500.

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  6 лет назад +1

      Jean Paul Luis Basurto Villafuerte hola allí es el cálculo del corte isostatico que depende de la la estática simplemente ql

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  6 лет назад +1

      Y sería entonces 5000*1

    • @ElCuidador
      @ElCuidador 6 лет назад

      @@jhonyaponte331 Muchas gracias profesor.

  • @hectorcaceres6026
    @hectorcaceres6026 5 лет назад

    Que pasaria si en extremo hay un empotramiento
    Ya no regresaría el momento del empotramiento con F.D 0.5???
    Buen video

    • @jhonyaponte331
      @jhonyaponte331  5 лет назад

      Hola gracias por comentar..
      No el factor sería 1.. igualmente, ese empotramiento recibe momento y no distribuye

  • @ing.antonioj.leonr.7707
    @ing.antonioj.leonr.7707 5 лет назад

    Las iteraciones se podían detener desde hace rato. No era necesario hacer tantas iteraciones. Pues que los valores se iban anulando y se cancelaban al final.

  • @danyconstanza2419
    @danyconstanza2419 5 лет назад

    Hola tienes algun correo para consultas?

  • @raiminova6189
    @raiminova6189 7 месяцев назад

    Do de el tiene 0.45 es 0.53 que da

  • @CONSTRUGEOTECNIA
    @CONSTRUGEOTECNIA 6 лет назад +1

    Genial, muchas gracias¡

  • @jorgeruben55
    @jorgeruben55 3 года назад

    muchas gracias

  • @fernandocontreras1961
    @fernandocontreras1961 4 года назад

    Porque el factor de TRANSPORTE es 0,5