ЖЮЛЬ ВЕРН - ВОКРУГ ЛУНЫ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 94

  • @ЕваМирзоева-в6ш
    @ЕваМирзоева-в6ш 24 дня назад +1

    Спасибо, Юрий, за возможность, не оставляя повседневных забот, так реаоистично путешествовать в неизведанные миры вместе с полётом мысли Жюль Верна. Ищу Ваш голос в озвучивании и других его романов.

  • @АлександрКоновалов-з1р

    Да, перегрузка научными терминами и. Теориями, но гениальное произведение Жюля Верна!❤ Респект чтецу.😊

  • @Nadira_123-e6q
    @Nadira_123-e6q Год назад +6

    Превосходное чтение!Просто супер, одно удовольствие слушать вас!

  • @AndreTa38
    @AndreTa38 10 месяцев назад +6

    Половину книги уже прослушала, и уже хочется бросить т.к.ну очень уж много научности, но любопытно чем всё закончится. Не знаю осилю ли.
    А прочтение безусловно великолепное, спасибо чтецу.

  • @madinam5483
    @madinam5483 4 месяца назад +4

    Я сейчас смотрю на Луну другими глазами!
    Спасибо всем! ❤

  • @levontorosyan5718
    @levontorosyan5718 3 года назад +8

    Thank you from Los Angeles. Waiting for more Jules Vernes interesting books.

  • @beautiful3089
    @beautiful3089 3 года назад +16

    По Системе Льежской Обсерватории:
    «Солнце- это тыква диаметром в два фута, Юпитер - апельсин, Сатурн - анисовое яблоко, Нептун - черешня, Уран - крупная вишня, Земля - горошина, Венера - горошинка, Марс - булавочная головка, Меркурий-горчичное зернышко, Юнона, Церера и Паллас - песчинки». Это дает мне хотя бы некоторое представление о сравнительной величине планет.

  • @tatkrasnoyarsk
    @tatkrasnoyarsk Год назад +3

    Семь часов! Я пилила и копала😄 даже не заметила бы сколько времени прошло, если бы не таймер)) смешно местами, но так мило) и конечно респект чтецу! Не заметила как время пролетело. Даже кажется и не устала. ❤❤❤❤❤

  • @mongolbasy
    @mongolbasy Год назад +18

    Кто бы мог подумать, что жюль верн опередил американцев на луне! Браво!😅

    • @ПашаПитецкий
      @ПашаПитецкий Год назад +2

      А чому ви не опередили американців,а також Жюля😂,чи кишка тонка,а звідси й мозок пустий

    • @yana_bender
      @yana_bender 11 месяцев назад +4

      ​@@ПашаПитецкийи к чему был этот нетактичный и глупый комментарий?

    • @k_user77
      @k_user77 10 месяцев назад

      Согл

    • @Михаил-е1ю2ц
      @Михаил-е1ю2ц 8 месяцев назад +1

      @@yana_bender Наверно к тому что узкие настолько тупые что даже не могут понять к чему комментарий😄

    • @Литературныеизыски
      @Литературныеизыски 7 месяцев назад

      Свинья,не хрюкай​@@ПашаПитецкий

  • @Литературныеизыски
    @Литературныеизыски 7 месяцев назад +3

    Обожаю первые секунды.... Когда сам издат представляется...

  • @smerch2014
    @smerch2014 10 месяцев назад +3

    Круто

  • @АркадийКозлов-е8в
    @АркадийКозлов-е8в 6 месяцев назад +3

    16:05 снаряд Жюля верна был сделан за 103 года раньше чем аполо 1

  • @user-to1ze9mne8kanal9
    @user-to1ze9mne8kanal9 2 года назад +13

    Казалось бы, зачем они взяли с собой этого глупого Мишеля Ардана? Но ответ простой. Этот персонаж нужен для того, чтоб задавать глупые вопросы и получать на них не сложные ответы, то бишь олицетворяя собой обычного, заурядного читателя, не свидущего в лунных делах ничего.

  • @Fire_Tails
    @Fire_Tails 3 года назад +6

    Идеаааааально!!! Спасибо! Супер! Только музыку. А так, отлично!

  • @dmitrij5381
    @dmitrij5381 Год назад +2

    Как прекрасно озвучено. Я читал данную книгу и слушал...

  • @АлександрКоновалов-з1р

    Гдето написано , что траектория описанная верном совпадает с траекторией Аполло запущенного с Флориды (космодром Кеннеди)😮

  • @1us7pesch5nyi9
    @1us7pesch5nyi9 3 года назад +9

    За великолепное склонение имен числительных - ПЯТЬ баллов!

    • @gurzhii_reading
      @gurzhii_reading  3 года назад +3

      Хотелось бы поверить, что это не сарказм, потому, что я каждый раз с трясущимися губами перепроверяю эти самые числительные... все боюсь ошибиться :)

    • @1us7pesch5nyi9
      @1us7pesch5nyi9 3 года назад +3

      @@gurzhii_reading ни в коем случае не сарказм. В наше время уже не встретишь грамотного человека. Спасибо Вам. Я люблю произведения Жюля Габриэля. ПСС перечитал раза четыре.

  • @mikemegalodon2114
    @mikemegalodon2114 3 года назад +5

    Слушаю, интересно 👍

  • @Sunny_day___
    @Sunny_day___ 3 года назад +7

    Благодарю за чудесное прочтение!

  • @smerch2014
    @smerch2014 10 месяцев назад

    Очень хорошо

  • @АлександрТолкачев-ж8я

    Сразу после вылета за пределы атмосферы, экипаж находился бы в невесомости, до самого падения на Луну. Невесомость наступала бы по мере покидания атмосферы, тормозящей снаряд.

    • @pro100lady4
      @pro100lady4 Год назад +1

      Но ведь книга была написана в 19 веке! Да и в книге было использовано слово невесомость

    • @pro100lady4
      @pro100lady4 Год назад +1

      Жюль верн просто не мог знать о невесомости сразу после выхода из атмосферы

  • @1us7pesch5nyi9
    @1us7pesch5nyi9 3 года назад +3

    Переводы Марко Вовчок самые лучшие.

  • @ВиталийПрограммист
    @ВиталийПрограммист 3 месяца назад

    😊😊😊

  • @achilles7673
    @achilles7673 8 месяцев назад

    В этой книги Жюль Верн допустил грубейшие нарушения законов физики которые сейчас знает даже шестиклассник. Я имею ввиду невесомость. Когда невесомость должна была появится? Как ведут себя люди и предметы в состоянии невесомости? Неужели в то время, никто не заметил этих ошибок? Появлялись ли в печати, в то время, статьи с критикой этих ошибок в романе?

    • @НадеждаУстинюк
      @НадеждаУстинюк 8 месяцев назад

      Это же сказка🤨🤨🤨😒😒😒

    • @achilles7673
      @achilles7673 8 месяцев назад

      @@НадеждаУстинюк , Жюль Верн не сказочник, он писал не сказки, а научную фантастику. Именно поэтому так много сбылось из того что он описал в своих романах ☝🏻

  • @АркадийКозлов-е8в
    @АркадийКозлов-е8в 6 месяцев назад

    Вы знаете что при выходе из атмосферы земли ядро Жюля Верна должен сразу потерять вес а он потерял ве с только тогда как долетел до нейтральной точки

  • @севакрамарчук
    @севакрамарчук 3 года назад +3

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🦻🦻🦻🦻🦻🦻👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏спасибо

  • @Strannik94
    @Strannik94 3 года назад +10

    Почти все, о чем он пишет, сейчас звучит как научная ересь) но раньше это были передовые "научные" знания

    • @DOBRII_BE4ER.
      @DOBRII_BE4ER. 2 года назад

      Ошибаешься..
      В те времена люди имеющие отношение к данной теме, прекрасно понимали, что это около научная дичь. Хотя конечно, эти рассказы будоражили умы светского плебеса, ведь и тогда люди Верили в чипирование через вакцинацию и думали, что у привитых вырастут рога и копыта.. 😃

  • @markrakhmangulov4125
    @markrakhmangulov4125 Год назад +1

    Ну почему у вас верхушка ядра каноническая, а не коническая?! ruclips.net/video/9u97B8Xr-nk/видео.html Та же ошибка была и в 20 тысячах лье под водой. Я не говорю про квадратные фунты и футы как единицу измерения массы в других озвученных вами произведениях Жюля Верна, а именно в Пяти неделях на воздушном шаре. Спасибо за ваш труд и творчество!

    • @gurzhii_reading
      @gurzhii_reading  Год назад +2

      Спасибо за то, что Вы такой внимательный слушатель) Оговорки здесь есть, так как писалось без редактора, без него дорогого ошибки неизменно будут) Сейчас он (редактор) у меня есть)) Ещё раз: спасибо, что слушаете

  • @K.Rodzaevskiy.
    @K.Rodzaevskiy. 11 месяцев назад

    Это документальная , реальная история ? Или художественный вымысел?

    • @yana_bender
      @yana_bender 11 месяцев назад +2

      19 век. Да, документально-реальная история 😂

    • @АлександрКоновалов-з1р
      @АлександрКоновалов-з1р Месяц назад

      Ну Вы даёте вот это мульки😂

    • @K.Rodzaevskiy.
      @K.Rodzaevskiy. Месяц назад

      @@АлександрКоновалов-з1р здравствуйте.
      Нравится мне на серьёзных щях какой нибудь абсурд писать , или говорить )))) непременно найдутся люди, которые воспримут это всерьёз
      Вы в ремонте разбираетесь хоть поверхностно ?
      Недавно смотрел один канал о строительстве и ремонте , и в комментариях был вопрос , чем лучше всего армировать кладку из пеноблока .
      Если проще вам объяснить, это когда на стену из кирпича , или блока , сверху клеят сетку , для избежания трещин на стене в дальнейшем.
      Так вот , я написал комментарий, где советовал поверх кирпича сразу клеить хорошие флезилиновые обои , а потом уже , поверх обоев наносить штукатурку , или иной материал
      Так в комментариях развернулись целые дискуссии о плюсах и минусах этого метода )))) лишь пара человек написали , что комментатор откровенно бредит , все другие вполне серьёзно разбирали мой совет

  • @norddriver2379
    @norddriver2379 6 месяцев назад

    Будучи отягощëнным современными знаниями, обращаешь внимание на всë, противоречащее им. Однако, продолжаешь слушать эту околонаучную ересь.)))

  • @daniila.7545
    @daniila.7545 2 года назад +1

    Они что, роботы -- им туалет регулярно не требуется.

    • @АлександрНовоселов-ъ6м
      @АлександрНовоселов-ъ6м Год назад

      Там же сказано- они всё за борт выкидывали. Потом и летели в сопровождении этого😂. По этическим соображениям указан только мёртвый пёс, остальное лаконично названо 'мусор' 😅

    • @Nadira_123-e6q
      @Nadira_123-e6q Год назад

      ​@@АлександрНовоселов-ъ6мчто верно то верно 😅

  • @МайклБэлэндэйн
    @МайклБэлэндэйн 3 года назад +3

    Не жерлО а жЕрло)))

    • @gurzhii_reading
      @gurzhii_reading  3 года назад +1

      жерлО - правильно именно так

    • @МайклБэлэндэйн
      @МайклБэлэндэйн 3 года назад

      @@gurzhii_reading Это анахронизм Далевский))) Так никто не говорит)))

    • @МайклБэлэндэйн
      @МайклБэлэндэйн 3 года назад

      @@gurzhii_reading Вы ведь в курсе, что кофе черный?) Но, уже отменили в русском языке это правило, и теперь, произносить черное, вполне правильно! Просто потому, что практически ВСЕ люди, именно так и произносят)) К примеру, когда Вы слышали в последний раз слово молошница?))Я ведь не говорю о правописании, а именно о произношении)) Вы, к примеру, так это слово станете произносить в эфире?)Да, и, много еше разных слов, которые пишутся и произносятся по-разному) От анахронизмов, я считаю, нужно ИЗБАВЛЯТЬСЯ!!!

    • @gurzhii_reading
      @gurzhii_reading  3 года назад +7

      Простите, но так говорили тогда, когда писалась книга, так говорила переводчица Вовчок и так указывают все словари ударений сегодня. Не вижу смысла коверкать язык. А кофе для меня навсегда останется ОН)

    • @МайклБэлэндэйн
      @МайклБэлэндэйн 3 года назад

      @@gurzhii_reading На счет кофе мужеского рода, я с Вами согласен))) А вот молочницу называть молошницей, никогда не стану))) Ну и, жерло вулкана, не стану называть противным словом жерлО)))

  • @СергейМоскалёв-с3ь

    Николь - вообще-то, женское имя, если что. :)

    • @Nadira_123-e6q
      @Nadira_123-e6q Год назад +1

      Это да🙃

    • @originalhistorychannel6941
      @originalhistorychannel6941 10 месяцев назад

      НикОль, ударение на О, или на И, в любом случае мужское имя получается. В оригинале это именно мужское.

    • @СергейМоскалёв-с3ь
      @СергейМоскалёв-с3ь 10 месяцев назад

      @@originalhistorychannel6941 Мужское - "НиколЯ", а "НикОль" - женское. - Не благодарите! ;)

    • @originalhistorychannel6941
      @originalhistorychannel6941 10 месяцев назад

      @@СергейМоскалёв-с3ь Нифига подобного.

    • @Googleguy228
      @Googleguy228 9 месяцев назад

      Согласен николЯ это женское имя а никОль мужское

  • @ЛарисаНадеждина-ч1р

    "Первые люди на Луне" намного интереснее. Жюль Верн, как всегда, перегружает текст научными и псевдонаучных и подробностями.

  • @Анонимус-г2я
    @Анонимус-г2я Год назад +2

    В детстве прочитал что было из ЖЮЛЬ ВЕРН доступно Дети капитана Гранта Плавающий остров 20 000 лье больше ав нашей деревенской библиотеке ничего не было

  • @Литературныеизыски
    @Литературныеизыски 7 месяцев назад +2

    Откуда мог узнать о невесомости, человек ни разу не бывавший в космосе?. А ведь пишет о парении стакана и собаки

  • @aleksandrkhasanov4778
    @aleksandrkhasanov4778 Месяц назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤