Już nawet trafiły do nas zdjęcia tych rosomaków z namalowanym Balkenkreuzem - krzyżem używanym przez Wehrmacht. Dołączyły do niemałego zastępu pojazdów z tego typu symboliką. Cieszmy się i radujmy...
@@tomasz-skowronski Owszem, ty pisałeś, ale niejaki Jerzykowski (czy jak mu tam naprawdę), sprostował ciebie, że chodzi o miliard dolarów, na co wyraziłeś swoje zdziwienie, sugerujące, że uwierzyłeś. Zatem, wychodzi na to, że jednak czytać umiem, prawda? 😂
Ile Rosomaków na Ukrainie? Ogólnie oddaliśmy Ukraińcom jedną trzecią sprzętu wojskowego. Proszę nie żartować Ukraińcy nic od nas nie kupili. Myśmy im wszystko dali za darmo.
za darmo to poszły stare graty wymagające remontu (prawie tak drogie jak kupno nowego) i kilkanaście krabów. Kilkadziesiąt krabów kupili, raki jak słyszysz też kupili.
A skąd to wiesz? Jakieś konkretne dane możesz podać? Masz dostęp do umów międzynarodowych? W tym ściśle tajnych? Z USA, UE, Ukrainą? :))))))))) Następny ekspert w rodzaju tych, co wieszczyli zajęcie Kijowa w trzy dni. :D :D :D
@@DJRYGAR1Słyszę, co nie znaczy, że to prawda. W 2016 roku polski rząd ,,na prośbę" USA ( wiadomo sługus musi wykonywać polecenia) zobowiązał się przekazać Ukrainie broń i wszystko co będzie potrzebne do prowadzenia działań wojennych. A ,, jastrząb" ekonomiczny Glapinski powiedział, że NBP asekuruje ukraiński bank centralny. Co to znaczyło? No finansuje bankruta, pudruje trupa.
No ale te montowane dopancerzenie mogło by być zastosowane. Pancerz reaktywny albo te płyty z Afganistanu. Tak Bradley wygląda z reaktywnym pancerzem. Nie bez powodu mówi się o ciężkim Rosomaku nie pływającym.
Panie Marcinie! Pan doskonale powinien wiedzieć, że żaden IFV ani MBT nie będzie podczas prawdziej wojny (takiej jak na Ukrainie) działał w 100% zgodnie ze swoimi "specyfikacjami" zaròwno technicznymi jak i operacyjnymi! To BROŃ dostosowuje się do pola walki a nie na wspak. Ukraińcy mają to, co mają a ponieważ głupcami nie są, więc używają sprzęt NAJLEPIEJ JAK MOGĄ. Wiem o ktòra to "zasadzkę" Panu chodzi i mogę Panu odpowiedzieć szczerze - ani Pan, ani nikt inny nie potrafiłby tego sprzętu użyć lepiej, i nawet GDYBY tych "KTO" było tam dwa albo cztery, to by wpadły w pułapkę ogniową WSZYSTKIE, zamiast jednego. Zważywszy na proliferację dronòw FPV i rakiet ATGM zaròwno Ukraińcy jak i sami Rosjanie nie używają już zmasowanych atakòw pancernych, bo salwa z jednej baterii choćby polskich "Krabòw" potrafi rozwalić całą kolumnę pancerną w proch w przeciągu jednej minuty a w dwie zniknąć kompletnie z miejsca oddania strzału. Zaròwno jedni jak i drudzy więc uderzają małymi grupami wspieranymi przez 1 lub 2 IFV (cz po naszemu "BWP") i - może! - jednym czołgiem, wszystko to przy wsparciu wyspecjalizowanej piechoty, z ktòrej bodaj tylko połowa atakuje, strzela i rzuca granatami i zdobywa pozycje. Reszta? - kieruje ogniem artylerii, naprowadza drony na cel, lub obserwuje nimi pole walki oraz każda z takich "grup szturmowych" ma także swoich ludzi i sprzęt do operacji EWC i komunikacji.
@@michagryziukowski7754 swoje odsłużyłem, teraz nawet jakbym chciał to nie ma na czym. Wystarczą mi oficjalne i dostepne informacje (obawiam się że faktycznie jest dużo gorzej , bo nie o wszystkim opinia się dowiaduje, albo dowiaduje dużo po fakcie) o sprzęcie oddanym Ukrainie, żeby wiedzieć, że WP jest obecnie praktycznie rozbrojone.
@@Elear86 powiem tak nie jest super jak to entuzjastyczni propagandziści mówią. Ani tak źle jak skrajni pesymiści. Jest jak zwykle jako tako. Pozdrawiam.
@@michagryziukowski7754 no to ja wg. tego zaliczam się do pesymistów (może nie tych skrajnych ale jednak). Chociaż sam uważam się za realistę i mocno nie podoba mi się rozbrajanie WP. Szczególnie ze sprzetu nowoczesnego np. Kraby, Pioruny, Groty, Rosomaki, Raki. Albo oddawanie za darmo (niczym jakiś frajer) jak większość pozostałego starszego sprzętu. Gdzie dwóch się biję tam trzeci korzysta. Jako Polska powinniśmy wykorzystać wojnę rosyjsko ukraińską do wzmocnienia swojej pozycji i w szczególności wzmocnienia wojska. Tymczasem jesteśmy dużo słabsi niż przed wybuchem wojny. I w obliczu narastającego ryzyka wybuchu wojny praktycznie rozbrojeni i zdani na łaskę sojuszników. A perspektywy poważnego wzmocnienia potencjału WP są bardzo odległe i jeszcze bardziej mgliste.
@@Elear86 uważam że się mylisz. Ale rozumiem twoje obawy. Ukraina nam potrzebna. Nawet kawałek.jak po wojnie zostanie. Warto się wykosztować. Żeby ludy mongolskie się wyznały. To tylko kasa nie życie. Jesteśmy w sojuszach. W coś trzeba wierzyć. Bo jeśli nie to po co te sojusze.
Ten fachowiec niech walnie się w czoło !!!!! Jaki, który kraj będzie się chwalił światu, że ma braki w uzbrojeniu ???? Jeszcze niech poda na YT namiary na MPS-y itp. TOTALNA GŁUPOTA NIE FACHOWOŚĆ. Czasem wiedzę trzeba zachować dla siebie a udostępnić dopiero jak przejdzie do historii.
Ukraińcy PLUJĄ NAM W TWARZ, BRAK PRZEPROSIN ZA WOLYN PRZEWODOW, EKSHUMACJI, Mielnik AWANSOWANY, NASZ AMBASADOR NA DYWANIKU, A MY DAJEMY ROSOMAKI, CZAS SIĘ OGARNĄĆ
PiS się nie ogarnie. Cokolwiek robi to robi na pokaz do wyborów a potem plackiem przed ukraińskim panem. Afera Podkarpacka bo jak to inaczej tłumaczyć. Szkoda słów
Jak w pełni popieram ideę pomocy Ukrainie, mimo wszystko jestem zwolennikiem informowania społeczeństwa o takich transferach sprzętu oraz o zakupie nowego i kosztach z tym związanych. Jest to mimo wszystko jest to własność narodu polskiego i to polscy obywatele poniosą tego koszty. Co do wiedzy o ilościach i rodzaju przekazanego sprzętu to myślę że Rosjanie spokojnie mogą to ustalić poprzez wywiad.
Oooo tak Rosjanie zawsze mówią że wiedzą ,ale jak ktoś informuje że wie ,to lepiej nic mu nie mówić - niech posiłkuje się własną wiedzą ...Czy niewiedzą
Ty ich popieraj z własnych pieniędzy,a od naszych wara,Polska to nie stoliczek który cudownie się nakrywa,tobie potrzebny jest kij samobij,może nabił by ci trochę rozumu do głowy.
@@leszekwxxxw2432 Po prawdzie jest to po części z moich pieniędzy. Pracuję już 20lat i płacę podatki. Co do pomocy Ukrainie to myślę, że znajdzie się sporą część społeczeństwa, która uznaje je za zasadne. Zresztą z wydatkami państwa jest tak, że nigdy nie będą zasadne dla każdego obywatela. Nie każdy ma dzieci, więc nie każdemu potrzebne są wydatki na edukację, nie każdy choruje więc nie chce płacić na służbę zdrowia, nie każdy interesuje się sportem itd. Ważne by były to jawne wydatki.
Największym wrogiem Adolfa Mniejszego jest jego własny naród - więc musi sk-syn okłamywać i opierać się na Gościach . Pośle nasze dzieci na wojnę bo gardzi chłopstwem .
To oczywiście nieprawda że nie dostaliśmy żadnych pieniędzy. Rosomaki zostały zapłacone pieniędzmi z Unii a za 300 czołgów t-72 otrzymaliśmy 130 abramsów które są kilka razy lepsze i z wyzerowanym resursem zapłaciliśmy tylko za bardzo dużą ilości amunicji i rozkonserwowanie. T-72 i tak by się do niczego nie nadawały bo nie będzie do nich już wkrótce i części i amunicji. Pioruny poszły za darmo ale zrobiły taką reklamę że wszyscy chcą je kupić . Ogólnie to do tego dokładamy i to dużo , ale Ukraińcy tłuką ruska armie między innymi naszym sprzętem . A nasza armia jest nam potrzebna przede wszystkim do obrony przed Rosją wiec bilans jest do przodu.
tak pytam bo widziałem taki filmik z ukraińskim żołnierzem który był z deka wkur na Zełeńskiego i powiedział że go dorwą za to wszystko.@@pablominetto7810
Przeproś najpierw za sposób swojego myślenia. Bo jak nie, to przypomnisz sobie pewien wiersz Broniewskiego, z tym łomotaniem kolbami do drzwi, tyle, że zmień sobie Niemców na rossjan. No, chyba, że akurat tego bardzo chcesz. Jak i całe to towarzystwo komentujące twój wpis. Beze mnie, oczywiście
@@jerzkos1301 Czy ty naprawdę pochwalasz oddawanie sprzętu wojskowego za darmo? Czy zdajesz sobie sprawę, że to my płacimy pensje posłom i to z naszych pieniędzy zabranych w podatkach jest fundowany sprzęt który nieodpłatnie jest regularnie wywożony na Ukrainę?
Pierwsze minuty i upss ROSOMAK nie pływa ciekawe skąd to wie "fachowiec"? Opancerzony dla misji w Afganistanie tak ale nie podstawowy. Jeżeli pojechały pierwsze ROSOMAKI (koszt ich przezbrojenia w ZSSW30 zbyt duży i ograniczona pływalność) w dobrej cenie to nie żal za te pieniądze można wyprodukować longa który ma ZSSW30 i może mieć lepsze opancerzenie od pierwszych i dalej pływa. Na Ukrainie nie ma cudownej broni pokazały to już M2 Bradley i Leopardy. Pełna zgoda co do Mk44 Bushmaster II. Ale ogólnie ok.
Gdy powstawał Rosomak powszechne były na wyposażeniu sovieckie transportery pływalność mające w standardzie... Rosomaka musiano odchodzić aby pływał kosztem pancerza...
@@pablominetto7810 Ale od początku pływał bo taki był wymóg. Pewnie chodzi ci o Patrię AMV na bazie której powstał Rosomak (w sumie to odmiana tego wozu który produkowany jest w różnych wersjach)
@@pablominetto7810Rosomak is manufactured under a license from a Finnish government owned company called Patria and these vehicles can swim depending on their configuration.
Niby czemu na poligonie nie można miec dronów i komunikacji radiowej? Materiał o wojnie materiałem, ale agitacja polityczna musi być. Brawo za "bezstronność"...
W życiu nie słyszałem, żeby ktoś się śmiał, że Rosomak jest niepływalny. Słyszałem za to żarty, że jak masz problem z trafieniem w cel na ćwiczeniach, to idź sobie strzel w Rosomaka (bo wtedy spokojnie dasz radę trafić)
Oddaliśmy za darmo te sto. O jakimś zakupie pierwsze słyszę. Afganistan najechalismy, a nie pojechaliśmy na jakąś misje. Zaatakowaliśmy kraj razem z USA. Rosomaki są NA Ukrainie, a nie "w".
W zamian za to "oddanie", dostaniemy kasę z UE. O jakim najeździe mówisz? To była nasza samodzielna operacja? Czy może tylko wypełnienie zobowiązań sojuszniczych, a to już kompletnie inna bajka? Używanie "w", czy "na", jest dozwolone, a zatem można powiedzieć w Ukrainie i to żaden błąd. Polecam opinię Krajowej Rady Języka Polskiego, jak i opinie takich specjalistów, jak prof. Bralczyk, czy prof. Miodek.
Rosomaki jak i cały sprzęt zachodni wojskowy znakomicie się sprawuje... wkrótce każdy będzie go mógł zakupić w postaci żyletek do golenia made in Rosja.
Też tak uważam i swą niepochlebną opinię w tym temacie także wyraziłem. Pozdrawiam. Ps. Trzeba opier.alać takich bęcwałów z długimi ozorami!!!! Do pierdla bym powsadzał za taki debilizm.
@@halthammerzeittakie poprawne jak twój poziom poprawności politycznej,powinieneś poprawnie na koniec komentarzy pisać chwała upadlinie , niech żyje patol bandera..
Prosze nie politykować o wojsku bo sam sobie człowieku zaprzeczasz. K.rwa ruskim i innym też opowiadaj ,że brygady są bez czołgów- Ogdowski ależ potrafisz wku.wić tym ozorem długim - walnij się w czoło o czym mówisz i co !!!!! Dawno nikt mnie nie zdenerwował.
Rosomak jest idealny do partyzantki i walki z pojazdami słabo opancerzonymi np. Pickupy ostrzał ciężarówek osobówek, tu liczy się w ciężkim terenie gąsienica !! A jak nie to asfalt !!! Jak również to jest wojna dużych kalibrów, problem to też miny które je łatwo unieruchomia
Miny unieruchamiają każdy sprzęt...tu chodzi o przeżywalność załogi po najechaniu na minę. To jest przewaga zachodniego sprzętu kosztem niskiej sylwetki pojazdu
Rosomak is made under a license from the Finnish government owned company called Patria. One 6*6 Patria Pasi vehicle run through 3 mines and the crew and the soldiers survived. With these Patria vehicles only one soldier died when the vehicle hit a mine and went upside down. The guy using the machine gone died because he ended under the vehicle.
I to był ostatni materiał, który obejrzałem na tym kanale. Myślałem, że ten kanał jest niezależny i obiektywny, a tu proszę, wywiad z pajacem prosto z tvn. Usuwam subskrypcję i żegnam ozięble z domieszką ironii, oczywiście łapka w dół.
Zachęcamy do obejrzenia rozmowy z prof. Chodakiewiczem: ruclips.net/video/jlHlMjEdYKE/видео.html
Już nawet trafiły do nas zdjęcia tych rosomaków z namalowanym Balkenkreuzem - krzyżem używanym przez Wehrmacht. Dołączyły do niemałego zastępu pojazdów z tego typu symboliką. Cieszmy się i radujmy...
Dziękuję za materiał. Pozdrawiam.
Bo przed 2015 rokiem to być cud i miód ? Kiedy ministrem był pan historyk Klich? Moim
Zdaniem był podobny paździerz.
Klich to psychiatra... Bez pojęcia o wojsku.
Klich to psychiatra... Budował popierdółkę na misje i szpanerskie akcje oddziałów specjalnych. Bronić kraju miały gwarancje Berlina... :D
Kanał ma swoje preferencje wyborcze. Za to mu płacą...
Trafiły czy je trafiono? Ofensywa ofensywa i po ofensywie . Zachodni sprzęt to nie wszystko, dobrze żeby nasi o tym pamiętali
skandal z tym przekazywaniem Ukrainie i to w takiej ilości nowego sprzętu !!!
Rosomak to nie czołg, kto je pcha na I linię ognia? Idioci?
Rozbrajania ciąg dalszy..brawo 😂😂😂😂
uwazam ze powinien byc juz koniec przekazywanie ukrom naszego sprzetu za fri......bo w koncu zostanie rozbrojona nasza armia....
Kiedy Polska zacznie wzmacniać swoją armię, a nie sąsiada? 200 Rosomaków ile to jest warte, 1mld zł?
@@jerzyjerzykowski1281 poważnie, aż tyle pieniędzy Idzie na wschód?
Wzmacnia. I nauczcie się liczyć. Za ten wasz 1 mld dolarów, poszłoby 500 Rośków, a nie 200.
@@jerzkos1301 ja pisałem o miliardzie złotych, nie dolarów. Naucz się czytać!
@@tomasz-skowronski Owszem, ty pisałeś, ale niejaki Jerzykowski (czy jak mu tam naprawdę), sprostował ciebie, że chodzi o miliard dolarów, na co wyraziłeś swoje zdziwienie, sugerujące, że uwierzyłeś. Zatem, wychodzi na to, że jednak czytać umiem, prawda? 😂
@@jerzkos1301 Panie ja zadałem pytanie ile to jest warte. A Pan mnie atakujesz! Napisz co wiesz, żebyśmy wszyscy byli mądrzejsi i tyle.
Świetny materiał! Dziękuję i pozdrawiam.
Ile Rosomaków na Ukrainie? Ogólnie oddaliśmy Ukraińcom jedną trzecią sprzętu wojskowego. Proszę nie żartować Ukraińcy nic od nas nie kupili. Myśmy im wszystko dali za darmo.
@@petercool7527Ktoś ich wyniósł do władzy., jakaś większość.
za darmo to poszły stare graty wymagające remontu (prawie tak drogie jak kupno nowego) i kilkanaście krabów. Kilkadziesiąt krabów kupili, raki jak słyszysz też kupili.
@@DJRYGAR1T72 po modernizacji to też byle co? U nas tradycją jest walka koszami. W 1939 także kosynierzy gdyńscy i mało co warszawscy.
A skąd to wiesz? Jakieś konkretne dane możesz podać? Masz dostęp do umów międzynarodowych? W tym ściśle tajnych? Z USA, UE, Ukrainą? :))))))))) Następny ekspert w rodzaju tych, co wieszczyli zajęcie Kijowa w trzy dni. :D :D :D
@@DJRYGAR1Słyszę, co nie znaczy, że to prawda. W 2016 roku polski rząd ,,na prośbę" USA ( wiadomo sługus musi wykonywać polecenia) zobowiązał się przekazać Ukrainie broń i wszystko co będzie potrzebne do prowadzenia działań wojennych. A ,, jastrząb" ekonomiczny Glapinski powiedział, że NBP asekuruje ukraiński bank centralny. Co to znaczyło? No finansuje bankruta, pudruje trupa.
No ale te montowane dopancerzenie mogło by być zastosowane. Pancerz reaktywny albo te płyty z Afganistanu. Tak Bradley wygląda z reaktywnym pancerzem. Nie bez powodu mówi się o ciężkim Rosomaku nie pływającym.
Więcej Marcina!
Panie Marcinie! Pan doskonale powinien wiedzieć, że żaden IFV ani MBT nie będzie podczas prawdziej wojny (takiej jak na Ukrainie) działał w 100% zgodnie ze swoimi "specyfikacjami" zaròwno technicznymi jak i operacyjnymi! To BROŃ dostosowuje się do pola walki a nie na wspak. Ukraińcy mają to, co mają a ponieważ głupcami nie są, więc używają sprzęt NAJLEPIEJ JAK MOGĄ. Wiem o ktòra to "zasadzkę" Panu chodzi i mogę Panu odpowiedzieć szczerze - ani Pan, ani nikt inny nie potrafiłby tego sprzętu użyć lepiej, i nawet GDYBY tych "KTO" było tam dwa albo cztery, to by wpadły w pułapkę ogniową WSZYSTKIE, zamiast jednego. Zważywszy na proliferację dronòw FPV i rakiet ATGM zaròwno Ukraińcy jak i sami Rosjanie nie używają już zmasowanych atakòw pancernych, bo salwa z jednej baterii choćby polskich "Krabòw" potrafi rozwalić całą kolumnę pancerną w proch w przeciągu jednej minuty a w dwie zniknąć kompletnie z miejsca oddania strzału. Zaròwno jedni jak i drudzy więc uderzają małymi grupami wspieranymi przez 1 lub 2 IFV (cz po naszemu "BWP") i - może! - jednym czołgiem, wszystko to przy wsparciu wyspecjalizowanej piechoty, z ktòrej bodaj tylko połowa atakuje, strzela i rzuca granatami i zdobywa pozycje. Reszta? - kieruje ogniem artylerii, naprowadza drony na cel, lub obserwuje nimi pole walki oraz każda z takich "grup szturmowych" ma także swoich ludzi i sprzęt do operacji EWC i komunikacji.
Rozbrajania polskiej armii ciąg dalszy
Służysz. Czy telewizję oglądasz. I najważniejsze czy w razie W byś służył.
@@michagryziukowski7754 swoje odsłużyłem, teraz nawet jakbym chciał to nie ma na czym. Wystarczą mi oficjalne i dostepne informacje (obawiam się że faktycznie jest dużo gorzej , bo nie o wszystkim opinia się dowiaduje, albo dowiaduje dużo po fakcie) o sprzęcie oddanym Ukrainie, żeby wiedzieć, że WP jest obecnie praktycznie rozbrojone.
@@Elear86 powiem tak nie jest super jak to entuzjastyczni propagandziści mówią. Ani tak źle jak skrajni pesymiści. Jest jak zwykle jako tako. Pozdrawiam.
@@michagryziukowski7754 no to ja wg. tego zaliczam się do pesymistów (może nie tych skrajnych ale jednak). Chociaż sam uważam się za realistę i mocno nie podoba mi się rozbrajanie WP. Szczególnie ze sprzetu nowoczesnego np. Kraby, Pioruny, Groty, Rosomaki, Raki. Albo oddawanie za darmo (niczym jakiś frajer) jak większość pozostałego starszego sprzętu. Gdzie dwóch się biję tam trzeci korzysta. Jako Polska powinniśmy wykorzystać wojnę rosyjsko ukraińską do wzmocnienia swojej pozycji i w szczególności wzmocnienia wojska. Tymczasem jesteśmy dużo słabsi niż przed wybuchem wojny. I w obliczu narastającego ryzyka wybuchu wojny praktycznie rozbrojeni i zdani na łaskę sojuszników. A perspektywy poważnego wzmocnienia potencjału WP są bardzo odległe i jeszcze bardziej mgliste.
@@Elear86 uważam że się mylisz. Ale rozumiem twoje obawy. Ukraina nam potrzebna. Nawet kawałek.jak po wojnie zostanie. Warto się wykosztować. Żeby ludy mongolskie się wyznały. To tylko kasa nie życie. Jesteśmy w sojuszach. W coś trzeba wierzyć. Bo jeśli nie to po co te sojusze.
Kiedy ta kontrofensywa?
Słychać o niej od roku i się tak już szykują ten rok i cisza...
Pan Marcin najwyraźniej wie co mówi. Lubię słuchać fachowców.
Ten fachowiec niech walnie się w czoło !!!!! Jaki, który kraj będzie się chwalił światu, że ma braki w uzbrojeniu ???? Jeszcze niech poda na YT namiary na MPS-y itp. TOTALNA GŁUPOTA NIE FACHOWOŚĆ. Czasem wiedzę trzeba zachować dla siebie a udostępnić dopiero jak przejdzie do historii.
Q.pisowskie rozdają polską bron bez umiaru.
Tak sierioża... oczywiście...
Ukraińcy malują na rosomakach krzyże niemieckie z czasów WW2. Noż brak słów jak nie chce się przeklinać.
Też widziałem. Nie wiem czy to nie fake, ale jeśli to prawda to trzeba powiedzieć, że są źle wychowani.
Temat już dawno poruszony, to nie były krzyże z WW2. Bez odbioru.
@@Kozakprostojak dla mnie to są krzyże wermahtu niestety.
@lisekSL Ale mi zaimponowałeś wpisem ,bez bluzgu. Super to ująłeś i zachowałeś się z klasą w miejscu publicznym! BRAWO!
@@kundeleczek1 jest dużo kurewskich faktów ,niestety. Przykre, lecz prawdziwe. Chwała Wielkiej Polsce.
Jeżeli Ukraina mobilizuje żołnierzy z przeszłością w Armii Radzieckiej to oznacza, że mają Oni po 55 lat i więcej.
Marcinku na Ukrainę a tajemnica jest w wojsku 1 przykazaniem jełopie
Oki, oki!
Ukraińcy PLUJĄ NAM W TWARZ, BRAK PRZEPROSIN ZA WOLYN PRZEWODOW, EKSHUMACJI, Mielnik AWANSOWANY, NASZ AMBASADOR NA DYWANIKU, A MY DAJEMY ROSOMAKI, CZAS SIĘ OGARNĄĆ
PiS się nie ogarnie. Cokolwiek robi to robi na pokaz do wyborów a potem plackiem przed ukraińskim panem. Afera Podkarpacka bo jak to inaczej tłumaczyć. Szkoda słów
To się ogarnij i wróć na wschód
Kolejny pożal się Boże Wukrainiec...
Jak w pełni popieram ideę pomocy Ukrainie, mimo wszystko jestem zwolennikiem informowania społeczeństwa o takich transferach sprzętu oraz o zakupie nowego i kosztach z tym związanych. Jest to mimo wszystko jest to własność narodu polskiego i to polscy obywatele poniosą tego koszty.
Co do wiedzy o ilościach i rodzaju przekazanego sprzętu to myślę że Rosjanie spokojnie mogą to ustalić poprzez wywiad.
pisdzielce traktują obywateli jak jełopów dowiadujemy się po fakcie .
Oooo tak Rosjanie zawsze mówią że wiedzą ,ale jak ktoś informuje że wie ,to lepiej nic mu nie mówić - niech posiłkuje się własną wiedzą ...Czy niewiedzą
Ty ich popieraj z własnych pieniędzy,a od naszych wara,Polska to nie stoliczek który cudownie się nakrywa,tobie potrzebny jest kij samobij,może nabił by ci trochę rozumu do głowy.
@@leszekwxxxw2432 Po prawdzie jest to po części z moich pieniędzy. Pracuję już 20lat i płacę podatki. Co do pomocy Ukrainie to myślę, że znajdzie się sporą część społeczeństwa, która uznaje je za zasadne.
Zresztą z wydatkami państwa jest tak, że nigdy nie będą zasadne dla każdego obywatela. Nie każdy ma dzieci, więc nie każdemu potrzebne są wydatki na edukację, nie każdy choruje więc nie chce płacić na służbę zdrowia, nie każdy interesuje się sportem itd. Ważne by były to jawne wydatki.
Największym wrogiem Adolfa Mniejszego jest jego własny naród - więc musi sk-syn okłamywać i opierać się na Gościach . Pośle nasze dzieci na wojnę bo gardzi chłopstwem .
To oczywiście nieprawda że nie dostaliśmy żadnych pieniędzy. Rosomaki zostały zapłacone pieniędzmi z Unii a za 300 czołgów t-72 otrzymaliśmy 130 abramsów które są kilka razy lepsze i z wyzerowanym resursem zapłaciliśmy tylko za bardzo dużą ilości amunicji i rozkonserwowanie. T-72 i tak by się do niczego nie nadawały bo nie będzie do nich już wkrótce i części i amunicji. Pioruny poszły za darmo ale zrobiły taką reklamę że wszyscy chcą je kupić . Ogólnie to do tego dokładamy i to dużo , ale Ukraińcy tłuką ruska armie między innymi naszym sprzętem . A nasza armia jest nam potrzebna przede wszystkim do obrony przed Rosją wiec bilans jest do przodu.
Facet niewiele wie oo Rosomaku to po co daje się zapraszać do programu.
Każdy gada co innego o tych Rośkach na Ukrainę
ciekawe czy nie będzie za chwilę buntów w Armii Ukraińskiej?!
Dlaczego mają się buntować? przecież Ukraińcy wygrywają, nikt nie ginie kilku chłopaków rannych...
tak pytam bo widziałem taki filmik z ukraińskim żołnierzem który był z deka wkur na Zełeńskiego i powiedział że go dorwą za to wszystko.@@pablominetto7810
dopóki za Wołyń nie przeproszą i nie pozwolą na ekshumację- najlepiej ZERO!
Na te przeprosiny nie ma co liczyć. Już 2 grudnia 2016r. polski NIErząd zobowiązał się do nieodpłatnego przekazywania sprzętu wojskowego Ukrainie.
@@PodwodnyAutokarza darmo to można im przekazać stare widły i siekiery i to nie wiadomo czy nie opchna do Afryki.
@@leszekwxxxw2432 dobrze powiedziane
Przeproś najpierw za sposób swojego myślenia. Bo jak nie, to przypomnisz sobie pewien wiersz Broniewskiego, z tym łomotaniem kolbami do drzwi, tyle, że zmień sobie Niemców na rossjan. No, chyba, że akurat tego bardzo chcesz. Jak i całe to towarzystwo komentujące twój wpis. Beze mnie, oczywiście
@@jerzkos1301 Czy ty naprawdę pochwalasz oddawanie sprzętu wojskowego za darmo? Czy zdajesz sobie sprawę, że to my płacimy pensje posłom i to z naszych pieniędzy zabranych w podatkach jest fundowany sprzęt który nieodpłatnie jest regularnie wywożony na Ukrainę?
posowiecki no to jeszcze niech mają
Plus wiedza bardzo duża, minus co pięć sekund yyyyy..... trudno się słuchać
Pierwsze minuty i upss ROSOMAK nie pływa ciekawe skąd to wie "fachowiec"? Opancerzony dla misji w Afganistanie tak ale nie podstawowy. Jeżeli pojechały pierwsze ROSOMAKI (koszt ich przezbrojenia w ZSSW30 zbyt duży i ograniczona pływalność) w dobrej cenie to nie żal za te pieniądze można wyprodukować longa który ma ZSSW30 i może mieć lepsze opancerzenie od pierwszych i dalej pływa. Na Ukrainie nie ma cudownej broni pokazały to już M2 Bradley i Leopardy. Pełna zgoda co do Mk44 Bushmaster II. Ale ogólnie ok.
Gdy powstawał Rosomak powszechne były na wyposażeniu sovieckie transportery pływalność mające w standardzie... Rosomaka musiano odchodzić aby pływał kosztem pancerza...
@@pablominetto7810 Ale od początku pływał bo taki był wymóg. Pewnie chodzi ci o Patrię AMV na bazie której powstał Rosomak (w sumie to odmiana tego wozu który produkowany jest w różnych wersjach)
@@pablominetto7810Rosomak is manufactured under a license from a Finnish government owned company called Patria and these vehicles can swim depending on their configuration.
Zawsze uwazalem, ze maciora to ruski agent.
Niby czemu na poligonie nie można miec dronów i komunikacji radiowej? Materiał o wojnie materiałem, ale agitacja polityczna musi być. Brawo za "bezstronność"...
W sumie szkoda że tak niewiele ma do powiedzenia pan zwolennik lewicy .
Ile trafiło na ukrainę? Za dużo!
👍✅
W życiu nie słyszałem, żeby ktoś się śmiał, że Rosomak jest niepływalny. Słyszałem za to żarty, że jak masz problem z trafieniem w cel na ćwiczeniach, to idź sobie strzel w Rosomaka (bo wtedy spokojnie dasz radę trafić)
za dużo trafiło
Oddaliśmy za darmo te sto.
O jakimś zakupie pierwsze słyszę.
Afganistan najechalismy, a nie pojechaliśmy na jakąś misje.
Zaatakowaliśmy kraj razem z USA.
Rosomaki są NA Ukrainie, a nie "w".
Najechał to Ci ktoś mózg ruski chujku. Afganistan to był art. 5, to samo co was czeka robale jak się zapędzicie tam gdzie nie trzeba!
W zamian za to "oddanie", dostaniemy kasę z UE.
O jakim najeździe mówisz? To była nasza samodzielna operacja? Czy może tylko wypełnienie zobowiązań sojuszniczych, a to już kompletnie inna bajka?
Używanie "w", czy "na", jest dozwolone, a zatem można powiedzieć w Ukrainie i to żaden błąd. Polecam opinię Krajowej Rady Języka Polskiego, jak i opinie takich specjalistów, jak prof. Bralczyk, czy prof. Miodek.
Rosomaki jak i cały sprzęt zachodni wojskowy znakomicie się sprawuje... wkrótce każdy będzie go mógł zakupić w postaci żyletek do golenia made in Rosja.
Nie kupię. Tępe, jak cała nacja
PO ch...j te wstawki MON-ie ... w Polsce rosyjski i białoruski wywiad działa pełna para więc i takich dostawach rząd ma pier..ć w TVP INFO?!!!
Dokładnie ale panowie redaktory mają problem z myśleniem Eksperci na poziomie Kamizeli
Też tak uważam i swą niepochlebną opinię w tym temacie także wyraziłem. Pozdrawiam. Ps. Trzeba opier.alać takich bęcwałów z długimi ozorami!!!! Do pierdla bym powsadzał za taki debilizm.
Do 2015 roku wojsko polskie było niepotrzebne , tak samo jak i wschodnia część Polski ale poza tym wszystko było przejrzyste tak to szczera prawda .
Na Ukrainie
Obie formy są poprawne.
To weź do ręki Słownik poprawnej polszczyzny i sprawdź.
@@halthammerzeittakie poprawne jak twój poziom poprawności politycznej,powinieneś poprawnie na koniec komentarzy pisać chwała upadlinie , niech żyje patol bandera..
Prosze nie politykować o wojsku bo sam sobie człowieku zaprzeczasz. K.rwa ruskim i innym też opowiadaj ,że brygady są bez czołgów- Ogdowski ależ potrafisz wku.wić tym ozorem długim - walnij się w czoło o czym mówisz i co !!!!! Dawno nikt mnie nie zdenerwował.
Rosomak jest idealny do partyzantki i walki z pojazdami słabo opancerzonymi np. Pickupy ostrzał ciężarówek osobówek, tu liczy się w ciężkim terenie gąsienica !! A jak nie to asfalt !!! Jak również to jest wojna dużych kalibrów, problem to też miny które je łatwo unieruchomia
Rosomaki mają całkiem dobrą ochronę przeciwminową. Co do reszty, zgadzam się 👍
Miny unieruchamiają każdy sprzęt...tu chodzi o przeżywalność załogi po najechaniu na minę. To jest przewaga zachodniego sprzętu kosztem niskiej sylwetki pojazdu
Rosomak is made under a license from the Finnish government owned company called Patria. One 6*6 Patria Pasi vehicle run through 3 mines and the crew and the soldiers survived. With these Patria vehicles only one soldier died when the vehicle hit a mine and went upside down. The guy using the machine gone died because he ended under the vehicle.
Wiadomo jak są to pewnie nie za darmo.czy na pewno.p
Tajemnice wojskowe skladaja sie z wielu popierdulek.
I to był ostatni materiał, który obejrzałem na tym kanale. Myślałem, że ten kanał jest niezależny i obiektywny, a tu proszę, wywiad z pajacem prosto z tvn. Usuwam subskrypcję i żegnam ozięble z domieszką ironii, oczywiście łapka w dół.
Kwestia milczenia naszego MON może wynikać z agentury Rus...
Kap, kap,kap, kap!