15 лет работал в CUBASE и в 2014 с третьей попытки перешёл на REAPER. Спустя 6 лет понимаю что сделал правильно. В нашей жизни как и в работе главное это время, а REAPER при правильном подходе экономит его в разы ! ну а Steinberg успеха !
сидел несколько лет в рипере, ушел на кубэйс, надоела вечная настройка под себя, роутинг в рипере так вообще. Сайдчейн обработка это трата кучи времени на разруливание этого роутинга в рипере
Чем меня Куб РЕАЛЬНО бесит, так это невероятная нестабильность. постоянные вылеты, глюки, баги.. это ад просто... Я очень очень настроен перейти в рипер
За Жнеца прощаем!)) Вставлю своих 5 копеек: 1. Битрейт, частота дискретизации, квантование - это разные вещи. Что касаемо двух вторых, то высокие значения нужны при работе с хвостами инструментов и ревербераторов (динамика, пространство и т.д.), а также при обработке вокала в мелодайн или вариаудио, более точные расчеты уменьшают количество артефактов обработки; 2. Забыли сказать про горячие клавиши, макросы и создание готовых пресетов из цепочек эффектов для ускорения работы.
Чистка пула облегчит папку с проектом , только и всего. То что не проигрывается в самом проекте-не даёт на него нагрузку. Они просто лежат в папке аудио,твои файлы.
@@LoganEpicCantoML Знаешь, это очень помогает. Сам только узнал об этой чистке, раньше вручную пытался удалять из папки, но иногда не то случайно мог удалить. Когда записывал треки, там могло только одной гитары на гигабайт набежать (куча дублей, куча частей) - и это только одна гитара без дабл трека. А в итоге это куча мусора. СОздавал новый проект, экспортировал в него аудио из прошлого, а старый с кучей мусора удалял - только так))
32, 48000. Но я не свожу, а просто озвучиваю в риалтайме :) 32 - потому что VST изнутри работает только с 32 и 64 битами (с плавающей точкой); а 48000... Ну, я для объединения хостов через вайфай использую кодек Opus, а у него всё нативно работает на 48000 (другие частоты - через встроенный ресемплер, а 44100 там вообще нету ;) К тому же, 44100 при нелинейной обработке маловато, а от 96000 жаба душит, да и комп дохлый совсем :)
а я много чего у Петелиных вычитал, в том числе и о фризе.... но сейчас люди не читают или почти не читают)))) до сих пор иногда заглядываю в их крайнюю, надеюсь пока крайнюю, книжку. Всем кубоводам настоятельно рекомендую! Ну и канал этот смотреть регулярно. Это - скорая музыкальная помощь для начинающих. Было бы интересно послушать и посмотреть и что-то не для новичков. Ведь век живи - век учись!))) Ну например, о корректной работе по ReWire. У меня Куб - управляющий, а Ризон (да-да, люблю эту программу, с нее начинал) как ведомый. Ну и не только Ризон.
Глянь еще древнючие видосы от Энди Вакса. Я когда-то по ним освоил кубик очень быстро. До сих пор по нему скучаю, но принципиально отказался от пиратского софта, поэтому ушел на рипер.
1-дорожка mp3..2-дорожка wav...Моё мнение лучшие DAW..1-Pro tools.Logic. 2-Cubase. Studio One.Ableton.Reason.3-Reaper.FLs.Cakewolk.Samplitude....24/48 самая оптимальная частота дискретизации.. Как всегда всё чётко и ясно и по делу..Спасибо Александр!!
Спасибо, с удовольствием просмотрел обзор ! Не обращайте внимание на критику .Cubase Pro немецкий качественный продукт используемый в лучших студиях мира , ну и Pro Tools конечно. Поэтому все толково в начале сказано. Продолжайте в том же духе!!! Удачи!!!
Огромное спасибо. Как раз на днях в старом видосе видел эту чудокнопку фриз и думал, надо бы погуглить что это, а тут ваше видео. И про пул догадывался что что-то такое есть, но не знал, как работает.
Александр как всегда самый адекватный. на прошлой неделе один из популярных "товарисчей-блоггеров" с пеной у рта доказывал, что на уже 32 бита. и что нельзя отказываться от 192 кГц ради производительности. подскажу - он хочет миллион просмотров. целевая аудитория большинства - это смартфоны и планшеты, у которых дай бог если хоть стереозвук-то есть. да и вообще, если стриминговые сервисы режут качество, а ты работаешь только для них - смысл париться? если же ты хочешь делать круто и вкусно - будь готов заплатить за рабочую станцию для звуковика от 2-3К баксов, плюс софта на ту же сумму минимум.
Это бесценно, слушать "MP3 vs WAV" через ютюбовское сжатие кодеком OPUS в Bluetooth гарнитуре с АЛИ))) Оригинал не качал, рука тянется к спектроанализатору, так не честно, а через ютюб звучит одинаково. Железобетонный вывод - а не пофиг ли там где wav а где mp3 320 если в конце пути - гарнитура с али + кодек OPUS? :)
Благодарность и огромное уважение за Ваш труд! Одна маленькая ремарка - дефрагментация очень полезна на HDD, но убийственна для SSD!!! А поскольку сейчас основная масса ПК на SDD (хотя бы система и основной софт), то эту рекомендацию я бы подправил или добавил на видео текст-коммент "Только для HDD" ;)
Спасибо, вы делаете хороший контент. Это приятно, поскольку благодаря вам можно в Ютуб заходить можно спокойно и с удовольствием, не боясь за то, что время будет потрачено в пустую ;) ни какой прокрастинации, только креатив 👽✌
Freezing наше всё))) А насчёт рыпера - его даже и оптимизировать не надо, он и так мало ресурсов жрёт) В Studio one есть удобные плюшки для экономии ресурсов компа - умная задержка + отдельный раздел для мастеринга
Спасибо Александр, полезная информация. Очень бы хотелось, увидеть советы или уроки по мастерингу и сведению со штатными или не только плагинами Cubase версии 10, pro. +.
Покажите мне чувака, который разницу на слух услышит!Случайно наугад только если!Я далеко не профи но с музыкой давно дружу и на звукаря учился 4года но это нереально, да и кому оно надо? В жизни больше нет полезных и интересных вещей ,чем пытаться определять на слух битрейт песни?
Хотелось бы добавить в перечисленному: 1. В случае использования одного и того же инструмента (например NI Kontakt), который поддерживает работу с большим количеством каналов (до 16), не нужно загружать этот инструмент на каждую дорожку. Вместо этого необходимо добавить его в проект 1 раз и далее использовать 16 MIDI каналов для направления секвенций с разных каналов на соответствующие загруженные патчи. Каждый патч при этом можно вывести на отдельный аудио выход и обрабатывать и экспортировать их по отдельности. Также в том же контакте есть кнопка "Purge" которая временно выгружает из оперативной памяти не используемые в данный момент библиотеки. 2. Не очень понятно, почему при раздутой до 4 ГБ папке проекта говорится про сэмплы, которые кубэйс собирает по всему компьютеру. Вроде если папка раздута, значит все сэмплы при добавлении их в проект кубэйс в папку проекта скопировал и искать по всему компьютеру он их не должен. Есть ещё удобная функция "Backup project", в настройках которой есть пункт "Remove Unused Files". При его использовании создаётся копия папки проекта и все незадействованные файлы удаляются из неё автоматически.
Верхняя скорее всего - mp3, нижняя - wav. В верхней верха более зажаты, как будто прячутся за громкими нотами, в нижней - звучат непрерывно. (sony mdr-7506)
Приветствую, Александр! Очень трудно услышать разницу! Едва заметно изменяется звучание средних частот в моих "ушах". В более крутых и дорогих мониторных наушниках или на студийных мониторах, возможно, будет слышно ещё что-то, но всё это мелочи, на которые в хорошем треке вряд-ли обратишь внимание... Как по мне, так не имеет значения, в какой DAW работает человек. Один может сделать хит в какой-нить Nano Studio или Music Maker, используя лишь их возможности и "родные" плагины, тогда как другие не смогут сделать ровным счётом ничего стоящего в самой навороченной DAW, забитой под завязку тоннами VST на десятки (а то и сотни) тысяч баксов. Мастерство, музыкальный вкус и собственный стиль, приходящие с практикой *"решают"* ... Касаемо кубика... Предыдущие попытки подружиться с кубиком успехом не увенчались. Года 2 просидел на 5-ом "народном" кубике в своё время. Более-менее освоился, запомнил "хоткеи". Потом купил карточку от Steinberg. В комплекте шёл Cubase LE. Когда обнаружил, что даже после тщательной настройки данная лицензия почти такая-же падучая, как и более младшая "народная" был крайне удивлён. Сегодня могу апнуться до кубика 10.5 про за 42 килорубля, но как-то нет особого желания. Сегодня работаю в лайтовом аблике (он даже лайт не "кастрирован" по функционалу работы с аудио так дико, как куб, хоть и имеет аналогичную привычку к внезапным "забастовкам" и сворачиванию). Ableton lite идёт обычно с клавишами и контроллерами AKAI... Вообще, в идеале нужно иметь несколько DAW и уметь в них работать, ведь некоторые задачи выполняются в какой-то программе намного легче и быстрее! Кубик достаточно универсален, но для экспериментов с аранжировками и саунд дизайна , на мой взгляд, эблтон подходит лучше из-за наличия лайв-режима... Для классической оркестровки лично для меня безусловный фаворит это Reason из-за наличия неплохой оркестровой библиотеки в комплекте. Для попсовых песенок и рэпа Reason тоже супер, так как имеет даже в самой младшей версии за 100 долларов аналог мелодайна (!), позволяющего подровнять неровно спетые или фальшивые ноты... Особо радует возможность использовать Reason в качестве подключаемого в другие DAW инструмента или эффекта. Самый сильный ход команды "пропеллеров" (propellerhead, ныне ReasonStudio). ReasonStudio также предоставляет (!бесплатно!) свой SDK для разработки Rack Extensions (плагины для программы Reason), что способствует регулярному появлению новых звуков по демократичным (по праздникам вообще смешным) ценам, чему я просто несказанно рад! В общем, у ReasonStudio всё довольно шоколадно и перспективно на сегодняшний день... Блин, полновесная статья получилась, а не постик :) Ну да ладно. Что написано, то написано... Удач, успехов и добра вам и вашей команде, Александр! Спасибо за видео!
Вообще не уверен что их можно на слух различить, но по приколу проголосую за то, что waw на нижнем треке) P.S.: Cubase держу только из-за VariAudio. А всё остальное мне комфортнее стало в рипере.
Здравствуйте, не обязательно, но в этом случае нагрузка проекта на систему будет больше, в качестве компромисса, если например планируете редактировать партию, можно воспользоваться фризом
Работаю в Cubase и заметил такую проблему. Перед сведением трека выравниваю вокал под музыку. Начинаю обрабатывать дорожки вокала, накидываю плагины (эквалайзеры, компрессоры и прочие украшалки) чтобы вокал хорошо и красиво звучал. И видимо плагины дают некую задержку и вокал съезжает с минусовки (рассинхрон получается с музыкой) отключаю плагины и снова все ровно. Если знаете, подскажите. Как это оптимизировать. Чтобы при накидывании тяжелых плагинов не было рассинхрона. ПК у меня достаточно мощный, но видимо дело в настройках самой DAW.
При прослушивании тест-трека на 3:40 на дропе слышно больше саба (низких частот) на нижней дорожке, хотя может это я уже придумываю? Ps. Слушаю с телефона на айфоновских наушниках, щас переслушал ещё раз - ну точно больше низа на нижней дорожке 😃
Учитывая сжатие RUclips, не уверен что в рамках площадки mp3 как то отличается от wav. Так же на муз. площадках , часто сталкиваюсь с приходящими на издание материал в 96... при том что требования площадок 44.1 16/24 bit) в итоге конвертация, потери, и результат не всегда удовлетворяющий инженера...
Подскажите, работаю в кубейс. Есть проблема со звуком плагина. Я создаю инструментальный трек. Выбираю Kontakt7. В нём какой-то конкретный звук. Открывается окно плагина и на клавишах подсвечивается область которая "звучит". Все звуки работают. Я закрываю окно плагина, создаю карандашом область, щёлкаю дважды чтобы открылся пиано-рол. А вот дальше у некоторых плагинов есть звук и можно рисовать, а у некоторых нет ни звука ни индикации что он есть. При этом в окне плагина звук есть всегда и у всех. Куда копать?
Я в лабораторных условиях могу отличить 48кгц от 44х. Но битность точно не могу. На сколько я понимаю битность больше влияет качество работы плагинов и для стретчинга дорожек или чтото в таком духе. На всякий случай делаю 48кгц 24 бит и все отлично
Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, как полностью панировать канал в cubase. У меня 2 дорожки, одну увел влево(метроном) а другую вправо, но все равно остался тихий звук (левый в правом канале, а правый в левом)
Спасибо за ваш канал! Посмотрел много видео. У меня к вам предложение, можете в одном(или в серии) видео сделать подборки по сетапу. (как это бывает про машины - 5 кроссоверов до 10, 15, 20, 25тыс долларов). Почему? - начинающим удобно стартовать с дженерал солюшн под их бюджет, а потом уже понимать что и как. К примеру китайский микрофон 30$, cubase, наушники (колонки) и все, ну и основные принципы по обработке такого плохого голоса, след. слой чуть подороже - самсон uc1 pro(альтернативы разные), какие бывают подводные камни здесь(проблемы с виндовс драйверами) или тяжело проапгрейдить этот сетап, какие фишки для обработки голоса для такого сетапа. след. слой звуковая карта дешевая + микрофон и т.д. Я понимаю, что многое уже рассказано на вашем канале, но к примеру для человека начинающего(как я) надо перелопатить кучу всего и думать, что же выбрать. А так у меня есть бюджет и я сразу понимаю на что могу расчитывать и уже завтра стартовать с вашим сетапом. Люди не любят выбирать из многих - любят выбирать из нескольких :) ИМХО. Понимаю, что будут недовольные люди, которые будут предлагать свои сетапы, но мне кажется эти видео будут популярные и достаточно информативные. К примеру первое видео: "сетап начинающего подкастера/ютубера" - столько денег, такие действия по установке, такие программы, такие основные проблемы на этом уровне, решение этих проблем. Я понимаю, что для экперта вообще тяжело описать элементарные проблемы, поскольку он это делает на автомате, но все же :)
А можно еще так,например записал гитару с эффектом , и если уверен что со звуком все хорошо , делать не экспорт а рендеринг на месте, а потом можно выполнять последующие обработки.
Денис Верховский лоджик с последней обновой 10.5 стал просто монстром можно теперь аблик для лайков забыть полностью. Студио 1 что-то выкатил недавно Аля такого же но там такой смешной закос под mainstage что печаль( . лоджик пока лучший в плане оптимизации софта под железо за цену что он есть, в плане работы с вокалом , живым инструментами , миди и аранж лучше пока нет, да и не надо) reason хорош, но он в другой теме😊имхо)
@@driveguitar279 ппц. слушай, тут не музыкальный форум. гугл тебе ответит. когда найдёшь-запомни-кряхтит проект-увеличивай буфер на полную. при сведении обычно. при записи партий этого не требуется. задержка, все дела.
Через студийные мониторы думаю, что первый файл WAV, второй MP3. (Хотя на RUclips мы слышим уже оба файла в MP3, но тогда в любом случае второй файл должен звучать ещё хуже, чем первый)).
На кубик больше запроса потому, что все его версии после седьмой резко стали вообще неоптимизированными и забагованными. И ладно бы я говорил о пиратке, но год назад 40 кусков я потерял на совершенно нежизнеспособный высер. Это при том что рядышком что в пиратке пятого куба что во фруктах хорошо работали довольно большие проекты с кучей обработок. Так что суть запроса в кривых руках штайнберга. Плачем и надеемся на хорошие вести от тех кто после всех провалов решился купить одиннадцатый P.S. я все понимаю, но мне вообще не в кайф покупать азотные охладители и разгонять проц до запредельной герцовки ради проги которая в 2020 году умела работать только на 4 потока и не умела параллелить VST, при том что древнющий пятый кубейс работал на все восемь живых ядер и потоков и хорошо параллелил, а уж у фрукта и вовсе нет таких ограничений
С mp3 сейчас всё сложно, особенно с учётом того, что формат m4a/AAC не дремлет и становится более популярным (не в последнюю очередь из-за того, что при сжимании m4a выдаёт меньшие, по сравнению с mp3, размеры файла). Я сейчас перевожу часть своей фонотеки в m4a c битрейтом 128 - лично я на такой настройке не улавливаю отличий в качестве звука, НО...при снижении до битрейта 64 (в m4a) разница прорывается - все файлы становятся "приглушёнными", а некоторые файлы начинают "дребезжать". Стриминги также вносят свою лепту в деградацию звуковых потоков, так как нынешний RUclips очень любит вещать в 96-128kbps AAC, Mixcloud вообще стримит в 64kbps AAC, а некоторые DAB+ радиостанции могут опускаться до 48kbps, что вызывает ужас меломанов, но не обывателей, которым зачастую всё равно на качество звука, чем и пользуются стриминги. P.S. Кстати, конкурс с проигрыванием файла через RUclips и вопросом "слышите разницу?" вообще не имеет смысла, так как RUclips автоматом шпилит весь аудио-поток в 96-128kbps AAC, о чём было сказано в ролике, но как-то совершенно кратко - всё-таки нужно было чуть подробнее объяснить подписчикам коварную природу нынешних стримингов с их тенденцией к битрейтам в районе 64-128.
Дык они же просто тролят тех, кто отличает вафки от мп3 320))) но в м4а и мп3 качества я пока не понял.... как бэ что мп3, и что м4а 128 клб, они же одинаковые по качеству о_О или ты имеешь ввиду способ сжатия, как ваф во флак бес потерь?
15 лет работал в CUBASE и в 2014 с третьей попытки перешёл на REAPER. Спустя 6 лет понимаю что сделал правильно. В нашей жизни как и в работе главное это время, а REAPER при правильном подходе экономит его в разы ! ну а Steinberg успеха !
Аминь!
А можно поинтересоваться (для собственного понимания) за счёт чего происходит экономия времени в Reaper?
@@Сашач-ш8м за счёт настройки программы под себя. Нет лишних движений.
сидел несколько лет в рипере, ушел на кубэйс, надоела вечная настройка под себя, роутинг в рипере так вообще. Сайдчейн обработка это трата кучи времени на разруливание этого роутинга в рипере
Чем меня Куб РЕАЛЬНО бесит, так это невероятная нестабильность. постоянные вылеты, глюки, баги.. это ад просто...
Я очень очень настроен перейти в рипер
За Жнеца прощаем!))
Вставлю своих 5 копеек:
1. Битрейт, частота дискретизации, квантование - это разные вещи. Что касаемо двух вторых, то высокие значения нужны при работе с хвостами инструментов и ревербераторов (динамика, пространство и т.д.), а также при обработке вокала в мелодайн или вариаудио, более точные расчеты уменьшают количество артефактов обработки;
2. Забыли сказать про горячие клавиши, макросы и создание готовых пресетов из цепочек эффектов для ускорения работы.
Кубейс меня держит одним синим пальцем, ведь я почти убежал на Рипер... Александр принёс изоленту... Продержусь дольше...🙌
Во блин, а про чистку пула я как-то и не задумывался, пойду чистить терабайты мусора ))) Спасибо, жду продолжения банкета !
Чистка пула облегчит папку с проектом , только и всего. То что не проигрывается в самом проекте-не даёт на него нагрузку. Они просто лежат в папке аудио,твои файлы.
@@LoganEpicCantoML Знаешь, это очень помогает. Сам только узнал об этой чистке, раньше вручную пытался удалять из папки, но иногда не то случайно мог удалить. Когда записывал треки, там могло только одной гитары на гигабайт набежать (куча дублей, куча частей) - и это только одна гитара без дабл трека. А в итоге это куча мусора. СОздавал новый проект, экспортировал в него аудио из прошлого, а старый с кучей мусора удалял - только так))
24-44100 - золотой формат!
32, 48000. Но я не свожу, а просто озвучиваю в риалтайме :)
32 - потому что VST изнутри работает только с 32 и 64 битами (с плавающей точкой);
а 48000... Ну, я для объединения хостов через вайфай использую кодек Opus, а у него всё нативно работает на 48000 (другие частоты - через встроенный ресемплер, а 44100 там вообще нету ;)
К тому же, 44100 при нелинейной обработке маловато, а от 96000 жаба душит, да и комп дохлый совсем :)
Лучший редактор всех времён. Разработчикам памятник при жизни
а я много чего у Петелиных вычитал, в том числе и о фризе.... но сейчас люди не читают или почти не читают)))) до сих пор иногда заглядываю в их крайнюю, надеюсь пока крайнюю, книжку. Всем кубоводам настоятельно рекомендую! Ну и канал этот смотреть регулярно. Это - скорая музыкальная помощь для начинающих. Было бы интересно послушать и посмотреть и что-то не для новичков. Ведь век живи - век учись!))) Ну например, о корректной работе по ReWire. У меня Куб - управляющий, а Ризон (да-да, люблю эту программу, с нее начинал) как ведомый. Ну и не только Ризон.
Спасибо за добрые слова!
За ризон прям прожму лойс. Чумовая, очень прикольно звучащая хрень!
Спасибо. Очень поятно, кратко без лишней воды и пошлятины. Приятно слушать!
Большое спасибо, рады что вам понравилось)
@PLAYSTOR - Обзор игр и приложений не интересно мне это. не для меня.
Огромное спасибо за видео о Cubase! Очень помогают разобраться с этой непростой но очень интересной DAW.
Все видео сохраняю в избранное.
Спасибо вам огромное!
Глянь еще древнючие видосы от Энди Вакса. Я когда-то по ним освоил кубик очень быстро. До сих пор по нему скучаю, но принципиально отказался от пиратского софта, поэтому ушел на рипер.
1-дорожка mp3..2-дорожка wav...Моё мнение лучшие DAW..1-Pro tools.Logic. 2-Cubase. Studio One.Ableton.Reason.3-Reaper.FLs.Cakewolk.Samplitude....24/48 самая оптимальная частота дискретизации.. Как всегда всё чётко и ясно и по делу..Спасибо Александр!!
Спасибо, с удовольствием просмотрел обзор ! Не обращайте внимание на критику .Cubase Pro немецкий качественный продукт используемый в лучших студиях мира , ну и Pro Tools конечно. Поэтому все толково в начале сказано. Продолжайте в том же духе!!! Удачи!!!
Круто вы поддержали у меня кубейс 8.5
Спасибо что напомнили,вроде всё это знаешь,но иногда просто ступор в голове от очередного проекта,поэтому приходится освежать память,благодарю.
Хорошая тема ;) Ее любят те кто больше говорит - умничает ... чем делает и понимает в музыке . Полезное видео , понятные разъяснения . 100% лайк .
Спасибо
Отличное видео для новичков , спасибо, Александр!
Спасибо:)
Спасибо за видео, пользуюсь кубом и считаю, что та программа удобна, в которой разобрался. А с одной на другую прыгать - это дело каждого.
За чистку пула отдельное спасибо . Почему-то многие "спецы" во всяких видеоуроках даже не вспоминают о нём ... может сами не в курсе ? :)
Огромное спасибо. Как раз на днях в старом видосе видел эту чудокнопку фриз и думал, надо бы погуглить что это, а тут ваше видео. И про пул догадывался что что-то такое есть, но не знал, как работает.
Александр как всегда самый адекватный. на прошлой неделе один из популярных "товарисчей-блоггеров" с пеной у рта доказывал, что на уже 32 бита. и что нельзя отказываться от 192 кГц ради производительности. подскажу - он хочет миллион просмотров. целевая аудитория большинства - это смартфоны и планшеты, у которых дай бог если хоть стереозвук-то есть. да и вообще, если стриминговые сервисы режут качество, а ты работаешь только для них - смысл париться? если же ты хочешь делать круто и вкусно - будь готов заплатить за рабочую станцию для звуковика от 2-3К баксов, плюс софта на ту же сумму минимум.
Я вообще сижу лет 10-12 на Samplitude и кайфую))) и слазить не собираюсь! Александр всё чётко объяснил, многим будет полезно!!!
Не подскажешь, как в сампле проект отчистить ?
Это бесценно, слушать "MP3 vs WAV" через ютюбовское сжатие кодеком OPUS в Bluetooth гарнитуре с АЛИ))) Оригинал не качал, рука тянется к спектроанализатору, так не честно, а через ютюб звучит одинаково. Железобетонный вывод - а не пофиг ли там где wav а где mp3 320 если в конце пути - гарнитура с али + кодек OPUS? :)
однако разницу слегка всё же слышно даже в позорных наушниках!
Если заранее не знать что есть разница то можно и не заметить
Не одинаково. Разницу сразу слышно даже здесь
все эти советы прекрасно подходят и для Рипера! Freeze - это вообще гениальное решение для слабых компов!
С огромным удовольствием смотрю ваш канал. Очень полезные обзоры и качественная подача информации.
Спасибо, мы правда стараемся:)
Благодарность и огромное уважение за Ваш труд!
Одна маленькая ремарка - дефрагментация очень полезна на HDD, но убийственна для SSD!!! А поскольку сейчас основная масса ПК на SDD (хотя бы система и основной софт), то эту рекомендацию я бы подправил или добавил на видео текст-коммент "Только для HDD" ;)
Большое спасибо, по жестким дискам действительно для SSD ничего полезного не будет)
"Как будто вчера что-то происходило", - в голос😂
Спасибо,хоть я и фрукт,но очень познавательно!!!
Куб всегда был в топе!!! Хотя сижу на Фруктах уже лет 15ть
Ну вот... только врубил спектроанализатор... облом...
:)
Спасибо!
Спасибо за ваши видео Александр
Очень помогает.
По волне определить можно. Но я по слуху думаю верхняя дорожка WAV.
СПАСИБО АЛЕКСАНДР ВСЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО И ПОЛЕЗНО!!!!
приятно послушать професора по музыке.
Спасибо за каждое видео и полезный контент!
Мы правда стараемся:) Спасибо за добрые слова!
низкий поклон вам за контент
Большое спасибо)
Спасибо! На свой опыт в пару десятков лет, это очевидно, что первый трек мр 3, так как он звучит собрано... ;)
Неа
Даже не знал про пул.отлично👍
Спасибо, вы делаете хороший контент. Это приятно, поскольку благодаря вам можно в Ютуб заходить можно спокойно и с удовольствием, не боясь за то, что время будет потрачено в пустую ;) ни какой прокрастинации, только креатив 👽✌
Большое спасибо, стараемся делать максимально информативно! Спасибо, что смотрите)
1 дорожка - wav, 44100
2 дорожка mp3 320
Но это не точно 😅
Если это не самообман, то у меня так же) первая более панчевая и верха богаче (причем слушал в наушниках)
Так же думаю! 👍
А по мне 2ая - это вав!
Мне почему-то тоже кажется что 2
Я за 1-вав 2-мп3
Александр, спасибо Вам!
О да, freeze просто волшебная функция
Огонь! Жду еще уроков по кубику!
Freezing наше всё))) А насчёт рыпера - его даже и оптимизировать не надо, он и так мало ресурсов жрёт) В Studio one есть удобные плюшки для экономии ресурсов компа - умная задержка + отдельный раздел для мастеринга
Круто))
Спасибо!
Как можно определить качество звука на ютубе? Найди разницу между мп3 и вэйв в аудидорожке у видео aac
Очень круто , и доступно. Молодцы СПАСИБО
Всегда пожалуйста:)
Спасибо Александр, полезная информация. Очень бы хотелось, увидеть советы или уроки по мастерингу и сведению со штатными или не только плагинами Cubase версии 10, pro. +.
Для такой музыки и восемь битов достаточно)
Перешёл на "риперы", как выразился Александр и нифига не жалею ))
Спасибо. Скачаю потом посмотрю.
Спасибо! Не получаеться прописать входы -выходы на Кубике? Сделайте передачу.Спасибо.
Нечего не понял, но было интересно!
Ну это совсем для новичков. Хотелось бы увидеть более продвинутый уровень в следующих видео
👍👍👍👍👍👍
Спасибо за советы
Всегда пожалуйста:)
Покажите мне чувака, который разницу на слух услышит!Случайно наугад только если!Я далеко не профи но с музыкой давно дружу и на звукаря учился 4года но это нереально, да и кому оно надо?
В жизни больше нет полезных и интересных вещей ,чем пытаться определять на слух битрейт песни?
Для многих это оправдание проживаемой жизни:)
@@DavaiZa какая жаль
Супер, спасибо!)
Я теперь счастливый обладатель магнита "я подписан " 😅
Хотелось бы добавить в перечисленному:
1. В случае использования одного и того же инструмента (например NI Kontakt), который поддерживает работу с большим количеством каналов (до 16), не нужно загружать этот инструмент на каждую дорожку. Вместо этого необходимо добавить его в проект 1 раз и далее использовать 16 MIDI каналов для направления секвенций с разных каналов на соответствующие загруженные патчи. Каждый патч при этом можно вывести на отдельный аудио выход и обрабатывать и экспортировать их по отдельности. Также в том же контакте есть кнопка "Purge" которая временно выгружает из оперативной памяти не используемые в данный момент библиотеки.
2. Не очень понятно, почему при раздутой до 4 ГБ папке проекта говорится про сэмплы, которые кубэйс собирает по всему компьютеру. Вроде если папка раздута, значит все сэмплы при добавлении их в проект кубэйс в папку проекта скопировал и искать по всему компьютеру он их не должен. Есть ещё удобная функция "Backup project", в настройках которой есть пункт "Remove Unused Files". При его использовании создаётся копия папки проекта и все незадействованные файлы удаляются из неё автоматически.
Спасибо, за информативное дополнение!
Полезный видос!
Все очень правильно! Добавить-нет! PS .W -10-64 Cпец.Не зависает.
Верхняя скорее всего - mp3, нижняя - wav. В верхней верха более зажаты, как будто прячутся за громкими нотами, в нижней - звучат непрерывно. (sony mdr-7506)
Просто Фрукты для Богов😊👍
Блин а я вот с кубиком ну никак))))) лоджик и мас))) просто и надёжно))) тем не менее за видео спасибо,
Если финансы позволяют, то я за Вас очень рад!
просто лайк на продвижение канала проще не скажешь и не добавишь ))
Спасибо!
in the top layer wav format and in the bottom layer mp3 format music
Спасибо Вам за работу! Вопрос? Сделайте обзор на звуковую карту Аполло. Спасибо! Буду ждать!
Приветствую, Александр! Очень трудно услышать разницу! Едва заметно изменяется звучание средних частот в моих "ушах". В более крутых и дорогих мониторных наушниках или на студийных мониторах, возможно, будет слышно ещё что-то, но всё это мелочи, на которые в хорошем треке вряд-ли обратишь внимание...
Как по мне, так не имеет значения, в какой DAW работает человек. Один может сделать хит в какой-нить Nano Studio или Music Maker, используя лишь их возможности и "родные" плагины, тогда как другие не смогут сделать ровным счётом ничего стоящего в самой навороченной DAW, забитой под завязку тоннами VST на десятки (а то и сотни) тысяч баксов. Мастерство, музыкальный вкус и собственный стиль, приходящие с практикой *"решают"* ...
Касаемо кубика... Предыдущие попытки подружиться с кубиком успехом не увенчались. Года 2 просидел на 5-ом "народном" кубике в своё время. Более-менее освоился, запомнил "хоткеи". Потом купил карточку от Steinberg. В комплекте шёл Cubase LE. Когда обнаружил, что даже после тщательной настройки данная лицензия почти такая-же падучая, как и более младшая "народная" был крайне удивлён. Сегодня могу апнуться до кубика 10.5 про за 42 килорубля, но как-то нет особого желания. Сегодня работаю в лайтовом аблике (он даже лайт не "кастрирован" по функционалу работы с аудио так дико, как куб, хоть и имеет аналогичную привычку к внезапным "забастовкам" и сворачиванию). Ableton lite идёт обычно с клавишами и контроллерами AKAI...
Вообще, в идеале нужно иметь несколько DAW и уметь в них работать, ведь некоторые задачи выполняются в какой-то программе намного легче и быстрее! Кубик достаточно универсален, но для экспериментов с аранжировками и саунд дизайна , на мой взгляд, эблтон подходит лучше из-за наличия лайв-режима... Для классической оркестровки лично для меня безусловный фаворит это Reason из-за наличия неплохой оркестровой библиотеки в комплекте. Для попсовых песенок и рэпа Reason тоже супер, так как имеет даже в самой младшей версии за 100 долларов аналог мелодайна (!), позволяющего подровнять неровно спетые или фальшивые ноты... Особо радует возможность использовать Reason в качестве подключаемого в другие DAW инструмента или эффекта. Самый сильный ход команды "пропеллеров" (propellerhead, ныне ReasonStudio). ReasonStudio также предоставляет (!бесплатно!) свой SDK для разработки Rack Extensions (плагины для программы Reason), что способствует регулярному появлению новых звуков по демократичным (по праздникам вообще смешным) ценам, чему я просто несказанно рад! В общем, у ReasonStudio всё довольно шоколадно и перспективно на сегодняшний день...
Блин, полновесная статья получилась, а не постик :) Ну да ладно. Что написано, то написано...
Удач, успехов и добра вам и вашей команде, Александр! Спасибо за видео!
Концовка класс )
Спасибо за обзор!!!!!!
Всегда пожалуйста!
Очередное огромное спасибо! Но как у новичка остался вопрос: как и где этот пул обнаружить?
4:19 у кого сообщение пришло в ВК???))))
Я думаю с фрукта перейти в куб. Друг говорит сводить удобнее
Дефрагментируйте, но магнитные диски, ssd не нужно)
Like!
Super!
Все зависит от того где слушать, на хорошем концертном звуке mp3 от wave отличаются
Саня -изи инфа!
Вообще не уверен что их можно на слух различить, но по приколу проголосую за то, что waw на нижнем треке)
P.S.: Cubase держу только из-за VariAudio. А всё остальное мне комфортнее стало в рипере.
Я за фруктовый мир!)))) Слишком уважаю Кубик, что бы своими грррязными пакшами мацать))))
Еще раз спасибо за полезные советы.
Подскажите пожалуйста, после записи инструмента, обязательно надо миди поменять на аудио, потом начать микс?
Здравствуйте, не обязательно, но в этом случае нагрузка проекта на систему будет больше, в качестве компромисса, если например планируете редактировать партию, можно воспользоваться фризом
Работаю в Cubase и заметил такую проблему. Перед сведением трека выравниваю вокал под музыку. Начинаю обрабатывать дорожки вокала, накидываю плагины (эквалайзеры, компрессоры и прочие украшалки) чтобы вокал хорошо и красиво звучал. И видимо плагины дают некую задержку и вокал съезжает с минусовки (рассинхрон получается с музыкой) отключаю плагины и снова все ровно. Если знаете, подскажите. Как это оптимизировать. Чтобы при накидывании тяжелых плагинов не было рассинхрона. ПК у меня достаточно мощный, но видимо дело в настройках самой DAW.
1 дорожка wav, 2 я мр3.. слушал с тел через вай фай колонку. Мне так послышалось. )
Подскажите плз как убрать черное окно в виде полосы с информацией о клипе.
При прослушивании тест-трека на 3:40 на дропе слышно больше саба (низких частот) на нижней дорожке, хотя может это я уже придумываю?
Ps. Слушаю с телефона на айфоновских наушниках, щас переслушал ещё раз - ну точно больше низа на нижней дорожке 😃
Учитывая сжатие RUclips, не уверен что в рамках площадки mp3 как то отличается от wav.
Так же на муз. площадках , часто сталкиваюсь с приходящими на издание материал в 96... при том что требования площадок 44.1 16/24 bit) в итоге конвертация, потери, и результат не всегда удовлетворяющий инженера...
Подскажите, работаю в кубейс. Есть проблема со звуком плагина. Я создаю инструментальный трек. Выбираю Kontakt7. В нём какой-то конкретный звук. Открывается окно плагина и на клавишах подсвечивается область которая "звучит". Все звуки работают. Я закрываю окно плагина, создаю карандашом область, щёлкаю дважды чтобы открылся пиано-рол.
А вот дальше у некоторых плагинов есть звук и можно рисовать, а у некоторых нет ни звука ни индикации что он есть. При этом в окне плагина звук есть всегда и у всех. Куда копать?
Я в лабораторных условиях могу отличить 48кгц от 44х.
Но битность точно не могу.
На сколько я понимаю битность больше влияет качество работы плагинов и для стретчинга дорожек или чтото в таком духе.
На всякий случай делаю 48кгц 24 бит и все отлично
Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, как полностью панировать канал в cubase. У меня 2 дорожки, одну увел влево(метроном) а другую вправо, но все равно остался тихий звук (левый в правом канале, а правый в левом)
Спасибо за ваш канал! Посмотрел много видео. У меня к вам предложение, можете в одном(или в серии) видео сделать подборки по сетапу. (как это бывает про машины - 5 кроссоверов до 10, 15, 20, 25тыс долларов). Почему? - начинающим удобно стартовать с дженерал солюшн под их бюджет, а потом уже понимать что и как.
К примеру китайский микрофон 30$, cubase, наушники (колонки) и все, ну и основные принципы по обработке такого плохого голоса,
след. слой чуть подороже - самсон uc1 pro(альтернативы разные), какие бывают подводные камни здесь(проблемы с виндовс драйверами) или тяжело проапгрейдить этот сетап, какие фишки для обработки голоса для такого сетапа.
след. слой звуковая карта дешевая + микрофон и т.д.
Я понимаю, что многое уже рассказано на вашем канале, но к примеру для человека начинающего(как я) надо перелопатить кучу всего и думать, что же выбрать. А так у меня есть бюджет и я сразу понимаю на что могу расчитывать и уже завтра стартовать с вашим сетапом. Люди не любят выбирать из многих - любят выбирать из нескольких :) ИМХО. Понимаю, что будут недовольные люди, которые будут предлагать свои сетапы, но мне кажется эти видео будут популярные и достаточно информативные.
К примеру первое видео: "сетап начинающего подкастера/ютубера" - столько денег, такие действия по установке, такие программы, такие основные проблемы на этом уровне, решение этих проблем. Я понимаю, что для экперта вообще тяжело описать элементарные проблемы, поскольку он это делает на автомате, но все же :)
Спасибо, задумаемся о таких видео
А можно еще так,например записал гитару с эффектом , и если уверен что со звуком все хорошо , делать не экспорт а рендеринг на месте, а потом можно выполнять последующие обработки.
Теоретически да. но только если уверены, что все в порядке
Ещё посоветую SSD для виртуальных иструментов, их библиотек, папки проекта, сэмплов и операционной системы с программами.
1-й в качестве второй мп3
В верхнем треке немного четче атаки, особенно слышно на клэпах и в самом начале.
Хотя хрен его знает)в слепую все наоборот)
@@stepanvasylchenko6138 XD))
Ваще все равно кубик эблтон рипер флка . Все равно. Мне нужен тайм лайн и микшер все
Верхняя вав, нижняя мр3
+
Куб конечно мило он уже артефакт как старое пальто в шкафе для моли. Я за оптимизацию мак + лоджик .
MaleInMarchMusic полностью поддерживаю (и юзаю)
Я тож за Мак и лождик, ни те драйверов, и тому подобного, открыл коробку и пользуешься, да и лодж всего 15к рублей стоит, в 3 разв дешевле куба
Денис Верховский лоджик с последней обновой 10.5 стал просто монстром можно теперь аблик для лайков забыть полностью. Студио 1 что-то выкатил недавно Аля такого же но там такой смешной закос под mainstage что печаль( . лоджик пока лучший в плане оптимизации софта под железо за цену что он есть, в плане работы с вокалом , живым инструментами , миди и аранж лучше пока нет, да и не надо) reason хорош, но он в другой теме😊имхо)
Про буфер карты не сказал, а это почти всегда решение проблемы
А что это? С чем едят?
@@driveguitar279 ппц. слушай, тут не музыкальный форум. гугл тебе ответит. когда найдёшь-запомни-кряхтит проект-увеличивай буфер на полную. при сведении обычно. при записи партий этого не требуется. задержка, все дела.
@@LoganEpicCantoML Спасибо.
Ага, тоже подметить хотел)
Через студийные мониторы думаю, что первый файл WAV, второй MP3. (Хотя на RUclips мы слышим уже оба файла в MP3, но тогда в любом случае второй файл должен звучать ещё хуже, чем первый)).
👍
На кубик больше запроса потому, что все его версии после седьмой резко стали вообще неоптимизированными и забагованными. И ладно бы я говорил о пиратке, но год назад 40 кусков я потерял на совершенно нежизнеспособный высер. Это при том что рядышком что в пиратке пятого куба что во фруктах хорошо работали довольно большие проекты с кучей обработок. Так что суть запроса в кривых руках штайнберга. Плачем и надеемся на хорошие вести от тех кто после всех провалов решился купить одиннадцатый
P.S. я все понимаю, но мне вообще не в кайф покупать азотные охладители и разгонять проц до запредельной герцовки ради проги которая в 2020 году умела работать только на 4 потока и не умела параллелить VST, при том что древнющий пятый кубейс работал на все восемь живых ядер и потоков и хорошо параллелил, а уж у фрукта и вовсе нет таких ограничений
С mp3 сейчас всё сложно, особенно с учётом того, что формат m4a/AAC не дремлет и становится более популярным (не в последнюю очередь из-за того, что при сжимании m4a выдаёт меньшие, по сравнению с mp3, размеры файла).
Я сейчас перевожу часть своей фонотеки в m4a c битрейтом 128 - лично я на такой настройке не улавливаю отличий в качестве звука, НО...при снижении до битрейта 64 (в m4a) разница прорывается - все файлы становятся "приглушёнными", а некоторые файлы начинают "дребезжать".
Стриминги также вносят свою лепту в деградацию звуковых потоков, так как нынешний RUclips очень любит вещать в 96-128kbps AAC, Mixcloud вообще стримит в 64kbps AAC, а некоторые DAB+ радиостанции могут опускаться до 48kbps, что вызывает ужас меломанов, но не обывателей, которым зачастую всё равно на качество звука, чем и пользуются стриминги.
P.S. Кстати, конкурс с проигрыванием файла через RUclips и вопросом "слышите разницу?" вообще не имеет смысла, так как RUclips автоматом шпилит весь аудио-поток в 96-128kbps AAC, о чём было сказано в ролике, но как-то совершенно кратко - всё-таки нужно было чуть подробнее объяснить подписчикам коварную природу нынешних стримингов с их тенденцией к битрейтам в районе 64-128.
Дык они же просто тролят тех, кто отличает вафки от мп3 320))) но в м4а и мп3 качества я пока не понял.... как бэ что мп3, и что м4а 128 клб, они же одинаковые по качеству о_О или ты имеешь ввиду способ сжатия, как ваф во флак бес потерь?