الفتوحات الإسلامية | د. عدنان إبراهيم
HTML-код
- Опубликовано: 31 окт 2022
- ما حقيقة الفتوحات الإسلامية؟
ما مدى دقة كلام الأئمة الأربعة عن جهاد الطلب؟
وكيف نعرّف الجهاد الحقيقي قرآنيا؟
مقطع للدكتور عدنان إبراهيم عن حقيقة الفتوحات الإسلامية ومفهوم الجهاد في الإسلام
#عدنان_إبراهيم
#الفتوحات
#الإسلام
مرحبا بكم في الصفحات الرسمية للدكتور عدنان إبراهيم:
✅ المجموعة الرسمية على الفيسبوك:
/ adnanibrahimofficial
✅ تويتر: / dradnanibrahim
✅ أنستغرام: / adnanibrahim_official
✅ تيك - توك: / adnanibrahim_official
✅ قناتنا على يوتوب
✅ / shaikhadnanibrahim. .
✅ الموقع الرسمي: www.adnanibrahim.net/
هذا الموضوع فعلا كنت اتمنى ان يتحدث عليه والله فرحت اول ماالقى وقت راح نشوفها ان شاء الله
هداك الله يادكتور عدنان
أرى بأن رأيك خاطئ
قال تعالى :
( وجعل كلمة الذين كفروا السفلى وكلمة الله هي العليا )
قال ابن عباس : يعني ( كلمة الذين كفروا ) الشرك و ( كلمة الله ) هي : لا إله إلا الله .
وفي الصحيحين عن أبي موسى الأشعري - رضي الله عنه - قال : سئل رسول الله - صلى الله عليه وسلم - عن الرجل يقاتل شجاعة ، ويقاتل حمية ، ويقاتل رياء ، أي ذلك في سبيل الله ؟ فقال : من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله
ومعنى كلمة الله هي العليا ... أي الحاكمة
وهذه هي الغاية من الجهاد في سبيل الله
فلايجوز الخضوع لحكم غير حكم الله
وفشل الحاكم المسلم لايعني فشل الاسلام
ولهذا السبب
مسألة الخروج على الحاكم
مسأله فقهية وليست عقديه
الحاكم في الاسلام ثلاثة :
1_ حاكم شرعي
وله شرطان :
يأتي عن طريق البيعه
ويحكم بشرع الله
مثل الخلفاء الراشدين
وهذا يحرم الخروج عليه
2 _ حاكم شبه شرعي :
لا يأتي عن طريق البيعه
و لكنه يحكم بشرع الله
مثل اصحاب الملك العاض
من الامويين حتى العثمانيين
وهذا يكره الخروج عليه
3 _ حاكم غير شرعي
لا يأتي عن طريق البيعه
ولا يحكم بشرع الله
مثل أصحاب الملك الجبري
في هذا الزمان
وهذا يجب الخروج عليه
عند توفر الاستطاعه
هذا والله أعلم
ولايوجد تعارض
بين جهاد المسلمين للوصول إلى الحكم
وبين حرية الأعتقاد
لأنه / لا إكراه في الدين /
فلا نجبر أحد من الناس على الدخول في الاسلام ... ولكن من يقف في وجه وصول الاسلام لقمة الحكم يجب قتاله
فالعجب كيف لأمر واضح مثل هذا يخفى عليك ؟!!!!!
فطلب الحكم هو جوهر الجهاد في سبيل الله
لكي تكون كلمة الله هي العليا
وما دون ذلك للناس حرية المعتقد
فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
فمن اسلم فنعمت وكان بها
ومن كفر فعليه الجزية
ومن قاتل يقتل
ونشر الاسلام بالطرق السلميه
أمر رائع وجميل ...
ولكن ليس هو الأصل في الدعوة
بل الأصل هو الجهاد
ولو الجهاد لما كانت الفتوحات
وبغير الجهاد لاتكون كلمة الله هي العليا / أي الحاكمة / إلا بحكم النادر كما حدث مع الأمام السرهندي في الهند
ولكن ليس هذا هو الأصل
هذه افكار الدكتور محمد شحرور رحمه الله يصل إليها اخير دكتورنا العزيز عدنان ابراهيم
@@amonhantawi7886 يعني حسب كلامك المفروض الناس التي قتلت عثمان بن عفان بسبب الضلم الذي عانوا منه في فترته كفر لأن خرجوا على الخليفة الشرعي ؟
نرجو من الدكتور تخصيص سلسلة من الخطب و المحاضرات الروحانية عن سبيل و طريق معرفة الله عز و جل خصوصا لمن ليس له اتصال مع شيخ عارف بالله … كيف للسالك ان يصل لمعرفة الله جل في علاه ؟
فأهم مصدر لمعرفة الله سبحانه وتعالى هو القرآن الكريم، القرآن الكريم الذي يعطي معرفة واسعة، معرفة متكاملة، من غير القرآن الكريم لا يمكن أن نحصل على المعرفة بالشكل الذي ينبغي أن نكون عليها، حتى تكون معرفة تدفعنا إلى الثقة بالله أكثر فأكثر. فالإنسان إذا تأمل القرآن الكريم فعلاً يستحي، يستحي من الله أنه كيف لا نثق به، ونحن نسمع آياته، ونحن نقرؤها، ونحن نؤمن بأن هذا الكتاب الكريم هو من عنده. فلماذا، لـماذا، لـماذا لا نـثق؟ لماذا نبحث عن هذا الطرف أو هذا الطرف لنتولاه، ثم لا نتولى الله سبحانه وتعالى؟!
الآيات التي نحصل من خلالها على معرفة لله بالشكل المطلوب هي آيات كثيرة جدًا جدًا في القرآن الكريم، تلك الآيات التي تتحدث عن ألوهية الله، وملكه، وعظمته، تلك الآيات التي تتحدث عن عظيم نِعمه علينا، تلك الآيات التي تتحدث بأن له ملك السموات والأرض، التي تتحدث بأنه مالك السموات والأرض وما بينهما، وهو من يملك اليوم الآخر، وبيده مصيرنا، هو من يملك الجنة، من يملك النار، هو من يعلم الغيب والشهادة، هو العزيز، هو الحكيم، هو السميع، هو البصير، هو الرؤوف، هو الرحيم.
تلك الآيات التي تتحدث عنه سبحانه وتعالى بأنه جدير بأن يثق به عباده، وأن يخاف منه عباده، وأن يلتجئ إليه أولياؤه. فمتى ما كان لله سبحانه وتعالى عظمة في نفوسنا، متى ما عرفنا من خلال هذه الآيات الكريمة ماذا يعني أنه ملكنا، وأننا عبيد له؟ ماذا يعني أنه ربنا، وأننا مربوبون له؟ ماذا يعني أنه رحيم؟ ماذا يعني أنه رحمن؟ ماذا يعني أنه جبّار، أنه منتقم؟ ماذا يعني: أنه من يملك السموات والأرض وما بينهما؟ ماذا يعني أن له جنود السموات والأرض؟ ماذا يعني كل ما شرحه وفصّله عن شؤون ملكه وتدبيره لعباده ومخلوقاته؟ أن نعيها، أن نفهمها؛ لنعرف كيف ينبغي أن يكون التعامل فيما بيننا وبينه سبحانه وتعالى، بحيث لا تبقى الأشياء مجرد اسماء
ايي والله
بس وجود شيخ ضروري😔
الدكتور عنده الكثير من الخطب و المحاضرات في هذا الموضوع وكلها موجودة على القناة.
تابع سلسلة الغزالي للشيخ عدنان ابراهيم
اجمل جمله قلتها من أساء للدين ليس الملاحده بل علماء المسلمين. نعم صدقت
اتق الله فيما تقول
علماء السلاطين وليس علماء المسلمين👌
صدقت نفروا العالم من الدين و صوروا الدين بطريقه سيئة
يقلك رجال الدين وهو يريد بذلك الدين لا رجاله لانه لا يريد أن يقولها مباشرة
يشهد الله انك ياشيخ عدنان سبب في إطمئنان قلبي وزيادة ثقتي بديني فانرت بكلامك بصيرتي وجبرت شقوق الشك اللي كانت تثقل علي كاهلي وعقلي
اقسم بالله صحيت من غفوتي افكر في سؤال احدهم عن هذا الموضوع واذا بي اجد هذا امامي . . رفع الله قدركم فى الدارين وبارك لكم وبكم
هل تحدثت بهذا الأمر بصوت قبل ان تشاهده في اليوتيوب؟؟؟
@@SSS10 لا ابدا اخى الكريم واعلم ما تعنيه
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
الدكتور عدنان إبراهيم 💡🧠🌸 حجة الإسلام في عصرنا هذا حفظه الله من كل مكروه و أمد الله في عمره المبارك و نفع به الأمة الإسلامية 🤲🏻🤍
شوي شوي يا دكتور عدنان قلل من الفيديوهات حتى نستوعب الحلقة
كل يوم يجيء اشعار وقبلها حلقتين ما استمعناها لأنك كتلة معلومات وموسوعة تخطب بارك الله فيكم وحفظكم
نرجو من الدكتور القاء خطب عرفانية روحانية عن كيفية الوصول الى معرفة الله عز و جل
يوجد عدة خطب في هذه المواضيع
أيها المريد للحبيب علي الجفري
كل التقدير والاحترام دكتورنا نتمناء أن تيقض هممنا بخطبة عرفانيه لان خطبك العرفانية تلامس القلوب وتحدث فيها الاثر البالغ العجيب،لانها من واقع تجربه ليس مجرد ماهو موجود في الكتب إن شاءالله تقراء، هذالتعليق
اللهم كثّر من امثال الشباب الملتزمين في كل انحاء العالم
استاذ ذو علم واحاطة بتاريخ المعرفة، مع اسلوبه العلمي وتواضعه الجميل
. نختلف معك في اشياء لكن نتعلم منك. حفضك الله.
@@sambrahimali انت تكفر عالم مم علماء الاسلام
هل انت مسلم؟
اولا اريد ان اشكر د. عدنان ابراهيم على اثارته الدائمة للمواضيع ذات الطبيعة الخلافية لما تحفزه من بحث و تنقيب و راء الحقيقة و تساعد على اعادة صياغة القناعات الفكرية و الدينية ايضا.
و من هذه المواضيع التي حفزت عندي روح البحث و التي لم اكن اوليها في الماضي العناية الكافية هو طرحه للفتح الاسلامي هل نعتبره فتحا ام مجرد غزو عسكري امبراطوري لإمبراطورية عسكرية تتشكل في مسار تاريخي محدد .
و النقطة الاكثر اشكالية التي كنت تشغل تفكيري هل الفتح ايام الخلافة الراشدة كان فتحا ام غزوا.
طبعا حتى نفهم اهمية التفريق بين المصطلحين يجب ان ندرك ان هذا الاختلاف مهم كي نستطيع ان نجرد الحركات الاسلامية الاكثر تطرفا من شرعيتها الدينية و الفقهية و التي تستند بها الى ان الجهاد ليس فقط هو جهاد الدفع و الدفاع عن النفس تجاه اي عدوان خارجي يقع على المسلمين و انما ايضا هناك جهاد الفتح الذي يقوم به المسلمون بالمبادرة الى غزو الآخرين لنشر دين الله و يستشهدون بذلك بالفتوحات التي قام بها المسلمون ايا الخلافة الراشدة تحديدا.
هذه الاشكالية دفعت الكثيرين لإعادة دراسة تلك الغزوات و تبني الآراء التي تعتبر انها وليدة الحاجة الاقتصادية و الاجتماعية في الدولة الاسلامية الوليدة و بالتالي كان المحفز لها بعيدا عن العامل الديني و ان تسترت بالدين لتبريرها.
و رغم اتفاقي المبدئي على ضرورة تجريد الحركات المتطرفة من مخالبها الفقهية الاكثر تطرفا الا انني اعتبر ان الدراسة الموضوعية يجب ان تكون بعيدة عن العوامل الشخصية و يجب ان لا نضع النتيجة نصب اعيننا و نحن نبحث عن الحلول .
حسنا تقول كارين ارمسترونغ و هي الاكثر تعاطفا مع الاسلام من الناحية البحثية الاستشراقية ان فتوحات الخلافة الراشدة كانت بالأساس لأسباب اقتصادية بحتة، و لكن هل حقا كانت كذلك بالنسبة لي لا استطيع ان اتفق معها للأسباب التالية:
١- الخلفاء الراشدون و معهم معظم الصحابة من المهاجرين و الانصار كانوا تلامذة رسول الله و لم يكن عهد الرسول ببعيد عنهم و بالتالي لو كان فهمهم للاسلام كما تعلموه مباشرة من المنبع المحمدي هو الدعوة السلمية فقط لوجدنا اصواتا و بخاصة من الزاهدين في الدنيا على اقل تقدير و بالاخص اهل الصفة بل ربما من سيدنا علي الذي كان غير راض عن مقررات اجتماع السقيفة و الذي وصفه رسول الله بأنه باب مدينة العلم فقد كان مستشارا لسيدنا عمر وقت خلافته و لم يعرف عنه اي معارضة للفتح من الناحية الفقهية على الاقل.
٢- لو ان الدعوة الى الاسلام في تلك المرحلة الحرجة من عمر الدين الفتي كان يجب ان تكون دعوية فقط فالاغلب ان النتيجة ستكون باضمحلال الاسلام رويدا رويدا و بقائه محصورا داخل الجزيرة العربية ثم تدرجه بالاضمحلال و الزوال مع الوقت و عودة العرب الى ديانة آبائهم و اجدادهم، فالعرب في ذلك الزمان و قبل الاسلام كانوا -بالنسبة الى الشعوب المحيطة بهم و الضاربة بالحضارة في عمق التاريخ كالفرس و الروم و الاقباط الفراعنة و السريان الكنعانيون و الآشوريون -مجرد شعوب همجية لا تمت الى الحضارة بصلة لا من قريب او بعيد و يمكن مقارنتهم اليوم بشعوب مجاهل الامازون او ادغال افريقيا فلو تصورنا خروج دعاة الاسلام من تلك الشعوب البربرية التي تقتل بعضها البعض سنين طويلة من اجل نتيجة سباق خيل او من اجل امراءة فلنا ان نتصور مقدار القبول المتوقع لمجرد الاستماع لهم ناهيك عن الايمان برسالتهم.
وعند المقارنة مع اسلام شعوب شرق آسيا على يد التجار المسلمين يجب الا نغفل حقيقة أن الاسلام كان دين الدول المتفوقة حضاريا و ثقافيا في ذلك الوقت وكلنا يدرك هيمنة ثقافة القوي على ثقافة الضعيف فالحق ان الاسلام في ذلك الوقت كان القوة الناعمة التي تنتشر بها ثقافة الممالك الاسلامية القوية و من هنا كان الاسلام سريع القبول عند تلك الشعوب البسيطة في ذلك الوقت.
بالتالي كان الفتح في الفترة الراشدة ضرورة ملحة اذا اراد المسلمون حقا نشر دينهم كما امرهم الله بذلك و لم يكن فقط لأسباب اقتصادية او عسكرية.
و لكن اليوم و بعد ان انتشر الاسلام في العالم اجمع لم يعد الغزو او المبادرة بالحرب طريقة ناجعة و فعالة لنشر الاسلام و بخاصة بعد انتشار وسائل التواصل الاجتماعي و تحول العالم الى قرية صغيرة. بل اصبحت العودة الى المبادئ الاساسية في الدعوة و التي اقرها القرآن الكريم من سلمية الدعوة و حرية الاختيار و مسؤولية الفرد عن اختياراته بعيدا عن هيمنة الجماعة اساسا قويا و راسخا يتماشى اليوم مع حقائق و آليات الزمن الحاضر الاكثر فعالية و نجاعة للدعوة الى الاسلام.
و لذلك اصبحت الحاجة ليس الى نسف فقه الفتح بنسف اسس وجوده و انما بالحاجة الى فقه جديد يتماشى مع الحياة الراهنة و الظروف المجتمعية الحديثة التي لا تتشابه في كثير من نواحيها مع ما سلف من غابر الايام .
و كما كان سيدنا عمر جريئا و سابقا لعصره في كثير من الامور الفقهية وإلغائه سهم المؤلفة قلوبهم رغم ان الرسول و القرآن قد حددا هذا السهم و كان اجتهاده ان الاسلام اصبح قويا و لم يعد محتاجا لإتلاف القلوب، كذلك اليوم يجب ان تكون فتاوانا عصرية تستمد قراءتها و ادلتها من طبيعة الزمن الحاضر لا من فتاوى الاموات التي كانت مناسبة لأزمانهم. نعم كان جهاد الفتح ضرورة في زمانه و اليوم لم يعد ضرورة في زماننا هذا برأيي هو المبدأ الاكثر عقلانية و الاكثر نجاعة في الحرب على التطرف و الدعوات المشبوهة اليوم.
و في الختام السلام الموصول للباحثين عن الحقيقة و المدافعين عن هذا الدين الأغر كالدكتور عدنان ابراهيم سدد الله خطاه.
هناك نقطة للأسف اغفلتها في ردي و هي؛
قد يكون مقبولا ان نقول بأن الفتح في حد ذاته كان اجتهادا من الخلفاء الاوائل لنشر الدعوة اولا و لكل الاسباب التي يمكن تصورها في المقام الثاني
و لكن العامل الآخر الذي يجب النظر به بعناية انهم في ذلك الزمن لم يكن من الحصافة و الدراية بأي فكر عسكري و لو بأبسط قواعده ما يدعو الى غزو الروم و الفرس بآن واحد لأي سبب اقتصادي او سياسي و بخاصة انهم كانوا قد خرجوا للتو من حروب الردة التي قتلت من الصحابة خلقا كثيرا
لو كان الهدف اقتصادي او سياسي لأقتضت الحنكة السياسية البدء بغزو احدى القوتين الاكبر في ذلك الزمن و الالتفات الى الاخرى بعد تدميرها و الاستيلاء على مقدراتها اما الهجوم المتزامن عليهما فلا يوجد اي تبرير دنيوي لذلك سوى شعورهم بالواجب الملقى على عاتقهم في تبليغ الدعوة
كان ذلك اجتهادهم اما ما جد معهم من نصر و تأييد و انفتاح الدنيا عليهم فقد عملوا بإجتهادهم و بعرف ذلك الزمان و كانت الامبراطورية الاسلامية نتاج هذا الاجتهاد
اول دقيقة و ٢٠ثانية هذا ما حصل بالعراق الان ويحصل الناس تبتعد عن الإسلام بسبب الأحزاب التي تدعي انها أسلامية وهي تستبيح دماء واعراض وأموال الناس لغرض السلطة والتبعية لغير الوطن واهله وحسبنا الله ونعم الوكيل.
بل بسبب فكر شيخكم ابن تيميه الذي نشروا السعوديين الوهابيه بين الجهله والسذج الناس صدمت من حقيقة الاسلام،،
اكبر فتح هو فتح القلوب🌺🌺🌺🙏🏼📖
أي جمال هذا
أي جلال هذا
،
ما أكثر فخري بأمة محمد صلى الله عليه وسلم
وما أكبر طمعي في ربي
الشيخ عدنان ابراهيم شخصية نادرة وشيخ جليل وفاهم في علوم كثيرة
حفظك الله ورعاك يا شيخ عدنان ابراهيم وزاد بالرجال من امثالك
بارك الله فيك وفي علمك
نتمّنى فعلا من الدّكتور سلسلة في تاريخ الفتوحات من الهدي القرآني ولأيّ الكتب يجب علينا اللّجوء لبلوغ الحقّ في تاريخ الفتوحات
هذا الكلام ترديد لكلام المستشرقين أن دوافع الفتوحات كانت اقتصادية وليس دينية. ونفس المتكلم ردد كلام المستشرق اليهودي المجري جولدتسيهر عن البخاري. وقدم مغالطة أثناء كلامه أن عرض الخيارات الثلاثة الاسلام أو الجزية أو الحرب بعد القهر . وهذا طبعاً غير صحيح. إضافة الى مغالطات أخرى. مثل انكاره الأمر القرآني بأخذ الجزية من أهل الكتاب.
أسأل الله أن يهدينا جميعاً.
والله انك شريف ابن اشراف وتحكي الحق
ربنا يُكثر من امثالك من المسلمين والله انا سعيد كثيراً لوجود فيلسوف مسلم مثلك
بارك الله فيك ❤❤
شكرا الله لك يادكتور ازلت اشكال كبير عندي يتعلق بالفتوحات لأن الأصل حسب القرآن ان الله لايحب المعتدين فحرت في ربط النص مع الفتوحات حتى شاهدتك ❤️🙏
يا دكتور عدنان يشهد الله اننا نحبك حب لا يعلم به الا الله اسأل ألله أن نراك في الجنة
تحيه لعدنان ابراهيم من القلب
جزاك الله خير الجزاء يا دكتور
عاشت ايدك دكتورنا الغالي اصبحت الفيديوهات تصلنا تدريجيا
وكأن هذه الأتحوفة الصغيره تتمة لما نُشر على اليوتيب قبل سنوات بعيده .. أعني مقطع ( عفيف مكة أم عفيف برلين ) !
كلام يتفق مع الفطره الانسانيه
جزاك الله خير
١٠٠٪ سليم كلامك
جزاك الله خيرا دكتور إبراهيم
ابني عمرو ١٦ سنة كل مابيسمع الدكتور بيقوم بيصلي،،،لذلك احبك يا دكتور رغم اختلافي معك ببعض الامور
@Anny Bowen 😂😂
ادعوا الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة
معقولة القرآن يعجز يستخدم كلمة القتال والفتوحات الارهابية الي شفناها ونشوفها ؟
شكرا للمعلومات د عدنان وللقائمين الي ينورون عقول الأمم اجمع 🙏🏼
تصويب كتابة الآية: (ادعُ) ، وليس (ادعوا)
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
@@user-fk3on9kh3r الآيات القرآنية واضحة ولم يقل ادع بالسيف والارهاب والقتل والخراب ( ولو سولت الك نفسك بالتأويل الضمني فهذا مو شغلك )... ولا تناقشني بهذا الاسلوب روح ناقش القرآن الكريم بهيج اسلوب وشوفه ينفع ويصح لو لا ؟
@@yousifwleed1935 بلاد الشام ومصر وفلسطين وغيرها كأنت محتله من قبل الروم ؛؛؛؛؛؛؛ كأنوا يحتلون الأراضي العربيه ويستعبدون شعوب تلك الأراضي ويسرقون خيرات تلك الأراضي ؛؛؛؛؛؛ وكذالك الأراضي العراقيه كأنت الفرس تحتل جميع أراضي العراق وتستعبد شعوب تلك المنطقه
@
وكأن إخراج المحتلين ودفعهم وقتالهم واخرجهم من تلك الأراضي وتلك المناطق وتحرير شعوب تلك المناطق ؛؛؛؛؛ كأن أمر حتمي بل واجب شرعي......
ليت شيوخنا تعرف الحقيقة
أين خطبة الجمعة الماضية كاملة لو سمحتم
كم من الايات الواضحات في في هذا الموضوع منها قوله تعالى ؛لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي
تتن
المقدمة بتحطوها دائما طويلة اما تلغوها او قصيرة
رائع
لذالك الأمام علي لم يشارك في الفتوحات الاسلاميه ، الحمد لله على تباعنا اهل البيت
رضي الله على سيدنا الإمام علي ذو الفقار
طبعا هذا غير صحيح فالشيعة نفسهم يعترفون أن تلامذة علي شاركوا هل خالفوا أمامهم؟؟؟
أم أن علي راض عن الفتوحات؟
وأيضا لا يوجد عندنا ولا اي نص من معارضة علي للفتوحات
@@Raed.A.U علي ابن ابي طالب رضي الله عنه لا علاقة له بحروب الفتوحات و النهب و السرقة علي شارك في حروب الرسول (ص) فقط و كل حروب الرسول كانت دفاع عن النفس أما بنو أمية فكانوا يسرقون أراضي الشعوب الغير مسلمة بإسم الدين و الإسلام بريء من هذه الفتوحات و هي اصلا عبارة عن إحتلال و طمع من أجل السلطة و الحكم و الدليل بنو أمية حاربوا بيت اهل الرسول (ص) و قتلوا أحفاد الرسول من أجل الحكم و السلطة و هدفهم لم يكن نشر الإسلام أصلا إنتشر الإسلام في الصين و الهند عن طريق التجار بدون قتال أو حروب أو سفك دماء إمبراطورية المغول كانت قوية جدا و كانت تحكم اراضي واسعة ضعف الأراضي التي حكمها بنو أمية أضعاف مضاعفة و دخلوا الأسلام بإرادتهم و بدون أي قتال
@@brahimsadallah2328طبعا هذا كلامك أنت لكن ما يهمنا هو الدليل
هل عارض علي رضي الله عنه الفتوحات متى فعل ذلك ؟؟؟؟
@@brahimsadallah2328 سرقة ونهب هذه تهمة مفتعلة نحتاج إثبات وأدلة
أين هذه السرقة والنهب في الفتوحات؟؟
بما انو مؤسسات دولنا تعتمد في دراسة فقهها على علم الناسخ والمنسوخ
ومن ضمن هذا العلم نسخ كل ايات السلم بأية السيف.. اعتقد لن يتجدد فكرنا الاسلامي وسيظل يتحدث باسم الاسلام الاموي والعباسي
, رائع
كلامك يادكتور صحيح وانا وجهت نظري او فهمي للدين كانت ولازالت على النحو
كلامك كله صحيح يا دكتور
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
نسأل الله ان يعيدك الى طريق الصواب
يمكننا الربط بين هذا الدرس وبين منشوركم على اليوتيوب ( عفيف مكه أم عفيف برلين )
نتمنى من الدكتور المزيد من التحليلات والتحقيقات التاريخية التي تميط اللثام عن كثير من المغيبات والدفائن الثمينة التي يحيا في ظلها الانسان كانسان.
احسنت دكتور
انا افهم الفتوحات كالتالي ، قوة جديدة نشأت في شبه الجزيرة ، على حدود قوتان عالميتان ، شرقا الفرس ، وشمالا الروم ، هل كانوا يسمحوا لهذه القوة بان تقف على رجلها؟ قطعا سهاجموا هذه القوة الجديدة وسيخلقوا المؤامرات الداخلية بشتى الوسائل الممكنة ، ولكني لا اتفهم وصول الفتوحات إلى اوربا والصين وغيرها ، هنا اصبح الموضوع امبراطوري بحت كحال المغول
لا .. يجب ان تفهمها من خلال رسائل الرسول لكسرى والروم والثقافة السائدة انذاك .. فاما الثقافة فقد كانت بان الناس على دين ملوكهم .. وهذه حقيقة تاريخية .. واما الرسائل فقد كان مضمونها خلو بيني وبين الناس .. اي ان ادعوا الناس للدين .. وان تعطوا الحرية للناس بالاختيار .. طبعا لو وافقوا على ذلك لما كان هنالك فتوحات .. وحيث انهم رفضوا وان نشر الدين اولى الاولويات فقد وجب قتالهم
@@tarek84knight
كلام غير صحيح
كانت الثقافة السائدة غزو بلدان الخلق من اجل السيطره لأمه و لا بلد دخله المسلمون و تركوا اهله يحكمون و اكتفوا بالدعوة الى الدين . بل و اوغلوا في السبي و الفيد .. و ما علاقة السبي ب " خلوا بيني و بين الناس " ؟!
ثقافة امرت ان اقاتل الناس الكاذبه على الله و رسوله كانت مطلوبة من اجل جاهلية الغزو التي لم تنتهي . و يكفي ان نعلم ان المناطق التي انطلق منها الاسلام او ماوتسمونه فتوحات بقيت عرضة للنهب و الغزو و الغنيمة و من قبل ابناء الاسلام و بينهم البين و بقيت الثأرات و الى قبل عقود قليله .
فكيف ذهبوا لنشر الاسلام و هم لم ينشروه في اوطانهم أصلا و بقيت الكثير من ثقافات الجاهلية و ابرزها الغزو ؟ . و الكلام عن كافة مناطق القبائل العربية المسلمة التي استمرت تغزو بعضها البعض
@@user-wf7dd4ng4p انت عايش في عالم دزني لاند .. ولم تفهم ربع ماقلته .. تسقط الواقع الحالي وظروفه بالظرف التاريخي قبل مايزيد عن الف سنة .. الناس على دين ملوكهم .. تريد للمسلمين بعد ان يفتحوا بلد ان يعيدوا الملك الظالم الكافر الذي يجبر الناس على دينه ومذهبه لكي يبقى في السلطة ثم يتركهم امنين يدعون الناس.. ويترك الناس حرية الاختيار .. فعلا عالم دزني لاند جميل ومتخيل ولايوجد الا في عقلك
@Anny Bowen والتاويل الصحيح هو الغزو بهدف الغنايم .. كم انت مغيب
@Anny Bowen ومازلت تظن ان الاسلام جاء لتاسيس امبراطورية ؟
اتحداك ان تجد في القران مايشير من قريب او بعيد على ذلك
لا .. يجب ان تفهمها من خلال رسائل الرسول لكسرى والروم والثقافة السائدة انذاك .. فاما الثقافة فقد كانت بان الناس على دين ملوكهم .. وهذه حقيقة تاريخية .. واما الرسائل فقد كان مضمونها خلو بيني وبين الناس .. اي ان ادعوا الناس للدين .. وان تعطوا الحرية للناس بالاختيار .. طبعا لو وافقوا على ذلك لما كان هنالك فتوحات .. وحيث انهم رفضوا وان نشر الدين اولى الاولويات فقد وجب قتالهم
استاذ عدنان رح بيجي اليوم اللي ما رح يحكم الاسلام الناس بنصوصه القديمة ورح ينتهي قريبا اقولها وانا مسلم ملتزموالله
❤️❤️
السلام عليكم أليس هنالك خطبة جمعة؟
تمام هاذي النقطة كانت عندي معضلة
فعلاً هناك من أنصف الإسلام ولكن فيه مشايخ اغبياء في وحل الفكرر
We ask The Creator of the Heavens and Earth for Peace and Wisdom 🇦🇺
احسنت
12 دقيقة فيها من قدر كبير من الانشراح و التوافق بين العقل مع النص
وكلام الدكتور عن الإسلام السياسي 100% صحيح والحمدلله لازال من أمثاله موجودين
نتمنى المزيد من التوسع في هذه المجال
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
سؤال على سبيل الاستفهام ليس على سبيل الاستنكار عندما تهجم على بلداً وتقتل رجاله وتغتصب نسائه وبناته بطريقه زواجك التي لا يؤمنن بها اصلاً ما الفرق الواضح بين هذا الاسلام وتنظيم داعش أذاً بحسب ما تعتقد يجوز لنا قتل الكافر حتى بدون ذنب
ما اسم رسالة الدكتوراه للدكتور عدنان واين نجدها
بعض الناس تنتقد الدكتور وليس لها اي علم ولا قرأ حتى 10كتب كلام درر لا يشق له غبار
رحم الله الشيخ محمد بن عبدالوهاب
جزاك الله خير ي دكتور
انا مؤمن ان الله اعطي الناس حرية عبادته والامتثال لأوامره فكل الأديان السماوية لا تسمح بقتال الناس من أجل العبادة وإلا لما كان لابونا آدم خيار أن يأكل من الشجرة او لا
لكن بالنسبة الفتوحات الإسلامية في تحليلي ان غايتهم هي فعلا نشر الإسلام والدليل على ذلك أنهم يرسلون رسولا لكل حاكم ليأذن لهم بالدعوة للإسلام وحينما يجدون الرفض من الحكام يطرو لمواجهة طغيانهم فالقتال هنا ضد الحكام وليس الكفر، اما بالنسبة للجزية فهذه تكون حينما يكون جيش المسلمين هو حامي المنطقة وغير المسلمين لا يشاركون فيه فهي أشبه بالضرائب أو الجبايات اليوم فالجزية ليست مساومة على الإسلام كما يصورها الوهابية اليوم الإسلام أو الجزية أو القتال لا أعتقد أن مثل هذه الأفكار يمكن أن تصدر من اول جيل إسلامي عاشر الرسول صلى الله عليه وسلم هذا حسب فهمي بعيدا عن قرأة التاريخ والله اعلم
أثرك في تهديب نفسي و إخراجها من غياهب الجهل و التطرف سيجازيك الله به عني يا شيخ.
حتى الآن عندما تتيه نفسي و تضطرب ألوذ بكم و أهرع لحظرتكم فإذا بها و قد خرجت هانئة مطمئنة.
نحن بحاجة لامثالكم لتجديد الدين بصورته الاصلية
لذلك تسميتها بالفتوحات الاسلامية إساءة الى الدين !.. بينما اعتبارها توسع امبراطوري يضعها في سياقها الصحيح و يمكن حتى لغير المسلمين تفهمها !! وهذا سيجعلها الافضل والاكثر اخلاقيةً مقارنة بغيرها من التوسعات الامبراطورية !
يدل استقراء تاريخ عددٌ من الحضارات على أن روح البطولة والشهادة مؤشر على ميلاد حضارة جديدة.
فإذا رأيت أمةً تبذل الشهداء بسخاء، فاعلم أنها في فجر حضارتها، وإذا رأيت أمةً تبخل بالشهادة، فاعلم أن حضارتها في إدبار.
لقد ولدت الحضارة الإسلامية في بطحاء بدر، وعلى سفح أُحد ، أما العلوم والفنون التي أزدهرت فيما بعد في بغداد ودمشق وقرطبة وسمرقند .. فهي ثمار تلك البذرة التي روّتها شهداء بدر وأُحد .
الشهداء عملة صعبة في التاريخ، وهم ضرورة إنسانية لتسوية النتواءت القبيحة في حياة الأمم، وفتح الثغرات في الطريق المسدود أمام ميلاد حضارتها..
سلام لكم
كلامكم جدا وجيه وسديد
وخطوة نحو الوصول إلى الإسلام
الروحاني النوراني الجميل.
ومعلومكم الا يتلون آية
الممتحنة :
لا ينهاكم الله عن الذين لم
يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم
من دياركم ان تبروهم وتقسطوا
إليهم والله يحب المقسطين *
تحياتي
وإلى الأمام.
هذا هو حال الدنيا اذا لم تهجم هجموا عليك و التاريخ يقول و يثبت ذالك
👏👏👏
😮😮😮
كنا ندرس في مادة التاريخ سبب قيام الحملات الصليبية تجاه المشرق ومن اسبابها احتلال القدس ونهب الخيرات الخ ، طيب والفتوحات الاسلامية هل كانت لنشر كلمة الله أم أيضا كانت لنهب ثروات واموال بل ونساء وغلمان الأقاليم المجاورة ... لماذا تكبد المسلمون عناء الوصول الى جنوب فرنسا واعتاب النمسا واهملوا فتح الدول الافريقية الزنجية والدول الاسيوية الاقرب جوارا لهم
كلامك دقيق وصحيح
القرءآن اكثر من وضع شروط تعجيزيه للقتال
ماذا عن جرائم الغزو في شمال افريقيا ؟؟؟
Barbes in Paris might come from the name of Addahir Bebars from Al Mamalik dynasty
عتبنا عليك في مسألة يا شيخ أوليس الشيعة من المسلمين و يمثلون الإسلام و واجب عليك هو طرح رأيهم في المسألة كوننا جزأ لا يتجإا من هذا الدين؟؟؟ خصوصا و أن أرائنا تقر بها العيون و فخر للمسلمين أمام الملاحدة الذين يتربصون بلإسلام عموما ؟؟؟
يتبدا لى يوما بعد يوم ان الشافعى هو الامام الذى اراد افساد الدين الاسلامى بأقواله ومعتقداته
@@sambrahimali
عدنان ابراهيم وكل من يسير على خطاه هم المسلمون الحقيقيون اما الاخرون فهم اصحاب دين هذا ما وجدنا عليه ابائنا
لا يعلمون اى شيئ عن الدين
اسأله عن اى شيئ يفعله وستكون اجابته هذا ما وجدنا عليه ابائنا
والطامة الكبرى انه ينتقد من يطبقون الاسلام على مراد الله من القرأن ثم يقول لك انهم ليسوا مسلمين.
يا اخى اتقى الله وقل قولا طيبا يغفر الله لنا ولكم.
في البدأ كان إسترجاع اليمن و العراق من الفرس ثم الشام من الروم بالحقائق الجغرافية أصبحت الدولة الإسلامية على التماس مع الإمبراطوريتين الفارسية و البيزنطية و المنطق العسكري السليم في ذلك العصر هو أن تبادر بغزوهم أو يغزوك هم.
😍
يا ستاذ ابراهيم انت انسان محترم وعاقل احسن الله اليك ارجوك كيفايا تخبيس ليست فتوحات بل غزوات هل عندما انتشرى الاسلام في شمال أفريقيا وشام ووو هل سكان هؤولاء المناطق هم من ذهبوا الى الجزيرة العربية ام العكس بالله عليك رحمك الله الحقيقة لا تخش من الكذب من يقراء التاريخ لا يخرج سليم العقل
قال تعالى {قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ}سورة (29)
قوله : ( حتى يعطوا الجزية ) أي : إن لم يسلموا ، ( عن يد ) أي : عن قهر لهم وغلبة ، ( وهم صاغرون ) أي : ذليلون حقيرون مهانون .
قال الله ( قاتلوا ) ولم يقل ناقشوا أو وجادلوا.
هل الرسول بعث مهاجما ام مدافعا؟
اقرا اقرأ اقرأ اقرأ
داعشي انت؟
كيف نتجاهل قول محمد الذي جاء في (1064 مرجع تراثيا وفقا لإحصائية الجامع الكبير لكتب التراث الإسلامي) ومن تلك المراجع (صحيح البخاري ج 1 ص 17) و(صحيح مسلم ج1 ص 51) "قال رَسُولَ اللَّهِ: أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ الناس حتى يَشْهَدُوا أَنْ لا إِلَهَ إلا الله وَأَنَّ مُحَمَّدًا رسول اللَّهِ وَيُقِيمُوا الصَّلَاةَ وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ فإذا فَعَلُوا ذلك عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ". هل تعلمون كم مرة ذكر هذا الحديث في الكتب؟ ذكر في [المصادر الشيعية 473 مرة] وفي كتب التراث السنية (750 مرة) [وبرضه لم يتم إجبار غير المسلمين على اعتناق الإسلام بالسيف؟]
وجاء في (صحيح البخاري ج4/ص1660) "عن أبي هُرَيْرَةَ "قال الرسول: كنتم خيرَ أمة أخرجت للناس، قال: خيرَ الناسِ للناس تأتون بهم في السلاسل في أعناقهم حتى يدخلوا في الإسلام" [ولسة برضه لم يتم إجبار غير المسلمين على اعتناق الإسلام بالسيف؟]
وجاء في (صحيح مسلم كتاب الجهاد والسير حديث 4693) "حدثنا عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ يَقُولُ: «لأُخْرِجَنَّ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى مِنْ جَزِيرَةِ الْعَرَبِ حَتَّى لاَ أَدَعَ إِلاَّ مُسْلِمًا». [ولسة برضه لم يتم إجبار غير المسلمين على اعتناق الإسلام بالسيف؟]
وجاء في (صحيح البخارى باب الجزية حديث 3203) "عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ قَالَ: بَيْنَمَا نَحْنُ فِى الْمَسْجِدِ خَرَجَ النَّبِىُّ فَقَالَ: "انْطَلِقُوا إِلَى اليَهُودَ" فَخَرَجْنَا حَتَّى جِئْنَا بَيْتَ الْمِدْرَاسِ فَقَالَ لهم: أَسْلِمُوا تَسْلَمُوا وَاعْلَمُوا أَنَّ الأَرْضَ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ وَإِنِّى أُرِيدُ أَنْ أُجْلِيَكُمْ مِنْ هَذِهِ الأَرْضِ، فَمَنْ يَجِدْ مِنْكُمْ بِمَالِهِ شَيْئًا فَلْيَبِعْهُ، وَإِلاَّ فَاعْلَمُوا أَنَّ الأَرْضَ لِلَّهِ وَرَسُولِه» [ويضيف البخاري]: وعندما رفضوا بدأ بمحاربتهم: فقتل من قتل وأجلي الباقون" [ولسة برضه لم يتم إجبار غير المسلمين على اعتناق الإسلام بالسيف؟]
الفتوحات لم تكن من الاسلام في شيء والامام علي كان كارها لها ولم يشارك فيها ولم يعمل بها في خلافته مااجمل ماقاله لواليه في مصر أشعر قلبك الرحمة للرعية والمحبة لهم واللطف بهم، ولا تكونن عليهم سبعا ضاريا تغتنم أكلهم، فإنهم صنفان إما أخ لك في الدين وإما نظير لك في الخلق
ماشاء الله الله يديك من رزقة الوسع وارزقني رزق عزيم انا وانتي وناس تانين قصدك ايه يا اسلام هتفهمو. ببعدين
طيب والايه هذي من القران سورة التوبه
فَإِذَا ٱنسَلَخَ ٱلْأَشْهُرُ ٱلْحُرُمُ فَٱقْتُلُواْ ٱلْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَٱحْصُرُوهُمْ وَٱقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍۢ ۚ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتَوُاْ ٱلزَّكَوٰةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
لا اكراه في الدين ..صدق الله العظيم
ماذا لو كان هناك أناس مُنعو من عبادة الله و نحن في موضع قوًة. و كيف سينتشر الحق و نحن في بيوت مغلقة نتعبد و لا نهتم. كلامك إرضاء لأناس معينين لا أكثر و لا أقل و لا حجة لك. Sorry 😢
أظن والله اعلم انه يوم الدين إذ يظهر الاسلام على سائر الأديان.
قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر.... كيف ترقعها؟
تابع الآية...... حتى يعطو الجزية
هذه في سورة التوبة كفار (يهود) يعيشون مع مسلمون ولكن من واجبهم إعطاء الجزية ليحل عن سبيلهم لأن المسلمين يعطون الزكاة كل سنة و هم جزية
انا سعودي وجاني فضول اعرف من هذا الشيخ السعودي اللي يقول توماس ارنولد يجب ان يُضرب بالسيف😂
بارك الله فيك
كلام منطقي وسليم
ما يسمى بالفتوحات كانت لزيادة رقعة السلطة
وجمع المال والنساء
@Anny Bowen
أقصد الامويين والعباسيين
خاصة الامويين كانوا أصحاب دولة وليسوا أصحاب دعوة
وهذا لا يقلل من اعجابي الشديد بهم
يعني الخلفاء الراشدين كانوا مخطئين
انتم اجهل الناس والله
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
صالح الدين الايوبي في عصر الصحابة الكرام قام بالفتح الكبير في المسلمين القاطنين بالمدينة المنورة واخدو يهللون ويكبرون جيل بعد. جيل اللهم لا تضيع علينا دينا في آخر اعمارنا اللهم ثبت علينا العقل والدين اللهم لك باليهود الصهيون المغتصب هذا ابنبي المصطفى ولم يسلم منهم.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احزنني جدا من حقائق ذكرها الدكتور
وفعلا كان صادقاً في اغلب قوله ولاكن هناك امراً شدني جدا وهو انني لاحظت ان هناك فكرة تقليدية لم تتغير عن البلدان العربية التي تغيرت بشكل كبير جدا في اخر 5 سنوات من جميع النواحي الثقافية الدينية وايضا حتى الاقتصادية وايضا الفكرية هناك وعي كبير الحمدلله في اغلب الناس الذي اتمناه من الدكتور عدنان انه يبدأ يجدد فكرته عن المسلمين
على سبيل المثال : في المملكة العربية السعودية ذكر بأن فيها شرطة دينية وهذا الامر غير صحيح ابدا
مثل ما ذكرت يجب على الدكتور ان يجدد فكرته عن المسلمين ويضع التغيرات في موضع حديثه لانني ارى أنه هناك افكار تقليدية وغير صحيحه عن المسلمين في بعض الاحيان وشكرا.
@@sambrahimali شر البلية ما يضحك 🤣🤣🤣 ليس مسلما هاه 😂
کلام منطقی و مقنع .
@brahimsadallah2328
لو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ؛؛؛؛؛؛ الله تبارك وتعالى ثم الفتوحات الإسلامية لها الفضل في إخراجك أنت واجدادك من تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار ولو لم يكن هناك فتوحات إسلامية لكنت لا تزال تحت الإستعمار والاستعباد الفارسي المجوس عباد النار......
نفع الله بك وجعل القبول في حجتك .
عقبتا الوهابية والإسلام السياسي ... احسنت ،
ولكن كيف تزولا!؟
ماذا طيب عندي كم سؤال
ماذا نسمي ما قام به الفارق ضد بلاد فارس ؟؟؟
وماذا نسمي ما قام به الفاروق ضد الرومان قبل ان يستلم القدس الشريف ؟؟
كيف يمكن ان نقوم بتطبيق شرع الله عزا وجل اذا لم يمكن الدين الاسلامي هو هو دستور العالم ؟؟؟
طبعًا انا لا أعني بأسئلتي هذه ان الدين لا ينتشر الا بالسيف ولكني ارى والله اعلم ان السيف يمثل جزء لا يتجزأ من كيفية نشر الدين الإسلامي وتبيان قوة المسلمين حتى لا تتجراء الدول المجاورة او اي منضمة او كيان حول العالم من محاولة العداء أو الاعتداء على الدين الاسلامي كما هو حال الكثير من الدول الاسلامية اليوم كيف انها تتعرض للأحتلال
عندما تعيش في الغرب تتأثر سلبا بأفكارهم و تصير تبحث عن تشكيل جديد لافكارك حسب ما يتماشى مع قوانين الغرب ليرضوا عنك
سؤال كيف اتتشرت المسيحية في العالم ؟؟
هذه افكار الدكتور محمد شحرور رحمه الله يصل إليها اخير دكتورنا العزيز عدنان ابراهيم
اتمنى من الدكتور عدنان ابراهيم ان يبدأ في مناظرات مع رجال دين من الاسلام والديانات الاخر. على سبيل المثال مناظرة مع جوردان بيتيرسون، كم اتمنى ان تلتقي به.