эм, три года как у меня на рибе стоит минкота 24 вольта, правда один 8412 с 34 датчиком и 56-м майнтаргет снял не удобно на рибе. поставил вм фектори. Все на лиферах. Что в этом то необычного такого?
28 л/ч при 40 км/4 это хорошо? Я то думал у меня на 545 тяжелой кастрюле на 115 силах 22л/ч при той же скорости это так себе. А тут на рибе и радуются.
Для начала, поправлю автора: на данной лодке мотор 100 сил, а не 90 и килеватость на транце 15 градусов, а не 12. Теперь о том, что увидел из недостатков данного космического корабля: 1.Сильный шум от сопротивления воды из под носовой части, при движении в водоизмещающем режиме. 2. В глисиирующем режиме,, при относительно небольшой волне, лодка дельфинирует. 3. На канале питерской Профиснасть, есть ролик, где более длинный, широкий, килеватый и тяжелый Риб RM560, того же производителя , с аналогичным мотором и тремя человеками на борту, идёт по волне со скоростью 64 км/ч. А у самого производителя Rider Marine, есть видео аналогичного, пустого Риба RM540LT на воде, под мотором 50 сил, где визуально он идёт значительно лучше. Не уверен, что дело в штатном винте данного мотора, который практически всех устраивает. При всём уважении к владельцу данной лодки, думаю, что оснастить лодку стоимостью 600 тыс.руб оборудованием на 5,5 млн.руб., является перебором. Для данного оборудования она маловата и слишком перегружена. В частности, аккумуляторами в носовой части.
Лодка ещё до конца не доработана, скоростной показатель не последний. АКБ к статье тоже не в носу, но оборудования много. Я бы от такого тоже не отказался😊
Директор Профиснасть Сергей, в своём видео об оснастке аналогичного Риба с мотором 90 сил, говорит что ходил на нём со скоростью 75 км/ч. Либо он сочиняет, либо я прав)
Вот я об этом и пишу, что даже при том, что здесь мотор на 10 сил больше, потеря в скорости, за счет доп.оборудования - 9 км/ч. Но показатель максималки не так смущает, как дельфин на глиссе и упирающийся в воду нос, в водоизмещающем режиме, если только это не особенность Рибов, которые ходят на баллонах и не обладают высокой килеватостью.
Актуальный прайс на эхолоты :
docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/125_xsPJfZxMzSERLkWCu7I4y1c6SxGWg880N6dUr4ag/htmlview#gid=0
☑Эхолоты Lowrance
lowrance-samara.ru
☑Мой новый проект
mirkapitana.ru
☑Мой профиль ВК : vk.com/yvial
☑ДЗЕН : zen.yandex.ru/id/5c583a04f583af00ad204dcb
☑Авито профиль : www.avito.ru/brands/i5501088
группы ВК :
☑ vk.com/lowrancesamara
☑ vk.com/praktik63
☑ vk.com/calypso63
☑ vk.com/sea__pro
Если есть вопросы пиши в WhatsApp 89171100014
эм, три года как у меня на рибе стоит минкота 24 вольта, правда один 8412 с 34 датчиком и 56-м майнтаргет снял не удобно на рибе. поставил вм фектори. Все на лиферах. Что в этом то необычного такого?
Приветствую. Антон нужен пульт хасвинг кайман 12в прошивка 15 . Поможете
Найдем.
89171100014 вотсап
28 л/ч при 40 км/4 это хорошо? Я то думал у меня на 545 тяжелой кастрюле на 115 силах 22л/ч при той же скорости это так себе. А тут на рибе и радуются.
28 на сотку.
11 в час
Для начала, поправлю автора: на данной лодке мотор 100 сил, а не 90 и килеватость на транце 15 градусов, а не 12. Теперь о том, что увидел из недостатков данного космического корабля: 1.Сильный шум от сопротивления воды из под носовой части, при движении в водоизмещающем режиме.
2. В глисиирующем режиме,, при относительно небольшой волне, лодка дельфинирует.
3. На канале питерской Профиснасть, есть ролик, где более длинный, широкий, килеватый и тяжелый Риб RM560, того же производителя , с аналогичным мотором и тремя человеками на борту, идёт по волне со скоростью 64 км/ч. А у самого производителя Rider Marine, есть видео аналогичного, пустого Риба RM540LT на воде, под мотором 50 сил, где визуально он идёт значительно лучше. Не уверен, что дело в штатном винте данного мотора, который практически всех устраивает.
При всём уважении к владельцу данной лодки, думаю, что оснастить лодку стоимостью 600 тыс.руб оборудованием на 5,5 млн.руб., является перебором. Для данного оборудования она маловата и слишком перегружена. В частности, аккумуляторами в носовой части.
Для пролета на коптере отжимал трим. С крылом пошла 66.
Лодка ещё до конца не доработана, скоростной показатель не последний. АКБ к статье тоже не в носу, но оборудования много. Я бы от такого тоже не отказался😊
Директор Профиснасть Сергей, в своём видео об оснастке аналогичного Риба с мотором 90 сил, говорит что ходил на нём со скоростью 75 км/ч. Либо он сочиняет, либо я прав)
@@ЯнСмирнов-э5п Так тот риб был пустой
Вот я об этом и пишу, что даже при том, что здесь мотор на 10 сил больше, потеря в скорости, за счет доп.оборудования - 9 км/ч. Но показатель максималки не так смущает, как дельфин на глиссе и упирающийся в воду нос, в водоизмещающем режиме, если только это не особенность Рибов, которые ходят на баллонах и не обладают высокой килеватостью.
Не когда не понимал владельцев рибов. Зачем он нужен.
Я же сказал, нет слипов. Вес 650 кг всего
Безопасность, легкость - слип на уровне пвх, прохождение в протоках на малых глубинах, скорость.
Риб нужен для больших водоёмов, где бывают большие волны и шансы утонуть высокие. Для рек и небольших озёр, он не нужен.
В море выйдите на железке. Поймёте зачем рибы.
@@Вадим-э6б8н не когда не понимал, так можно сказать про любую вещь кем-то купленную