기후환경｜'공유지의 비극' 인간이 해결하지 못할 지구 문제, 지구온난화

[@AOI-ZIP]

22년도 기준 1인당 전기 사용량이 OECD 38개국 기준으로 8위였고 이건 산업용, 상업용, 가정용 모두 합한 총사용량을 토대로 나온 순위이고 가정용 사용량만 놓고 보면 26위 였습니다. 가정용 사용량은 OECD 평균보다 낮았습니다.

[@youngone999]

11:06 1.2도 상승. 매일 매초 원자폭탄 4개 터트린 정도 //1800년이후
그럼 1800년 이후 사용한 화석에너지의 총량은 얼마인가요? //석탄+석유
이들이 일치해야할텐데..

[@zeeholee]

김민하 배우님 호박 이야기 하시는게 너무 귀여우시네요 ㅎㅎ

[@대환-h3n]

미친 항덕으로써.. 비행기가 탄소배출 1위라는게 너무 안타깝습니다. 에어버스사에서 철새의 V자형 비행 중 선두 새의 Upwind를 이용한 연료저감 비행술을 연구하고 있다고는 한데, 그 기술이 현실에 도입되어서 효과를 보려면 항로부터 바꿔야하는등 많은 문제가 있는터라 근미래에는 실현가능성이 낮아보여서 안타깝습니다. 사실 여객기의 탄소배출은 과거부터 엔진의 바이패스비를 늘린다던가 날개형상을 변화시키는 등 연료저감, 소음 측면에서 많은 향상과 발전이 있어왔지만, 아직도 부족하다는 생각이 듭니다.
항공산업은 특히 민간항공산업은 없어서는 안되는 산업이라고 생각합니다. 배라는 대체제가 있다고는 하지만, 시간적인 측면에서 너무 압도적인 차이가 있기 때문에 비교할 바는 아닌것 같고요. 그래서 우리는 거의 필수적으로 항공기를 이용해야 하는데, 앞으로 항공기의 탄소저감기술이 빠르게 진보하여 항공기의 탄소배출이 획기적으로 줄었으면 좋겠습니다ㅠ 사랑하는 항공기 죽을때까지 눈에 담아야 하니깐요ㅠㅠ

[@marshtit7226]

Air planes essentially need to burn crazy huge of fossil fuels to fly up and carry poeple and things just once than any other verhicles... this fact can't be changed ever by any techs...that's why so many scientists over the world speak out 'stop flights now!'.

[@taesungpark2170]

우리가 전기를 막쓰는게 아니고요~~ 기업들이 헐값에 막쓰는거죠. 기업들이요!! 8:12

[@karisam91]

그 기업들도 "우리"입니다. 인간이 하는 짓이잖아요.

[@taesungpark2170]

제 말은, 적게 쓰면서 큰 비용을 지불해야하는입장의 억울함입니다.

[@humanplusscience4449]

그 기업들이 당신에게 월급을 주니까 당신이 먹고 사는 거요. 결국 당신이 쓰는 게 맞아요.

[@taesungpark2170]

@@humanplusscience4449 특정 기업이 생산한 전기를 한전에 비싸게 팔아먹고 다시 산업용이란 이름으로 싸게 되사서 쓰는건 어떻게 생각하나? 이리 답답하니 대통령이란자가 그모냥이지.

[@marukangpoteto]

@@humanplusscience4449 그렇지만 집단은 또 개인과 다르게 행동하기에 내가 사용하는 것과 같다 라고 말할 순 없어요.

[@jkim949]

인간을 멸종시키지 않는이상 지구멸망을 막을수 없음.

[@이지훈-w8k]

지구는 멸망 안합니다
인간이 멸망하는거죠

[@team2787]

지구가 스스로 폭발하지 않은 한 지구는 멸망 안 함 ㅋㅋㅋ 지구에 사는 필요없는 생명체들의 멸망 뿐이지

[@hyperflation]

우리나라는 난방은 가스로하는데?

[@Hoghhong]

이산화탄소를 우주로 날려 보내면 안되나? 왜 지구에만 놔둘려고 하지

[@user-vn9ec2qi8l]

날려 보낼 방법이 없으니까 이러죠..

[@hyperflation]

돈이더드니까