Właśnie dlatego zasługuje na wiadra pomyj. Tak samo jak Netflixowy wiedźmin czy kilka innych produkcji. Zrób swój świat fantasy, wydaj swoją grę. Jeśli jednak uderzasz w istniejące marki / pierwowzory to zachowuj ich klimat - albo licz się z wiadrem pomyj.
Grałem w Arcanię jakieś dwa lata temu. Na tamten czas, jako wierny fan serii szczególnie G1,G2,G2NK, bawiłem się świetnie, bez rozmyślania nad tym jak bardzo ta gierka nie pasuje do "pierwowzoru". Problem jest tylko taki, że za nic w świecie nie mogę sobie przypomnieć, ani o co w tej fabule chodziło, ani jakie miasta były, nie wspominając już o postaciach. Jedyne co pamiętam bardzo wyraźnie to, to że Arcania była jedną z najłatwiejszych gier RPG w jakie grałem, na WYSOKIM poziomie trudności przez całą grę zginąłem tylko kilka razy. A recenzja ogólnie fajna :)
Chociaż ktoś kto powiedział prawdę. Ladna grafika btw. I jest coś co można tu lubić. Gdyby zróżnicować postaci, dodać im indywidualności, poróżnicować questy i stworzyć ciekawą historię, byłby może jeden z najlepszych części. Tak sobie wyobrażałem trójkę, którą niestety spieprzyli jeśli chodzi o mechanikę, grafikę, płynność i rozgrywkę. Reszta mooże być. Jak dla mnie plus że zawiera postaci z jedynki, stwory i jest urocza w tej swojej skromności by nie zdominować gracza narzucaniem na siłę fabuły. Plus za to że choć częściowo ten wspaniały i fantastyczny świat stworzony na potrzebę jedynki został przemycony do tej części by mieć tego dowód, by było cokolwiek co te obce światy łączy i jak dla mnie to jest jedyny plus tej części po którą nie skłonił by się nikt, jeśli by chociaż tego w sobie nie zawarła. Na klapę jeśli chodzi o ciągłość serii według mnie wpłynęło potraktowanie wszystkiego procedurami, jak zbieranie przedmiotów, przypomina mechaniczny proces czy też skrypt komputerowy program, minigrę niż rzeczywiste podniesienie jak mieliśmy to w pierwszych dwóch legendach gothicach. Nie winię. Ale to spowodowało nie łączenie bezpośrednio tych 4 części. Pośrednio owszech. Choć to jeśli chodzi o samą grę dwa zupełnie sobie odległe światy w sensie podejścia ludzi do gry i sposobu patrzenia na siebie i innych co ciężko jest przenieść i podrobić więc szkoda że sobie ten paruletni duchowy trud odpuścili, ale po prostu chcieli zarobić i zarobili. Jak dobrze z recenzji wiemy pierwszy gothic jeśli chodzi o kasowość był częściowo pracą charytatywną, wkładania całodniowo duszy w coś co miało świat zatkać. I tak się stało. Finansowo średnio. Ale gra żyje do dzisiaj!!! Brawo, pozdrawiam!
Oprócz dziwnej maniery nazywania Lorda Hagena, "Hejgenem" jest jeszcze gorsza - nazywania Xardasa - "Zardasem" xd Jestem właśnie po drugim w życiu ukończeniu Arcanii. Pierwszy raz przeszedłem w 2011 bawiąc się przy tym bardzo dobrze natomiast teraz zmęczyła mnie ta gra niesamowicie. Być może jest to wina tego że przez parę ostatnich miesięcy przechodziłem całą sagę Gothic, aczkolwiek nadal ta gra ma duże minusy w postaci średnio ciekawej fabuły, nudnych zadań (idź zabij idź zabij), nie wykorzystania potencjału świata (Argaan wygląda ładnie ale jest pusty), płytkich postaci oraz jak wspomniane w tym filmie, przepełnienie mapy przeciwnikami. Grałem na poziomie trudności "Gothic" ale około ostatnich 5 godzin zmieniłem na średni żeby nie porzucić tej gry ze złości xd Absolutnie nie podobała mi się walka, było to nudne klikanie, plus ta kamera która przy walce odsuwa się jak w jakimś MMORPG, totalnie wytrącająca z immersji. Pod koniec już nawet nie chciało mi się walczyć tylko poprostu omijałem przeciwników. Korytarzowość świata też jest problemem zwłaszcza w ostatniej lokacji która poprzedzielana była barykadami sięgającymi po ramiona któe z łatwością można by było przeskoczyć gdyby nie niewidzialne ściany skazujące gracza na błądzenie. Ogólnie to raczej nie polecam. Jeśli jesteś kimś kto gra w Gothica po raz pierwszy i chchiałby poznać legendarną serię to radzę ciupnąć tylko G1, G2NK, G3. Arcania tylko dla zagorzałych fanów chcący poszerzyć info o lore (choć to trochę kontrowersyjne). Natomiast nigdy nie grajcie w Zmierzch Bogów, to najgorsze gówno z gówien :D Pozdrawiam
Nie wiem jak jest na Steamie - ja mam wydanie fizyczne Gothica 4. Wątpię, żeby była to wersja inna niż sprzedawana w pudełku. Po przejrzeniu karty produktu widzę, że informacje o lokalizacji wyłącznie interfejsu widnieją przy wszystkich wersjach językowych + ludzie w recenzjach steamowych wspominają o polskim dubbingu. Chyba można to uznać za wystarczające potwierdzenie, a nawet jeśli polskich głosów jakimś cudem brakuje, to Steam ma dość liberalną politykę zwrotów :)
Ta gra jest 100 razy lepsza niż Gothic 3. Naprawdę nie rozumiem całego hejtu na nią. Tak ta gra jest co najwyżej przeciętna, ale widać że twórcy coś od siebie włożyli, czego nie mogę powiedzieć o 3 gotiku
@@Atok1111 tyle że 3 była spod szyldu piranii i jeszcze jakoś trzymała się kanonu (może nie jakoś bardzo, ale na pewno bardziej niż arcanii. Gdyby nie krótki termin w jakim miał być stworzony trzeci Gothic, być może byłby on najlepszą częścią, czego niestety nie można powiedzieć teraz. Jak pisałem, arcania gdyby nie chciała być Gothiciem>gothic 3
@@mateusz4261 w 3 z każdym ze starych znajomych mamy dosłownie tylko kilka kwestii dialogu, a później nie ma ani okazji ani powodu by z nimi rozmawiać. W Arcanii taki Diego Gonzales przynajmniej był jakimś tam mentorem dla bohatera. Ja się zgadzam że wiele rzeczy w Arcani było dosłownie antytezą gotika ale ta gra i tak jest lepsza od 3 gdzie poza soundtrackiem i bardzo ładnym i breathtaking krajobrazem wszystko działa jak po wylewie.
Ostatni raz grałem w arcanie z 11 lat temu, chętnie bym sobie odświeżył no ale mam wersje pudełkową, z jakimś porypanym DRM, niby łatka go usuwa, ale DRM nie pozwala jej zainstalować, a kupować czy brać z innych niecnych źródeł mi się nie chce ¯\_(ツ)_/¯ EDIT: W sumie kiedyś na steam było za 7 zł, na sklepach z kluczami za 8 zł... Jak kiedyś będę miał czas to odświeżę sobie. A jak będę pamiętał to wrócę i napiszę co myślę.
Gdyby gra nie miała słowa Gothic w tytule, wszystko by było w porządku. Porównanie do legendarnej serii jest zabójcze. Jak na swoje czasy produkcja wypada dość przeciętnie ale na pewno nie tragicznie jak wielu sądzi.
Myślicie, że dałoby się zoptymalizować jakoś ten silnik, po to, żeby można było chodzić po całym świecie, a nie tylko po wyznaczonych ścieżkach, czy to były jakieś fundamentalne wady tego silnika, które to wymuszały?
To nie kwestia silnika, a raczej projektu poziomów i samej gry. Arcania po prostu się do tego nie nadaje i nawet jakby się dało to jakoś wymusić na grze, to nie widzę w tym większego sensu.
@@Korpokrowa Czemu się nie nadaje? Arhn chyba mówił, że stwierdzili że gra nie będzie chodzić płynnie jak nie ograniczą świata do tych ścieżek. Lub może, że to zrobili, bo nie mieli czasu i bali się, że w otwartym świecie będzie za dużo bugów. Już nie pamiętam.
O tym samym myślałem, przydałby się jakiś mod, który zrobiłby Arcanię bardziej Gothicową, jeszcze bicie NPCów, itp., oraz żeby NPC reagowały na zwierzęta, w Arcanii niestety nie działa taktyka ściągania zwierząt do miast ;_; .
Arcania jest złym Gothicem, ale nie jest złym RPG akcji. Obecnie sam odświeżam ją sobie i przy nastawieniu się do niej jak do gry niepowiązanej z Gothicem pozwala zauważyć więcej dobrych stron. Mogłaby to być jeszcze lepsza gra, ale widać naciski wydawcy. Mam takie spostrzeżenie, że jest wiele miejsc, które zostały zablokowane przed graczem (np. głazami), a na wyczucie szukałbym tam drogi. W niektórych miejscach nawet ukształtowanie terenu (w coś na kształt "U", lub długi równy pas), czy brak roślinności (a w zamian piach, który leży na drogach w danej lokacji) pogłębiają to wrażenie. Czyżby Arcania miała być bardziej otwarta? Czyżby wina wydawcy, który kazał na szybko wydać grę, podobnie jak to miało miejsce z Gothic 3?
Wydawcy na pewno się spieszyło - o kłopotach finansowych firmy było słychać już wcześniej. Premiera Arcanii odroczyła tylko nieuniknione i Jowood padł kilka miesięcy później, a dodatek wydało już THQ Nordic (wtedy jeszcze nazywające się Nordic Games). Co do samej gry, widać w niej potencjał na coś lepszego, ale podpięcie jej do serii Gothic paradoksalnie zrobiło więcej złego niż dobrego, a uwiązanie tytułu do uniwersum stworzonego przez studio Piranha Bytes ubiło jakiekolwiek szanse na sequel.
@@Korpokrowa Prawa do marki Gothic zostały sprzedane JoWood tylko na określony czas, więc Arcania/Genesis od początku była tworzona ze świadomością, że nie będzie sequelu.
Bylo wiadome, że Jowood nie wyda kolejnego Gothica, ale myślę, że planowano stworzenie przy okazji czwórki nowej serii gier (świadczy o tym umieszczenie "Arcanii" na głównym miejscu w tytule i calkowite wywalenie "Gothica" z nazwy dodatku). Chętnie bym zobaczył kolejną część, choć pojęcia nie mam, jak oni mieliby to rozwiazać fabularnie. Wydawca jednak wyzionął ducha, a obecnie wątpię, byśmy mieli kiedykolwiek doczekać się kontynuacji.
@@Korpokrowa Z nazwą to jest dłuższa historia. Od Gothic 4: Genesis, przez Gothic 4: Arcania i Arcania: A Gothic Tale (aby zawojować rynki niezdobyte przez trylogię), aż do Arcania: Gothic 4. Podtytuł "Gothic 4" został usunięty już po premierze, dopiero w 2014 roku przez Nordic Games, aby odciąć Arcanię od głównej serii.
@Karol Szyrk Cyrki ze zmianami tytułu tej gry przed premierą to temat na osobną dyskusję. Uważam, że ostateczny kształt pozostawiony przez Jowood miał jednocześnie zapobiec lamentom starych fanów (bo przecież "Gothic 4" pojawia się w tytule), a jednocześnie sprawić, że, jeśli produkcja osiągnęłaby zauważalny sukces, gracze zapamiętaliby ją jako Arcanię, a nie Gothica. To ułatwiłoby sprzedaż potencjalnej kontynuacji odciętej w całości od starej serii.
Jeśli uznać to za gre typu Dodatek fanowski do gothica to jest bardzo dobra. Grałem w to kiedyś jak jeszcze nie znałem fabuły gothica (miałem z 12 lat) i mi się podobało ale wiadomo że przy gothic 1,2 a nawet 3 jest kiepska.
Hej :) Gram na laptopie HP z Geforcem 1050, procesorem i5 8300h i 8 gb ramu - nie jest to demon prędkości, ale na moje potrzeby póki co wystarcza :D Co do modów, to na ten moment nie planuję się w to zagłębiać :)
Ta gra to straszna liniowka co bardzo mocno daje sie we znaki. Jesli ktos podchodzi do gry oczekujac Gothica to bedzie zawiedziony. Arcania to nie jest Gothic! Slusznie wiec w 2011 roku zmieniono nazwe tego czegos i odcieto to od Gothica.
Tak. Jest dosyć zbugowana w rzeczach kosmetycznych i mechanicznych. Mimo bugów da się przejść ale np. trzeba oglądać cutscenki na yt bo gra ich nie odtwarza.
Gothic 4 to tragedia, całe mechaniki poszły do kosza .... Mapa gry zamknięta , no nie da się w to grać ... Grałem w wersję na PS4 , filmiki się nie wyświetlały ,zawieszało konsole ,wywalało bugi... Fajnie że ci podeszła ta gra, ja uważam że to total y syf nawet nie średnia gra
Moim zdaniem gdyby ta gra nie miala w dniu premiery nazwy Gothic to nie byłaby tak hejtowana. przeszedlem rok temu i podszedlem jak do obcego tytulu ze średniej pólki i poza klonami postaci nic mnie nie irytowalo. To nie jest zła gra tylko calkiem inna niz gothic i bardzo uproszczona.
nie że jestem aż tak czepliwy alke to jest "arcania gothic 4" gdzie "C" to K, a nie "G" . ogólnie brakóje takich materiałów na yt więc kontynóuj, tematyke, ale boli mnie wymowa jako fana serij, ktuje przeszła gothic 1 "N" razy nie licząc modów. pozdrawiam i powodzonka w rozwoju napewno gdzieś udostąpnie bo jedniak to jest zapomniana już seria i może sie ktoś troche czegoś dowie na temat popkultury jeśli chodzi o gry. jescze raz POZDRO ;-)
Powiem Ci, że aż sobie odpaliłem film, bo dawno to było, ale dałbym sobie rękę uciąć, że wymawiałem przez K. Po obejrzeniu na szybko kilku fragmentów stwierdzam, że ja tam nigdzie G nie słyszę, ale kłócić się nie zamierzam :D Dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam serdecznie!
System walki w grach RPG jest najwazniejszy nie powinien byc latwy dla leniwych cieniasow,...Sprawdzilem duzo gier i jedynie (Pirania ma jaja) Age of Pirates .Sea Gogs Absolum.,,,Risen2,Gothic 1,Gothic 2==to chyba najwazniejsze =reszta gier to strata czasu =to dla dzieciokow do 10lat z fikolkami ..A graja w ich stare chlopy co nie maja jaj.....boja sie w zyciu trudnosci a biora zycie bez andrealiny bez wysilku dla flegmatykow.
@@zmobilizowany4322 Risen 2 nie ma chyba poziomu Trudnosci wiec ? ma taki sobie no ale Risen 3 =to masakra . gram tylko teraz Sea Dogsa KKC A tu walka ? hohoho
Nie jest istotny, to nawet nie jest Gothic. Gra jest brzydka i nie dopracowana do tego nie nazwał bym jej RPG do końca, bardziej Action-RPG i w ogóle kicha, słaby exploring 0 wyborów gra jest liniowa, mogę tak wymieniać w koło Macieju. GRA JEST NUDNA I POWTARZALNA!
![Arcania: Upadek Setarrif | Niech ktoś to dobije [RECENZJA]](http://i.ytimg.com/vi/otRi0sjG-Qg/mqdefault.jpg)
![Arcania: Upadek Setarrif | Niech ktoś to dobije [RECENZJA]](/img/tr.png)
14:25 - No i oczywiście Andy ze starej dobrej kreskówki ,,Ach ten Andy" ;)
Właśnie dlatego zasługuje na wiadra pomyj. Tak samo jak Netflixowy wiedźmin czy kilka innych produkcji. Zrób swój świat fantasy, wydaj swoją grę. Jeśli jednak uderzasz w istniejące marki / pierwowzory to zachowuj ich klimat - albo licz się z wiadrem pomyj.
Grałem w Arcanię jakieś dwa lata temu. Na tamten czas, jako wierny fan serii szczególnie G1,G2,G2NK, bawiłem się świetnie, bez rozmyślania nad tym jak bardzo ta gierka nie pasuje do "pierwowzoru". Problem jest tylko taki, że za nic w świecie nie mogę sobie przypomnieć, ani o co w tej fabule chodziło, ani jakie miasta były, nie wspominając już o postaciach. Jedyne co pamiętam bardzo wyraźnie to, to że Arcania była jedną z najłatwiejszych gier RPG w jakie grałem, na WYSOKIM poziomie trudności przez całą grę zginąłem tylko kilka razy. A recenzja ogólnie fajna :)
Chociaż ktoś kto powiedział prawdę. Ladna grafika btw. I jest coś co można tu lubić. Gdyby zróżnicować postaci, dodać im indywidualności, poróżnicować questy i stworzyć ciekawą historię, byłby może jeden z najlepszych części. Tak sobie wyobrażałem trójkę, którą niestety spieprzyli jeśli chodzi o mechanikę, grafikę, płynność i rozgrywkę. Reszta mooże być. Jak dla mnie plus że zawiera postaci z jedynki, stwory i jest urocza w tej swojej skromności by nie zdominować gracza narzucaniem na siłę fabuły. Plus za to że choć częściowo ten wspaniały i fantastyczny świat stworzony na potrzebę jedynki został przemycony do tej części by mieć tego dowód, by było cokolwiek co te obce światy łączy i jak dla mnie to jest jedyny plus tej części po którą nie skłonił by się nikt, jeśli by chociaż tego w sobie nie zawarła.
Na klapę jeśli chodzi o ciągłość serii według mnie wpłynęło potraktowanie wszystkiego procedurami, jak zbieranie przedmiotów, przypomina mechaniczny proces czy też skrypt komputerowy program, minigrę niż rzeczywiste podniesienie jak mieliśmy to w pierwszych dwóch legendach gothicach. Nie winię. Ale to spowodowało nie łączenie bezpośrednio tych 4 części. Pośrednio owszech. Choć to jeśli chodzi o samą grę dwa zupełnie sobie odległe światy w sensie podejścia ludzi do gry i sposobu patrzenia na siebie i innych co ciężko jest przenieść i podrobić więc szkoda że sobie ten paruletni duchowy trud odpuścili, ale po prostu chcieli zarobić i zarobili. Jak dobrze z recenzji wiemy pierwszy gothic jeśli chodzi o kasowość był częściowo pracą charytatywną, wkładania całodniowo duszy w coś co miało świat zatkać. I tak się stało. Finansowo średnio. Ale gra żyje do dzisiaj!!! Brawo, pozdrawiam!
Oprócz dziwnej maniery nazywania Lorda Hagena, "Hejgenem" jest jeszcze gorsza - nazywania Xardasa - "Zardasem" xd Jestem właśnie po drugim w życiu ukończeniu Arcanii. Pierwszy raz przeszedłem w 2011 bawiąc się przy tym bardzo dobrze natomiast teraz zmęczyła mnie ta gra niesamowicie. Być może jest to wina tego że przez parę ostatnich miesięcy przechodziłem całą sagę Gothic, aczkolwiek nadal ta gra ma duże minusy w postaci średnio ciekawej fabuły, nudnych zadań (idź zabij idź zabij), nie wykorzystania potencjału świata (Argaan wygląda ładnie ale jest pusty), płytkich postaci oraz jak wspomniane w tym filmie, przepełnienie mapy przeciwnikami. Grałem na poziomie trudności "Gothic" ale około ostatnich 5 godzin zmieniłem na średni żeby nie porzucić tej gry ze złości xd Absolutnie nie podobała mi się walka, było to nudne klikanie, plus ta kamera która przy walce odsuwa się jak w jakimś MMORPG, totalnie wytrącająca z immersji. Pod koniec już nawet nie chciało mi się walczyć tylko poprostu omijałem przeciwników. Korytarzowość świata też jest problemem zwłaszcza w ostatniej lokacji która poprzedzielana była barykadami sięgającymi po ramiona któe z łatwością można by było przeskoczyć gdyby nie niewidzialne ściany skazujące gracza na błądzenie. Ogólnie to raczej nie polecam. Jeśli jesteś kimś kto gra w Gothica po raz pierwszy i chchiałby poznać legendarną serię to radzę ciupnąć tylko G1, G2NK, G3. Arcania tylko dla zagorzałych fanów chcący poszerzyć info o lore (choć to trochę kontrowersyjne). Natomiast nigdy nie grajcie w Zmierzch Bogów, to najgorsze gówno z gówien :D Pozdrawiam
Ej, bo chcę kupić Arcanie na steam ale pisze tylko że po Polsku interfejs, są też dialogi czy jak ?
Nie wiem jak jest na Steamie - ja mam wydanie fizyczne Gothica 4. Wątpię, żeby była to wersja inna niż sprzedawana w pudełku. Po przejrzeniu karty produktu widzę, że informacje o lokalizacji wyłącznie interfejsu widnieją przy wszystkich wersjach językowych + ludzie w recenzjach steamowych wspominają o polskim dubbingu. Chyba można to uznać za wystarczające potwierdzenie, a nawet jeśli polskich głosów jakimś cudem brakuje, to Steam ma dość liberalną politykę zwrotów :)
@@Korpokrowa dzk za info 😄
Ogląda się przyjemnie leci sub 🙃👌
Ta gra jest 100 razy lepsza niż Gothic 3. Naprawdę nie rozumiem całego hejtu na nią. Tak ta gra jest co najwyżej przeciętna, ale widać że twórcy coś od siebie włożyli, czego nie mogę powiedzieć o 3 gotiku
ta gra nie miałaby w ogóle hejtu gdyby nie dopisek Gothic 4 w tytule i klony postaci z poprzednich części na siłę
@@mateusz4261 bardziej na siłę one były właśnie w 3 ,a tak poza tym to się zgadzam
@@Atok1111 tyle że 3 była spod szyldu piranii i jeszcze jakoś trzymała się kanonu (może nie jakoś bardzo, ale na pewno bardziej niż arcanii.
Gdyby nie krótki termin w jakim miał być stworzony trzeci Gothic, być może byłby on najlepszą częścią, czego niestety nie można powiedzieć teraz.
Jak pisałem, arcania gdyby nie chciała być Gothiciem>gothic 3
@@mateusz4261 w 3 z każdym ze starych znajomych mamy dosłownie tylko kilka kwestii dialogu, a później nie ma ani okazji ani powodu by z nimi rozmawiać. W Arcanii taki Diego Gonzales przynajmniej był jakimś tam mentorem dla bohatera. Ja się zgadzam że wiele rzeczy w Arcani było dosłownie antytezą gotika ale ta gra i tak jest lepsza od 3 gdzie poza soundtrackiem i bardzo ładnym i breathtaking krajobrazem wszystko działa jak po wylewie.
Super kontent!
Ostatni raz grałem w arcanie z 11 lat temu, chętnie bym sobie odświeżył no ale mam wersje pudełkową, z jakimś porypanym DRM, niby łatka go usuwa, ale DRM nie pozwala jej zainstalować, a kupować czy brać z innych niecnych źródeł mi się nie chce ¯\_(ツ)_/¯
EDIT: W sumie kiedyś na steam było za 7 zł, na sklepach z kluczami za 8 zł... Jak kiedyś będę miał czas to odświeżę sobie. A jak będę pamiętał to wrócę i napiszę co myślę.
Grac Magiem To tak jak Pilot ussa na F16 =walka bez jaj
dobry materiał , przekonałeś mnie , zagram
Jeśli odpaliłeś ten shit na win 10 to jak tego dokonałeś ??
Instalowałem wersję dodaną do CD-Action, działa bezproblemowo.
Gdyby gra nie miała słowa Gothic w tytule, wszystko by było w porządku. Porównanie do legendarnej serii jest zabójcze. Jak na swoje czasy produkcja wypada dość przeciętnie ale na pewno nie tragicznie jak wielu sądzi.
Dobry materiał :)
Myślicie, że dałoby się zoptymalizować jakoś ten silnik, po to, żeby można było chodzić po całym świecie, a nie tylko po wyznaczonych ścieżkach, czy to były jakieś fundamentalne wady tego silnika, które to wymuszały?
To nie kwestia silnika, a raczej projektu poziomów i samej gry. Arcania po prostu się do tego nie nadaje i nawet jakby się dało to jakoś wymusić na grze, to nie widzę w tym większego sensu.
@@Korpokrowa Czemu się nie nadaje? Arhn chyba mówił, że stwierdzili że gra nie będzie chodzić płynnie jak nie ograniczą świata do tych ścieżek. Lub może, że to zrobili, bo nie mieli czasu i bali się, że w otwartym świecie będzie za dużo bugów. Już nie pamiętam.
O tym samym myślałem, przydałby się jakiś mod, który zrobiłby Arcanię bardziej Gothicową, jeszcze bicie NPCów, itp., oraz żeby NPC reagowały na zwierzęta, w Arcanii niestety nie działa taktyka ściągania zwierząt do miast ;_; .
Przecież te moby nawet nie próbują udawać że Cię biją XDD
ale zmiana nazw i wyglądów stworzeń jest sensowa bo przecież to inna częśc krainy gothica więc stworzenia mogą inaczej wyglądać i sie nazywać.
ale do gothica 3 sie przyjebiecie kekw bo inaczej zwierzaki wygladaja
Arcania jest złym Gothicem, ale nie jest złym RPG akcji. Obecnie sam odświeżam ją sobie i przy nastawieniu się do niej jak do gry niepowiązanej z Gothicem pozwala zauważyć więcej dobrych stron. Mogłaby to być jeszcze lepsza gra, ale widać naciski wydawcy. Mam takie spostrzeżenie, że jest wiele miejsc, które zostały zablokowane przed graczem (np. głazami), a na wyczucie szukałbym tam drogi. W niektórych miejscach nawet ukształtowanie terenu (w coś na kształt "U", lub długi równy pas), czy brak roślinności (a w zamian piach, który leży na drogach w danej lokacji) pogłębiają to wrażenie. Czyżby Arcania miała być bardziej otwarta? Czyżby wina wydawcy, który kazał na szybko wydać grę, podobnie jak to miało miejsce z Gothic 3?
Wydawcy na pewno się spieszyło - o kłopotach finansowych firmy było słychać już wcześniej. Premiera Arcanii odroczyła tylko nieuniknione i Jowood padł kilka miesięcy później, a dodatek wydało już THQ Nordic (wtedy jeszcze nazywające się Nordic Games). Co do samej gry, widać w niej potencjał na coś lepszego, ale podpięcie jej do serii Gothic paradoksalnie zrobiło więcej złego niż dobrego, a uwiązanie tytułu do uniwersum stworzonego przez studio Piranha Bytes ubiło jakiekolwiek szanse na sequel.
@@Korpokrowa Prawa do marki Gothic zostały sprzedane JoWood tylko na określony czas, więc Arcania/Genesis od początku była tworzona ze świadomością, że nie będzie sequelu.
Bylo wiadome, że Jowood nie wyda kolejnego Gothica, ale myślę, że planowano stworzenie przy okazji czwórki nowej serii gier (świadczy o tym umieszczenie "Arcanii" na głównym miejscu w tytule i calkowite wywalenie "Gothica" z nazwy dodatku). Chętnie bym zobaczył kolejną część, choć pojęcia nie mam, jak oni mieliby to rozwiazać fabularnie. Wydawca jednak wyzionął ducha, a obecnie wątpię, byśmy mieli kiedykolwiek doczekać się kontynuacji.
@@Korpokrowa Z nazwą to jest dłuższa historia. Od Gothic 4: Genesis, przez Gothic 4: Arcania i Arcania: A Gothic Tale (aby zawojować rynki niezdobyte przez trylogię), aż do Arcania: Gothic 4. Podtytuł "Gothic 4" został usunięty już po premierze, dopiero w 2014 roku przez Nordic Games, aby odciąć Arcanię od głównej serii.
@Karol Szyrk Cyrki ze zmianami tytułu tej gry przed premierą to temat na osobną dyskusję. Uważam, że ostateczny kształt pozostawiony przez Jowood miał jednocześnie zapobiec lamentom starych fanów (bo przecież "Gothic 4" pojawia się w tytule), a jednocześnie sprawić, że, jeśli produkcja osiągnęłaby zauważalny sukces, gracze zapamiętaliby ją jako Arcanię, a nie Gothica. To ułatwiłoby sprzedaż potencjalnej kontynuacji odciętej w całości od starej serii.
Czemu wyskoczyło mi to na głównej? xD
A co w tym takiego dziwnego? :)
Wszystko
@@MrSoshen jak to czemu wielki algorytm RUclips ciebie wybrał
Arcania jest na prawdę spoko, jako luźne RPG spełnia swoją rolę. Do tego dobry Polski dubbing i nawiązania do serii Gothic w ukochanych postaciach ❤
Jeśli uznać to za gre typu Dodatek fanowski do gothica to jest bardzo dobra. Grałem w to kiedyś jak jeszcze nie znałem fabuły gothica (miałem z 12 lat) i mi się podobało ale wiadomo że przy gothic 1,2 a nawet 3 jest kiepska.
Moim zdaniem arcania powinna być oddzielną grą
Fajna gierka. Miałem na CD action.
gdyby nie było 3 pozostałych części serii gra była by najlepsza ale gdzieś z tyłu głowy mam tą wiadomość że pozostałe 3 były lepsze no i wiadomo co
A filmiki bardzo fajne
Jak dla mnie Gothic 3 jest najlepszy
Na jakiej maszynie grasz? Btw. Mógłbyś coś opowiedzieć o modach do arcani I gothic 3
Hej :) Gram na laptopie HP z Geforcem 1050, procesorem i5 8300h i 8 gb ramu - nie jest to demon prędkości, ale na moje potrzeby póki co wystarcza :D Co do modów, to na ten moment nie planuję się w to zagłębiać :)
Gothic 3 z modem +
To nie patrz.
KORPOKROWA
Dasz link do spolszcznia ?
Ta gra to straszna liniowka co bardzo mocno daje sie we znaki. Jesli ktos podchodzi do gry oczekujac Gothica to bedzie zawiedziony. Arcania to nie jest Gothic! Slusznie wiec w 2011 roku zmieniono nazwe tego czegos i odcieto to od Gothica.
Gra ogółem 10/10, można prać ludzi pasterską laską Mojżeszową
kolejny film ktory tylko bardziej utwierdza mnie w przekonaniu ze arcania jest w porzadku gra, ale okropnym gothikiem
Grał ktoś na ps 4 ?
Tak. Jest dosyć zbugowana w rzeczach kosmetycznych i mechanicznych. Mimo bugów da się przejść ale np. trzeba oglądać cutscenki na yt bo gra ich nie odtwarza.
Przekonales mnie tym filmem by dac tej grze szanse i faktycznie gdyby nie klony to gra calkiem znosna i przyjemna
Bardzo się cieszę! :) W grze jest sporo dobrego i szkoda, że wielu mija ją tylko z powodu w większości niezasłużonej złej sławy.
Największy błąd tej gry był taki że była podpisana jako gothic choć z gothiciem nie miała nic wspólnego.
Zrobili chwytliwy tytuł i dlatego cały hejt.
Gothic 1/10 osobna gra 6/10
Gothic 4 to tragedia, całe mechaniki poszły do kosza ....
Mapa gry zamknięta , no nie da się w to grać ...
Grałem w wersję na PS4 , filmiki się nie wyświetlały ,zawieszało konsole ,wywalało bugi...
Fajnie że ci podeszła ta gra, ja uważam że to total y syf nawet nie średnia gra
ja lubię arcanie ale nie jako gothica jako całkiem inną gre
To nie jest gothic
Gdzie wady?
@@seturiN Wady i zalety nie mają znaczenia. To dosłownie nie jest Gothic, bo usunęli go z nazwy. xd
@@Agreel nie mam z tym problemu XD
Moim zdaniem gdyby ta gra nie miala w dniu premiery nazwy Gothic to nie byłaby tak hejtowana. przeszedlem rok temu i podszedlem jak do obcego tytulu ze średniej pólki i poza klonami postaci nic mnie nie irytowalo. To nie jest zła gra tylko calkiem inna niz gothic i bardzo uproszczona.
Zgadzam się z Tobą - więcej szkody niż pożytku wyszło z nazwania tej gry "Gothic 4". Arcania sprawdza się całkiem nieźle jako spin-off serii.
Ta gra jest słaba nawet jeśli się jej nie traktuje jako kolejny Gothic.
Gorsza od tego czegoś czym jest "g*thic 3" być nie może
nie że jestem aż tak czepliwy alke to jest "arcania gothic 4" gdzie "C" to K, a nie "G" . ogólnie brakóje takich materiałów na yt więc kontynóuj, tematyke, ale boli mnie wymowa jako fana serij, ktuje przeszła gothic 1 "N" razy nie licząc modów. pozdrawiam i powodzonka w rozwoju napewno gdzieś udostąpnie bo jedniak to jest zapomniana już seria i może sie ktoś troche czegoś dowie na temat popkultury jeśli chodzi o gry. jescze raz POZDRO ;-)
Powiem Ci, że aż sobie odpaliłem film, bo dawno to było, ale dałbym sobie rękę uciąć, że wymawiałem przez K. Po obejrzeniu na szybko kilku fragmentów stwierdzam, że ja tam nigdzie G nie słyszę, ale kłócić się nie zamierzam :D Dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam serdecznie!
System walki w grach RPG jest najwazniejszy nie powinien byc latwy dla
leniwych cieniasow,...Sprawdzilem duzo gier i jedynie (Pirania ma jaja)
Age of Pirates .Sea Gogs Absolum.,,,Risen2,Gothic 1,Gothic 2==to chyba
najwazniejsze =reszta gier to strata czasu =to dla dzieciokow do 10lat z fikolkami ..A
graja w ich stare chlopy co nie maja jaj.....boja sie w zyciu trudnosci a
biora zycie bez andrealiny bez wysilku dla flegmatykow.
Błagam tylko nie mów, że risen 2 ma dobry system walki. Ale masz rację, szkoda, że wiecej gier nie idzie w bardziej skomplikowane systemy.
@@zmobilizowany4322 Risen 2 nie ma chyba poziomu Trudnosci wiec ? ma taki sobie no ale Risen 3 =to masakra .
gram tylko teraz Sea Dogsa KKC A tu walka ? hohoho
Nie jest istotny, to nawet nie jest Gothic. Gra jest brzydka i nie dopracowana do tego nie nazwał bym jej RPG do końca, bardziej Action-RPG i w ogóle kicha, słaby exploring 0 wyborów gra jest liniowa, mogę tak wymieniać w koło Macieju. GRA JEST NUDNA I POWTARZALNA!