Может кто сможет разъяснить два момента: 1. Куртизанка. В правилах на англ.языке указано, что мы занимаем любой район, используя Renown token. Когда речь идёт о тех победных очках, которые уже лежат на столе, в правилах пишут Renown token in play. Получается всё-таки, куртизанка позволяет захватывать ещё один район? Если нет, то тогда два подвопроса: 1.1. Если я захватываю свой же район, то при захвате курзитанкой другого района я теряю контроль над своим? 1.2. Если я захватываю другой район, то я вначале смещаю с него победное очко другого игрока и потом могу двигать своё очко (хе хе) в любой другой район? Или же очко другого игрока не сбрасывается в этом случае? Если куртизанка всё-таки позволяет захватить ещё один район, то если у меня их две в стычке, то могу ли я занять ещё один район (итого 3 района, 1 за победу и 2 за двух куртизанок)? 2. Количество стычек. Представим ситуацию, что: 2.1. Я играю карту, которая может инициировать стычку двух бродяг от разных игроков; 2.2. Я ставлю своего бродягу на клетку перемещения короля нищих, он попадает на красную зону и инициирует ещё одну стычку 2.3. Далее я применяю эффект района и перемещаю чьего-то бродягу к двум другим, инициировав третью стычку 2.4. И накоец играет сам мой бродяга, которого я поставил в пункте 2.2 (нет, я не юрист :) ) к двум другим Получается, что играется четыре стычки за ход. Не протеворечит ли это правилам?
Реиграбельность стремиться к нулю, не понимаю за что 4. Игра всегда будет доходить до момента когда у всех останется по 2 фишки славы и кто-то сделает финальный ход. За 5 игр коробка себя исчерпает.
Когда слышу, что игру будет издавать Эврикус у меня включается сразу режим повышенного внимания.. стоит ли вообще эту игру покупать)) не знаю в чем прикол, но у меня нет вообще ни одной их игры и даже ничего и не хочется покупать из того, что они издают, просто мимо все.. в отличии от игр Лавки, которые хочется покупать практически через одну)) наверное слишком детская у них аудитория или что ... хотя вот взяли Этот прекрасный мир на локализацию, но его тоже не хочется покупать совершенно))))
А как де Селестия? Не разделяю я такое распределение. У всех издателей есть хорошие игры и проходные. Но у эврикуса почти всегда «тамошнее» качество компонентов.
Как вам игра? Все ли понятно по обзору?
Хороший обзор) вставка не рока в обзорчик удивила... Мелькнула мысль "я точно ГМ смотрю?"😂😂
Да уж... Семейкой ее точно не назвать😉интересная игра, есть над чем подумать)
@@ТарасМелентьев вставка «не ролика»?
@@geekmedia_games рок) метал) рок-метал) фоном в видео) лично мне сразу напомнило видео про всякие обзоры покупок с алика - вот и удивился😂
единственный понятный обзор
Когда увидел, что присутствует дом петуха аж прослезился. После королевской дилеммы он уже стал родным))
На это и была отсылка))
Играли мы в нее до Дилеммы и я выиграл у них домом Псов) Знал бы, что в Дилемме будет так - делал бы сюжет!
ИНтересная Игра Спасибо
Обзор классный. Интересно посмотреть летсплей с ребятами, которые были в Дилемме :)
Опа! И у нас уже появились заезды!
8:28 поставивши жетон крис фішку короля потрібно було просунути чи ні?
Ничего не понятно, что вы написали
Спасибо.
👍
годно! надо брать!
😬
Может кто сможет разъяснить два момента:
1. Куртизанка. В правилах на англ.языке указано, что мы занимаем любой район, используя Renown token.
Когда речь идёт о тех победных очках, которые уже лежат на столе, в правилах пишут Renown token in play.
Получается всё-таки, куртизанка позволяет захватывать ещё один район? Если нет, то тогда два подвопроса:
1.1. Если я захватываю свой же район, то при захвате курзитанкой другого района я теряю контроль над своим?
1.2. Если я захватываю другой район, то я вначале смещаю с него победное очко другого игрока и потом могу двигать своё очко (хе хе) в любой другой район? Или же очко другого игрока не сбрасывается в этом случае?
Если куртизанка всё-таки позволяет захватить ещё один район, то если у меня их две в стычке, то могу ли я занять ещё один район (итого 3 района, 1 за победу и 2 за двух куртизанок)?
2. Количество стычек. Представим ситуацию, что:
2.1. Я играю карту, которая может инициировать стычку двух бродяг от разных игроков;
2.2. Я ставлю своего бродягу на клетку перемещения короля нищих, он попадает на красную зону и инициирует ещё одну стычку
2.3. Далее я применяю эффект района и перемещаю чьего-то бродягу к двум другим, инициировав третью стычку
2.4. И накоец играет сам мой бродяга, которого я поставил в пункте 2.2 (нет, я не юрист :) ) к двум другим
Получается, что играется четыре стычки за ход. Не протеворечит ли это правилам?
не еще один, а вместо того чтобы захватывать этот (или если этот уже захвачен вами) можно положить в другой
@@geekmedia_games почему именно таким образом было решено трактовать правила? (просто интересуюсь, мы в итоге тоже решили также делать)
@@E5CMS оно самое логичное, ну и мы именно так и прочитали.
Интересно в дуэльном варианте хорошо пойдёт?
Не думаю
Игра пушка!)
Да, очень неплохой конфликт
Так то король нищих из новиграда вроде
Король Нищих много откуда. Но вообще это исторический титул. Не уверен, что он впервые возник во Франции, но там он точно был.
Ну во Франции - Петух это уважаемая птица... А как игра на двоих?
Никак, он вроде от трех игроков
@@geekmedia_games что то рейтинг на бгг низковат
@@ДмитрийСоколов-ч9ь тогда Крылья берите!!! у них прям огонь рейтинг)))
@@geekmedia_games есть уже)))
Реиграбельность стремиться к нулю, не понимаю за что 4. Игра всегда будет доходить до момента когда у всех останется по 2 фишки славы и кто-то сделает финальный ход. За 5 игр коробка себя исчерпает.
не знаю, почему у вас стремится к нулю. У нас игра каждый раз проходит не так как до этого и за спиной уже полтора десятка партий
@@geekmedia_games Начало и середина могут разнится, а в конце у каждого по 2 фишки славы и ждём пока кто-то из руки сыграет комбу и выставит сразу 2.
@@dontForgetDontForgive есть там такой момент, но можно и жучить оппонентов
@@geekmedia_games Можно, но в основном ты в этой игре решаешь в конце, кому ты точно не хочешь дать победить)
Если с жетонами будет такая ж..., то подождем переработку и переиздание. А сейчас действительно идиотизм.
я думаю в издании Эврикуса все будет норм
@@geekmedia_games Тоже надеюсь. Но подождем и посмотрим. Вот пример, когда можно облажаться на предзаказе. Но сама игра неплохая !
Когда слышу, что игру будет издавать Эврикус у меня включается сразу режим повышенного внимания.. стоит ли вообще эту игру покупать)) не знаю в чем прикол, но у меня нет вообще ни одной их игры и даже ничего и не хочется покупать из того, что они издают, просто мимо все.. в отличии от игр Лавки, которые хочется покупать практически через одну)) наверное слишком детская у них аудитория или что ... хотя вот взяли Этот прекрасный мир на локализацию, но его тоже не хочется покупать совершенно))))
А как де Селестия? Не разделяю я такое распределение. У всех издателей есть хорошие игры и проходные. Но у эврикуса почти всегда «тамошнее» качество компонентов.
У меня от них есть только "Вороны Одина" - неплохая игра, остальное тоже как-то не получалось/хотелось покупать.
Орифламма, отличная игра попробуйте!
@@sirotinskiy да, на удивление отличная игра оказалась
А вам не кажется что Эврикус тяготеет к гонкам? ЦЕРБЕР, Вороны Одина,....
Цербер забавно, но это прям пати, к ней нельзя серьезно относиться
@@geekmedia_games ну все это гонки, верно?
Селестия - не