Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
对我个人来说1.2或者1.4的大光圈意义在于室内拍摄没有闪光灯的情况下iso可以低点（提高画质），背景虚化倒是其次，毕竟糖水片拍多了也腻。再说顶级头才有顶级素质，同样在1.8或者2.8拍摄，跟最大光圈1.8/2.8的头比画质还是会好点的，当然这就得花1毛钱才能买到两分货了。
画质也是三家里最佳，尼康真是要努力了
金叔视频的BGM很友好😊
用了就觉得需要❤
还是sony 50mm 1.2 gm极致水平👏🏻👍🏻
出佳为尼，到底是尼康还是索尼🧯
感觉平民系列的fe 1.8就够用了 着实玩不起那半档光圈
虽然没有镜头！但是分析的比有镜头还好👍金叔更新速度快！
我觉得这种旗舰镜头真的没啥好评测的，价格摆在那里，画质性能绝对好的。
Sony 50F1.2 有一個缺点比 C和 N差的，四角不清的。
第一次来听相声 哈哈哈哈哈
Sony的大师头好是好，就是价格都比较感人。。
SONY501.2GM还是三家里最便宜的
想念翠爺了，金叔可以約她拍伐
国产镜头的短板是镀膜技术
你把尼康Z卡口50mm1.2给弄没了？
期待金叔用这颗镜头拍小姐姐
尼康有58 1.2啊，倒不是卡口的问题
唯卓仕那个85 1.8真的超值的，这个价要什么自行车。推荐！
这是给金叔多少钱啊
確實，要麼按存款買鏡頭，要麼按接單買鏡頭，沒錢沒單子的真心別買，沒意思的。
這顆鏡頭真讚，遇到行車糾紛時還能防身吧？🤣
求评测200600G镜头
拍鸟吗？
@@Kimagesydney 是的，拍人可能也行。
这期背景灯光好看
索尼唯一确定就是 呼吸，但是体积的妥协
以原廠鏡頭來說，光圈大小就是第一考量，還是有很多場景1.8是不太夠用的。除非不調色，如果有調色，哪怕是一點點影響的幅度遠大於不同的鏡頭（原廠來說）
金叔金叔 悉尼哪边可以出二手镜头呀
ebay 和 gumtree
画风一转变李大刚 哈哈
关于尼康的新机z9金叔怎么看
看不过来了，大概率我是用不到的。
金叔確定1.2有準焦嗎？看起來沒準焦？
你觉得呢？1.2没准焦，准焦后会更锐利？捡到宝？想多了......
主要是谣言四起，说索尼卡口太小，做不了1.2自动头。索尼吧不蒸馒头争口气
金叔碰瓷了索尼50 1.2哈哈哈
0 回視聴13 秒前让你知道我有多么重视你。其实主要是穆桂英吸引了我。
Rf50 1.2的。1万2 刚入的。
虽然喜欢金叔但是本期有点标题党
看了半天原来是带货的
就想要50.1.4还能省点银子，估计是没希望了。
SONY副厂选择多
感觉绝对还是索尼的85 1.8更香
这标题，有点顾俊老师的意味了😂
比他多个吗
@@ludwignicolaileung8732 😂😂😂😂
想問金叔用的機身支架是哪個？
A7R3的支架
@@Kimagesydney 那請問能解決小指懸空的問題嗎？ 看金叔拿起來好像還好，手大點的人呢？
5:50: 金叔也变成器材党了，爷青结6:10: 爷青回😂
目前看来尼康Z口镜头素质最高全面碾压佳能索尼，从1.8S到1.2S再到0.95S（别家没有）。且尼康1.8S镜头群素质秒杀佳能1.2L。更何况1.2S内对焦，呼吸效应，镜头设计品质虚化过度色彩全面碾压佳能。而且佳能引以为傲的粉嫩也消失了，只存在于单反机。
一分钱一分货呗
日本光学的镜头素质难道不是一直优于观音吗？ 只是当时f卡口受限无法做1.2af镜头而已。不过你怕是没用过rf85L吧？😂说z85s秒杀rf85l哪来的自信？自己去查查rf85的用料
说法都好奇怪呀。定焦镜头还有外变焦的？1.8秒杀1.2，那索尼16-50F8GM要不要了解下？0.95手动头七工匠国产一大堆。
主要是了了一个念想。。。
2.8就很可以了
感覺金叔現在開始跑推銷的方向了⋯⋯
推销什么？
一分钱一分货。手动跟自动对焦完全没有可比性。
金叔 大陆索尼是官方价格最贵的
內地同胞有的是錢，不坑大陸人坑誰
你真的需要一隻50 1.2
下期视频：你真的需要一个50 f1.2
悉尼顾俊：😏😏
这颗中一的85 1.2 + 已买的FE85 1.8 的价格，差不多刚好买 85 1.4 GM了吧
还差一半
金叔又在雲評測了😂
分明是实物评测
转一段科普给还在痴迷最新而不求成像质量的新手：为何老镜头的成像更细腻？老镜头与现代镜头的区别不仅在焦外成像，焦点成像也有不少区别。现代镜头普遍比老镜头锐利，但是却锐得硬邦邦，以大反差来获得锐利感，导致暗部细节欠佳，立体感、高光控制、层次和色彩过渡等方面都明显不如老镜头，所以画面给人带来的美感和耐看度明显是老镜头更优。很多人认为这是因为老镜头用了好玻璃，其实这只是原因之一，以下试从几个方面来说明为何老镜头成像更细腻。一、 品控要求不同以镜片打磨抛光为例，首先是抛光时间。为了追求产量，降低成本，现代镜头普遍采用机器抛光，例如，某知名日本品牌镜头的镜片抛光设定为10-30分钟，而老镜头采用人工抛光，例如德国老蔡司的镜片抛光需超过两个小时。虽说现代抛光技术采用效率更高的电脑控制的机器抛光（抛光剂为人造钻石粉），老镜头以简单机器、人工控制的抛光工艺（早期的抛光剂为俗称红粉，后期用氧化铈）效率当然低于现代工艺，但两者之间的效率差别不足以抵消抛光时间过短带来的品质问题。如果你亲临现代镜头打磨车间，你会发现这里的技工是踩着滚轴溜冰鞋，快速穿梭于大量机器阵列当中。每台机器设定的打磨时间一到，报警器响起，技工就必须到位，通常一个人要控制20-30台机器，这就是为何他们要穿溜冰鞋来工作，因为实在太忙碌了。这些经10-30分钟抛光，看似光滑的镜片，在显微镜下观察就象磨砂玻璃般粗糙！拍摄时，大量细节就这样被“磨砂玻璃们”过滤掉了（业内称为“闷光”，指光线被闷在里面了）。而老镜头在显微镜下观察一样是光亮通透，看不到细砂面，皆因得到充分的打磨抛光。从这里可以看出现代镜头在抛光工艺上执行的品控标准要低于老镜头，这也是老镜头普遍比现代镜头拥有更丰富的细节的原因之一。其次为抛光精度，老镜头的抛光精度要求比现代镜头高。当年德国的摄影用镜头抛光精度要求为3光圈以下（这里的光圈也称为牛顿环，是光学抛光工艺中的专业术语， 1光圈等于1/2波长，1波长等于0.5微米，故1光圈约为0.25微米），而现代镜头尤其日本镜当中的平价镜头，抛光精度普遍被设定为5-10光圈，高端镜头则为3-5光圈，看到这些数据，估计大家也心中有数了。二、 检测的方法不同老镜头的色光透过特性检测为全光谱，即在380-780纳米的可见光谱波段范围内，尽量获得由红到紫（由长波到短波的可见光）的平滑曲线，这需要在镜头设计、玻璃质量、制作工艺三个方面共同努力以达到要求。现代镜头则为三原色峰值检测，即把红、绿、蓝三种颜色的峰值调节到接近一致就可以收工了。这里指的是民用相机头领域，专业领域如现役高端电影镜头则另当别论，它执行的是更高的工业标准。这就是为何老镜头灰阶丰富、细节过渡得那么细腻，现代头则硬、愣、反差高即所谓数码味的一大成因，这让我想起了发烧音响里面的LP与CD的差别。现代工艺无疑比过去先进，但当为了市场营销需要，把制造要求和标准都降低了之后，工艺的进步已无法体现在光学质量上。这些取巧降成本的潜规则，正解释了为何镜头在某些方面今不如昔，明明工艺技术进步了许多，现代镜头的成像却未能在各方面都完胜老镜头的原因。
看到SONY一直出黑科技 轉頭看我的Z轉頭看我的Z系列真是他媽的NIKON
去隔壁家是不可能的。但可以双修尼康和索尼
卖了我的EOS RP + fuji xs10 换到索尼阵营 a7iii + a6500...感觉摄影简单了很多
好像梁家辉啊，哈哈蛤
这锐度很难接受哇
這個中一光學鏡頭 如果想要再賣出去感覺就沒什麼人要了
卖给没看这期视频的人
这玩意儿要五百块么
设备商恨死你金叔了，至少他们赚不到我的钱了，咔咔！
金叔有多紧呀
像新的一样
金叔又败家了☺️
哈哈比我买的600mm都沉
沉没成本！怪不得第一位主人用了一次就没再用。金叔的建议还是值得参考，作法就不学了。
其实真的不用买，手动头用处不大，要不是为了做视频，我才不会买呢，半价也不要。
看标题以为金叔买了
我标题说的是-你是否需要1.2大光圈-
圖文不符 差評XD
什么中医药
TMD什么意思
对我个人来说1.2或者1.4的大光圈意义在于室内拍摄没有闪光灯的情况下iso可以低点（提高画质），背景虚化倒是其次，毕竟糖水片拍多了也腻。再说顶级头才有顶级素质，同样在1.8或者2.8拍摄，跟最大光圈1.8/2.8的头比画质还是会好点的，当然这就得花1毛钱才能买到两分货了。
画质也是三家里最佳，尼康真是要努力了
金叔视频的BGM很友好😊
用了就觉得需要❤
还是sony 50mm 1.2 gm极致水平👏🏻👍🏻
出佳为尼，到底是尼康还是索尼🧯
感觉平民系列的fe 1.8就够用了 着实玩不起那半档光圈
虽然没有镜头！但是分析的比有镜头还好👍金叔更新速度快！
我觉得这种旗舰镜头真的没啥好评测的，价格摆在那里，画质性能绝对好的。
Sony 50F1.2 有一個缺点比 C和 N差的，四角不清的。
第一次来听相声 哈哈哈哈哈
Sony的大师头好是好，就是价格都比较感人。。
SONY501.2GM还是三家里最便宜的
想念翠爺了，金叔可以約她拍伐
国产镜头的短板是镀膜技术
你把尼康Z卡口50mm1.2给弄没了？
期待金叔用这颗镜头拍小姐姐
尼康有58 1.2啊，倒不是卡口的问题
唯卓仕那个85 1.8真的超值的，这个价要什么自行车。推荐！
这是给金叔多少钱啊
確實，要麼按存款買鏡頭，要麼按接單買鏡頭，沒錢沒單子的真心別買，沒意思的。
這顆鏡頭真讚，遇到行車糾紛時還能防身吧？🤣
求评测200600G镜头
拍鸟吗？
@@Kimagesydney 是的，拍人可能也行。
这期背景灯光好看
索尼唯一确定就是 呼吸，但是体积的妥协
以原廠鏡頭來說，光圈大小就是第一考量，還是有很多場景1.8是不太夠用的。
除非不調色，如果有調色，哪怕是一點點影響的幅度遠大於不同的鏡頭（原廠來說）
金叔金叔 悉尼哪边可以出二手镜头呀
ebay 和 gumtree
画风一转变李大刚 哈哈
关于尼康的新机z9金叔怎么看
看不过来了，大概率我是用不到的。
金叔確定1.2有準焦嗎？看起來沒準焦？
你觉得呢？1.2没准焦，准焦后会更锐利？捡到宝？想多了......
主要是谣言四起，说索尼卡口太小，做不了1.2自动头。索尼吧不蒸馒头争口气
金叔碰瓷了索尼50 1.2哈哈哈
0 回視聴
13 秒前
让你知道我有多么重视你。
其实主要是穆桂英吸引了我。
Rf50 1.2的。1万2 刚入的。
虽然喜欢金叔但是本期有点标题党
看了半天原来是带货的
就想要50.1.4还能省点银子，估计是没希望了。
SONY副厂选择多
感觉绝对还是索尼的85 1.8更香
这标题，有点顾俊老师的意味了😂
比他多个吗
@@ludwignicolaileung8732 😂😂😂😂
想問金叔用的機身支架是哪個？
A7R3的支架
@@Kimagesydney 那請問能解決小指懸空的問題嗎？ 看金叔拿起來好像還好，手大點的人呢？
5:50: 金叔也变成器材党了，爷青结
6:10: 爷青回😂
目前看来尼康Z口镜头素质最高全面碾压佳能索尼，从1.8S到1.2S再到0.95S（别家没有）。且尼康1.8S镜头群素质秒杀佳能1.2L。更何况1.2S内对焦，呼吸效应，镜头设计品质虚化过度色彩全面碾压佳能。而且佳能引以为傲的粉嫩也消失了，只存在于单反机。
一分钱一分货呗
日本光学的镜头素质难道不是一直优于观音吗？ 只是当时f卡口受限无法做1.2af镜头而已。不过你怕是没用过rf85L吧？😂说z85s秒杀rf85l哪来的自信？自己去查查rf85的用料
说法都好奇怪呀。定焦镜头还有外变焦的？1.8秒杀1.2，那索尼16-50F8GM要不要了解下？0.95手动头七工匠国产一大堆。
主要是了了一个念想。。。
2.8就很可以了
感覺金叔現在開始跑推銷的方向了⋯⋯
推销什么？
一分钱一分货。手动跟自动对焦完全没有可比性。
金叔 大陆索尼是官方价格最贵的
內地同胞有的是錢，不坑大陸人坑誰
你真的需要一隻50 1.2
下期视频：你真的需要一个50 f1.2
悉尼顾俊：😏😏
这颗中一的85 1.2 + 已买的FE85 1.8 的价格，差不多刚好买 85 1.4 GM了吧
还差一半
金叔又在雲評測了😂
分明是实物评测
转一段科普给还在痴迷最新而不求成像质量的新手：
为何老镜头的成像更细腻？
老镜头与现代镜头的区别不仅在焦外成像，焦点成像也有不少区别。现代镜头普遍比老镜头锐利，但是却锐得硬邦邦，以大反差来获得锐利感，导致暗部细节欠佳，立体感、高光控制、层次和色彩过渡等方面都明显不如老镜头，所以画面给人带来的美感和耐看度明显是老镜头更优。很多人认为这是因为老镜头用了好玻璃，其实这只是原因之一，以下试从几个方面来说明为何老镜头成像更细腻。
一、 品控要求不同
以镜片打磨抛光为例，首先是抛光时间。为了追求产量，降低成本，现代镜头普遍采用机器抛光，例如，某知名日本品牌镜头的镜片抛光设定为10-30分钟，而老镜头采用人工抛光，例如德国老蔡司的镜片抛光需超过两个小时。虽说现代抛光技术采用效率更高的电脑控制的机器抛光（抛光剂为人造钻石粉），老镜头以简单机器、人工控制的抛光工艺（早期的抛光剂为俗称红粉，后期用氧化铈）效率当然低于现代工艺，但两者之间的效率差别不足以抵消抛光时间过短带来的品质问题。如果你亲临现代镜头打磨车间，你会发现这里的技工是踩着滚轴溜冰鞋，快速穿梭于大量机器阵列当中。每台机器设定的打磨时间一到，报警器响起，技工就必须到位，通常一个人要控制20-30台机器，这就是为何他们要穿溜冰鞋来工作，因为实在太忙碌了。这些经10-30分钟抛光，看似光滑的镜片，在显微镜下观察就象磨砂玻璃般粗糙！拍摄时，大量细节就这样被“磨砂玻璃们”过滤掉了（业内称为“闷光”，指光线被闷在里面了）。而老镜头在显微镜下观察一样是光亮通透，看不到细砂面，皆因得到充分的打磨抛光。从这里可以看出现代镜头在抛光工艺上执行的品控标准要低于老镜头，这也是老镜头普遍比现代镜头拥有更丰富的细节的原因之一。
其次为抛光精度，老镜头的抛光精度要求比现代镜头高。当年德国的摄影用镜头抛光精度要求为3光圈以下（这里的光圈也称为牛顿环，是光学抛光工艺中的专业术语， 1光圈等于1/2波长，1波长等于0.5微米，故1光圈约为0.25微米），而现代镜头尤其日本镜当中的平价镜头，抛光精度普遍被设定为5-10光圈，高端镜头则为3-5光圈，看到这些数据，估计大家也心中有数了。
二、 检测的方法不同
老镜头的色光透过特性检测为全光谱，即在380-780纳米的可见光谱波段范围内，尽量获得由红到紫（由长波到短波的可见光）的平滑曲线，这需要在镜头设计、玻璃质量、制作工艺三个方面共同努力以达到要求。现代镜头则为三原色峰值检测，即把红、绿、蓝三种颜色的峰值调节到接近一致就可以收工了。这里指的是民用相机头领域，专业领域如现役高端电影镜头则另当别论，它执行的是更高的工业标准。这就是为何老镜头灰阶丰富、细节过渡得那么细腻，现代头则硬、愣、反差高即所谓数码味的一大成因，这让我想起了发烧音响里面的LP与CD的差别。
现代工艺无疑比过去先进，但当为了市场营销需要，把制造要求和标准都降低了之后，工艺的进步已无法体现在光学质量上。这些取巧降成本的潜规则，正解释了为何镜头在某些方面今不如昔，明明工艺技术进步了许多，现代镜头的成像却未能在各方面都完胜老镜头的原因。
看到SONY一直出黑科技
轉頭看我的Z轉頭看我的Z系列
真是他媽的NIKON
去隔壁家是不可能的。但可以双修尼康和索尼
卖了我的EOS RP + fuji xs10 换到索尼阵营 a7iii + a6500...感觉摄影简单了很多
好像梁家辉啊，哈哈蛤
这锐度很难接受哇
這個中一光學鏡頭 如果想要再賣出去感覺就沒什麼人要了
卖给没看这期视频的人
这玩意儿要五百块么
设备商恨死你金叔了，至少他们赚不到我的钱了，咔咔！
金叔有多紧呀
像新的一样
金叔又败家了☺️
哈哈比我买的600mm都沉
沉没成本！怪不得第一位主人用了一次就没再用。金叔的建议还是值得参考，作法就不学了。
其实真的不用买，手动头用处不大，要不是为了做视频，我才不会买呢，半价也不要。
看标题以为金叔买了
我标题说的是-你是否需要1.2大光圈-
圖文不符 差評XD
什么中医药
TMD什么意思