Сколько лет летаю, так толком и не знал все значения в tbs, спасибо за обзор!🤟 Посмотрел на одном дыхании, лайк 💯 Работаю вместе с товарищем, так он в лиге, соревновался в Корее. Короче летал он rxsr , потом перешел на кросс, говорит : квад полетел по другому. Сейчас он получил Трейсер, попробовал и сразу продал. Почему точно не говорит, но сказал: что то не то)
Все по делу сказал. С физикой распространения волн не поспоришь. На кроссе летал, и буду летать. Зоопарк разводить не хочу. Да и кросс нормально даже на трёшки встает. Если бы только входил в хобби возможно и задумался бы. А насчет 250Гц, по идее должна быть не столько резкость сколько плавность и отзывчивость. Фактически увеличилась частота дискретизации положения стиков на аппе, соответственно разница между двумя пакетами будет меньше. Точность должна возрости и плавность, только не синематик плавность а именно ровнее реакция на стики, но почувствовать это все равно сложно и действительно только на идеально настроенном кваде.
Я не понял как можно увидеть задержку меньше 14мс летая на dji, у которого по видео будет задержке более 26мс. Надо было хоть аналог тестить с предатором. Хотя там тоже задержка около 10мс.
@@airmovie9441 да тот трейсер только мистер Стилю и нужен, с его нервной системой как у насекомого, всем ваши гонщики, который срочно пересаживаются - себе льстят)) Если только хотят летать большим количеством без вышеназваных проблем.
ви жартуєте? яка 2.4 ггц на 25мвт на 5-6км літає? на хорусі гірший передавач? там теж 100 мвт. про яку дальнобойку іде розмова? 10років літаємо на 2.4ггц максимум 2 км в полі а тут прорив. фізику не обійти
все ж интересно, какой будет разница на заброшке/в лесу и т.п. более зашумленных локациях. И таки логично, что цифра видео свою лепту в восприятие отклика вносит. Как альтернатива frsky D16, так заметно дороже, это скорее линк 2.4 для ценителей компактности и удобства настройки через скрипты, TBS в этом наиболее удобен (раскладка каналов, выходы, и никаких неинвертированных пинов паять не нужно и т. п.)
В тарань qx7 нужен мод как для кросса или сразу встанет? Что-то навскидку не нашёл инфу. Ещё возможный плюс - нет конфликта с видеолинком 1.3ГГц в отличии от кросса и r9m. Возможно для кого-то это тоже имеет значение.
Steele в одном из последних видео instagram.com/tv/CHTpdxSJs2H/ (тайм код ссылки слева 11:16) говорит по этой теме: "I still need an analog for shredding balls, but for every other use case DJI is my go to." Т.е. для своего ураганного стиля он по-прежнему использует аналог, а для всего остального - DJI.
Задержка с аналога до 10мс, задержка обработки фильтров+ПИд контролера в среднем 4-6мс (на норм затюненом кваде через тулбокс). Как можно почувствовать задержку в 3 мс? Мб для гонщиков которые вылетывают по 50 баток в день как то и можно понять эти 250 ГЦ, но для обывателя...
Мне кажется летая в чистом поле ну невозможно почувствовать какую-то задержку. А вот выйди на гоночную трассу тогда и будет чувствоваться разница, когда будешь понимать попадаешь в ворота или нет
Скажите, а можно связать дрон с пультом посредством других радиомодулей, типа Lora E32-433t30d (433 mhz)? Чтобы и аппаратура типа TX16s поддерживала, и контроллер matek F411-WSE понимал что ему передают..?
@@Elektraua логично. А у лоры какой протокол? Насколько я понял, логику работы задаёт контроллер, который по uart тупо шлёт всё подряд в сериал, и всё это попадает в отправку модулем lora e32. И на стороне приёма всё что ни приходит по радио, шлётся в сериал, а контроллер или контроллер полёта уже берёт это и обрабатывает. Т.е., логику/кодировку отправки/приёма задаёт контроллер, а какой радиомодуль, не важно, если они друг друга понимают... Lora e32, например, я спокойно связываю их, подключив к ардуино или esp32, пакеты передаются. Раз аппаратура дружит с контроллером полёта, то протокол передачи задаётся именно возможностями контроллера полёта, т.к.аппаратура мультипротокольная. Итого, можно ли подключить 411 контроллер полёта к tx16s аппаратуре через радиомодули lora e32? Никто не пробовал?
@@Elektraua т.е. надо её ещё и прошивать? С завода сейчас работает, передаёт/принимает с ардуиной сигнал, по какому протоколу - хз. Т.е. чтобы поставить её как передатчик на аппаратуру и как приёмник на контроллер полёта придётся её как-то перепрошить? (есть ли инструкция как?)
И правильно. Давно пора. Хобби оно ради удовольствия , а летать с трясущащимися руками и дубеющими ногами так себе удовольствие. Если есть весомая причина летать в мороз то это тоже достойно и правильно )) .
Хз , по мне все эти задержки видны на финале ЧМ по дрон рейсингу . Вот что не пересекается с 1.2 видео это хорошо , на дальняк зайдет , но опять же есть свои - и у 2.4 из за шума на этих частотах . За городом однозначно прокатит. Надо тстить короче.
Когда тот же mr. steele имея хороший доход с FPV летает на Taranis'е за 200 баксов - смешно когда выпендриваются оверпрайснутыми аппами типо футаб и спектрумов)
Пенетратор пробивает там, где Даймонд на кросе отваливался уже. Я не про дальность, а толщину бетона на многоуровневых стоянках. Через 3 уровня стоянки, у меня ещё даже картинка была вполне сносная, а кросс фейлсевится. Там же тестировал Трейсер с Пенетратором, вообще без напряга пролетел. Так что физика физикой, низкие частоты и всё такое, но имеем в виду, то что имеем в виду. В близи Трейсер более пробивной чем Кросс.
![☀ Самая быстрая РУ система на рынке! Трейсер против Кросса. [TBS Tracer vs Crossfire]](http://i.ytimg.com/vi/1mkMuodaiyw/mqdefault.jpg)
Диалог на полетухах:
- Это было у Олега Стельмаха в одном из роликов.
- Кто это?
- Ну Олег "Low Battery"...
- Ааа, понял...
Олег спасибо за работу. Старый добрый перекрёстный огонь и dynamic power...вот наше всё, остальное от лукавого!
Спасибо все доходчиво и понятно 👍👍👍👍👍
Сколько лет летаю, так толком и не знал все значения в tbs, спасибо за обзор!🤟 Посмотрел на одном дыхании, лайк 💯 Работаю вместе с товарищем, так он в лиге, соревновался в Корее. Короче летал он rxsr , потом перешел на кросс, говорит : квад полетел по другому. Сейчас он получил Трейсер, попробовал и сразу продал. Почему точно не говорит, но сказал: что то не то)
Спасибо за обзорчик!👍
СПАСИБО. Очень подробненько.😎
Все по теме. Cross рулит!
19:00 именно потому что 250гц и управление "острее" .. т.к сигнал с самой аппы приходит чаще то и коптер летит точнее.
Спасибо, добра!
Теперь понятно что не нужно это в большинстве случаев... Спасибо за видос
Красава👍 хочу такую штуку
Спасибо за обзор.
Как всегда, все четенько и по делу.
Интересно узнать предел возможности этой системы, на заброшке
Я летающий на R9M: " А чё в смысле?" 🗿🗿🗿
для тя есть проша где можно установить 200гц, это больше, чем у кросса с его 150.
@@dimarusful можно поподробнее?)
@@dimarusful присоединяюсь к просьбе Богдана)
@@bogdankhmyz4095 ExpressLRS
@@dimarusful на трейсере 250гц
тест ниочём . у всех ап 2.4 и летают на стадионах .... какже заброшка ? как дальняк ?
За RSSI лойс 👍
А если сейчас нет кроса, чё брать?
Гонки/дальняк более 1км не нужны, больше по синематику.
На синематик трейсер подойдёт, но в городе им не летал бы
Все по делу сказал. С физикой распространения волн не поспоришь. На кроссе летал, и буду летать. Зоопарк разводить не хочу. Да и кросс нормально даже на трёшки встает. Если бы только входил в хобби возможно и задумался бы. А насчет 250Гц, по идее должна быть не столько резкость сколько плавность и отзывчивость. Фактически увеличилась частота дискретизации положения стиков на аппе, соответственно разница между двумя пакетами будет меньше. Точность должна возрости и плавность, только не синематик плавность а именно ровнее реакция на стики, но почувствовать это все равно сложно и действительно только на идеально настроенном кваде.
Я не понял как можно увидеть задержку меньше 14мс летая на dji, у которого по видео будет задержке более 26мс. Надо было хоть аналог тестить с предатором. Хотя там тоже задержка около 10мс.
Я и на аналоге не почувствую, смысл? 😂
@@Elektraua скорее всего. Это надо у гонщиков интересоваться. У нас тут ребята гонщики реально продают кросс и пересаживаются на трейсер
Охотно верю, но реакцией такой не обладаю. Вероятно, обзор такой быстрой системы как раз должны делать про-гонщики, а не начинающие
@@airmovie9441 да тот трейсер только мистер Стилю и нужен, с его нервной системой как у насекомого, всем ваши гонщики, который срочно пересаживаются - себе льстят)) Если только хотят летать большим количеством без вышеназваных проблем.
@@dimarusful ну почему же льстят, если они топ? Конечно фактор того, что они летают всегда группой является не последним
Ну хз, в любом случае есть ограничение в пал или нтси ( на аналоге), да и у нас экраны не с чистой 90гц чтобы сравнивать корректно
Единственный наверно кто почувствовал скорость задержки это стилли со своим дерганым стилем полета)
он как насекомое летает, реакция не человека, андроид херов.
Олег а TBS Tracer можно прицепить к аппе Radiolink at9s через РРМ, и вопрос, его с приёмником нужно обязательно прошивать?
ви жартуєте? яка 2.4 ггц на 25мвт на 5-6км літає?
на хорусі гірший передавач? там теж 100 мвт. про яку дальнобойку іде розмова? 10років літаємо на 2.4ггц максимум 2 км в полі а тут прорив. фізику не обійти
Нет, не шутим. Летит хорошо и может далеко.
Тут всё сильно зависит от места, если эфир сильно загружен, то и на 500мвт пару км и всё
все ж интересно, какой будет разница на заброшке/в лесу и т.п. более зашумленных локациях. И таки логично, что цифра видео свою лепту в восприятие отклика вносит. Как альтернатива frsky D16, так заметно дороже, это скорее линк 2.4 для ценителей компактности и удобства настройки через скрипты, TBS в этом наиболее удобен (раскладка каналов, выходы, и никаких неинвертированных пинов паять не нужно и т. п.)
хотя, какой лес зимой?!.. :)
🤣
С таким настроением слона не продашь :)
Спасибо за честное мнение
ничего и не продаю)
@@Elektraua зато мистер Стил продаёт :)
Так он и говорит что это даже лучше чем секс
👍
В тарань qx7 нужен мод как для кросса или сразу встанет? Что-то навскидку не нашёл инфу.
Ещё возможный плюс - нет конфликта с видеолинком 1.3ГГц в отличии от кросса и r9m. Возможно для кого-то это тоже имеет значение.
Станет так
Для тинивупов по-моему то что нужно.
на фрскай у вас там проблемы ?
@@edikxp на spi всегда проблемы с дальностью. Буду уходить от них.
Наверное основная фишка в количестве одновременно летающих пилотов.
Ты хоть раз пробовал таким количеством летать ?) У нас когда 10 человек собирается по видео сигналам такой бардак начинается что в итоге летаем по 2)
Спасибо за обзор! Если есть опыт заказа товаров с сайта TBS в Украину, подскажи пожалуйста насколько долго едет заказ ?
Очень быстро - несколько дней
Спасибо!
Когда уже gji на осд добавят линк кволити.
ruclips.net/video/sYafWt-c7dQ/видео.html тут инфа
@@SmolyakovRoman да , спасибо я уже смотрел но хотелось бы как на аналоге что бы было так уже привычнее )
@@OverlandFamily иди в свой совдеповский двор ))))
@@SmolyakovRoman да это ты просто с цифры начал и не познал всей прелести аналога 😅
где обзор на отвертки(
А они ещё кому-то нужны? Сказали не рассказывать
@@Elektraua вообщем они топ или нет? если да, то поделись ссылкой;)
Олег, попробуй сравнить на аналоге, Стил летает на аналоге😃
Уже на цифре)
Steele в одном из последних видео instagram.com/tv/CHTpdxSJs2H/ (тайм код ссылки слева 11:16) говорит по этой теме: "I still need an analog for shredding balls, but for every other use case DJI is my go to." Т.е. для своего ураганного стиля он по-прежнему использует аналог, а для всего остального - DJI.
Задержка с аналога до 10мс, задержка обработки фильтров+ПИд контролера в среднем 4-6мс (на норм затюненом кваде через тулбокс). Как можно почувствовать задержку в 3 мс? Мб для гонщиков которые вылетывают по 50 баток в день как то и можно понять эти 250 ГЦ, но для обывателя...
перемеряй заново ))) там чё то около 20мс между setpoint и гирой.... если не знаешь как измерить раскажу.)))
@@HERSDT_FPV А причем здесь это вообще? Я о другом совсем говорил
@@BamBamBamSteamты как раз таки про это и говорил. а если не понимаешь о чём говоришь может и говорить не надо? )))
@@BamBamBamSteam drive.google.com/drive/folders/1rSVvU2vhtO5jGTIrc0wBkNZ0wSmLC0vn?usp=sharing
Мне кажется летая в чистом поле ну невозможно почувствовать какую-то задержку. А вот выйди на гоночную трассу тогда и будет чувствоваться разница, когда будешь понимать попадаешь в ворота или нет
Скажите, а можно связать дрон с пультом посредством других радиомодулей, типа Lora E32-433t30d (433 mhz)? Чтобы и аппаратура типа TX16s поддерживала, и контроллер matek F411-WSE понимал что ему передают..?
Главное, чтобы протокол модуля был понятен аппаратуре
@@Elektraua логично. А у лоры какой протокол? Насколько я понял, логику работы задаёт контроллер, который по uart тупо шлёт всё подряд в сериал, и всё это попадает в отправку модулем lora e32. И на стороне приёма всё что ни приходит по радио, шлётся в сериал, а контроллер или контроллер полёта уже берёт это и обрабатывает.
Т.е., логику/кодировку отправки/приёма задаёт контроллер, а какой радиомодуль, не важно, если они друг друга понимают... Lora e32, например, я спокойно связываю их, подключив к ардуино или esp32, пакеты передаются.
Раз аппаратура дружит с контроллером полёта, то протокол передачи задаётся именно возможностями контроллера полёта, т.к.аппаратура мультипротокольная.
Итого, можно ли подключить 411 контроллер полёта к tx16s аппаратуре через радиомодули lora e32? Никто не пробовал?
У лоры будет любой протокол, который диктуется прошивкой модуля
@@Elektraua т.е. надо её ещё и прошивать? С завода сейчас работает, передаёт/принимает с ардуиной сигнал, по какому протоколу - хз. Т.е. чтобы поставить её как передатчик на аппаратуру и как приёмник на контроллер полёта придётся её как-то перепрошить? (есть ли инструкция как?)
Ну PPM же, наверное
Я не понял зачем на аппу 2.4 ставить внешний модуль 2.4?
Вот и я не понял
для видоса. кто-то же купит модуль на другйю аппаратуру.
похолодало... перебрался в дом)
Живой же чнловек
И правильно. Давно пора. Хобби оно ради удовольствия , а летать с трясущащимися руками и дубеющими ногами так себе удовольствие. Если есть весомая причина летать в мороз то это тоже достойно и правильно )) .
Like
Может его преимущество будет в работе в связке с 1.2 vtx?
1.2 это LRS. Куда ему?))
Хз , по мне все эти задержки видны на финале ЧМ по дрон рейсингу . Вот что не пересекается с 1.2 видео это хорошо , на дальняк зайдет , но опять же есть свои - и у 2.4 из за шума на этих частотах . За городом однозначно прокатит. Надо тстить короче.
Олег, децибел (DBL,dbl) = громкость звука,ди би ай (DBI,dbi) = качество работы антенны.
Dbi - decibel isotopic
Dbm - decibel milliwatt
Качество - комплексный вопрос, а dbi - лишь его небольшая часть, которая говорит об усилении антенны
@@Elektraua Согласен. Согласитесь и вы,что понятие "децибел" не имеет отношения к антеннам,но имеет к громкости звука.
Децибел - это уровень мощности сигнала и применяется в самых разных сферах
@@Elektraua Вот оно как,возможно,век живи - век учись. Проверю конечно,но в общем звучит логично. Спасибо за науку.
А какая видео связь у тебя была когда-то летал в Киевском политехническом
Цифра
@@Elektraua так хорошо пробивает? Стоковые антенны?
Конечно, исключительно стоковые
Будущее наверняка за 2.4 лрс, мы должны распробовать это всё. Спасибо за хороший материал!
це жарт? 2.4ггц тільки вологе повітря гріє
когда бинд стал прям такой фишкой? на футабе биндится всегда без танцев с бубном.
Не стоило об этом говорить? Не все в курсе как работает футаба
@@Elektraua да, все по делу 👌я просто озвучил, что на некоторых системах бинд это не проблема)
Когда тот же mr. steele имея хороший доход с FPV летает на Taranis'е за 200 баксов - смешно когда выпендриваются оверпрайснутыми аппами типо футаб и спектрумов)
@@AngelVlad100 летает на тарани с кроссом, что по цене не сильно дешевле, чем спектрум или футаба. Это имелось в виду.
@@reactor890 Тарань с кроссом стоит 270 баксов. Со скольки там футабы начинаются с +- таким функционалом?)
С 800$ ?
А на сайте teamblack sheep наоборот написано что огибает препятствия и пробивает стены бетонные к описанию peter the penetrator. вот кому верить.
Пробивает и очень хорошо. Невнимательно смотрели ;)
@@Elektraua Дак пробитие от антенны зависит ? не от модуля ?
От характеристики волны. Пробьёт, но не так много и далеко как кроссфайр. Это гоночно-фристайловый модуль
Пенетратор пробивает там, где Даймонд на кросе отваливался уже. Я не про дальность, а толщину бетона на многоуровневых стоянках. Через 3 уровня стоянки, у меня ещё даже картинка была вполне сносная, а кросс фейлсевится. Там же тестировал Трейсер с Пенетратором, вообще без напряга пролетел.
Так что физика физикой, низкие частоты и всё такое, но имеем в виду, то что имеем в виду. В близи Трейсер более пробивной чем Кросс.
@@LizzzardRUS Ну я так и думал.
Лады! второй) Очень приятные видео! Спасибо
Пока все спят, буду первый😉
Здравствуйте! спасибо за ваше видео! поделитесь пожалуйста файлами 3D печати для Armattan рамы. Отличный маунт и другие решения. zhuchekol@mail.ru