J'aime tellement le monde du doublage français, je suis l'une des rares team VF car en plus d'être habituée, je le trouve souvent de qualité ! Y a des voix intemporelles qui nous ont bercé. J'espère vraiment qu'ils vont pouvoir continuer ce travail admirable >
Mais alors, ces gens qui commentent qu'ils ne veulent pas voir des films avec des femmes, ils n'ont jamais vu Kill Bill ? Black Swan? Le Voyage de Chihiro ? Thelma et Louise ? 🥺
@@capybarash4967 alors c'est simple ils en avait rien à foutre à l'époque car ils n'allaient pas au cinéma, se moquaient de tout un pan de culture, et cherchaient à vivre sans maintenant, on a une jeunesse qui perpétue ces pensées rances mais qui vivent dans leur époque, entourées et ayant grandi avec la pop culture et souhaitant la restreindre et l'étriquer comme eux même pour résumer : avant, tout un monde essayait de l'ignorer ou juste censurer maintenant, les fascistes veulent en faire un champs de bataille.
Non ces gens ont été trop déçu par les films nourri au DEI parce qu'ils sont majoritairement à chié, c'est ce qui est visé par l'appellation "film wokiste". Simplifié ça à "ils veulent pas de femmes" c'est juste ne pas chercher à comprendre. Avant les films savaient faire des femmes fortes, aujourd'hui c'est rare. Dans l'animation japonaise, l'équivalent ce sont les isekai qui dans 90% des cas sont à chié. Et bien c'est facile d'y voir les signes d'une déception à venir.
@@WW-1995je n’aurais pas dit mieux . De toutes façons les Wokes se croient facilement au-dessus du lot des « anti-wokes » (qui ne sont d’ailleurs pas forcément aussi fermés que ça , juste fermés aux mauvais films et à des représentations idéologiques qui n’ont rien à faire là et n’apportent rien au récit à part de la politique de comptoir ), alors que ces types réfléchissent de la même façon . Quand un Woke crie au scandale parce que , tu comprends , y’a « trop de blancs hommes cis dans ce film!!! », bah pardon ça revient au même : le rejet d’un groupe, d’une ethnie . Sa volonté de la voir moins représentée au cinoche . Bref : un bon vieux racisme de base quoi .
Les doubleurs doivent être soutenus. Ceux qui aiment pas la VF on s'en fout c'est des gens qui se rendent même pas compte à quel point nos voix françaises sont ouf. Ça m'empêche pas de quasiment tout regarder en VO. Mais perdre ces acteurs et ces voix au profit de l'IA serait une catastrophe.
@@reflectingPastChoices je suis sûr qu'il y avait des super opérateurs télégraphiques avant que leur métier ne disparaissent. Je crois qu'on s'en est remis.
Quand tu fais ton parallèle entre Furiosa et RRR et que tu dis que tu as entendu ça sur un podcast, mais tu ne sais plus lequel. Et bien c’est dans le podcast de CAPTURE MAG, podcast très intéressant et il faut le dire !
21:45 "- votre voisin, celui qui a tué toute sa famille. -Ha ouais, pauvre homme. " 😂😂😂😂 On dirait une ligne de dialogue de l'époque de "c'est arrivé près de chez vous ". Ça donne envie.😊
Merci Laura pour la recommandation de film! Impressionnante la quantité d'emotions differentes déversées en si peu de mots, on entend tous les sourcils froncés :) je suis sûre que tu passes tous les captcha au premier essai ;)
Je bosse dans le secteur de l'animation, même si je suis plus un consommateur de VO je soutiens ardemment le travail prodigieux que font nos comédiens de doublages, leur talent est immense et la qualité de leur travail et de leur savoir faire n'est plus à démontrer. Le doublage est l'un des maillons de la chaine de fabrication des dessin animés. Menacer l'un des maillons aujourd'hui c'est menacer toute la chaîne demain. Beaucoup de société font déjà appel à la Belgique pour dépenser moins sur cette étape (surprise avoir un résultat de grande qualité coute plus cher). Le soucis sera le grand public, tant que ça ne le touche pas vraiment, ça l’intéresse pas vraiment. Pour lui, avoir demain les films avec un acteur ou une actrice célèbre avec "sa vraie voix" en français ça sera même un argument de vente. Avec l'évolution de la technologie ça pourra même un argument qui pourrait se défendre, mais est ce que l'éthique dois être bafouée et des emplois détruit juste "parce qu'on peut le faire". Là est toute la question. J'ai encore le souvenir des films avec Laurel et Hardy qui étaient tournés plusieurs fois en plusieurs langues pour l'exploitation à l'international 😂 bref #TouchePasMaVF
imagine! Il y a plein de français qui adore notre doublage aussi vu qu'on utilise pas vraiment le star talent! pis Slap shot en VFQ est la meilleur chose au monde...
@@raphlegranduc Globalement j’ai l’impression que les VF sont meilleures. Mais c’est pas contre les québécois, très peu de doublages sont d’aussi bonne qualité.
@@maximefabre3526 On parle de doublage donc c'est un peu hors-sujet. Personnellement je prend du plaisir à écouter une bonne VF. Il y a l'effort d'adaptation des expressions que j'aime bien comparé avec la VO par exemple. Et qu'on le veuille ou non, une personne qui ne maitrise pas parfaitement la langue de la VO fournira un effort supplémentaire qui impactera son immersion.
Sur la question de la débilité des gens, c'est avec justement Fury Road et la vidéo du Nostalgia Critic que j'avais découvert que des gens critiquaient ce film parce que Max était clairement après Furiosa. Ensuite le terme woke est arrivé et ca n'a fait qu'empirer. Je ne suis malheureusement plus surpris des commentaires aussi stupides.
Alabama Monroe, un film que j'ai decouvert à l'époque en DVD pour un prix organisé par mon CE. J'ai eu le meme sentiment que cette auditrice, l'envie de ne plus revoir ce film bouleversant, mais le besoin de sans cesse réécouter les musiques du film. Quels voix !!!!
C'est en effet désolant de voir les commentaires que tu as eus à propos de Furiosa. Quand on pense à ce gros wokiste qu'était Ridley Scott à l'époque d'Alien... 🤣
Oui enfin il n’y a pas que lui qui a présenté des perso féminins badass. Faut arrêter de tjrs critiquer les anti-woke avec Ridley Scott (d’autant que ses derniers films sont franchement nazes )
@@Restricted-News Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que lui, loin de là. On pourrait aussi citer Sarah Connor pour prendre parmi les plus connues. Ce n'était qu'un exemple démontrant la bêtise de ces gens qui aujourd'hui sont tellement convaincus de leur complot woke qu'ils le voient même sur des trucs qui existent depuis toujours. Comme le dit Victor, ça n'empêche pas l'existence de certains choix commerciaux idiots à Hollywood, mais aller accuser le film Furiosa de répondre à une idée woke, c'est d'une bêtise du même niveau que celle des platistes.
@@cinetvblindtest2116 bon bah quand c’est pas Ridley c’est Cameron (je sais pas pourquoi j’en étais sûre que tu me sortirais cet exemple !). Bref . C’était pas un reproche au fait , plutôt un constat : régulièrement on défend le Wokisme en disant « regardez Alien / Thelma et Louise… ». Alors c’est pas faux en soi… mais ce réalisateur est tellement devenu nul et insupportable aujourd’hui que je trouve ça dommage de toujours le citer comme exemple contre les anti-woke (je dis cela car c’est récurrent de le voir cité sur les réseaux … y’en a d’autres que lui , et oui je me doute que tu en connais , mais alors cite - les , en tant que fille j’en serais ravie ^^ non parce que Ridley je le déteste …. Après c’est personnel je sais bien )
@@Restricted-News Le fait que Scott ne fasse plus de bons films n'empêche pas de pouvoir citer ses anciens films qui restent des références. Et forcément, pour ceux qui hurlent au wokisme, mieux vaut leur citer des personnages très célèbres comme Ripley ou Connor que d'autres pour lesquels ils vont te rétorquer qu'ils n'ont pas la même stature que les héros masculins. Mais si tu en veux d'autres, me viennent à l'esprit Erin Brockovitch, Catherine Tramell dans Basic Instinct, Lara Croft (à l'époque, bien qu'on la comparaît à Indiana Jones, personne ne hurlait au wokisme) ou encore l'héroïne de Resident Evil, et plus récemment il y a eu la Mariée de Kill Bill, Kathnees Everdeen dans Hunger Games, ... Évidemment, les personnages féminins de ce genre étaient moins nombreux autrefois, mais c'était bien le problème justement. On cantonnait beaucoup trop les personnages féminins comme faire-valoir ou love interest. Si les anti-woke regrettent l'époque où les femmes étaient majoritairement réduites à ce genre de rôle, c'est bien qu'ils sont rétrogrades.
@@cinetvblindtest2116 merci de ne pas me mettre dans le même sac qu’eux (rapport au fait que tu tapes toutes les 2 phrases sur les anti-wokes … j’ai compris ta position tu sais ). D’ailleurs le Wokisme c’est comme tout : bien sur le papier , mais faut pas en abuser . Sinon oui ça devient ce que ça dénonce . Quand tu vois qu’ un journaliste s’en est pris à Madds Mikkelsen et au réal de son dernier film (qui se passe en Europe à l’époque du Moyen-Age , précisons …) en conf’ de presse parce que « hey , le score ESG quand même!!! Et puis du coup votre film ira pas aux Oscars !». Pareil pour le bashing qu’a subi « The Northman », parce que y’avait « que des blancs » dedans (pourtant y’a aussi une femme dedans, un perso fort et intéressant d’ailleurs , quasi mystique , et les blancs sont pour bcp des méchants et sont tous violents dans le film … mais visiblement ça suffisait pas … je vois pas en quoi ? Enfin si , je vois très bien … et je trouve ça navrant ). Du coup, bah oui : c’est tout aussi vide et pernicieux de faire ça que de hurler dès qu’on voit une femme apparaître à l’écran . L’excès n’amène jamais rien de bon . Bien sûr que dans le lot des anti-wokes il y a des racistes/sexistes et Cie ultra décomplexés . En revanche , des racistes décomplexés obsédés par « leur » représentation dans un film , bah y’en a dans les 2 camps . Taper sur les anti-woke sans jamais remettre en question le Wokisme (un perso ça s’intègre dans le récit , ça se balance pas comme ça … sinon, aucune différence pour moi entre ça et une « love interest » d’autrefois pour reprendre tes mots: les 2 seront mal écrits ), ça n’aidera en rien le cinéma ou la société . Et tout le monde y perd . Moi-même je préférerais parler de cinéma que de ça (d’ailleurs à la base je te parlais juste de Scott, bon t’es allé sur ça , mais voilà pour moi tout cela est assez lassant … et encore une fois en tant que fille je pense savoir de quoi je parle quand j’évoque des représentations foirées - qui ne nous aident pas du coup …).
Alors je tiens à dire que pour Laura je comprends qu'il y ait eu des gens qui ont eu l'impression que ça pouvait être une IA car elle a une articulation assez particulière mais à côté de ça sa prise de parole pour Alabama Monroe m'a énormément donné envie de voir le film et son articulation donne la sensation qu'elle fait un effort pour dire ce qu'elle veut dire de la façon la plus claire possible et c'est très réussi
Justement en parlant de traduction, il y a même eu un article dans le Figaro (oui ça arrive) qui s'interroge sur ce qu'implique l'IA pour les traductions de livres
Etant donné le massacre que certains traducteurs ont pratiqué et pratiquent encore actuellement, j'avoue être plus qu'impatiente qu'un programme de traduction multilingue efficient soit mis à disposition du grand public (même si je sais que certaines langues et subtilités de langage seront très compliquées à être intégrées). Il n'est absolument pas normal de voir des textes être tronqués ( la roue du temps par ex) ou avoir une traduction de niveau début de google translate. Surtout au prix qu'ils sont vendus.
Dommage de ne pas avoir abordé le fait que Chris Emsworth fasse du tor 4 dans la bande annonce. Et donc on dirait une comédie sans enjeux. Apparemment c'est trompeur mais franchement c'est exactement ce que ca montre
@@alanttea oui enfin c'est comme dans tous les métiers il y en a des bons et des mauvais. Il y a aussi des traducteur.ice.s qui font un boulot merveilleux qui serait impossible à faire faire par une IA (notamment les trad de Harry Potter ou des bouquins de Terry Pratchett par exemple).
Moi ça me fait bien rire le commentaire du mec qui dit que les gens en ont marre de ne pas voir des hommes blancs en perso principal... C'est vrai que The Fall Guy a pété les scores du box-office mondial
C'est les dessins animés pour gamin à la télé qui se cassent la gueule depuis 15 ans. Ya des perles parfois : Regular Show, Gumball, Adventure Time, Steven Universe, et Gravity Falls. Mais c'est perdu au milieu d'un océan de merde. Faire doubler par de l'IA parce que "balek, c'est pour les gamins", c'est la suite logique. Faut se réveiller et se battre pour faire comprendre aux studios et aux chaînes que le public même enfant veut de la qualité !
Après les derniers dessins animés sont peut être catastrophiques mais ça risquerait de toucher au de la des dessins animés pour enfants, ca va toucher les séries, les films, les dessins animés des autres tranches d'ages enfin bref...
La question est pas tant de dire que le doublage français est meilleur que celui québécois. C’est un truc culturel, les québécois préfèrent leur doublage car il est plus adapté aux expressions et réalités québécoises. Rien de plus agressant qu’un jeune de maternelle dans un film ghibli qui se retrouve tout d’un coup en cm1
Merci à Laura d’avoir parlé de ce film qui m’avait mis le coeur en miettes. Je n’aurais pas changé un seul mot de son commentaire. Même ressenti également en ce qui concerne la BO (que j’avais tout de suite achetée) et la VO : bien que le néerlandais soit une des très rares langues étrangères que je n’apprécie pas du tout, il est important d’entendre ces comédiens s’exprimer avec leur voix.
Oh la jolie vague d'incels qui est passée sur ta vidéo précédente, leur vie doit être d'une tristesse... Tu m'as fait beaucoup rire à 16:13 ! 🤣 Je soutiens le doublage français évidemment. J'ai grandi dans les années 70/80, quels souvenirs ! Et pour celles et ceux qui pensent que c'étaient mieux avant, j'ai vu sur Insta une vidéo de Benoît Allemane expliquant que ces dernières années, il est devenu compliqué de doubler correctement car les films ne sont plus projetés pendant le doublage, etc. Comment faire un travail de comédien correct sans voir l'action en cours ? (Il explique ça beaucoup mieux que moi).
Je suis à peine choquée de ces retours sur Furiosa, ça me rappelle à l'époque quand Last of us part II est sorti, il a pris un ouragan de m*rde parce que "oh la la ils ont détruit un chef œuvre, je ne jouerai jamais à un jeu dont le personnage principal est une femme et lesbienne en plus !!"...
Cette chaîne est vraiment top ! Je ne l'ai découvert qu'il n'y a que quelques semaines et le vieux cinéphile de 57 ans que je suis est vraiment bluffé par la qualité et le ton ! Et merci également à notre petite voisine belge qui m'a donné envie d'aller mater "Alabama Monroe"...
Merci pour le doublage! C'est la vie et tellement beau d'entendre ces voix magnifique tout comme Laura qui a une voix superbe en plus elle parle d'un des films les plus incroyable que j'ai vu. (Pour le coup, je ne l'ai jamais revu tellement il m'a marqué, fait plaisir, fait pleurer et en effet la BO est fantastique!)
Le problème se pause aussi pour les audio book. J'en écoute énormément, et on se rend tout de suite compte si c'est un artiste qui lit le roman ou si c'est 1 ordinateur.
Concernant le cas de Furiosa, je peux pas m'empecher de me demander si c'esst pas plutôt Fury Road qui avait surperformé grace au bouche à Oreille que l'inverse. Peut être que la saga MAD MAX n'a pas cet aura qu'on pensait. Et, les visuels qui paraissaient révolutionnaire à l'époque, ne le sont plus aujourd'hui... Repoussant les gens.
Je suis d'accord sur l'intégralité de ce que tu dis. Il y a un seul point que je ne t'ai pas entendu abordé et qui je trouve à son importance. Que fait-on pour la continuité d'une œuvre si le doubleur meurt? Je parle par exemple de tout ce qui est doublage des animés. On le sait la doubleuse japonaise de Sangoku est très âgée. Dans ce cas précis où un (e) artiste meurt, j'aimerais pouvoir continué à entendre sa voix, encadré légalement, etc Blablabla avec royaltys pour la famille évidemment. Certains personnages peuvent survivre bien plus longtemps que leurs doubleurs. Je trouve que ce sujet est l'un des seuls vraiment pertinents sur le sujet de l'IA dans le remplacement des voix de doublage
Je vais revenir sur ces gens qui n'arrivent pas à "s'identifier". Ma réponse est simple : et alors ? Je regarde plein de films d'horreur et thrillers. Est-ce que je m'identifie aux monstres/démons/tueurs en série ? Non, ça m'empêche pas d'apprécier ce que je vois. J'ai vu Abigail, je suis un mec de 35 ans et pas vampire, est-ce que ça m'a empêché d'apprécier le sadisme d'Abigail ? Nope, j'ai adoré. J'ai aussi regardé Revenge de Coralie Fargeat. Me suis-je identifié à l'héroïne ? Pas une seule seconde. J'ai quand même passé un très bon moment. S'identifier, c'est pas nécessaire. Genre vraiment pas. Si vous avez besoin de ça, posez-vous les bonnes questions. Votre vie ne doit pas vous satisfaire, trouvez des hobbys qui vous passionnent ou autre. C'est pas par méchanceté que je dis ça, mais vraiment en tant que conseil, ne vivez pas au travers de la vie de personnages de cinéma, vivez VOTRE vie 😁 et si d'aventure vous vous identifiez quand même à un perso, tant mieux, mais vraiment personne n'a besoin de ça
l'argument d'identification de toute façon et un des pires qu'ils puissent sortir, d'ailleurs il devrait prendre un peu de recul et pensé à toutes les personnes sous représenté dans les films et séries qui aimerait bien aussi parfois pouvoir s'identifié à des personnages qui sont un peu comme eux, comme je sais pas les femmes par exemples ^^. Et surtout à des personnages plus diversifié que la greluche de service qui sert que de love interest, demoiselle en détresse ou pin up du film... En vrai je pense que cette argument pas à la base du souhait de "ridiculisé" ou se réapproprié les revendication des minorité a avoir plus de représentation pour avoir des personnages de fiction auquel pouvoir eux aussi d'identifié.
Oui fin si on va par là … le Wokisme a le même problème non ? Je ne défends pas les arguments sous la vidéo de Victor je les trouve pétés (je défends pas non plus le Wokisme par contre … n’exagérons pas ; je pense simplement savoir faire la part des choses et ce faux débat sur « Furiosa: woke ? Pas Woke? » est effectivement inutile à mon sens ). En revanche … reprocher aux anti-woke l’argument du « on ne peut pas s’identifier !! »… bah c’est oublier POURQUOI le Wokisme (et ses dérives … parce qu’il y en a, désolée … et je dis ça en tant que fille ) a vu le jour : TOUT LE MONDE voulait « son » perso ou « sa » communauté représentée à l’écran . Donc bon … reprocher aux anti-wokes ce que prône ouvertement le Wokisme ne me semble pas le meilleur argument. Pour être franche je trouve même ça un peu hypocrite ^^
@@Restricted-News ah mais attention, je ne défendrai JAMAIS le wokisme, pour moi leur argument à eux d'identification est tout aussi mauvais, s'ils ont besoin de voir des gens comme eux pour sentir qu'ils existent c'est juste qu'ils sont faibles mentalement 🤣 je hais les wokistes, mais j'aime pas non plus que les autres utilisent les mêmes arguments qu'eux pour les attaquer 😁
@@Restricted-News y a quand même une différence entre ne quasiment jamais être représenté ou l'être de la mauvaise manière (pendant longtemps les seul personnage queer à l'écran était les méchants des films par exemple) et être un peu moins représenté. C'est normal de vouloir avoir des représentations auquel s'identifié de temps en temps en quand même ^^ surtout pendant l'enfance et l'adolescence. (sans compté le fait qu'avoir une représentation positive des minorité permet de lutter contre la discrimination au quotidien)
@@RoadTripGameNCo « ne quasiment jamais être représenté ». Sur l’histoire du cinéma peut être , mais aujourd’hui, est ce sérieux de dire que c’est toujours pas le cas ? Parce que factuellement désolée mais ça c’est faux … Quant à mon commentaire je soulignais simplement le fait que de reprocher à des gens ce que l’on applique soi-même ( et d’ailleurs à la base la représentation de tous au cinoche et dans les séries me semble juste logique … moi ce que je dénonce c’est quand ça ne sert que d’arguments marketing , au point que c’en est trop voyant et surtout , derrière , le film n’est pas bon quoi …), bref cela me semble hypocrite , oui . Parce qu’après on peut toujours se trouver des raisons … mais répondre à l’absurde par l’absurde - ce n’est que mon avis après - bah pour moi c’est comme en maths , ça s’annule
Ça me rend triste que de moins en moins de films et séries soient doublés... Sur Prime il y a plein de séries coréennes qu'on ne peut pas suivre à cause de ça. Et les gens qui détestent le doublage vf sont contents 🙄 En réalité je suis sûre que ça réduit le public. Si une série coréenne était traduite, elle aurait bien plus de succès et me dites pas "la vf c'est moche". Oui c'est très moche dans le cas de certaines séries tf1 accélérées et téléfilms canadiens d'AB1 mais hormis ces cas là, généralement les doubleurs sont des gens hyper talentueux. On a tous été marqués par les voix des séries cultes comme South Park et de Buffy...
Déjà que la droite est souvent caricaturée, si en plus on se tape des réflexions débiles de ce genre au sujet de Furiosa, que dis-je de l'immense Furiosa, ça va pas aider et c vraiment déplorable. Ne pas être capable de voir un film au delà du sexe de son perso principal et passer à côté de sa profondeur thématique et mythologique ça me revolte. Miller est un cinéaste qui se fait plutôt rare et quand on voit la médiocrité de la plupart des blockbusters actuels, le retour de Miller devrait être traité avec le plus grand des respects. Combattre une idéologie que l'on considère néfaste c bien mais ne confondez pas tout et sachez reconnaître un grand film quand vous en voyez un. Devant un film, le principal mot d'ordre devrait être : le cinéma avant tout.
Le problème n'est pas d'avoir un personnage principal féminin, le problème c'est d'avoir un personnage féminin qui soit bien écrit. C'est bien gentil de jeter la pierre à ceux qui gueulent, mais il faut voir aussi ce que on nous a donné depuis des années. À savoir des rôles féminins très mal écrits, des sortes de Marie Sue prétentieuses et soi-disant badass, qui au final déboulent sur des personnages insupportables de suffisance, méprisants, qui en veulent à la terre entière majoritairement masculine bien entendu parce que rien n'est de leur faute..... Et à partir de là au bout d’un moment le public saturr. Donc forcément encore une fois quand on nous sert une énième héroïne badass, Je ne pense pas que l'on puisse en vouloir à un certain public. Il faut voir plus loin que le simple fait de traiter les gens de trous du cul..... Et encore une fois la principale victime là-dedans c'est tout simplement la sincérité. Moi personnellement j'aimerais bien écrire une histoire de science-fiction avec un couple de lesbiennes, Quelle que soit la forme du produit final que ce soit un court-métrage, un roman ou une bande dessinée, je n'aurais pas envie que l'on me qualifie de propagandiste, alors que j'ai juste envie de raconter..... une jolie histoire.
ouai fin ça pleure sur les perso féminin "marie sue" mais quand c'est exactement la même chose avec un perso masculin tout le monde bave en mode "comment c'est trop cool!". Et puis bon aujourd'hui sa gueule rien qu'avec l'annonce du casting, je vois pas comment ils peuvent savoir que le perso est mal écrit, quand il est en court d'écriture et qu'on ne sais rien mise a part qui va la jouer... Ton projet pourrait être le mieux du monde mais tu coche déjà beaucoup trop de case pour eux (femme + lgbt), ça pourrais être la meilleur histoire du monde, rien qu'en annonçant tes perso principal tu te fera taxé de woke avec tout le torrent de boue qui va avec
@@mirozh Bah, exiger d'avoir un minimum de qualité, non c'est pas bien? Maintenant si tu considères furiosa comme un personnage féminin bien écrit, bah non pour le coup ça marche pas... Le scénario est pété de trous dans tous les sens, certaines situations c'est littéralement ta gueule c'est magique, et je ne parle même pas de la scène d'évasion à la fin ou la meuf c'est carrément Kopperfield. Comme je l'explique dans mon commentaire, même si le personnage était très bien écrit, ça ne change pas le fait que les gens ont maintenant des préjugés envers les héroïnes de films occidentaux. Les gens maintenant se méfient par ce que on leur a trop servi de la merde propagandiste jusqu'à récemment. Forcément y va y'avoir encore des dommages collatéraux......
@@KarafactoryC’est sur que si tu t’attend a ce que les personnages féminins soient des potiches en petites tenues pour aguicher les spectateurs, comme tes dessins et tes cosplay, tu risque d’être déçu
@@kraz4155 Toi en fait t'as absolument pas lu ce ce que j'ai écrit, et en fait tu cherches juste à valider une opinion déjà faite. Comme tu n'as pas d'arguments, bon bah tu m'attaques personnellement sur mon travail. Bof..... Classique..... Mais bon si cela te fait plaisir. On se rassure comme on peut hein.....
Salut Victor ! Super vidéo ! Il faut protéger nos doubleurs ! Pour revenir sur Furiosa, je pense aussi que c’est aussi dû à sa date de sortie à la fin de l’année scolaire. Personnellement, en tant qu’étudiant, je n’ai pas trouvé le temps de voir Furiosa, bien que je sois très interessé. Bonne semaine ! Continue comme ça !
Je viens de regarder Alabam Monroe suite aux recommandations de Laura et je tiens à la remercier pour m'avoir permis de profiter de cette petite pépite. Merci encore !
Je ne commente par d'habitude car souvent j'ai l'impression que c'est un pavé jeter dans la mar mais même s'il n'y aura pas de 3 ème parti pour furiosa je voulais partager une hypothèse. La tristesse, pour moi c'est l'aspect sombre du film qui ralentit le plus ses entre. Je suis aller le voir et malgré un exelent moment passer je suis sorti de la salle triste, triste de ce monde détruit de cette histoire qui ne fini pas bien (mais nan) triste de ce rappelé que le monde de mad max est à la foi très loin et pas tant que ça. Tous les film ne sont pas joyeux et un film n'est pas fais pour nous donner ce que l'on désir mais Victor cite qu'en moyenne les français vont 3 fois au cinéma par an et sur ses 3 fois je ne pense pas qu'un film profondément triste ou qui rappelé une vérité que l'on ne veux pas voir fasse parti des choix Et ceux en plus quand une comédie extrêmement populaire est à l'affiche. La ou le propo de madmax pouvais être noyer dans l'action d'une générosité sans pareil, furiosa n'a pas cette caverne dans laquelle ce cacher pour éviter le propo. Voilà mon hypothèse le manque d'entre de furiosa
Les personnes qui disent que furiosa cest du wokisme Surement qu'ils n'ont pas vu fury road. Jrappelle dans le premier c'est quand meme Mad Max qui se fait boloss pendant 95% du film et ce fait a chaque fois sauvé les baloche par les gonzesses. Le veritable protagoniste et hero de Fury Road, cest certainement pas Mad Max mais bien deja Furiosa. Et pourtant dans le premier on les entendait pas ouvrir la bouche en 2015.
Salut Victor, je te suis depuis très longtemps, depuis 2015 exactement ! J'aime beaucoup ton travail et surtout avec l'apparition de ton podcast, je l'écoute tous les matins a chaque sorties ^^ Cependant, sur cet épisode je suis navré de te dire que tu t'es trompé, sur le doublage de la S2 de My Little Pony, elle n'a pas du tout été réalisée par une IA mais par de vrais humains (peut-être pas aussi talentueux que tu ne l'espérais) mais de vrais humains avec la volonté de faire le meilleur travail possible. Je peux te le garantir car je travaille pour le studio responsable de ce doublage mais malheureusement je ne peux pas en dire davantage, si tu aimerais en savoir plus je t'invite a m'envoyer un message. C'est dommage que tu te sois foiré sur ton travail de recherche mais c'est pas grave ca arrive ! Sinon a part ca le reste de la video est nickel comme d'habitude, continue comme ça !
La VFQ est francophone… J’ai la chance de travailler avec les acteurs et actrices Québécois pour de gros film et séries. La VFQ est un Français « international » vous ne savez pas à quel niveau c’est un travail monstrueux. On ne critique jamais le doublage qui vient de Belgique alors que eux aussi on un accent… Il y’a des films et séries où même le doublage Québécois est vraiment meilleur. Exemple: Soûl de pixar , Zootapia. Faite un test avec les films de Disney + . 😊 Vive le doublage francophone. Bon maintenant direction l ANPE pour une nouvelle job de coordo car IA tue ma job a petit feu. 🔥
L'argot français ou la façon de prononcer certains mots (par exemple le th qui est prononcé comme un s, exemple "Keith" qui est prononcé "Kiss") sont des irritants majeurs à l'auditoire québécois dont je fais partie. Difficile alors d'être d'accord avec les Français qui affirment que la VF est mieux que la VQ. Au-delà de ça, je suis évidemment en faveur des VF en général
Ouai mais fausse bonne idée. Le "wokisme" ça n'existe pas. C'est utilisé par les réactionnaires pour désigner tout ce qui se rapproche un peu du progressisme. Mais donc ça ne veut rien dire. En créé un t-shirt concrétise le point de vue réactionnaire qui pourront désormais désigner un groupe tangible
Ton argent pourrait servir à autre chose … aider les sans-abris au coin de ta rue par exemple ? RAS le bol de cette obsession des Wokes / pas Wokes … parlez de cinéma (et pareil pour toi Victor) , arrêtez votre politique de comptoir à 2 balles .
Nan mais y’a un truc à creuser dans le sens où il se peut qu’une majorité du public qui s’était déplacé pour Fury Road était peut être majoritairement masculine et le coup du « le perso principal c’est une meuf c’est pas pour les mecs » je le vois énormément dans mon taff (libraire). Quand je conseille j’me prends souvent des « ah mais c’est pour un garçon… du coup si c’est une fille dans le livre ça va pas être possible… ». Alors c’est horrible mais moi au final ça me surprendrait pas que ce soit une grosse raison pour laquelle les spectateurs de Fury Road ne sont pas allés voir Furiosa… et c’est encore pire quand on cherche un peu des œuvres où le perso principal est une meuf et dont le public semble être fortement masculin bah on a la Lara Croft d’Angelina Jolie.. donc hyper sexualisée.
Aux USA, les stats communiquées par plusieurs cinémas ont montré un public majoritairement masculin, ce qui a poussé quelques critiques à se demander pourquoi les femmes n'ont été attirées plus que ça par le film. Plusieurs théories mais bon comment savoir ce qui se passe dans la tête du public. Mais bon en tant que femme, je me fiche totalement du genre du personnage principal et en ce qui concerne Furiosa, la premiere chose qui m'est venu à l'esprit quand j'ai vu Anya, c'est ils ont encore casté une taille mannequin dans un rôle pareil, chose que je n'aime pas car ça rend le perso moins crédible à mes yeux, j'aurais aimé quelqu'un de plus athlétique comme l'était la Furiosa plus agée. Bref, j'ai quand même acheté un billet pour aller le voir et j'ai oublié d'aller au ciné.
Autant je regarde les films et séries principalement en VO, autant je ne dénigre pas la VF. Déjà parce que j'ai grandi avec car, né dans les années 80, on n'avait pas accès facilement à la VO. Parfois aussi, j'ai la flemme de lire les sous titre donc une petite VF me permet de suivre l'histoire sans faire l'effort de lire les sous titre. Mais surtout il faut une VF pour ceux qui ne peuvent pas lire les sous titre. Je ne parle pas que des enfant qui commence tout juste à lire mais aussi des mal et non voyant. Déjà que les œuvres n'ont par forcément d'audio description si en plus on leur retire la VF, ces personnes ne pourrons plus avoir accès à plein de films ou séries. Donc des VF oui, mais des VF faites par des IA non. Car dire des réplique sans émotion comme les extrait que tu nous a passé, ça ne montre pas ce que ressent le personnage. Une même réplique peut être prononcée de plusieurs manières différentes selon les sentiments du personnage. Je vais prendre pour exemple la série Friends, quand Ross découvre que Chandler et Monica sont ensemble, il dit 2 fois la même réplique avec des tons différents. Les 2 fois si les répliques avaient été dites avec la même intonation de voix, jamais on aurait pu faire comprendre que la première fois qu'il la dit il est en colère, et la deuxième fois qu'il est heureux. En plus à un comédien tu peux lui donné des instructions facilement. Va dire à une IA : "alors pour cette réplique, tu dois être en colère mais tu ne hausse pas le ton en serrant les dents et tu doit insister sur tel mot". Un acteur pourra te faire ce que tu veux du premier coup, c'est pas sûr pour l'IA. En plus un acteur peux te faire différentes propositions auxquelles tu n'aura peut être pas songer, une IA suivra juste les instructions.
Concernant le doublage français, je suis d'accord que nous sommes au top mondial, mais par contre au niveau des traductions parfois ça pèche énormément. Je prends comme exemple deadpool. Son principal pouvoir à ce mec est de briser le 4e mur. Dans la version québécoise il parle effectivement de 4e mur. Par contre dans la version française il parle de mise en abîme et c'est totalement différent. Donc quand je vois ce type d'erreur de traduction, bah oui je préfère me reporter sur des versions québécoises. Idem d'ailleurs pour énormément de dessins animés disney de ces 15 dernières années qui à mon sens sont bien mieux foutues en version québécoise que en version française. Sachant que par exemple pour Moana, La version pour le Québec a été faite avec les voies françaises. Ce qui fait qu'il existe deux doublages français l'un avec le nom modifié de l'héroïne en france, et un autre avec le vrai nom de l'héroïne mais pour le québec. Ou quand on peut avoir le beurre et l'argent du beurre......
Concernant furiosa, Il faut revenir en arriere. Chaque film ou serie sortie bien avant furiosa cochait et coche toujours des cases. Pourquoi ?! PArce qu'au lieu de faire un projet pour raconter une histoire, on raconte une morale. Il est là le probleme. Le public s'en est rendu compte de ça avec la petite sirene, la belle et la bete, la mauvaise serie de Neil Fraude Druckman... Quand il y a eu la periode covid, en parallele de l'exigence du public qui a été nivelée par le bas, la qualité de l'histoire d'un film a aussi été nivelée par le bas. Furiosa n'echappe pas à ça. Son histoire n'est pas bonne parce qu'il y a beaucoup de faciliter scenaristique. Pourquoi ?! pour mettre en avant une femme qui evolue dans un monde d'homme toxique. Tant qu'on dira que le cinema est politique, on aura des films qui seront de plus en plus mauvais.
euh, Naissance d'une nation, c'est quand même assez politique comme film non ? c'est sortie en 1915, du coup le cinéma est de plus en plus mauvais depuis ce temps là ?
@@Copernikusqwark ah pardon, en même temps si t'écris mal féministe qu'est ce que tu veux que je comprenne bien moi. Alors le premier film considéré comme féministe c'est "la souriante madame beudet" sortie en 1922. Ou alors des film pro lgbt, alors là j'ai trouvé Dickson Experimental Sound Film ou The Gay Brothers de 1895, a merde. Bah non en fait je comprend pas, le cinéma est politique, les thème féministe et lgbt sont apparue quasiment dès le début du cinéma. Vu que c'est a priori ce qui te chagrine et te fait dire que le cinéma est de pire en pire depuis qu'il est comme ça... bah il est de pire en pire depuis toujours donc :/ mince :(
@@Copernikusqwark si tu le dis, m'enfin c'est dommage, tu dis que tant qu'on dira que le cinéma est politique alors les films seront de plus en plus mauvais hors le cinéma est politique depuis toujours, et encore on a même pas encore abordé les films de propagande (quoi que naissance d'une nation l'était déjà un peu je crois). Mais si tu préfère me traité d'idiots à chaque commentaire pour évité de regarder ce que tu ne veux pas voir.
"marre des gonzesses, on veut de la couille"... Je parie tout l'argent que j'ai et que j'aurais dans ma vie, que ce gars refoule des sentiments intenses pour les hommes.
Salut Victor désolé de squatter les commentaires de ta vidéo pour ça mais je t'ai envoyé un audio pour l'émission. Bon tu l'as sélectionné ou pas, ça c'est à ton appréciation... Simplement, comme je n'ai pas reçu d'accuser de réception j'aurais voulu savoir si il était bien arrivé... Voilà merci d'avance...
Je reconnais volontiers le talent de nos doubleurs mais il faut reconnaître que certains films (notamment sur Netflix) sont très mal doublés en français. Les voix sont à peine synchronisées. Et, ce que j'attends de l'AI, c'est de pouvoir retrouver le timbre de voix de nos acteurs anglais préférés par exemple. Oserai-je dire que j'attends une VF/AI de qualité ?
perso j'ai tellement hate pour le film wolfs car en voyant la bande-annonce je me suis juste rappellé quand je suis allé voir bullet train avec mon père et je sens c'est juste le genre de film pas révolutionnaire mais qui sera super à regarder en détente
Je ne suis pas allée voir le film parce qu'il ne m'intéressait pas du tout. J'avais vu la bande-annonce au cinéma et ça ne m'avait pas du tout donné envie : ça faisait plus adaptation de bande dessinée que film. J'ai encore en tête l'image de cartouches ou de trucs métalliques qui tombent sur un personnage et ça faisait tellement faux ! C'est vraiment ce que je me suis dit, on n'y croit pas. En plus, l'histoire n'avait pas l'air très intéressante (j'ai vu les 3 premiers Mad Max mais pas Fury Road), je n'aime pas le casting non plus et c'est un énième préquel, suite, remake etc... Le fait qu'une femme soit l'héroïne ne me dérange pas du tout parce que j'en suis une moi-même. Je vais être honnête, je suis contente que ce film fasse un four et j'espère que ce sera également le cas pour le prochain Deadpool. Je voulais aussi que le nouveau Planète des singes soit également un échec. J'en ai ras le bol des préquels, des suites, des films de super-héros, des Jurassic truc etc... Je veux du neuf, je veux de nouveaux univers, de nouvelles histoires, de nouveaux héros, je veux être surprise.
Pour ce qui est de Furiosa, mon sentiment, c'est plutôt une incompréhension. On a vu ce personnage dans Fury Road et on a bien compris que c'est un passage de flambeau. Ok. Moi ça me va, le personnage est bon, intéressant, a du relief, ça marche vas-y Miller, tu veux faire un film avec elle comme perso principal, pas de souci, montre moi ce qu'elle sait faire, fais moi rêver, donne à Furiosa de quoi montrer qu'elle est badass et vaut bien un Mad Max ! Et puis, j'ai vu une préquelle… alors ok, soit, on en apprend plus sur son passé, c'est super, mais perso j'attendais plutôt qqch sur son présent, sur son évolution et même je dirais son épopée. Là, j'ai eu un arrière-goût marvel avec une espèce de justification du personnage, pourquoi elle est comme ça, pourquoi elle fait ça, etc. Mais moi, ce personnage, il est déjà bien, pas la peine d'expliquer tout, ce que je veux voir, c'est ce qu'elle va faire, pas ce qu'elle a fait. Mettre un peu de son passé ça et là dans ses aventures pour donner du corps à l'histoire, d'accord, c'est parfait, mais revenir dans le passé avant d'aller de l'avant, ça me donne le sentiment de rester sur place, que le personnage n'avance pas, et je trouve ça plutôt poussif en plus de me frustrer dans mon attente de développement. Furiosa est ainsi parce que ça. Ok. Et donc ? Bref, peut-être simplement que les gens attendaient une histoire épique qui imposerait définitivement Furiosa dans la diégèse de cet univers au point de la placer définitivement comme l'héroïne centrale, et au lieu de ça ils ont eu une espèce de film justificatif cherchant à montrer que oui, c'est elle le nouveau Mad Max, regardez comme elle a souffert (comme Mad Max), regardez comme a surpassé tout le monde (comme Mad Max), regardez comme elle est enragée (comme mad Max), promis, elle est géniale elle assure vous verrez pas la différence. Et le fait que je m'en cogne un peu de son vécu, je sais qu'elle est badass, je l'ai vue dans Fury Road, maintenant je veux voir ce qu'elle va faire après avoir défoncé Immortal Joe et pris les rênes de sa forteresse, c'est ça qui m'intéresse, son évolution, ses décisions et les conséquences. Son passé, d'accord c'est intéressant mais c'est passé justement. Bref, mon opinion, faites-en ce que vous voulez.
Waouh la version IA de my little poney... C'est triste mais j'ai tellement l'impression que quand c'est à destination des enfants il n'y a plus aucun effort ! Des amis ont fait regarder Peppa pig à leur fille et la nôtre, c'était hallucinant de débilité. Et quand je compare les livres que j'avais enfant et ceux qu'on offre maintenant à notre fille on voit la baisse de niveau. Quelle tristesse, vers quoi on se dirige ?
Quand on me demande avec quelle personne je souhaite passer une journée, je réponds toujours Alexandre Astier mais je pourrais dire Victor Bonnefoy aussi tellement je suis en adéquation avec ce que dit ce Monsieur et que je bois ses paroles 😜 (Et oui, les The Haunting sont à voir, avec un coup de coeur pour Hill House)
Alors je commente rarement, et je t'écoute en podcast, jamais sur RUclips, mais je me permets de partager mon point de vue sur le doublage VF. J'ai grandi avec Brigitte Lecordier, encore maintenant (l'animé Ranking of Kings, une masterclass de cette grande dame, et Peepoodo)et j'ai surtout grandi avec la VF de Friends, qui, bien qu'elle soit critiquable par certains sur le fait de prendre des libertés, m'a permis de découvrir le talent de ces Comédiens de doublage (Emmanuel Curtil
La majorité silencieuse (pas présente sur internet, des + de 40 ans) sont très "vieille école" et ouai ils voient une femme en perso principal alors que dans le précédent c'était un homme bah ils vont pas voir le film. Je pense que beaucoup ont raté le message "féministe" de Fury Road et pense que Furiosa c'est un produit de l'idéologie woke (alors que justement lui n'en est pas un)
je pense plus que c'est l'inverse et que la majorité silencieuse en a rien a foutre en vrai de toutes ces histoires, internet est un effet loupe qui est en plus accentué par certains média et personnalité politique maintenant. Si on ferme twitter et les réseaux sociaux d'un seul coup tous ces débat disparaisse en vrai !
étant plus jeune que cette génération, je me demande sincèrement pourquoi un personnage féminin ne pourrait pas porter un film sur ces épaules alors que d'autres comme psychose le faisait déjà? certes mad max est basé sur un homme, mais on est plus face a un univers qu'à un personnage ! qui est ce que ca a dérangé de voir Rey comme personnage principal dans les nouveaux star wars ?
@@mxt9206 oula alors ne t'avance pas trop par rapport à Rey dans star wars, tu pourrais être bien surpris XD (certaines personne on trouve qu'il y avait trop de femme dans star wars 8 et on refait le montage du film pour retiré tous les moment où il y avait des femmes XD, je crois qu'ils ont fait pareille avec avengers endgame), sur ce genre de sujet quand tu pense que tu ne peux pas trouver pire, bah il y a toujours un truc pour te montré que si.
Faisant partie des plus de 40 ans (très largement plus, j’ai vu Alien à sa sortie !), je ne pense pas que ce soit cette catégorie de spectateurs en particulier qui ne va pas voir le film. J’avais adoré Fury Road il y a 9 ans, j’ai beaucoup aimé Furiosa, parce que ça propose autre chose comme histoire et comme méthode pour la raconter, et c’est peut-être ça qui fait que le public ne vient pas: la plupart voulait sûrement un Fury Road 2, la bande annonce avait le cul entre 2 chaises en essayant de le vendre comme tel tout en présentant le récit a venir, les gens ont attendu les premiers avis avant d’y aller, et comme certains sont déçus de ne pas avoir eu leur film de poursuite bourrin (que n’est absolument pas Fury Road) le bouche à oreille est mitigé. C’est presque à se demander si le succès de Fury Road n’était pas en fait exceptionnel, la majorité du public ayant plus apprécié la forme que le fond. Dommage, ça va sûrement tuer son projet d’en refaire un dans cet univers.😢
@@corbassonphilippe6267 oui c'est vrai, les Alien, les films de Besson, Kill bill... mes parents ont baignés la dedans et c'est vrai qu'ils s'en fiche pas mal de si c'est un héro ou une héroine, mais force est de constater que bcp de personne qui rale dans mon entourage c'est des 35ans et + qui rate sur le wokisme et le feminisme :/ alors que leur génération c'est Mulan, Kill bill et compagnie
c'est bizarre de toujours tout rapporter au wokisme. Un personnage féminin qui se veut beaucoup plus dur que ce qui est montré habituellement dans les récits fictifs permet aussi de chambouler la vision qu'on peut avoir d'un personnage. Je ne suis pas non plus fan du fait de délaisser le récit et la qualité d'une oeuvre pour augmenter sa portée politique( comme Simone, le voyage du siècle ), donc dans les cas où c'est bien fait, ce n'est pas un argument recevable que de critiquer le message politique du film pour discréditer la démarche artistique. Furiosa est badass point à la ligne. Max est badass fin du débat.
Compter sur Rachida pour faire quoi que ce soit de bien, quel magnifique vœux pieux… Pour les commentaires de ta vidéo, il ne faut pas projeter sa façon de voir les choses sur les autres, il y aura toujours des personnes qui ne veulent pas voir ceci cela parce qu’il y a une femme, un noir, des gays, etc… faut l’accepter c’est comme ça et on y peut rien, hormis espérer que ces mentalités disparaissent d’elles mêmes. Je préfère m’intéresser à pourquoi certains pensent ce qu’ils pensent plutôt que les mépriser ou les haïr, quand l’occasion de discuter se présente. Concernant l’impacte sur le succès d’un film comme Furiosa, je doute que ça joue tant que ça, surtout en France. Perso je ne suis pas (Encore) aller le voir, alors que je regarde Fury Road au moins 2 fois par an, et pour une raison simple, c’est que je vais à reculons au ciné depuis 3-4 ans à cause du manque d’éducation de certains, qui parlent, mangent comme s’ils étaient seul dans leur canap. Du coup je préfère regarder un film seul dans mon canap.
pour Mad Max (au dela du debat completement débile sur le "wokisme") j ai l impression qu il y a vraiment deux publics. Quand je zone entre youtube et podcasts, les cinephiles/critiques s expriment adorent Fury Road, "meilleur film d action des 10 dernieres années" etc ... des gens qui réfutent les critiques envers ce film (notamment sur le scénario) parce que "on comprend pas et qu on est biberonné a Marvel. Dans mon entourage de quadras,, nous ne sommes pas des fans de Marvel ou Transformers mais en vrai, Fury Road, la plupart s en tapent. sans dire qu il est nul ou moche, c est pas du Snyder non plus, mais juste qu il a pas un si grand impact que cela pour qu un prequel suscite une hype totale. En dehors des fans du premier, ou de la saga. C est sans doute dommage quant au signal que ca envoie aux studios mais désolé de dire qu il y a aussi des gens qui ne considèrent pas Fury Road comme un chef d oeuvre. Et ce n est pas en réfutant leurs arguments pour expliquer ce qui leur a déplu que ca les fera plus aimer le film. De même que si RRR avait eu une vraie sortie en France, il aurait fait combien d entrées? 1 million?
Je kiffais les prequels quand ils ont commencé à sortir en masse vers 2010. Mais en fait aujourd'hui je vais même plus les voir et c est même la seule raison qui m'a fait hésiter à voir Furiosa. Effectivement ces dernières années les prequels ont eu du succès mais je crois que la les gens ont commencé à capter que c était des films pas travaillé usine à frique donc les gens évitent depuis peu. Je crois que ça a vraiment joué
Je te conseil le documentaire sur France tv sur le Masculinisme… je pense que ce sont les mêmes personnes qui t’on fait tous ces commentaires sous ta précédentes vidéos 😉 et tu comprendra enfin pourquoi … et oui c’est affligeant en 2024 …
Ce genre de comm’ négatifs viennent aussi de personnes qui l’ont pas vu et surfent sur d’autres gratuitement négatif. Car oui chez Cameron ou miller les femmes fortes étaient déjà bien présentes. Et récemment «Atomic blonde » était énorme niveau action
Je n’aurai qu’un seul désir : laissez Mike Flanagan faire tout ce qu’il veut ! J’espère vraiment que les producteurs lui laisseront assez de liberté, ce mec a des choses à dire, il sait comment les dire, laissez-le dire !!
La critique des critiques de Furiosa est une fois de plus manichéenne. Ne pas vouloir distinguer des insultes gratuites et autres crottes de nez des reproches de fond sur CERTAINS PERSONNAGES FÉMININS est mal honnête. On n'aime pas le wokisme dans le cinéma (pour faire rapide), mais de là à dire qu'on voudrait pas des premiers rôles féminins, c'est prendre le gens pour des c**s. Je n'ai pas encore vu Furiosa, par contre j'ai vu "Lou" sur Netflix il y a 2 jours. Ben, j'ai adoré les personnages féminins, mais j'ai adoré le film comme "Nobody". Le problème n'a jamais été d'avoir des personnages féminins, mais des PERSONNAGES attachants. Au lieu de çà, tu as des personnages à qui on fait faire et fait dire des choses complètement débiles. Comme She-Hulk qui twerke en tailleur au bureau. Même Peter Parker qui se met à flexe dans les rues et à faire le bran**ur s'est fait lourdement critiquer et pas qu'un peu. Moi, je dis "continuez".
Hello tu as réussi à me donner envie de faire un commentaire ce n est pas mon habitude déjà bravo pour ça😅. Question y a t il moins de fréquentation dans les cinémas en 2024 de manière globale en France. Pour moi l explication des entrées moins forte sur certains film est juste pecunié. Moi le premier plus ça va plus les budgets se resserrent plus on doit faire des choix. On cherche comment économiser le cinéma reste une facilité à arrêter car nous n avons pas tous la.pation du cinéma chevillé au corps comme toi. Surtout vu la facilité d obtenir des films par les plates-formes de streaming. Pour le prix d une place de cinéma avec trajet en essence et pop corn. J ai 2 mois de streaming à volonté. Allons jusqu au bout sur amazon tu peux acheter les films pour les voir chez toi peu de temps après la sortie sur des appareils télé plus performant aujourd'hui qu il y a 20 ans, pareil pour le son dans le confort de ton canapé et ta chérie blotti dans tes bras, et sans parler de ne pas prendre le risque de tomber sur des gens dans la salle qui te gâche la séance. Probablement les mêmes gens qui font ces commentaires pourris dont tu parles. Au fait ces gens qui font ces commentaires d une débilité abyssale je vous plains, vous ratez tant de choses et d émotions. Mais peut être que vous en être simplement dépourvus ou insensibles. Allez je vous laisse je retourne parler à des hommes Et des femmes 😂.
C'est vrai qu'il serait regrettable de perdre les talents des doubleurs, étant moi-même un fan de la VF. Néanmoins, nous évoluons dans un marché libre. Si certains choisissent de faire appel à l'intelligence artificielle pour doubler leurs productions, cela leur appartient. Au final, c'est le public qui tranchera par ses choix de consommation. Si le doublage par IA leur convient, alors le marché aura fait son choix.
Pour Furiosa que j'ai beaucoup aimé, j'ai pu sonder des jeunes pourquoi ça va voir Furiosa, le prix trop élevés, le sujets, la périodes nest pas bonne période d'examens et actrice pas connue, comme Dune que beaucoup ont été voir pour les acteurs principaux. Pour infos tres peut on vu Fury Road, pas hype du public en générale. Les film des fin du monde n'attire plus les gens peut-etre la situation géopolitiques.
J'te jure y en a qui se lève le matin et qui se disent : "Hé, l'épisode du pire podcast est déjà sorti? Na, j'demande parce que j'ai besoin de troller là" 😆
Ptdr ce gros retour en 2013 de voir quelqu'un avoir peur de chatouiller MLP, alors que la grande majorité des bronies ont laissé tomber la série depuis la fin de la G4 (moi avec). Mais oai, doublage IA = caca. Et faut savoir que ça a tellement fait chier les créateurs qu'ils ont annulé la suite si j'ai bien compris.
Premier commentaire sur la chaîne J'ai adoré furiosa je suis un mec 🤷 Faut arrêter de parler de woke à tout va oui t'a des film woke oui ça existe Par contre furiosa et loin d'être woke 🤦 très loin
Alors oui y’a ptet plus d’argent à se faire en salles que sur disney+, mais ce que Iger a dit est aussi vrai, quand on a vu les premières images de Moana 2 au studio tout le monde s’est dit que c’était dommage de pas voir ça sur grand écran :)
Quand on est suivi par 100 personnes, il faut accepter que dans ce nombre, il y ai un con. Quand on est suivi par 10000 personnes, ... Moi j'ai une vraie analyse sur le non succès de Furiosa. Je n'ai pas été le voir pour une raison simple et je sais que c'est la même raison pour des millions de personnes. J'ai été voir pourtant, au ciné, Fury Road. La proposition d'un nouveau film dans cet univers m'a interressé. Mais malheureusement, comme des millions de personnes, je n'y ai pas été car comme eux j'avais piscine. Voilà !
Sur Furiosa... Je pense qu'il y a plusieurs éléments que tu ne considères pas. Soit par choix, soit par ignorance (ignorance au sens de "tu n'y as pas pensé", et c'est full fine hein ✌). 1. Mad Max: Fury Road a vraiment été un choc pour le public. La proposition est forte, radicale, et officie un peu comme un OVNI dans le genre post-apo'/flim d'action (ou j'ai bien dit flim). Et en un sens, je pense que le flim a acquis un statut "sacré" qu'en toute logique, profaner conduit à une forme de répréhension. Je pense que Furiosa, ce n'est pas exactement une profanation (parce que c'est Georges Miller, parce que c'est 10 ans plus tard et non pas 2 ou 3 ans comme c'est souvent le cas), mais y'a un petit côté comme ça. 2. Ce n'est pas parce qu'un flim est un chef d'œuvre qu'il appelle obligatoirement une suite. J'en veux pour preuve deux flims : The Matrix et Jurassic Park. Ces deux flims sont parfaits. Genre putain de parfaits. Ils ont sûrement des défauts (encore faut-il vraiment les trouver), mais 25 ans et 30 ans plus tard, il n'en reste pas moins parfaits. Et pourtant, ces deux flims ont tous deux eu des suites. La question est simple : POURQUOI ? Genre au pied de la lettre : à quoi ça sert ? À quoi servent ces suites ? Est-ce qu'elles ont eu un impact plus fort que les originaux ? Réponse : non. Aucun. Reloaded est sympa, Revolutions est sympa, The Lost World est sympa, le III est sympa, et la licence World est discutable au mieux. Est-ce que Mad Max: Fury Road appelait évidemment, forcément, une déclinaison (prequel, sequel, spin-off) ? À mon sens, non. 3. Ouais, les préquels, c'est sympa, les préquels, y'en a des chiées, mais encore une fois, qu'est-ce que ça sert fondamentalement ? Est-ce qu'il n'y a pas une forme de lassitude dans le concept de préquel à, finalement, ne pas voir l'intrigue principale A-VAN-CER ? 4. Furiosa en elle-même : deux choses. 1. Je suis désolé, aussi talentueuse soit-elle, Anya Taylor-Joy n'a, de prime abord, RIEN À VOIR avec Charlize Theron. RIEN. À. VOIR. C'est comme Harrison Ford et l'acteur au nom imprononçable dans Solo. Et en parlant de Solo, comparons les deux personnages : est-ce que dans les Episodes IV, V et VI, on avait VRAIMENT, VIRULEUSEMENT, viscéralement besoin de savoir qui était Han Solo ? Réponse : non. Pas le moins du monde. L'acting de Ford et l'écriture de Georges Lucas suffisaient amplement à nous faire comprendre et apprécier le personnage de Han. Il en va de même de Furiosa. La prestation de Charlize Theron et l'écriture de Miller ont suffi à nous faire instantanément aimer le personnage. À comprendre tout son rapport aux hommes, aux femmes, et au monde qui l'entourne. 5. POURQUOI. VOULOIR. SYSTEMATIQUEMENT. DÉFAIRE. LE. MAGNIFIQUE. VOILE. DU. MYTERE ? Je suis désolé, mais ça me fane ! C'est comme l'un de ces derniers projets de Disney à vouloir expliquer les origines de la Force. MAIS SEND HELP PUTAIN ! Pour finir. Je suis désolé, mais de base, le projet n'est pas intéressant. Il cherche à dévoiler trop la figure de Furiosa, Anya Taylor-Joy n'a pas le charisme (à mon sens) de Charlize Tehron, le projet était casse-gueule et inutile À LA TOUTE BASE. Rajoute à ça des trailers où les CGIs n'ont pas convaincu, bah... je regrette, mais je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant à ce que le flim ne marche pas. Genre RIEN DU TOUT. Tu vois, j'apprécie tes efforts à aider le flim, à supporter le cinéma. Mais sur ce coup, j'enrage tellement de te voir te plaindre sur le non-succès du flim que ça m'encouragerait presque à t'envoyer un audio de 3 minutes pour expliquer à quel point il est, non pas normal, mais peu surprenant que le flim n'ait pas marché. Après, toute la partie sur les sexistes, rien à dire là-dessus si ce n'est le déplorer. Mais faut remettre les choses dans l'ordre et à leur place. Perso' j'ai pas vu le flim. Mais dès l'annonce du projet, ça m'a branché zéro. Même chose au premier trailer. Même chose au second trailer. Je devais le voir avec un ami avec ma copine car cette dernière avait insisté mode "hé, c'est pas tout les jours qu'on a un flim de cet acabit au cinéma". En soi, elle n'a pas tort, mais le coeur n'y était pas dès le départ. Au final, mon pote a dû annuler, ma copine a oublié, et je verrais le flim dans un ou deux ans et me ferais mon propre avis dessus. Mais en fait, le projet n'avait rien d'attirant. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller le voir. Je ne dis pas du tout que le flim est mauvais. Je dis qu'en revanche, il n'y a rien de surprenant à ce qu'il n'ait pas séduit grand chose. Parce que vrai ou faux, ça sent le réchauffé. Et je pense que s'il y avait bien un flim avec lequel ne pas faire ça, c'était bien Fury Road ! Continue ton bon boulot, peace! ✌
-La mécanisation est un vrai fléau pour le cinéma. Merci de participer au combat. J'aimerais ajouter que la mécanisation à déjà fait un mal moins évident au cinéma. Le remplacement des personnes au guichet par des distributeurs : Je pense que ça touche à la qualité de l’expérience d'aller au cinéma mais je ne vois pas grand monde avancer cette explication dans la chute de l'entrain pour la salle plutôt que son ordinateur/ les plates formes. Le rapport humain à humain qui précède le visionnage est remplacé par un rapport humain à écran à peu près identique à celui qu'on a sur notre ordinateur. -Personnellement la bande annonce de Vaiana 2 m'a plutôt déçu. J'ai l'impression de ne pas revoir le même personnage d'un point de vue visuel et en plus l'absence des créateurs de la planète au trésor (un des meilleurs disney) déçoit beaucoup. J'ai l'impression de revoir à l’œuvre la logique des directs au dvd pour la plupart oubliable mais à plus grosse échelle. -En ce qui concerne Furiosa et le Wokisme, je trouve que il y a eu un changement dans la manière de traiter les questions progressistes qui explique une réaction quasi allergique (dénuée de réflexion) à tout ce qui peut s'apparenter à du progressisme. Je me souviens d'un épisode de Scrubs (en VF, bien sûr) qui traitais de la question du harcèlement sexuel (saison 3 épisode 15). L'épisode se termine Par Bob Kelso (docteur de la vieille école et ouvertement sexiste) qui empêche le personnage de Todd (obsédé sexuel cartoonesque)de mettre une main au fesse à une infirmière et il lui indique "on regarde, mais il est interdit de toucher". C'est l'action qui est moralement sanctionnée. Tandis qu'aujourd'hui à travers des concept tel que le "male gaze" il y a un désir de s'attaquer jusque à l'esprit et il y a une véritable attaque contre la seule liberté absolue, c'est à dire la liberté de conscience. Et j'en vois certains venir. "x n'est pas une opinion, c'est un délit" est une connerie monumentale. Il peut avoir des délits dans la liberté d'expression (quoique on puisse encore débattre sur le bien fondée du traitement français de cette question), mais le délit d'opinion n'existe pas. Lorsque on met le doigt que le problème traité par le progressisme contemporain n'est plus l'action mais bien les âmes, on comprends par conséquent que la moindre suspicion de vouloir influer sur son mental provoque une réaction démesurée et bête mais néanmoins explicable.
Ho pitié pas ça! Les voix de l'IA sont insupportables, laissez-nous nos acteurs! Et pour Furiosa...et bien comment dire...je m'attendais à ce genre de remarques, n'ayant pas comme toi, une grande foi en l'humanité. Heureusement qu'il nous reste (encore) de chouettes moments de cinéma.
Bonjour Victor, en ce qui concerne la cas Furiosa, il y a plusieurs choses qui m'ont bloqué. Déjà, une préquelle d'un film Mad Max sans Max ça refroidit. On bouffe suffisamment d'univers étendus et de retour dans le passé en ce moment dans les franchises. Cela finit par devenir usant. L'autre aspect négatif pour moi c'est la bande annonce. Les effets numériques m'ont littéralement refroidi et l'aspect Cyrano de Bergerac de Chris Hemsworth m'ont fait bugger. Je le materai quand il passera à la télé mais rien me donne envie d'aller le voir au ciné, pourtant je suis vraiment fan des films Mad Max.
Cette vidéo est œuf-spécialement masterclass je trouve
C’est vrai qu’elle est vraiment egg bien ! (hein)
Oeufisime
J'aime tellement le monde du doublage français, je suis l'une des rares team VF car en plus d'être habituée, je le trouve souvent de qualité ! Y a des voix intemporelles qui nous ont bercé. J'espère vraiment qu'ils vont pouvoir continuer ce travail admirable >
Mais alors, ces gens qui commentent qu'ils ne veulent pas voir des films avec des femmes, ils n'ont jamais vu Kill Bill ? Black Swan? Le Voyage de Chihiro ? Thelma et Louise ? 🥺
Voilà, ils ont juste vu The Thing et Douze hommes en colère. (Même pas Les Douze salopards car il doit bien y avoir des prostituées). 😂
wow, maintenant que tu le dis j'imagine pas comment ces hommes auraient pété un câble si Thelma et Louise serait sorti cette année.
@@capybarash4967 alors c'est simple
ils en avait rien à foutre à l'époque car ils n'allaient pas au cinéma, se moquaient de tout un pan de culture, et cherchaient à vivre sans
maintenant, on a une jeunesse qui perpétue ces pensées rances mais qui vivent dans leur époque, entourées et ayant grandi avec la pop culture et souhaitant la restreindre et l'étriquer comme eux même
pour résumer :
avant, tout un monde essayait de l'ignorer ou juste censurer
maintenant, les fascistes veulent en faire un champs de bataille.
Non ces gens ont été trop déçu par les films nourri au DEI parce qu'ils sont majoritairement à chié, c'est ce qui est visé par l'appellation "film wokiste".
Simplifié ça à "ils veulent pas de femmes" c'est juste ne pas chercher à comprendre. Avant les films savaient faire des femmes fortes, aujourd'hui c'est rare.
Dans l'animation japonaise, l'équivalent ce sont les isekai qui dans 90% des cas sont à chié. Et bien c'est facile d'y voir les signes d'une déception à venir.
@@WW-1995je n’aurais pas dit mieux . De toutes façons les Wokes se croient facilement au-dessus du lot des « anti-wokes » (qui ne sont d’ailleurs pas forcément aussi fermés que ça , juste fermés aux mauvais films et à des représentations idéologiques qui n’ont rien à faire là et n’apportent rien au récit à part de la politique de comptoir ), alors que ces types réfléchissent de la même façon . Quand un Woke crie au scandale parce que , tu comprends , y’a « trop de blancs hommes cis dans ce film!!! », bah pardon ça revient au même : le rejet d’un groupe, d’une ethnie . Sa volonté de la voir moins représentée au cinoche . Bref : un bon vieux racisme de base quoi .
Les doubleurs doivent être soutenus. Ceux qui aiment pas la VF on s'en fout c'est des gens qui se rendent même pas compte à quel point nos voix françaises sont ouf.
Ça m'empêche pas de quasiment tout regarder en VO. Mais perdre ces acteurs et ces voix au profit de l'IA serait une catastrophe.
J'aime pas l'argument de "nos doubleurs sont bons". C'est des personnes. Ils méritent d'être protégés, point.
@@reflectingPastChoices je suis sûr qu'il y avait des super opérateurs télégraphiques avant que leur métier ne disparaissent. Je crois qu'on s'en est remis.
Quand tu fais ton parallèle entre Furiosa et RRR et que tu dis que tu as entendu ça sur un podcast, mais tu ne sais plus lequel. Et bien c’est dans le podcast de CAPTURE MAG, podcast très intéressant et il faut le dire !
21:45
"- votre voisin, celui qui a tué toute sa famille.
-Ha ouais, pauvre homme. "
😂😂😂😂
On dirait une ligne de dialogue de l'époque de "c'est arrivé près de chez vous ". Ça donne envie.😊
Merci Laura pour la recommandation de film! Impressionnante la quantité d'emotions differentes déversées en si peu de mots, on entend tous les sourcils froncés :) je suis sûre que tu passes tous les captcha au premier essai ;)
Je bosse dans le secteur de l'animation, même si je suis plus un consommateur de VO je soutiens ardemment le travail prodigieux que font nos comédiens de doublages, leur talent est immense et la qualité de leur travail et de leur savoir faire n'est plus à démontrer. Le doublage est l'un des maillons de la chaine de fabrication des dessin animés. Menacer l'un des maillons aujourd'hui c'est menacer toute la chaîne demain.
Beaucoup de société font déjà appel à la Belgique pour dépenser moins sur cette étape (surprise avoir un résultat de grande qualité coute plus cher).
Le soucis sera le grand public, tant que ça ne le touche pas vraiment, ça l’intéresse pas vraiment. Pour lui, avoir demain les films avec un acteur ou une actrice célèbre avec "sa vraie voix" en français ça sera même un argument de vente. Avec l'évolution de la technologie ça pourra même un argument qui pourrait se défendre, mais est ce que l'éthique dois être bafouée et des emplois détruit juste "parce qu'on peut le faire". Là est toute la question.
J'ai encore le souvenir des films avec Laurel et Hardy qui étaient tournés plusieurs fois en plusieurs langues pour l'exploitation à l'international 😂
bref #TouchePasMaVF
Je vous conseille de soutenir votre doublage Français, car sinon le seul vrai doublage vous allez avoir uniquement celui québécois.
imagine! Il y a plein de français qui adore notre doublage aussi vu qu'on utilise pas vraiment le star talent! pis Slap shot en VFQ est la meilleur chose au monde...
@@raphlegranduc Globalement j’ai l’impression que les VF sont meilleures. Mais c’est pas contre les québécois, très peu de doublages sont d’aussi bonne qualité.
Ou y’a un truc qui s’appelle la VO…
@@maximefabre3526tais toi . C’est pas le sujet et tu le sais .
@@maximefabre3526 On parle de doublage donc c'est un peu hors-sujet. Personnellement je prend du plaisir à écouter une bonne VF. Il y a l'effort d'adaptation des expressions que j'aime bien comparé avec la VO par exemple. Et qu'on le veuille ou non, une personne qui ne maitrise pas parfaitement la langue de la VO fournira un effort supplémentaire qui impactera son immersion.
Sur la question de la débilité des gens, c'est avec justement Fury Road et la vidéo du Nostalgia Critic que j'avais découvert que des gens critiquaient ce film parce que Max était clairement après Furiosa. Ensuite le terme woke est arrivé et ca n'a fait qu'empirer. Je ne suis malheureusement plus surpris des commentaires aussi stupides.
Nostalgia critic n’était déjà plus que l’ombre de lui même quand il a parlé de fury road.
Alabama Monroe, un film que j'ai decouvert à l'époque en DVD pour un prix organisé par mon CE. J'ai eu le meme sentiment que cette auditrice, l'envie de ne plus revoir ce film bouleversant, mais le besoin de sans cesse réécouter les musiques du film. Quels voix !!!!
C'est en effet désolant de voir les commentaires que tu as eus à propos de Furiosa. Quand on pense à ce gros wokiste qu'était Ridley Scott à l'époque d'Alien... 🤣
Oui enfin il n’y a pas que lui qui a présenté des perso féminins badass. Faut arrêter de tjrs critiquer les anti-woke avec Ridley Scott (d’autant que ses derniers films sont franchement nazes )
@@Restricted-News Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que lui, loin de là. On pourrait aussi citer Sarah Connor pour prendre parmi les plus connues. Ce n'était qu'un exemple démontrant la bêtise de ces gens qui aujourd'hui sont tellement convaincus de leur complot woke qu'ils le voient même sur des trucs qui existent depuis toujours.
Comme le dit Victor, ça n'empêche pas l'existence de certains choix commerciaux idiots à Hollywood, mais aller accuser le film Furiosa de répondre à une idée woke, c'est d'une bêtise du même niveau que celle des platistes.
@@cinetvblindtest2116 bon bah quand c’est pas Ridley c’est Cameron (je sais pas pourquoi j’en étais sûre que tu me sortirais cet exemple !).
Bref . C’était pas un reproche au fait , plutôt un constat : régulièrement on défend le Wokisme en disant « regardez Alien / Thelma et Louise… ». Alors c’est pas faux en soi… mais ce réalisateur est tellement devenu nul et insupportable aujourd’hui que je trouve ça dommage de toujours le citer comme exemple contre les anti-woke (je dis cela car c’est récurrent de le voir cité sur les réseaux … y’en a d’autres que lui , et oui je me doute que tu en connais , mais alors cite - les , en tant que fille j’en serais ravie ^^ non parce que Ridley je le déteste …. Après c’est personnel je sais bien )
@@Restricted-News Le fait que Scott ne fasse plus de bons films n'empêche pas de pouvoir citer ses anciens films qui restent des références. Et forcément, pour ceux qui hurlent au wokisme, mieux vaut leur citer des personnages très célèbres comme Ripley ou Connor que d'autres pour lesquels ils vont te rétorquer qu'ils n'ont pas la même stature que les héros masculins. Mais si tu en veux d'autres, me viennent à l'esprit Erin Brockovitch, Catherine Tramell dans Basic Instinct, Lara Croft (à l'époque, bien qu'on la comparaît à Indiana Jones, personne ne hurlait au wokisme) ou encore l'héroïne de Resident Evil, et plus récemment il y a eu la Mariée de Kill Bill, Kathnees Everdeen dans Hunger Games, ...
Évidemment, les personnages féminins de ce genre étaient moins nombreux autrefois, mais c'était bien le problème justement. On cantonnait beaucoup trop les personnages féminins comme faire-valoir ou love interest.
Si les anti-woke regrettent l'époque où les femmes étaient majoritairement réduites à ce genre de rôle, c'est bien qu'ils sont rétrogrades.
@@cinetvblindtest2116 merci de ne pas me mettre dans le même sac qu’eux (rapport au fait que tu tapes toutes les 2 phrases sur les anti-wokes … j’ai compris ta position tu sais ). D’ailleurs le Wokisme c’est comme tout : bien sur le papier , mais faut pas en abuser . Sinon oui ça devient ce que ça dénonce . Quand tu vois qu’ un journaliste s’en est pris à Madds Mikkelsen et au réal de son dernier film (qui se passe en Europe à l’époque du Moyen-Age , précisons …) en conf’ de presse parce que « hey , le score ESG quand même!!! Et puis du coup votre film ira pas aux Oscars !». Pareil pour le bashing qu’a subi « The Northman », parce que y’avait « que des blancs » dedans (pourtant y’a aussi une femme dedans, un perso fort et intéressant d’ailleurs , quasi mystique , et les blancs sont pour bcp des méchants et sont tous violents dans le film … mais visiblement ça suffisait pas … je vois pas en quoi ? Enfin si , je vois très bien … et je trouve ça navrant ).
Du coup, bah oui : c’est tout aussi vide et pernicieux de faire ça que de hurler dès qu’on voit une femme apparaître à l’écran .
L’excès n’amène jamais rien de bon .
Bien sûr que dans le lot des anti-wokes il y a des racistes/sexistes et Cie ultra décomplexés . En revanche , des racistes décomplexés obsédés par « leur » représentation dans un film , bah y’en a dans les 2 camps .
Taper sur les anti-woke sans jamais remettre en question le Wokisme (un perso ça s’intègre dans le récit , ça se balance pas comme ça … sinon, aucune différence pour moi entre ça et une « love interest » d’autrefois pour reprendre tes mots: les 2 seront mal écrits ), ça n’aidera en rien le cinéma ou la société .
Et tout le monde y perd . Moi-même je préférerais parler de cinéma que de ça (d’ailleurs à la base je te parlais juste de Scott, bon t’es allé sur ça , mais voilà pour moi tout cela est assez lassant … et encore une fois en tant que fille je pense savoir de quoi je parle quand j’évoque des représentations foirées - qui ne nous aident pas du coup …).
Alors je tiens à dire que pour Laura je comprends qu'il y ait eu des gens qui ont eu l'impression que ça pouvait être une IA car elle a une articulation assez particulière mais à côté de ça sa prise de parole pour Alabama Monroe m'a énormément donné envie de voir le film et son articulation donne la sensation qu'elle fait un effort pour dire ce qu'elle veut dire de la façon la plus claire possible et c'est très réussi
« On veut des couilles » et tu nous sors un compositeur qui s’appelle « bourse », j’appelle ça un créateur qui écoute sa commu, c’est beau !!
Justement en parlant de traduction, il y a même eu un article dans le Figaro (oui ça arrive) qui s'interroge sur ce qu'implique l'IA pour les traductions de livres
Etant donné le massacre que certains traducteurs ont pratiqué et pratiquent encore actuellement, j'avoue être plus qu'impatiente qu'un programme de traduction multilingue efficient soit mis à disposition du grand public (même si je sais que certaines langues et subtilités de langage seront très compliquées à être intégrées).
Il n'est absolument pas normal de voir des textes être tronqués ( la roue du temps par ex) ou avoir une traduction de niveau début de google translate. Surtout au prix qu'ils sont vendus.
Dommage de ne pas avoir abordé le fait que Chris Emsworth fasse du tor 4 dans la bande annonce. Et donc on dirait une comédie sans enjeux.
Apparemment c'est trompeur mais franchement c'est exactement ce que ca montre
@@alanttea oui enfin c'est comme dans tous les métiers il y en a des bons et des mauvais. Il y a aussi des traducteur.ice.s qui font un boulot merveilleux qui serait impossible à faire faire par une IA (notamment les trad de Harry Potter ou des bouquins de Terry Pratchett par exemple).
Moi ça me fait bien rire le commentaire du mec qui dit que les gens en ont marre de ne pas voir des hommes blancs en perso principal... C'est vrai que The Fall Guy a pété les scores du box-office mondial
J'ai signé 😊 merci d en parler Victor. C'est toute mon enfance. Et les anti VF oublier pas que c'est un art et de vrais comédiens derrière.
C'est les dessins animés pour gamin à la télé qui se cassent la gueule depuis 15 ans.
Ya des perles parfois : Regular Show, Gumball, Adventure Time, Steven Universe, et Gravity Falls.
Mais c'est perdu au milieu d'un océan de merde.
Faire doubler par de l'IA parce que "balek, c'est pour les gamins", c'est la suite logique.
Faut se réveiller et se battre pour faire comprendre aux studios et aux chaînes que le public même enfant veut de la qualité !
Après les derniers dessins animés sont peut être catastrophiques mais ça risquerait de toucher au de la des dessins animés pour enfants, ca va toucher les séries, les films, les dessins animés des autres tranches d'ages enfin bref...
La question est pas tant de dire que le doublage français est meilleur que celui québécois. C’est un truc culturel, les québécois préfèrent leur doublage car il est plus adapté aux expressions et réalités québécoises. Rien de plus agressant qu’un jeune de maternelle dans un film ghibli qui se retrouve tout d’un coup en cm1
Merci à Laura d’avoir parlé de ce film qui m’avait mis le coeur en miettes. Je n’aurais pas changé un seul mot de son commentaire. Même ressenti également en ce qui concerne la BO (que j’avais tout de suite achetée) et la VO : bien que le néerlandais soit une des très rares langues étrangères que je n’apprécie pas du tout, il est important d’entendre ces comédiens s’exprimer avec leur voix.
Oh la jolie vague d'incels qui est passée sur ta vidéo précédente, leur vie doit être d'une tristesse... Tu m'as fait beaucoup rire à 16:13 ! 🤣
Je soutiens le doublage français évidemment. J'ai grandi dans les années 70/80, quels souvenirs ! Et pour celles et ceux qui pensent que c'étaient mieux avant, j'ai vu sur Insta une vidéo de Benoît Allemane expliquant que ces dernières années, il est devenu compliqué de doubler correctement car les films ne sont plus projetés pendant le doublage, etc. Comment faire un travail de comédien correct sans voir l'action en cours ? (Il explique ça beaucoup mieux que moi).
Ravie de t'entendre parler de RRR. Je l'ai vu y a 1 mois. Qu'est ce que j'ai adoré ! Les musiques, les chorégraphie, l'histoire ! Excellent
Je suis à peine choquée de ces retours sur Furiosa, ça me rappelle à l'époque quand Last of us part II est sorti, il a pris un ouragan de m*rde parce que "oh la la ils ont détruit un chef œuvre, je ne jouerai jamais à un jeu dont le personnage principal est une femme et lesbienne en plus !!"...
Merci Orson Wells
Cette chaîne est vraiment top ! Je ne l'ai découvert qu'il n'y a que quelques semaines et le vieux cinéphile de 57 ans que je suis est vraiment bluffé par la qualité et le ton ! Et merci également à notre petite voisine belge qui m'a donné envie d'aller mater "Alabama Monroe"...
aprés... c'est vrai qu'il y a un petit feeling IA avec la reco de fin, surement à cause du micro.
Merci pour le doublage! C'est la vie et tellement beau d'entendre ces voix magnifique tout comme Laura qui a une voix superbe en plus elle parle d'un des films les plus incroyable que j'ai vu. (Pour le coup, je ne l'ai jamais revu tellement il m'a marqué, fait plaisir, fait pleurer et en effet la BO est fantastique!)
Laura, tu devrais faire de la radio, tu as une très jolie tessiture de voix 👍
7h du matin is wild
J'adore ton t-shirt belle promo pour un groupe Québécois
Le problème se pause aussi pour les audio book. J'en écoute énormément, et on se rend tout de suite compte si c'est un artiste qui lit le roman ou si c'est 1 ordinateur.
Concernant le cas de Furiosa, je peux pas m'empecher de me demander si c'esst pas plutôt Fury Road qui avait surperformé grace au bouche à Oreille que l'inverse.
Peut être que la saga MAD MAX n'a pas cet aura qu'on pensait. Et, les visuels qui paraissaient révolutionnaire à l'époque, ne le sont plus aujourd'hui... Repoussant les gens.
Alors clairement les visuels du film sont révolutionnaire. Peut-être pas ceux de la bande annonce
De quel film ? Fury Road ? Parce que les effets de Furiosa .......@@kaosce
Je suis d'accord sur l'intégralité de ce que tu dis. Il y a un seul point que je ne t'ai pas entendu abordé et qui je trouve à son importance. Que fait-on pour la continuité d'une œuvre si le doubleur meurt? Je parle par exemple de tout ce qui est doublage des animés.
On le sait la doubleuse japonaise de Sangoku est très âgée. Dans ce cas précis où un (e) artiste meurt, j'aimerais pouvoir continué à entendre sa voix, encadré légalement, etc Blablabla avec royaltys pour la famille évidemment. Certains personnages peuvent survivre bien plus longtemps que leurs doubleurs. Je trouve que ce sujet est l'un des seuls vraiment pertinents sur le sujet de l'IA dans le remplacement des voix de doublage
Je vais revenir sur ces gens qui n'arrivent pas à "s'identifier". Ma réponse est simple : et alors ? Je regarde plein de films d'horreur et thrillers. Est-ce que je m'identifie aux monstres/démons/tueurs en série ? Non, ça m'empêche pas d'apprécier ce que je vois. J'ai vu Abigail, je suis un mec de 35 ans et pas vampire, est-ce que ça m'a empêché d'apprécier le sadisme d'Abigail ? Nope, j'ai adoré. J'ai aussi regardé Revenge de Coralie Fargeat. Me suis-je identifié à l'héroïne ? Pas une seule seconde. J'ai quand même passé un très bon moment.
S'identifier, c'est pas nécessaire. Genre vraiment pas. Si vous avez besoin de ça, posez-vous les bonnes questions. Votre vie ne doit pas vous satisfaire, trouvez des hobbys qui vous passionnent ou autre. C'est pas par méchanceté que je dis ça, mais vraiment en tant que conseil, ne vivez pas au travers de la vie de personnages de cinéma, vivez VOTRE vie 😁 et si d'aventure vous vous identifiez quand même à un perso, tant mieux, mais vraiment personne n'a besoin de ça
l'argument d'identification de toute façon et un des pires qu'ils puissent sortir, d'ailleurs il devrait prendre un peu de recul et pensé à toutes les personnes sous représenté dans les films et séries qui aimerait bien aussi parfois pouvoir s'identifié à des personnages qui sont un peu comme eux, comme je sais pas les femmes par exemples ^^. Et surtout à des personnages plus diversifié que la greluche de service qui sert que de love interest, demoiselle en détresse ou pin up du film...
En vrai je pense que cette argument pas à la base du souhait de "ridiculisé" ou se réapproprié les revendication des minorité a avoir plus de représentation pour avoir des personnages de fiction auquel pouvoir eux aussi d'identifié.
Oui fin si on va par là … le Wokisme a le même problème non ? Je ne défends pas les arguments sous la vidéo de Victor je les trouve pétés (je défends pas non plus le Wokisme par contre … n’exagérons pas ; je pense simplement savoir faire la part des choses et ce faux débat sur « Furiosa: woke ? Pas Woke? » est effectivement inutile à mon sens ).
En revanche … reprocher aux anti-woke l’argument du « on ne peut pas s’identifier !! »… bah c’est oublier POURQUOI le Wokisme (et ses dérives … parce qu’il y en a, désolée … et je dis ça en tant que fille ) a vu le jour : TOUT LE MONDE voulait « son » perso ou « sa » communauté représentée à l’écran . Donc bon … reprocher aux anti-wokes ce que prône ouvertement le Wokisme ne me semble pas le meilleur argument. Pour être franche je trouve même ça un peu hypocrite ^^
@@Restricted-News ah mais attention, je ne défendrai JAMAIS le wokisme, pour moi leur argument à eux d'identification est tout aussi mauvais, s'ils ont besoin de voir des gens comme eux pour sentir qu'ils existent c'est juste qu'ils sont faibles mentalement 🤣 je hais les wokistes, mais j'aime pas non plus que les autres utilisent les mêmes arguments qu'eux pour les attaquer 😁
@@Restricted-News y a quand même une différence entre ne quasiment jamais être représenté ou l'être de la mauvaise manière (pendant longtemps les seul personnage queer à l'écran était les méchants des films par exemple) et être un peu moins représenté.
C'est normal de vouloir avoir des représentations auquel s'identifié de temps en temps en quand même ^^ surtout pendant l'enfance et l'adolescence. (sans compté le fait qu'avoir une représentation positive des minorité permet de lutter contre la discrimination au quotidien)
@@RoadTripGameNCo « ne quasiment jamais être représenté ». Sur l’histoire du cinéma peut être , mais aujourd’hui, est ce sérieux de dire que c’est toujours pas le cas ? Parce que factuellement désolée mais ça c’est faux …
Quant à mon commentaire je soulignais simplement le fait que de reprocher à des gens ce que l’on applique soi-même ( et d’ailleurs à la base la représentation de tous au cinoche et dans les séries me semble juste logique … moi ce que je dénonce c’est quand ça ne sert que d’arguments marketing , au point que c’en est trop voyant et surtout , derrière , le film n’est pas bon quoi …), bref cela me semble hypocrite , oui . Parce qu’après on peut toujours se trouver des raisons … mais répondre à l’absurde par l’absurde - ce n’est que mon avis après - bah pour moi c’est comme en maths , ça s’annule
Ça me rend triste que de moins en moins de films et séries soient doublés... Sur Prime il y a plein de séries coréennes qu'on ne peut pas suivre à cause de ça. Et les gens qui détestent le doublage vf sont contents 🙄
En réalité je suis sûre que ça réduit le public. Si une série coréenne était traduite, elle aurait bien plus de succès et me dites pas "la vf c'est moche". Oui c'est très moche dans le cas de certaines séries tf1 accélérées et téléfilms canadiens d'AB1 mais hormis ces cas là, généralement les doubleurs sont des gens hyper talentueux. On a tous été marqués par les voix des séries cultes comme South Park et de Buffy...
Déjà que la droite est souvent caricaturée, si en plus on se tape des réflexions débiles de ce genre au sujet de Furiosa, que dis-je de l'immense Furiosa, ça va pas aider et c vraiment déplorable. Ne pas être capable de voir un film au delà du sexe de son perso principal et passer à côté de sa profondeur thématique et mythologique ça me revolte. Miller est un cinéaste qui se fait plutôt rare et quand on voit la médiocrité de la plupart des blockbusters actuels, le retour de Miller devrait être traité avec le plus grand des respects. Combattre une idéologie que l'on considère néfaste c bien mais ne confondez pas tout et sachez reconnaître un grand film quand vous en voyez un. Devant un film, le principal mot d'ordre devrait être : le cinéma avant tout.
Ah ma jeunesse avec la voix off de Jean Topart dans les cités d’or et Ulysse 😌
Le problème n'est pas d'avoir un personnage principal féminin, le problème c'est d'avoir un personnage féminin qui soit bien écrit. C'est bien gentil de jeter la pierre à ceux qui gueulent, mais il faut voir aussi ce que on nous a donné depuis des années. À savoir des rôles féminins très mal écrits, des sortes de Marie Sue prétentieuses et soi-disant badass, qui au final déboulent sur des personnages insupportables de suffisance, méprisants, qui en veulent à la terre entière majoritairement masculine bien entendu parce que rien n'est de leur faute..... Et à partir de là au bout d’un moment le public saturr. Donc forcément encore une fois quand on nous sert une énième héroïne badass, Je ne pense pas que l'on puisse en vouloir à un certain public. Il faut voir plus loin que le simple fait de traiter les gens de trous du cul.....
Et encore une fois la principale victime là-dedans c'est tout simplement la sincérité. Moi personnellement j'aimerais bien écrire une histoire de science-fiction avec un couple de lesbiennes, Quelle que soit la forme du produit final que ce soit un court-métrage, un roman ou une bande dessinée, je n'aurais pas envie que l'on me qualifie de propagandiste, alors que j'ai juste envie de raconter..... une jolie histoire.
Le problème c’est d’avoir un personnage féminin bien écrit ? Mais on marche sur la tête
ouai fin ça pleure sur les perso féminin "marie sue" mais quand c'est exactement la même chose avec un perso masculin tout le monde bave en mode "comment c'est trop cool!".
Et puis bon aujourd'hui sa gueule rien qu'avec l'annonce du casting, je vois pas comment ils peuvent savoir que le perso est mal écrit, quand il est en court d'écriture et qu'on ne sais rien mise a part qui va la jouer...
Ton projet pourrait être le mieux du monde mais tu coche déjà beaucoup trop de case pour eux (femme + lgbt), ça pourrais être la meilleur histoire du monde, rien qu'en annonçant tes perso principal tu te fera taxé de woke avec tout le torrent de boue qui va avec
@@mirozh Bah, exiger d'avoir un minimum de qualité, non c'est pas bien?
Maintenant si tu considères furiosa comme un personnage féminin bien écrit, bah non pour le coup ça marche pas...
Le scénario est pété de trous dans tous les sens, certaines situations c'est littéralement ta gueule c'est magique, et je ne parle même pas de la scène d'évasion à la fin ou la meuf c'est carrément Kopperfield.
Comme je l'explique dans mon commentaire, même si le personnage était très bien écrit, ça ne change pas le fait que les gens ont maintenant des préjugés envers les héroïnes de films occidentaux. Les gens maintenant se méfient par ce que on leur a trop servi de la merde propagandiste jusqu'à récemment. Forcément y va y'avoir encore des dommages collatéraux......
@@KarafactoryC’est sur que si tu t’attend a ce que les personnages féminins soient des potiches en petites tenues pour aguicher les spectateurs, comme tes dessins et tes cosplay, tu risque d’être déçu
@@kraz4155 Toi en fait t'as absolument pas lu ce ce que j'ai écrit, et en fait tu cherches juste à valider une opinion déjà faite.
Comme tu n'as pas d'arguments, bon bah tu m'attaques personnellement sur mon travail.
Bof.....
Classique.....
Mais bon si cela te fait plaisir. On se rassure comme on peut hein.....
Salut Victor ! Super vidéo ! Il faut protéger nos doubleurs ! Pour revenir sur Furiosa, je pense aussi que c’est aussi dû à sa date de sortie à la fin de l’année scolaire. Personnellement, en tant qu’étudiant, je n’ai pas trouvé le temps de voir Furiosa, bien que je sois très interessé.
Bonne semaine !
Continue comme ça !
ha ha " Alabama Monroe " feel good movie... je n'ai jamais autant pleuré devant un film ! mais super d'accord avec Laura
The midnight mass c'est la meilleurs mini série sur Netflix. À découvrir au plus vite Victor.
Je viens de regarder Alabam Monroe suite aux recommandations de Laura et je tiens à la remercier pour m'avoir permis de profiter de cette petite pépite. Merci encore !
Les pistolets en plastique, qu’est ce que j’ai ris ! Je vous encourage à allez le voir c’était un super moment !
Le mot woke est devenu pour moi un détecteur à c** !
Je ne commente par d'habitude car souvent j'ai l'impression que c'est un pavé jeter dans la mar mais même s'il n'y aura pas de 3 ème parti pour furiosa je voulais partager une hypothèse.
La tristesse, pour moi c'est l'aspect sombre du film qui ralentit le plus ses entre.
Je suis aller le voir et malgré un exelent moment passer je suis sorti de la salle triste, triste de ce monde détruit de cette histoire qui ne fini pas bien (mais nan) triste de ce rappelé que le monde de mad max est à la foi très loin et pas tant que ça.
Tous les film ne sont pas joyeux et un film n'est pas fais pour nous donner ce que l'on désir mais Victor cite qu'en moyenne les français vont 3 fois au cinéma par an et sur ses 3 fois je ne pense pas qu'un film profondément triste ou qui rappelé une vérité que l'on ne veux pas voir fasse parti des choix
Et ceux en plus quand une comédie extrêmement populaire est à l'affiche.
La ou le propo de madmax pouvais être noyer dans l'action d'une générosité sans pareil, furiosa n'a pas cette caverne dans laquelle ce cacher pour éviter le propo.
Voilà mon hypothèse le manque d'entre de furiosa
Les personnes qui disent que furiosa cest du wokisme
Surement qu'ils n'ont pas vu fury road. Jrappelle dans le premier c'est quand meme Mad Max qui se fait boloss pendant 95% du film et ce fait a chaque fois sauvé les baloche par les gonzesses. Le veritable protagoniste et hero de Fury Road, cest certainement pas Mad Max mais bien deja Furiosa. Et pourtant dans le premier on les entendait pas ouvrir la bouche en 2015.
En fait si
Des gens l'ont dit mais tu n'écoutait pas 🤷🏻♂️
@@Nessuno55 Mais qui écoute les pleurs d'un random bébé sur internet??
Salut Victor, je te suis depuis très longtemps, depuis 2015 exactement ! J'aime beaucoup ton travail et surtout avec l'apparition de ton podcast, je l'écoute tous les matins a chaque sorties ^^ Cependant, sur cet épisode je suis navré de te dire que tu t'es trompé, sur le doublage de la S2 de My Little Pony, elle n'a pas du tout été réalisée par une IA mais par de vrais humains (peut-être pas aussi talentueux que tu ne l'espérais) mais de vrais humains avec la volonté de faire le meilleur travail possible. Je peux te le garantir car je travaille pour le studio responsable de ce doublage mais malheureusement je ne peux pas en dire davantage, si tu aimerais en savoir plus je t'invite a m'envoyer un message. C'est dommage que tu te sois foiré sur ton travail de recherche mais c'est pas grave ca arrive ! Sinon a part ca le reste de la video est nickel comme d'habitude, continue comme ça !
Ça veut dire que c'est des humains derrière l'incroyable œuf -spécialement ? 😰
alors si même "touche pas à ma vf" a dit que c'était de l'ia et qu'on sent que ca en ait, il faudrait te croire toi?
La VFQ est francophone… J’ai la chance de travailler avec les acteurs et actrices Québécois pour de gros film et séries. La VFQ est un Français « international » vous ne savez pas à quel niveau c’est un travail monstrueux. On ne critique jamais le doublage qui vient de Belgique alors que eux aussi on un accent…
Il y’a des films et séries où même le doublage Québécois est vraiment meilleur. Exemple: Soûl de pixar , Zootapia. Faite un test avec les films de Disney + . 😊
Vive le doublage francophone.
Bon maintenant direction l ANPE pour une nouvelle job de coordo car IA tue ma job a petit feu.
🔥
L'argot français ou la façon de prononcer certains mots (par exemple le th qui est prononcé comme un s, exemple "Keith" qui est prononcé "Kiss") sont des irritants majeurs à l'auditoire québécois dont je fais partie. Difficile alors d'être d'accord avec les Français qui affirment que la VF est mieux que la VQ.
Au-delà de ça, je suis évidemment en faveur des VF en général
"Je suis à deux doigts de faire un t-shirt Wokiste et de le mettre dans la boutique."
SHUT UP AND TAKE MY MONEY!
Ouai mais fausse bonne idée. Le "wokisme" ça n'existe pas. C'est utilisé par les réactionnaires pour désigner tout ce qui se rapproche un peu du progressisme. Mais donc ça ne veut rien dire. En créé un t-shirt concrétise le point de vue réactionnaire qui pourront désormais désigner un groupe tangible
Ton argent pourrait servir à autre chose … aider les sans-abris au coin de ta rue par exemple ?
RAS le bol de cette obsession des Wokes / pas Wokes … parlez de cinéma (et pareil pour toi Victor) , arrêtez votre politique de comptoir à 2 balles .
Magnifique alabama Monroe.
16:12 alors celle-là c'est une des plus belles contre-attaques que j'ai entendu de ma vie XD jpp. Bravo Victor
Nan mais y’a un truc à creuser dans le sens où il se peut qu’une majorité du public qui s’était déplacé pour Fury Road était peut être majoritairement masculine et le coup du « le perso principal c’est une meuf c’est pas pour les mecs » je le vois énormément dans mon taff (libraire). Quand je conseille j’me prends souvent des « ah mais c’est pour un garçon… du coup si c’est une fille dans le livre ça va pas être possible… ». Alors c’est horrible mais moi au final ça me surprendrait pas que ce soit une grosse raison pour laquelle les spectateurs de Fury Road ne sont pas allés voir Furiosa… et c’est encore pire quand on cherche un peu des œuvres où le perso principal est une meuf et dont le public semble être fortement masculin bah on a la Lara Croft d’Angelina Jolie.. donc hyper sexualisée.
Aux USA, les stats communiquées par plusieurs cinémas ont montré un public majoritairement masculin, ce qui a poussé quelques critiques à se demander pourquoi les femmes n'ont été attirées plus que ça par le film. Plusieurs théories mais bon comment savoir ce qui se passe dans la tête du public. Mais bon en tant que femme, je me fiche totalement du genre du personnage principal et en ce qui concerne Furiosa, la premiere chose qui m'est venu à l'esprit quand j'ai vu Anya, c'est ils ont encore casté une taille mannequin dans un rôle pareil, chose que je n'aime pas car ça rend le perso moins crédible à mes yeux, j'aurais aimé quelqu'un de plus athlétique comme l'était la Furiosa plus agée. Bref, j'ai quand même acheté un billet pour aller le voir et j'ai oublié d'aller au ciné.
Autant je regarde les films et séries principalement en VO, autant je ne dénigre pas la VF. Déjà parce que j'ai grandi avec car, né dans les années 80, on n'avait pas accès facilement à la VO. Parfois aussi, j'ai la flemme de lire les sous titre donc une petite VF me permet de suivre l'histoire sans faire l'effort de lire les sous titre. Mais surtout il faut une VF pour ceux qui ne peuvent pas lire les sous titre. Je ne parle pas que des enfant qui commence tout juste à lire mais aussi des mal et non voyant. Déjà que les œuvres n'ont par forcément d'audio description si en plus on leur retire la VF, ces personnes ne pourrons plus avoir accès à plein de films ou séries. Donc des VF oui, mais des VF faites par des IA non. Car dire des réplique sans émotion comme les extrait que tu nous a passé, ça ne montre pas ce que ressent le personnage. Une même réplique peut être prononcée de plusieurs manières différentes selon les sentiments du personnage. Je vais prendre pour exemple la série Friends, quand Ross découvre que Chandler et Monica sont ensemble, il dit 2 fois la même réplique avec des tons différents. Les 2 fois si les répliques avaient été dites avec la même intonation de voix, jamais on aurait pu faire comprendre que la première fois qu'il la dit il est en colère, et la deuxième fois qu'il est heureux. En plus à un comédien tu peux lui donné des instructions facilement. Va dire à une IA : "alors pour cette réplique, tu dois être en colère mais tu ne hausse pas le ton en serrant les dents et tu doit insister sur tel mot". Un acteur pourra te faire ce que tu veux du premier coup, c'est pas sûr pour l'IA. En plus un acteur peux te faire différentes propositions auxquelles tu n'aura peut être pas songer, une IA suivra juste les instructions.
Concernant le doublage français, je suis d'accord que nous sommes au top mondial, mais par contre au niveau des traductions parfois ça pèche énormément. Je prends comme exemple deadpool. Son principal pouvoir à ce mec est de briser le 4e mur. Dans la version québécoise il parle effectivement de 4e mur. Par contre dans la version française il parle de mise en abîme et c'est totalement différent. Donc quand je vois ce type d'erreur de traduction, bah oui je préfère me reporter sur des versions québécoises. Idem d'ailleurs pour énormément de dessins animés disney de ces 15 dernières années qui à mon sens sont bien mieux foutues en version québécoise que en version française. Sachant que par exemple pour Moana, La version pour le Québec a été faite avec les voies françaises. Ce qui fait qu'il existe deux doublages français l'un avec le nom modifié de l'héroïne en france, et un autre avec le vrai nom de l'héroïne mais pour le québec. Ou quand on peut avoir le beurre et l'argent du beurre......
Concernant furiosa, Il faut revenir en arriere. Chaque film ou serie sortie bien avant furiosa cochait et coche toujours des cases. Pourquoi ?! PArce qu'au lieu de faire un projet pour raconter une histoire, on raconte une morale. Il est là le probleme. Le public s'en est rendu compte de ça avec la petite sirene, la belle et la bete, la mauvaise serie de Neil Fraude Druckman... Quand il y a eu la periode covid, en parallele de l'exigence du public qui a été nivelée par le bas, la qualité de l'histoire d'un film a aussi été nivelée par le bas. Furiosa n'echappe pas à ça. Son histoire n'est pas bonne parce qu'il y a beaucoup de faciliter scenaristique. Pourquoi ?! pour mettre en avant une femme qui evolue dans un monde d'homme toxique.
Tant qu'on dira que le cinema est politique, on aura des films qui seront de plus en plus mauvais.
euh, Naissance d'une nation, c'est quand même assez politique comme film non ? c'est sortie en 1915, du coup le cinéma est de plus en plus mauvais depuis ce temps là ?
@@RoadTripGameNCotu sais exactement de quand je parle. Ne fais pas genre de ne pas comprendre.
@@Copernikusqwark ah pardon, en même temps si t'écris mal féministe qu'est ce que tu veux que je comprenne bien moi.
Alors le premier film considéré comme féministe c'est "la souriante madame beudet" sortie en 1922.
Ou alors des film pro lgbt, alors là j'ai trouvé Dickson Experimental Sound Film ou The Gay Brothers de 1895, a merde.
Bah non en fait je comprend pas, le cinéma est politique, les thème féministe et lgbt sont apparue quasiment dès le début du cinéma. Vu que c'est a priori ce qui te chagrine et te fait dire que le cinéma est de pire en pire depuis qu'il est comme ça... bah il est de pire en pire depuis toujours donc :/ mince :(
@@RoadTripGameNCod'accord. Tu cherches la provocation. Inutile de discuter avec un décérébré.
@@Copernikusqwark si tu le dis, m'enfin c'est dommage, tu dis que tant qu'on dira que le cinéma est politique alors les films seront de plus en plus mauvais hors le cinéma est politique depuis toujours, et encore on a même pas encore abordé les films de propagande (quoi que naissance d'une nation l'était déjà un peu je crois).
Mais si tu préfère me traité d'idiots à chaque commentaire pour évité de regarder ce que tu ne veux pas voir.
Waaaaaa le niveau des comma que t’as lu sur furiosa ça fait peur
"marre des gonzesses, on veut de la couille"... Je parie tout l'argent que j'ai et que j'aurais dans ma vie, que ce gars refoule des sentiments intenses pour les hommes.
C'est plus probablement un troll... enfin j'espère.
Salut Victor désolé de squatter les commentaires de ta vidéo pour ça mais je t'ai envoyé un audio pour l'émission. Bon tu l'as sélectionné ou pas, ça c'est à ton appréciation... Simplement, comme je n'ai pas reçu d'accuser de réception j'aurais voulu savoir si il était bien arrivé... Voilà merci d'avance...
Je reconnais volontiers le talent de nos doubleurs mais il faut reconnaître que certains films (notamment sur Netflix) sont très mal doublés en français. Les voix sont à peine synchronisées. Et, ce que j'attends de l'AI, c'est de pouvoir retrouver le timbre de voix de nos acteurs anglais préférés par exemple. Oserai-je dire que j'attends une VF/AI de qualité ?
perso j'ai tellement hate pour le film wolfs car en voyant la bande-annonce je me suis juste rappellé quand je suis allé voir bullet train avec mon père et je sens c'est juste le genre de film pas révolutionnaire mais qui sera super à regarder en détente
Victor, la majorité silencieuse est avec toi ❤
Au plaisir de te revoir ;)
Victor est un ange innocent 😇. Ce genre de commentaire était à prévoir.
Ce qui est exécrable c’est d’utiliser des actrices comme faire-valoir et non pour leur talent et leur qualité.
Je ne suis pas allée voir le film parce qu'il ne m'intéressait pas du tout. J'avais vu la bande-annonce au cinéma et ça ne m'avait pas du tout donné envie : ça faisait plus adaptation de bande dessinée que film. J'ai encore en tête l'image de cartouches ou de trucs métalliques qui tombent sur un personnage et ça faisait tellement faux ! C'est vraiment ce que je me suis dit, on n'y croit pas. En plus, l'histoire n'avait pas l'air très intéressante (j'ai vu les 3 premiers Mad Max mais pas Fury Road), je n'aime pas le casting non plus et c'est un énième préquel, suite, remake etc... Le fait qu'une femme soit l'héroïne ne me dérange pas du tout parce que j'en suis une moi-même.
Je vais être honnête, je suis contente que ce film fasse un four et j'espère que ce sera également le cas pour le prochain Deadpool. Je voulais aussi que le nouveau Planète des singes soit également un échec. J'en ai ras le bol des préquels, des suites, des films de super-héros, des Jurassic truc etc... Je veux du neuf, je veux de nouveaux univers, de nouvelles histoires, de nouveaux héros, je veux être surprise.
Une séquence my little pony chaque vendredi,le rêve
Pour ce qui est de Furiosa, mon sentiment, c'est plutôt une incompréhension. On a vu ce personnage dans Fury Road et on a bien compris que c'est un passage de flambeau. Ok. Moi ça me va, le personnage est bon, intéressant, a du relief, ça marche vas-y Miller, tu veux faire un film avec elle comme perso principal, pas de souci, montre moi ce qu'elle sait faire, fais moi rêver, donne à Furiosa de quoi montrer qu'elle est badass et vaut bien un Mad Max !
Et puis, j'ai vu une préquelle… alors ok, soit, on en apprend plus sur son passé, c'est super, mais perso j'attendais plutôt qqch sur son présent, sur son évolution et même je dirais son épopée. Là, j'ai eu un arrière-goût marvel avec une espèce de justification du personnage, pourquoi elle est comme ça, pourquoi elle fait ça, etc. Mais moi, ce personnage, il est déjà bien, pas la peine d'expliquer tout, ce que je veux voir, c'est ce qu'elle va faire, pas ce qu'elle a fait. Mettre un peu de son passé ça et là dans ses aventures pour donner du corps à l'histoire, d'accord, c'est parfait, mais revenir dans le passé avant d'aller de l'avant, ça me donne le sentiment de rester sur place, que le personnage n'avance pas, et je trouve ça plutôt poussif en plus de me frustrer dans mon attente de développement. Furiosa est ainsi parce que ça. Ok. Et donc ?
Bref, peut-être simplement que les gens attendaient une histoire épique qui imposerait définitivement Furiosa dans la diégèse de cet univers au point de la placer définitivement comme l'héroïne centrale, et au lieu de ça ils ont eu une espèce de film justificatif cherchant à montrer que oui, c'est elle le nouveau Mad Max, regardez comme elle a souffert (comme Mad Max), regardez comme a surpassé tout le monde (comme Mad Max), regardez comme elle est enragée (comme mad Max), promis, elle est géniale elle assure vous verrez pas la différence.
Et le fait que je m'en cogne un peu de son vécu, je sais qu'elle est badass, je l'ai vue dans Fury Road, maintenant je veux voir ce qu'elle va faire après avoir défoncé Immortal Joe et pris les rênes de sa forteresse, c'est ça qui m'intéresse, son évolution, ses décisions et les conséquences. Son passé, d'accord c'est intéressant mais c'est passé justement.
Bref, mon opinion, faites-en ce que vous voulez.
Waouh la version IA de my little poney... C'est triste mais j'ai tellement l'impression que quand c'est à destination des enfants il n'y a plus aucun effort ! Des amis ont fait regarder Peppa pig à leur fille et la nôtre, c'était hallucinant de débilité. Et quand je compare les livres que j'avais enfant et ceux qu'on offre maintenant à notre fille on voit la baisse de niveau. Quelle tristesse, vers quoi on se dirige ?
Quand on me demande avec quelle personne je souhaite passer une journée, je réponds toujours Alexandre Astier mais je pourrais dire Victor Bonnefoy aussi tellement je suis en adéquation avec ce que dit ce Monsieur et que je bois ses paroles 😜
(Et oui, les The Haunting sont à voir, avec un coup de coeur pour Hill House)
Alors je commente rarement, et je t'écoute en podcast, jamais sur RUclips, mais je me permets de partager mon point de vue sur le doublage VF. J'ai grandi avec Brigitte Lecordier, encore maintenant (l'animé Ranking of Kings, une masterclass de cette grande dame, et Peepoodo)et j'ai surtout grandi avec la VF de Friends, qui, bien qu'elle soit critiquable par certains sur le fait de prendre des libertés, m'a permis de découvrir le talent de ces Comédiens de doublage (Emmanuel Curtil
Stream Vf 😍 je les suis aussi religieusement que les pires podcast ciné
La majorité silencieuse (pas présente sur internet, des + de 40 ans) sont très "vieille école" et ouai ils voient une femme en perso principal alors que dans le précédent c'était un homme bah ils vont pas voir le film. Je pense que beaucoup ont raté le message "féministe" de Fury Road et pense que Furiosa c'est un produit de l'idéologie woke (alors que justement lui n'en est pas un)
je pense plus que c'est l'inverse et que la majorité silencieuse en a rien a foutre en vrai de toutes ces histoires, internet est un effet loupe qui est en plus accentué par certains média et personnalité politique maintenant. Si on ferme twitter et les réseaux sociaux d'un seul coup tous ces débat disparaisse en vrai !
étant plus jeune que cette génération, je me demande sincèrement pourquoi un personnage féminin ne pourrait pas porter un film sur ces épaules alors que d'autres comme psychose le faisait déjà? certes mad max est basé sur un homme, mais on est plus face a un univers qu'à un personnage ! qui est ce que ca a dérangé de voir Rey comme personnage principal dans les nouveaux star wars ?
@@mxt9206 oula alors ne t'avance pas trop par rapport à Rey dans star wars, tu pourrais être bien surpris XD (certaines personne on trouve qu'il y avait trop de femme dans star wars 8 et on refait le montage du film pour retiré tous les moment où il y avait des femmes XD, je crois qu'ils ont fait pareille avec avengers endgame), sur ce genre de sujet quand tu pense que tu ne peux pas trouver pire, bah il y a toujours un truc pour te montré que si.
Faisant partie des plus de 40 ans (très largement plus, j’ai vu Alien à sa sortie !), je ne pense pas que ce soit cette catégorie de spectateurs en particulier qui ne va pas voir le film. J’avais adoré Fury Road il y a 9 ans, j’ai beaucoup aimé Furiosa, parce que ça propose autre chose comme histoire et comme méthode pour la raconter, et c’est peut-être ça qui fait que le public ne vient pas: la plupart voulait sûrement un Fury Road 2, la bande annonce avait le cul entre 2 chaises en essayant de le vendre comme tel tout en présentant le récit a venir, les gens ont attendu les premiers avis avant d’y aller, et comme certains sont déçus de ne pas avoir eu leur film de poursuite bourrin (que n’est absolument pas Fury Road) le bouche à oreille est mitigé. C’est presque à se demander si le succès de Fury Road n’était pas en fait exceptionnel, la majorité du public ayant plus apprécié la forme que le fond. Dommage, ça va sûrement tuer son projet d’en refaire un dans cet univers.😢
@@corbassonphilippe6267 oui c'est vrai, les Alien, les films de Besson, Kill bill... mes parents ont baignés la dedans et c'est vrai qu'ils s'en fiche pas mal de si c'est un héro ou une héroine, mais force est de constater que bcp de personne qui rale dans mon entourage c'est des 35ans et + qui rate sur le wokisme et le feminisme :/ alors que leur génération c'est Mulan, Kill bill et compagnie
c'est bizarre de toujours tout rapporter au wokisme. Un personnage féminin qui se veut beaucoup plus dur que ce qui est montré habituellement dans les récits fictifs permet aussi de chambouler la vision qu'on peut avoir d'un personnage. Je ne suis pas non plus fan du fait de délaisser le récit et la qualité d'une oeuvre pour augmenter sa portée politique( comme Simone, le voyage du siècle ), donc dans les cas où c'est bien fait, ce n'est pas un argument recevable que de critiquer le message politique du film pour discréditer la démarche artistique. Furiosa est badass point à la ligne. Max est badass fin du débat.
Compter sur Rachida pour faire quoi que ce soit de bien, quel magnifique vœux pieux…
Pour les commentaires de ta vidéo, il ne faut pas projeter sa façon de voir les choses sur les autres, il y aura toujours des personnes qui ne veulent pas voir ceci cela parce qu’il y a une femme, un noir, des gays, etc… faut l’accepter c’est comme ça et on y peut rien, hormis espérer que ces mentalités disparaissent d’elles mêmes. Je préfère m’intéresser à pourquoi certains pensent ce qu’ils pensent plutôt que les mépriser ou les haïr, quand l’occasion de discuter se présente.
Concernant l’impacte sur le succès d’un film comme Furiosa, je doute que ça joue tant que ça, surtout en France.
Perso je ne suis pas (Encore) aller le voir, alors que je regarde Fury Road au moins 2 fois par an, et pour une raison simple, c’est que je vais à reculons au ciné depuis 3-4 ans à cause du manque d’éducation de certains, qui parlent, mangent comme s’ils étaient seul dans leur canap. Du coup je préfère regarder un film seul dans mon canap.
pour Mad Max (au dela du debat completement débile sur le "wokisme") j ai l impression qu il y a vraiment deux publics. Quand je zone entre youtube et podcasts, les cinephiles/critiques s expriment adorent Fury Road, "meilleur film d action des 10 dernieres années" etc ... des gens qui réfutent les critiques envers ce film (notamment sur le scénario) parce que "on comprend pas et qu on est biberonné a Marvel.
Dans mon entourage de quadras,, nous ne sommes pas des fans de Marvel ou Transformers mais en vrai, Fury Road, la plupart s en tapent. sans dire qu il est nul ou moche, c est pas du Snyder non plus, mais juste qu il a pas un si grand impact que cela pour qu un prequel suscite une hype totale. En dehors des fans du premier, ou de la saga. C est sans doute dommage quant au signal que ca envoie aux studios mais désolé de dire qu il y a aussi des gens qui ne considèrent pas Fury Road comme un chef d oeuvre. Et ce n est pas en réfutant leurs arguments pour expliquer ce qui leur a déplu que ca les fera plus aimer le film.
De même que si RRR avait eu une vraie sortie en France, il aurait fait combien d entrées? 1 million?
Je kiffais les prequels quand ils ont commencé à sortir en masse vers 2010. Mais en fait aujourd'hui je vais même plus les voir et c est même la seule raison qui m'a fait hésiter à voir Furiosa. Effectivement ces dernières années les prequels ont eu du succès mais je crois que la les gens ont commencé à capter que c était des films pas travaillé usine à frique donc les gens évitent depuis peu. Je crois que ça a vraiment joué
Je te conseil le documentaire sur France tv sur le Masculinisme… je pense que ce sont les mêmes personnes qui t’on fait tous ces commentaires sous ta précédentes vidéos 😉 et tu comprendra enfin pourquoi … et oui c’est affligeant en 2024 …
J'ai pensé la même chose, ça doit être des incels, ils pullulent sur les réseaux comme des asticots dans de la viande pourrie.
Ce genre de comm’ négatifs viennent aussi de personnes qui l’ont pas vu et surfent sur d’autres gratuitement négatif. Car oui chez Cameron ou miller les femmes fortes étaient déjà bien présentes.
Et récemment «Atomic blonde » était énorme niveau action
Je n’aurai qu’un seul désir : laissez Mike Flanagan faire tout ce qu’il veut ! J’espère vraiment que les producteurs lui laisseront assez de liberté, ce mec a des choses à dire, il sait comment les dire, laissez-le dire !!
La critique des critiques de Furiosa est une fois de plus manichéenne. Ne pas vouloir distinguer des insultes gratuites et autres crottes de nez des reproches de fond sur CERTAINS PERSONNAGES FÉMININS est mal honnête.
On n'aime pas le wokisme dans le cinéma (pour faire rapide), mais de là à dire qu'on voudrait pas des premiers rôles féminins, c'est prendre le gens pour des c**s.
Je n'ai pas encore vu Furiosa, par contre j'ai vu "Lou" sur Netflix il y a 2 jours. Ben, j'ai adoré les personnages féminins, mais j'ai adoré le film comme "Nobody".
Le problème n'a jamais été d'avoir des personnages féminins, mais des PERSONNAGES attachants. Au lieu de çà, tu as des personnages à qui on fait faire et fait dire des choses complètement débiles. Comme She-Hulk qui twerke en tailleur au bureau. Même Peter Parker qui se met à flexe dans les rues et à faire le bran**ur s'est fait lourdement critiquer et pas qu'un peu.
Moi, je dis "continuez".
les sexistes peuvent continuer a chialer dans leur coin. "Ouin ouin les gens me traitent comme je le mérite". Rien a cirer.
'' on commence à s'approcher de la voix d'un humain même si on y est pas du tout'' j'ai bien ri haha
Hello tu as réussi à me donner envie de faire un commentaire ce n est pas mon habitude déjà bravo pour ça😅. Question y a t il moins de fréquentation dans les cinémas en 2024 de manière globale en France. Pour moi l explication des entrées moins forte sur certains film est juste pecunié. Moi le premier plus ça va plus les budgets se resserrent plus on doit faire des choix. On cherche comment économiser le cinéma reste une facilité à arrêter car nous n avons pas tous la.pation du cinéma chevillé au corps comme toi. Surtout vu la facilité d obtenir des films par les plates-formes de streaming. Pour le prix d une place de cinéma avec trajet en essence et pop corn. J ai 2 mois de streaming à volonté. Allons jusqu au bout sur amazon tu peux acheter les films pour les voir chez toi peu de temps après la sortie sur des appareils télé plus performant aujourd'hui qu il y a 20 ans, pareil pour le son dans le confort de ton canapé et ta chérie blotti dans tes bras, et sans parler de ne pas prendre le risque de tomber sur des gens dans la salle qui te gâche la séance. Probablement les mêmes gens qui font ces commentaires pourris dont tu parles. Au fait ces gens qui font ces commentaires d une débilité abyssale je vous plains, vous ratez tant de choses et d émotions. Mais peut être que vous en être simplement dépourvus ou insensibles. Allez je vous laisse je retourne parler à des hommes Et des femmes 😂.
C'est vrai qu'il serait regrettable de perdre les talents des doubleurs, étant moi-même un fan de la VF. Néanmoins, nous évoluons dans un marché libre. Si certains choisissent de faire appel à l'intelligence artificielle pour doubler leurs productions, cela leur appartient. Au final, c'est le public qui tranchera par ses choix de consommation. Si le doublage par IA leur convient, alors le marché aura fait son choix.
Pour Furiosa que j'ai beaucoup aimé, j'ai pu sonder des jeunes pourquoi ça va voir Furiosa, le prix trop élevés, le sujets, la périodes nest pas bonne période d'examens et actrice pas connue, comme Dune que beaucoup ont été voir pour les acteurs principaux. Pour infos tres peut on vu Fury Road, pas hype du public en générale. Les film des fin du monde n'attire plus les gens peut-etre la situation géopolitiques.
Merci pour tes messages dans tes vidéos c’est une bulle d’air frais parmi toutes les conneries qui pullulent sur internet 🫶
Trop contente 🤍🤍🤍🤍
J'te jure y en a qui se lève le matin et qui se disent :
"Hé, l'épisode du pire podcast est déjà sorti? Na, j'demande parce que j'ai besoin de troller là" 😆
Ptdr ce gros retour en 2013 de voir quelqu'un avoir peur de chatouiller MLP, alors que la grande majorité des bronies ont laissé tomber la série depuis la fin de la G4 (moi avec). Mais oai, doublage IA = caca. Et faut savoir que ça a tellement fait chier les créateurs qu'ils ont annulé la suite si j'ai bien compris.
A chaque fois que quelqu'un parle de RRR ça me fait penser au film des robins des bois.
Faut vraiment que je voie l'autre...
Premier commentaire sur la chaîne
J'ai adoré furiosa je suis un mec 🤷
Faut arrêter de parler de woke à tout va oui t'a des film woke oui ça existe
Par contre furiosa et loin d'être woke 🤦 très loin
Alors oui y’a ptet plus d’argent à se faire en salles que sur disney+, mais ce que Iger a dit est aussi vrai, quand on a vu les premières images de Moana 2 au studio tout le monde s’est dit que c’était dommage de pas voir ça sur grand écran :)
Quand on est suivi par 100 personnes, il faut accepter que dans ce nombre, il y ai un con.
Quand on est suivi par 10000 personnes, ...
Moi j'ai une vraie analyse sur le non succès de Furiosa.
Je n'ai pas été le voir pour une raison simple et je sais que c'est la même raison pour des millions de personnes. J'ai été voir pourtant, au ciné, Fury Road. La proposition d'un nouveau film dans cet univers m'a interressé.
Mais malheureusement, comme des millions de personnes, je n'y ai pas été car comme eux j'avais piscine. Voilà !
Merci à Laura pour la découverte d'Alabama Monroe !
Sur Furiosa... Je pense qu'il y a plusieurs éléments que tu ne considères pas. Soit par choix, soit par ignorance (ignorance au sens de "tu n'y as pas pensé", et c'est full fine hein ✌).
1. Mad Max: Fury Road a vraiment été un choc pour le public. La proposition est forte, radicale, et officie un peu comme un OVNI dans le genre post-apo'/flim d'action (ou j'ai bien dit flim). Et en un sens, je pense que le flim a acquis un statut "sacré" qu'en toute logique, profaner conduit à une forme de répréhension. Je pense que Furiosa, ce n'est pas exactement une profanation (parce que c'est Georges Miller, parce que c'est 10 ans plus tard et non pas 2 ou 3 ans comme c'est souvent le cas), mais y'a un petit côté comme ça.
2. Ce n'est pas parce qu'un flim est un chef d'œuvre qu'il appelle obligatoirement une suite. J'en veux pour preuve deux flims : The Matrix et Jurassic Park. Ces deux flims sont parfaits. Genre putain de parfaits. Ils ont sûrement des défauts (encore faut-il vraiment les trouver), mais 25 ans et 30 ans plus tard, il n'en reste pas moins parfaits. Et pourtant, ces deux flims ont tous deux eu des suites. La question est simple : POURQUOI ? Genre au pied de la lettre : à quoi ça sert ? À quoi servent ces suites ? Est-ce qu'elles ont eu un impact plus fort que les originaux ? Réponse : non. Aucun. Reloaded est sympa, Revolutions est sympa, The Lost World est sympa, le III est sympa, et la licence World est discutable au mieux.
Est-ce que Mad Max: Fury Road appelait évidemment, forcément, une déclinaison (prequel, sequel, spin-off) ? À mon sens, non.
3. Ouais, les préquels, c'est sympa, les préquels, y'en a des chiées, mais encore une fois, qu'est-ce que ça sert fondamentalement ? Est-ce qu'il n'y a pas une forme de lassitude dans le concept de préquel à, finalement, ne pas voir l'intrigue principale A-VAN-CER ?
4. Furiosa en elle-même : deux choses. 1. Je suis désolé, aussi talentueuse soit-elle, Anya Taylor-Joy n'a, de prime abord, RIEN À VOIR avec Charlize Theron. RIEN. À. VOIR. C'est comme Harrison Ford et l'acteur au nom imprononçable dans Solo. Et en parlant de Solo, comparons les deux personnages : est-ce que dans les Episodes IV, V et VI, on avait VRAIMENT, VIRULEUSEMENT, viscéralement besoin de savoir qui était Han Solo ? Réponse : non. Pas le moins du monde. L'acting de Ford et l'écriture de Georges Lucas suffisaient amplement à nous faire comprendre et apprécier le personnage de Han. Il en va de même de Furiosa. La prestation de Charlize Theron et l'écriture de Miller ont suffi à nous faire instantanément aimer le personnage. À comprendre tout son rapport aux hommes, aux femmes, et au monde qui l'entourne.
5. POURQUOI. VOULOIR. SYSTEMATIQUEMENT. DÉFAIRE. LE. MAGNIFIQUE. VOILE. DU. MYTERE ? Je suis désolé, mais ça me fane ! C'est comme l'un de ces derniers projets de Disney à vouloir expliquer les origines de la Force. MAIS SEND HELP PUTAIN !
Pour finir. Je suis désolé, mais de base, le projet n'est pas intéressant. Il cherche à dévoiler trop la figure de Furiosa, Anya Taylor-Joy n'a pas le charisme (à mon sens) de Charlize Tehron, le projet était casse-gueule et inutile À LA TOUTE BASE. Rajoute à ça des trailers où les CGIs n'ont pas convaincu, bah... je regrette, mais je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant à ce que le flim ne marche pas. Genre RIEN DU TOUT.
Tu vois, j'apprécie tes efforts à aider le flim, à supporter le cinéma. Mais sur ce coup, j'enrage tellement de te voir te plaindre sur le non-succès du flim que ça m'encouragerait presque à t'envoyer un audio de 3 minutes pour expliquer à quel point il est, non pas normal, mais peu surprenant que le flim n'ait pas marché. Après, toute la partie sur les sexistes, rien à dire là-dessus si ce n'est le déplorer. Mais faut remettre les choses dans l'ordre et à leur place.
Perso' j'ai pas vu le flim. Mais dès l'annonce du projet, ça m'a branché zéro. Même chose au premier trailer. Même chose au second trailer. Je devais le voir avec un ami avec ma copine car cette dernière avait insisté mode "hé, c'est pas tout les jours qu'on a un flim de cet acabit au cinéma". En soi, elle n'a pas tort, mais le coeur n'y était pas dès le départ. Au final, mon pote a dû annuler, ma copine a oublié, et je verrais le flim dans un ou deux ans et me ferais mon propre avis dessus. Mais en fait, le projet n'avait rien d'attirant. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller le voir. Je ne dis pas du tout que le flim est mauvais. Je dis qu'en revanche, il n'y a rien de surprenant à ce qu'il n'ait pas séduit grand chose. Parce que vrai ou faux, ça sent le réchauffé. Et je pense que s'il y avait bien un flim avec lequel ne pas faire ça, c'était bien Fury Road !
Continue ton bon boulot, peace! ✌
16:07 😂 drop the mic ...😂
-La mécanisation est un vrai fléau pour le cinéma. Merci de participer au combat. J'aimerais ajouter que la mécanisation à déjà fait un mal moins évident au cinéma. Le remplacement des personnes au guichet par des distributeurs : Je pense que ça touche à la qualité de l’expérience d'aller au cinéma mais je ne vois pas grand monde avancer cette explication dans la chute de l'entrain pour la salle plutôt que son ordinateur/ les plates formes. Le rapport humain à humain qui précède le visionnage est remplacé par un rapport humain à écran à peu près identique à celui qu'on a sur notre ordinateur.
-Personnellement la bande annonce de Vaiana 2 m'a plutôt déçu. J'ai l'impression de ne pas revoir le même personnage d'un point de vue visuel et en plus l'absence des créateurs de la planète au trésor (un des meilleurs disney) déçoit beaucoup. J'ai l'impression de revoir à l’œuvre la logique des directs au dvd pour la plupart oubliable mais à plus grosse échelle.
-En ce qui concerne Furiosa et le Wokisme, je trouve que il y a eu un changement dans la manière de traiter les questions progressistes qui explique une réaction quasi allergique (dénuée de réflexion) à tout ce qui peut s'apparenter à du progressisme. Je me souviens d'un épisode de Scrubs (en VF, bien sûr) qui traitais de la question du harcèlement sexuel (saison 3 épisode 15). L'épisode se termine Par Bob Kelso (docteur de la vieille école et ouvertement sexiste) qui empêche le personnage de Todd (obsédé sexuel cartoonesque)de mettre une main au fesse à une infirmière et il lui indique "on regarde, mais il est interdit de toucher". C'est l'action qui est moralement sanctionnée. Tandis qu'aujourd'hui à travers des concept tel que le "male gaze" il y a un désir de s'attaquer jusque à l'esprit et il y a une véritable attaque contre la seule liberté absolue, c'est à dire la liberté de conscience. Et j'en vois certains venir. "x n'est pas une opinion, c'est un délit" est une connerie monumentale. Il peut avoir des délits dans la liberté d'expression (quoique on puisse encore débattre sur le bien fondée du traitement français de cette question), mais le délit d'opinion n'existe pas. Lorsque on met le doigt que le problème traité par le progressisme contemporain n'est plus l'action mais bien les âmes, on comprends par conséquent que la moindre suspicion de vouloir influer sur son mental provoque une réaction démesurée et bête mais néanmoins explicable.
Je vois le futur : une émission de critique de cinéma créée et animée par une IA qui critiquera des films doublés par l'IA.... vivement la comète
films également écrits par une IA, et générés par Sora! Mais que le futur est beau!
On a le même avis sur la VF
Ho pitié pas ça! Les voix de l'IA sont insupportables, laissez-nous nos acteurs! Et pour Furiosa...et bien comment dire...je m'attendais à ce genre de remarques, n'ayant pas comme toi, une grande foi en l'humanité. Heureusement qu'il nous reste (encore) de chouettes moments de cinéma.
Elle a une super voix Laura pourtant !
Bonjour Victor,
en ce qui concerne la cas Furiosa, il y a plusieurs choses qui m'ont bloqué.
Déjà, une préquelle d'un film Mad Max sans Max ça refroidit.
On bouffe suffisamment d'univers étendus et de retour dans le passé en ce moment dans les franchises. Cela finit par devenir usant.
L'autre aspect négatif pour moi c'est la bande annonce.
Les effets numériques m'ont littéralement refroidi et l'aspect Cyrano de Bergerac de Chris Hemsworth m'ont fait bugger.
Je le materai quand il passera à la télé mais rien me donne envie d'aller le voir au ciné, pourtant je suis vraiment fan des films Mad Max.