Sb3 war der Fehler des Anziehenden. Warum nicht Tf3 mit Druck gegen den gefesselten Sf6? Der Anziehende kann nur am Königsflügel sein Spiel suchen.Den Springer d2 mnövriert der Anziehende eventuell dann über b1 nach c3, was den Druck gegen d5 erhöht. Auch De5 könnte in diesen Aufbau eingeflochten werden. Dann hat man dynamischen Ausgleich, oder unklares Spiel. Wobei ich sogar zu knappem += tendiere.
Damit hatte ich auch gerechnet, dass er sein Heil am Königsflügel sucht. Er selber meinte nach der Partie, das sei zu wenig erfolgsversprechend gewesen. Mir war das ganz lieb :-)
Ich selber habe bisher jahrelang Londoner System (aber nur gegen 1...d5) gespielt. Werde aber jetz mal Englisch mit 1.c4 und g3 nebst Lg2 in mein Repertoire nehmen. Zeit wann spielst du "Carlstedt-Englisch" in Turnierpartien? Heute musste ich beim Mannschaftskamof wieder mal gegen mein "eigenes System" antreten. Ist die Caro-Kann-Abtauschvariante eigentlich ein gute Mittel um eingefleischte Londoner aus ihren Mustern zu bringen? Spielst du das immer? Ich habe heute wieder mal den Aufbau c5 / Sc6 / Lf5 gewählt. Hat zum Sieg gereicht. Was hälst du davon?
Ich selber habe bisher jahrelang Londoner System (aber nur gegen 1...d5) gespielt. Werde aber jetz mal Englisch mit 1.c4 und g3 nebst Lg2 in mein Repertoire nehmen. Zeit wann spielst du "Carlstedt-Englisch" in Turnierpartien? Heute musste ich beim Mannschaftskamof wieder mal gegen mein "eigenes System" antreten. Ist die Caro-Kann-Abtauschvariante eigentlich ein gute Mittel um eingefleischte Londoner aus ihren Mustern zu bringen? Spielst du das immer? Ich habe heute wieder mal den Aufbau c5 / Sc6 / Lf5 gewählt. Hat zum Sieg gereicht. Was hälst du davon?
Hallo Peter, ich spiele etwa seit Mai/Juni herum das "Carlstedt-Englisch". Mir gefällt dabei besonders der einfach zu merkende Grundsatz bei dieser Eröffnung. Ich spiele die Carokann Abtauschvariante gerne gegen Londoner System, weil ich damit eine feste Struktur habe und einem vorgegebenen Plan (Minoritätsangriff) folgen kann. Damit bin ich in "meinen" Stellungstypen und eben nicht der Weißspieler. Allerdings ist natürlich die Remisgefahr höher gegen schwächere Gegner, aber im Endspiel kann man ja auch noch gewinnen. Deinen Aufbau kenne ich jetzt nicht wirklich, aber wahrscheinlich kann man vieles dagegen spielen ;). Gruß
Sb3 war der Fehler des Anziehenden. Warum nicht Tf3 mit Druck gegen den gefesselten Sf6? Der Anziehende kann nur am Königsflügel sein Spiel suchen.Den Springer d2 mnövriert der Anziehende eventuell dann über b1 nach c3, was den Druck gegen d5 erhöht. Auch De5 könnte in diesen Aufbau eingeflochten werden. Dann hat man dynamischen Ausgleich, oder unklares Spiel. Wobei ich sogar zu knappem += tendiere.
Damit hatte ich auch gerechnet, dass er sein Heil am Königsflügel sucht. Er selber meinte nach der Partie, das sei zu wenig erfolgsversprechend gewesen. Mir war das ganz lieb :-)
Ich selber habe bisher jahrelang Londoner System (aber nur gegen 1...d5) gespielt. Werde aber jetz mal Englisch mit 1.c4 und g3 nebst Lg2 in mein Repertoire nehmen.
Zeit wann spielst du "Carlstedt-Englisch" in Turnierpartien?
Heute musste ich beim Mannschaftskamof wieder mal gegen mein "eigenes System" antreten.
Ist die Caro-Kann-Abtauschvariante eigentlich ein gute Mittel um eingefleischte Londoner aus ihren Mustern zu bringen?
Spielst du das immer?
Ich habe heute wieder mal den Aufbau c5 / Sc6 / Lf5 gewählt. Hat zum Sieg gereicht. Was hälst du davon?
Spielst du lieber/häufiger Caro-Kann oder Französisch gegen 1. e4?
Definitiv französisch, das verstehe ich irgendwie besser. Aber ab und an Caro Kann zum lernen schadet auch nicht. Lg
@@derSchachstratege Danke für die schnelle Antwort.
Ich selber habe bisher jahrelang Londoner System (aber nur gegen 1...d5) gespielt. Werde aber jetz mal Englisch mit 1.c4 und g3 nebst Lg2 in mein Repertoire nehmen.
Zeit wann spielst du "Carlstedt-Englisch" in Turnierpartien?
Heute musste ich beim Mannschaftskamof wieder mal gegen mein "eigenes System" antreten.
Ist die Caro-Kann-Abtauschvariante eigentlich ein gute Mittel um eingefleischte Londoner aus ihren Mustern zu bringen?
Spielst du das immer?
Ich habe heute wieder mal den Aufbau c5 / Sc6 / Lf5 gewählt. Hat zum Sieg gereicht. Was hälst du davon?
Hallo Peter, ich spiele etwa seit Mai/Juni herum das "Carlstedt-Englisch". Mir gefällt dabei besonders der einfach zu merkende Grundsatz bei dieser Eröffnung. Ich spiele die Carokann Abtauschvariante gerne gegen Londoner System, weil ich damit eine feste Struktur habe und einem vorgegebenen Plan (Minoritätsangriff) folgen kann. Damit bin ich in "meinen" Stellungstypen und eben nicht der Weißspieler. Allerdings ist natürlich die Remisgefahr höher gegen schwächere Gegner, aber im Endspiel kann man ja auch noch gewinnen.
Deinen Aufbau kenne ich jetzt nicht wirklich, aber wahrscheinlich kann man vieles dagegen spielen ;). Gruß