Pepe, en total jugaron 100 partidas. 28 de ellas fueron victorias de alpha zero y el resto tablas. Es interesante que de las 28 victorias de alphazero, 25 de ellas fueron con blancas. Otra cosa importantísima es que alphazero aprendió absolutamente desde cero, ya que solamente le dieron las reglas del juego y un sistema de autoaprendizaje genérico, evitando cualquier otra influencia humana, como si fuera un extraterrestre inteligentísimo al que le dices las reglas, entrena solito durante 4 horas, y ya supera con mucho todo lo hecho por los humanos en toda la historia del ajedrez, incluidos nuestros mejores módulos. También es muy interesante que en tan solo 4 horas ya pareció descartar por completo (por ser malas) aperturas que nosotros venimos jugando durante siglos, como la defensa francesa. Es sencillamente BRUUUTAAAL.
Es muy natural que la mayoria de las victorias sean con blancas, si te fijas, los jugadores de la élite raramente pierden con blancas, puesto que llevan un tiempo de ventaja. Pepe Cuenca ha mencionado este aspecto en alguno de sus videos.
a stockfish solo se le permitia un gb de su potencia, y un minuto por jugada, stockfish con toda su potencia ya veremos q pasa. por otro lado parece que alphazero a llegado al limite de su curva de aprendizaje, x lo que si stockfish con mas potencia le gana significara que alphazero por mucho q entrene no le ganara. es interesante el nuevo tipo de modulos de autoaprendizaje, pero ya se vera asta donde es verdad lo q nos dicen de alphazero.
Si crecimiento es Logaritmico, quiere decir que cada vez es mas difícil que aprenda cosas nuevas, pero que a su vez NUNCA dejara de aprender, por lo que su potencial en la curva de aprendizaje es ilimitado.
Pepe, vi las partidas en otros canales, pero realmente estaba esperando el tuyo porque sos el mejor. Me encanta!!. 21min se pasan volando. Segui asi !!!!
Un algoritmo claramente es, pero no es un algoritmo para jugar ajedrez, es un algoritmo para aprender a hacer cualquier cosa, en este caso le explicaron las reglas del ajedrez y lo hicieron jugar con sigo mismo durante 4 horas, para darse cuenta como jugar ajedrez y ser el mejor. ahí descubrió muchas de las estrategias actuales por casualidad y muchas otras nunca empleadas por humanos. Nunca se baso en el juego humano para aprender.
Muchos canales ya analizaron las 10 partidas, nada nuevo. Pero nadie habla de la características en las que corrió Stockfish, al parecer no eran las adecuadas o al menos las que se utilizan en los campeonatos de máquinas. Yo hasta que no vea al equipo de Google inscribir su Alpha Zero a uno de estos campeonatos y ganarlo creeré que realmente tenemos una nueva generación de motores de análisis de ajedrez.
El simple hecho de que la jugada Ag5! no pueda ser encontrada por el mejor módulo del mercado puesto a trabajar al máximo durante 6 horas te habla un poco de lo que es AlphaZero ...un monstruo.Además AlphaGo (su homónimo del Go) fue puesto a trabajar de la misma manera y destrozó al campeón del mundo de Go, siendo que este juego es mucho más complejo que el ajedrez.Así que sí ... la inteligencia artificial del AlphaZero está a un nivel completamente diferente.
las condiciones para SF fueron injustas, entre otras cosas, se le limito a 1 G la memoria. Yo espero un match justo, sin trampa alguna porque solo eso le dara sentido a una victoria. Aun asi tambien hay q reconocer el avance que significa alphazero si es q es asi
Cierto. Ademas a cada uno de los modulos se le dio 1 minuto por jugada. Esto no es injusto, pero, como sabemos que alphazero no fue optimixado para jugar rapido? Es decir, stochfish administra sus tiempos por jugada, le toma mucho mas jugar aperturas que finales, tal vez si se les diera un tiempo fijo para toda la partida stockfish usaria mejor su tiempo para pensar mas durante la apertura (los finales ya vimos que los resiste muy bien, aguantar 50 jugadas con desventaja material no me parece una derrota tan aplastante)
Oye cabezón: los amantes del ajedrez amamos tu cabezón y los amantes del cachondeo también. Como miembro de ambos grupos te felicito por tu capacidad para unirlos con gran naturalidad. Serio y estricto en el comentario de las variantes o connotaciones de cada jugada y suficientemente cachondo para poner el acento y la broma en algunos puntos de inflexión de la partida. También el ritmo de tus vídeos es el más adecuado 3:04. "Si. Se podría decir" Resumiendo: "Ratatatatatatatatatatatatá......" Cambio de tema: En algunos registros lingüísticos el termino "almendra" se refiere a la cabeza. También se llama "almendrado", de apellido, a un helado de nombre Magnum. No sé a cuál haces referencia pero yo tomo ambas como válidas y me parto.
solo una cosa, el modulo stockfish 8 no jugo con su mejor version, y tuvo algunas limitaciones tecnicas, y aunque 28-0 suena a paliza y es una paliza, hubo 72 tablas, o sea que en el 72% de las partidas alphazero no las pudo ganar. Creo que es un poco pronto para pensar que alpha zero puede llegar a la perfeccion en ajedrez, pero es solo una opinion, por cierto, el articulo publicado por los creadores de alphazero es muy interesante. Como siempre, Gran Maestro, haces el ajedrez divertido y a la vez muy interesante y eso es muy de agradecer, un saludo y sigue asi.
Ya esperaba con ansias este vídeo! Por cierto, un detalle: Stockfish no usó toda su capacidad (1gb de memoria) ni su libro de aperturas, entonces jugó con un poco de desventaja.
Gabriel Alvarez por que es su primer paso... stockfish ya ha llegado a su tope... alphazero es nuevo... su estilo de aprendizaje es novedoso... es el pez saliendo del agua...
Hola Pepón! Te escribo varios años después de publicado este video, no sé si lo leerás. Recuerdo cuando salió Alpha Zero, que en 4 horas de autoentrenamiento superó contundentemente a Stockfish, lo más avanzado hasta la época en cuanto al nivel de las máquinas, y recuerdo de estar tan asombrado y maravillado como te veo en los primeros minutos del video. Hoy en día, 6 años después, la inteligencia artificial avanzó a lo loco, y ya hace un tiempo tenemos, por ejemplo, a Chatgpt, en donde uno escribe en un prompt lo que se le cante, y en segundos te elabora una respuesta increíble. Sin ir más lejos, yo lo uso para programar, y me resuelve en instantes cosas muy específicas que me ahorran mucho tiempo. Me quedé pensando en la pregunta que te hacés justo antes de empezar con la partida: ¿cuál es el límite? Hoy, 6 años después, la pregunta está más vigente que nunca, llegando a un punto que hasta ya da miedo. ¿Cuál es el límite de la inteligencia artificial? Hoy ya es legítimo dudar de casi todo, uno puede ver un video de un famoso diciendo cualquier cosa, o a Freddie Mercury cantando Toxicity de SOAD con un realismo que asusta. ¿Cuál es el límite? Muy interesante y peligrosa época nos toca vivir. Abrazo Pepón, y gracias por tanto que nos regalás con el ajedrez.
Excelente video don pepe, pero por favor a todo el equipo ches24, este video era de hace 3 días. Aunque soy fiel a su gran estilo de comunicar y enseñar el ajedrez. Seguiré apoyando y disfrutando de sus videos desde México.
No es un programa de ajedrez. Es una inteligencia artificial que sirve para muchos propósitos, solo lo colocaron a jugar ajedrez para hacer una demostración.
¿Sabes que es una inteligencia artificial y un programa de ajedrez? Tanto el modúlo de Stockfish como Alpha Zero son programas de ajedrez e inteligencias artificiales, dado a la definición de inteligencia artificial, un sistema que toma decisiones que los hombres las consideran inteligentes. Ambos son programas de ajedrez porque utilizan algoritmos de búsqueda, se diferencian en que Stockfish utiliza un modelo lineal utilizando parámetros del tablero para valorar las posiciones mientras que Alpha Zero emplea una red neuronal con distintas capas, la capa de entrada del sistema neuronal es el estado del tablero y las neuronas de las distintas capas están conectadas entre sí. Alpha Zero aprende cuando simula partidas contra sí misma y le da un valor a esas conexiones pudiendo evaluar las posiciones del tablero. Realmente es muy interesante como funcionan este nuevo programa pero demasiado complejo, te recomiendo que leas el artículo que publicaron los programadores de Alpha Zero e investigues más acerca de los programas de ajedrez, sin duda todos inteligencias artificiales.
10:53 el módulo pone como continuación Df5 con -0.71 de valoración sin embargo Stockfish hace h6 con igualdad, a pesar de que la continuación de Df5 seguía dando medio punto de ventaja a las negras
habría que saber cuanto han subido las acciones de Google desde el fenomeno Alpha Zero,.. aún así es bonito, a ver si va a resultar que todos los sacrificios de Tal eran correctos
PEPE gran vide un saludo y espero te hayan gustado los tacos lamento no poder ir a tus conerencias un punto importante, creo que alphazero es casi como un antes del enroque o antes de que el peon avanzara doble ahora la teoria se va a modificar cres que ya en torneos de elite se usen jugadas de este dios del ajedre alphazero
a mi me gustaría saber en esas 4 horas, cuantas partidas/variantes/jugadas calculó el aparatito.. Ahora en 2021 debe ser mucho más terrible... buen video Pepe!
en 6:48 no es una novedad, es lógica la jugada de stockfish ya que si a d5 de negras ( que sería un error y que dices que "todos" jugarían) se viene Af6 ganando blancas la calidad
Hay una cosa que hay que tener en cuenta. En más de un vídeo en RUclips he visto que se resalta que AlphaZero "sólo entrenó 4 horas", que si hubiera entrenado un día entero quien sabe lo que sucedería y tal. Hay que tener en cuenta que 4 horas para un ordenador es mucho tiempo, seguramente en esas cuatro horas jugó miles (o incluso millones) de partidas. Esas 4 horas pueden equivaler a lo mejor a más una vida de estudio de un humano. Y además de todo eso, si hubiera entrenado todo un día seguramente los resultados no serían mucho mejores, ya que estoy casi seguro que la curva de aprendizaje debe ser logarítmica, es decir, llegados a un punto ya no podrá aprender apenas por mucho tiempo que pase. Me gustaría que alguien más metido en el mundo de la IA compartiera su opinión conmigo y con el resto de gente, ya que yo soy un estudiante de informática pero mis estudios están orientados a la ingeniería del software y se muy poco de IA y computación.
Y también se me olvidó comentar, AlphaZero no usa el machine learning de la misma manera como lo han usado otros motores de ajedrez (Stockfish creo que lo usa también), se apoya en redes neuronales. Quizá ahí pueda estar la clave. Aún así, habría que ver como se desenvuelve Stockfish en unas condiciones más favorables, esta vez ha conseguido hacer tablas en casi 3/4 de las partidas, tampoco creo que se trate de una revolución del ajedrez como nos lo están vendiendo.
Me exploto la cabeza cuando paraba el vídeo para hacer el calculo y adivinar la mejor mi cerebro. Entro en error y me sacaron pal loquero me tuvieron que hacer un reinicio de sistema que forma de calcular esas computadoras ni en mil vidas adivinaría alfil G5
A que velocidad se jugaran estas partidas? Digo, los algoritmos se mueven a una super velocidad en el procesador y supongo que acada movimiento no se detienen a "pensar" demaciado los software al momento de enfrentarse.
Es verdad la polémica que se ha generado sobre AlphaZero? Hasta el mismo Nakamura lo ha dicho. Es bestial la diferencia que hay entre el poder de los procesadores de Alpha y Stockfish... Como que a Stockfish lo corrés desde tu laptop y AlphaZero (Además que es totalmente privado) tiene toda la potencia de las máquinas de GOOGLE. Encuentro algo de sentido en esto.
aclaracion: esas 4 horas de aprendizaje fueron realizadas en una supercomputadora de google que equivale a mas de 20 mil horas de una computadora normal
A mí lo que me deja loco es que juegue sin libro de aperturas, encontrar mejores jugadas que los humanos en la partida viva es lógico pero superar siglos de análisis en 4 horas de entrenamiento es de locos.
Quiero ver a Stockfish con las piezas Blancas y alphazero con negras, me parece sumamente sospechoso que solo hayan publicado 10 partidas y todas con Blancas de alphazero, Stockfish tiene 3400 Ello , no sé esto me parece muy raro
No es que importe demasiado, pero lo de las cuatro horas de entrenamiento es engañoso, y por desgracia la mayoría de los medios ha incurrido en este error. AlphaZero se puso a la altura de Stockfish a las cuatro horas, pero el tiempo total de entrenamiento antes del match fue de nueve horas. Si el match se hubiera celebrado tras las cuatro horas iniciales, el resultado habría sido igualado.
PEPE, en verdad, yo considero que tu, tambien puedes ver estas jugadas, y no necesariamente por ser un GM, sino que ademas me atreveria a decir, que un jugador de 1800 o quiza 2000 elos bien puestos, en este tipo de posiciones, definiria asi, la partida!!! y me parece que claramente, se debe al logro posicional al que llego alpha zero a esta altura de la partida!!! esta todo calculado, no hay nada colgado o sin defender, esta quirurgicamente planteados todos los conceptos de tiempos, posibles sacrificios para lograr bloqueos, los cuales hacen perder tiempos valiosos a los recursos disponibles de las negras!!!! todas sus piezas, no solo estan lejos, sino que inactivas!!! y por ultimo, ya apenas entrados en el minuto 17, esta copado el entusiasmo que le pones a la posibilidad de CF6!!!!! PORQUE SI TU CON TU NIVEL, ADOPTAS ESTOS HERMOSOS CONCEPTOS DE DE SACRIFICIO PARA BLOQUEAR, Y GENERAR PERDIDAS DE TIEMPO A LAS PIEZAS MAYORES DEL ENEMIGO, DESVIAR Y ATACAR, COMENZARAS A PENSAR EN LO QUE YO CONSIDERO LA NUEVA ERA Y REESCRITURACION DE CONCEPTOS!!!! EN BASE A ESTE CONCEPTO E IDEAS QUE SE ME OCURRIO, RECUERDO QUE UNA VEZ, EN UNA PARTIDA, ME DISPUSE A PERSEGUIR A LA DAMA DE MI ADVERSARIO POR GRAN NUMERO DE JUGADAS, INTENTANDO QUE ME COMIERA MI PROPIA DAMA!!! LO CURIOSO DE TODO ESTO, ES QUE LE GENERO UN GRAN DESEQUILIBRIO POSICIONAL!!! TODO ESTO SE BASO EN QUE SI YO LOGRABA DESVIAR SU DAMA DE POR EJ: LAS CASILLAS BLANCAS, LOGRABA QUE NO PUDIERA REGRESAR A LA DEFENSA DE SU REY EN 1 TIEMPO!!! PERO ESA PERSECUSION, ME HIZO ADVERTIR OTRAS COSAS, POR EJ: QUE SI AUN YO NO LOGRABA EL OBJETIVO PERSEGUIDO, PASABA POR LUGARES CLAVES DE ATAQUE A OTRAS PIEZAS, OFRESIENDOME LA POSIBILIDAD DE GANAR MATERIAL!!! POSICIONES QUE NO HUBIERA PODIDO LOGRAR DE OTRA MANERA!!! RESUMIENDO: EN ESE SIN NUMERO DE JUGADAS CON EL AFAN DE NO COMERME LA DAMA, PARA EVITAR LA DESVIACION, TERMINABA HACIENDO UBICAR MEJOR Y GANAR MATERIAL, PRODUCTO DE FACILITARME LA OPORTUNIDAD DE QUEDAR CON MI DAMA, JUSTO AL LADO DE PIEZAS IMPORTANTES DE MI OPONENTE!!! Y TODO POR EVITAR EL CAMBIO!!!
Tremendo ..es increíblemente poderosa ...Alpha zero ...hay que desconectarla para que no te mate como un perro jajajajajjaj .. salu2 desde tierras Charras 🇺🇾amigo....!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
17:12 Alpha zero, el nuevo Lord Voldemort del ajedrez, el que no debe ser nombrado.
Pepe Cuenca 2017
elwinda1979. Ese pepe es un loquillo.
Pepe, en total jugaron 100 partidas. 28 de ellas fueron victorias de alpha zero y el resto tablas. Es interesante que de las 28 victorias de alphazero, 25 de ellas fueron con blancas. Otra cosa importantísima es que alphazero aprendió absolutamente desde cero, ya que solamente le dieron las reglas del juego y un sistema de autoaprendizaje genérico, evitando cualquier otra influencia humana, como si fuera un extraterrestre inteligentísimo al que le dices las reglas, entrena solito durante 4 horas, y ya supera con mucho todo lo hecho por los humanos en toda la historia del ajedrez, incluidos nuestros mejores módulos. También es muy interesante que en tan solo 4 horas ya pareció descartar por completo (por ser malas) aperturas que nosotros venimos jugando durante siglos, como la defensa francesa. Es sencillamente BRUUUTAAAL.
Es muy natural que la mayoria de las victorias sean con blancas, si te fijas, los jugadores de la élite raramente pierden con blancas, puesto que llevan un tiempo de ventaja. Pepe Cuenca ha mencionado este aspecto en alguno de sus videos.
a stockfish solo se le permitia un gb de su potencia, y un minuto por jugada, stockfish con toda su potencia ya veremos q pasa.
por otro lado parece que alphazero a llegado al limite de su curva de aprendizaje, x lo que si stockfish con mas potencia le gana significara que alphazero por mucho q entrene no le ganara.
es interesante el nuevo tipo de modulos de autoaprendizaje, pero ya se vera asta donde es verdad lo q nos dicen de alphazero.
No ha llegado al límite: ya pasó con el Go, que creian que habia llegado al limite y encontró como superar a sus versiones anteriores.
Atic Atac tendre que encontrar otro repertorio con negras :'v
Si crecimiento es Logaritmico, quiere decir que cada vez es mas difícil que aprenda cosas nuevas, pero que a su vez NUNCA dejara de aprender, por lo que su potencial en la curva de aprendizaje es ilimitado.
"El Facu tampoco resuelve los problemas por primera vez en la historia del Ajedrez"
Pepe, vi las partidas en otros canales, pero realmente estaba esperando el tuyo porque sos el mejor. Me encanta!!. 21min se pasan volando. Segui asi !!!!
pepe habra un alpha zero comentando alguna vez mmmmmm no no te supera me quedo con PEPE ratatatatatatatatata
Gracias Pepe, ya he visto las partidas comentadas pero no hay mejor partida comentada que la de Pepeeeee yeah :)
Como Kakaroto entrenando en la sala del tiempo, Alpha Zero es el SSJ Legendario
La verdad es muy pero muy divertido y apasionante ver los analisis de pepe cuenca, que tio tan entretenido.
Que algoritmo tan increible, en 4 horas superó a Stockfish, yo facilmente me puedo pasar 4 horas durmiendo y al despertar no he aprendido nada xD
no es un "algoritmo".
que seria?
o 40 horas etenando e igual no aprender mas que un final de peones o algo asi
Es un algoritmo, utiliza el método de Montecarlo.
Un algoritmo claramente es, pero no es un algoritmo para jugar ajedrez, es un algoritmo para aprender a hacer cualquier cosa, en este caso le explicaron las reglas del ajedrez y lo hicieron jugar con sigo mismo durante 4 horas, para darse cuenta como jugar ajedrez y ser el mejor. ahí descubrió muchas de las estrategias actuales por casualidad y muchas otras nunca empleadas por humanos. Nunca se baso en el juego humano para aprender.
de los mejores comentarios que he visto, te explicas genial
Jajajaja primera vez que veo un video tuyo y me gusto saludos desde Colombia 😀😎
Pepe!! Se te pasó mencionar en 13:29 la super maravillosa combinación: Rh7, Te6!! fxe6 Dc7! y mate
como no vi estos videos antes muy bueno pepe saludos !!!!!
Muchos canales ya analizaron las 10 partidas, nada nuevo. Pero nadie habla de la características en las que corrió Stockfish, al parecer no eran las adecuadas o al menos las que se utilizan en los campeonatos de máquinas. Yo hasta que no vea al equipo de Google inscribir su Alpha Zero a uno de estos campeonatos y ganarlo creeré que realmente tenemos una nueva generación de motores de análisis de ajedrez.
El simple hecho de que la jugada Ag5! no pueda ser encontrada por el mejor módulo del mercado puesto a trabajar al máximo durante 6 horas te habla un poco de lo que es AlphaZero ...un monstruo.Además AlphaGo (su homónimo del Go) fue puesto a trabajar de la misma manera y destrozó al campeón del mundo de Go, siendo que este juego es mucho más complejo que el ajedrez.Así que sí ... la inteligencia artificial del AlphaZero está a un nivel completamente diferente.
Amador Paleo bien dicho
Crees que alpha zero está al 100%?... solo entrenó 4 horas consigo mismo... y lo pusieron a entrenar con stockfish....
las condiciones para SF fueron injustas, entre otras cosas, se le limito a 1 G la memoria. Yo espero un match justo, sin trampa alguna porque solo eso le dara sentido a una victoria.
Aun asi tambien hay q reconocer el avance que significa alphazero si es q es asi
Cierto. Ademas a cada uno de los modulos se le dio 1 minuto por jugada. Esto no es injusto, pero, como sabemos que alphazero no fue optimixado para jugar rapido? Es decir, stochfish administra sus tiempos por jugada, le toma mucho mas jugar aperturas que finales, tal vez si se les diera un tiempo fijo para toda la partida stockfish usaria mejor su tiempo para pensar mas durante la apertura (los finales ya vimos que los resiste muy bien, aguantar 50 jugadas con desventaja material no me parece una derrota tan aplastante)
Felicitaciones por el humor y la gran explicación de este jeroglífico..
Oye cabezón: los amantes del ajedrez amamos tu cabezón y los amantes del cachondeo también. Como miembro de ambos grupos te felicito por tu capacidad para unirlos con gran naturalidad. Serio y estricto en el comentario de las variantes o connotaciones de cada jugada y suficientemente cachondo para poner el acento y la broma en algunos puntos de inflexión de la partida. También el ritmo de tus vídeos es el más adecuado 3:04. "Si. Se podría decir"
Resumiendo: "Ratatatatatatatatatatatatá......"
Cambio de tema:
En algunos registros lingüísticos el termino "almendra" se refiere a la cabeza. También se llama "almendrado", de apellido, a un helado de nombre Magnum. No sé a cuál haces referencia pero yo tomo ambas como válidas y me parto.
Me encantan tus análisis ... Me gustaría que sigas explicando todos los juegos de stockfish vs alpha zero .... Por favor...
solo una cosa, el modulo stockfish 8 no jugo con su mejor version, y tuvo algunas limitaciones tecnicas, y aunque 28-0 suena a paliza y es una paliza, hubo 72 tablas, o sea que en el 72% de las partidas alphazero no las pudo ganar. Creo que es un poco pronto para pensar que alpha zero puede llegar a la perfeccion en ajedrez, pero es solo una opinion, por cierto, el articulo publicado por los creadores de alphazero es muy interesante. Como siempre, Gran Maestro, haces el ajedrez divertido y a la vez muy interesante y eso es muy de agradecer, un saludo y sigue asi.
Ya esperaba con ansias este vídeo!
Por cierto, un detalle: Stockfish no usó toda su capacidad (1gb de memoria) ni su libro de aperturas, entonces jugó con un poco de desventaja.
Antonio Lopez tampoco sabemos si alphazero estaba al 100% imagínate que pueda mejorar
como sabes que no uso toda su capasidad?
Gabriel Alvarez por que es su primer paso... stockfish ya ha llegado a su tope... alphazero es nuevo... su estilo de aprendizaje es novedoso... es el pez saliendo del agua...
ablo del stockfish justo me puse a leer y hubo una gran desventaja.....le gano a un campeon alcoholizado podriamos decir jajaja
es correcto amigo. espero haya un match de verdad
Buen video pepee! Por favor sigue subiendo videos de AlphaZero y explícanos cómo funciona porfa! jajaja
Buen analisis pepe, Pocos canales explican tan bien las jugadas
Hola Pepón! Te escribo varios años después de publicado este video, no sé si lo leerás. Recuerdo cuando salió Alpha Zero, que en 4 horas de autoentrenamiento superó contundentemente a Stockfish, lo más avanzado hasta la época en cuanto al nivel de las máquinas, y recuerdo de estar tan asombrado y maravillado como te veo en los primeros minutos del video.
Hoy en día, 6 años después, la inteligencia artificial avanzó a lo loco, y ya hace un tiempo tenemos, por ejemplo, a Chatgpt, en donde uno escribe en un prompt lo que se le cante, y en segundos te elabora una respuesta increíble. Sin ir más lejos, yo lo uso para programar, y me resuelve en instantes cosas muy específicas que me ahorran mucho tiempo.
Me quedé pensando en la pregunta que te hacés justo antes de empezar con la partida: ¿cuál es el límite? Hoy, 6 años después, la pregunta está más vigente que nunca, llegando a un punto que hasta ya da miedo. ¿Cuál es el límite de la inteligencia artificial? Hoy ya es legítimo dudar de casi todo, uno puede ver un video de un famoso diciendo cualquier cosa, o a Freddie Mercury cantando Toxicity de SOAD con un realismo que asusta. ¿Cuál es el límite? Muy interesante y peligrosa época nos toca vivir.
Abrazo Pepón, y gracias por tanto que nos regalás con el ajedrez.
No qué es mejor, si la partida o el relato 😂😂😂😂😂, saludos desde Chile máster
Excelente video don pepe, pero por favor a todo el equipo ches24, este video era de hace 3 días. Aunque soy fiel a su gran estilo de comunicar y enseñar el ajedrez. Seguiré apoyando y disfrutando de sus videos desde México.
Gran Pepe. No te olvides de filmar una partida en México comiendo algo picante con tequila. Un abrazo y mis saludos a Divis
Ufff como si hubiera visto ayer este video.
No es un programa de ajedrez. Es una inteligencia artificial que sirve para muchos propósitos, solo lo colocaron a jugar ajedrez para hacer una demostración.
al fin una persona sensata comentando!!
Solo demostración :c y se violo a Stockfish ....
¿Sabes que es una inteligencia artificial y un programa de ajedrez?
Tanto el modúlo de Stockfish como Alpha Zero son programas de ajedrez e inteligencias artificiales, dado a la definición de inteligencia artificial, un sistema que toma decisiones que los hombres las consideran inteligentes. Ambos son programas de ajedrez porque utilizan algoritmos de búsqueda, se diferencian en que Stockfish utiliza un modelo lineal utilizando parámetros del tablero para valorar las posiciones mientras que Alpha Zero emplea una red neuronal con distintas capas, la capa de entrada del sistema neuronal es el estado del tablero y las neuronas de las distintas capas están conectadas entre sí. Alpha Zero aprende cuando simula partidas contra sí misma y le da un valor a esas conexiones pudiendo evaluar las posiciones del tablero.
Realmente es muy interesante como funcionan este nuevo programa pero demasiado complejo, te recomiendo que leas el artículo que publicaron los programadores de Alpha Zero e investigues más acerca de los programas de ajedrez, sin duda todos inteligencias artificiales.
Esperaré ansiosamente la explicación matemática del gran Pepe!
Mucho esperé un análisis de pepe cuenca.. ya vi otros análisis de las partidas de alphazero y no se comparan al gran pepe.
Estaba esperando tu análisis de las partidas de ajedrez de AlphaZero
10:53 el módulo pone como continuación Df5 con -0.71 de valoración sin embargo Stockfish hace h6 con igualdad, a pesar de que la continuación de Df5 seguía dando medio punto de ventaja a las negras
Sinceramente esto fue verdaderamente brutal
Pepe es una legenda. Me quedo viendo videos de ajedrez solo para oìrle hablar
Tremenda clase de iniciativa en ajedrez, grande alpha zero!
Voy a crear mi módulo: El Ratatá Zero. Lo probaré contra Deeplorable Blue.
Es un antes y un después, algo increíble, falta que el programa se emocione.
Ja ja ja ja ja esos tacos me vuelven loco wey
121 me gusta y 0 no me gusta. Me encanta!. Genial como siempre Pepe
El límite es el dominio de la máquina sobre el hombre; en vista de la insensatez de los pueblos.
Que no se te olvide el video explicando como funciona la inteligencia artificial, estaria muy bueno
Esperaba tu analisis pepitp ,. Te tardaste en hacer el video
habría que saber cuanto han subido las acciones de Google desde el fenomeno Alpha Zero,.. aún así es bonito, a ver si va a resultar que todos los sacrificios de Tal eran correctos
PEPE gran vide un saludo y espero te hayan gustado los tacos lamento no poder ir a tus conerencias
un punto importante, creo que alphazero es casi como un antes del enroque o antes de que el peon avanzara doble ahora la teoria se va a modificar cres que ya en torneos de elite se usen jugadas de este dios del ajedre alphazero
¿Cuál es mejor motor "Fat Fritz " o "Stockfish 12"?
en el minutos 11:25....porque no realiza f6 ganando el caballo ???...quisiera saber cual seria la respuesta del negro gracias
muy buen video!
Muchas gracias, ha estado muy bien el comentario. ¿Sabes de dónde se puede descargar este motor de Alpha Zero?
4 horas en tiempo de máquina (y habria que ver que maquina) son miles billones de jugadas estudiadas y aprendidas.
Pepe, ¿Cuándo te vas de México? ¿Dónde te vemos para saludarte?
El peón de "h" en esa partida de puede bautizar como " Heráclito"!
a mi me gustaría saber en esas 4 horas, cuantas partidas/variantes/jugadas calculó el aparatito.. Ahora en 2021 debe ser mucho más terrible... buen video Pepe!
en 6:48 no es una novedad, es lógica la jugada de stockfish ya que si a d5 de negras ( que sería un error y que dices que "todos" jugarían) se viene Af6 ganando blancas la calidad
Hay una cosa que hay que tener en cuenta. En más de un vídeo en RUclips he visto que se resalta que AlphaZero "sólo entrenó 4 horas", que si hubiera entrenado un día entero quien sabe lo que sucedería y tal. Hay que tener en cuenta que 4 horas para un ordenador es mucho tiempo, seguramente en esas cuatro horas jugó miles (o incluso millones) de partidas. Esas 4 horas pueden equivaler a lo mejor a más una vida de estudio de un humano. Y además de todo eso, si hubiera entrenado todo un día seguramente los resultados no serían mucho mejores, ya que estoy casi seguro que la curva de aprendizaje debe ser logarítmica, es decir, llegados a un punto ya no podrá aprender apenas por mucho tiempo que pase. Me gustaría que alguien más metido en el mundo de la IA compartiera su opinión conmigo y con el resto de gente, ya que yo soy un estudiante de informática pero mis estudios están orientados a la ingeniería del software y se muy poco de IA y computación.
Y también se me olvidó comentar, AlphaZero no usa el machine learning de la misma manera como lo han usado otros motores de ajedrez (Stockfish creo que lo usa también), se apoya en redes neuronales. Quizá ahí pueda estar la clave. Aún así, habría que ver como se desenvuelve Stockfish en unas condiciones más favorables, esta vez ha conseguido hacer tablas en casi 3/4 de las partidas, tampoco creo que se trate de una revolución del ajedrez como nos lo están vendiendo.
Donde descargó el programa???
Me exploto la cabeza cuando paraba el vídeo para hacer el calculo y adivinar la mejor mi cerebro. Entro en error y me sacaron pal loquero me tuvieron que hacer un reinicio de sistema que forma de calcular esas computadoras ni en mil vidas adivinaría alfil G5
Este programa saldrá al mercado?
Solo faltaria alien vs humano
Da miedo el surgimiento de la Inteligencia Artificial, de la singularidad que va a aparecer sin duda.
esos tacos wuey¡¡¡¡ jajaja eres genial pepe
A que velocidad se jugaran estas partidas? Digo, los algoritmos se mueven a una super velocidad en el procesador y supongo que acada movimiento no se detienen a "pensar" demaciado los software al momento de enfrentarse.
Pepe eres un crak dame un corazom
donde vienen todos los juegos de alpha zero?
Pepe eres el mejor..
Ahora que si aun no te retiras veterano... Si aun no te pica la polilla ..
Te juegas una partida anciano
Oye Pepe podrías indicar si de alguna forma ver las partidas de alpha zero a cambiado tu juego o análisis
maestro pepe, el mach fue a 100 partidas y el resultado fue 28 a cero y 72 tablas a favor de alpha zero
Buenos dias ¿que programa de ajedrez usan para grabar esos vídeos?
seria muy interesante desentrañar los algoritmos de alphazero porque sin duda tienen un enfoque completamente diferente a los que utilizan big data
Pepe genio!
Es verdad la polémica que se ha generado sobre AlphaZero? Hasta el mismo Nakamura lo ha dicho. Es bestial la diferencia que hay entre el poder de los procesadores de Alpha y Stockfish... Como que a Stockfish lo corrés desde tu laptop y AlphaZero (Además que es totalmente privado) tiene toda la potencia de las máquinas de GOOGLE. Encuentro algo de sentido en esto.
Normalmente, no me interesaría demasiado una partida entre IAs, pero si la comenta Pepe...
Buenísimo!!!
al fin! saludos
Me gustaría ver una partida entre el gran pepe Cuenca y alpha zero....
¿Cual era el ritmo de la partida?
Alguien sabe cuanto duran estas partidas entre computadoras? Es decir cuanto se demoran en terminar?
aclaracion: esas 4 horas de aprendizaje fueron realizadas en una supercomputadora de google que equivale a mas de 20 mil horas de una computadora normal
No os creáis que todos los granaínos somos como Pepe. Los hay peor de la cabeza aún ^^
A mí lo que me deja loco es que juegue sin libro de aperturas, encontrar mejores jugadas que los humanos en la partida viva es lógico pero superar siglos de análisis en 4 horas de entrenamiento es de locos.
Mira mi Pepe... Alfazero.. el pescadito... Y tú ... No son rivales...
Grande Pepe!!! y brutal alpha zero!!! jejeje
Muy buena partida , pero como dijo el campeón de GO . las maquinas no ven la belleza del juego y no pueden sentir la victória 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
GM Español que apertura recomienda usted para un nivel intermedio
nunca me rei tanto con un video de ajedrez, muy bien relatado jajajaja
Y porque alpha Zero no participa en el torneo de los motores de ajedrez junto a Stockfish?
Porque Alpha Zero no es un motor de ajedrez.
Alpha Zero ha roto la hegemonía del Facu. Ese es el frío dato.
PEPE COMENTA LA PARTIDA QUE STOCKFISH TUVO Q SACRIFICAR LA DAMA DEFENSIVAMENTE EN LA DIAGONAL (PA NADA) Gracias un saludo buen trabajo
AlphaZero = Meruem
Aah pero juega contra komugi y pierde alv
Quiero ver a Stockfish con las piezas Blancas y alphazero con negras, me parece sumamente sospechoso que solo hayan publicado 10 partidas y todas con Blancas de alphazero, Stockfish tiene 3400 Ello , no sé esto me parece muy raro
También publicaron 2 victorias de alpa zero con negras...entre esas AZ jugó una berlinesa
Como cuando goku salio de la habitación del tiempo, vegeta no comprendía de donde venia tanto poder.
Y te voy a decir por qué ... Por qué Google busca textos... Yo los creo
Alguien se dio cuenta que Pepe siempre dice e cuando hace pausa para hablar
Una vez que participe en un torneo de módulos, en condiciones iguales, se le podrá tomar en cuenta. Mientras, en muy engañosa la la información.
"El facu está ne pelotas" jajaja genial
Stockfish estuvo al máximo de su capacidad?
Me caiste muy bien..
No es que importe demasiado, pero lo de las cuatro horas de entrenamiento es engañoso, y por desgracia la mayoría de los medios ha incurrido en este error. AlphaZero se puso a la altura de Stockfish a las cuatro horas, pero el tiempo total de entrenamiento antes del match fue de nueve horas. Si el match se hubiera celebrado tras las cuatro horas iniciales, el resultado habría sido igualado.
en el minuto 16;26 en vez de mover el caballo negro no seria mejor comerse el alfil blanco.?
PEPE, en verdad, yo considero que tu, tambien puedes ver estas jugadas, y no necesariamente por ser un GM, sino que ademas me atreveria a decir, que un jugador de 1800 o quiza 2000 elos bien puestos, en este tipo de posiciones, definiria asi, la partida!!! y me parece que claramente, se debe al logro posicional al que llego alpha zero a esta altura de la partida!!! esta todo calculado, no hay nada colgado o sin defender, esta quirurgicamente planteados todos los conceptos de tiempos, posibles sacrificios para lograr bloqueos, los cuales hacen perder tiempos valiosos a los recursos disponibles de las negras!!!! todas sus piezas, no solo estan lejos, sino que inactivas!!! y por ultimo, ya apenas entrados en el minuto 17, esta copado el entusiasmo que le pones a la posibilidad de CF6!!!!! PORQUE SI TU CON TU NIVEL, ADOPTAS ESTOS HERMOSOS CONCEPTOS DE DE SACRIFICIO PARA BLOQUEAR, Y GENERAR PERDIDAS DE TIEMPO A LAS PIEZAS MAYORES DEL ENEMIGO, DESVIAR Y ATACAR, COMENZARAS A PENSAR EN LO QUE YO CONSIDERO LA NUEVA ERA Y REESCRITURACION DE CONCEPTOS!!!! EN BASE A ESTE CONCEPTO E IDEAS QUE SE ME OCURRIO, RECUERDO QUE UNA VEZ, EN UNA PARTIDA, ME DISPUSE A PERSEGUIR A LA DAMA DE MI ADVERSARIO POR GRAN NUMERO DE JUGADAS, INTENTANDO QUE ME COMIERA MI PROPIA DAMA!!! LO CURIOSO DE TODO ESTO, ES QUE LE GENERO UN GRAN DESEQUILIBRIO POSICIONAL!!! TODO ESTO SE BASO EN QUE SI YO LOGRABA DESVIAR SU DAMA DE POR EJ: LAS CASILLAS BLANCAS, LOGRABA QUE NO PUDIERA REGRESAR A LA DEFENSA DE SU REY EN 1 TIEMPO!!! PERO ESA PERSECUSION, ME HIZO ADVERTIR OTRAS COSAS, POR EJ: QUE SI AUN YO NO LOGRABA EL OBJETIVO PERSEGUIDO, PASABA POR LUGARES CLAVES DE ATAQUE A OTRAS PIEZAS, OFRESIENDOME LA POSIBILIDAD DE GANAR MATERIAL!!! POSICIONES QUE NO HUBIERA PODIDO LOGRAR DE OTRA MANERA!!! RESUMIENDO: EN ESE SIN NUMERO DE JUGADAS CON EL AFAN DE NO COMERME LA DAMA, PARA EVITAR LA DESVIACION, TERMINABA HACIENDO UBICAR MEJOR Y GANAR MATERIAL, PRODUCTO DE FACILITARME LA OPORTUNIDAD DE QUEDAR CON MI DAMA, JUSTO AL LADO DE PIEZAS IMPORTANTES DE MI OPONENTE!!! Y TODO POR EVITAR EL CAMBIO!!!
¿Que es el fácun?
Tremendo ..es increíblemente poderosa ...Alpha zero ...hay que desconectarla para que no te mate como un perro jajajajajjaj
.. salu2 desde tierras Charras 🇺🇾amigo....!