ライカQ3 43がぶっちゃけ買いかどうか、解説します

[@ZGHz-ue8st]

「ライカ アポ・ズミクロンf2/43mm ASPH.」は、ライカのエキスパートが設計した光学レンズの傑作です
パナからほぼ同じ構成の40mmf2の特許が出てますが...
今回もクロップして43㎜にしてるのでしょうね

[@ゴンゴン-i4j]

なんか違うよね、という感覚は知れば知るほど感じますし、同感です。
ただここ数年で写真に対する考え方が変わり、「いかに合理的に撮るか」「いかに数字（稼ぎ）が出しやすくするか」に考え方がシフトしていることを考えると、こういうカメラになってしまうのかな、とも思います。

[@9119kazu]

ペンタックスがlimited43mmを出す時、理論武装しなきゃいかんということでいろいろ考えた所。フルサイズの対角線が43ミリということを見つけこれを持って真の標準レンズは43mmだとアピールしたようです。
ライカもフルサイズの対角線43mmmを意識したのではないでしょうか。

[@fumickey]

ストアのスタッフさんが「対角線43mmmを意識」と仰ってました

[@tomok453]

自身は店頭で試すぐらいで実際にライカシリーズを所有したことはありませんが...確かにスナップシュート特化の機能を盛り込んだカメラでほぼ800gというのは、撮影目的の写真機としてはナンセンスな印象が否めないですね...(実際店頭で持ったときも想像以上に重いなと感じました)。写真機というよりも、機能に妥協がなく綺麗な写真が撮れる装飾品としての様相が強く感じられます。
ただその装飾性も含めて、所有欲と使用時のフィーリング、撮影スタンスとの合致などで満足感が得られれば、これらが選択肢に入るユーザーにとっては善なのでしょうね。カメラがどうこうというよりも、ライカというブランドの歴史と重みを手元に持てるということにも意味を感じるのかもしれません。もし自分も写真が趣味で、なおかつ経済的に相当な余裕を持つ人間だとしたら、日常使いのカメラとしてこれらが選択肢に入るのかもしれないです。

[@HiroTuber]

ライカを卒業したのに、話題にするの？もしかして、あまのじゃく？買わない理由を探してるようにしか見えないな。

[@一生歩き続ける人生なのかっ]

ライカに再入学？

[@TM-dz7us]

結局、ライカは肯定しても批判しても再生数稼げると知っての動画でしょう･･･
少ないですが･･･

[@fumickey]

何年か前までいつかはLeicaと思っていたけど心さんの動画観るようになってから 考察が深まって自分には一番不要なメーカーになってます
Leicaのカメラに一切魅力は無いけど 出てくる画色は大好きなんですよね フィルターと現像で十分満足出来るので要らなくなったなぁ
ストロボ使いたいのでGR2をあえて使ってます

[@fumickey]

すいません昨日Q3 43買って 触りましたがLeica良かったです
GR2が代わりにはなりませんでした 心さんのこの動画があったおかげでLeicaとの出会いが誕生しました

[@jenossaitama6315]

クロップて事は要するにアポズミ風ってこと？まあエルメル回収してから、真のLeitzクラフトマン時代は終ってるんだろうな
なんでもアポってつければ飛びつく思って、そうんなところが高級ブランド的な考えか俺も嫌だな〜クラフトマン的な思考じゃないんだよな。

[@shigerusaitosculptor]

心さん こんにちは。工業製品を製造しているメーカーほぼ全てに言えることですが、意味が有る無いに関わらず、新製品を出して製造ラインを忙しく回さないと社員が雇えない、というジレンマに陥るので、どんなメーカーも少なからず、意味のない商品をさもスペシャルな新製品かのように謳って製造販売していますね。殿様商売で足元を掬われないようにしていただきたいというのが率直なところです。

[@do-ga-one]

なんだ、m4/3じゃないのか

[@kogorou_ka2ra]

ルイヴィトンやエルメスの名前をありがたがってるようなもんでしょ。

[@Hdjdnahd]

デジライカはただ高いだけ。

[@CT110K]

レンズシャッター？なの？
アライアンスと製造関係は無関係では？