Комментарии •

  • @TomekZeWsi
    @TomekZeWsi Год назад +4

    Jak zobaczyłem tytuł, to pomyślałem, że będą zdjęcia dębów z perspektywy dziobu dzięcioła. Ale zaraz... Czy dzięcioły dzięciolą dęby? Przecież to twarde drzewa i mogłyby dostać wstrząsu móżdżków. Oczywiście nie dęby, tylko te dzięcioły tego wstrząsu by dostały. Na szczęcie po chwili wszystko się wyjaśniło. Znów polazłeś na grzybki.
    PS. Profesjonalna łatka na gumiaczku!

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Tomku! Łatka to majstersztyk! Pięknie odstają rogi, a szaro-srebrny kolor taśmy klejącej wspaniale oświetla drogę. To chyba największa tajemnica moich zdjęć!
      Dzięcioły, dzięciołują dęby ale nie te w Rogalinie - one zostały. Żeby Ci nie psuć frajdy. Zaplombowane przed dzięciołami! O! Więcej nie zdradzę bo chcę o tym nakręcić osobny film.
      Jak dojdę po grzybkach to odpiszę na komentarz.

    • @TomekZeWsi
      @TomekZeWsi Год назад +2

      @@foto Po grzybkach się dochodzi czy odjeżdża? Niszczysz mój światopogląd...

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Jak za daleko odjedziesz musisz później dojść

    • @TomekZeWsi
      @TomekZeWsi Год назад +1

      @@foto Ma to sens!

    • @princeznaalenka
      @princeznaalenka Год назад

      @@foto Podobno jak się odjedzie to się ma zjazd 😵‍💫 🧐 🤔 czyli bardziej zjeżdża niż dochodzi.

  • @enricobertoletti179
    @enricobertoletti179 3 месяца назад +1

    Beautiful video and wonderful photos. Good work my friend👏👏👋👋🚘

  • @michalbroza1325
    @michalbroza1325 Год назад +3

    Tomek Lacky jest zajebisty👌👌👌👌

  • @eksperjon
    @eksperjon Год назад +6

    Zdjęcia są zapierające dech w piersiach. Aż mi się nie chce żartować. Rozmarzyłam się. Czekam na 400 łapek z utęsknieniem. Gratulacje z okazji 2 tysięcy subskrypcji. Zaczynałam Cię oglądać po tysiącu. I jak to zleciało.

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Dziękuję 👍🏻
      2000 według przepowiedni Socialblade miał być miesiąc temu 🙃 ale za bardzo się leniłem z filmami.
      Udanego wieczoru 🤜🏻🤛🏻

  • @slowikinspiruje
    @slowikinspiruje Год назад +1

    Fajnie się oglądało ten odcinek. Fajnie opowiedziana historia :)

    • @foto
      @foto Год назад

      Dziękuję Pawle. Bardzo mi przyjemnie móc Ciebie gościć.
      Udanego twórczego weekendu i przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @GrzegorzZRzeszowa
    @GrzegorzZRzeszowa Год назад +4

    Dał bym 2 layki ale RUclips nie pozwala. No to daję jednego plus jednego Lacki-ego. :)

    • @foto
      @foto Год назад +2

      🤭 dziękuję za plackiego 🙃

  • @obiektywem_kasi3885
    @obiektywem_kasi3885 Год назад +2

    Kiedyś myślałam, że jesteś najlepszy, że nie ma nikogo, kto mógłby pokazać to co ty, w taki sposób, by było to ciekawsze.
    Myliłam się.
    Co tydzień znajduję kogoś lepszego - Ciebie Tomku.
    Co tydzień widzę jak się rozwijasz, jak z odcinka na odcinek, jesteś coraz lepszy. Niemożliwe staje się możliwe.
    Zawsze coś wymyślisz i zrobisz, by podczas oglądania twoich kolejnych filmów, przenieść nas w inny wymiar rzeczywistości.
    Zdjęcia twoje powalają z nóg, ale to już wiemy od dawna.
    Twoje filmy powodują, że serce mocniej bije.

    • @foto
      @foto Год назад +3

      😍😍😍😍😍😍 Więcej do szczęścia mi nie trzeba - twórczego szczęścia.
      Dobrze, że poruszyłaś temat zdjęć. Od zawsze, odkąd zacząłem nie chciałem aby to był kanał o tym jak się robi zdjęcia o zdjęciach. To miał być kanał o fotografii jako pasji, a pierwszy baner, pierwsze hasło na stronie głównej brzmiało "JAK ZOSTAĆ FOTOGRAFEM". Zależało mi na opowiadaniu o pasji i propagowaniu fotografii jako świetnego sposobu na spędzania czasu w sposób nie pozwalający na degradację szarej masy w mózgu. Mija rok odkąd podjąłem wyzwanie.
      Teraz czas na rewolucję 9nie ewolucję) wiem, że po niej zostanie tylko część z Was bo mocno zmieni się narracja i waga podmiotu. No ale na to Was przygotowywałem od kilku ostatnich tygodni.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @arkadiuszdziedzic
    @arkadiuszdziedzic Год назад +3

    No pięknie mega kolory .mam nadzieje ze w piątek tradycyjnie będzie film 🎉🎉🎉🎉🎉

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję bardzo.
      🙃

  • @andainarewicz6287
    @andainarewicz6287 Год назад

    Nie ma to jak sobotni Lacky do kawki 😉 Piękny odcinek Tomku, wspaniałe kolory i zdjęcia! 😍🤩 To, co najbardziej lubię w makrofotografii, to sam moment kadrowania, zawsze z użyciem wizjera, wtedy otwiera się ten magiczny świat, o którym opowiadasz, i jest on bardzo blisko. Działa do na mnie kojąco 🌱

    • @foto
      @foto Год назад +1

      😍😍😍 😱😱😱
      Ostatnio oglądałem jak polski fotograf ślubny robić repo tylko patrząc przez LCD
      Nie wiem, nie czuję nie wierzę NIE
      Wizjer to wrota do tego zaczarowanego świata i tylko wtedy (według mnie) czuć że jest się TAM w tym świecie, jakimkolwiek by tematem nie był.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @karolwiazewicz4531
    @karolwiazewicz4531 Год назад +1

    Tomku film ekstra dynamiczny i ciekawie poukładany…pierwsza części zdjęcia sigmą 100-400 świetne, obiektyw poruszający kreatywność…a „makro” świetnie wysmakowane, ciekawe pomysły…całość materiału na wielki plus…mam nadzieje że uzbieramy szybko 400 👍 pozdrawiam

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję Karolku.
      Tak to miało wyglądać od dawna. Takie kadry, taki film i taka narracja siedziała mi od samego początku (niesławny film o rogalińskich bobkach ruclips.net/video/vkuIIC_nKLo/видео.html) ktoś bardzo mądry kiedyś powiedział, że pierwsze 100 filmów to test, nauka i poszukiwania, oraz super czas na bezkarne eksperymenty. Tylko wtedy, rok temu, mówiłem sam do siebie, do pustej kamery bez oczekiwania, że ktoś po drugiej strony to oglądnie. Po miesiącach, po roku mam to co chciałem - jestem twórcą i chce tworzyć. Każdy twórca chce się tym dzielić z innymi, a ja już mam "odbiorców". Już nie mam poczucia samotności w tym wszystkim, a jak mówię do kamery czy też nagrywam voiceover to kieruję słowa do konkretnych ludzi. Przedostatni odcinek był swego rodzaju podsumowaniem drogi dotyczącej nagrywania filmów. Wiem, że mało kto mógł powiązać fakty ale tamten film nie był o balansie bieli w fotografii tylko w moich filmach. Dawniej z uporem maniaka starałem się dążyć do tego aby oddać naturalny kolor skóry - to był priorytet i na tym się spalałem.
      Jeśli chodzi o te 400 łapek to mam nadzieję, że moja wierna i oddana widownia mi pomoże i udostępni ten film na swoich kanałach społecznościowych - bo to nie jest film którego się wstydzę - tak jak pozostałych.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @arkadiuszdziedzic
    @arkadiuszdziedzic Год назад +3

    No pięknie mega kolory .mam nadzieje ze w piątek tradycyjnie będzie film 🎉🎉🎉🎉🎉 16:59

    • @foto
      @foto Год назад

      Jak nie w piątek to w niedzielę ale będzie w każdym bądź razie na weekend.
      A ekstra film poczeka na 400 👍🏻 Za każde udostępnienie tego filmu na swoich mediach społecznościowych bardzo dziękuję.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

    • @arkadiuszdziedzic
      @arkadiuszdziedzic Год назад

      @@foto masz zajefajne pomysły styl nie spotykany na innych kanałach kiedyś brodaty miał fajne filmy tez inne ale zjebał to jak wielu innych fajny luzak jestś pozdrawiam

  • @pf.official
    @pf.official Год назад +1

    Mam ten sam dylemat z Sigmą 100-400, ale właśnie doszedłem do identycznych wniosków. Bez teleobiektywu moja fotografia coś by straciła. Napakowany poradnikami mądrych głów wierzyłem, że to szeroki kąt jest FUNDAMENTEM fotografii krajobrazowej. Tak było do pierwszego pleneru. W praktyce 17-28 używam częściej do filmowania, a najwięcej kadrów powstaje na szkłach 28-75 oraz właśnie 100-400. Jednym słowem OBALAMY MITY! 😃
    Ja wiem... sprawa indywidualna, za rok przyjdę i powiem - moje widzenie świata przez aparat się zmieniło. Jednak na ten moment tak to widzę. I jestm zadowolony z takich wniosków, bowiem świadczą one o znalezieniu sposobu na siebie. Na przekazywanie swoich doświadczeń i emocji. Właśnie tak a nie inaczej. Tak jak Ty robisz swoje filmu po swojemu nie bawiąc się w kopiowanie. Ja też robię to na własny sposón, skaczę, zmieniam. Jestem nieregularny, mylę się, błądzę. Rzecz ludzka. Mamy do tego prawo! 🙂
    Łapa i komentarz dla zasięgu.
    Fajny film. Oby tak dalej!👊

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Kurczę. Piszesz, że to jest komentarz dla statystyk to boję się pomyśleć jak wygląda taki normalny i na temat 😱
      Też tak myślałem gdy poszedłem na pierwszym plener w życiu z Nikkorem AF-S14-24f2.8 Tego dnia najdłuższe co miałem to 135mm i już wtedy wiedziałem że 200mm to na początek.l minimum.
      Dziękuję bardzo za statystyczny komentarz 🤜🏻🤛🏻

  • @ogesto
    @ogesto Год назад +3

    Makrofotografia dębów brzmi intrygująco i ciekawie👍 Zastanawiam się gdzie jest haczyk, w makro czy w dębach😆 Już czekam na wieczór! Siema🫡

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Bardziej buków ale dęby też były 🤫🙄

  • @przemyslawhora5710
    @przemyslawhora5710 Год назад +3

    😲😲😲😲O jaaaaacie! Ale super ujęcia!👍👍👍 Coś pięknego. Dobra robota👍

    • @foto
      @foto Год назад

      Dziękuję, miło słyszeć!
      Postaram się nie przekraczać tej granicy w niedalekiej przyszłości :D
      Udanego dzionka 🤜🏻🤛🏻

  • @RK-bm9kq
    @RK-bm9kq Год назад +3

    Świetny film. U mnie w plecaku Tokina 100mm macro .. Do lasu jak znalazl . Pozdrawiam..

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję.
      Tokina.... zapomniałem całkowicie o tym producencie a przecież robi rewelacyjne obiektywy😑
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @pawed.4831
    @pawed.4831 Год назад +1

    Próbuje naśladować mistrza, ale jak zwykle coś sknoce. Czekam na następny odcinek, pozdrawiam.

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Hymm ale czy masz łatkę na kaloszu po właściwej stronie? To może wiele tłumaczyć.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @krism20
    @krism20 Год назад +3

    Zryłeś mi dzisiaj bańkę. Kilka ujęć filmowych i kilka zdjęć … brak słów po prostu, choć rzadko mi to się zdarza 😮
    Zdjęcie „przebisnigow” 18:40 masterklasse

    • @foto
      @foto Год назад +3

      Dobre, dobre z tymi przebiśniegami. Muszę to zapamiętać na przyszłość!
      Dziękuję i życzę Ci udanego tygodnia 🤜🏻🤛🏻

  • @TomekW73
    @TomekW73 Год назад +3

    No co Panie Tomku,teraz czekamy na wieczór i część 2 barwnej opowieści 🙂 Zapowiada się kolorowo🙂 Faktycznie teraz widzę, będzie 🍾🥂 Gratulacje 💥

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję Tomku!
      Udanego wypoczynku!

  • @enmirror5545
    @enmirror5545 Год назад +3

    Panie Tomaszu dostrzegam wyższy LeveL, przyjemnie podana i wciągająca opowieść. O kadrach zdanie mam niezmienne, Twój poziom i "czucie" to wręcz Mistrzostwo. 3:23 świetne zagięcie linii horyzontu 🤩czy jak się to określa w profesjonalnym świecie. Masz to "coś" co Cię wyróżnia na tle reszty zawodowców (nawet będąc amatorem).

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję za tak cieplutki komentarz 🤩
      Jeśli chodzi o lvlowanie to trzymam się reguły 100 pierwszych filmów na RUclips.
      Jeszcze raz dziękuję i życzę Ci udanego wieczoru 🤜🏻🤛🏻

  • @mareksniegon5193
    @mareksniegon5193 Год назад +3

    Cześć ;-). Osobiście bardzo lubię dedykowany obiektyw makro i go używam. Mając również pierścienie to nie to samo przynajmniej ja tak uważam. Dla mnie w kadrach makro jest bardzo mała głębia ostrości a przy pierścieniach to robi się jeszcze mniejsza a obiektywy makro mają ją większą a przed wszystkim obiektywy działają w pełnym zakresie ogniskowych a po założeniu pierścienia ograniczamy zakres ogniskowej obiektywu i w pewnym ustawieniu już nie wyostrzymy. Na dodatek obiektywy makro są fajne pod kontem portretówki i wole 105mm makro niż zwykłą 85mm. Fajne jest to że jest duży wybór obiektywów i każdy coś znajdzie dla siebie i bedzie zadowolony może czasem poza ceną w niektórych wypadkach ;-). Pozdrawiam i do następnego ;-).

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Tak, zdaję sobie sprawę, że nie to samo bo jak wspomniałem, gdy kroi się robota to wolę wydać te 50PLN/24h i pożyczyć odpowiednie narzędzie. Tak aby klient dostał taki produkt za jaki płaci, a nie syntetyk, półprodukt.
      Ale fotografować obiektywem makro jak normalnym - profanacja. Kilka razy próbowałem i nie spełnia to moich surowych wymagań względem jakości zdjęć.
      Nawet ekstremalnie przymknięta 85 mm do f2.8 vs 90mm macro - kosmiczna przepaść.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @krism20
    @krism20 Год назад +2

    Ooo widzę że dwójeczka wskoczyła skrybów Gratulacje

    • @foto
      @foto Год назад +3

      Rzeczywiście 😱 dziękuję 🤜🏻🤛🏻 to dziś premiera z szampanem 🍾

  •  Год назад +2

    Hej,
    Fajny odcinek.
    Mnie osobiście fotografia z 8:00
    Scena i ogólnie światło najbardziej.
    Pozdrowienia,
    W 🙋🏻‍♂️

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Masz dobry gust.
      To zdjęcie wykonane 35mm, wykonany przez Hiroshi Ito w 1958r. To jeden z tych obiektywów który opuszcza suche, bezpieczne miejsce tylko na specjalne okazje, a to była specjalna okazja.
      Dziękuję za życzliwy komentarz, przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @ogesto
    @ogesto Год назад +1

    Postanowiłem, że muszę obejrzeć 2gi raz zanim napisze komentarz (tym razem na TV), bo jednak patochat absorbuje ślepia. Twoje filmy mają na max'a niepowtarzalny klimat. Trudno to opisać. Podejrzewam, że nie jestem odosobniony w tej opinii. Myślę, że nawet gdyby były kręcone "totalnie o niczym" (choć tak nie jest) to i tak byłyby zajebiste i nadal czekalibyśmy z niecierpliwością na kolejny piątek 😊 Ja totalnie raczkuję w makro (drużyna pierścienia), ale "odkryłem" ją dla siebie dzięki Twojemu filmowi (temu o pierścieniach). Nie mogę się teraz doczekać nowego wiosennego kwiecia... W lutym na Podhalu może też jakieś "szrony" uda się upolować... Wracając do filmu: kadry klasycznie zacne. Czadowo wyglądają te cyjany zestawione ze zmrożonymi rudo-brązami 😍 Drzewa z 3:23 muszę koniecznie zobaczyć na żywo jak "nawiedzę" Rogalin. Ten rozłożysty dąb TOTALNY SZTOS! Całości dopełnia dopracowany dźwięk i ten odgłos seryjnej migawki w głębszym (czasem bliższym) planie... Chce się po prostu więcej! Cytując Kolegę Bartka 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
    PS: zapomniałem wspomnieć o niesamowitym nawiązaniu do części 1, w postaci zmrożonych glutów leśniczego 🤣

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Panie Romku.
      W tym filmie zagrały same gwiazdy:, użyczając swojego głosu
      Exakta Varex, Mamiya rz67, Pentax ME Super, Praktica FX3, Sony A7S i A7RIII
      ten film to fotograficzny blockbuster. No i 35mm f1.5 LTD odpowiedzialny za oprawę graficzną pierwszej połowy filmu...Tak z armaty zdjęcia zwyczajnie nie wyszły ale armata w ręku wygląda lepiej niż mały aparacik z obiektywem m39. No i kamera: mistrzowskie ujęcia śledzące w trawie autorstwa Tomka. Zapomniałem o aktorach. Ich nie było. To wszystko "real" tylko dobrze ułożony w historię.
      Nawiązanie do poprzedniej części no cóż to część III
      pierwszą była "straszna historia" ale tak naprawdę to było przedstawienie głównego bohatera po raz pierwszy i jego kalosza.
      Część II to już dojrzały główny bohatera ale pokazany beztrosko
      Część III bohater przezywa konflikt wewnętrzny
      Część IV rozpocznie się od mocnego wejścia. Po chwili dam ochłonąć emocją aby widz mógł strawić to co przed chwilą zobaczył w pierwszych 15s filmu. Niektórzy zadadzą sobie pytanie - czy on podłożył głos czy to muzyka? No i światło. Dopiero oglądając drugi raz zacznie się doceniać jeszcze bardziej wstęp. Zacznie się od obietnicy, a jej spełnienie dokona się dopiero na końcu. Do 400 👍🏻 daleka droga więc jeszcze nie mam opłaconego lektora :D

    • @ogesto
      @ogesto Год назад +1

      @@foto Ło Panie... wiedziałem, że coś jest na rzeczy, bo jakość nie bierze się z niczego 🙂 Bardzo podoba mi się Twoje misternie poukładane, przemyślane, reżyserskie podejście, z podziałem na powiązane ze sobą akty, części, czy kolejne odsłony "sztuki" (jak zwał tak zwał). To buduje w widzu ciekawość i niedosyt 👏 Pozostało nam więc tylko czekać na piątkowe "Wejście smoka" i robienie czego się da, aby zadartych dumnie w górę kciuków przybywało. Najlepszości 🤜🤛

  • @jaceknowak7174
    @jaceknowak7174 Год назад +1

    Raynox jest fajny.Chociaż powiem Tobie Tomku ,że ostatnio zaawansowanym fotografom podobała się sfotografowana szarańcza i nikt nie poznał ,że nałożyłem soczewkę makro 4x ,bo nie widać było żadnej winiety bo nieco skadrowałem obcinając brzegi.Raynox fajny jest bo można założyć do obiektywów o szerokości gwintu do 67mm.

    • @foto
      @foto Год назад

      Właśnie te 67mm to jego najwieksza wada która skreśla w moich oczach ten przedmiot jako przydatny.

  • @piq_
    @piq_ Год назад +2

    400? Apetyt rośnie w miarę jedzenia 😄
    Mój ostatni niczym nieuzasadniony zakup amatora fotografii to FE 200-600 🤩😁

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Nie sądziłem że wbijcie 200 👍🏻 w tydzień lub dwa...a zrobiliście to w 24h 😱
      Więc dla swojego bezpieczeństwa przesuwam granicę niemożliwego. Chociaż przy 2000 obserwujących kanał 200 to tylko 10% - robi się zastanawiająco że tylko tyle. EF200-600 zazdroszczę. Piękny jest 🤩🤩🤩

    • @piq_
      @piq_ Год назад +2

      @@foto Oczywiście miało być FE a nie EF 🙃

    • @foto
      @foto Год назад

      @@piq_ spokojnie też mi się myli Canon z Sony. Pewnie dlatego, że co raz bardziej łakomym wzrokiem sięgam w stronę canon 5d mark iv

  • @helenafozumeho9391
    @helenafozumeho9391 Год назад +1

    Hej... także zaczynam zabawę z makro... mam Raynoxa dcr 250... i pierścienie pośrednie do obiektywu m42...
    na razie trochę ćwiczyłam makro z Ranoxem...

    • @foto
      @foto Год назад

      Ja do tej pory jeszcze nie dokupiłem.
      Muszę się upewnić czy jest model na średnicę filtra 77mm.
      Jestem ciekawy Twoich wyników.
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @AdamAdam-zo9vn
    @AdamAdam-zo9vn Год назад +1

    Super,posiadam raynox 250 i czasami przypinam do lumixa fz- 72 i daje to ekstremalne macro i super zdjęcia bez utraty jakości.pozdrawiam

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Kusi mnie aby kupić go sobie. Chciałbym go zobaczyć w akcji z pierścieniami do makro!
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

    • @TomekW73
      @TomekW73 Год назад +1

      @@foto wiesz gdzie możesz najpierw uderzyć 🙂

    • @foto
      @foto Год назад

      @cyfrowepl

    • @AdamAdam-zo9vn
      @AdamAdam-zo9vn Год назад

      @@foto jeszcze czasem zakładam lampę pierścieniową do macro i mam podświetlenie regulowane stałe lub błyskające z różnymi dyfuzorami

    • @TomekW73
      @TomekW73 Год назад

      @@foto żartowniś 😉 Też mnie to ciekawi .

  • @princeznaalenka
    @princeznaalenka Год назад +1

    Będzie świętowanie pod dębem 🖖

    • @foto
      @foto Год назад +1

      A JAK! Pod otwartym niebem!

  • @maciejbacia4036
    @maciejbacia4036 Год назад +2

    Witam , ja myślę że dobry obiektyw makro ,u mnie Tokina 100 , światło 2,8 jest przydatny ,nie noszę pierścieni ,a efekt jest superowy, to moje zdanie , pozdrawiam film super ,świetny💪👍

    • @foto
      @foto Год назад +2

      Miałem do czynienia parę razy z 105mm i wiem że to by było to co chciałbym mieć w swoim plecaku. Najbardziej mnie ciągnie w stronę stabilizowanego Sony 90mm tylko ja myślę w stronę filmów i najszybciej bym kupił...50mm ale anamorfika.
      Dziękuję i miłego wieczoru 🤜🏻🤛🏻

    • @maciejbacia4036
      @maciejbacia4036 Год назад +2

      @@foto Zapomniałem , że jeszcze mam Tamrona 60 mm światło 2.0 ,używam go do zdjęć produktowych , biżuteria, bo jednak wolę 100

    • @foto
      @foto Год назад +3

      Kiedyś robiłem foty pierścionków dla znanej sieci i używałem 105macro + 16mm ring do detali kamieni.

  • @bartomiejlitwin2708
    @bartomiejlitwin2708 Год назад +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję. Miłego wieczoru 🤜🏻🤛🏻

  • @puch7283
    @puch7283 Год назад +2

    Ja mam tylko pierścienie. Do spania sobie czasami włączam kanał Allan Walls Photography. Kanał takiego dziadka, który macro fotografie ma w jednym palcu :D Polecam do spania!
    Pozdro! 👋👋

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dziękuję za polecajkę. Zaraz zacznę oglądać. Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

  • @harpmojatuba2951
    @harpmojatuba2951 Год назад +2

    Większość moich zdjęć to makro. Raynox z odpowiednim szkłem jest moim zdaniem najwygodniejszy. Używam już z 10lat albo i lepiej. Najbardziej spektakularne powiększenia mieszek +pierścienie+takumar 135+ odwrócony takumar 50mm. Obiektywem mikroskopowym też robiłem, ale tu trzeba dużo wydać na dobre szkło. W pracy robię sigmą 105 i nikorem 105. Nikon to pancerniak.

    • @foto
      @foto Год назад +3

      Kurka wodna. Robiłem mieszek i 2x 50mm ale 135mm 🤨 lecę testować!
      Nikkora 105 AF-S pożyczałem jak była robota na foty drobnych produktów.
      Bardzo bym chciał 90mm Sony G ale zdrowy rozsądek mi każe kupić 20mm f1.8
      Przyjemności 🤜🏻🤛🏻

    • @harpmojatuba2951
      @harpmojatuba2951 Год назад +2

      @@foto a tamrona 90 do Sony nie ma czasem?

    • @harpmojatuba2951
      @harpmojatuba2951 Год назад +2

      Tylko nie pamiętam którym takumarem przymykałem przesłonę. Bo czasem w tej odwróconej 50siątce m42 wciskałem palcem popychacz przesłony.

    • @foto
      @foto Год назад +1

      @@harpmojatuba2951 nie mam pojęcia czy Tamron ma coś ciekawego makro na bagnet E ale to by był ostatni obiektyw jaki brał bym pod uwagę. Tamron przyzwyczaił mnie to do specyficznego oddania nieostrości, którego nie lubię.

    • @harpmojatuba2951
      @harpmojatuba2951 Год назад +2

      @@foto rozumiem. Tamron 90 to jedna z lepszych konstrukcji. Dłuuuugo na rynku.

  • @hidek1986
    @hidek1986 Год назад +1

    Tomku, trochę zainteresował mnie temat makro. Są pierścienie pośrednie od jjc lub meike. Są pierścienie 12mm lub 24mm od Canona i jest ten Raynox DCR-250. Co ty byś doradził w tej kwestii do Canona 90D?. Obiektywy to 50mm i 18-135mm.

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Mam nadzieję że wypowie się ktoś siedzący w makro z pasją.
      Ja osobiście wybrałem pierścienie i oświetlenie.
      A może po prostu obiektyw makro?

    • @hidek1986
      @hidek1986 Год назад +1

      @@foto Dzięki za radę. Jeśli chodzi o obiektyw to myślę o Sigma 105mm f/2,8 EX DG OS HSM.

    • @foto
      @foto Год назад +2

      @@hidek1986 ja myślę o Sony 90mm 😒 z naciskiem na myślę 😪

  • @TomekW73
    @TomekW73 Год назад +2

    Tomcio dałeś popis 😁 Pozdrów tego gościa który przeszkadzał Ci w wyprawie 😉

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Ten gościu podobno będzie mnie filmować na gimbalu ale nie wierzę do końca D:
      Dzięki Tomku za gościa z wyprawy

    • @TomekW73
      @TomekW73 Год назад +1

      @@foto pomyślimy nad tym gimbalem 😉 Polecam się na przyszłość.

    • @foto
      @foto Год назад +2

      próbowałem nim coś solo nagrać ale to nie to.
      1. Skill w łapie mam taki, że nie muszę stabilizować gdy kręcę przebitki. Mało tego przez to, że ujęcia z G są tak płynnie wygląda to w moim odczuciu zbyt sztucznie.
      2. Próbowałem zaprogramować gimball i zmusić go do ruchu ale za dużo zmiennych bo muszę się zsynchronizować z urządzeniem a to nie jest takie proste.

    • @TomekW73
      @TomekW73 Год назад +2

      @@foto może trzeba podarować sobie ten gimbal i zrobić to z ręki.Statyw byłby dobry bo działa jak przeciwwaga ale musi mieć krótkie nogi by łatwo nim manewrować oraz odpowiednio dociążone by pozbyć się kołysania.Resztę zrobi stabilizacja w aparacie oraz trening.

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Gimbaluję w pracy panie, a plenery to nie praca - trzeba odpuścić.
      Tak jak piszesz, tak robię - K&F w pozycji prawie nierozłożonej. Robi się kiedyś stadycam - od tego zaczynałem jak nie miałem gimballa.

  • @jacekdabrowski8720
    @jacekdabrowski8720 Год назад +2

    Czy zawodowiec może podważać swoją reputację penetrując teren w dziurawym kaloszu :) ? Myślę, że nie. Podobnie jak i ja - 14 obiektywów i żadnego makro. Tylko że ja też jestem amatorem :) Pozdrawiam. 121 łapka to ta ode mnie :)

    • @foto
      @foto Год назад +1

      Dokładnie!
      Już sam kalosz definiuje kanał, kontent, prowadzącego i odbiorców.
      😂
      Brak makrolensa? +14 do szacunku 🤜🏻🤛🏻

  • @jaceknowak7174
    @jaceknowak7174 Год назад

    Mam nadzieję ,że ten plastikowy bubel to była soczewka Raynox 250 .

    • @foto
      @foto Год назад

      Nie pamiętam, chyba nie. Bym musiał oglądnąć film.

  • @aspe4maze
    @aspe4maze Год назад +1

    Rynox 250 plastikowy bubel? No, panie...

    • @foto
      @foto Год назад

      nawet nie wiesz jak bardzo jest ten plastik 💩 mając to w rękach poczułem się jakbym się cofnął w czasie do lat 90 i robił zakupy u ruskich.
      Wrażenia bezcenne

    • @aspe4maze
      @aspe4maze Год назад +1

      @@fotoo nie! mam to urządzenie z 15 lat , bardzo dobra japońska robota nie żaden bubel. 😉

    • @foto
      @foto Год назад

      Szkło - soczewka jest fantastyczna ale cała reszta...jak sprawdziłem ceny w sklepach to aż umarłem. Myślałem, że za sto ogarnę. Za 300PLN to już mogę sobie kupić jakiegoś fajnego pleśniaka