Мммм, как всратенько. Господа, это не чистый цвет, эт ЧБ с вклеенными человечками. Вам бы живописи поучиться, а не других обработке учить. Чистый цвет, не равно его отсутствию.
С языка сняли !!! Согласен на все 100 !!! Какой это "чистый цвет", это хреновый микс ч/б с каким-то "буромалиновым" цветом. Новомодная безвкусица, одним словом. И сделать её можно гораздо быстрее в том же Лайтруме. Тихий ужас, а не чистый цвет.
чистый цвет - это совсем другое) это действительно чб) колонна хорошо бы сочеталась с кожей, а в итоге все вокруг серое, столько манипуляций, а результат так себе... но для себя отметила 100% насыщенность, чтобы убрать лишние цвета)
это по двояковскому если память не изменяет) но этот метод не всем подойдет. так как после того как выкрутить насыщенность на 100, то глаза потом не могут нормальный цвет увидеть и получается полная херня
Каждые три года новый топ цвет ) То что недавно топ, сегодня дичь. Режим 'камера стандарт' не зря придумали, в любое время актуально на любых экранах. Ну и умение сделать кадр здесь и сейчас, отдать в течение недели. Вот это топ )
если около 1000 фотографий, какой фотошоп? вы о чем? до второго пришествия сидеть и обрабатывать? если 4 свадьбы за месяц, то будете отдавать по пол года? открыли максимум кэпчур или лайтрум и гоу.
Действительно соглашусь, что если применять такую тактику, когда у тебя целая свадьба для цветокоррекции - можно двинуться кукухой, да, полезные приемы, чтобы наглядно понять, как убирать паразитные оттенки, но сидеть так с каждой фоткой, не знаю. Я думала расскажут, как изначально снять так, чтобы у тебя такой замароки не было на пост обработке.
Сильно изменять значения HSL надо понимая, что могут появиться рваные контуры вокруг масок HSL и некоторые из них могут быть не видны на мониторе, но проявятся при печати.
Фон как будто обесцвечен получился, мне понравился результат в самом начале, без манипуляций с задним фоном - все смотрелось гармонично, я бы на этом и остановилась
это сколько должен был стоить этот кадр, чтобы так заморачиваться? надеюсь не всю серию так обрабатывают. Это плюсом к тому, что по кадру видно массу потраченного времени на выставление света и композиции во время съемки
Добрый день, Антон. Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков RUclips специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем магазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда Get Len’s.
17 мин над одним фото сидеть, вы шутите, да даже 10 мин,, да я бы в жизнь не занялся бы свадебным фото, убивать свое зрение,здоровье и не видеть жизни.....
В рекламной фотографии на 1 кадр может уходить месяцы подготовки и неделя обработки, поэтому 17 минут - это ещё нормально, учитывая тот факт, что это урок.
Сколько тут экспертов собралось 😆 курс классный, особенно за бесплатно, это первое что я изучила по цветокоррекции помимо базовых знаний из фотошколы. Приемы все рабочие, и необязательно "убивать" так же цвет в кадре, вам показывают инструменты и приемы, используйте мозги чтобы применять эти настройки на свое усмотрение. Для новичков самое то на мой взгляд, и тем, кто снимает по свету и цвету еще очень плохо, это поможет хотя бы почистить кадры
Мне кажется, бессмысленно тратить время в начале на то, чтобы научиться тому, что с про шествием времени придётся переучивать. Ведь можно сразу посмотреть видео по нормальной обработке.
С каких пор ямочка на подбородке - это дефект кожи? Тренд на естественность, а кадр рафинированный, руки у молодоженов стали как у роботов, цвет убрали вообще, некрасиво((
Улыбнул момент "С легкостью понизил синий, лиловый и циан , полностью в минус 100" )))) С легкостью в минус 100 ))))) блин)) Лиловый, кстати, нельзя тушить в минсу 100, он иногда попадает на кожу, и его лучше увести в мадженту, которая уже ближе к тону коже. А так, если тушить лиловый в минус 100, то на коже может появляться монохромные области. Смотрю видео дальше, очень интересно) Спасибо за выпуск!
Ну что. Не буду тут ничего писать про то, как надо и не надо и строить из себя профессионала. Скажу только одно: всё видео мне становилось все грустнее и грустнее и к концу я совсем сникла, подумав что если бы мне мои свадебные фото отдали в таком виде, я бы, наверное, расплакалась... Так и вижу, как клиенты спрашивают: а эти штуки разве не были золотыми? Почему они стали серебряными? А разве у нас не летом съемка была? Где вся зелень? А почему фон серый? Правда, это видео нужно было назвать "как самым замороченным на свете и долгим способом вручную сделать фото черно-белым, и то не целиком". А так это просто грустная хрень, непонятно зачем. Это моё личное мнение, разумеется, эмоциональное и искреннее. Либо уж тогда черно-белый, глубокий и красивый, либо классная цветокоррекция. А если вы учили нас в этом видео как избавляться от паразитных оттенков, то нужно было так и назвать ролик. Потому что это вообще никакой не ТОП. Это демонстрация работы одного инструмента, доведенная до крайности.
@@GetLens неожиданно вдруг меня осенило: а вы же, наверное, это специально сделали, да?) ну типа специально плохо обработали, чтобы собрать много комментов? Такой ход) Но все равно, думаю не очень он оправдан. Столько людей испытали негативные эмоции и потратили время. А кто-то неопытный вообще решил, что это реально топ и будет так делать. Не одобряю, но ваш выбор, как пиарить, что ж)
Я промолчу насчет времени и самой обработки, простите автор, но это никуда не годится) Но самый апофеоз - это нормальную женскую руку с естественной мускулатурой превратить в руку из Освенцима. Сузить во всех местах и так анорексичную модель и убрать естественно выпирающую лопатку.
Ага, она похожа на Барби теперь в смысле что она на шарнирах. Да ещё и на Барби из Китая, потому что рука кривая!!! Бракованная кукла... Если вы берете за такую обработку деньги, вам должно быть стыдно! Ещё и пытаетесь позиционировать это как обучающий курс! Люди, которые только начинают и которые просто не разбираются, даже хавают это. Мне невероятно жаль, что кто-то так учит.
@@GetLens Вместе мы сможем все, что угодно. Не сомневаюсь, что автор обработки крут, раз появился на вашем канале. Именно эта его обработка на мой субъективный взгляд неудачная.
@@systema2983 больше трёх лет воюю, вроде победил и система очень нравится, но часто все равно приходится сидеть вот так красить как в видео, причем даже там где условия сьемки вообще идеальные были) до сих пор зверею иногда 😁
Ну вы, ребята, видно совсем не разбираетесь в цветокоррекции, если у вас появляются на канале такие "топы" с такой "топовой" обработкой. Неужели нельзя действительно хорошего специалиста пригласить?
Столько телодвижений с умными словами чтобы сделать посредственность из хорошего фото. Вот это вот всё в GIMP сделать можно с меньшими трудозатратам по-моему. Лучше бы действительно живописи поучились немного.
Вы понимаете, что ни один заказчик не заметил бы синий в платье и костюме? Сидеть каждую фотку затирать так, это сколько вы за свадьбу берете? От 100 тысяч надеюсь. Иначе кому такое нужно вобще :) Да и результат крайне страннный получился. Почти Чб фотография с прифотошоплеными людьми. Такое сейчас реально в тренде? Мозг же сразу тревогу бьет что тут фотошоп. Никакого переотражения света. Очень искуственно выглядит все
Полностью согласна. Результат такой, что это не стоит и 2500 рублей. Какие уж там 100 к! Даже смешно, я бы ни копейки не отдала за такие фото. А ведь люди в кадре красивые, платье, костюм, макияж - всё на уровне. Даже поставили их нормально. А потом просто фотку сделали максимально неестественной, как будто её новичок обработал.
Да даже сам обработчик чтобы эти цвета увидеть, их выкручивал на 100%. Естественно их никто и не заметил бы. А вот обесцвеченность и неестественно ь теперь максимально бросается в глаза. Вопрос - стоило ли тратить столько времени?
@@KiselevSash ну по мне лично и приёмы олдскульные. Сначала Лайтрум потом фш и слои слои … мир уже ускорился, что на это просто нет времени. Сдавать сьемку по полгода это уже неконкурентноспособно … а мне как адепту С1 это аще дико… когда ты можешь пипеткой выбрать оттенок и с ним работать … оу ладно не будем взрывать пуканы 😁 Вон зинченко Дима ниже все верно написал.
про цвек как у булгака лучше рассказал колорфотогайд , а это... столько возни чтопздц.зачем так долго 1 фотку елозить, просто 2 маски на фон и моделей и работы на 2 минуты. в новом лайтруме еще лучше сделали этот момент. советую всем посмотреть канал который я указал, там человек за 5 минут обьясняет принцип цвета на фотографии, а после если ты не дурак и есть немного логики, можно уже сделать любую обработку.
Получился замыленный колхоз. Была прекрасная фотка ло этого. Желтые объекты не нужно было обесцвечивать, убирать волосы и лопатки. В крайнем случае можно наложить результат с 50% непрозрачности на оригинал, если ее не поворачивать.
![ОБРАБОТКА В ЛАЙТРУМ. СВАДЕБНОЕ ФОТО | [2021]](/img/1.gif)
Мммм, как всратенько.
Господа, это не чистый цвет, эт ЧБ с вклеенными человечками. Вам бы живописи поучиться, а не других обработке учить.
Чистый цвет, не равно его отсутствию.
Реально) "До" лучше было
С языка сняли !!! Согласен на все 100 !!! Какой это "чистый цвет", это хреновый микс ч/б с каким-то "буромалиновым" цветом. Новомодная безвкусица, одним словом. И сделать её можно гораздо быстрее в том же Лайтруме. Тихий ужас, а не чистый цвет.
@@FedoskinYuriy не новомодный, так уже в 2010-2012 было зашкварно обрабатывать
чистый цвет - это совсем другое) это действительно чб) колонна хорошо бы сочеталась с кожей, а в итоге все вокруг серое, столько манипуляций, а результат так себе... но для себя отметила 100% насыщенность, чтобы убрать лишние цвета)
это по двояковскому если память не изменяет) но этот метод не всем подойдет. так как после того как выкрутить насыщенность на 100, то глаза потом не могут нормальный цвет увидеть и получается полная херня
@@smlv68 первый это использывал еще Маргулис,когда двояковского в проекте не было
Выделить объект, cntr+shift-i , убираем весь цвет , протираем куст, всё... Зачем столько бесполезных движений ?
С языка сняли!!! Столько манипуляций только потому что, автор не владеет Лайтрумом. :))
Каждые три года новый топ цвет ) То что недавно топ, сегодня дичь. Режим 'камера стандарт' не зря придумали, в любое время актуально на любых экранах. Ну и умение сделать кадр здесь и сейчас, отдать в течение недели. Вот это топ )
В точку!
Знаю как ускорить вашу обработку. Корректирующий слой - ЧБ. По маске протираем ребят. Сверху наваливаем Sобразную кривую, добавляем резкости - офигенно.
Переборщили на мой взгляд
если около 1000 фотографий, какой фотошоп? вы о чем? до второго пришествия сидеть и обрабатывать? если 4 свадьбы за месяц, то будете отдавать по пол года? открыли максимум кэпчур или лайтрум и гоу.
4 свадьбы за месяц? Серьезно) А если 10? Ретушь фотографий в фотошопе мах 5 мин. (Action в помощ)
Дак надо придти к тому что бы дешмань не снимать, бро
Действительно соглашусь, что если применять такую тактику, когда у тебя целая свадьба для цветокоррекции - можно двинуться кукухой, да, полезные приемы, чтобы наглядно понять, как убирать паразитные оттенки, но сидеть так с каждой фоткой, не знаю. Я думала расскажут, как изначально снять так, чтобы у тебя такой замароки не было на пост обработке.
В лайтруме есть пакетная обработка.
Сильно изменять значения HSL надо понимая, что могут появиться рваные контуры вокруг масок HSL и некоторые из них могут быть не видны на мониторе, но проявятся при печати.
Фон как будто обесцвечен получился, мне понравился результат в самом начале, без манипуляций с задним фоном - все смотрелось гармонично, я бы на этом и остановилась
это сколько должен был стоить этот кадр, чтобы так заморачиваться? надеюсь не всю серию так обрабатывают. Это плюсом к тому, что по кадру видно массу потраченного времени на выставление света и композиции во время съемки
Чел не только убрал паразитные оттенки на заднем плане, он вообще все оттенки убрал. Ну гений просто.🤣
Мда.... Столько движений и такой посредственный результат.
осталось 499 фотографий...
Добрый день, Антон.
Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков RUclips специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем магазине.
Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE.
С уважением команда Get Len’s.
остановила просмотр как только автор убрал весь цвет на фоне, действительно люди кажутся встроенными :(
Слишком паразитный кадр🤣 все убрать)) Зачем столько манипуляций ?? Можно было тупо задник замонохромить по маске и все. 2 минуты делов. Разницы нет
С языка снял 😁
тоже хотел написать про это)
Моя жена подавилась пельменем когда ты убрал лопатку)))) Зря убрал пропала натуральность
Подавиться пельмен это прям мега обидно(
И руки стали как у роботов, никакой естественности
17 мин над одним фото сидеть, вы шутите, да даже 10 мин,, да я бы в жизнь не занялся бы свадебным фото, убивать свое зрение,здоровье и не видеть жизни.....
Это признание, исповедь или истерика?
@@_NORMAN признание, исповедь или истерика на ужасное количество потраченного времени за одно фото!
Это урок, в реальности можно сделать за 3.
В рекламной фотографии на 1 кадр может уходить месяцы подготовки и неделя обработки, поэтому 17 минут - это ещё нормально, учитывая тот факт, что это урок.
@@GetLens это не рекламная Съемка. Это постановочный свадебный кадр которых будет ещё цать штук :)
почему мне слева нравится больше?зачем так убивать цвета? кажется как вырезанные!
Сколько людей, столько и мнений, в каком то случае и такая обработка окажется полезной.
Дело вкуса.
Спасибо за видео! Очень любопытная обработка.
Сколько тут экспертов собралось 😆 курс классный, особенно за бесплатно, это первое что я изучила по цветокоррекции помимо базовых знаний из фотошколы. Приемы все рабочие, и необязательно "убивать" так же цвет в кадре, вам показывают инструменты и приемы, используйте мозги чтобы применять эти настройки на свое усмотрение. Для новичков самое то на мой взгляд, и тем, кто снимает по свету и цвету еще очень плохо, это поможет хотя бы почистить кадры
Мне кажется, бессмысленно тратить время в начале на то, чтобы научиться тому, что с про шествием времени придётся переучивать. Ведь можно сразу посмотреть видео по нормальной обработке.
Время не стоит результата.Есть куча методов получить лучше картинку за меньшее в разы время.
С каких пор ямочка на подбородке - это дефект кожи? Тренд на естественность, а кадр рафинированный, руки у молодоженов стали как у роботов, цвет убрали вообще, некрасиво((
Спасибо за Ваше мнение!)
Смысл выбирать красивые локации чтобы покрасить их в серый?
Магия?
Улыбнул момент "С легкостью понизил синий, лиловый и циан , полностью в минус 100" )))) С легкостью в минус 100 ))))) блин)) Лиловый, кстати, нельзя тушить в минсу 100, он иногда попадает на кожу, и его лучше увести в мадженту, которая уже ближе к тону коже. А так, если тушить лиловый в минус 100, то на коже может появляться монохромные области. Смотрю видео дальше, очень интересно) Спасибо за выпуск!
Пожалуйста Денис, стараемся для Вас.
Я не понял, это композиция такая!? Или парачку "вырезали" и в клеили в этот фон?
Ну что. Не буду тут ничего писать про то, как надо и не надо и строить из себя профессионала. Скажу только одно: всё видео мне становилось все грустнее и грустнее и к концу я совсем сникла, подумав что если бы мне мои свадебные фото отдали в таком виде, я бы, наверное, расплакалась... Так и вижу, как клиенты спрашивают: а эти штуки разве не были золотыми? Почему они стали серебряными? А разве у нас не летом съемка была? Где вся зелень? А почему фон серый?
Правда, это видео нужно было назвать "как самым замороченным на свете и долгим способом вручную сделать фото черно-белым, и то не целиком".
А так это просто грустная хрень, непонятно зачем. Это моё личное мнение, разумеется, эмоциональное и искреннее.
Либо уж тогда черно-белый, глубокий и красивый, либо классная цветокоррекция.
А если вы учили нас в этом видео как избавляться от паразитных оттенков, то нужно было так и назвать ролик. Потому что это вообще никакой не ТОП. Это демонстрация работы одного инструмента, доведенная до крайности.
Спасибо за вашу позицию, вы вольны выбирать свой собственный путь!)
Благодарим
@@GetLens неожиданно вдруг меня осенило: а вы же, наверное, это специально сделали, да?) ну типа специально плохо обработали, чтобы собрать много комментов? Такой ход)
Но все равно, думаю не очень он оправдан. Столько людей испытали негативные эмоции и потратили время. А кто-то неопытный вообще решил, что это реально топ и будет так делать. Не одобряю, но ваш выбор, как пиарить, что ж)
Какое же говно, такое лет 15 назад было бы нормально отдать, сейчас жесть, свадьбы 40+ может и оценят работяги
Я промолчу насчет времени и самой обработки, простите автор, но это никуда не годится) Но самый апофеоз - это нормальную женскую руку с естественной мускулатурой превратить в руку из Освенцима. Сузить во всех местах и так анорексичную модель и убрать естественно выпирающую лопатку.
Ага, она похожа на Барби теперь в смысле что она на шарнирах. Да ещё и на Барби из Китая, потому что рука кривая!!! Бракованная кукла...
Если вы берете за такую обработку деньги, вам должно быть стыдно! Ещё и пытаетесь позиционировать это как обучающий курс! Люди, которые только начинают и которые просто не разбираются, даже хавают это. Мне невероятно жаль, что кто-то так учит.
Начало понил и узнал цвета в конце уже перезагрузка прошло по мозгу
Редкий случай, когда канал облажался, выкатив такой видос.
Мы сможем это пережить вместе?
@@GetLens Вместе мы сможем все, что угодно. Не сомневаюсь, что автор обработки крут, раз появился на вашем канале. Именно эта его обработка на мой субъективный взгляд неудачная.
Как убить весь цвет дорого)
Отличный результат - спасибо Сергею за знания, будет полезно.
Стараемся для Вас, Михаил.
И всё-таки по моему сугубо личному мнению получилось ч/б изображение с добавлением цвета кожи. А вот кустик сзади очень бы оживил фото - но не дали…
Отлично, если костюм чёрный, с синим или бордовым что делать ?)
В курсе посмотрите, ссылка же есть.
Назовите ролик "Как не надо обрабатывать свадебные фотографии".
Странно что автор из блондинки превратил невесту почти в седую)))
Хм.. Спорная обработка... На любителя...
Главное, что каждый найдёт что-то полезное.
@@GetLens согласен)
Была дорогая фотка, стал дешевый колхоз.
Столько геммороя, а можно было ведь просто кэнон купить сразу с хорошим цветом))
А Вы шутник)
@@Emikcore я тоже думал что это шутки, пока не начал на сони снимать
😂😂😂
@@АлексейМ-щ1ы хорошо сказал)). Соня реально цвето-жесть).
@@systema2983 больше трёх лет воюю, вроде победил и система очень нравится, но часто все равно приходится сидеть вот так красить как в видео, причем даже там где условия сьемки вообще идеальные были) до сих пор зверею иногда 😁
Ну вы, ребята, видно совсем не разбираетесь в цветокоррекции, если у вас появляются на канале такие "топы" с такой "топовой" обработкой. Неужели нельзя действительно хорошего специалиста пригласить?
Как будто цветные люди на чёрно белом фоне
да, в 2000м году так обрабатывал))
Столько телодвижений с умными словами чтобы сделать посредственность из хорошего фото. Вот это вот всё в GIMP сделать можно с меньшими трудозатратам по-моему. Лучше бы действительно живописи поучились немного.
Чистый колхоз )
Вы понимаете, что ни один заказчик не заметил бы синий в платье и костюме? Сидеть каждую фотку затирать так, это сколько вы за свадьбу берете? От 100 тысяч надеюсь. Иначе кому такое нужно вобще :)
Да и результат крайне страннный получился. Почти Чб фотография с прифотошоплеными людьми. Такое сейчас реально в тренде? Мозг же сразу тревогу бьет что тут фотошоп. Никакого переотражения света. Очень искуственно выглядит все
Сергей, как раз берёт около 100 000 рублей)!
@@GetLens 100 000 это около 30-ти?) Кстати, у вас пассивная агрессия практически во всех ответах, неприятная личность канал ведёт
Полностью согласна. Результат такой, что это не стоит и 2500 рублей. Какие уж там 100 к! Даже смешно, я бы ни копейки не отдала за такие фото.
А ведь люди в кадре красивые, платье, костюм, макияж - всё на уровне. Даже поставили их нормально. А потом просто фотку сделали максимально неестественной, как будто её новичок обработал.
Да даже сам обработчик чтобы эти цвета увидеть, их выкручивал на 100%. Естественно их никто и не заметил бы. А вот обесцвеченность и неестественно ь теперь максимально бросается в глаза. Вопрос - стоило ли тратить столько времени?
У неё была красивая ямочка на подбородке, замазал )))
У неё ещё лопатка была
@@ALnoона вообще была человеком до рук этого "мастера")
Оно да выглядит дорого богато потушенная серебристая кожа, обесцвеченный задник люкс да и только. Но долго и тренд на такое уже уходит :)
Здесь стоит смотреть на приёмы, а не не трендовость.
@@KiselevSash ну по мне лично и приёмы олдскульные. Сначала Лайтрум потом фш и слои слои … мир уже ускорился, что на это просто нет времени. Сдавать сьемку по полгода это уже неконкурентноспособно … а мне как адепту С1 это аще дико… когда ты можешь пипеткой выбрать оттенок и с ним работать … оу ладно не будем взрывать пуканы 😁
Вон зинченко Дима ниже все верно написал.
а нафиг зелёный оставлять было? Если уж ты сделал чб с эллементом цвета кожи?
Затем, что это творчество.
про цвек как у булгака лучше рассказал колорфотогайд , а это... столько возни чтопздц.зачем так долго 1 фотку елозить, просто 2 маски на фон и моделей и работы на 2 минуты. в новом лайтруме еще лучше сделали этот момент. советую всем посмотреть канал который я указал, там человек за 5 минут обьясняет принцип цвета на фотографии, а после если ты не дурак и есть немного логики, можно уже сделать любую обработку.
Кирилл, Можна ссылочку?) Спасибо ♥️
@@Алла-о5отут вроде нельзя ссылки. Наберите в поиске. Там найдет канал небольшой
тоже люблю этот канал
Музыка фоном только отвлекает😢
До было лучше
Мы уважаем ваше мнение.
@@GetLens это самое главное
Может скажем ему?..
Это лучшее, что я находила по обработке!!! Спасибо!!!
Благодарим за активность на нашем канале, стараемся для Вас.
Спасибо за полезное видео, Сергей.
Спасибо!
На пластике накосячил, конечно
Как мягко вы выразились)
а можно подобный урок по цвету и свету только для Лайтрума?
Постараемся реализовтаь ваш запрос!
Отлично вышло, огромное спасибо за материал.
Верно)
долго
Это уже чб кроме кожи
Отличный, полезный урок с множеством приёмов обработки, которые полезны, если в не в целом, то в частности.
Получился замыленный колхоз. Была прекрасная фотка ло этого.
Желтые объекты не нужно было обесцвечивать, убирать волосы и лопатки.
В крайнем случае можно наложить результат с 50% непрозрачности на оригинал, если ее не поворачивать.
Очень красивая отработка, только начинаю свой путь, многое непонятно 🙈 с кем можно поподробнее обсудить эту тему ? ☺️
Привет. Ты откуда? Сколько тебе лет?
Когда приходится применять локальную коррекцию? Когда на съёмке допущен брак, фотограф не был готов к сложным условиям съёмки.
ЧТО ЗА ЛАЖА
Полезности есть.Спасибо!
и че прям всю свадьбу так выдрачивать?) я думаю что сам автор так не выеживается на свадьбах, ибо сидеть с одной недели 2 минимум
Александр, если вам будет полезен 1 инструмент данного видео, это уже супер, полные серии Сергея мы разбирали в подкасте.
Дизов-то наловили сколько.
Ребят, по обработке интерьеров и архитектуры у вас может есть что?
Я конешь все понимаю, но это делается все за пару секунд кистями в лр. Дизлайкише и порицание
А чего голову то так у жениха срезал небрежно?